VARIABLES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE DRENAJE DE UN PAVIMENTO

FLEXIBLE

Diego Renato Bustamante Mora

77147532@ucsm.edu.pe

Rodrigo Alexis Chávez Ayala

rodrigo.chaveza@ucsm.edu.pe

Hermann Espinel Bocangel

72490844@ucsm.edu.pe

Marco Fernando Ponce Madariaga

74170804@ucsm.edu.pe

Álvaro Aldair Supo Alarcón

73246020@ucsm.edu.pe

1 Resumen

Palabras clave:
 2 Introducción

El drenaje puede ser la causa de muchas fallas en el pavimento, aun cuando su geometría y
estructura hayan sido bien diseñadas, entonces hablamos que el drenaje es uno de los factores mas
importantes en la construcción de caminos. Por nombrar a algunos de los problemas más comunes
causados por un drenaje ineficiente tenemos la inestabilidad de taludes, el deterioro acelerado del
pavimento o el aquaplaning [1].

Uno de los aspectos mas importantes es determinar las fuentes de agua que pueden ingresar a la
sección de pavimento, por ejemplo, la infiltración de agua a través de la superficie que es la mayor
fuente de agua que ocasiona los problemas de desempeño en el pavimento ya sea flexible o rígido,
la cual es muy complicada de calcular pues, depende de una serie de parámetros como datos
pluviométricos o los correspondientes a propiedades de materiales para base, sub base o subrasante
[1].

La presencia de agua en la sección del pavimento puede provocar diversos efectos negativos tales
como la reducción de la resistencia de los materiales granulares no estabilizados (base y sub base) y
de la subrasante, el bombeo de partículas finas en bases granulares de pavimentos flexibles, pérdida
de capacidad de soporte debido a congelamiento y expansión en zonas frías o la ocurrencia de
hundimientos en la superficie del pavimento por nombrar algunos [1].

Los métodos utilizados para controlar la presencia de agua en el pavimento se pueden agrupar
básicamente en aquellos que se destinan a prevenir el ingreso del agua, los de remoción más rápida
y adecuada del agua y, finalmente, el diseñar una estructura de pavimento cuyo desempeño no se
vea afectado por la presencia del agua. En esta investigación nos enfocaremos en el tercer método,
los sistemas de subdrenaje por medio de capas drenantes mediante la utilización de materiales que
son relativamente insensibles a los efectos de la humedad incluyendo materiales granulares con
poca presencia de finos (alto coeficiente de permeabilidad y gran capacidad de drenaje) [1].

Para el diseño de estas capas, AASHTO [3] a partir de la versión de 1986 incorpora las
características del drenaje de la estructura en el comportamiento del pavimento tomando en cuenta
el efecto del agua en el modulo resiliente de los materiales mediante un coeficiente de drenaje que
se aplica directamente en la determinación del numero estructural del pavimento flexible,
específicamente en la base y subbase mientras que no aborda el efecto de la humedad en la carpeta
asfáltica y subrasante [2].

Este coeficiente, objeto de la presente investigación, está en función de variables que se detallaran a
continuación, seguido de un caso práctico que mostrara como afecta cada una de estas variables en
el cálculo.
 2.1 Marco Teorico

El coeficiente de drenaje ‘’mi’’ para pavimentos flexibles y ‘’Cd’’ para pavimentos rígidos es
determinado en función de:

• Tiempo de Drenaje (T50), el cual se refiere al periodo que requiere una determinada estructura
en drenar el 50% del agua libre a partir de un estado 100% saturado. La calidad de drenaje se
define para rangos del tiempo de drenaje.
• Tiempo de Saturación, porcentaje de tiempo de la vida útil durante el cual se prevé que la
estructura se encontrara con niveles de humedad cercanos a la saturación (humedad igual o
mayor al 50% del agua libre de saturación) [4].

El tiempo de drenaje es el mejor parámetro para determinar el desempeño de la base drenante. El

tiempo resultante se compara con los tiempos indicados por AASHTO para la calidad del drenaje y
a partir de ese valor se puede estimar el coeficiente de drenaje [1]. Las ecuaciones para calcular este
tiempo son las siguiente:

t=T∗m∗2 4

ne∗L2R
m=
k∗H

Donde t= tiempo de drenaje, en horas; T= factor tiempo; S R= pendiente resultante; LR= longitud
resultante; H= espesor de la base; U= grado o porcentaje de drenaje; n e= porosidad efectiva, k=
coeficiente de permeabilidad, pies/dia

Para calcular el factor T, se ingresa al siguiente ábaco de la Figura 1 con el siguiente valor de la
ecuación:

LR∗S R
S1 =
H

Correspondiente al factor pendiente S 1, junto con el porcentaje de drenaje esperado (U) se obtiene el
factor tiempo (T).
 FIGURA 1 Drenaje de una capa saturada dependiente del tiempo [1]

Cuando se requiera conocer el tiempo que toma drenar el 50% de agua del pavimento, se puede
recurrir a la siguiente ecuación ábaco de la Figura 2
2
ne∗L❑
t 50( seg)=
2∗K∗( H + S∗L)

FIGURA 2 Factor tiempo (T) para drenaje del 50% [1]

La densidad total (n) es igual a 1 menos la razón entre la densidad compactada seca y el peso
específico de los sólidos, ósea:

densidad secacompactada
n=1−
peso especifico solidos

Ahora bien, el volumen a drenar es el agua libre contenida en el suelo, es decir, aquella susceptible
a evacuar por medio gravitacionales. El agua libre o porosidad cinemática (n e) es una fracción de n.
Por lo tanto:

n e=r∗n

Para suelos sin partículas finas normalmente se acepta que r = 0.80 (80% del agua de saturación es
libre) [4].

Con el propósito de estimar la permeabilidad de las bases no tratadas, se estudiaron distintas

fórmulas empíricas y teóricas que calculan el coeficiente hidráulico a partir de datos
granulométricos y de mecánica de suelos. Dichas formulas, en general, entregan resultados
bastantes aproximados a la realidad en suelos gruesos, es decir, con bajo contenido de finos; a
medida que estos aumentan, los resultados son más imprecisos [4]. En la Tabla 1 se pueden ver
algunas de estas relaciones empíricas para determinar el coeficiente de permeabilidad K.
 Tabla 1. Relaciones empíricas para determinar el coeficiente de permeabilidad K [1]

K(und) Ecuación Propuesta por Aplicabilidad

K (cm/s) k=CkD210 (Ck varia de 1 a 15) Hazen, 1930 Arenas sueltas y
filtros de arenas
limpias
K(mm2) K= CD25 (C varia de 0.05 a 1) Kenney et al., Arenas gruesas
1977
K (cm/s) K = 1.2C0.735uD0.8010(e3/1+e) Shahabi et al., Arenas finas a
1984 medias
K (pies/día) K=6.214x105(D10)1.478(n)6.654/(P200)0.597 Moulton 1980 Agregados n=1-
Yd/62.4*Gs

También se puede usar la formula de Hazen, utilizada por AASHTO, caracterizada por su sencillez,
incluye solo una característica del suelo [3].

cm
K=C∗d 210 ( )
s

Donde d10 (cm) es el diámetro por el cual pasa el 10% del material y C es el coeficiente que varia
entre 90 y 120 (aprox. 100).

Una gradación y densidad apropiada son vitales para la estabilidad de materiales granulares. La
gradación requerida para la estabilidad usualmente esta en un rango uniforme de gruesos a finos, se
muestra la Tabla 2. Para obtener la permeabilidad deseada, las porciones finas necesitan ser
eliminadas [1].

Tabla 2. Gradaciones típicas y permeabilidades de bases de gradación abierta y materiales de

filtro [1]

Permeabilidad (cm/s)
Tamaño de agregado No tratado Tratada con asfalto del 2%
1 ½ a 1 pulg 49 42
¾ a 3/8 pulg 13.3 12.2
N°4 a N°8 2.8 2.1

Otro parámetro importante será determinar el caudal de agua a evacuar de la sección de pavimento,
para esto se deben tomar en cuenta todas las posibles fuentes tales como agua infiltrada desde la
superficie, agua subterránea, agua proveniente de deshielo o el movimiento vertical del agua a
través de taludes por ejemplo [1].

En la presente investigación abordaremos la fuente de agua mas importante y mas investigada que
es el caudal de agua que ingresa por infiltración desde la superficie del pavimento, cuyo calculo es
complicado y depende de una serie de parámetros. Se recomienda utilizar un método conservador
para la estimación de la tasa de infiltración de la superficie como por ejemplo la ecuación empleada
por el FHWA [5]:
q i=I c∗
( Nc
+
Wc
W W ∗C s )
+k p

Donde qi = tasa de infiltración de diseño (pie3/día/pie2 capa de drenaje); Ic= tasa de infiltración por
longitud de fisura (pie3/día/pie de fisura) = 2.4 pie3/día/pie = 0.22 m3 /día/m; Nc= número de
grietas longitudinales o juntas = N+1 para grietas en pavimentos nuevos; N = numero de carriles;
Wc = longitud de grietas longitudinales o juntas (pie); W = ancho de la base granular o subbase
sometidos a la infiltración (pie); Cs = espaciamiento de las grietas transversales o en las juntas
(pie); Kp = tasa de infiltración (pie3/día/pie2)= coeficiente de permeabilidad de un pavimento sin

fisuras [1]. En la Figura 3 se muestra una vista en planta y sección de vía con la geometría a
calcular.

FIGURA 3 Geometría de la vía para el cálculo de infiltración (a) vista en planta, (b) sección
[1]

La aplicación de la formula expuesta entrega tasas de infiltración extremadamente bajas (del orden
de 3 a 4 mm/dia) que se contradicen con algunos otros estudios que han analizado el tema, sin
embargo, el procedimiento parece ser adecuado a pesar de las limitaciones que presenta [4].

Con la permeabilidad de la capa drenante K, y el caudal de infiltración q determinados, se puede

recurrir al siguiente ábaco de la Figura 4 y relacionar estos dos parámetros junto con la geometría
de la vía para obtener el espesor de diseño de la capa de drenaje [1].

FIGURA 4 Grafico para calcular la profundidad del flujo en un régimen estacionario [1]
Como parámetros adicionales están los relacionados a la geometría de la carretera, son necesarios
niveles, secciones, perfil longitudinal y perfil transversal. Son importantes para los cálculos
anteriores la pendiente resultante SR que resulta de la combinación de la pendiente longitudinal S y
la pendiente transversal Sx, se calcula también la longitud resultante de flujo (L R) que depende del
ancho de la base (W) [1].
1 /2
S R=( S 2+ S 2x )

( ( ))
2 1/ 2
S
LR =W ∗ 1+
Sx

La orientación del flujo (A) será determinada con la expresión siguiente, estos parámetros se
grafican en la Figura 5:

S
tg ( A )=
Sx

FIGURA 5 Geometría de la superficie de rodadura y berma [1]

Todos los parámetros revisados anteriormente son utilizados en el calculo del T 50 que es el tiempo
que demora una base en drenar el 50% del agua libre de saturación, AASHTO relaciona este tiempo
con la calidad de drenaje de la siguiente forma en la Tabla 3, mientras que el MTC [6] relaciona
este tiempo con la calidad de drenaje de la forma mostrada en la Tabla 4:

Tabla 3. Relación entre el tiempo de remoción del agua y la calidad del drenaje de acuerdo a
AASHTO (1993) [3]

CALIDAD DE DRENAJE TIEMPO DE REMOCIÓN DEL AGUA

PARA 50% DE SATURACIÓN
Excelente 2 horas
Bueno 1 día
Regular 1 semana
Malo 1 mes
Muy Malo No drena
Tabla 4. Relación entre el tiempo de remoción del agua y la calidad del drenaje de acuerdo al
MTC [6]
TIEMPO DE REMOCION DEL AGUA PARA
CALIDAD DE DRENAJE 50% SATURACION 85% DE SATURACION

Excelente 2 horas 2 horas

Bueno 1 día 2 a 5 horas
Regular 1 semana 5 a 10 horas
Malo 1 mes Mas de 10 horas
Muy Malo No drena Mucho más de 10 horas

El tiempo de saturación es aquel en el que una determinada estructura de pavimento permanecerá

con húmedades cercanas a la saturación, es función de la drenabilidad de la base, del caudal de
infiltración del pavimento y de las características de las precipitaciones en la zona del proyecto [4].
Este porcentaje de tiempo se calcula como la relación entre el número de días promedio que llueve
en la zona donde se construirá la estructura del pavimento y los 365 días del año [7]. AASHTO
compara este porcentaje con la calidad de drenaje anteriormente determinada para obtener los
valores del Coeficiente de drenaje (m i) para bases y subbases granulares de pavimentos flexibles
[3], se muestra en la Tabla 5 esta relación.

Tabla 5. Coeficientes de drenaje para base y subbase de pavimentos flexibles [3]

% DE TIEMPO QUE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO ESTA

CALIDAD DEL EXPUESTA A NIVELES DE HUMEDAD PROXIMOS A LA
DRENAJE SATURACION
<1% 1-5% 5-25% >25%
EXCELENTE 1.40-1.35 1.35-1.30 1.30-1.20 1.20
BUENO 1.35-1.25 1.25-1.15 1.15-1.00 1.00
REGULAR 1.25-1.15 1.15-1.05 1.00-0.80 0.80
MALO 1.15-1.05 1.05-0.80 0.80-0.60 0.60
MUY MALO 1.05-0.95 0.95-0.75 0.75-0.40 0.40

3 ANALISIS
4 CONCLUSIÓNES Y RECOMENDACIONES

La permeabilidad es un parámetro del suelo muy influyente en la estimación del coeficiente

de drenaje pues es extremadamente sensible a la cantidad y tipo de finos presentes en el
material de base o subbase.

Es útil la recolección de información real pluviométrica, tanto para la estimación de

tiempos de saturación de pavimentos, así como para el cálculo del caudal de infiltración de
agua proveniente de lluvias y que ingresa a través de la superficie, parámetros importantes
para la estimación del coeficiente de drenaje.

Es recomendable por diferencias estructurales como climatológicas, el adaptar la

metodología propuesta por AASHTO y las ecuaciones empíricas o ábacos a las condiciones
particulares imperantes del lugar que estemos analizando o tratando.
 5 Referencias

[1] Menéndez, J.R. (2016). Ingeniería de Pavimentos: Variables de Diseño. Instituto de la

Construcción y Gerencia, Lima, Perú.

[2] Richardson, D., Morrison, W., Kremer, P., and Hubbard, K. (1996) Determination of AASHTO
Drainage Coefficients Study 90-4. Missouri Highway and Transportation Department,
Rolla, MO.

[3] AASHTO. (1993). AASHTO Guide for Design of Pavement Structures. American Association of
State Highway and Transportation Officials, Washington, D.C.

[4] Erazo, N. and Asociados Ltda (1994). Drenabilidad y Tiempos de saturación para bases de
pavimentos. Cámara Chilena de la Construcción, Santiago, Chile.

[5] FHWA (1992). Drainable Pavement Systems, Participant Notebook, Demonstration Project 87.
Federal Highway Administration, Publication N°FHWA-SA-92-008, Washington, DC.

[6] MTC (2008). Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje. Ministerio de Transportes y

Comunicaciones del Perú, Lima.

[7] González, W. F. (2017). Análisis de sensibilidad en el diseño de un pavimento flexible a partir

del coeficiente de drenaje. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/17094.