Conductividad hidráulica

INTRODUCCION El estudio del agua subterránea es importante para la realización de obras de ingeniería, para la ejecución de investigaciones geológicas y muy especialmente para el desarrollo de obras de captación de dicha agua con fines de abastecimiento para satisfacer las necesidades del hombre (http://unesco.org.uy/phi/libros/libroPIEB/1-4.html). Las formaciones geológicas en que se acumula el agua subterránea y que son capaces de cederla reciben el nombre de acuíferos. Los acuíferos sirven como conductos de transmisión y como depósitos de almacenamiento. Como conductos de transmisión transportan el agua subterránea de las áreas de recarga, hacia lagos, pantanos, manantiales, pozos y otras estructuras de captación. Como depósitos de almacenamiento, los acuíferos actúan suministrando agua de sus reservas para ser utilizada cuando la extracción exceda a la recarga y, ala vez, almacenando agua durante los periodos en que la recarga resulta mayor que la extracción (http://unesco.org.uy/ phi/libros/libroPIEB/1-4.html). En el comportamiento hidráulico de los acuíferos pueden distinguirse diversas propiedades entre las cuales se encuentra la conductividad hidráulica, y que se utiliza para caracterizar el comportamiento y establecer sus leyes (http://unesco.org.uy/phi/libros/libroPIEB/1-4.html). En general puede decirse que la velocidad U con que circula el agua subterránea es proporcional a una potencia del gradiente hidráulico I, multiplicada por una constante de proporcionalidad denominada conductividad hidráulica (http://unesco.org.uy/phi/libros/ libroPIEB/1-4.html) La conductividad hidráulica representa la mayor o menor facilidad con que el medio deja pasar el agua a través de él por unidad de área transversal a la dirección del flujo. Tiene las dimensiones de una velocidad y modernamente se distinguen dos tipos: la conductividad hidráulica lineal y la continuidad hidráulica turbulenta (http://unesco.org.uy/phi/libros/ libroPIEB/1-4.html). La permeabilidad es propiedad muy importante porque engloba el conjunto de las propiedades del suelo transmisoras de agua; depende del número y diámetro de los poros. Las dimensiones de la permeabilidad son de una velocidad. Los pedólogos suelen medirla en cm/hr o mm/h; los hidrólogos prefieren el empleo de las unidades de cm/día o metros/día (Pizarro 1985). La permeabilidad de los suelos alcanza en la práctica los siguientes valores:  Arenas: Desde 0.1 m/d en arenas muy finas, hasta 30 m/d en arenas gruesas.  Arcillas: Desde 0.01 m/d hasta 30 m/d. Algunas arcillas son mas permeables que las arenas gruesas. Sin embargo las arcillas son generalmente el material menos permeable de los que constituyen el suelo. Es relativamente frecuente la existencia de suelos arcillosos prácticamente impermeables (K = 0 m/d).  Turbas: Desde 0.01 m/d hasta 10 m/d.

1

Conductividad hidráulica

Los valores de la permeabilidad se pueden clasificar de la forma siguiente: Clase Muy baja Baja Media Alta Muy alta K (m/d) < 0.05 0.05 ± 0.3 0.3 ± 1.0 1.0 ± 5.0 > 5.0

La permeabilidad tiene numerosas aplicaciones en el proyecto de diques y presas, explotación de acuíferos, etc. En lo que se refiere al drenaje se emplea para cuantificar el flujo subterráneo que entra en una determinada área. (Pizarro, 1985) Hay que tomar en cuenta que la permeabilidad o conductividad hidráulica toma en cuenta tanto los factores del fluido como del material por donde pasa ese fluido. Esto se puede demostrar con la siguiente fórmula: K! donde: Q = macroporosidad del suelo V = densidad del líquido L = viscosidad dinámica del fluido g = gravedad. El primer término de la ecuación anterior engloba las características del suelo, mientras que la segunda parte toma en cuenta las características del fluido. Puesto que es la permeabilidad el factor más determinante de la velocidad posible de afluencia del agua a una captación subterránea, el primer paso en el cálculo del caudal es la determinación del coeficiente de permeabilidad. Un organigrama esquemático de los distintos métodos empleados aparece en la figura 1. Desde el punto de pista del cálculo de caudales en captaciones subterráneas, se ha llegado a la conclusión que solamente los métodos de bombeo directo de un pozo de ensayo con observación de niveles freáticos en sondeos distribuidos en el área ensayaba dan realmente resultados contundentes. 2 Qd 2 Vg * 32 L

Las razones para esto son de dos tipos: a). b). OBJETIVOS. el ligero coste adicional que representa en hacer ensayos de bombeo hace que estos sean económicos en relación con la gran información que proporciona (Benitez. 1972). son útiles en la fase indicativa preliminar.. La contestación a estas preguntas requiere generalmente la realización de un cierto número de sondeos en la zona. 3 . Métodos de Determinación de la Permeabilidad (Conductividad Hidráulica) Ensayos de Campo Ensayos de Laboratorio Ensayos de Bombeo Medición de Velocidades Permeametros Aplicación de Fórmulas Métodos de Recuperación Materias Colorantes Carga Fija Métodos de Descenso Introducción de sales Carga Variable Diferenciales Métodos de Equilibrio Métodos de Variación Figura 1.Métodos de Determinación de Permeabilidades.. El presente trabajo tiene como objetivo el revisar los métodos de estimación de la conductividad hidráulica. cuál es el volumen de embalse subterráneo y con qué velocidad pueden transmitirse y los caudales a la captación. cuál es el caudal de recarga. cuyos resultados puede o no justificar la realización de ensayos de bombeo.En el cálculo de una captación subterránea se ha de conocer la respuesta aproximada a las preguntas: cuál es la fuente de carga. a estos fines..La extensión de terreno que interviene en una captación de alguna importancia es generalmente tan grande que es muy difícil que una o varias muestras serán representativas de la constitución media de la zona. Una vez realizados los sondeos exploratorios.Conductividad hidráulica Los ensayos de laboratorio. la perturbación de la muestra y el cambio inevitable de condiciones de comportamiento de la misma en el terreno y en el laboratorio hace peligroso el aceptar los resultados de los ensayos de laboratorio. como definitorios del caudal obtenible. Por otra parte. desde luego. infinitamente más baratos.

con límites de aplicación muy variables. Existe un gran número de fórmulas desarrolladas por multitud de investigadores. Los valores de la conductividad hidráulica. en donde la pérdida de carga ocurre sólo al cruzar un tamiz y es nula entre dos tamices consecutivos. k = 800 para partículas redondeadas. Además algún grado de disturbio siempre acompaña a las muestras colectadas. la porosidad de la muestra.13 ¸ 2 K ! k 10 © 3 ¹ de Qt ª 1  n º 2 donde: K = Coeficiente de Permeabilidad. (McWhorter y Sunada. 1977. k = Coeficiente de forma. en la hipótesis de que los canalículos mayores por los que transcurre el agua tengan. (Benitez. etc.Conductividad hidráulica METODOS DE LABORATORIO El método más efectivo para la determinación de la conductividad hidráulica y de la permeabilidad intrínseca es desde las pruebas de bombeo llevadas a cabo en campo. Consisten en la determinación en laboratorio de magnitudes tales como el tamaño de las partículas. se recomienda aplicar estas fórmulas con gran reserva al cálculo de caudales y considerar sus resultados como indicaciones de orden general de magnitud y no como elementos del cálculo final del caudal. Benitez. que la pérdida de carga en los primeros será 25 veces más pequeña que en los segundos. La fórmula asimila el flujo de agua en la masa porosa a la que tendría lugar a través de una serie de tamices superpuestos. Y después la aplicación de fórmulas más o menos empíricas que hacen uso de las magnitudes medidas. (Benitez. Por estas razones es extremadamente difícil caracterizar la conductividad hidráulica de un acuífero o una pequeña porción de él por las mediciones hechas en un laboratorio. determinada por experimentos llevados cuidadosamente a cabo en laboratorio son completamente exactos y reproducibles. k = 460 para partículas irregulares de superficie áspera Q10 = Viscosidad del agua a 10 ºC Qt = Viscosidad del agua a la temperatura t n = porosidad de = diámetro eficaz. De Wiest. Por las razones apuntadas anteriormente. por lo menos una sección transversal cinco veces mayor que los más estrechos: es decir. su composición granulométrica. 1972) FORMULA DE TERZAGHI Q ¨ n  0. 1972) 4 . 1972. 1965) Métodos Indirectos. Por necesidad las muestras para laboratorio son extremadamente pequeñas comparadas con el acuífero entero.

Conductividad hidráulica FORMULA DE HAZEN. C = 1000 para un coeficiente de uniformidad menor de 5 y diámetro eficaz de 0. FORMULAS DE FAIR Y HATCH Para capas de arena no estratificadas P! 1 p¸ ¨ S KTF © §d ¹ º ª 100 ! 100 KTFS 2 § p d2 2 Para capas de arena estratificadas   5 . de = Diámetro eficaz en mm Q = Coeficiente de viscosidad del agua C = Factor dependiente de la porosidad. C = Coeficiente dependiente del coeficiente de uniformidad y que decrece cuando éste aumenta.70  0.30 mm C = 1200 para arena perfectamente uniforme y limpia C = 400 para arena de granulometría variable compactada y con sales de hierro y alúmina. FORMULA DE SLICHTER hd A Q ! 0 . h = carga en pies de agua A = Area total de la sección en pies cuadrados.10 a 0. de = Diámetro eficaz en mm h = Pérdida de carga l = Espesor de la capa filtrante U = Temperatura en grados centígrados. l = Longitud de la columna filtrante en pies. C * de * h (0.03U ) v! l donde: v = Velocidad del agua en m/día en una sección de la misma superficie que la de la arena.2012 e QlC 2 2 Donde: Q = Caudal en pies cúbicos por minuto.

© k ! ¹ © g¹ ª º T = factor de viscosidad según la temperatura (1  f ) 2 F= siendo f la porosidad f3 S = Factor de forma de las partículas p = Porcentaje retenido entre dos tamices consecutivos d = media geométrica de los tamaños de tamices usados Permeámetros. Los permeámetros más comunes usados son los de carga constante. La muestra se retiene entre dos placas perforadas. Es importante que no exista aire retenido entre los poros. los de carga variable y lo diferenciales. sin embargo las permeabilidades así determinadas suelen tener escasa correlación con las determinadas mediante pruebas de bombeo en el campo. Las causas son la heterogeneidad de las muestras. 1972) K! Vl Ath donde: K = Permeabilidad V = Volumen de agua que ha pasado en el tiempo t l = longitud de la muestra atravesada A = sección transversal de la muestra h = Carga de agua constante. McWhorter y Sunada (1977) y Benitez (1972) mencionan que la conductividad hidráulica y la permeabilidad intrínseca pueden ser medidas directamente a través de los permeámetros. Un permeámetro de este tipo está mostrado en la figura 2. Benitez (1972).Conductividad hidráulica Donde: P = Permeabilidad ¨ 5¸ K = Constante de filtración. menciona por otra parte que de alguna mayor utilidad para el proyectista de captaciones subterráneas que las fórmulas anteriores son los métodos directos de medición de la permeabilidad en el laboratorio mediante permeámetros. PERMEAMETROS DE CARGA CONSTANTE. 1977 y Benitez. 6 . los cambios en la porosidad. la compactación y dirección de orientación de las partículas son algunos de los factores que pueden y de hecho alteran de forma importante a la permeabilidad medida en el laboratorio en comparación con la real en el terreno. En este tipo de permeámetros la ecuación de la ley de Darcy puede ser aplicada directamente (McWhorter y Sunada. es decir que la muestra esté completamente saturada antes de empezar el ensayo.

Permeámetro de carga constante. Esto conduce a que la ecuación para la determinación de la conductividad hidráulica en estas condiciones sea: 7 . la pérdida de carga a través de las pantallas de retención y la instalación de los tubos de entrada y salida del agua es despreciablemente pequeña y la pérdida de carga a través de la muestra es muy cercana a la diferencia en los niveles de agua de entrada y salida. La taza de descarga a través de la muestra decrece con el tiempo debido a que la carga decrece como los niveles de agua caen en el tubo de entrada.Conductividad hidráulica Figura 2.. La pérdida total de carga a través del permeámetro esta indicado por la diferencia en la elevación entre los niveles del agua de entrada y salida. Algunos permeámetros de carga constante están provistos de piezómetros localizados en la sección de prueba y la diferencia en la carga piezométrica esta indicada por la diferencia en los niveles de agua en los dos piezómetros. (McWorter y Sunada. Un permeámetro de carga variable está mostrado en la figura 3. 1977) PERMEAMETROS DE CARGA VARIABLE. En un permeámetro propiamente diseñado.

. PERMEAMETROS DIFERENCIALES. Para evitar ésta pérdida el aparato está totalmente cerrado y también a temperatura constante. el tiempo del ensayo puede alcanzar meses o años y surge el problema de la pérdida de líquido por evaporación. K! Figura 3. En este caso. los tubos superiores tienen por objeto igualar las presiones del aire que 8 . para determinar las permeabilidades con gradientes hidráulicos extremadamente pequeños. Los permeámetros diferenciales fueron introducidos por Meinzer. en 1933. Hay que tener cuidado de estar seguros de que la pérdida de carga en las pantallas de retención y en los tubos de entrada y salida sea muy pequeña relativa a la que ocurre en la muestra.Permeámetro de carga variable.Conductividad hidráulica d 2 l ho ln D 2t h En la cual ho es la pérdida de carga inicial (en un tiempo t=0) y h es la pérdida de carga en el tiempo t.

Un permeámetro de este tipo está mostrado en la figura 4.Conductividad hidráulica actúan sobre las superficies de los dos depósitos. contenida en el tubo en U. del orden de 1/6000. El ensayo se realiza a partir de un nivel en el depósito de entrada superior al del nivel del depósito de recepción. La muestra. La expresión que da la permeabilidad se deduce de la misma forma: Al h0 K! ln 2at h donde: K = permeabilidad A = área de la sección de los depósitos de entrada y recepción (supuestos de sección igual) a = área de la sección transversal de la muestra. es decir de un metro en 6 kilómetros. A intervalos de tiempo se hacen lecturas de las diferencias de nivel entre los dos depósitos. 9 . El principio es idéntico al del permeámetro de carga variable. ho = diferencias de altura de líquido para el tiempo t = 0 h = diferencia de alturas de líquido para el tiempo t Con el permeámetro diferencial se han medido satisfactoriamente permeabilidades con gradiente muy pequeños. tienen unos 2 metros de longitud. l = longitud de la muestra.

todos ellos seguían acusando rastros de colorante. A. e incluso después de bombear intensamente durante varias semanas algunos de los pozos de la zona. El ensayo se realiza vertiendo una pequeña cantidad de fluoresceina en un pozo. para determinar la velocidad del agua subterránea una vez en cada zona al mismo tiempo. a la porosidad p y al gradiente hidráulico I. por definición de coeficiente de permeabilidad: Q=KIA Igualando los caudales se obtiene: PAv = K I A Y K = pv/I Si se determina la porosidad p en el laboratorio. El empleo de los colorantes en la determinación de la velocidad y curso de corrientes de agua subterránea es ya antiguo. puede deducirse K si se conoce las otras variables. anotando la hora y tomando muestras a intervalos regulares en otro para observar el color. El colorante casi exclusivamente usado es la fluoresceina. Puesto que la velocidad media del agua subterránea es directamente proporcional a la permeabilidad K. es que la formación se ³contamina´ de fluoresceina. MATERIAS COLORANTES. Trillat en 1899 lo determinó como el más adecuado para su detección en aguas subterráneas. observado en los ensayos de Morón. especialmente en relación con la detección de fuentes de epidemias de enfermedades hídricas. pues. Medición de Velocidades.Conductividad hidráulica METODOS DE CAMPO. podemos obtener así una determinación de la permeabilidad media de la zona. La cantidad de agua que fluye a través de una sección de terreno de área A es: Q = pAv Por otra parte. Introduciendo sustancias fácilmente detectables en un punto del acuífero y detectando su llegada en otro punto situado ³aguas abajo´ (freaticamente hablando)puede deducirse la velocidad del movimiento del agua subterránea y por lo tanto la permeabilidad del acuífero. Sólo es práctico. el gradiente I por medición de distancias y diferencias de niveles freáticos en el campo y v también en el campo por introducción de sustancias detectables. e invento el fluoroscopio que es capaz de detectarla en diluciones de una parte en 1010. 10 . Un inconveniente del método.

así como su comportamiento y eficiencia. y. Introducido por Slichter en 1902. Para Zekai (1984). (s/a) las pruebas de bombeo sirven para determinar los parámetros de los acuíferos. al de colorantes. tiene el inconveniente de que al tomar la muestra. predicción de caudales y descensos futuros. Walton (1970) y Cruickshank.Conductividad hidráulica Otros sistemas de detectar el curso y velocidad de aguas subterráneas especialmente en relación con problemas de ingeniería sanitaria. en principio. La sal generalmente usada es el cloruro amónico. En general el sondeo de entrada de la sal y los de detección electrolítica se colocan en línea recta. el coeficiente de almacenamiento y la transmisividad. Por otra parte. INTRODUCCION DE SALES. siguiendo la línea propuesta de máxima pendiente freática. Es análogo. 11 . 1983). INTRODUCCION. el de dar datos de los cuales se obtienen los factores principales para calcular el comportamiento de los acuíferos. Las pruebas de bombeo se realizan para la determinación del comportamiento de un pozo. que son. Pruebas de Bombeo. consisten en contaminar la formación con materias fecales en un punto y determinar la presencia de bacilos coli y uranina en muestras tomadas a intervalos de tiempo en otros puntos de la formación. McWhorter (1975) menciona que las pruebas de bombeo se realizan con dos objetivos principales. Varios autores lo han experimentado con éxito. Como en el método de colorantes. siempre se aumenta alfi el gradiente hacia el pozo donde se toma. Se introduce sal en uno de los pozos y se toman muestras en los restantes para determinar cuando se ha detectado la sal en el agua. Método Electrolítico. dos. Método Químico. consiste en disponer dos electrodos en cada uno de los pozos para detectar la llegada de la sal introducida en otro por brusco aumento de la conductividad del agua. es el de determinar las características del pozo de bombeo. también para la obtención de valores que nos indiquen el comportamiento del acuífero que no se pueden determinar en el laboratorio (Custodio. Este método no tiene el inconveniente que acabamos de apuntar. uno.

que atraviesa el acuífero en toda su longitud. siendo: Q = caudal bombeado. el caudal que se filtra por la superficie lateral de un círculo de radio r. Aplicando la fórmula de Darcy Q = KIA a este cilindro para condiciones libres (figura 5). En condiciones de equilibrio. concéntrico en el pozo es el mismo caudal bombeado Q. Los métodos de equilibrio en la determinación de permeabilidades operan pues con los resultados de medición de niveles freáticos cuando tal estado de equilibrio del cono de abatimiento se ha alcanzado. r Q dr e integrando entre r1 y r2: Q!K r2 dr 2TK 2 ´ r ! Q h´ hdh . Hay en el acuífero alineados con A.Conductividad hidráulica METODOS DE EQUILIBRIO. Supongamos un acuífero indefinido. a distancias r1 y r2 de A. r Q K! ln 2 T (h1  h2 )( s1  s 2 ) r1 12 . En esas condiciones un pozo A. reposando sobre un terreno horizontal Totalmente impermeable. se bombea con un caudal constante Q. Se supone también que inicialmente la superficie freática es horizontal. r1 1 h r 2TK h2  h1 TK ln 2 ! * * ( h2  h1 )( h2  h1 ) ! r1 Q 2 Q 2 2 ahora bien: h2 ± h1 = s1 ± s2 y nos queda la fórmula general para condiciones libres. de espesor y permeabilidad uniformes. dos pozos de observación B y C. Fórmulas de Thiem. En estas condiciones cabe distinguir dos casos: que el acuífero esté en condiciones libres (figura 5) y que esté en condiciones artesianas. es decir limitado superiormente por un estrato horizontal impermeable (figura 6). I = gradiente hidráulico = dh/dh h = altura del agua K = permeabilidad uniforme a determinar A = área lateral del cilindro = 2Trh Tendremos dr 2TKh dh dh ! * 2 * T * rh .

..Conductividad hidráulica ahora para condiciones artesianas r Q K! ln 2 2 * T * m * ( s1  s 2 ) r1 Figura 5.Acuífero infinito en condiciones libres.Acuífero infinito en condiciones artesianas 13 . Figura 6.

Slichter dedujo la fórmula Q ¨ R¸ K! ln©1  ¹ 2Ts rº ª en donde los nuevos símbolos son: s = descenso en el propio pozo de bombeo.  Si suponemos que 2m } h1+h2 siendo m el espesor del acuífero saturado y llamando (s a la diferencia de descensos correspondiente a un ciclo logarítmico en la escala de abscisas y pasando a logarítmos decimales: K! 2.  Se dibuja la recta que se aproxime más a los puntos anteriores. estos autores dedujeron la siguiente fórmula para las mismas condiciones simplificativas y acuífero libre: r Q KVg ! ln 2 2 2 T (h2  h1 ) r1 ¢ ¡ 14 .3664 * (Q/(m * (s) Fórmula de Slichter. a veces muy importante. ya que hace intervenir el nivel del agua en el propio pozo bombeado. r = radio del pozo bombeado. representadas éstas en la escala logarítmica de los respectivos pozos de observación al pozo de bombeo. en función de las distancias.Conductividad hidráulica Para determinar la permeabilidad por el método de Thiem suele procederse del modo siguiente:  Se sitúan en papel semilogarítmico los puntos indicativos de los descensos observados. es muy variable e imposible de estimar. Botset y Muskat. R = distancia de la pared del pozo a un punto donde el descenso es inapreciable. Para las mismas hipótesis simplificativas anteriores y para condiciones artesianas. Es muy difícil de obtener una medición exacta en el propio pozo de bombeo debido a siempre tiene ligeras oscilaciones de nivel. excepto por medición directa. 2. la brusca pérdida de carga al entrar el agua del acuífero al pozo.  Se elige un ciclo en la escala logarítmica de abscisas cuyos extremos corten a la recta dentro de los límites del papel. Fórmula de Wyckoff.3 Q * lg10 2T (s o bien K = 0. Los puntos de intersección con la gráfica dan los respectivos descensos. Esta pérdida depende de la construcción del pozo y de las condiciones del terreno en contacto con él. a partir del nivel de reposo. lo cual tiene los siguientes inconvenientes: 1. Interviene como causa de error. La fórmula de Slichter sin embargo conduce a resultados mucho menos exactos que la de Thiem. Mediante ensayos de laboratorio.

Fórmulas de Wenzel La hipótesis de acuífero horizontal está frecuentemente demasiado alejada de las condiciones reales para ser aceptable. Paralelamente a la dirección de la corriente subterránea natural. las curvas equipotenciales deja de ser circunferencias y se distorsionan. Muy generalmente se estudia una zona cuyo acuífero. ia = pendientes de la superficie freática en equilibrio aguas arriba y aguas abajo a la distancia r del pozo bombeado. para un acuífero en condiciones libres: K! en donde r = distancia del pozo bombeado a los sondeos de observación tanto aguas arriba como aguas abajo. crea lo que podemos llamar una corriente subterránea uniforme (ver figura 7). tiene una pendiente natural. Para este tipo de ensayo se recomienda disponer de tres sondeos de observación aguas arriba y otros tres simétricos a los anteriores respecto al pozo de bombeo. aunque esté razonablemente dentro de la hipótesis de espesor uniforme..Conductividad hidráulica donde los nuevos símbolos significan. ha = espesores saturados aguas arriba y agias abajo a la distancia r del pozo bombeado. Al bombear un pozo construido que tal acuífero. todos ellos colocados en una línea recta paralela a la dirección de máxima pendiente de la corriente natural. V = densidad del fluido g = aceleración de la gravedad h1 y h2 = presiones del fluido en el fondo de la formación. is. y. por lo tanto. Mediante estudio en el terreno realizados en Nebraska. Es decir. 2Q Tr (hs  ha )(is  ia ) Figura 7. en 1931 Wenzel observó que puede hallarse la permeabilidad determinando la media de los de gradientes a ambos lados del pozo bombeado. 15 . hs.Métodos de equilibrio en acuíferos no horizontales.

Como se ha visto. Sólo en casos extremos puede interesar observaciones a más de un kilómetro. todas las fórmulas anteriores son modificaciones de las fórmulas generales de Thiem. en estos casos. Posteriormente Jacob obtuvo las mismas fórmulas basándose exclusivamente en conceptos hidráulicos. En estos casos es frecuente disponer de los sondeos de observación en doce alienaciones. de modo que nunca dos sondeos estén a la misma distancia (salvo en el caso de aplicación de la fórmula simétrica de Wenzel) del pozo bombeado. METODOS DE VARIACION. Algunas de ellas implican la determinación de R. alternando convenientemente las distancias al mismo de los sondeos. basándose en analogías de transmisión de calor a través de medios homogéneos. los sondeos de observación sirven no sólo para observar las variaciones de los niveles freáticos. al deseo de ahorrarse los sondeos de observación y tomar sólo medidas en el pozo bombeado. sino también para poder determinar la naturaleza y el espesor del acuífero en distintos puntos. como ya hemos apuntado antes. que se cortan a noventa grados sobre el pozo de bombeo. Cuanto mayor es el caudal. de manera que cada observación de nivel en los sondeos nos pueda dar un nuevo punto de la curva descensos-distancias. distancia a la cual el descenso no es apreciable (llamada por algunos radio de influencia del pozo). la fórmula que expresa que el descenso de nivel freático en un sondeo de observación en función del tiempo de duración del bombeo desde las condiciones de reposo. por estar más cerca de la hipótesis de acuífero indefinido. esta ecuación se convierte. también es otra importante fuente de error. lo cual. La ecuación diferencial básica. Todas suponen que el equilibrio se ha alcanzado en toda la zona. que regula la variación de los niveles freáticos en función del tiempo de bombeo puede ser escrita de la siguiente manera: x 2 h x 2 h S xh ! * .Conductividad hidráulica Observaciones Generales Sobre la Aplicación de Métodos de Equilibrio. en la hipótesis bidimensional. El orden de magnitud de distancias en ensayos normales es de cinco a doscientos cincuenta metros. y también de la magnitud del caudal que se pretenda extraer. en 1935. Las distancias de los sondeos de observación al pozo de bombeo desprenden mucho de la extensión y naturaleza del acuífero. descubrió. en coordenadas polares planas. en la:  xx 2 xy 2 T xt x 2 h l xh S xh ! *  * xr 2 r xr T xt 16 . el cono de depresión se extiende más e interesan más los sondeos alejados. En grandes acuíferos. donde el método de equilibrio puede aplicarse sin correcciones. La necesidad de introducir el concepto de R suele obedecer. Uno de los progresos más notable en el conocimiento de la hidráulica subterránea fue hecho por Theis el cual. En acuíferos muy extensos y profundos y no muy impermeables las distancias deben ser más grandes que en acuíferos reducido y muy permeables.

3. La solución de la última ecuación toma la forma de una integral exponencial. direcciones e instantes. El acuífero se extiende indefinidamente en horizontal en todas direcciones.Conductividad hidráulica Las hipótesis siguientes de partida son las que determinan la validez de las fórmulas obtenidas: 1. captando sus aguas en todo el espesor de éste. pues: 17 . 5.. 2 * 2! 3 * 3! 4 * 4! La fórmula que relaciona el descenso s con el tiempo de bombeo t (a través del argumento u) es. no vuelve a entrar en ella y produce un inmediato descenso de nivel.. que se supone constante. El agua que se bombea es extraída instantáneamente de la formación. El pozo de bombeo atraviesa completamente el acuífero. supuesto en condiciones de reposo. 2. El acuífero es homogéneo e isótropo en cuanto a su permeabilidad se refiere.577216  ln u  u  u2 u3 u4    . La permeabilidad es constante en todos los puntos. que nos permite hallar el descenso en función del límite inferior de integración: s ! h0  h ! Q e u du 4TT ´ u u g en donde: ho = nivel freático en reposo en un pozo de observación h = nivel freático en el pozo después de un tiempo de bombeo t s = descenso de nivel desde el reposo después de un tiempo t Q = caudal bombeado (constante) T = Transmisividad = Km (Producto de la permeabilidad por espesor) u = r2S/4Tt (argumento de la integral) r = distancia del pozo bombeado al pozo de observación S = Coeficiente de almacenamiento t = tiempo a partir del inicio del bombeo. El sistema de unidades utilizadas aquí son: s = metros Q = m3/día T = m2/día r = metros t = días S = adimensional u = adimensional La integral exponencial no tiene definición analítica por lo que se llamara función del pozo a W(u) a la función: W (u ) ! 0. El pozo de bombeo es de diámetro cero. 4.

hasta que se logre la mejor superposición posible. el caudal permanente que se puede esperar de la formación estudiada. Después dibujar en papel logarítmico idéntico. y una serie de valores de tiempo ± descensos.Conductividad hidráulica Q W (u ) 4TT Del ensayo de bombeo conocemos el caudal (mantenido constante) Q. es decir de s y t que se corresponden. en papel logarítmico en ambos ejes. Si se relaciona en papel logarítmico del mismo tamaño de ciclo s y r2/t se nota que es idéntica a la que relaciona W(u) y u. Una vez hecho esto de un pinchazo que atraviese los dos papeles. es decir los datos de los descensos s en función de r2/t y superponer ambas curvas (manteniendo los ejes paralelos). pero transparente la curva obtenida de la prueba de bombeo. s! Método de Theis. y en la otra los valores de s y r2/t.Método gráfico de Theis El método de Theis consiste en dibujar en papel logarítmico W(u) en función de u. en una gráfica se tienen los valores de W(u) y u. El artificio gráfico de Theis consiste en representar.. tanto la función de pozo W(u) en función de u (curvas tipo). para poder calcular a partir de estos datos. como valores experimentales de s en función de r2/t. Las distancias que aparecen en la escala gráfica de la curva tipo son log u y log W(u). T! Q *W (u ) y para 4Ts S! 4Tt *u r2 18 . El objeto de las pruebas de bombeo es el de conocer las características del acuíferos decir la transmisividad (T) y el coeficiente de almacenamiento (S). Figura 8. los cuales se sustituyen dentro de las siguientes ecuaciones y se resuelve para S y T. se obtiene un punto para cada una de las gráficas.

577216 ¹ y para s 2 ! © ln 2  0. así como el valor de conductividad hidráulica. entonces t2/t1 = 10 y la ecuación anterior queda: s 2  s1 ! 0. También lo son para el mismo ensayo.Conductividad hidráulica Una vez resolviendo para T y teniendo en consideración de que T = Km se puede obtener fácilmente el valor de conductividad hidráulica K Método de Jacob. tendremos: s1 ! Q ¨ 4Tt1 Q ¨ 4Tt 2 ¸ ¸ © ln 2  0.s2).577216  ln u ) o también s ! © ln 2  0. Es práctica útil tomarlos de manera que el intervalo de t2-t1 corresponda a un ciclo en el papel semilogarítmico.577216 ¹ 4TT ª r S 4TT º para un mismo pozo de observación la distancia r al pozo de bombeo es constante. para las dos medidas de descensos s1 y s2 en los tiempos t1 y t2. T. A partir de un cierto valor del tiempo puede observarse que los puntos se aproximan a una recta.1832 Q T de donde se puede obtener T ! 0. en el mismo acuífero las magnitudes Q. Dibujando la recta que mejor se ajuste a los puntos observados. T © t1 ¹ º ª s 2  s1 ! 0. Jacob propone que la simplificación de fórmulas a partir de un cierto intervalo después de iniciado el bombeo. Por lo tanto.1832 El método mas generalmente usado es el de representar en papel semilogarítmico los valores observados de s y t (figura 9).577216 ¹ 4TT ª r S 4TT ª r S º º restando s 2  s1 ! Q 4TT ¨ t2 ¸ © ln ¹ . usando logaritmos decimales queda © t ¹ ª 1º Q ¨ t2 ¸ © ln ¹ de donde podemos determinar T.1832 Q s 2  s1 A partir de este valor hallado de la transmisivilidad podemos determinar el coeficiente de almacenamiento. s1) (t2. 19 . tomemos en ella dos puntos cualesquiera (t1. y S. despreciando en el desarrollo de W(u) todos los términos a partir del segundo y dejándola convertida en: s! Q ¨ 4Tt Q ¸ (0.

midiéndose la velocidad de ascenso del agua en el pozo. El pozo tiene una profundidad H bajo la capa freática y a una distancia S del fondo del pozo hay un estrato impermeable. Esta función es diferente según los casos. hn. que. La figura 10 representa una medida por el método del Auger hole.. pues de otra forma se presentan fenómenos que invalidan el método. En ese momento se pone en marcha el cronómetro y se mide el tiempo transcurrido hasta que se alcanzan los niveles h1. H. se extrae parte de esa agua. hasta una cierta profundidad por debajo de la capa freática. por medio de un extractor se extrae el agua del pozo hasta la profundidad ho medida respecto al nivel freático. A una profundidad p se encuentra el nivel freático.Curva de abatimiento contra tiempo (Fórmula de jacob) Método del Auger Hole. r y S. Se permite que el agua se recupere hasta el nivel inicial y a continuación. permite el cálculo de K. Llamando (t al tiempo transcurrido hasta que se alcanza el nivel hn la permeabilidad se calcula con la fórmula: (h (t C es el factor de geometría del pozo.Conductividad hidráulica Figura 9. como se indica a continuación: K !C 20 .. h2. por medio de la correspondiente fórmula. El pozo empieza a filtrar.. que es función de h. . En el suelo se ha realizado un pozo de 2r de diámetro. Cuando el agua en el pozo se estabiliza al nivel freático.. h3. (Hooghoudt o de la barrena) El principio general es muy simple: por medio de una barrena se abre un agujero en el suelo. La prueba debe de terminar antes de que hn-ho (=(h) supere el valor de ho/4.

Conductividad hidráulica a) S = 0 C! 3600r 2 .

introduciendo los valores r. En las fórmulas anteriores. 21 . En primer lugar se determina en el pozo 1 (el menos profundo) la permeabilidad K1 (=C (h/(t). C0 se calcula con la fórmula correspondiente a S = 0. todas las magnitudes se expresan en centímetros y segundos y se obtiene K en m/d Por este procedimiento se mide la permeabilidad de un cilindro de suelo de unos 30 cm de radio y que va desde la capa freática hasta 20 cm por debajo del fondo del pozo. por el método explicado anteriormente. h¶.H  10r ¨ 2  h ¸h ¹ © Hº ª r 4000 * h¸ h ¸¨ ¨H ©  20 ¹© 2  ¹ Hº ºª ªr b) S u 1/2 H C! c) S < 1/2 H. introduciendo en ellas los valores de r. y h¶. midiendo (h¶ y (t¶. en este caso no existe fórmula que de el valor de C. H¶. este último en lugar de H. según los casos. uno que penetre en el estrato profundo y cuyo esté a más de 10 cm por encima del límite de ambos estratos. el cual debe de estimarse entre los valores de los casos a) y b). utilizando la fórmula del caso S > ½ H. y D. El error de este método es del orden de 10 ± 20 por ciento. Empleo del Método del Auger hole en un Suelo con dos Estratos de Diferente Permeabilidad. El valor de K2 se obtiene de: (h '  K1 C0 (t ' K2 ! C0 C2 1 C2 se calcula con la fórmula correspondiente a S = 0 o S u ½ H. se opera como sigue: se abren dos pozos. A continuación se realiza el ensayo en el pozo profundo. En un caso como el de la figura 11 de dos estratos de diferencte permeabilidad.

Método de Auger Hole para suelo con dos estratos.. Este método se utiliza para determinar la K de un estrato isladamente de los demás. Figura 11. Se introduce un tubo que no llega al fondo del pozo. Cuando el agua en el pozo alcanza el equilibrio. El método es muy parecido al del Auger Hole.. 22 .Conductividad hidráulica Figura 10. se extrae una cierta cantidad. bajo la capa freática. y consiste (Figura 12) en abrir un pozo hasta alcanzar. quedando a una distancia ³l´ del mismo. el estrato que se quiere estudiar.Método del Auger Hole para un solo estrato. Método del Piezómetro.

Figura 13.Conductividad hidráulica descendiendo el nivel hasta h1 y en ese momento se pone en marcha el cronómetro. Figura 12. 23 . La permeabilidad se calcula con la fórmula: 2714 rp2 h1 K! ln Ct h2 donde: K se obtiene en m/d H y rp se expresa en cm T = seg C es el factor de geometría del pozo. l y S y que se obtiene del ábado de la figura 13.Método del piezómetro.Abaco para la determinación de C en el método del piezómetro.. Cuando se alcanza el nivel h2 se mide el tiempo transcurrido t. Con este método se determina la permeabilidad de un cilindro de altura l y de radio una o dos veces ³l´.. que es función de H. rc.

A.. México.A. 619 pp. Domínguez C. 290 pp  Pizarro F. Groundwater Resourse Evaluation. 24 .S.  Zekai S. Ed. Hidrología Subterránea. Ed.uy/phi/libros/libroPIEB/1-4. 1965. U. y Padilla C. 1970. España.M. 2 ed.Conductividad hidráulica BIBLIOGRAFIA.A. Geohydrology.J..  http://unesco.  De Wiest R.C.. 2 ed. 542 pp. 2 ed. Adaptive Pumping Test Analisis. Y M. Groundwater Hydrology and Hydraulics. U. Captación de Aguas Subterráneas. Manual de Diseño de Obras Civiles. John Wiley and Sons. España. 1972.A.  Custodio E. Berezowsky V. Ed. Journal of Hydrology 74 (1984) 259270  Walton W. Llamas. Ed. McGraw Hill. Dossat. Water Resourses Publications. 1983. Ed.. 1985. 200 pp  McWhorter D.org.html. 1984.R. Comisión Federal de Electricidad. ³Propiedades Hidrogeológicas de los Acuíferos. Agrícola Española S.A. Ed.  Cruickshank V.S. Drenaje Agrícola y Recuperación de Suelos Salinos.M. España.C.U. 366 pp  Benitez A. E. 1977. Ed Omega S. 1983. Sunada D.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful