Conductividad hidráulica

INTRODUCCION El estudio del agua subterránea es importante para la realización de obras de ingeniería, para la ejecución de investigaciones geológicas y muy especialmente para el desarrollo de obras de captación de dicha agua con fines de abastecimiento para satisfacer las necesidades del hombre (http://unesco.org.uy/phi/libros/libroPIEB/1-4.html). Las formaciones geológicas en que se acumula el agua subterránea y que son capaces de cederla reciben el nombre de acuíferos. Los acuíferos sirven como conductos de transmisión y como depósitos de almacenamiento. Como conductos de transmisión transportan el agua subterránea de las áreas de recarga, hacia lagos, pantanos, manantiales, pozos y otras estructuras de captación. Como depósitos de almacenamiento, los acuíferos actúan suministrando agua de sus reservas para ser utilizada cuando la extracción exceda a la recarga y, ala vez, almacenando agua durante los periodos en que la recarga resulta mayor que la extracción (http://unesco.org.uy/ phi/libros/libroPIEB/1-4.html). En el comportamiento hidráulico de los acuíferos pueden distinguirse diversas propiedades entre las cuales se encuentra la conductividad hidráulica, y que se utiliza para caracterizar el comportamiento y establecer sus leyes (http://unesco.org.uy/phi/libros/libroPIEB/1-4.html). En general puede decirse que la velocidad U con que circula el agua subterránea es proporcional a una potencia del gradiente hidráulico I, multiplicada por una constante de proporcionalidad denominada conductividad hidráulica (http://unesco.org.uy/phi/libros/ libroPIEB/1-4.html) La conductividad hidráulica representa la mayor o menor facilidad con que el medio deja pasar el agua a través de él por unidad de área transversal a la dirección del flujo. Tiene las dimensiones de una velocidad y modernamente se distinguen dos tipos: la conductividad hidráulica lineal y la continuidad hidráulica turbulenta (http://unesco.org.uy/phi/libros/ libroPIEB/1-4.html). La permeabilidad es propiedad muy importante porque engloba el conjunto de las propiedades del suelo transmisoras de agua; depende del número y diámetro de los poros. Las dimensiones de la permeabilidad son de una velocidad. Los pedólogos suelen medirla en cm/hr o mm/h; los hidrólogos prefieren el empleo de las unidades de cm/día o metros/día (Pizarro 1985). La permeabilidad de los suelos alcanza en la práctica los siguientes valores:  Arenas: Desde 0.1 m/d en arenas muy finas, hasta 30 m/d en arenas gruesas.  Arcillas: Desde 0.01 m/d hasta 30 m/d. Algunas arcillas son mas permeables que las arenas gruesas. Sin embargo las arcillas son generalmente el material menos permeable de los que constituyen el suelo. Es relativamente frecuente la existencia de suelos arcillosos prácticamente impermeables (K = 0 m/d).  Turbas: Desde 0.01 m/d hasta 10 m/d.

1

Conductividad hidráulica

Los valores de la permeabilidad se pueden clasificar de la forma siguiente: Clase Muy baja Baja Media Alta Muy alta K (m/d) < 0.05 0.05 ± 0.3 0.3 ± 1.0 1.0 ± 5.0 > 5.0

La permeabilidad tiene numerosas aplicaciones en el proyecto de diques y presas, explotación de acuíferos, etc. En lo que se refiere al drenaje se emplea para cuantificar el flujo subterráneo que entra en una determinada área. (Pizarro, 1985) Hay que tomar en cuenta que la permeabilidad o conductividad hidráulica toma en cuenta tanto los factores del fluido como del material por donde pasa ese fluido. Esto se puede demostrar con la siguiente fórmula: K! donde: Q = macroporosidad del suelo V = densidad del líquido L = viscosidad dinámica del fluido g = gravedad. El primer término de la ecuación anterior engloba las características del suelo, mientras que la segunda parte toma en cuenta las características del fluido. Puesto que es la permeabilidad el factor más determinante de la velocidad posible de afluencia del agua a una captación subterránea, el primer paso en el cálculo del caudal es la determinación del coeficiente de permeabilidad. Un organigrama esquemático de los distintos métodos empleados aparece en la figura 1. Desde el punto de pista del cálculo de caudales en captaciones subterráneas, se ha llegado a la conclusión que solamente los métodos de bombeo directo de un pozo de ensayo con observación de niveles freáticos en sondeos distribuidos en el área ensayaba dan realmente resultados contundentes. 2 Qd 2 Vg * 32 L

Métodos de Determinación de Permeabilidades. Por otra parte.. El presente trabajo tiene como objetivo el revisar los métodos de estimación de la conductividad hidráulica.. el ligero coste adicional que representa en hacer ensayos de bombeo hace que estos sean económicos en relación con la gran información que proporciona (Benitez. infinitamente más baratos.Conductividad hidráulica Los ensayos de laboratorio. Métodos de Determinación de la Permeabilidad (Conductividad Hidráulica) Ensayos de Campo Ensayos de Laboratorio Ensayos de Bombeo Medición de Velocidades Permeametros Aplicación de Fórmulas Métodos de Recuperación Materias Colorantes Carga Fija Métodos de Descenso Introducción de sales Carga Variable Diferenciales Métodos de Equilibrio Métodos de Variación Figura 1. 1972). b).. OBJETIVOS. La contestación a estas preguntas requiere generalmente la realización de un cierto número de sondeos en la zona. a estos fines. desde luego. cuál es el caudal de recarga. son útiles en la fase indicativa preliminar. como definitorios del caudal obtenible. cuyos resultados puede o no justificar la realización de ensayos de bombeo. Las razones para esto son de dos tipos: a).En el cálculo de una captación subterránea se ha de conocer la respuesta aproximada a las preguntas: cuál es la fuente de carga. Una vez realizados los sondeos exploratorios.La extensión de terreno que interviene en una captación de alguna importancia es generalmente tan grande que es muy difícil que una o varias muestras serán representativas de la constitución media de la zona. 3 . cuál es el volumen de embalse subterráneo y con qué velocidad pueden transmitirse y los caudales a la captación. la perturbación de la muestra y el cambio inevitable de condiciones de comportamiento de la misma en el terreno y en el laboratorio hace peligroso el aceptar los resultados de los ensayos de laboratorio.

De Wiest.Conductividad hidráulica METODOS DE LABORATORIO El método más efectivo para la determinación de la conductividad hidráulica y de la permeabilidad intrínseca es desde las pruebas de bombeo llevadas a cabo en campo. su composición granulométrica. 1977. k = 800 para partículas redondeadas. Los valores de la conductividad hidráulica. (Benitez. La fórmula asimila el flujo de agua en la masa porosa a la que tendría lugar a través de una serie de tamices superpuestos. Además algún grado de disturbio siempre acompaña a las muestras colectadas. Benitez. 1972) 4 . la porosidad de la muestra. se recomienda aplicar estas fórmulas con gran reserva al cálculo de caudales y considerar sus resultados como indicaciones de orden general de magnitud y no como elementos del cálculo final del caudal. k = Coeficiente de forma. Existe un gran número de fórmulas desarrolladas por multitud de investigadores. Por estas razones es extremadamente difícil caracterizar la conductividad hidráulica de un acuífero o una pequeña porción de él por las mediciones hechas en un laboratorio. 1972) FORMULA DE TERZAGHI Q ¨ n  0. por lo menos una sección transversal cinco veces mayor que los más estrechos: es decir. (McWhorter y Sunada. etc. 1972. que la pérdida de carga en los primeros será 25 veces más pequeña que en los segundos. Y después la aplicación de fórmulas más o menos empíricas que hacen uso de las magnitudes medidas. Por necesidad las muestras para laboratorio son extremadamente pequeñas comparadas con el acuífero entero. k = 460 para partículas irregulares de superficie áspera Q10 = Viscosidad del agua a 10 ºC Qt = Viscosidad del agua a la temperatura t n = porosidad de = diámetro eficaz.13 ¸ 2 K ! k 10 © 3 ¹ de Qt ª 1  n º 2 donde: K = Coeficiente de Permeabilidad. Consisten en la determinación en laboratorio de magnitudes tales como el tamaño de las partículas. con límites de aplicación muy variables. en donde la pérdida de carga ocurre sólo al cruzar un tamiz y es nula entre dos tamices consecutivos. Por las razones apuntadas anteriormente. determinada por experimentos llevados cuidadosamente a cabo en laboratorio son completamente exactos y reproducibles. en la hipótesis de que los canalículos mayores por los que transcurre el agua tengan. (Benitez. 1965) Métodos Indirectos.

de = Diámetro eficaz en mm h = Pérdida de carga l = Espesor de la capa filtrante U = Temperatura en grados centígrados. FORMULA DE SLICHTER hd A Q ! 0 . h = carga en pies de agua A = Area total de la sección en pies cuadrados. C = 1000 para un coeficiente de uniformidad menor de 5 y diámetro eficaz de 0.10 a 0.2012 e QlC 2 2 Donde: Q = Caudal en pies cúbicos por minuto.Conductividad hidráulica FORMULA DE HAZEN. FORMULAS DE FAIR Y HATCH Para capas de arena no estratificadas P! 1 p¸ ¨ S KTF © §d ¹ º ª 100 ! 100 KTFS 2 § p d2 2 Para capas de arena estratificadas   5 .03U ) v! l donde: v = Velocidad del agua en m/día en una sección de la misma superficie que la de la arena.30 mm C = 1200 para arena perfectamente uniforme y limpia C = 400 para arena de granulometría variable compactada y con sales de hierro y alúmina. C * de * h (0. C = Coeficiente dependiente del coeficiente de uniformidad y que decrece cuando éste aumenta. l = Longitud de la columna filtrante en pies. de = Diámetro eficaz en mm Q = Coeficiente de viscosidad del agua C = Factor dependiente de la porosidad.70  0.

Es importante que no exista aire retenido entre los poros. los de carga variable y lo diferenciales. menciona por otra parte que de alguna mayor utilidad para el proyectista de captaciones subterráneas que las fórmulas anteriores son los métodos directos de medición de la permeabilidad en el laboratorio mediante permeámetros. es decir que la muestra esté completamente saturada antes de empezar el ensayo. En este tipo de permeámetros la ecuación de la ley de Darcy puede ser aplicada directamente (McWhorter y Sunada. © k ! ¹ © g¹ ª º T = factor de viscosidad según la temperatura (1  f ) 2 F= siendo f la porosidad f3 S = Factor de forma de las partículas p = Porcentaje retenido entre dos tamices consecutivos d = media geométrica de los tamaños de tamices usados Permeámetros. Benitez (1972). Las causas son la heterogeneidad de las muestras.Conductividad hidráulica Donde: P = Permeabilidad ¨ 5¸ K = Constante de filtración. Un permeámetro de este tipo está mostrado en la figura 2. 1972) K! Vl Ath donde: K = Permeabilidad V = Volumen de agua que ha pasado en el tiempo t l = longitud de la muestra atravesada A = sección transversal de la muestra h = Carga de agua constante. PERMEAMETROS DE CARGA CONSTANTE. la compactación y dirección de orientación de las partículas son algunos de los factores que pueden y de hecho alteran de forma importante a la permeabilidad medida en el laboratorio en comparación con la real en el terreno. 1977 y Benitez. La muestra se retiene entre dos placas perforadas. Los permeámetros más comunes usados son los de carga constante. 6 . McWhorter y Sunada (1977) y Benitez (1972) mencionan que la conductividad hidráulica y la permeabilidad intrínseca pueden ser medidas directamente a través de los permeámetros. sin embargo las permeabilidades así determinadas suelen tener escasa correlación con las determinadas mediante pruebas de bombeo en el campo. los cambios en la porosidad.

. la pérdida de carga a través de las pantallas de retención y la instalación de los tubos de entrada y salida del agua es despreciablemente pequeña y la pérdida de carga a través de la muestra es muy cercana a la diferencia en los niveles de agua de entrada y salida. En un permeámetro propiamente diseñado. Esto conduce a que la ecuación para la determinación de la conductividad hidráulica en estas condiciones sea: 7 . Un permeámetro de carga variable está mostrado en la figura 3. La taza de descarga a través de la muestra decrece con el tiempo debido a que la carga decrece como los niveles de agua caen en el tubo de entrada. Algunos permeámetros de carga constante están provistos de piezómetros localizados en la sección de prueba y la diferencia en la carga piezométrica esta indicada por la diferencia en los niveles de agua en los dos piezómetros. La pérdida total de carga a través del permeámetro esta indicado por la diferencia en la elevación entre los niveles del agua de entrada y salida. 1977) PERMEAMETROS DE CARGA VARIABLE. (McWorter y Sunada.Permeámetro de carga constante.Conductividad hidráulica Figura 2.

K! Figura 3. los tubos superiores tienen por objeto igualar las presiones del aire que 8 . Los permeámetros diferenciales fueron introducidos por Meinzer. PERMEAMETROS DIFERENCIALES.Conductividad hidráulica d 2 l ho ln D 2t h En la cual ho es la pérdida de carga inicial (en un tiempo t=0) y h es la pérdida de carga en el tiempo t. Hay que tener cuidado de estar seguros de que la pérdida de carga en las pantallas de retención y en los tubos de entrada y salida sea muy pequeña relativa a la que ocurre en la muestra. en 1933.Permeámetro de carga variable. el tiempo del ensayo puede alcanzar meses o años y surge el problema de la pérdida de líquido por evaporación. Para evitar ésta pérdida el aparato está totalmente cerrado y también a temperatura constante. En este caso.. para determinar las permeabilidades con gradientes hidráulicos extremadamente pequeños.

El principio es idéntico al del permeámetro de carga variable. Un permeámetro de este tipo está mostrado en la figura 4. contenida en el tubo en U. La expresión que da la permeabilidad se deduce de la misma forma: Al h0 K! ln 2at h donde: K = permeabilidad A = área de la sección de los depósitos de entrada y recepción (supuestos de sección igual) a = área de la sección transversal de la muestra. ho = diferencias de altura de líquido para el tiempo t = 0 h = diferencia de alturas de líquido para el tiempo t Con el permeámetro diferencial se han medido satisfactoriamente permeabilidades con gradiente muy pequeños.Conductividad hidráulica actúan sobre las superficies de los dos depósitos. A intervalos de tiempo se hacen lecturas de las diferencias de nivel entre los dos depósitos. es decir de un metro en 6 kilómetros. El ensayo se realiza a partir de un nivel en el depósito de entrada superior al del nivel del depósito de recepción. l = longitud de la muestra. 9 . del orden de 1/6000. La muestra. tienen unos 2 metros de longitud.

Trillat en 1899 lo determinó como el más adecuado para su detección en aguas subterráneas. El colorante casi exclusivamente usado es la fluoresceina. el gradiente I por medición de distancias y diferencias de niveles freáticos en el campo y v también en el campo por introducción de sustancias detectables. A. podemos obtener así una determinación de la permeabilidad media de la zona. observado en los ensayos de Morón. Introduciendo sustancias fácilmente detectables en un punto del acuífero y detectando su llegada en otro punto situado ³aguas abajo´ (freaticamente hablando)puede deducirse la velocidad del movimiento del agua subterránea y por lo tanto la permeabilidad del acuífero. pues. Un inconveniente del método. anotando la hora y tomando muestras a intervalos regulares en otro para observar el color. por definición de coeficiente de permeabilidad: Q=KIA Igualando los caudales se obtiene: PAv = K I A Y K = pv/I Si se determina la porosidad p en el laboratorio. Sólo es práctico. a la porosidad p y al gradiente hidráulico I. MATERIAS COLORANTES. e invento el fluoroscopio que es capaz de detectarla en diluciones de una parte en 1010. Puesto que la velocidad media del agua subterránea es directamente proporcional a la permeabilidad K. Medición de Velocidades. especialmente en relación con la detección de fuentes de epidemias de enfermedades hídricas. La cantidad de agua que fluye a través de una sección de terreno de área A es: Q = pAv Por otra parte. El ensayo se realiza vertiendo una pequeña cantidad de fluoresceina en un pozo. El empleo de los colorantes en la determinación de la velocidad y curso de corrientes de agua subterránea es ya antiguo. puede deducirse K si se conoce las otras variables. todos ellos seguían acusando rastros de colorante. 10 .Conductividad hidráulica METODOS DE CAMPO. es que la formación se ³contamina´ de fluoresceina. para determinar la velocidad del agua subterránea una vez en cada zona al mismo tiempo. e incluso después de bombear intensamente durante varias semanas algunos de los pozos de la zona.

siguiendo la línea propuesta de máxima pendiente freática. en principio. Walton (1970) y Cruickshank. y. (s/a) las pruebas de bombeo sirven para determinar los parámetros de los acuíferos. Método Electrolítico. En general el sondeo de entrada de la sal y los de detección electrolítica se colocan en línea recta. así como su comportamiento y eficiencia. 1983). Introducido por Slichter en 1902. Pruebas de Bombeo. al de colorantes. McWhorter (1975) menciona que las pruebas de bombeo se realizan con dos objetivos principales. siempre se aumenta alfi el gradiente hacia el pozo donde se toma. INTRODUCCION DE SALES. dos. predicción de caudales y descensos futuros. 11 . Este método no tiene el inconveniente que acabamos de apuntar. La sal generalmente usada es el cloruro amónico. Por otra parte. Las pruebas de bombeo se realizan para la determinación del comportamiento de un pozo. Varios autores lo han experimentado con éxito. consiste en disponer dos electrodos en cada uno de los pozos para detectar la llegada de la sal introducida en otro por brusco aumento de la conductividad del agua. Como en el método de colorantes. INTRODUCCION. Es análogo. tiene el inconveniente de que al tomar la muestra. Método Químico. el de dar datos de los cuales se obtienen los factores principales para calcular el comportamiento de los acuíferos. el coeficiente de almacenamiento y la transmisividad. también para la obtención de valores que nos indiquen el comportamiento del acuífero que no se pueden determinar en el laboratorio (Custodio. uno. Para Zekai (1984).Conductividad hidráulica Otros sistemas de detectar el curso y velocidad de aguas subterráneas especialmente en relación con problemas de ingeniería sanitaria. que son. es el de determinar las características del pozo de bombeo. consisten en contaminar la formación con materias fecales en un punto y determinar la presencia de bacilos coli y uranina en muestras tomadas a intervalos de tiempo en otros puntos de la formación. Se introduce sal en uno de los pozos y se toman muestras en los restantes para determinar cuando se ha detectado la sal en el agua.

En estas condiciones cabe distinguir dos casos: que el acuífero esté en condiciones libres (figura 5) y que esté en condiciones artesianas. reposando sobre un terreno horizontal Totalmente impermeable. r Q K! ln 2 T (h1  h2 )( s1  s 2 ) r1 12 . de espesor y permeabilidad uniformes. el caudal que se filtra por la superficie lateral de un círculo de radio r. es decir limitado superiormente por un estrato horizontal impermeable (figura 6). En esas condiciones un pozo A. En condiciones de equilibrio. Supongamos un acuífero indefinido. r Q dr e integrando entre r1 y r2: Q!K r2 dr 2TK 2 ´ r ! Q h´ hdh . Aplicando la fórmula de Darcy Q = KIA a este cilindro para condiciones libres (figura 5). dos pozos de observación B y C. siendo: Q = caudal bombeado. se bombea con un caudal constante Q.Conductividad hidráulica METODOS DE EQUILIBRIO. a distancias r1 y r2 de A. Los métodos de equilibrio en la determinación de permeabilidades operan pues con los resultados de medición de niveles freáticos cuando tal estado de equilibrio del cono de abatimiento se ha alcanzado. Hay en el acuífero alineados con A. Fórmulas de Thiem. concéntrico en el pozo es el mismo caudal bombeado Q. r1 1 h r 2TK h2  h1 TK ln 2 ! * * ( h2  h1 )( h2  h1 ) ! r1 Q 2 Q 2 2 ahora bien: h2 ± h1 = s1 ± s2 y nos queda la fórmula general para condiciones libres. Se supone también que inicialmente la superficie freática es horizontal. I = gradiente hidráulico = dh/dh h = altura del agua K = permeabilidad uniforme a determinar A = área lateral del cilindro = 2Trh Tendremos dr 2TKh dh dh ! * 2 * T * rh . que atraviesa el acuífero en toda su longitud.

Acuífero infinito en condiciones artesianas 13 .Acuífero infinito en condiciones libres.Conductividad hidráulica ahora para condiciones artesianas r Q K! ln 2 2 * T * m * ( s1  s 2 ) r1 Figura 5. Figura 6...

Botset y Muskat. en función de las distancias. representadas éstas en la escala logarítmica de los respectivos pozos de observación al pozo de bombeo. Mediante ensayos de laboratorio. Los puntos de intersección con la gráfica dan los respectivos descensos. a veces muy importante. es muy variable e imposible de estimar. Es muy difícil de obtener una medición exacta en el propio pozo de bombeo debido a siempre tiene ligeras oscilaciones de nivel. a partir del nivel de reposo.Conductividad hidráulica Para determinar la permeabilidad por el método de Thiem suele procederse del modo siguiente:  Se sitúan en papel semilogarítmico los puntos indicativos de los descensos observados. Para las mismas hipótesis simplificativas anteriores y para condiciones artesianas. lo cual tiene los siguientes inconvenientes: 1.3 Q * lg10 2T (s o bien K = 0. Esta pérdida depende de la construcción del pozo y de las condiciones del terreno en contacto con él. 2. ya que hace intervenir el nivel del agua en el propio pozo bombeado. excepto por medición directa. estos autores dedujeron la siguiente fórmula para las mismas condiciones simplificativas y acuífero libre: r Q KVg ! ln 2 2 2 T (h2  h1 ) r1 ¢ ¡ 14 .  Se elige un ciclo en la escala logarítmica de abscisas cuyos extremos corten a la recta dentro de los límites del papel. r = radio del pozo bombeado. Interviene como causa de error. R = distancia de la pared del pozo a un punto donde el descenso es inapreciable. Fórmula de Wyckoff.  Se dibuja la recta que se aproxime más a los puntos anteriores. Slichter dedujo la fórmula Q ¨ R¸ K! ln©1  ¹ 2Ts rº ª en donde los nuevos símbolos son: s = descenso en el propio pozo de bombeo. la brusca pérdida de carga al entrar el agua del acuífero al pozo.  Si suponemos que 2m } h1+h2 siendo m el espesor del acuífero saturado y llamando (s a la diferencia de descensos correspondiente a un ciclo logarítmico en la escala de abscisas y pasando a logarítmos decimales: K! 2.3664 * (Q/(m * (s) Fórmula de Slichter. La fórmula de Slichter sin embargo conduce a resultados mucho menos exactos que la de Thiem.

Métodos de equilibrio en acuíferos no horizontales. Para este tipo de ensayo se recomienda disponer de tres sondeos de observación aguas arriba y otros tres simétricos a los anteriores respecto al pozo de bombeo. Mediante estudio en el terreno realizados en Nebraska. Paralelamente a la dirección de la corriente subterránea natural. tiene una pendiente natural. 15 . en 1931 Wenzel observó que puede hallarse la permeabilidad determinando la media de los de gradientes a ambos lados del pozo bombeado. las curvas equipotenciales deja de ser circunferencias y se distorsionan. Al bombear un pozo construido que tal acuífero. hs. V = densidad del fluido g = aceleración de la gravedad h1 y h2 = presiones del fluido en el fondo de la formación. aunque esté razonablemente dentro de la hipótesis de espesor uniforme. y. Fórmulas de Wenzel La hipótesis de acuífero horizontal está frecuentemente demasiado alejada de las condiciones reales para ser aceptable.Conductividad hidráulica donde los nuevos símbolos significan.. todos ellos colocados en una línea recta paralela a la dirección de máxima pendiente de la corriente natural. Muy generalmente se estudia una zona cuyo acuífero. ha = espesores saturados aguas arriba y agias abajo a la distancia r del pozo bombeado. ia = pendientes de la superficie freática en equilibrio aguas arriba y aguas abajo a la distancia r del pozo bombeado. Es decir. para un acuífero en condiciones libres: K! en donde r = distancia del pozo bombeado a los sondeos de observación tanto aguas arriba como aguas abajo. is. por lo tanto. 2Q Tr (hs  ha )(is  ia ) Figura 7. crea lo que podemos llamar una corriente subterránea uniforme (ver figura 7).

que se cortan a noventa grados sobre el pozo de bombeo. como ya hemos apuntado antes. donde el método de equilibrio puede aplicarse sin correcciones. de modo que nunca dos sondeos estén a la misma distancia (salvo en el caso de aplicación de la fórmula simétrica de Wenzel) del pozo bombeado. por estar más cerca de la hipótesis de acuífero indefinido. los sondeos de observación sirven no sólo para observar las variaciones de los niveles freáticos. también es otra importante fuente de error. Cuanto mayor es el caudal. Uno de los progresos más notable en el conocimiento de la hidráulica subterránea fue hecho por Theis el cual. que regula la variación de los niveles freáticos en función del tiempo de bombeo puede ser escrita de la siguiente manera: x 2 h x 2 h S xh ! * . El orden de magnitud de distancias en ensayos normales es de cinco a doscientos cincuenta metros. en 1935. En estos casos es frecuente disponer de los sondeos de observación en doce alienaciones. En acuíferos muy extensos y profundos y no muy impermeables las distancias deben ser más grandes que en acuíferos reducido y muy permeables. sino también para poder determinar la naturaleza y el espesor del acuífero en distintos puntos. En grandes acuíferos. Posteriormente Jacob obtuvo las mismas fórmulas basándose exclusivamente en conceptos hidráulicos. en la:  xx 2 xy 2 T xt x 2 h l xh S xh ! *  * xr 2 r xr T xt 16 . en la hipótesis bidimensional. en estos casos. lo cual. al deseo de ahorrarse los sondeos de observación y tomar sólo medidas en el pozo bombeado. Algunas de ellas implican la determinación de R. distancia a la cual el descenso no es apreciable (llamada por algunos radio de influencia del pozo). La necesidad de introducir el concepto de R suele obedecer. descubrió. y también de la magnitud del caudal que se pretenda extraer. el cono de depresión se extiende más e interesan más los sondeos alejados.Conductividad hidráulica Observaciones Generales Sobre la Aplicación de Métodos de Equilibrio. Las distancias de los sondeos de observación al pozo de bombeo desprenden mucho de la extensión y naturaleza del acuífero. La ecuación diferencial básica. basándose en analogías de transmisión de calor a través de medios homogéneos. Sólo en casos extremos puede interesar observaciones a más de un kilómetro. METODOS DE VARIACION. de manera que cada observación de nivel en los sondeos nos pueda dar un nuevo punto de la curva descensos-distancias. esta ecuación se convierte. Todas suponen que el equilibrio se ha alcanzado en toda la zona. la fórmula que expresa que el descenso de nivel freático en un sondeo de observación en función del tiempo de duración del bombeo desde las condiciones de reposo. todas las fórmulas anteriores son modificaciones de las fórmulas generales de Thiem. en coordenadas polares planas. Como se ha visto. alternando convenientemente las distancias al mismo de los sondeos.

El acuífero se extiende indefinidamente en horizontal en todas direcciones.577216  ln u  u  u2 u3 u4    . 2 * 2! 3 * 3! 4 * 4! La fórmula que relaciona el descenso s con el tiempo de bombeo t (a través del argumento u) es. 3. captando sus aguas en todo el espesor de éste. 2. El pozo de bombeo es de diámetro cero. El acuífero es homogéneo e isótropo en cuanto a su permeabilidad se refiere.. supuesto en condiciones de reposo.Conductividad hidráulica Las hipótesis siguientes de partida son las que determinan la validez de las fórmulas obtenidas: 1. que se supone constante. pues: 17 . direcciones e instantes. La solución de la última ecuación toma la forma de una integral exponencial. El pozo de bombeo atraviesa completamente el acuífero. El agua que se bombea es extraída instantáneamente de la formación.. 5. no vuelve a entrar en ella y produce un inmediato descenso de nivel. La permeabilidad es constante en todos los puntos. 4. El sistema de unidades utilizadas aquí son: s = metros Q = m3/día T = m2/día r = metros t = días S = adimensional u = adimensional La integral exponencial no tiene definición analítica por lo que se llamara función del pozo a W(u) a la función: W (u ) ! 0. que nos permite hallar el descenso en función del límite inferior de integración: s ! h0  h ! Q e u du 4TT ´ u u g en donde: ho = nivel freático en reposo en un pozo de observación h = nivel freático en el pozo después de un tiempo de bombeo t s = descenso de nivel desde el reposo después de un tiempo t Q = caudal bombeado (constante) T = Transmisividad = Km (Producto de la permeabilidad por espesor) u = r2S/4Tt (argumento de la integral) r = distancia del pozo bombeado al pozo de observación S = Coeficiente de almacenamiento t = tiempo a partir del inicio del bombeo.

es decir de s y t que se corresponden. como valores experimentales de s en función de r2/t. Una vez hecho esto de un pinchazo que atraviese los dos papeles. s! Método de Theis. es decir los datos de los descensos s en función de r2/t y superponer ambas curvas (manteniendo los ejes paralelos). El objeto de las pruebas de bombeo es el de conocer las características del acuíferos decir la transmisividad (T) y el coeficiente de almacenamiento (S). Figura 8. pero transparente la curva obtenida de la prueba de bombeo. tanto la función de pozo W(u) en función de u (curvas tipo). Las distancias que aparecen en la escala gráfica de la curva tipo son log u y log W(u).Método gráfico de Theis El método de Theis consiste en dibujar en papel logarítmico W(u) en función de u. y una serie de valores de tiempo ± descensos. y en la otra los valores de s y r2/t. para poder calcular a partir de estos datos. en papel logarítmico en ambos ejes. Si se relaciona en papel logarítmico del mismo tamaño de ciclo s y r2/t se nota que es idéntica a la que relaciona W(u) y u.Conductividad hidráulica Q W (u ) 4TT Del ensayo de bombeo conocemos el caudal (mantenido constante) Q. hasta que se logre la mejor superposición posible. el caudal permanente que se puede esperar de la formación estudiada. los cuales se sustituyen dentro de las siguientes ecuaciones y se resuelve para S y T. se obtiene un punto para cada una de las gráficas. T! Q *W (u ) y para 4Ts S! 4Tt *u r2 18 . en una gráfica se tienen los valores de W(u) y u.. El artificio gráfico de Theis consiste en representar. Después dibujar en papel logarítmico idéntico.

T © t1 ¹ º ª s 2  s1 ! 0.577216 ¹ y para s 2 ! © ln 2  0. despreciando en el desarrollo de W(u) todos los términos a partir del segundo y dejándola convertida en: s! Q ¨ 4Tt Q ¸ (0. y S. A partir de un cierto valor del tiempo puede observarse que los puntos se aproximan a una recta. así como el valor de conductividad hidráulica. T. 19 . Dibujando la recta que mejor se ajuste a los puntos observados.s2).577216 ¹ 4TT ª r S 4TT º para un mismo pozo de observación la distancia r al pozo de bombeo es constante. usando logaritmos decimales queda © t ¹ ª 1º Q ¨ t2 ¸ © ln ¹ de donde podemos determinar T. tomemos en ella dos puntos cualesquiera (t1. Jacob propone que la simplificación de fórmulas a partir de un cierto intervalo después de iniciado el bombeo.1832 Q s 2  s1 A partir de este valor hallado de la transmisivilidad podemos determinar el coeficiente de almacenamiento.577216  ln u ) o también s ! © ln 2  0.577216 ¹ 4TT ª r S 4TT ª r S º º restando s 2  s1 ! Q 4TT ¨ t2 ¸ © ln ¹ . entonces t2/t1 = 10 y la ecuación anterior queda: s 2  s1 ! 0. s1) (t2. Es práctica útil tomarlos de manera que el intervalo de t2-t1 corresponda a un ciclo en el papel semilogarítmico. También lo son para el mismo ensayo.Conductividad hidráulica Una vez resolviendo para T y teniendo en consideración de que T = Km se puede obtener fácilmente el valor de conductividad hidráulica K Método de Jacob. tendremos: s1 ! Q ¨ 4Tt1 Q ¨ 4Tt 2 ¸ ¸ © ln 2  0.1832 El método mas generalmente usado es el de representar en papel semilogarítmico los valores observados de s y t (figura 9). en el mismo acuífero las magnitudes Q.1832 Q T de donde se puede obtener T ! 0. para las dos medidas de descensos s1 y s2 en los tiempos t1 y t2. Por lo tanto.

A una profundidad p se encuentra el nivel freático. En ese momento se pone en marcha el cronómetro y se mide el tiempo transcurrido hasta que se alcanzan los niveles h1. que es función de h. La prueba debe de terminar antes de que hn-ho (=(h) supere el valor de ho/4. El pozo tiene una profundidad H bajo la capa freática y a una distancia S del fondo del pozo hay un estrato impermeable. permite el cálculo de K. En el suelo se ha realizado un pozo de 2r de diámetro. H. r y S.Curva de abatimiento contra tiempo (Fórmula de jacob) Método del Auger Hole. La figura 10 representa una medida por el método del Auger hole. h2. Se permite que el agua se recupere hasta el nivel inicial y a continuación. h3. El pozo empieza a filtrar. Llamando (t al tiempo transcurrido hasta que se alcanza el nivel hn la permeabilidad se calcula con la fórmula: (h (t C es el factor de geometría del pozo. hn.. (Hooghoudt o de la barrena) El principio general es muy simple: por medio de una barrena se abre un agujero en el suelo. pues de otra forma se presentan fenómenos que invalidan el método. Esta función es diferente según los casos.. por medio de la correspondiente fórmula. como se indica a continuación: K !C 20 . . se extrae parte de esa agua. hasta una cierta profundidad por debajo de la capa freática. midiéndose la velocidad de ascenso del agua en el pozo.Conductividad hidráulica Figura 9. que. Cuando el agua en el pozo se estabiliza al nivel freático.. por medio de un extractor se extrae el agua del pozo hasta la profundidad ho medida respecto al nivel freático..

Conductividad hidráulica a) S = 0 C! 3600r 2 .

En las fórmulas anteriores. midiendo (h¶ y (t¶. El error de este método es del orden de 10 ± 20 por ciento. 21 . y D. A continuación se realiza el ensayo en el pozo profundo. el cual debe de estimarse entre los valores de los casos a) y b). En primer lugar se determina en el pozo 1 (el menos profundo) la permeabilidad K1 (=C (h/(t). El valor de K2 se obtiene de: (h '  K1 C0 (t ' K2 ! C0 C2 1 C2 se calcula con la fórmula correspondiente a S = 0 o S u ½ H. por el método explicado anteriormente. uno que penetre en el estrato profundo y cuyo esté a más de 10 cm por encima del límite de ambos estratos.H  10r ¨ 2  h ¸h ¹ © Hº ª r 4000 * h¸ h ¸¨ ¨H ©  20 ¹© 2  ¹ Hº ºª ªr b) S u 1/2 H C! c) S < 1/2 H. este último en lugar de H. C0 se calcula con la fórmula correspondiente a S = 0. introduciendo en ellas los valores de r. H¶. introduciendo los valores r. todas las magnitudes se expresan en centímetros y segundos y se obtiene K en m/d Por este procedimiento se mide la permeabilidad de un cilindro de suelo de unos 30 cm de radio y que va desde la capa freática hasta 20 cm por debajo del fondo del pozo. h¶. en este caso no existe fórmula que de el valor de C. utilizando la fórmula del caso S > ½ H. y h¶. Empleo del Método del Auger hole en un Suelo con dos Estratos de Diferente Permeabilidad. se opera como sigue: se abren dos pozos. según los casos. En un caso como el de la figura 11 de dos estratos de diferencte permeabilidad.

Se introduce un tubo que no llega al fondo del pozo. quedando a una distancia ³l´ del mismo. el estrato que se quiere estudiar. bajo la capa freática.Método del Auger Hole para un solo estrato.Conductividad hidráulica Figura 10. Figura 11.. Cuando el agua en el pozo alcanza el equilibrio. El método es muy parecido al del Auger Hole.Método de Auger Hole para suelo con dos estratos. Método del Piezómetro.. 22 . Este método se utiliza para determinar la K de un estrato isladamente de los demás. y consiste (Figura 12) en abrir un pozo hasta alcanzar. se extrae una cierta cantidad.

23 . La permeabilidad se calcula con la fórmula: 2714 rp2 h1 K! ln Ct h2 donde: K se obtiene en m/d H y rp se expresa en cm T = seg C es el factor de geometría del pozo. Con este método se determina la permeabilidad de un cilindro de altura l y de radio una o dos veces ³l´.Método del piezómetro. que es función de H.Abaco para la determinación de C en el método del piezómetro. rc. Cuando se alcanza el nivel h2 se mide el tiempo transcurrido t. Figura 12.. Figura 13.Conductividad hidráulica descendiendo el nivel hasta h1 y en ese momento se pone en marcha el cronómetro.. l y S y que se obtiene del ábado de la figura 13.

Ed. U. Captación de Aguas Subterráneas. Dossat. España.C.S. John Wiley and Sons. Journal of Hydrology 74 (1984) 259270  Walton W.  Zekai S. Sunada D. Ed. Groundwater Hydrology and Hydraulics.uy/phi/libros/libroPIEB/1-4. 2 ed.  Cruickshank V. Geohydrology.  Custodio E. Berezowsky V. Y M.  De Wiest R.C. U.M. 1983.A. y Padilla C. 200 pp  McWhorter D. Ed.Conductividad hidráulica BIBLIOGRAFIA. Water Resourses Publications.html. España. Adaptive Pumping Test Analisis. ³Propiedades Hidrogeológicas de los Acuíferos. Groundwater Resourse Evaluation. 619 pp. 1983. Ed. Agrícola Española S. 24 . México.A.. Manual de Diseño de Obras Civiles.J. E.A.. 1972. 366 pp  Benitez A. McGraw Hill.  http://unesco. 542 pp.M. 1965.S.U.A. 1984.. 1977. Domínguez C. Llamas. Hidrología Subterránea. Drenaje Agrícola y Recuperación de Suelos Salinos.A. 1985. 1970. 2 ed.org. España.R. Ed Omega S. 290 pp  Pizarro F. 2 ed. Ed. Comisión Federal de Electricidad. Ed..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful