Conductividad hidráulica

INTRODUCCION El estudio del agua subterránea es importante para la realización de obras de ingeniería, para la ejecución de investigaciones geológicas y muy especialmente para el desarrollo de obras de captación de dicha agua con fines de abastecimiento para satisfacer las necesidades del hombre (http://unesco.org.uy/phi/libros/libroPIEB/1-4.html). Las formaciones geológicas en que se acumula el agua subterránea y que son capaces de cederla reciben el nombre de acuíferos. Los acuíferos sirven como conductos de transmisión y como depósitos de almacenamiento. Como conductos de transmisión transportan el agua subterránea de las áreas de recarga, hacia lagos, pantanos, manantiales, pozos y otras estructuras de captación. Como depósitos de almacenamiento, los acuíferos actúan suministrando agua de sus reservas para ser utilizada cuando la extracción exceda a la recarga y, ala vez, almacenando agua durante los periodos en que la recarga resulta mayor que la extracción (http://unesco.org.uy/ phi/libros/libroPIEB/1-4.html). En el comportamiento hidráulico de los acuíferos pueden distinguirse diversas propiedades entre las cuales se encuentra la conductividad hidráulica, y que se utiliza para caracterizar el comportamiento y establecer sus leyes (http://unesco.org.uy/phi/libros/libroPIEB/1-4.html). En general puede decirse que la velocidad U con que circula el agua subterránea es proporcional a una potencia del gradiente hidráulico I, multiplicada por una constante de proporcionalidad denominada conductividad hidráulica (http://unesco.org.uy/phi/libros/ libroPIEB/1-4.html) La conductividad hidráulica representa la mayor o menor facilidad con que el medio deja pasar el agua a través de él por unidad de área transversal a la dirección del flujo. Tiene las dimensiones de una velocidad y modernamente se distinguen dos tipos: la conductividad hidráulica lineal y la continuidad hidráulica turbulenta (http://unesco.org.uy/phi/libros/ libroPIEB/1-4.html). La permeabilidad es propiedad muy importante porque engloba el conjunto de las propiedades del suelo transmisoras de agua; depende del número y diámetro de los poros. Las dimensiones de la permeabilidad son de una velocidad. Los pedólogos suelen medirla en cm/hr o mm/h; los hidrólogos prefieren el empleo de las unidades de cm/día o metros/día (Pizarro 1985). La permeabilidad de los suelos alcanza en la práctica los siguientes valores:  Arenas: Desde 0.1 m/d en arenas muy finas, hasta 30 m/d en arenas gruesas.  Arcillas: Desde 0.01 m/d hasta 30 m/d. Algunas arcillas son mas permeables que las arenas gruesas. Sin embargo las arcillas son generalmente el material menos permeable de los que constituyen el suelo. Es relativamente frecuente la existencia de suelos arcillosos prácticamente impermeables (K = 0 m/d).  Turbas: Desde 0.01 m/d hasta 10 m/d.

1

Conductividad hidráulica

Los valores de la permeabilidad se pueden clasificar de la forma siguiente: Clase Muy baja Baja Media Alta Muy alta K (m/d) < 0.05 0.05 ± 0.3 0.3 ± 1.0 1.0 ± 5.0 > 5.0

La permeabilidad tiene numerosas aplicaciones en el proyecto de diques y presas, explotación de acuíferos, etc. En lo que se refiere al drenaje se emplea para cuantificar el flujo subterráneo que entra en una determinada área. (Pizarro, 1985) Hay que tomar en cuenta que la permeabilidad o conductividad hidráulica toma en cuenta tanto los factores del fluido como del material por donde pasa ese fluido. Esto se puede demostrar con la siguiente fórmula: K! donde: Q = macroporosidad del suelo V = densidad del líquido L = viscosidad dinámica del fluido g = gravedad. El primer término de la ecuación anterior engloba las características del suelo, mientras que la segunda parte toma en cuenta las características del fluido. Puesto que es la permeabilidad el factor más determinante de la velocidad posible de afluencia del agua a una captación subterránea, el primer paso en el cálculo del caudal es la determinación del coeficiente de permeabilidad. Un organigrama esquemático de los distintos métodos empleados aparece en la figura 1. Desde el punto de pista del cálculo de caudales en captaciones subterráneas, se ha llegado a la conclusión que solamente los métodos de bombeo directo de un pozo de ensayo con observación de niveles freáticos en sondeos distribuidos en el área ensayaba dan realmente resultados contundentes. 2 Qd 2 Vg * 32 L

cuál es el volumen de embalse subterráneo y con qué velocidad pueden transmitirse y los caudales a la captación. son útiles en la fase indicativa preliminar. 3 . El presente trabajo tiene como objetivo el revisar los métodos de estimación de la conductividad hidráulica. b). Una vez realizados los sondeos exploratorios. el ligero coste adicional que representa en hacer ensayos de bombeo hace que estos sean económicos en relación con la gran información que proporciona (Benitez. OBJETIVOS.Métodos de Determinación de Permeabilidades.En el cálculo de una captación subterránea se ha de conocer la respuesta aproximada a las preguntas: cuál es la fuente de carga. Métodos de Determinación de la Permeabilidad (Conductividad Hidráulica) Ensayos de Campo Ensayos de Laboratorio Ensayos de Bombeo Medición de Velocidades Permeametros Aplicación de Fórmulas Métodos de Recuperación Materias Colorantes Carga Fija Métodos de Descenso Introducción de sales Carga Variable Diferenciales Métodos de Equilibrio Métodos de Variación Figura 1. 1972).Conductividad hidráulica Los ensayos de laboratorio..La extensión de terreno que interviene en una captación de alguna importancia es generalmente tan grande que es muy difícil que una o varias muestras serán representativas de la constitución media de la zona. como definitorios del caudal obtenible. la perturbación de la muestra y el cambio inevitable de condiciones de comportamiento de la misma en el terreno y en el laboratorio hace peligroso el aceptar los resultados de los ensayos de laboratorio. desde luego. La contestación a estas preguntas requiere generalmente la realización de un cierto número de sondeos en la zona. cuál es el caudal de recarga. a estos fines. infinitamente más baratos.. Por otra parte.. Las razones para esto son de dos tipos: a). cuyos resultados puede o no justificar la realización de ensayos de bombeo.

Por necesidad las muestras para laboratorio son extremadamente pequeñas comparadas con el acuífero entero.13 ¸ 2 K ! k 10 © 3 ¹ de Qt ª 1  n º 2 donde: K = Coeficiente de Permeabilidad. en la hipótesis de que los canalículos mayores por los que transcurre el agua tengan. por lo menos una sección transversal cinco veces mayor que los más estrechos: es decir. Por las razones apuntadas anteriormente. De Wiest. su composición granulométrica. Por estas razones es extremadamente difícil caracterizar la conductividad hidráulica de un acuífero o una pequeña porción de él por las mediciones hechas en un laboratorio. k = Coeficiente de forma. la porosidad de la muestra. La fórmula asimila el flujo de agua en la masa porosa a la que tendría lugar a través de una serie de tamices superpuestos. Además algún grado de disturbio siempre acompaña a las muestras colectadas. Benitez. 1972) FORMULA DE TERZAGHI Q ¨ n  0. k = 460 para partículas irregulares de superficie áspera Q10 = Viscosidad del agua a 10 ºC Qt = Viscosidad del agua a la temperatura t n = porosidad de = diámetro eficaz. determinada por experimentos llevados cuidadosamente a cabo en laboratorio son completamente exactos y reproducibles. se recomienda aplicar estas fórmulas con gran reserva al cálculo de caudales y considerar sus resultados como indicaciones de orden general de magnitud y no como elementos del cálculo final del caudal. 1972. Los valores de la conductividad hidráulica. 1977. Existe un gran número de fórmulas desarrolladas por multitud de investigadores. (McWhorter y Sunada. Y después la aplicación de fórmulas más o menos empíricas que hacen uso de las magnitudes medidas. que la pérdida de carga en los primeros será 25 veces más pequeña que en los segundos. 1972) 4 . 1965) Métodos Indirectos. (Benitez. etc.Conductividad hidráulica METODOS DE LABORATORIO El método más efectivo para la determinación de la conductividad hidráulica y de la permeabilidad intrínseca es desde las pruebas de bombeo llevadas a cabo en campo. (Benitez. k = 800 para partículas redondeadas. Consisten en la determinación en laboratorio de magnitudes tales como el tamaño de las partículas. en donde la pérdida de carga ocurre sólo al cruzar un tamiz y es nula entre dos tamices consecutivos. con límites de aplicación muy variables.

h = carga en pies de agua A = Area total de la sección en pies cuadrados. de = Diámetro eficaz en mm Q = Coeficiente de viscosidad del agua C = Factor dependiente de la porosidad. C = 1000 para un coeficiente de uniformidad menor de 5 y diámetro eficaz de 0. de = Diámetro eficaz en mm h = Pérdida de carga l = Espesor de la capa filtrante U = Temperatura en grados centígrados.2012 e QlC 2 2 Donde: Q = Caudal en pies cúbicos por minuto.30 mm C = 1200 para arena perfectamente uniforme y limpia C = 400 para arena de granulometría variable compactada y con sales de hierro y alúmina. FORMULA DE SLICHTER hd A Q ! 0 . l = Longitud de la columna filtrante en pies. C = Coeficiente dependiente del coeficiente de uniformidad y que decrece cuando éste aumenta.Conductividad hidráulica FORMULA DE HAZEN.10 a 0.03U ) v! l donde: v = Velocidad del agua en m/día en una sección de la misma superficie que la de la arena. C * de * h (0. FORMULAS DE FAIR Y HATCH Para capas de arena no estratificadas P! 1 p¸ ¨ S KTF © §d ¹ º ª 100 ! 100 KTFS 2 § p d2 2 Para capas de arena estratificadas   5 .70  0.

sin embargo las permeabilidades así determinadas suelen tener escasa correlación con las determinadas mediante pruebas de bombeo en el campo. PERMEAMETROS DE CARGA CONSTANTE. 6 . los cambios en la porosidad.Conductividad hidráulica Donde: P = Permeabilidad ¨ 5¸ K = Constante de filtración. En este tipo de permeámetros la ecuación de la ley de Darcy puede ser aplicada directamente (McWhorter y Sunada. 1972) K! Vl Ath donde: K = Permeabilidad V = Volumen de agua que ha pasado en el tiempo t l = longitud de la muestra atravesada A = sección transversal de la muestra h = Carga de agua constante. los de carga variable y lo diferenciales. es decir que la muestra esté completamente saturada antes de empezar el ensayo. La muestra se retiene entre dos placas perforadas. © k ! ¹ © g¹ ª º T = factor de viscosidad según la temperatura (1  f ) 2 F= siendo f la porosidad f3 S = Factor de forma de las partículas p = Porcentaje retenido entre dos tamices consecutivos d = media geométrica de los tamaños de tamices usados Permeámetros. Es importante que no exista aire retenido entre los poros. Los permeámetros más comunes usados son los de carga constante. menciona por otra parte que de alguna mayor utilidad para el proyectista de captaciones subterráneas que las fórmulas anteriores son los métodos directos de medición de la permeabilidad en el laboratorio mediante permeámetros. la compactación y dirección de orientación de las partículas son algunos de los factores que pueden y de hecho alteran de forma importante a la permeabilidad medida en el laboratorio en comparación con la real en el terreno. 1977 y Benitez. Las causas son la heterogeneidad de las muestras. Benitez (1972). Un permeámetro de este tipo está mostrado en la figura 2. McWhorter y Sunada (1977) y Benitez (1972) mencionan que la conductividad hidráulica y la permeabilidad intrínseca pueden ser medidas directamente a través de los permeámetros.

En un permeámetro propiamente diseñado.Conductividad hidráulica Figura 2. (McWorter y Sunada. la pérdida de carga a través de las pantallas de retención y la instalación de los tubos de entrada y salida del agua es despreciablemente pequeña y la pérdida de carga a través de la muestra es muy cercana a la diferencia en los niveles de agua de entrada y salida.Permeámetro de carga constante. Un permeámetro de carga variable está mostrado en la figura 3. Algunos permeámetros de carga constante están provistos de piezómetros localizados en la sección de prueba y la diferencia en la carga piezométrica esta indicada por la diferencia en los niveles de agua en los dos piezómetros. La taza de descarga a través de la muestra decrece con el tiempo debido a que la carga decrece como los niveles de agua caen en el tubo de entrada. Esto conduce a que la ecuación para la determinación de la conductividad hidráulica en estas condiciones sea: 7 . La pérdida total de carga a través del permeámetro esta indicado por la diferencia en la elevación entre los niveles del agua de entrada y salida. 1977) PERMEAMETROS DE CARGA VARIABLE..

Para evitar ésta pérdida el aparato está totalmente cerrado y también a temperatura constante. los tubos superiores tienen por objeto igualar las presiones del aire que 8 . el tiempo del ensayo puede alcanzar meses o años y surge el problema de la pérdida de líquido por evaporación.Permeámetro de carga variable. en 1933. Hay que tener cuidado de estar seguros de que la pérdida de carga en las pantallas de retención y en los tubos de entrada y salida sea muy pequeña relativa a la que ocurre en la muestra. K! Figura 3.. Los permeámetros diferenciales fueron introducidos por Meinzer. para determinar las permeabilidades con gradientes hidráulicos extremadamente pequeños. En este caso. PERMEAMETROS DIFERENCIALES.Conductividad hidráulica d 2 l ho ln D 2t h En la cual ho es la pérdida de carga inicial (en un tiempo t=0) y h es la pérdida de carga en el tiempo t.

El principio es idéntico al del permeámetro de carga variable. l = longitud de la muestra.Conductividad hidráulica actúan sobre las superficies de los dos depósitos. es decir de un metro en 6 kilómetros. La expresión que da la permeabilidad se deduce de la misma forma: Al h0 K! ln 2at h donde: K = permeabilidad A = área de la sección de los depósitos de entrada y recepción (supuestos de sección igual) a = área de la sección transversal de la muestra. La muestra. El ensayo se realiza a partir de un nivel en el depósito de entrada superior al del nivel del depósito de recepción. del orden de 1/6000. 9 . A intervalos de tiempo se hacen lecturas de las diferencias de nivel entre los dos depósitos. tienen unos 2 metros de longitud. Un permeámetro de este tipo está mostrado en la figura 4. contenida en el tubo en U. ho = diferencias de altura de líquido para el tiempo t = 0 h = diferencia de alturas de líquido para el tiempo t Con el permeámetro diferencial se han medido satisfactoriamente permeabilidades con gradiente muy pequeños.

e invento el fluoroscopio que es capaz de detectarla en diluciones de una parte en 1010. a la porosidad p y al gradiente hidráulico I. anotando la hora y tomando muestras a intervalos regulares en otro para observar el color. para determinar la velocidad del agua subterránea una vez en cada zona al mismo tiempo. e incluso después de bombear intensamente durante varias semanas algunos de los pozos de la zona. Un inconveniente del método. Puesto que la velocidad media del agua subterránea es directamente proporcional a la permeabilidad K. Introduciendo sustancias fácilmente detectables en un punto del acuífero y detectando su llegada en otro punto situado ³aguas abajo´ (freaticamente hablando)puede deducirse la velocidad del movimiento del agua subterránea y por lo tanto la permeabilidad del acuífero. Trillat en 1899 lo determinó como el más adecuado para su detección en aguas subterráneas. MATERIAS COLORANTES. La cantidad de agua que fluye a través de una sección de terreno de área A es: Q = pAv Por otra parte. Medición de Velocidades. todos ellos seguían acusando rastros de colorante. observado en los ensayos de Morón. El ensayo se realiza vertiendo una pequeña cantidad de fluoresceina en un pozo. Sólo es práctico. especialmente en relación con la detección de fuentes de epidemias de enfermedades hídricas. El colorante casi exclusivamente usado es la fluoresceina. pues. es que la formación se ³contamina´ de fluoresceina.Conductividad hidráulica METODOS DE CAMPO. puede deducirse K si se conoce las otras variables. el gradiente I por medición de distancias y diferencias de niveles freáticos en el campo y v también en el campo por introducción de sustancias detectables. por definición de coeficiente de permeabilidad: Q=KIA Igualando los caudales se obtiene: PAv = K I A Y K = pv/I Si se determina la porosidad p en el laboratorio. 10 . podemos obtener así una determinación de la permeabilidad media de la zona. El empleo de los colorantes en la determinación de la velocidad y curso de corrientes de agua subterránea es ya antiguo. A.

que son. tiene el inconveniente de que al tomar la muestra. Es análogo. Varios autores lo han experimentado con éxito. Introducido por Slichter en 1902. es el de determinar las características del pozo de bombeo. Este método no tiene el inconveniente que acabamos de apuntar. Método Químico. (s/a) las pruebas de bombeo sirven para determinar los parámetros de los acuíferos. consiste en disponer dos electrodos en cada uno de los pozos para detectar la llegada de la sal introducida en otro por brusco aumento de la conductividad del agua. Walton (1970) y Cruickshank. y. Se introduce sal en uno de los pozos y se toman muestras en los restantes para determinar cuando se ha detectado la sal en el agua. también para la obtención de valores que nos indiquen el comportamiento del acuífero que no se pueden determinar en el laboratorio (Custodio. Método Electrolítico. INTRODUCCION. al de colorantes. Por otra parte. el coeficiente de almacenamiento y la transmisividad. predicción de caudales y descensos futuros. La sal generalmente usada es el cloruro amónico. En general el sondeo de entrada de la sal y los de detección electrolítica se colocan en línea recta. 11 . Pruebas de Bombeo. Para Zekai (1984). 1983). siempre se aumenta alfi el gradiente hacia el pozo donde se toma. en principio. consisten en contaminar la formación con materias fecales en un punto y determinar la presencia de bacilos coli y uranina en muestras tomadas a intervalos de tiempo en otros puntos de la formación. siguiendo la línea propuesta de máxima pendiente freática.Conductividad hidráulica Otros sistemas de detectar el curso y velocidad de aguas subterráneas especialmente en relación con problemas de ingeniería sanitaria. McWhorter (1975) menciona que las pruebas de bombeo se realizan con dos objetivos principales. uno. así como su comportamiento y eficiencia. dos. Las pruebas de bombeo se realizan para la determinación del comportamiento de un pozo. Como en el método de colorantes. INTRODUCCION DE SALES. el de dar datos de los cuales se obtienen los factores principales para calcular el comportamiento de los acuíferos.

r Q dr e integrando entre r1 y r2: Q!K r2 dr 2TK 2 ´ r ! Q h´ hdh . I = gradiente hidráulico = dh/dh h = altura del agua K = permeabilidad uniforme a determinar A = área lateral del cilindro = 2Trh Tendremos dr 2TKh dh dh ! * 2 * T * rh . Aplicando la fórmula de Darcy Q = KIA a este cilindro para condiciones libres (figura 5). que atraviesa el acuífero en toda su longitud. se bombea con un caudal constante Q. siendo: Q = caudal bombeado. En esas condiciones un pozo A. En condiciones de equilibrio. Se supone también que inicialmente la superficie freática es horizontal. Supongamos un acuífero indefinido. reposando sobre un terreno horizontal Totalmente impermeable. dos pozos de observación B y C.Conductividad hidráulica METODOS DE EQUILIBRIO. r1 1 h r 2TK h2  h1 TK ln 2 ! * * ( h2  h1 )( h2  h1 ) ! r1 Q 2 Q 2 2 ahora bien: h2 ± h1 = s1 ± s2 y nos queda la fórmula general para condiciones libres. Los métodos de equilibrio en la determinación de permeabilidades operan pues con los resultados de medición de niveles freáticos cuando tal estado de equilibrio del cono de abatimiento se ha alcanzado. concéntrico en el pozo es el mismo caudal bombeado Q. a distancias r1 y r2 de A. En estas condiciones cabe distinguir dos casos: que el acuífero esté en condiciones libres (figura 5) y que esté en condiciones artesianas. r Q K! ln 2 T (h1  h2 )( s1  s 2 ) r1 12 . el caudal que se filtra por la superficie lateral de un círculo de radio r. Fórmulas de Thiem. Hay en el acuífero alineados con A. es decir limitado superiormente por un estrato horizontal impermeable (figura 6). de espesor y permeabilidad uniformes.

.Acuífero infinito en condiciones libres.. Figura 6.Conductividad hidráulica ahora para condiciones artesianas r Q K! ln 2 2 * T * m * ( s1  s 2 ) r1 Figura 5.Acuífero infinito en condiciones artesianas 13 .

la brusca pérdida de carga al entrar el agua del acuífero al pozo.Conductividad hidráulica Para determinar la permeabilidad por el método de Thiem suele procederse del modo siguiente:  Se sitúan en papel semilogarítmico los puntos indicativos de los descensos observados. La fórmula de Slichter sin embargo conduce a resultados mucho menos exactos que la de Thiem.  Si suponemos que 2m } h1+h2 siendo m el espesor del acuífero saturado y llamando (s a la diferencia de descensos correspondiente a un ciclo logarítmico en la escala de abscisas y pasando a logarítmos decimales: K! 2. Esta pérdida depende de la construcción del pozo y de las condiciones del terreno en contacto con él. lo cual tiene los siguientes inconvenientes: 1. Interviene como causa de error. en función de las distancias. 2. excepto por medición directa. Fórmula de Wyckoff. R = distancia de la pared del pozo a un punto donde el descenso es inapreciable.  Se elige un ciclo en la escala logarítmica de abscisas cuyos extremos corten a la recta dentro de los límites del papel. Los puntos de intersección con la gráfica dan los respectivos descensos. Es muy difícil de obtener una medición exacta en el propio pozo de bombeo debido a siempre tiene ligeras oscilaciones de nivel. ya que hace intervenir el nivel del agua en el propio pozo bombeado. a partir del nivel de reposo. Slichter dedujo la fórmula Q ¨ R¸ K! ln©1  ¹ 2Ts rº ª en donde los nuevos símbolos son: s = descenso en el propio pozo de bombeo. Para las mismas hipótesis simplificativas anteriores y para condiciones artesianas. a veces muy importante.3664 * (Q/(m * (s) Fórmula de Slichter. es muy variable e imposible de estimar. r = radio del pozo bombeado. estos autores dedujeron la siguiente fórmula para las mismas condiciones simplificativas y acuífero libre: r Q KVg ! ln 2 2 2 T (h2  h1 ) r1 ¢ ¡ 14 .3 Q * lg10 2T (s o bien K = 0. representadas éstas en la escala logarítmica de los respectivos pozos de observación al pozo de bombeo. Botset y Muskat. Mediante ensayos de laboratorio.  Se dibuja la recta que se aproxime más a los puntos anteriores.

Mediante estudio en el terreno realizados en Nebraska. para un acuífero en condiciones libres: K! en donde r = distancia del pozo bombeado a los sondeos de observación tanto aguas arriba como aguas abajo. Fórmulas de Wenzel La hipótesis de acuífero horizontal está frecuentemente demasiado alejada de las condiciones reales para ser aceptable. Para este tipo de ensayo se recomienda disponer de tres sondeos de observación aguas arriba y otros tres simétricos a los anteriores respecto al pozo de bombeo. 15 . aunque esté razonablemente dentro de la hipótesis de espesor uniforme.Métodos de equilibrio en acuíferos no horizontales. Es decir. 2Q Tr (hs  ha )(is  ia ) Figura 7. las curvas equipotenciales deja de ser circunferencias y se distorsionan. ia = pendientes de la superficie freática en equilibrio aguas arriba y aguas abajo a la distancia r del pozo bombeado. crea lo que podemos llamar una corriente subterránea uniforme (ver figura 7). V = densidad del fluido g = aceleración de la gravedad h1 y h2 = presiones del fluido en el fondo de la formación. tiene una pendiente natural. Al bombear un pozo construido que tal acuífero. hs. todos ellos colocados en una línea recta paralela a la dirección de máxima pendiente de la corriente natural.Conductividad hidráulica donde los nuevos símbolos significan. y. Paralelamente a la dirección de la corriente subterránea natural.. ha = espesores saturados aguas arriba y agias abajo a la distancia r del pozo bombeado. is. Muy generalmente se estudia una zona cuyo acuífero. por lo tanto. en 1931 Wenzel observó que puede hallarse la permeabilidad determinando la media de los de gradientes a ambos lados del pozo bombeado.

en la hipótesis bidimensional. también es otra importante fuente de error. en estos casos. Todas suponen que el equilibrio se ha alcanzado en toda la zona. sino también para poder determinar la naturaleza y el espesor del acuífero en distintos puntos. METODOS DE VARIACION. donde el método de equilibrio puede aplicarse sin correcciones. que se cortan a noventa grados sobre el pozo de bombeo. en coordenadas polares planas. como ya hemos apuntado antes. al deseo de ahorrarse los sondeos de observación y tomar sólo medidas en el pozo bombeado. de modo que nunca dos sondeos estén a la misma distancia (salvo en el caso de aplicación de la fórmula simétrica de Wenzel) del pozo bombeado. Uno de los progresos más notable en el conocimiento de la hidráulica subterránea fue hecho por Theis el cual. los sondeos de observación sirven no sólo para observar las variaciones de los niveles freáticos. lo cual. alternando convenientemente las distancias al mismo de los sondeos. todas las fórmulas anteriores son modificaciones de las fórmulas generales de Thiem.Conductividad hidráulica Observaciones Generales Sobre la Aplicación de Métodos de Equilibrio. Posteriormente Jacob obtuvo las mismas fórmulas basándose exclusivamente en conceptos hidráulicos. y también de la magnitud del caudal que se pretenda extraer. En grandes acuíferos. Algunas de ellas implican la determinación de R. La necesidad de introducir el concepto de R suele obedecer. En estos casos es frecuente disponer de los sondeos de observación en doce alienaciones. La ecuación diferencial básica. que regula la variación de los niveles freáticos en función del tiempo de bombeo puede ser escrita de la siguiente manera: x 2 h x 2 h S xh ! * . distancia a la cual el descenso no es apreciable (llamada por algunos radio de influencia del pozo). Como se ha visto. Sólo en casos extremos puede interesar observaciones a más de un kilómetro. basándose en analogías de transmisión de calor a través de medios homogéneos. el cono de depresión se extiende más e interesan más los sondeos alejados. El orden de magnitud de distancias en ensayos normales es de cinco a doscientos cincuenta metros. por estar más cerca de la hipótesis de acuífero indefinido. en la:  xx 2 xy 2 T xt x 2 h l xh S xh ! *  * xr 2 r xr T xt 16 . descubrió. esta ecuación se convierte. Las distancias de los sondeos de observación al pozo de bombeo desprenden mucho de la extensión y naturaleza del acuífero. la fórmula que expresa que el descenso de nivel freático en un sondeo de observación en función del tiempo de duración del bombeo desde las condiciones de reposo. en 1935. Cuanto mayor es el caudal. En acuíferos muy extensos y profundos y no muy impermeables las distancias deben ser más grandes que en acuíferos reducido y muy permeables. de manera que cada observación de nivel en los sondeos nos pueda dar un nuevo punto de la curva descensos-distancias.

2. 5. El sistema de unidades utilizadas aquí son: s = metros Q = m3/día T = m2/día r = metros t = días S = adimensional u = adimensional La integral exponencial no tiene definición analítica por lo que se llamara función del pozo a W(u) a la función: W (u ) ! 0. El pozo de bombeo atraviesa completamente el acuífero. El agua que se bombea es extraída instantáneamente de la formación. direcciones e instantes. 3. La solución de la última ecuación toma la forma de una integral exponencial. que nos permite hallar el descenso en función del límite inferior de integración: s ! h0  h ! Q e u du 4TT ´ u u g en donde: ho = nivel freático en reposo en un pozo de observación h = nivel freático en el pozo después de un tiempo de bombeo t s = descenso de nivel desde el reposo después de un tiempo t Q = caudal bombeado (constante) T = Transmisividad = Km (Producto de la permeabilidad por espesor) u = r2S/4Tt (argumento de la integral) r = distancia del pozo bombeado al pozo de observación S = Coeficiente de almacenamiento t = tiempo a partir del inicio del bombeo. captando sus aguas en todo el espesor de éste. pues: 17 . no vuelve a entrar en ella y produce un inmediato descenso de nivel. El pozo de bombeo es de diámetro cero..577216  ln u  u  u2 u3 u4    . supuesto en condiciones de reposo. El acuífero es homogéneo e isótropo en cuanto a su permeabilidad se refiere.Conductividad hidráulica Las hipótesis siguientes de partida son las que determinan la validez de las fórmulas obtenidas: 1. El acuífero se extiende indefinidamente en horizontal en todas direcciones.. 2 * 2! 3 * 3! 4 * 4! La fórmula que relaciona el descenso s con el tiempo de bombeo t (a través del argumento u) es. La permeabilidad es constante en todos los puntos. que se supone constante. 4.

es decir de s y t que se corresponden. para poder calcular a partir de estos datos.. tanto la función de pozo W(u) en función de u (curvas tipo). s! Método de Theis. El artificio gráfico de Theis consiste en representar. Las distancias que aparecen en la escala gráfica de la curva tipo son log u y log W(u).Conductividad hidráulica Q W (u ) 4TT Del ensayo de bombeo conocemos el caudal (mantenido constante) Q. como valores experimentales de s en función de r2/t. los cuales se sustituyen dentro de las siguientes ecuaciones y se resuelve para S y T. Después dibujar en papel logarítmico idéntico. Figura 8. El objeto de las pruebas de bombeo es el de conocer las características del acuíferos decir la transmisividad (T) y el coeficiente de almacenamiento (S). T! Q *W (u ) y para 4Ts S! 4Tt *u r2 18 . pero transparente la curva obtenida de la prueba de bombeo. hasta que se logre la mejor superposición posible. en una gráfica se tienen los valores de W(u) y u.Método gráfico de Theis El método de Theis consiste en dibujar en papel logarítmico W(u) en función de u. y una serie de valores de tiempo ± descensos. Si se relaciona en papel logarítmico del mismo tamaño de ciclo s y r2/t se nota que es idéntica a la que relaciona W(u) y u. en papel logarítmico en ambos ejes. y en la otra los valores de s y r2/t. es decir los datos de los descensos s en función de r2/t y superponer ambas curvas (manteniendo los ejes paralelos). Una vez hecho esto de un pinchazo que atraviese los dos papeles. el caudal permanente que se puede esperar de la formación estudiada. se obtiene un punto para cada una de las gráficas.

para las dos medidas de descensos s1 y s2 en los tiempos t1 y t2. entonces t2/t1 = 10 y la ecuación anterior queda: s 2  s1 ! 0. y S.1832 Q s 2  s1 A partir de este valor hallado de la transmisivilidad podemos determinar el coeficiente de almacenamiento.577216 ¹ 4TT ª r S 4TT º para un mismo pozo de observación la distancia r al pozo de bombeo es constante. Es práctica útil tomarlos de manera que el intervalo de t2-t1 corresponda a un ciclo en el papel semilogarítmico. usando logaritmos decimales queda © t ¹ ª 1º Q ¨ t2 ¸ © ln ¹ de donde podemos determinar T. A partir de un cierto valor del tiempo puede observarse que los puntos se aproximan a una recta.577216  ln u ) o también s ! © ln 2  0. tendremos: s1 ! Q ¨ 4Tt1 Q ¨ 4Tt 2 ¸ ¸ © ln 2  0. T © t1 ¹ º ª s 2  s1 ! 0. Jacob propone que la simplificación de fórmulas a partir de un cierto intervalo después de iniciado el bombeo. 19 . tomemos en ella dos puntos cualesquiera (t1. Dibujando la recta que mejor se ajuste a los puntos observados.577216 ¹ 4TT ª r S 4TT ª r S º º restando s 2  s1 ! Q 4TT ¨ t2 ¸ © ln ¹ . Por lo tanto.1832 El método mas generalmente usado es el de representar en papel semilogarítmico los valores observados de s y t (figura 9).1832 Q T de donde se puede obtener T ! 0. despreciando en el desarrollo de W(u) todos los términos a partir del segundo y dejándola convertida en: s! Q ¨ 4Tt Q ¸ (0. en el mismo acuífero las magnitudes Q. T.577216 ¹ y para s 2 ! © ln 2  0.Conductividad hidráulica Una vez resolviendo para T y teniendo en consideración de que T = Km se puede obtener fácilmente el valor de conductividad hidráulica K Método de Jacob. así como el valor de conductividad hidráulica. s1) (t2. También lo son para el mismo ensayo.s2).

r y S. Esta función es diferente según los casos.. permite el cálculo de K. H.. como se indica a continuación: K !C 20 . h2.. En el suelo se ha realizado un pozo de 2r de diámetro. pues de otra forma se presentan fenómenos que invalidan el método. que. El pozo tiene una profundidad H bajo la capa freática y a una distancia S del fondo del pozo hay un estrato impermeable. por medio de la correspondiente fórmula. h3. El pozo empieza a filtrar. Llamando (t al tiempo transcurrido hasta que se alcanza el nivel hn la permeabilidad se calcula con la fórmula: (h (t C es el factor de geometría del pozo. se extrae parte de esa agua. . que es función de h. hasta una cierta profundidad por debajo de la capa freática. Se permite que el agua se recupere hasta el nivel inicial y a continuación.Conductividad hidráulica Figura 9. A una profundidad p se encuentra el nivel freático. hn. La figura 10 representa una medida por el método del Auger hole.Curva de abatimiento contra tiempo (Fórmula de jacob) Método del Auger Hole. por medio de un extractor se extrae el agua del pozo hasta la profundidad ho medida respecto al nivel freático. En ese momento se pone en marcha el cronómetro y se mide el tiempo transcurrido hasta que se alcanzan los niveles h1. midiéndose la velocidad de ascenso del agua en el pozo. La prueba debe de terminar antes de que hn-ho (=(h) supere el valor de ho/4. (Hooghoudt o de la barrena) El principio general es muy simple: por medio de una barrena se abre un agujero en el suelo.. Cuando el agua en el pozo se estabiliza al nivel freático.

Conductividad hidráulica a) S = 0 C! 3600r 2 .

En primer lugar se determina en el pozo 1 (el menos profundo) la permeabilidad K1 (=C (h/(t). En las fórmulas anteriores. introduciendo los valores r. C0 se calcula con la fórmula correspondiente a S = 0. en este caso no existe fórmula que de el valor de C. El valor de K2 se obtiene de: (h '  K1 C0 (t ' K2 ! C0 C2 1 C2 se calcula con la fórmula correspondiente a S = 0 o S u ½ H.H  10r ¨ 2  h ¸h ¹ © Hº ª r 4000 * h¸ h ¸¨ ¨H ©  20 ¹© 2  ¹ Hº ºª ªr b) S u 1/2 H C! c) S < 1/2 H. por el método explicado anteriormente. 21 . y D. midiendo (h¶ y (t¶. En un caso como el de la figura 11 de dos estratos de diferencte permeabilidad. H¶. A continuación se realiza el ensayo en el pozo profundo. uno que penetre en el estrato profundo y cuyo esté a más de 10 cm por encima del límite de ambos estratos. y h¶. todas las magnitudes se expresan en centímetros y segundos y se obtiene K en m/d Por este procedimiento se mide la permeabilidad de un cilindro de suelo de unos 30 cm de radio y que va desde la capa freática hasta 20 cm por debajo del fondo del pozo. según los casos. El error de este método es del orden de 10 ± 20 por ciento. el cual debe de estimarse entre los valores de los casos a) y b). introduciendo en ellas los valores de r. utilizando la fórmula del caso S > ½ H. Empleo del Método del Auger hole en un Suelo con dos Estratos de Diferente Permeabilidad. este último en lugar de H. h¶. se opera como sigue: se abren dos pozos.

Cuando el agua en el pozo alcanza el equilibrio. Método del Piezómetro. quedando a una distancia ³l´ del mismo. El método es muy parecido al del Auger Hole.Conductividad hidráulica Figura 10. Se introduce un tubo que no llega al fondo del pozo.Método del Auger Hole para un solo estrato.. Este método se utiliza para determinar la K de un estrato isladamente de los demás. 22 . bajo la capa freática. Figura 11. se extrae una cierta cantidad. y consiste (Figura 12) en abrir un pozo hasta alcanzar.Método de Auger Hole para suelo con dos estratos. el estrato que se quiere estudiar..

Con este método se determina la permeabilidad de un cilindro de altura l y de radio una o dos veces ³l´. Cuando se alcanza el nivel h2 se mide el tiempo transcurrido t.. l y S y que se obtiene del ábado de la figura 13.Conductividad hidráulica descendiendo el nivel hasta h1 y en ese momento se pone en marcha el cronómetro. 23 . que es función de H. rc. La permeabilidad se calcula con la fórmula: 2714 rp2 h1 K! ln Ct h2 donde: K se obtiene en m/d H y rp se expresa en cm T = seg C es el factor de geometría del pozo.Abaco para la determinación de C en el método del piezómetro.Método del piezómetro.. Figura 12. Figura 13.

M. Captación de Aguas Subterráneas. Ed. 200 pp  McWhorter D. Ed. España.J. Agrícola Española S. 366 pp  Benitez A. 1972. Ed. Comisión Federal de Electricidad. Dossat.R. Groundwater Resourse Evaluation. 1970. Ed. Ed Omega S. U. Domínguez C.org. ³Propiedades Hidrogeológicas de los Acuíferos. E.Conductividad hidráulica BIBLIOGRAFIA. Y M.S. Hidrología Subterránea. 1983. Sunada D. España. 2 ed. Geohydrology. 2 ed.  Cruickshank V. 542 pp. U. España.  De Wiest R. Ed. México.A. 1984. 1985.. John Wiley and Sons. Adaptive Pumping Test Analisis.uy/phi/libros/libroPIEB/1-4. Journal of Hydrology 74 (1984) 259270  Walton W.U..A. Manual de Diseño de Obras Civiles.C. 1983. Llamas.C. y Padilla C.A.A.. 290 pp  Pizarro F. 1965. 1977. Drenaje Agrícola y Recuperación de Suelos Salinos. 619 pp.. Water Resourses Publications.html.M.  http://unesco. Berezowsky V.  Zekai S.A.S. 2 ed. 24 . Groundwater Hydrology and Hydraulics. McGraw Hill. Ed.  Custodio E.