Estudio de Suelos - MZ 3 Lote 10

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
PROYECTO
“VIVIENDA UNIFAMILIAR.”
SOLICITANTE: CAFER INVERSIONES S.A.C
UBICACIÓN
Asentamiento Humano Nueva Esperanza MZ 3 Lote 10
DISTRITO: PACANGA
PROVINCIA: CHEPEN
DEPARTAMENTO: LA LIBERTAD
MARZO - 2022
Fecha:
“VIVIENDA UNIFAMILIAR” 14/03/2022
Asentamiento Humano Nueva Esperanza MZ 3 Lote 10 Página 2 de
ESTUDIO DE SUELOS 35
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
ÍNDICE
1. GENERALIDADES ............................................................................................... 3
1.1. Objetivo del Estudio ............................................................................................... 4
1.2. Ubicación y Descripción del Área en Estudio ......................................................... 4
1.2.1. Ubicación Geográfica ................................................................................. 5
1.3. Acceso al área de estudio...................................................................................... 6
1.4. Condiciones climáticas .......................................................................................... 6
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD .................................................................................. 6
2.1. Geología ................................................................................................................ 6
2.2. Sismicidad ............................................................................................................. 6
2.2.1. Categoría, sistema estructural y regularidad de las edificaciones ............... 8
2.2.1.1. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U) ...................... 8
3. INVESTIGACIONES EN CAMPO ....................................................................... 11
3.1. Excavación de Calicata........................................................................................ 11
3.2. Peso especifico ................................................................................................... 12
3.3. Clasificación de las edificaciones y justificación de la cantidad de exploraciones 12
4. ENSAYOS DE LABORATORIO .......................................................................... 13
4.1. Ensayos Estándar................................................................................................ 13
4.2. Ensayos Especiales............................................................................................. 13
4.3. Resumen de ensayos .......................................................................................... 14
5. PERFIL DEL SUELO .......................................................................................... 14
6. AGRESIÓN AL SUELO DE CIMENTACIÓN ....................................................... 15
7. ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION DE ESTRUCTURAS .. 16
7.1. Tipo y Profundidad del Sistema de Cimentación .................................................. 16
7.2. Cálculo y Análisis de la Capacidad de Carga Admisible ...................................... 16
7.2.1. Cimentaciones Superficiales .................................................................... 16
7.3. Cálculo de Asentamiento Elástico ........................................................................ 19
7.4. Obtención del coeficiente de Balasto (KS) ............................................................ 19
8. CONCLUSIONES Y RECOMEDACIONES......................................................... 21
9. ANEXOS ............................................................................................................. 22
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................... 23
Ofi. Urb. Monserrate – Av. Santa Teresa de Jesús MZ E2 L. 09 - Trujillo - Telf. 044-421750 - 949908409 2
Resolución N° 5527-2019/DSD-INDECOPI Email geocons.srl@gmail.com http://www.geoconsperu.com
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
LISTA DE TABLAS
Tabla 1: Localización política del área del Proyecto ................................................................. 5

Tabla 2: Ubicación geográfica del área del Proyecto ............................................................... 5
Tabla 3: Vías de acceso al área del Proyecto .......................................................................... 6
Tabla 4: Factor del Suelo “S” ................................................................................................... 7
Tabla 5: Periodos “TP” y “TL” ................................................................................................... 7
Tabla 6: Categoría de las edificaciones ................................................................................... 8
Tabla 7: Resumen de calicatas .............................................................................................. 11
Tabla 8: Peso especifico ........................................................................................................ 12
Tabla 9: Resumen de ensayos .............................................................................................. 14
Tabla 10: Resumen de ensayos quimicos.............................................................................. 15
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Ubicación del área de estudio ................................................................................... 5

Figura 2: Mapa de intensidades sísmicas a nivel nacional ....................................................... 9
Figura 3: Mapa de zonificación sísmica ................................................................................. 10
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1: Perfil Estratigrafico .................................................................................................. 24

Anexo 2: Ensayos de Laboratorio .......................................................................................... 26
Anexo 4: Panel Fotográfico .................................................................................................... 33
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
1. GENERALIDADES
1.1. Objetivo del Estudio
El presente estudio tiene por objetivo describir los trabajos de campo, laboratorio y gabinete,
llevados se proyecta la construcción de un terreno, dicho terreno está ubicado en el
Asentamiento Humano Nueva Esperanza MZ 3 Lote 10, Distrito de Pacanga, Provincia
Chepen, los trabajos de campo se desarrollaron a través de pozos de exploración o calicatas
“A CIELO ABIERTO”, luego ensayos de laboratorio a fin de obtener las principales
características físicas y mecánicas del suelo, sus propiedades de resistencia, asentamientos
y labores de gabinete en base a los datos obtenidos de los perfiles estratigráficos, tipo y
profundidad de cimentación, capacidad portante admisible, agresión del suelo al concreto,
recomendaciones y conclusiones para la cimentación.
El proceso seguido para los fines propuestos fue el siguiente:
 Reconocimiento del terreno
 Distribución y ejecución de calicatas
 Tomas de muestras inalteradas y disturbadas
 Ejecución de ensayos de laboratorio
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
 Perfil estratigráfico
 Análisis de la Capacidad Portante Admisible
 Cálculo admisible permisible
 Agresión del suelo a la cimentación
 Conclusiones y recomendaciones
1.2. Descripción del Área en Estudio
El área de estudio se encuentra ubicada en una zona urbana, su entorno está conformado
por lotes de terreno en proceso de construcción, existiendo al lado colindantes, el terreno se
encuentra cercado con cerco de pared y con cerco de calaminas, se encuentra localizado
políticamente, según el detalle de la tabla 1 que se presenta a continuación:
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
Tabla 1: Localización política del área del Proyecto
Ítem Detalle
AA-HH Nueva Esperanza MZ 3 Lote 10
Distrito Pacanga
Provincia Chepen
Región La Libertad
Fuente: Geocons. marzo, 2022.
1.2.1. Ubicación Geográfica
El área del Proyecto geográficamente se ubica en el Asentamiento Humano Nueva

Esperanza MZ 3 Lote 10, a una altitud promedio de 47 m.s.n.m. aproximadamente.
Tabla 2: Ubicación geográfica del área del Proyecto
Coordenadas UTM Coordenadas geográficas

 657,643.00 Este
 7° 5’ 37.53” Latitud Sur
 9’215,644.00 Norte
 79° 34’ 21.33” Longitud
 Datum WGS-84
Oeste
 Zona 17
 Altitud media: 47 m.s.n.m.
Fuente: Carta Nacional. marzo, 2022.
Figura 1: Ubicación del área de estudio
Fuente: Google eart. marzo, 2022.
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
1.3. Acceso al área de estudio
En la Tabla 3, se describe los detalles de las vías de acceso al área del Proyecto.
Tabla 3: Vías de acceso al área del Proyecto

Distancia Tiempo
Ruta Vía
(Km) (horas)
Trujillo – Peaje Pacanguilla – AA-
150 Asfaltada - Afirmado 3.00
HH Nueva Esperanza
Fuente: Geocons. marzo, 2022.
1.4. Condiciones climáticas
Se considera que tiene un clima desértico. No hay virtualmente ninguna lluvia durante el año
en Chepén. Esta ubicación está clasificada como BWh por Köppen y Geiger. La temperatura
media anual es 22.5 °C en Chepén. Hay alrededor de precipitaciones de 21 mm
2. GEOMORFOLOGIA Y SISMICIDAD
2.1. Geomorfologia
El relieve de la provincia de Chepén, esta constituido por la franja costera, siendo un medio
natural que se extiende desde el litoral y los primeros contrafuertes andino a una distancia
promedio de 25 Km. Estos últimos alcanza una altitud de 1400 msnm.
En el territorio predominan las pampas costeras que existen de Oeste a Este, siendo
interrumpida por algunas colinas y montañas aisladas (contrafuertes andinos) formando un
muro natural entre el litoral y las primeras elevaciones pétreas.
Sus suelos han evolucionado en sucesivas disposiciones eólicas y detritus de los

afloramientos rocosos cercanos que posteriormente fueron intensamente alterados por
saturación debido a la escasa pendiente del drenaje superficial. En los últimos milenios la
alteración de sus suelos fue incrementada por acción antrópica por el inmenso uso agrícola
seguido de un defectuoso drenaje que ha permitido la acumulación de salinidad superficial.
2.2. Sismicidad
En la zona de estudio es posible la ocurrencia de sismos de intensidad de VI a VIII grados

en la escala de Mercalli Modificada. El Mapa N° 01 presenta el Mapa de Distribución de
Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el Perú realizado por Alva Hurtado et al
(1984), el cual se basó en mapas de isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades
puntuales de sismos históricos y recientes.
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
La provincia de Chepén se encuentra comprendida en la Zona 4 en la Zonificación Sísmica
del Perú con un factor de zona = 0.45; los parámetros geotécnicos corresponden a un suelo
de perfil tipo S3, con período predominante de Tp = 0.6s y factor de suelo S = 1.05 para ser
usado en las Normas de Diseño Sismo-Resistente. El Mapa Nº 02 presenta el mapa de
Zonificación Sísmica del Perú (Norma E-030.2019 de Diseño Sismorresistente).
𝑍∗𝑈∗𝐶∗𝑆
𝑉= ∗𝑃
𝑅
Dónde:
- Factor de zona (Zona 4) : Z = 0.45

- Factor de suelo (S2 Suelos intermedios) : S = 1.05
- Período que define la Plataforma del espectro : Tp = 0.60
- Factor de uso : U = 1.00
Z = Factor de Zona
U = Factor de Uso
S = Factor de Suelo
C = Coeficiente Sísmico
R = Factor de Ductilidad
P = Peso de Estructura
Por la importancia de la estructura y el área de estudio indicado, se ha considerado como

una edificación común de categoría C.
𝑇𝑃 1.0 2.5
Factor de ampliación sísmica 𝐶 = 2.5 ( ) 𝐶 = 2.5 ( 𝑇 ) = 𝑇
𝑇
Tabla 4: Factor del Suelo “S”

FACTOR DE SUELO
SUELO
SO S1 S2 S3
ZONA
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Tabla 5: Periodos “TP” y “TL”

PERFIL DEL SUELO
PERIODOS
SO S1 S2 S3
TP (S) 0.3 0.4 0.6 1.0
TL (S) 3.0 2.5 2.0 1.6
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
2.2.1. Categoría, sistema estructural y regularidad de las edificaciones
2.2.1.1. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla
N° 6. El factor de uso o importancia (U), definido en la Tabla N° 6 se usará según la
clasificación que se haga. Para reservorios y plantas de tratamiento de agua se podrá
considerar U = 1.0
Tabla 6: Categoría de las edificaciones
CATEGORÍA DESCRIPCION FACTOR U

A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y
privados) del segundo y tercer nivel, según lo normado por Ver nota 1
el Ministerio de Salud.
A A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería
Edificaciones interrumpirse inmediatamente después de que ocurra un
Esenciales sismo severo tales como:
- Establecimientos de salud no comprendidos en la
categoría A1.
- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de
Comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles
de las fuerzas armadas y policía.
- Instalaciones de generación y transformación de
electricidad, reservorios y plantas de tratamiento de 1.5
agua.
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio
después de un desastre, tales como instituciones educativas,
institutos superiores tecnológicos y universidades.
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar un
riesgo adicional, tales como grandes hornos, fábricas y
depósitos de materiales inflamables o tóxicos.
Edificios que almacenen archivos e información esencial del
Estado.
B Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas
Edificaciones tales como cines, teatros, estadios, coliseos, centros
Importantes comerciales, terminales de pasajeros, establecimientos
1.3
penitenciarios, o que guardan patrimonios valiosos como
museos y bibliotecas.
También se considerarán depósitos de granos y otros
almacenes importantes para el abastecimiento.
C Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas,
Edificaciones hoteles, restaurantes, depósitos e instalaciones industriales
1,0
Comunes cuya falla no acarree peligros adicionales de incendios o fugas
de contaminantes.
D
Edificaciones Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras Ver nota 2
Temporales similares.
Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoríaA1 tendrán aislamiento sísmico en la base cuando se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3.
En las zonas sísmicas 1 y 2, la entidad responsable podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza aislamiento sísmico
en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales, a criterio del proyectista.
Fuente: Norma E.030.
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
Figura 2: Mapa de intensidades sísmicas a nivel nacional
Fuente: CISMID/FIC-UNI
Fecha:
Asentamiento Humano Nueva Esperanza MZ 3 Lote 10 Página 10
ESTUDIO DE SUELOS de 35
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
Figura 3: Mapa de zonificación sísmica
Fuente: NORMA E-030 - 2019
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
3. INVESTIGACIONES EN CAMPO
Todos los trabajos de campo fueron realizados, por personal especialista y se programaron
de tal manera que toda el área de investigación fuera cubierta. Así, se excavo una (01)
Calicata a cielo abierto, la cual se profundizó hasta un máximo de 3.00 m.
Este sondaje (calicata) se ubicó de tal forma que permitan establecer una información
estratigráfica adecuada para adoptar los criterios de cimentación para la estructura,
considerando un perfil en diagonal que cubra la mayor parte del área estudiada.
Se tomaron muestras disturbadas a lo largo de la excavación, en cantidad suficiente para

su análisis. Previamente se identificaron los suelos, mediante procedimientos visuales y
manuales de campo, tales como la dilatancia (reacción de agitamiento), la resistencia en
estado seco (característica de rompimiento). También se extrajeron muestras
representativas para los ensayos especiales de Corte Directo y para los ensayos Químicos.
Las características físicas y mecánicas del material extraído se pueden ver en los registros
correspondientes de los perfiles estratigráficos.
3.1. Excavación de Calicata
Con el objeto de identificar los diferentes estratos de suelo y su composición, se ejecutó una
excavación de forma manual (lampa y pico) a cielo abierto, alcanzando profundidad descrita
en Tabla 7.
En la calicata se realizó el registro de excavación de acuerdo a la norma ASTM D-2488. Las

muestras fueron identificadas convenientemente y embaladas en bolsas de polietileno que
fueron remitidas al laboratorio para la ejecución de los ensayos correspondientes.
Tabla 7: Resumen de calicatas
Nivel N° de Coordenadas UTM WGS 84

Prof. Zona de
Calicatas Freático Muestras
(m) ESTE NORTE Ubicación
(m) Alteradas
C-1 3.00 NA 2 ------ ------ PREDIO
NA.: No alcanzado
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
3.2. Peso específico
Se realizó ensayos de peso unitario para obtener la densidad del suelo en estado natural,
donde se ubicarán las estructuras.
Dicho resultado se muestra en la Tabla 8, en el cual se muestran los valores de densidad

húmeda, y contenido de humedad.
Tabla 8: Peso específico
Densidad
Profundidad Clasificación C.H.
Calicata Muestra Humeda
(m) SUCS (%)
(gr/cm3)
C-3 M-1 1.5 SM 4.0 1.413
C.H: Contenido de humedad
3.3. Clasificación de las edificaciones y justificación de la cantidad de

exploraciones
De acuerdo a la tabla N° 1 de la norma E-050 Suelos y cimentaciones se tiene una

clasificación de las edificaciones.
De acuerdo a la tabla N° 6 de la norma E-050 Suelos y cimentaciones se tiene el número de

puntos a investigar.
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
4. ENSAYOS DE LABORATORIO
Una vez realizadas la excavación de las calicatas, las muestras fueron remitidas al
Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Empresa Geocons SRL. las que llegaron en forma
de muestra alterada, contenidas en bolsas de plástico debidamente protegidas para evitar
la pérdida significativa, en laboratorio se procedió ejecutar los siguientes análisis:
4.1. Ensayos Estándar
 Análisis Granulométrico por tamizado (Norma ASTM D422)
 Límite Líquido (Norma ASTM D4318)
 Límite Plástico (Norma ASTM D4318)
 Contenido de Humedad (Norma ASTM D2216)
 Densidad Natural (Norma ASTM D1556)
 Clasificación SUCS (Norma ASTM D2487)
4.2. Ensayos Especiales
 Análisis químicos para determinar el contenido de:
Sales Solubles Totales (Norma ASTM D1889)

Porcentaje de Sulfatos (Norma ASTM D516)
Porcentaje de Cloruros (Norma ASTM D512)
 Ensayo de Corte Directo (Norma ASTM D3080)
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
4.3. Resumen de ensayos
Tabla 9: Resumen de ensayos
PROF. GRANULOMETRIA LIMITES (%) C.H CLASIFICACION

CALICATA MUESTRA
(m) Grava Arena Finos L.L L.P I.P % SUCS AASTHO
M-1 0.00 - 1.05 4.2 90.8 5.0 N.P. N.P. N.P. 2.7 SP - SM A-3,0
C-1
M-2 1.05 - 3.00 0.0 87.9 12.1 N.P. N.P. N.P. 3.6 SM A-2-4,0
L.L.: Límite líquido
L.P.: Límite plástico
I.P: Índice plástico
C.H.: Contenido de humedad
N.P: No Presenta
5. PERFIL DEL SUELO

En la costa se distinguen diferentes clases de suelos; en los valles son de origen fluvio
aluviales.
Los suelos mas extendidos son limos arcillosos, que se encuentran acumulados en los
fondos de los valles andinos y oasis costeros, su espesor, así como el tipo de material varia
de un lugar a otro. También se encuentra este tipo de suelos, recubriendo laderas o
vertientes, cuando estas mantienen sus forestas. Estos suelos son fértiles y aptos para la
agricultura.
El valle de pacanguilla presenta una planice con muy poca pendiente de (0.1% a 2%), en
donde predominan las áreas agrícolas. En las partes altas predominan los matorrales,
caracterizados por especies arbustivas de ambientes secos y húmedos.
Los suelos en el predio son moderadamente profundos de textura arena franca a franca
arenosa limosa, con permeabilidad moderadamente lenta y drenaje moderado. Está definido
por la presencia de materiales finos (arenas 80 a 95%).
Su clasificación en SUCS es como sigue (SM) - arena limosa, en los perfiles estratigráficos
se describen con mayor detalle.
El suelo natural encontrado en esa parte, lo componen masas estables y de resistencias

medias.
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
6. AGRESIÓN AL SUELO DE CIMENTACIÓN

La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual se cimienta, está en función de la presencia
de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole
efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros
principalmente). Sin embargo, la acción química del suelo sobre el concreto sólo ocurre a
través del agua subterránea que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del
concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de ascensión capilar o presencia de agua
infiltrada por otra razón (rotura de tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.).
Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su acción
química sobre el concreto y acero del cimiento.
De los resultados de los análisis químicos obtenidos a partir de las muestras obtenidas de
la calicata, para efectos de este informe se ha seleccionado la muestra representativa y
analizada en laboratorio teniendo los siguientes resultados:
Tabla 10: Resumen de ensayos quimicos
Profundidad SST Cloruros Sulfatos

Calicata Muestra
(m) ppm ppm ppm
C-1 M–2 1.50 181.293 278.172 596.371
SST: Sales solubles Totales
Presencia en el Grado de
ppm Observaciones
suelo de: Alteración
0 - 1000 Leve Como se indica en el cuadro
1000 - 2000 Moderado anterior se verifica que la
SULFATOS 2000 – 20,000 Severo cantidad de sulfatos es leve
aun si recomienda utilizar un
> 20,000 Muy Severo cemento TIPO MS o SIMILAR.
La cantidad de presencia de
cloruros existe en pocas
CLORUROS > 6,000 Perjudicial cantidades por lo que se
encuentra dentro de lo
permitido.
La cantidad de presencia de
sales solubles totales existe en
SALES SOLUBLES > 15,000 Perjudicial pocas cantidades por lo que se
encuentra dentro de lo
permitido.
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
7. ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION DE

ESTRUCTURAS
7.1. Tipo y Profundidad del Sistema de Cimentación
Se consideran un sistema de cimentación superficial en base a zapatas o una platea o losa

de cimentación de concreto armado de comportamiento estructural rígido, cimentados a una
profundidad de 1.50m por debajo del último nivel de piso terminado, sobre el suelo arenoso.
En caso encontrar un suelo distinto, ya sean las arcillas CH, éste se deberá reemplazar por
un material de préstamo tipo sub-base y deberá ser compactado por capas de 0.20 cm hasta
lograr un 90% de su densidad máxima obtenida del ensayo de Proctor Modificado, o también
podrá utilizarse una falsa zapata de f c=80Kg/cm2+PM.
7.2. Cálculo y Análisis de la Capacidad de Carga Admisible
7.2.1. Cimentaciones Superficiales
Se ha determinado la capacidad admisible de carga del terreno basándose en las

características de resistencia del subsuelo, considerando las propiedades de la matriz
arcillosa en el suelo arcilloso -limoso. La capacidad de carga de cimentaciones superficiales
se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi y Peck (1967) con los parámetros de
Vesic (1973).
Df  Cohesión  E
Calicata 
(m) (g/cm3) (kg/cm²) (º) (kg/cm²)
C-1 1.5 1.413 0,00 24.0 0.30 162.57
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
Cálculos de capacidad admisible
qu = 1.3*c*Nc+qNq+0.4g *B*Ng
qu
qadm =
FS
Donde:
qu = capacidad ultima de carga (Terzaghi)
qadm = Capacidad admisible de carga
Fs = factor de seguridad = 3
c = cohesion del suelo
q = g Df
g = peso unitario del suelos
Df = profundidad de cimentación
Nc, Ng , Nq = parametros de capacidad de carga en funcion de ф
Sc, Sg , Sq = factores de forma (vesic, 1973)
Factores de capacidad de carga Factores de forma
Ng = 2tgф (Nq + 1) Sg = 1 - 0.4 (B/L)

Nc = cotф (Nq - 1) Sq = 1+ tgф (B/L)
Nq = eʱᵗᵍᶲ tg² (45 + ф/2) Sc = 1 + (Nq / Nc) (B/L)
Parámetros del material de cimentación

C= 0.00 Kg/cm2
φ= 24.0 °
g= 1.413 Kg/cm3
Luego:
Ng = 9.44 Nc = 19.32 Nq = 9.60
para un zapata de dimensiones => B= 1.4 L= 1.4 Df= 1.5
0.00 + 199.61 + 73.27
qult= 27.83 Tn/m2 OTRAS PROFUNDIDADES - ZAPATA CUADRADA
qadm = 0.93 Kg/cm2 Ancho Ciment. Largo Ciment. Desplante Qad.
B (m) L (m) Df (m) Kg/cm2
Carga admisible total bruta 1.4 1.4 1.0 0.70
Q= 1.82 Kg 1.4 1.4 1.2 0.79
1.4 1.4 1.4 0.88
1.4 1.4 1.5 0.93
1.4 1.4 1.6 0.97
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
qu = c*Nc+qNq+0.5g *B*Ng
qu
qadm =
FS
Donde:
qu = capacidad ultima de carga (Terzaghi)
qadm = Capacidad admisible de carga
Fs = factor de seguridad = 3
c = cohesion del suelo
q = g Df
g = peso unitario del suelos
Df = profundidad de cimentación
Nc, Ng , Nq = parametros de capacidad de carga en funcion de ф
Sc, Sg , Sq = factores de forma (vesic, 1973)
Factores de capacidad de carga Factores de forma
Ng = 2tgф (Nq + 1) Sg = 1 - 0.4 (B/L)

Nc = cotф (Nq - 1) Sq = 1+ tgф (B/L)
Nq = eʱᵗᵍᶲ tg² (45 + ф/2) Sc = 1 + (Nq / Nc) (B/L)
Parámetros del material de cimentación

C= 0.06 Kg/cm2
φ= 22.2 °
g= 1.715 Kg/cm3
Luego:
Ng = 7.33 Nc = 17.11 Nq = 7.98
para un zapata de dimensiones => B= 0.6 L= 2.0 Df= 1.2
100.66 + 161.08 + 36.99

qult= 30.46 Tn/m2 OTRAS PROFUNDIDADES - ZAPATA RECTANGULAR
qadm = 1.02 Kg/cm2 Ancho Ciment. Largo Ciment. Desplante Qad.

B (m) L (m) Df (m) Kg/cm2
Carga admisible total bruta 0.4 5.0 0.6 0.97
Q= 0.37 Kg 0.6 5.0 0.8 1.02
0.8 5.0 1.0 1.06
1.0 5.0 1.2 1.10

1.2 5.0 1.4 1.14
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
7.3. Cálculo de Asentamiento Elástico
Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamientos Totales y los

Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que
podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa 2.54 cm (edificaciones),
que es el asentamiento máximo para estructuras convencionales.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la elasticidad (Lambe

y Whitman, 1964). Se asume que el esfuerzo neto transmitido es uniforme en ambos casos.
El asentamiento elástico inicial será:
ASENTAMIENTO
ASENTAMIENTO (Si )
Presion por carga admisimble qadm. = 0.93 Kg/cm2
Relacion de Poison µ = qadm =0.303.48 Kg/cm2
q B (1 -  2 )
Presión por carga admisible
Modulo de elasticidad
Relación de Poisson Es =  162.57
= Kg/cm2
0.3 Si = If
Asentamiento
Módulo depermisible
Elasticidad Si(max.)= Es =2.54 800
cmKg/cm2 Es
Ancho de la cimentacion
Asentamiento permisible B = S i (max) =1.50 2.5
m cm L
Factor de forma
Ancho de la cimentación If = B =1.83 1.0 m
Factor de forma If = 1.12 m/m If = B
bz
Asentamiento Si = 1.45 cm
Asentamiento Si = 0.004 m
Asentamiento Si = 0.015 m
Asentamiento Si = 0.44 cm
PresionPresión
por carga
por carga qadm. = qadm =0.93
3.48Kg/cm2
Kg/cm2 S i Si= = 0.44
1.45cm cmOK
OK!
Fuente: Propia
Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de tablas (Dr.
Ing. Jorge e. Alva Hurtado) publicadas con valores para el tipo de suelo existente donde irá
desplantada la cimentación. Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando
cimentación rígida; se considera además que los esfuerzos transmitidos son iguales a la
capacidad admisible de carga.
Por tanto, se tiene que: 1.45 cm < 2.54 cm…………..OK
7.4. Obtención del coeficiente de Balasto (KS)
Conocido también como el coeficiente de reacción de la subrasante, se determina en función

a la prueba de compresión simple, sobre el terreno considerando una carga que se aplica
mediante una plancha cuadrada de 30x30cm o circular de 30cm de diámetro.
A grandes rasgos el modelo de interacción cimiento-terreno se ha de ajustar a la forma de

distribuirse las presiones sobre el terreno. Si éstas se distribuyen de una manera lineal,
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
como por ejemplo en cimentaciones rígidas, el cálculo debe llevarse a cabo mediante los
métodos clásicos de cimentaciones con leyes de tensiones lineales. Debido al
desconocimiento real de los valores del módulo de balasto, es necesario calcular con
órdenes de magnitud. Para ello se hace un estudio de sensibilidad de la variable, es decir,
analizamos los resultados del cálculo con dos valores de Ks distintos, para así ver cuánto
influye esta variable. En caso de ser de gran influencia es recomendable hacer una
comprobación inversa a partir del asiento, calculando el módulo Ks correspondiente al valor
del asiento de la cimentación, estimados por los métodos clásicos de la geotecnia.
Para el cálculo del coeficiente de balasto, el cual se supone el terreno como un conjunto
infinito de muelles situados bajo la cimentación, la constante de deformación de cada muelle
es Ks (módulo de balasto), valor obtenido del cociente entre la presión de contacto o de
trabajo (q) y el desplazamiento, en nuestro caso (Si). Se realizó por el método clásico y
también por la fórmula de Vesic, la cual se basa en las propiedades del terreno como son el
módulo de elasticidad y el coeficiente de poisson.
Para el primer caso: Ks= q / Si
CALCULO DEL COEFICIENTE DE BALASTO (Ks)

Carga de Trabajo qadm.= 0.93 Kg/m2 9.30 Tn/m2
Asentamiento resultante Si = 0.0145 m
Coeficiente de Balasto Ks = 640.5 Tn/m3
CALCULO DEL COEFICIENTE DE BALASTO (Ks) (Vesic)
Relcion de Poisson µ = 0.30

Ancho de la Cimentacion B = 1.50 m
Modulo de Elasticidad Es = 1600.00 Tn/m2 162.57 Kg/cm2
Coeficiente de Balasto Ks = 1172.2 Tn/m3
De los cuales se toma el resultado mas conservador el obtenido por la formula de Vesic
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
8. CONCLUSIONES Y RECOMEDACIONES
8.1. El nivel de cimentación recomendado es Df = 1.50 m. como mínimo contados desde el
nivel del terreno natural, el proyectista podrá elegir menor distancia de acuerdo a su
análisis estático dinámico.
8.2. Los valores obtenidos para la capacidad de carga admisible para el diseño de la
cimentación se muestran en el cuadro de diseño, se recomienda para fines cálculo
Capacidad Portante del Suelo para una cimentación cuadrada Df = 1.50 m y ancho de
1.40 m es de 0.93 kg/cm².
8.3. Considerando el módulo de elasticidad del suelo de 1600 Tn/m2 y relación de Poisson
de 0.25, según la teoría de elasticidad (Lambe y Whitman, 1964), para el tipo de
cimentación cuadrada se estima un asentamiento máximo de 1.45 cm, inferior a lo
permisible que es 2.54cm (1”), según la Norma E.050, entonces no se presentarán
problemas por asentamiento
8.4. Con estos valores, no se espera problemas por asentamientos, ya que están por encima
de lo permisible.
8.5. Como coeficiente de presión lateral se usará el valor Ka = 0.422 (según Meyerhof) para
la consideración de la fuerza lateral.
8.6. Los parámetros de resistencia del material involucrado en la determinación de la

capacidad admisible, es decir, el ángulo de fricción interna (φ) y la Cohesión (c), han
sido determinados por ensayos de corte directo y las correlaciones con base en curvas
granulométricas y propiedades físicas de los suelos.
8.7. Se recomienda considerar un buen diseño de drenaje fluvial, que permita la evacuación
de las aguas de lluvia, según norma OS-060, drenaje pluvial urbano RNE.
8.8. El sub suelo está conformado por material de consistencia media a firme, los suelos
encontrados en la planicie, pertenecientes al cuaternario reciente o subreciente, son
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
suelos desarrollados a partir de materiales fluviales, que han sido transportados y
depositados por acción fluvial con presencia de estratos arenosos limosos, sin
presencia de gravas (SM), los suelos son buenos para resistir cargas.
8.9. Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá
desplantada la cimentación contiene concentraciones leves de sulfatos, que no
perjudicaran al concreto y la armadura de la cimentación. se recomienda usar
Cemento Portland Tipo MS o similar.
8.10. De acuerdo con la nueva norma de edificaciones E-030 el diseño Sismo-resistente y el

predominio del suelo bajo la cimentación, se recomienda adoptar en los análisis sismo-
resistentes, los siguientes parámetros.
FACTOR VALOR OBSERVACIONES

Factor de Zona 0.45 Zona 4
Factor de Uso 1.00 U
Factor de Suelos 1.05 S2 Suelos intermedios
Periodo de Vibracion del Suelo (Tp) 0.60 ------
8.11. Los resultados de este estudio se aplican exclusivamente al área estudiada, no se

pueden utilizar en otros sectores o para otros fines.
9. ANEXOS
 Anexo 1: Perfil estratigráfico
 Anexo 2: Ensayos de laboratorio
 Anexo 3: Panel fotográfico
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Norma E-050, Suelos y Cimentaciones.
 Norma E-030, Diseño Sismoresistente
 Norma E-060 Concreto Armado
 Karl Terzaghi / Ralph B. Peck Mecanica de Suelos, Practica. Segunda Edición 1973.
 Jesus Ayuso M. Cimentaciones y estructuras de contención 2010
 Rico – Castillo / La Ingeniería de Suelos, Vol 1 y 2. 1 edicion 1998
 Peck/Hanson/ Thornburn: Ingeniería de Cimentaciones
 Roy Whitlow / Fundamentos de Mecánica de Suelos. 1 edición 2000
 Manuel Delgado Vargas / Ingeniería de Cimentaciones/ 2da edición 1999
 Peter L. Berry / Mecánica de Suelos/ 1998
 Juarez Badillo - Rico Rodriguez: Mecánica de Suelos, Tomos I, II.
 Ing. Carlos Crespo: Mecánica de suelos y Cimentaciones
 T. William Lambe / Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
 Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada. Primera Edición 1991
 Alva Hurtado J.E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso Nacional de Ingeniería
Civil, Tacna, Perú.
 Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American Concrete
Institute. Segunda Edición 1998.
 Geotecnia para Ingenieros, Principios Básicos. Alberto J. Martinez Vargas /
CONCYTEC 1990.
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
Anexo 1:
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
PERFIL ESTRATIGRAFICO
SOLICITANTE : CAFER INVERSIONES S.A.C
PROYECTO : VIVIENDA UNIFAMILIAR
NIVE FREÁTICO : -----

CALICATA : C-1 MUESTREADO POR : Tec. Carlos Agreda M.
PROF. : 3.00 ING. RESPONSABLE : Demetrio Carranza Peña
UBICACIÓN : Asentamiento Humano Nueva Esperanza MZ 3 Lote 10 - Pacanga - Chepen REVISADO POR :
COORD. UTM : ESTE ----- NORTE ----- COTA (msnm) FECHA : 14/03/2022
Clasificación
Prof.
DESCRIPCION DEL MATERIAL MUESTRA
(m) SIMBOLO
SUCS AASHTO
GRAFICO
0.1
0.2
0.3 Material compuesto por arena pobremente gradada con limo, sin plasticidad de color marron claro,
0.4 SP-SM material semiseco, consitencia media
0.5
0.6
M-1
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
Material compuesto por arena limosa, sin plasticidad de color marron claro, material semiseco,
SM consitencia firme.......................no se encontró nivel freático hasta la profundidad explorada
1.7
M-2
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0
OBSERVACIONES:
Tec. Responsable Ing. Responsable Supervisor
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
Anexo 2:
ENSAYOS DE LABORATORIO
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
MTC E 107, E 204 - ASTM D 422 - AASHTO T-11, T-27 Y T-88
MUESTRA : M-1
CANTERA : ---- MUESTREADO POR : Geocons.srl
CALICATA : C-1 ENSAYADO POR : Tec: Carlos E. A. M.
PROF. : 0.00 - 1.05 REVISADO POR : Ing. Demetrio C. P,
UBICACIÓN : Asentamiento Humano Nueva Esperanza MZ 3 Lote 10 - Pacanga - Chepen HECHO POR : Geocons.srl
COORD. UTM : ESTE: ---- NORTE: ---- FECHA : 14/03/2022
TAMIZ ABERT. mm. PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. % Q' PASA HUSO A
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 1,500.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 63.2 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 1361.3 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 75.5 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = N.P. %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = N.P. %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = N.P. %
3/4" 19.050 8.3 0.6 0.6 99.5 CLASF. AASHTO = A-3 0
1/2" 12.700 0.0 0.6 99.5 65 - 100 CLASF. SUCCS = SP - SM
3/8" 9.525 19.3 1.3 1.8 98.2 45 - 80 MAX. DENS. SECA = 2.022 (gr/cm3)
1/4" 6.350 0.0 1.8 98.2 OPT. CONT. HUM. = 9.60 %
#4 4.760 35.6 2.4 4.2 95.8 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 41.6 %
#8 2.360 0.0 4.2 95.8 CBR 0.2" (100%) = 55.2 %
# 10 2.000 71.0 4.7 8.9 91.1 22 - 52 % Grava = 4.2 %
# 20 0.850 216.7 14.5 23.4 76.6 %Arena = 90.8 %
# 40 0.420 310.8 20.7 44.1 55.9 15 - 35 % Fino = 5.0 %
# 50 0.300 0.0 44.1 55.9 HUMEDAD NATURAL = 2.7 %
# 60 0.250 295.6 19.7 63.8 36.2 Observaciones :
# 100 0.150 401.9 26.8 90.6 9.4 #¡VALOR!
# 200 0.075 65.3 4.4 95.0 5.0 5 - 20 Excelente a bueno como subrasante
< # 200 FONDO 75.5 5.0 100.0 0.0
FRACCIÓN 1,436.8 Coef. Uniformidad 3 Índice de Consistencia
TOTAL 1,500.0 Coef. Curvatura 0.7 -
Descripción suelo: Arena pobremente gradada con limo Pot. de Expansión Bajo -
CURVA GRANULOMÉTRICA
4" 3" 21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº8 Nº10 Nº16 Nº20 Nº30 Nº40 Nº50 Nº80 Nº100 Nº200
100
90
80
Porcentaje que pasa (% )
70
60 MATERIAL C-1 M-1

50 5% 4%
7
40
30 91%
20
10 GRAVA ARENA FINO
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
19.050
12.700
2.000
0.075
101.600
0.150
50.800
0.300
76.200
2.360
0.850
1.190
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
Tec. Responsable Ing. Responsable Supervisión
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
LIMITES DE CONSISTENCIA
MTC E 110 Y E 111 - ASTM D 4318 17е1 - AASHTO T-89 Y T-90
MUESTRA : M-1
CANTERA : ---- MUESTREADO POR: Geocons.srl
PROF. : 1.00 REVISADO POR : Ing. Demetrio C. P,
LÍMITE LÍQUIDO (MALLA Nº 40)

Nº TARRO
TARRO + SUELO HÚMEDO 35.80 40.59 36.74
TARRO + SUELO SECO 32.41
N.P.
37.15 33.61
AGUA
PESO DEL TARRO #N/A #N/A #N/A
PESO DEL SUELO SECO

% DE HUMEDAD
Nº DE GOLPES 16 23 35
LÍMITE PLÁSTICO (MALLA Nº 40)

Nº TARRO
TARRO + SUELO HÚMEDO 23.49 19.62
TARRO + SUELO SECO 21.99 18.69
AGUA 1.50 N.P.

0.93
PESO DEL TARRO #N/A #N/A
PESO DEL SUELO SECO #N/A #N/A

% DE HUMEDAD N.P. N.P.
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
20.0
19.0
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25
CONSTANTES FÍSICAS DE LA MUESTRA OBSERVACIONES:

LÍMITE LÍQUIDO N.P.
LÍMITE PLÁSTICO N.P.
ÍNDICE DE PLASTICIDAD N.P.
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19
MUESTRA : M-1
DATOS
Nº de Ensayo 1
Peso de Mat. Humedo + Tara (gr.) 283.61
Peso de Mat. Seco + Tara (gr.) 276.49
Peso de Tara (gr.) 15.01
Peso de Agua (gr.) 7.12
Peso Mat. Seco (gr.) 261.48
Humedad Natural (%) 2.72
Promedio de Humedad (%) 2.7
OBSERVACIONES:
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
MTC E 107, E 204 - ASTM D 422 - AASHTO T-11, T-27 Y T-88
MUESTRA : M-2
TAMIZ ABERT. mm. PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. % Q' PASA HUSO A
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 1,000.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 0.0 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 878.7 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 121.3 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = N.P. %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = N.P. %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = N.P. %
3/4" 19.050 0.0 0.0 100.0 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
1/2" 12.700 0.0 0.0 100.0 65 - 100 CLASF. SUCCS = SM
3/8" 9.525 0.0 0.0 100.0 45 - 80 MAX. DENS. SECA = 2.022 (gr/cm3)
1/4" 6.350 0.0 0.0 100.0 OPT. CONT. HUM. = 9.60 %
#4 4.760 0.0 0.0 100.0 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 41.6 %
#8 2.360 0.0 0.0 100.0 CBR 0.2" (100%) = 55.2 %
# 10 2.000 2.6 0.3 0.3 99.7 22 - 52 % Grava = 0.0 %
# 20 0.850 33.9 3.4 3.7 96.4 %Arena = 87.9 %
# 40 0.420 91.6 9.2 12.8 87.2 15 - 35 % Fino = 12.1 %
# 50 0.300 0.0 12.8 87.2 HUMEDAD NATURAL = 3.6 %
# 60 0.250 265.6 26.6 39.4 60.6 Observaciones :
# 100 0.150 415.7 41.6 80.9 19.1 #¡VALOR!
# 200 0.075 69.3 6.9 87.9 12.1 5 - 20 Excelente a bueno como subrasante
< # 200 FONDO 121.3 12.1 100.0 0.0
FRACCIÓN 1,000.0 Coef. Uniformidad - Índice de Consistencia
TOTAL 1,000.0 Coef. Curvatura - -
Descripción suelo: Arena limosa Pot. de Expansión Bajo -
CURVA GRANULOMÉTRICA
4" 3" 21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº8 Nº10 Nº16 Nº20 Nº30 Nº40 Nº50 Nº80 Nº100 Nº200
100
90
80
Porcentaje que pasa (% )
70
60
MATERIAL C-1 M-2
50 12% 0%
7
40
30 88%
20
10 GRAVA ARENA FINO
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
19.050
12.700
2.000
0.075
101.600
0.150
50.800
0.300
76.200
2.360
0.850
1.190
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
LIMITES DE CONSISTENCIA
MTC E 110 Y E 111 - ASTM D 4318 17е1 - AASHTO T-89 Y T-90
MUESTRA : M-2
CANTERA : ---- MUESTREADO POR: Geocons.srl
PROF. : 1.00 REVISADO POR : Ing. Demetrio C. P,
LÍMITE LÍQUIDO (MALLA Nº 40)

Nº TARRO
TARRO + SUELO HÚMEDO 35.80 40.59 36.74
TARRO + SUELO SECO 32.41
N.P.
37.15 33.61
AGUA
PESO DEL TARRO #N/A #N/A #N/A
PESO DEL SUELO SECO

% DE HUMEDAD
Nº DE GOLPES 16 23 35
LÍMITE PLÁSTICO (MALLA Nº 40)

Nº TARRO
TARRO + SUELO HÚMEDO 23.49 19.62
TARRO + SUELO SECO 21.99 18.69
AGUA 1.50 N.P.

0.93
PESO DEL TARRO #N/A #N/A
PESO DEL SUELO SECO #N/A #N/A

% DE HUMEDAD N.P. N.P.
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
20.0
19.0
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25
CONSTANTES FÍSICAS DE LA MUESTRA OBSERVACIONES:

LÍMITE LÍQUIDO N.P.
LÍMITE PLÁSTICO N.P.
ÍNDICE DE PLASTICIDAD N.P.
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19
MUESTRA : M-2
DATOS
Nº de Ensayo 1
Peso de Mat. Humedo + Tara (gr.) 263.92
Peso de Mat. Seco + Tara (gr.) 255.10
Peso de Tara (gr.) 12.09
Peso de Agua (gr.) 8.82
Peso Mat. Seco (gr.) 243.01
Humedad Natural (%) 3.63
Promedio de Humedad (%) 3.6
OBSERVACIONES:
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
Anexo 3:
PANEL FOTOGRÁFICO
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------
Fecha:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------

Estudio de Suelos - MZ 3 Lote 10

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos - MZ 3 Lote 10

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------

SOLICITANTE: CAFER INVERSIONES S.A.C

Tabla 1: Localización política del área del Proyecto ................................................................. 5

Figura 1: Ubicación del área de estudio ................................................................................... 5

Anexo 1: Perfil Estratigrafico .................................................................................................. 24

El proceso seguido para los fines propuestos fue el siguiente:

 Reconocimiento del terreno

 Distribución y ejecución de calicatas

 Tomas de muestras inalteradas y disturbadas

 Ejecución de ensayos de laboratorio

 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio

 Análisis de la Capacidad Portante Admisible

 Cálculo admisible permisible

 Agresión del suelo a la cimentación

1.2. Descripción del Área en Estudio

1.2.1. Ubicación Geográfica

El área del Proyecto geográficamente se ubica en el Asentamiento Humano Nueva

Tabla 2: Ubicación geográfica del área del Proyecto

Coordenadas UTM Coordenadas geográficas

Figura 1: Ubicación del área de estudio

Fuente: Google eart. marzo, 2022.

Tabla 3: Vías de acceso al área del Proyecto

1.4. Condiciones climáticas

Sus suelos han evolucionado en sucesivas disposiciones eólicas y detritus de los

En la zona de estudio es posible la ocurrencia de sismos de intensidad de VI a VIII grados

- Factor de zona (Zona 4) : Z = 0.45

Por la importancia de la estructura y el área de estudio indicado, se ha considerado como

Tabla 4: Factor del Suelo “S”

Tabla 5: Periodos “TP” y “TL”

2.2.1.1. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

Tabla 6: Categoría de las edificaciones

CATEGORÍA DESCRIPCION FACTOR U

Fuente: NORMA E-030 - 2019

Se tomaron muestras disturbadas a lo largo de la excavación, en cantidad suficiente para

3.1. Excavación de Calicata

En la calicata se realizó el registro de excavación de acuerdo a la norma ASTM D-2488. Las

Tabla 7: Resumen de calicatas

Nivel N° de Coordenadas UTM WGS 84

Dicho resultado se muestra en la Tabla 8, en el cual se muestran los valores de densidad

Tabla 8: Peso específico

3.3. Clasificación de las edificaciones y justificación de la cantidad de

De acuerdo a la tabla N° 1 de la norma E-050 Suelos y cimentaciones se tiene una

De acuerdo a la tabla N° 6 de la norma E-050 Suelos y cimentaciones se tiene el número de

4.1. Ensayos Estándar

 Análisis Granulométrico por tamizado (Norma ASTM D422)

 Límite Líquido (Norma ASTM D4318)

 Límite Plástico (Norma ASTM D4318)

 Contenido de Humedad (Norma ASTM D2216)

 Densidad Natural (Norma ASTM D1556)

 Clasificación SUCS (Norma ASTM D2487)

4.2. Ensayos Especiales

 Análisis químicos para determinar el contenido de:

Sales Solubles Totales (Norma ASTM D1889)

 Ensayo de Corte Directo (Norma ASTM D3080)

Tabla 9: Resumen de ensayos

PROF. GRANULOMETRIA LIMITES (%) C.H CLASIFICACION

5. PERFIL DEL SUELO

El suelo natural encontrado en esa parte, lo componen masas estables y de resistencias

6. AGRESIÓN AL SUELO DE CIMENTACIÓN

Tabla 10: Resumen de ensayos quimicos

Profundidad SST Cloruros Sulfatos

7. ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION DE