Baja tendencial de la tasa de ganancia y crisis 1.

A) La tendencia progresiva a la baja de la tasa general de ganancia es una

forma característica en el modo de producción capitalista de expresar el
progreso de la productividad social del trabajo. Explicarlo.
Se dice que entre mas capital constante se tenga, mayor será la productividad de
la expresa, pero más baja la tasa de ganancia, debido a que el capital variable es
el que genera valor y como no se posee de tanto por la innovación tecnológica, es
lo motivo de la baja en la tasa de ganancia.
Además, el trabajo se vuelve mas productivo, pues con mas y mejores maquinas,
el capitalista reduce el tiempo de trabajo socialmente necesario, por lo que
produce mayor numero de mercancías, para competir en el mercado, dando a
saber que es una empresa de composición orgánica alta, expresando así+, que el
progreso de la productividad social del trabajo es mas eficiente y se reduce el
tiempo de producción de la mercancía.
b) La ley de la baja tendencial de la tasa de ganancia es una ley tendencial.
Explicar que significa esto.
Esta ley es tendencial porque sino se puede llevar a una crisis, entonces, podría
decirse que de dicha ley depende si se tiene crisis o no en una situación, pues
dependiente de las medidas de contra tendencia que se efectúen, es como dicha
tasa de ganancia se va a comportar y va a influir. Pues cuando el valor de las
mercancías, así como su precio aumentan, la tasa de ganancia ira a la baja y
mientras más desarrollo tecnológico tenga una empresa, menor será esta.
c)La tendencia a la baja de la tasa de ganancia fue identificada, antes de
Marx, por lo economistas clásicos, particularmente Smith y Ricardo ¿Cómo
la explicaban ellos?
Ricardo señalaba que el valor de cambio de las mercancías, frente a la mercancía
dinerario va a depender de la cantidad de trabajo que se emplea para producirla y
el tiempo necesario para finalizarlo, será la ganancia del capital invertido en la
producción, por lo tanto, el valor dinero de cualquier mercancía es, el total del
capital invertido mas la ganancia.
Entonces, Adam Smith y David Ricardo dicen que el trabajo contenido en el salario
va a ser menor al trabajo que el obrero le vende al capitalista.

2.
A) Baja de la tasa de ganancia y aumento de la masa de ganancia no son
incompatibles, al contrario. Explicarlo.
Esto se debe a que, a mayor composición orgánica de capital, menor tasa de
ganancia, pero mayor masa de ganancia, puesto que la ganancia solo es la
rentabilidad de la empresa, mientras que la masa es esa suma de ganancia
contenida en una mercancía de dicha rentabilidad. Entonces, cuando aumenta la
masa de ganancia, la empresa tiene más mercancías para competir, pero obtiene
menor ganancia pues dichas mercancías producidas en un menor tiempo de
trabajo socialmente necesario debido al aumento en el capital constante.
b) Algunos economistas han querido vincular la ley de la baja tendencial de
la tasa de ganancia solamente con la fase competitiva del capitalismo.
Evaluar esta tesis.
Lo han querido evaluar de esa forma debido a que, la competencia estimula que
los capitalistas quieran entrar al mercado y tener el monopolio de la mercancía a
vender, por lo tanto, quieren invertir en capital constante para una producción más
rápida de mercancías, de manera que puedan imponer el precio, sin que pierda
valor su mercancía, y en consecuencia una baja en la tasa de ganancia, debido al
desplazamiento del capital variable respecto al constante, por la introducción de
nueva maquina innovada.
c) La competencia entre capitalistas, ¿tiene un efecto sobre la evolución de
la tasa de ganancia y su tendencia a la baja?
Si, porque como los capitalistas quieren competir, entonces las empresas de
composición orgánica alta, producen en un menor tiempo, por lo que son las que
fijan el precio de la mercancía, dependiendo a que hayan gastado, mientras que
una empresa de composición orgánica baja debe ajustarse a dicho precio para
entrar a la competencia y tenga venta en sus mercancías, a pesar de que pierda
valor de la mercancía, pues requirió de mayor capital variable para realizarla
dándole mayor valor.
Dicha tasa de ganancia baja principalmente para la composición alta y de igual
forma para la baja por la perdida de valor que esta tuvo.

3.
a) La tendencia a la baja de la tasa de ganancia ralentiza la acumulación del
capital y al mismo tiempo la estimula. Comentarlo.
La baja de la tasa de ganancia acelera la concentración de capital, es decir, que
aumenta la inversión en cada periodo y también lo centraliza, es decir que absorbe
a las pequeñas empresas para abarcar mas mercado, a través de la prolongación
de los productores directos.
Entonces, se acumula lentamente el capital a pesar del alza en la tasa de
ganancia, provoca que el precio de la mercancía aumenta, pero el salario
disminuya al igual que el trabajo em proporción al capital invertido.
b) La verdadera barrera del capital, es el propio capital. Demostrar como esta
expresión hace destacar los limites históricos de la producción capitalista.
Se podría decir que como entre capitales estimulan la competencia, son la propia
barrera puesto que, se ponen como obstáculos en competir por el precio para que
uno venda mas que el otro. Además se podría mencionar que el como el tiene la
capacidad de crecimiento, buscando el beneficio propio, al no lograrlo por el
reparto de su ganancia, se priva así mismo.
c) La tendencia a la baja de la tasa de ganancia implica la sobreacumulación
del capital. Explicarlo.
La baja en la tasa de ganancia siempre se dará por el aumento en el desarrollo
tecnológico, entonces, cuando el capitalista hace inversión en dicho desarrollo
puede ser la posibilidad de que su capital de inversión para materia prima es
menor, por lo que decide reducir el salario a los trabajadores y no quedarse o
verse reducido en capital. Por lo tanto, al tener un nivel de ingreso bajo, las
mercancías no se pueden vender tan rápido por lo que permanecen en el
mercado, pero los trabajadores siguen produciendo y al no ser vendidas,
acumulan su valor y como entran más mercancías al mercando sin haberse
vendido las anteriores, se tiene mas valor de capital, por lo que se
sobreacumulación dicha valor en las mercancías, que posteriormente se perderá
bajando el precio para que se pueden vender antes de que se llegue a una crisis
por sobreproducción, es decir, se desvaloriza el capital.
4.
a) La sobreacumulación del capital y la sobrepoblación relativa son producto
de las mismas causas y ocurren al mismo tiempo. Explicarlo.
La creación de la sobrepoblación relativa tiene que ver con la fuerza productiva del
trabajo, que reduce la tasa de ganancia por el desarrollo tecnológico, entonces, es
el motivo de que muchas ramas de producción abaraten mercancías y la masa de
obreros con trabajo pagado no transformen el trabajo manual en trabajo mecánico.
Por lo tanto, se tiene sobreacumulación de igual forma por el rápido incremento en
la producción de mercancías y que estas no se vendas a la misma intensidad en la
que se producen.
b) ¿Qué significa la expresión: el desarrollo de la productividad social entra
en conflicto con la valorización del capital?
Porque el desarrollo de la productividad social se refiere al cambio en la
innovación tecnológica que una empresa tiene, y, por lo tanto, producirá mas
mercancías en un menor tiempo, así como en un bajo precio y por ende, bajo
tiempo de producción, produciendo una baja en la tasa de ganancia. Mientras que
la valorización de capital se refiere al alza en los precios, así como en el tiempo de
producción y en la tasa de ganancia y la falta de innovación tecnológica, pues el
capital no se puede valorizar por el desarrollo tecnológico, por el valor que pierden
las mercancías al ser producidas por mayor capital constante, es decir, trabajo
muerto, es decir, aquel que no produce valor que capital variable que si es el que
produce valor y es el trabajo vivo.
c) Explicar el fenómeno del desequilibrio entre producción y consumo.
Dicho desequilibrio se da cuando las empresas producen muchas mercancías,
pero la población no tiene dinero suficiente para adquirir dichas mercancías,
debido a una baja en los salarios que hace el capitalista para adquirir un poco mas
de ganancia. Entonces, el hecho de que la población no demande la misma
cantidad de bienes que las empresas producen, se tiene dicho desequilibrio por lo
que se tendrá que bajar el precio de manera que sea accesible para que la
población puede adquirir sus mercancías necesarias y de igual forma, la empresa
venda lo que produzca y no pierda aun mas su valor.
5.
a) La crisis no son accidentes: son parte integrante del proceso de la
acumulación del capital. Comentarlo.
Las crisis se deben a la sobreproducción de mercancías, y la no venta de las
mercancías, por la falta de demanda de la población debido al bajo nivel de
ingresos que se tiene por la reducción en los salarios, que el capitalista realizo
como medida de contra tendencia por la acumulación de capital, esto quiere decir
que, produjo más mercancías sin que las anteriores salieran del mercado,
provocando que pierda su valor, así como baje los precios y se desvalorice el
capital, y como el capitalista quiere seguir generando valor a pesar de que el otro
siga resguardado, con lleva a una crisis debido a la acumulación de valor.
b) Toda crisis implica la destrucción de valores y precisamente por ello
constituye el medio necesario para la reactivación. Explicarlo.
Cuando es momento de crisis debido a la sobreproducción de mercancías y por
ende a la sobreacumulación, el capitalista necesita bajar el precio de las
mercancías para que están salgan del mercado y vaya bajando la
sobreacumulación, así como dejar de producir, lo cual no lo hará, debido a que los
obreros necesitan recuperarle al capitalista su tiempo de trabajo necesario.
Entonces, necesita si o si vender dichas mercancías a precios de ganga para que
dicha crisis disminuya y por ello, llevar la reactivación de la producción sin que
pierdan su valor.
c) La desproporcionalidad y el subconsumo son identificados por diversos
autores como las causas de las crisis en la teoría marxista. Explicarlo.
Debido a que el subconsumo surge de la demanda de un consumo inadecuado,
con relación a la demanda producida, existe la desproporcionalidad debido a que
supongamos que se producen 10 bienes, para una población de 10 personas,
pero una de ellas demanda de 2 unidades, haciendo que una se quede sin bien y
desproporcionando las cantidades producidas para la población estimada.
Además, se tiene un exceso de oferta en los bienes de consumo por parte de la
población, por lo que el capitalista necesita producir en un tiempo de trabajo
socialmente necesario mas corto, arriesgando que no todas sus mercancías se
vendan porque los oferentes pueden cambiar sus gustos preferenciales.
6.
a) A lo largo del siglo XX, sobre todo después la crisis de 1929, la
intervención económica del Estado ha experimentado un importante
desarrollo. ¿Cómo se distinguen unas de otras las diversas actividades del
Estado desde el punto de vista de su incidencia en la acumulación del
capital?
Podría ser que aumento los bienes de capital al financiar a las empresas para la
producción de estas y a su vez, ahorrar e invertir de manera estratégica, pues se
sabe que aumenta la riqueza al cobrar ciertos impuestos a los capitalistas por
cada mercancía producida. Entonces, el Estado puede estimular al mercado para
la venta o no venta de mercancías y hacer que se tenga acumulación que es cierta
perdida para el capitalista y posteriormente financiarlos.
b) ¿Cuál es la incidencia de la fuente del financiamiento de los gastos
públicos en la acumulación del capital?
Que al haber gasto publico por parte del gobierno para satisfacer las necesidades
de los ciudadanos, hace una inversión para que el capitalista deje de acumular
capital y evitar que venda sus mercancías a precios de ganga, disminuyendo el
valor de la mercancía y, por ende, perdida para el capitalista. Por lo tanto, financiar
gastos publico ayuda a contrarrestar una crisis por sobreproducción y
sobreacumulación de capital.
c) ¿Se puede decir que los gastos públicos son un motor del crecimiento?
Podría ser que si porque es el gasto total que realiza el gobierno para el bienestar
de los ciudadanos, entonces si se ve que dichos ciudadanos carecen de ingresos
para satisfacer sus necesidades, realizara dicho gasto para ayudar al crecimiento
de la economía del país y por una parte, evitar la pobreza o disminuyéndola.
Haciendo ver dicho gasto como una inversión para el bienestar de los ciudadanos.