Samir Dergal Rufeil

Tomo 3, El Capital, capítulo 13: LEY DE LA BAJA TENDENCIAL DE LA TASA

DE GANANCIA. LA LEY EN CUANTO TAL.

La tasa de ganancia tiende a decrecer en el caso hipotético que la tasa de

plusvalía fuera constante y si en la composición orgánica del capital, el capital
constante es mayor en relación al capital variable.

La explicación de que el capital constante sea mayor que el capital variable en la

composición orgánica (capital total) es gracias al desarrollo del mismo capital. Es
decir, mientras más desarrollado esté el capital, la proporción monetaria de los
medios de producción y las máquinas irá ascendiendo relativamente a lo referente
a la fuerza de trabajo, o sea, al capital variable. Esto se entiende como que el
mismo número de obreros transforma en mercancías finales las materias primas
con menos trabajo. Entiendo entonces que lo que causa que el capital constante
sea mayor al capital variable es la tecnología y lo "sofisticado" o avanzado que
pueda ser la misma, ya que esto ayudará que la producción de un capitalista sea
suficientemente vasta. Este crecimiento del volumen del valor del capital constante
genera un abaratamiento de las mercancías ya que se produce mucho en poco
tiempo.

Si la tasa media de ganancia reparte plusvalía en torno al grado de desarrollo

tecnológico de cada capitalista en particular, evidentemente el capitalista buscara
tener los mejores avances tecnológicos, es decir la maquinaria mas nueva o
sofisticada, para que le ayude a reducir sus costos respecto al capital variable para
que el capitalista se apropie de la mayor plusvalía posible que se produjo en esa
rama de la producción. El mismo avance tecnológico que desplaza a la fuerza de
trabajo es el que lleva al capitalismo a su tasa descendente de ganancia. Esta tasa
entonces, es característica específica del modo de producción capitalista.

Cuando Marx analiza la Ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia

equipara la ganancia con la plusvalía en relación al capital total y también divide la
ganancia en conceptos específicos y determina que no son lo mismo
cualitativamente, pero si cuantitativamente. La baja de la tasa de ganancia expresa
la proporción decreciente entre la plusvalía y el capital total adelantado, y por ende
es independiente de cualquier distribución arbitraria de esa plusvalía entre diversas
categorías. Marx no excluye que aunque exista una tendencia decreciente de la
tasa de ganancia, la masa de ganancia tienda a un crecimiento absoluto. La baja
de la tasa de ganancia no se origina en una disminución absoluta, sino solamente
relativa del componente variable del capital global, en su mengua comparación con
el componente constante del mismo.

El proceso de producción en el capitalismo es un proceso de acumulación, que a

su vez, el proceso de acumulación es un proceso de concentración de capital y
ambos (concentración y acumulación) son una base para hacer crecer la fuerza
productiva, ya que el excedente absoluto de la ganancia creada tiende a
incrementar paulatinamente la población obrera, así, crearía mucho más
rápidamente aun una sobrepoblación relativa. La misma acumulación crea la
Samir Dergal Rufeil

necesidad de incrementar la masa de plustrabajo generada por la apropiación y el

apropiado.

El resultado de la acumulación y la concentración de capital, provoca que los

capitalistas tengan el poder de dirigir masas muy grandes de obreros con la ya
mencionada tendencia creciente. Así es como el desarrollo capitalista impacta en
el desarrollo de la producción al condicionar procesos laborales. La acumulación
capitalista tiene un papel fundamental y paralelo que da pie a la tendencia
decreciente de la tasa de ganancia y también la capacidad de desarrollar la fuerza
productiva. ese mismo desarrollo se expresa en el creciente aumento de la fuerza
de trabajo total empleada, en el constante crecimiento de la masa absoluta de la
plusvalía y obviamente, en el crecimiento de la ganancia.