RESEÑA CRITICA.

TITULO ORIGINAL: JOKER.

AÑO: 2019.

DURACIÓN: 121 minutos.

PAIS: Nueva York- Jersey City -Newark.

DIRECTOR: Tood Philips

GUIÓN: Tood Philips – Scott Silver.

MÚSICA: Hildur Guonadottir.

FOTOGRAFÍA: Lawrence sher.

REPARTO: Joaquín Phoenix, Robert De Niro, ZaZie Beetz, Gleen Fleshler,

Bryan Callen, Marc Marón, Josh País, Leigh Gill, Douglas Hodge...

MONTAJE: Jeff Groth.

GÉNERO: Suspenso – Thriller Psicólogo – Crimen- Drama.

PRESENTACIÓN DE LA OBRA RESEÑADA:

“El trabajo del cineasta es casi shakesperiano y aquel gran parte del público, que

ve en mi en la pantalla se basa en la auténtica alma dañada del personaje

principal de esta película “ dice el director Tood Philips. Está confesión da mucho

sentido a JOKER, dónde ha Sido nominada a los premios de la academia

británica del cine, por mejor película, director etc...

Está es una película el cuál toca y explica bastante bien la realidad, que puede

estar viviendo más de una persona en su vida.

SINTESIS COMENTADA DEL CONTENIDO DEL LIBRO O PELÍCULA.

La película se planta a partir de una persona llamada Arthur Fleck (Joaquín

Phoenix), en dónde es un payaso con una extraña enfermedad mental.

Responsable del cuidado de su madre enferma, el sueña con su propio

espectáculo de STAND UP COMEDY. La situación no es favorable. Tanto su

condición mental como su oficio lo hacen blanco frecuente de agresiones en

ciudad Gótica, ciudad sumida en una profunda tensión social.

Fleck es atado en el metro por tres jóvenes ebrios, pero está vez, decide ser el

victimario. El triple asesinato, divulgado en los medios de comunicación, genera

la simpatía de los ciudadanos. Al ver cómo el caos se precipita, el político

Thomas Wayne (Brett Cullen), venerado por la muerte de Fleck, anuncia su

candidatura a alcalde. Pero ahora que el subestimado y mentalmente enfermo

Arthur Fleck ha ganado popularidad, su vida y la de ciudad Gótica dan un giro

radical.

CRÍTICA:

La palabra ideal con la cuál se podría calificar a ‘JOKER’ es el de “convencional”.

Pero a esto no hay que darle muchas vueltas: apenas hay sorpresas en una

película que sigue punto por punto el manual de estilo de las películas de

orígenes y que, lejos de ser la ola al caos y la incorrección que se viene

anunciando, es predecible en casi todos sus puntos.

Joker es una excelente película sobre todo porque no fundamenta sus logros ni

en efectos especiales ni en coreografías extravagantes. Se centra más bien en

el guion de Tood Philips y en la actuación de Joaquín Phoenix.

Cómo tal, más que de superhéroes, está película va de estereotipos

Psicológicos; sus herramientas de trabajo no son los superpoderes ni las

conspiraciones para destruir el mundo, sino la relación con los padres, con las

fantasías y la locura. Y con estás herramientas el guion crece sin volverse nunca

una mentira. Aún que los hechos más violentos son Verídicos.

Pero no todo se basa en comentarios buenos también existen comentarios algo

malos para este film los cuales son, pidiendo que la película sea prohibida En los

cines con el argumento de que la misma incita la violencia e incluso podría

inspirar a un tiroteo masivo. Otras personas como lo viene siendo un fanático dijo

lo siguiente: “ Literalmente abandone la proyección de ‘Joker’. Demasiado

terrorífica la forma en que la película reivindica la violencia armada y los

problemas de salud mental”.

Con base a los que ellos comentaron anteriormente, la película Joker muestra al

publico en general de que si eres pobre y estás al borde de la exclusión, a pocas

personas importa tu suerte. Aunque también muestra como una infancia trágica,

marcada por los malos tratos y la negligencia en los cuidados, puede empujarte

a la enfermedad mental.

Ya que técnicamente, si se supera todos los límites y no se detienen las

agresiones y las humillaciones hacia una persona, cómo tal no encontraría apoyo

y no tendría nada que perder, pues esto lo llevaría a volverse completamente

amoral.

Como conclusión, Joker consiguió ese sentimiento de una persona amoral en el

rol de malvado asesino. Pues ese es el molde que finalmente encuentra y en el

que encaja. Ya que no tiene que mirar la sociedad desde abajo, como si fuera un
insignificante insecto. Desde este nuevo lugar el es alguien, una persona a la

que todos recordarán por su capacidad de destrucción y de maldad.

Para finalizar esta Reseña critica, el trabajo está hecho, un nuevo ser humano

no querido por un sistema social no igualitario e injusto ha encontrado como

única salida corromperse y destruir todo a su paso, esto sin importarle nada.

“Espero que mi muerte valga más centavos que mi vida” (Arthur Fleck).