Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN A LA MANUFACTURA
TEMA:
INTEGRANTES:
vralvara@espol.edu.ec
pcarpio@espol.edu.ec
maralper@espol.edu.ec
El término biomaterial puede ser definido como una sustancia biocompatible con los
organismos vivos; con base en esta premisa se puede manifestar que, al ser utilizados
con una finalidad específica en el ámbito de salud, deben cumplir con la cualidad de no
inducir efectos tóxicos o dañinos sobre los seres vivos y el ecosistema.
BIOCERÁMICO
Los materiales biocerámicos se refieren a cerámicos con una inercia química que los
hace adecuados para ser utilizados en implantes, lo que les permite lograr un
comportamiento biológico y fisiológico específico. Los implantes deben cumplir con
ciertas características, lo que a su vez impone limitaciones en el desarrollo de estos
materiales. Algunas de estas características incluyen: respuestas bioquímicas deseables
o biocompatibilidad, compatibilidad mecánica para resistencia y soldadura permanente
y continua, interacción adecuada con el tejido, compatibilidad funcional y de
comportamiento, además de su cualidad mecánica, entre otros.
TIPOS DE BIOCERÁMICOS
MATERIALES BIOCERÁMICOS REABSORVIBLES
Los materiales biocerámicos reabsorbibles son compuestos que contienen elementos
fácilmente metabolizables por el organismo, como calcio, fósforo, agua y carbono
orgánico. Con el tiempo, son reabsorbidos y reemplazados por tejidos, participando en
la formación y reabsorción de los tejidos óseos. Su función es servir como andamiaje o
llenado de espacios para permitir la filtración y sustitución de los tejidos. Deben ser
biodégradables y porosos. Ventajas: fáciles de adquirir en el mercado y evitan una
segunda intervención quirúrgica. Desventaja: disminución de resistencia durante la
reabsorción. Materiales: fosfatos tricálcicos y de hidroxiapatito. Estudios recientes
indican que el a-fosfato tricálcico es reabsorbible, mientras que el hidroxiapatito es
inerte como material de implante, manteniendo un enlace interfacial con el hueso. El
enlace con el hueso se da independientemente de si el material es denso o poroso, y la
biocompatibilidad depende de la proporción de calcio y fósforo, mientras que la
porosidad afecta la penetración del hueso y la reabsorción de los componentes
químicos.
EJEMPLOS DE BIOCERÁMICOS
ZIRCONIO
El zirconio es un elemento químico con el símbolo Zr y número atómico 40, que se
encuentra en la categoría de metales de transición en el grupo 4 de la tabla periódica. A
nivel cerámico, el circonio es ampliamente reconocido y utilizado debido a sus
aplicaciones en materiales cerámicos, siendo la zirconia o dióxido de circonio (ZrO2)
una de las formas más destacadas.
Estudios han demostrado que los implantes de zirconia muestran resultados similares a
los de titanio en términos de integración con el hueso y biocompatibilidad. Además, la
zirconia tiene propiedades adicionales, como una fuerte afinidad por el tejido óseo, no
causa cáncer y puede actuar como un punto de inicio para la formación de minerales a
base de calcio, como la hidroxiapatita, que son esenciales para el desarrollo del hueso.
Estas características hacen que la zirconia sea una opción atractiva para diversas
aplicaciones de implantes.
HIDROXIAPATITA
CEMENTO ÓSEO
Cuarta generación: igual que la tercera generación, pero con centradores en el vástago
y espaciadores de cotilo.
PROCESO DE MANUFACTURA
Preparación de los componentes: Los principales componentes del cemento óseo son el
polvo de PMMA y el líquido monómero. El polvo de PMMA generalmente se presenta
en forma de gránulos o polvo fino, mientras que el líquido monómero es una solución
de monómero de metacrilato.
Medición y mezcla: Se mide la cantidad adecuada de polvo de PMMA y líquido
monómero según las necesidades del procedimiento quirúrgico. Estos dos componentes
se mezclan en un recipiente específico, llamado mezclador, para formar una pasta
homogénea.
Fijación del implante: A medida que el cemento óseo se endurece, fija el implante en su
lugar y crea una interfaz firme entre el implante y el hueso natural.
EJEMPLO DE ELABORACIÓN
Preguntas:
BIBLIOGRAFÍA
Velasco Peña, M. A., & Garzón Alvarado, D. A. (2010). Implantes Scaffolds para
regeneración ósea.: Materiales, técnicas y modelado mediante sistemas de reacción-
difusión. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 29(1), 0-0.
Quan, R., Yang, D., Wu, X., Wang, H., Miao, X., & Li, W. (2008). In vitro and in vivo
biocompatibility of graded hydroxyapatite–zirconia composite bioceramic. Journal of
Materials Science: Materials in Medicine, 19, 183-187.
Delgado García-Menocal, J. A., Morejón, L., Martínez, S., & Gil Mur, F. J. (2003).
Cerámicas de circona para aplicaciones biomédicas. Biomecánica.
Hao, L., Lawrence, J., & Chian, K. S. (2005). Osteoblast cell adhesion on a laser
modified zirconia based bioceramic. Journal of Materials Science: Materials in
Medicine, 16, 719-726.
Soon, G., Pingguan-Murphy, B., Lai, K. W., & Akbar, S. A. (2016). Review of
zirconia-based bioceramic: Surface modification and cellular response. Ceramics
International, 42(11), 12543-12555.
Zapata Gallego, N. T., & López Gómez, M. E. (2014). Elaboración de un cemento óseo
de fosfato tricalcico Α en un tratamiento térmico a 1400° C a partir de CaCO3 y
CAHPO4.