Está en la página 1de 3

Universidad CLAEH – Especialidad en Política y Gestión de la Educación

Análisis Sociopolítico de la Educación – Prof. Mag. Giorgina Santangelo


Actividad Nº 1
Ismael Burone
Marzo, 2022

1) ¿Podría afirmarse que existe en EEUU una Política Pública en torno


a la posesión y uso de armas? Responda de forma argumentada

• Sí podemos afirmar que en Estados Unidos existe una política pública en


torno a la posesión de armas y esta se encuentra materializada en la
segunda enmienda de la constitución. La misma otorga el derecho a cada
ciudadano a tener porte de armas. Sí puede pasar que al ser un gobierno
federal, algún estado pueda tener una regulación diferente, como por
ejemplo el tipo de armas. Igualmente hay que tomar en cuenta que esta
política data del año 1789. Las políticas públicas se entienden como el
proceso integrador de decisiones, acciones e inacciones (Velázquez,
2009) que deciden en este caso los políticos, para dar respuesta a un
problema que se considera como público. Es bien sabido que en los
Estados Unidos el tema de la regulación de la tenencia y porte de armas
ha estado en la agenda pública (y aún lo sigue estando) durante varios
años. Cada vez que sucede un atentado como el de Columbine, el tema
vuelve al tapete. Por ejemplo, según datos de la BBC (2019) hubieron 41
tiroteos con un saldo de 211 muertos. Lahera (2004) menciona que una
de las características de una política pública de excelencia tiene apoyos
y críticas probables. Esto es una de las principales características que
tiene esta política de porte de armas. En las próximas preguntas veremos
que actores generar tensiones respecto a esta segunda enmienda.

2) ¿Qué actores sociales puede identificar vinculados a la temática en


el documental?; tienen intereses contrapuestos? ,¿ puede decirse
que todos los actores tienen el mismo acceso a la participación en
la discusión de la temática?

• En el documental se pueden identificar diversos actores sociales, cada


uno de ellos con un nivel de incidencia diferente. Por un lado nos
encontramos con el Presidente en ese momento, Bill Clinton justificando
las muertes civiles en la guerra de Kosovo y seguidamente condenando
el atentado en Columbine. El presidente de la Asociación Nacional del
Rifle (NRA), que a pesar del atentado sigue en pie con su campaña. Acá
es interesante señalar que la NRA tiene casi cinco millones de miembros,
además de contribuir a campañas de los políticos. Por otro lado, aparecen
los familiares de las víctimas, en busca de una regulación para el porte de
armas. También aparecen grupos religiosos, personalidades vinculadas a
la administración educativa, entre otros. Es interesante destacar que
lamentablemente no todos los actores tienen la oportunidad de poder
participar y discutir sobre el tema. Es decir, un ciudadano no cuenta con
herramientas constitucionales para poder hacerlo, como por ejemplo pasa
en nuestro país, en donde contamos con esas vías.

3) ¿Cuáles factores facilitan o dificultan el ingreso a la agenda


gubernamental de este tema? (Institucionales, sociales, políticos)

• Considero que el factor principal es el económico relacionado al poder


político. Hay que tomar en cuenta el poder que tiene la NRA en lo que
respecta a la influencia en los políticos. Muchas de las campañas son
financiadas por esta entidad. En otro orden, factores ideologicos también
inciden. En Estados Unidos, los republicanos (más conservadores que los
demócratas) son los que más se opone a la regulación del porte de armas.
En este sentido hay que recordar el sistema de votos, ya que la gran
mayoría de los republicanos se concentran en los estados con más
electores. Con respecto a la dimensión social, hay que destacar que
Estados Unidos es un país que siempre ha estado en guerra por
diferentes circunstancias, lo que muchas veces crea un exarcebado
nacionalismo, lo que podría a llevar a una idea desfigurada del porte de
armas y su uso. En el documental se nombra a un grupo paramilitar
conocido como la “Milicia de Michigan”, el cual también es un factor que
genera suma tensión. Podemos afirmar que esta política de gobierno, la
se ha vuelto en los últimos años un espacio de consensos y conflictos, ya
que es de interés público de los grupos y comunidades (Villanueva, 1992).
Referencias

BBC News (2019). Tiroteos masivos en Estados Unidos: el estudio que revela
que 2019 fue el año con más ataques en la historia reciente del país. Disponible
en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50937030

Lahera, E. (2004). Política y Políticas Públicas. CEPAL.

Velázquez, R. (2009). Hacia una nueva definición del concepto “política pública”.
Desafíos.

Villanueva, A. (1992). La hechura de las políticas.

También podría gustarte