Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿Sabes, lector, el por qué de estas palabras tan fuertes, tan duras y penetrantes?
Pues porque los Gálatas estaban volviéndose de Cristo a Moisés, de la gracia a la
ley. Por eso les dice: ¿Cómo os volvéis de nuevo a los flacos y pobres rudimentos en
los cuales queréis volver a servir? Guardáis los días y los meses y los tiempos, y los
años”. Dice Carroll aquí: “Esta es una referencia inequívoca a los días sabáticos del
Antiguo Testamento; su sábado, su séptimo día, su sábado lunar, sus sábados
anuales y del jubileo, lo cual significa que él que lo hacía prefería la economía del
Antiguo Testamento a la del Nuevo”. “Estoy perplejo en cuanto a vosotros.
Decidme los que queréis estar bajo de la ley, ¿no habéis oído la ley? Vacíos sois de
Cristo los que por la ley os justificáis”.
“Un poco de levadura leuda toda la masa” (5:9). Quiere decir: un error doctrinal,
aunque sea pequeño, echa a perder la verdad y eso es lo que estaba pasando allí en
la iglesia de Galacia. Pablo les exhorta a estar “firmes en la libertad con que Cristo
nos hizo libres”. ¿Libres de qué? Libres de la ley, pues éste es el tema de que trata la
carta. “Y no volváis otra vez a ser presos en el yugo de servidumbre”. (Véase,
Hechos 15:10). “Porque en Cristo Jesús, ni la circuncisión vale nada ni la
incircuncisión, sino la nueva criatura”. Dice un historiador, que “Pablo, por la
majestad de su carácter, la magnitud de su genio, la profundidad de su saber, y lo
sublime de sus trabajos, se destaca sobre los demás apóstoles”.
Pero si hay algo que sobresale en Pablo mismo, es su profunda y clara visión del
evangelio de la gracia; la defensa que hizo para que este evangelio no fuese
adulterado con la introducción de prácticas mosaicas, o considerado como una
segunda edición de la ley. Sus sinceras y arraigadas convicciones y el celo grande y
noble con que supo defenderlas.
Cuando “los falsos hermanos, que entraban secretamente”, pretendían que Pablo
hiciese circuncidar a Tito, que era gentil, Pablo se mantuvo firme en sus
convicciones y les dijo: No puede ser. Y eso lo hizo “para que la verdad del
evangelio permaneciese”.
¡Oh!, hermanos, cuantas veces a través de estos estudios, recostado sobre mi mesa
he elevado a Dios mi corazón en acción de gracias, porque cuando hasta el
impetuoso Pedro se dejó arrastrar, sometiéndose al criterio de los judaizantes y
arrastró con él a otros, y todo por “el que dirán”, entonces no faltó un Pablo, nunca
más grande, nunca más firme, nunca más oportuno, que supo poner la verdad de la
doctrina que creía y predicaba por encima de todo, y al mismo Pedro, cuando vio
que no andaba derechamente conforme a la verdad del evangelio, le resistió en la
cara, porque era de condenar. Si Dios no se lo hubiera concedido ya, allí se gano
Pablo el título de Doctor y Apóstol de los gentiles, defendiendo el evangelio y la
libertad de aquellos. Como bien dice Carroll, si no hubiese un Pablo para recriminar
a un Pedro, por sus concesiones a la verdad y a la libertad, el evangelio hubiese
perdido alas, su poder, y habría perecido sin salir de Jerusalén. Pero Dios tenía al
hombre para la oportunidad y para la necesidad. ¡Gracias a Dios por Pablo!
Pero asómbrese el lector: Tengo un tratadito adventista que se titula: “El testimonio
de un gran apóstol”. Donde se pretende que Pablo era un gran predicador de la ley
de Moisés. Hace falta mucha ignorancia, mucha ceguera espiritual e intelectual, o tal
vez, lo que no quisiera decir, mucha mala fe, para afirmar tal cosa. Porque
precisamente Pablo es el gigante que a través de sus epístolas se yergue
majestuoso, contra los errores adventistas y los condena.
La epístola a los Gálatas, donde nos cuenta el problema que confrontaban, es una
espina demasiado punzante para los judaizantes antiguos y modernos.