0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
1 vistas2 páginas
El documento discute las distorsiones en la contratación de obras públicas en Colombia, incluyendo la falta de responsabilidad de los diseñadores originales y la imposición de tareas de diseño al contratista, así como la duplicidad de funciones entre el interventor de obra y el interventor de estudios y diseños. El autor argumenta que estas distorsiones afectan negativamente la calidad, transparencia y eficiencia, y deben corregirse revisando las prácticas de contratación para respetar las responsabilidades de cada parte involucrada.
El documento discute las distorsiones en la contratación de obras públicas en Colombia, incluyendo la falta de responsabilidad de los diseñadores originales y la imposición de tareas de diseño al contratista, así como la duplicidad de funciones entre el interventor de obra y el interventor de estudios y diseños. El autor argumenta que estas distorsiones afectan negativamente la calidad, transparencia y eficiencia, y deben corregirse revisando las prácticas de contratación para respetar las responsabilidades de cada parte involucrada.
El documento discute las distorsiones en la contratación de obras públicas en Colombia, incluyendo la falta de responsabilidad de los diseñadores originales y la imposición de tareas de diseño al contratista, así como la duplicidad de funciones entre el interventor de obra y el interventor de estudios y diseños. El autor argumenta que estas distorsiones afectan negativamente la calidad, transparencia y eficiencia, y deben corregirse revisando las prácticas de contratación para respetar las responsabilidades de cada parte involucrada.
“RESPONSABILIDAD PROFESIONALEN LA CONSTRUCCION DE OBRA”
Alumno: Borja Rosales
Materia: Normativa de la construcción Fecha: 13/04/2023 En mi opinión, la contratación de obras públicas en Colombia tiene serias distorsiones que afectan la calidad de las obras, la transparencia en la contratación y el gasto de recursos públicos. Una de las principales distorsiones es la falta de responsabilidad de los diseñadores originales de los proyectos y la imposición de la revisión y complementación de los diseños al constructor, lo cual no es su responsabilidad primaria. Esto puede llevar a la necesidad de adiciones al contrato y aumento de costos para el contratista, lo que es perjudicial tanto para el contratista como para el Estado. Otra distorsión en la contratación de obras públicas es la duplicidad de funciones entre el interventor de obra y el interventor de estudios y diseños. Esto puede generar confusión de responsabilidades y aumento innecesario de costos, lo que finalmente perjudica al Estado y al ciudadano. Además, es importante que el interventor de obra cumpla con sus obligaciones legales y profesionales, como advertir al dueño sobre la necesidad de contratar diseños complementarios omitidos en el proyecto. En mi opinión, estas distorsiones en la contratación de obras públicas en Colombia deben ser corregidas para garantizar la calidad de las obras, la transparencia en la contratación y la eficiencia en el gasto de recursos públicos. Es necesario que el Estado revise y ajuste sus prácticas de contratación para evitar la imposición de responsabilidades indebidas a los contratistas y para garantizar que se cumplan las obligaciones legales y profesionales de los interventores de obra. En conclusión, es fundamental que en la contratación de obras públicas en Colombia se respeten las responsabilidades de cada actor involucrado y se promueva la transparencia, la calidad y la eficiencia en la gestión de recursos públicos. La revisión de las prácticas de contratación y la adopción de medidas para corregir las distorsiones detectadas son esenciales para lograr estos objetivos. Palabras clave: - Contratos de consultoría - Interventor de obra - Diseños preliminares - Duplicidad de funciones - Responsabilidades - Obligaciones legales - Deberes profesionales - Diseños complementarios - Cambios al diseño