Cali, 12 Noviembre de 2017.

Señor Juez Penal 2do de circuito

Quien suscribe, Kamilo Giraldo Bobadilla, identificado con cedula de ciudadanía No. 1.006.323.930 Licenciado
en Criminalística, MP. Nº 7398, designado Perito Balístico particular, para el proceso del señor JAIME EDIER
VILLA REAL por el delito de FABRICACION, TRAFICO PORTE O TENENCIA DE ARMAS DE FUEGO
ACCESORIOS PARTES O MUNICIONES ART 365 CP.
RAD 761306000169201701513 que se tramita ante juzgado respetuosamente eleva la siguiente
Pericia Balística:

I – OBJETO DE PERICIA:

1. El perito procede a expedirse sobre los siguientes puntos de pericia obrantes a continuación.
2. Por las características técnicas del arma ofrecida para estudio al perito.
3. Establecer si la misma presenta o no signos de disparo reciente.
4. Establecer el estado general de conservación del arma y su aptitud para producir un disparo.
5. Cotejar peritaje realizado por parte de la Fiscalía General de la nación.
6. Por todo otro dato que estime de interés consignar para mejor ilustración de la presente causa.

ELEMENTOS OFRECIDOS:

Para poder llevar a cabo la pericia encomendada, el perito recepciono los siguientes elementos:

 Un (01) arma de fuego tipo hechiza, de simple acción; marca y modelo no presenta , calibre 38L número
de serie no presenta

 Cuatro (04) cartuchos calibre 38 Special tipo común

 Vainilla calibre 38 Special con signos de percusión en su fulminante

OPERACIONES REALIZADAS:

 A los efectos de dar respuesta a los puntos establecidos por la Fiscalía se lleva a cabo las operaciones
obrantes a continuación.
  EXAMEN DEL ARMA INCRIMINADA.

Fundamento teórico:

Para una mejor comprensión de las tareas por realizar y los resultados a los que se han de arribar, es necesario
dilucidar ciertas cuestiones básicas de balística, entendiendo a la misma como la ciencia y arte que estudia
integralmente las armas de fuego, el alcance y dirección de los proyectiles que disparan y los efectos que
producen; esta se subdivide en Balística Interior (estudio de fenómenos que se producen en el proyectil, durante
su recorrido dentro del ánima del tubo cañón), Balística Exterior (estudio del comportamiento del proyectil desde
que abandona la boca del cañón hasta su impacto) y Balística de Efecto (cuando se estudian los efectos en el
momento que el proyectil alcanza el lugar de impacto).
Las armas de fuego son máquinas termo-químico-dinámicas que utilizan la energía generada por la
expansión de los gases producto de la deflagración de la pólvora para lanzar uno o varios proyectiles por el aire
a cierta distancia y con determinada precisión

El peritaje sobre armas de fuego permite determinar el estado general y establecer si el arma en cuestión, es
capaz de cumplir con su función principal, que es la de arrojar un proyectil a una determinada distancia, es decir
de producir un disparo.
En el caso particular que nos ocupa se procedió al estudio de los elementos ofrecidos, pudiéndose informar al
respecto las siguientes circunstancias:

Análisis :  se recepcionó un arma de fuego de denominación hechiza con capacidad de disparar municiones de
calibre 38L peso vacío de 872 gramos.

Presentando un acabado externo color negro mate, con cacha envolvente de material madera sin numeración
de identificación o marca . Su mecanismo de disparo es de simple acción.

ARMA INCRIMINADA EN AUTOS- LATERAL DERECHO.- IZQUIERDO

   CARTUCHOS EXTRAIDOS.

FOT

 

BUSQUEDA DE SIGNOS DE DISPARO:

Fundamento teórico:

El uso reciente de un arma va a ser manifestado por la presencia en su interior de restos de pólvora semi-
combustionada o de sus detritus (productos de la deflagración), para la comprobación se requiere realizar una
observación cuidadosa del arma, en especial del cañón y recámara, lo que se efectúa iluminando
adecuadamente los lugares a inspeccionar. Luego se procede a efectuar un hisopado de las piezas ya
mencionadas utilizando para ello algodón previamente controlado para evitar enmascaramiento de resultados
por contaminación, efectuando sobre esos hisopos de algodón las reacciones químicas específicas de
reconocimiento de restos de deflagración de pólvora y del fulminante.
Existen diferentes métodos y técnicas para determinar la presencia de GSR, ya sea en el arma o en las manos
del sospechoso.

En el caso que nos compete se analizara con el siguiente:

Test de Parafina: aplicada a la mano como un guante, que sirve de soporte, para recuperar las partículas de la
mano del que disparo, añadiéndole gasas para evitar la ruptura de la misma. Por el calor se abren los poros y
las partículas de pólvora son captadas por la parafina, se saca el guante de parafina, se parte y a cada mitad de
parafina ya endurecida se le añade el reactivo Griess-Lunge para nitritos y difenilamina sulfúrica para los
nitratos.
Reactivo de Difenilamina Sulfúrica; es una reacción exotérmica (libera calor) que detecta iones nitritos y nitratos,
formada por un 30% agua y un 70% del reactivo; en presencia de partículas de pólvora incombustas arroja una
coloración azul.

Reactivo de Rodizonato de Sodio: es un reactivo solido de solución acuosa, sensible y especifico para la
detección de plomo (Pb) y bario (Ba), provenientes de la descomposición térmica de la capsula iniciadora. En
presencia de partículas de plomo, se obtiene un precipitado de color violeta-fucsia; en presencia de Bario se
obtiene un precipitado de color pardo-rojizo.
Cabe destacar que la comprobación de la presencia de restos de pólvora no autoriza al experto a asegurar la
fecha del último disparo, el que bien pudo ser anterior a la del hecho motivo de investigación, como así tampoco
la ausencia de los mencionados restos implican que el arma no haya sido utilizada recientemente, ya que una
limpieza adecuada de la misma elimina todo indicio de su reciente uso.

Análisis :   El perito realiza ahora la búsqueda de los restos referidos precedentemente, cuya comprobación se
vale, de una observación cuidadosa del arma. Procediendo en primer término, a la percepción, por medio del
olfato, de algún indicio, que pueda determinar la cuestión; se evidencio dentro del tubo cañón NO HAY olor a
pólvora lo que podría ser signo de no haber disparo reciente; de todas formas, se procedió a establecer si la
misma presentaba alguna particularidad física que pueda determinar si el arma fue disparada recientemente,
para lo cual se procedió a observar el tubo cañón, pudiendo constatar que el mismo no contenía en su interior,
restos de tierra ni oxido, encontrándose en regular estado de lubricación.

DETERMINACION DEL ESTADO Y

CONSERVACION Y APTITUD DE DISPARO.

Fundamento teórico:

Para determinar la aptitud de producir disparos, se realiza un examen del arma, realizando una comprobación
de la presencia y el estado de desgaste de los mecanismos y componentes esenciales del arma (cola del
disparador, cargador, recamara, martillo, botador), sin los cuales no se podría efectuar el disparo.
Luego de este estudio preliminar se procede a operar el arma efectuando percusiones primero en vacio y luego
cargada con cartuchos adecuados (de su mismo calibre). Estos disparos se efectúan sobre un dispositivo
especial conocido como cilindro recuperador de proyectiles, que permite recuperar proyectiles disparados para
verificar sobre ellos las condiciones particulares del disparo, verificación que también se realiza sobre las vainas
servidas, mediante observación de estos elementos con medios ópticos de aumentos adecuados y
convenientemente iluminados, y su posterior cotejo con la vaina y el proyectil incriminado.
En cuanto al estado de conservación del arma de fuego se lo clasifica de acuerdo a sus cinco sistemas
funcionales a saber:
Sistema de disparo: en él se incluye el sistema de percusión, por ser la razón fundamental para que se cumpla
el primero.

Es importante realizar un reconocimiento del accionamiento de las piezas que lo componen, con maniobras en
vacío, suaves, con la utilización de cartuchos inertes o de ejercicio, con lo cual se preserva el estado del
percutor, más allá de saber o suponer que el arma que estamos probando soporta estas acciones.
Es posible plantear que sin desmontar el arma no se conocerán la integridad y el ajuste de las piezas que
componen el sistema a lo cual se responde, con lógica, que si todo el accionamiento es correcto y el perito no
detecta anomalías no hay razón para pensar en la falta de una pieza o su desajuste, sin descartar que algunas
de ellas no sean original, circunstancia que conforma otro tipo de cuestionamiento.

Sistema de alimentación: Se encuentra a que el análisis de los extractores en toda su forma sus resortes
recuperadores o tensores, las uñas anteriores que hacen el trabajo de sujeción, el estado de alojamiento que
puede influir en el trabado o entorpecimiento de su movimiento, etcétera.
Los estuches cargadores, las cajas de carga, las cintas, etcétera, conforman el inicio de la eficacia en la
alimentación de un arma.

Por ser una pieza separada en la pistola, es necesario evaluar su estado “en conjunto con el arma”, “separada
del arma”, y “el arma con otro cargador”, si así fuera menester. La “ausencia” del estuche cargador puede
inutilizarla (pistola con seguro de cargador) o cambiar su sistema de disparo (pistola sin seguro de cargador) de
semiautomático.

Sistema de seguro: La función es de impedir que el disparo se produzca involuntaria o accidentalmente.

Se los encuentra en forma de “aleta” o palanca, actuando generalmente sobre el fiador, el disparador o el
martillo; también como una pieza adjunta a la empuñadura, bloqueando sus fiadores o conectores, anulables al
empuñar correctamente el arma.
Sistema de cierre: Cumple con la misión de cerrar la recamara al momento del disparo para el mejor
aprovechamiento de gases, balance en el retroceso, y seguridad para el tirador, entre otras funciones
mecánicas específicas. La evaluación del estado de cierre de un arma es relevante cuando se producen
accidentes.

Sistema de puntería: Si bien los aparatos de puntería son elementos infaltables en un arma de fuego o acción
neumática, no guardan relevancia en el peritaje balístico en sí. No obstante, su detalle y condiciones deben
tomarse en cuenta para detectar maniobras de alteración en el estado general del arma.
En lesiones provocadas por el por el golpe de un arma de fuego, utilizada como arma contundente, puede ser
de importancia probatoria.

Análisis :  Se procede a determinar si el arma posee un funcionamiento normal y apto para producir disparo.
Para la contestación del punto, el perito procedió a examinar los mecanismos de disparo
del arma, para establecer si los mismos estaban en buenas condiciones de funcionalidad. Para lo cual se
procede a accionar la cola del disparador, lo que produce la percusión del martillo, pero esta misma no se
efectúa por lo cual se analiza el martillo y se ve evidenciado que no tiene la capacidad de realizar la percusión
del arma .
Luego de haber constatado que, los mecanismos de disparo del arma se encontraban en malas condiciones, se
procedió, previa autorización del juzgado interviniente, a la optimización del arma y de sus mecanismos,
mediante el empleo de aceite lubricante, para realizar una prueba de disparo, para lo cual se utilizo un
recuperador cilíndrico conteniendo en su interior estopa.
En el examen, se intentaron realizar 4 disparos, con cartuchos 38l de ignición central marca INDUMIL . Los
disparos se realizan negativamente sobre un dispositivo especial conocido como cilindro recuperador. Luego de
los cuales se constato que el arma se encontraba en condiciones NO aptas para la realización de los disparos.
 Al momento de encontrar el arma en cuestión, y luego de un examen minucioso da la totalidad de la misma, se
observo que se encontraba en mal estado de conservación.

ANALISIS DE PERITAJE REALIZADO POR LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION

Se haya evidenciado que el peritaje se realiza con balas de calibre 38s y en el informe de agente captor el
enuncia que el calibre no es el mismo al que corresponde al peritaje , se evidencia una diferencia en el peritaje
ya que el arma nosotros encontramos que no es apta para disparar
CONCLUSIONES:

De acuerdo a la labor realizada, me encuentro en condiciones de arribar a las siguientes conclusiones:

1. Remitirse a Operaciones Realizadas- Elementos Indubitados- Examen de arma incriminada.

2. El arma en estudio no presenta signos físicos compatibles con la acción de disparos, pudiéndose
establecer si los mismos son de reciente data o no.

3. El arma en cuestión se encuentra mecánicamente no apta para la ejecución de disparo, al momento del
estudio.
4. El arma incriminada se categoriza legalmente como arma de Uso prohibido.
5. Si, la vaina servida y el proyectil remitidos para estudio presentan correspondencia respectivamente con
el arma.
6. Se encuentran inconsistencias entre el peritaje realizado por la fiscalía y la declaración del agente captor