PERITAJE BALISTICA FORENSE

Bogotá, 13 Octubre de 2020.

Señor Juez:
FISCAL 1 SECCIONAL URI

Quien suscribe, Miguel Ortiz Peña, identificado con CC 35196157 intendente de policía adscrito a la Sijin
y experto en criminalística, designado Perito forense en balistica, respetuosamente elevo la siguiente
Pericia Balística:

I – OBJETO DE PERICIA:

El perito procede a expedirse sobre los siguientes puntos de pericia obrantes a continuación.
- Por las características técnicas del arma ofrecida para estudio al perito.
- Establecer el estado general de conservación del arma y su aptitud para producir un disparo.
- Establecer la clasificación y/o categorización legal del arma objeto de estudio.
- Por todo otro dato que estime de interés consignar para mejor ilustración de la presente causa.

IIELEMENTOS OFRECIDOS:

Para poder llevar a cabo la pericia encomendada, el perito decepcionó los siguientes elementos:
- Un (01) arma de fuego tipo semiautomática, de simple y doble acción; marca Bersa, modelo
Thunder-9, industria Argentina, calibre 9mm número de serie C29351 y un almacén cargador con
12 cartuchos secuestrados en posesión del imputado por parte de la prevención policial actuante.

III -OPERACIONESREALIZADAS:

A los efectos de dar respuesta a los puntos establecidos por S. Sa., se lleva a cabo las operaciones
obrantes a continuación:

1. EXAMEN DEL ARMA Y LOS PROYECTILES

Fundamento Teórico

Para una mejor comprensión de las tareas por realizar y los resultados a los que se han de arribar, es
necesario dilucidar ciertas cuestiones básicas de balística, entendiendo a la misma como la ciencia y arte
que estudia integralmente las armas de fuego, el alcance y dirección de los proyectiles que disparan y los
efectos que producen; esta se subdivide en Balística Interior (estudio de fenómenos que se producen en
el proyectil, durante su recorrido dentro del ánima del tubo cañón), Balística Exterior (estudio del
comportamiento del proyectil desde que abandona la boca del cañón hasta su impacto) y Balística de
Efecto (cuando se estudian los efectos en el momento que el proyectil alcanza el lugar de impacto).

Las armas de fuego son máquinas termo- químico-dinámicas que utilizan la energía generada por la
expansión de los gases producto de la deflagración de la pólvora para lanzar uno o varios proyectiles
por el aire a cierta distancia y con determinada precisión.

Existen dos tipos de identificación; la inmediata, la cual es realizada únicamente a través de los sentidos;
y la mediata para la que se requiere un objeto intermediario, como por ejemplo, el instrumental óptico
de magnificación y se realiza de lo general a lo particular.

El peritaje sobre armas de fuego permite determinar el estado general y establecer si el arma en cuestión,
es capaz de cumplir con su función principal, que es la de arrojar un proyectil a una determinada distancia,
es decir de producir un disparo.

En el caso particular que nos ocupa se procedió al estudio de los elementos ofrecidos, pudiéndose
informar al respecto las siguientes circunstancias:

Analisis
Se recepcionó un arma de fuego de medidas, 192mm de largo total, por 139 mm de alto, por 37 mm de
ancho, y un peso vacio de 872 gramos. La misma corresponde a la siguiente clasificación; respecto de la
nomenclatura especificada en la legislación vigente.

- Arma portátil, pues puede ser normalmente transportada y empleada por un hombre sin ayuda
animal, mecánica o de otra persona.

- Arma de puño o corta, ya que es el arma de fuego portátil diseñada para ser empleada
normalmente utilizando una sola mano sin ser apoyada en otra parte del cuerpo.

- Semiautomática, porque es necesario oprimir el disparador por cada disparo y en la que el ciclo de
carga y descarga se efectúa sin la intervención del tirador.

- Del tipo pistola ya que es el arma de puño de 1 cañón de ánima rayada, con su recámara alineada
permanentemente con el cañón

- La misma se pertenece a la marca BERSA modelo THUNDER 9 PRO calibre 9x19, cuyo Nº de
serie: C29351.

- Al momento de dicho análisis se encuentra con las siguientes características observables;

- La inscripción en su grabado: “BERSA S.A. RAMOS MEJIA ARGENTINA”, Nro. “C29351” y

“9x19” ubicados en el lateral derecho del cañón, como también la inscripción “THUNDER 9
PRO”, “INDUSTRIA ARGENTINA” así como también el Nro. “C29351”.

- Presentando un acabado externo color negro mate, con cacha envolvente de material plástico
segrinada color negro exhibiendo monograma de marca en ambos laterales. Su mecanismo de
disparo es de simple y doble acción. Presentando en el rayado del cañón 6 estrías, 254 mm de
paso derecho.

- En cuanto al sistema de puntería; alza empotrada en la corredera con cola de milano y líneas
resaltadas en blanco para puntería rápida. El guion, fijo en corredera, dispone de "punto blanco"
para facilitar la puntería en fuego rápido.

Fotografías del arma

- Foto lateral derecho

 - Foto lateral izquierdo

- Cartuchos extraidos del proveedor x 12

Características
- Posee un almacén cargador que es del tipo caja monohilera, sistema de almacenamiento con
capacidad para 17 cartuchos calibre 9mm. Para cartuchos con ignición del tipo central.
Encontrándose en él 12 cartuchos calibre 9mm LUGER parabellum; marca Megatech CBC, tipo
cilíndrica, de ignición central.
2. Determinación del estado y aptitud de disparo

Para determinar la aptitud de producir disparos, se realiza un examen del arma, realizando una
comprobación de la presencia yel estado de desgaste de los mecanismos y componentes esenciales del
arma (cola del disparador, cargador, recamara, martillo, botador), sin los cuales no se podría efectuar el
disparo.

Luego de este estudio preliminar se procede a operar el arma efectuando percusiones primero en vacío y
luego cargada con cartuchos adecuados (de su mismo calibre). Estos disparos se efectúan sobre un
dispositivo especial conocido como cilindro recuperador de proyectiles, que permite recuperar proyectiles
disparados para verificar sobre ellos las condiciones particulares del disparo, verificación que también se
realiza sobre las vainas servidas, mediante observación de estos elementos con medios ópticos de
aumentos adecuados y convenientemente iluminados, y su posterior cotejo con la vaina y el proyectil
incriminado.

En cuanto al estado de conservación del arma de fuego se lo clasifica de acuerdo a sus cinco sistemas
funcionales a saber:
- Sistema de disparo: en él se incluye el sistema de percusión, por ser la razón fundamental
para que se cumpla el primero. Es importante realizar un reconocimiento del accionamiento de
las piezas que lo componen, con maniobras en vacío, suaves, con la utilización de
cartuchos inertes o de ejercicio, con lo cual se preserva el estado del percutor, más allá de
saber o suponer que el arma que estamos probando soporta estas acciones.
- Es posible plantear que sin desmontar el arma no se conocerán la integridad y el ajuste de las
piezas que componen el sistema a lo cual se responde, con lógica, que si todo el accionamiento
es correcto y el perito no detecta anomalías no hay razón para pensar en la falta de una pieza o
su desajuste, sin descartar que algunas de ellas no sea original, circunstancia que conforma
otro tipo de cuestionamiento. Luego de esta operación se prueba el arma con munición viva, se
puede sugerir tomar tres o cuatro cartuchos, para las armas semiautomáticas donde se debe
probar una corta secuencia de disparos la carga de cartuchos y la eyección de vainas servidas.
- Sistema de alimentación: Se encuentra a que el análisis de los extractores en toda su forma sus
resortes recuperadores o tensores, las uñas anteriores que hacen el trabajo de sujeción, el estado
de alojamiento que puede influir en el trabado o entorpecimiento de su movimiento, etcétera. Los
estuches cargadores, las cajas de carga, las cintas, etcétera, conforman el inicio de la eficacia en
la alimentación de un arma. Por ser una pieza separada en la pistola, es necesario evaluar su
estado “en conjunto con el arma”, “separada del arma”, y “el arma con otro cargador”, si así fuera
menester. La “ausencia” del estuche cargador puede inutilizarla (pistola con seguro de cargador)
o cambiar su sistema de disparo (pistola sin seguro de cargador) de semiautomático.
- Sistema de seguro: La función es de impedir que el disparo se produzca involuntaria o
accidentalmente. Se los encuentra en forma de “aleta” o palanca, actuando generalmente sobre el
fiador, el disparador o el martillo; también como una pieza adjunta a la empuñadura, bloqueando
sus fiadores o conectores, anulables al empuñar correctamente el arma.
- Sistema de cierre: Cumple con la misión d e cerrar la recamara al momento del disparo para el
mejor aprovechamiento de gases, balance en el retroceso, y seguridad para el tirador, entre
otras funciones mecánicas específicas. La evaluación del estado de cierre de un arma es
relevante cuando se producen accidentes.
- Sistema de puntería: Si bien los aparatos de puntería son elementos infaltables en un arma de
fuego o acción neumática, no guardan relevancia en el peritaje balístico en sí. No obstante, su
detalle y condiciones deben tomarse en cuenta para detectar maniobras de alteración en el
estado general del arma. En lesiones provocadas por el por el golpe de un arma de fuego,
utilizada como arma contundente, puede ser de importancia probatoria. También lo es cuando
 sobre la piel de la víctima, en el orificio de entrada del proyectil, disparado a boca de jarro,
es decir, con la boca del arma apoyado sobre el plano de incidencia, se produce el llamado
“signo de Puppe -Werkgartner”

Análisis del arma

Se procede a determinar si el arma posee un funcionamiento normal y apto para producir disparo.
Para la contestación del punto, el perito procedió a examinar los mecanismos de disparo del arma,
para establecer si los mismos estaban en buenas condiciones de funcionalidad. Para lo cual se llevo
atrás la corredera, mediante lo cual se pudo montar el martillo normalmente; se procede a accionar la
cola del disparador, lo que produce la percusión del martillo.

Luego de haber constatado que, los mecanismos de disparo del arma se encontraban en buenas
condiciones, se procedió, previa autorización del juzgado interviniente, a la optimización del arma y de
sus mecanismos, mediante el empleo de aceite lubricante, para realizar una prueba de disparo, para lo
cual se utilizo un recuperador cilíndrico conteniendo en su interior estopa.

En el examen, se realizaron 4 disparos, con cartuchos 9mm de ignición central marca Megatech cbc.
Los disparos se realizan positivamente sobre un dispositivo especial conocido como cilindro
recuperador. Luego de los cuales se constató que el arma se encontraba en condiciones aptas para la
realización de los disparos.

Al momento de encontrar el arma en cuestión, y luego de un examen minucioso da la totalidad de la

misma, se observó que se encontraba en buen estado de conservación y aptitud idónea para
funcionamiento.

CONCLUSIONES:

De acuerdo a la labor realizada, me encuentro en condiciones de arribar a las siguientes conclusiones:

- El arma en estudio presenta signos físicos compatibles con la acción de disparos, no pudiéndose
establecer si los mismos son de reciente data o no.
- El arma en cuestión se encuentra mecánicamente apta para la ejecución de disparo, al momento
del estudio.