Está en la página 1de 107

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA


UNIDAD TECAMACHALCO

SEMINARIO DE TITULACIÓN
MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS
ASISTIDO POR COMPUTADORA

TEMA:
“ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE NAVE INDUSTRIAL EN
IZTAPALAPA A BASE DE ESTRUCTURA METÁLICA SEGÚN RCDF
2017”

TESINA QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO


ARQUITECTO

PRESENTAN:

CASTILLO SALINAS ALEJANDRO QUITZE


MÁRQUEZ MATA DANIELA

ASESORES:
M. EN C. OSCAR BONILLA MANTEROLA
ING. NICOLÁS ALAN DÍAZ DÍAZ

Tecamachalco, Estado de México, Octubre 2019


Autorización de uso de la Obra

Instituto Politécnico Nacional


Presente
Bajo protesta de decir verdad el que suscribe C. Alejandro Quitze Castillo Salinas
(se anexa copia simple de identificación oficial), manifiesto ser autor (a) y titular de
los derechos morales y patrimoniales de la obra titulada “Análisis y diseño
estructural de nave industrial en Iztapalapa a base de estructura metálica
según RCDF 2017”, en adelante “La tesina” y del cual se adjunta copia, por lo que
por medio del presente y con fundamento en el artículo 27 fracción II, inciso b) de la
Ley Federal del Derecho de Autor, otorgo a el Instituto Politécnico Nacional, en
adelante El IPN, autorización no exclusiva para comunicar y exhibir públicamente
total o parcialmente en medios digitales.
“La tesina” por un periodo indefinido contado a partir de la fecha de la presente
autorización, dicho periodo se renovará automáticamente en caso de no dar aviso
expreso a “El IPN” de su terminación.
En virtud de lo anterior, “El IPN” deberá reconocer en todo momento mi calidad de
autor de “La tesina”.

Adicionalmente, y en mi calidad de autor y titular de los derechos morales y


patrimoniales del “Trabajo Terminal”, manifiesto que la misma es original y que la
presente autorización no contraviene ninguna otorgada por el suscrito respecto del
“Trabajo Terminal”, por lo que deslindo de toda responsabilidad a El IPN en caso de
que el contenido del “Trabajo Terminal” o la autorización concedida afecte o viole
derechos autorales, industriales, secretos industriales, convenios o contratos de
confidencialidad o en general cualquier derecho de propiedad intelectual de terceros
y asumo las consecuencias legales y económicas de cualquier demanda o
reclamación que puedan derivarse del caso.

México, Estado de México, Octubre 2019


Atentamente

_______________________
Alejandro Quitze Castillo Salinas
Autorización de uso de la Obra

Instituto Politécnico Nacional


Presente
Bajo protesta de decir verdad la que suscribe C. Daniela Márquez Mata (se anexa
copia simple de identificación oficial), manifiesto ser autor (a) y titular de los
derechos morales y patrimoniales de la obra titulada “Análisis y diseño
estructural de nave industrial en Iztapalapa a base de estructura metálica
según RCDF 2017”, en adelante “La tesina” y del cual se adjunta copia, por lo que
por medio del presente y con fundamento en el artículo 27 fracción II, inciso b) de la
Ley Federal del Derecho de Autor, otorgo a el Instituto Politécnico Nacional, en
adelante El IPN, autorización no exclusiva para comunicar y exhibir públicamente
total o parcialmente en medios digitales.
“La tesina” por un periodo indefinido contado a partir de la fecha de la presente
autorización, dicho periodo se renovará automáticamente en caso de no dar aviso
expreso a “El IPN” de su terminación.
En virtud de lo anterior, “El IPN” deberá reconocer en todo momento mi calidad de
autor de “La tesina”.

Adicionalmente, y en mi calidad de autor y titular de los derechos morales y


patrimoniales del “Trabajo Terminal”, manifiesto que la misma es original y que la
presente autorización no contraviene ninguna otorgada por el suscrito respecto del
“Trabajo Terminal”, por lo que deslindo de toda responsabilidad a El IPN en caso de
que el contenido del “Trabajo Terminal” o la autorización concedida afecte o viole
derechos autorales, industriales, secretos industriales, convenios o contratos de
confidencialidad o en general cualquier derecho de propiedad intelectual de terceros
y asumo las consecuencias legales y económicas de cualquier demanda o
reclamación que puedan derivarse del caso.

México, Estado de México, Octubre 2019


Atentamente

_______________________
Daniela Márquez Mata
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

ÍNDICE

a) Introducción............................................................................................................................. 5
1. Delimitación y planteamiento del problema de investigación ....................................... 6
2. Justificación ................................................................................................................................ 6
3. Objetivos ...................................................................................................................................... 6
4. Proyecto arquitectónico........................................................................................................... 7
4.1 Ubicación geográfica .......................................................................................................... 7
4.2 Superficie ............................................................................................................................... 8
4.3 Planta Arquitectónica General ......................................................................................... 9
4.4 Planta Arquitectónica Nave Industrial ......................................................................... 10
4.5 Corte longitudinal y transversal. ................................................................................... 12
5. Descripción general ................................................................................................................ 13
6. Descripción estructural .......................................................................................................... 13
7. Memoria de cálculo ................................................................................................................. 14
7.1 Análisis de cargas ............................................................................................................. 14
7.1.1 Losa de entrepiso....................................................................................................... 14
7.1.2 Techumbre ................................................................................................................... 15
7.1.3 Cargas puntuales en Techumbre ........................................................................... 17
7.1.4 Muros perimetrales .................................................................................................... 18
7.2 Cargas Muertas en el modelo STAAD. PRO ............................................................... 19
7.3 Cargas Vivas en el modelo STAAD. PRO .................................................................... 19
8. Pre-dimensionamiento ........................................................................................................... 21
8.1 Pre - dimensionamiento en Columna (C-1) ................................................................. 21
8.1.1 Propuesta de Columna ............................................................................................. 23
8.2 Pre – dimensionamiento en Trabe (T-1) 10metros.................................................... 24
8.2.1 Propuesta de Trabe (T-1) .......................................................................................... 26
8.3 Pre – dimensionamiento en Trabe (T-1) 7metros. ..................................................... 26
8.3.1 Propuesta de Trabe (T-1) .......................................................................................... 28
8.4 Pre – dimensionamiento en Trabe (T-2) 10metros.................................................... 29
8.4.1 Propuesta de Trabe (T-2) .......................................................................................... 30

1
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

8.5 Pre – dimensionamiento en Trabe (T-2) 7metros. ..................................................... 31


8.5.1 Propuesta de Trabe (T-2) .......................................................................................... 33
8.6 Pre – dimensionamiento en Trabe (T-3) 5metros. ..................................................... 34
8.6.1 Propuesta de Trabe (T-3) .......................................................................................... 35
8.7 Selección de elementos estructurales ......................................................................... 36
8.8. Modelo Estructural ........................................................................................................... 39
9. Acciones accidentales............................................................................................................ 41
9.1 Diseño de viento ................................................................................................................ 41
9.1.1 Clasificación de la estructura según su importancia (4.1.3 CFE) ................. 41
9.1.2 Clasificación de la estructura según su respuesta ante la acción del viento
(4.1.4 CFE) .............................................................................................................................. 41
9.1.3 Acciones del viento que deben considerarse (4.1.5 CFE) ............................... 43
9.2 Determinación de la velocidad básica de diseño (VD) ............................................ 44
9.2.1 Categorías de terrenos según su rugosidad (4.2.1 CFE) ................................. 44
9.2.2 Velocidad Regional (VR) ........................................................................................... 45
9.2.3 Velocidad Regional para un periodo de retorno fijo (4.2.2.1 CFE) ................ 45
9.2.4 Factor de exposición Frz (4.2.3 CFE) .................................................................... 45
9.2.5 Factor de Topografía (4.2.4 CFE) ........................................................................... 47
9.3 Presión dinámica de base (qz) ....................................................................................... 47
9.4 Presión actuante sobre estructuras (pz) ..................................................................... 49
9.4.1 Diseño por viento modelo STAAD. Pro ................................................................ 51
10. Diseño por sismo................................................................................................................... 53
10.1 Criterios Generales de Diseño ..................................................................................... 53
10.1.1 Identificar la Zona .................................................................................................... 53
10.1.2 Clasificar la estructura............................................................................................ 53
10.2 Condiciones de regularidad ......................................................................................... 54
10.3 Determinación del método de análisis ...................................................................... 57
10.4 Determinación de las fuerzas cortantes de diseño ................................................ 57
10.4.1 Valores SASID ........................................................................................................... 58
10.4.2 Efectos de torsión .................................................................................................... 59
10.5 Cálculo de fuerzas sísmicas y momentos torsionantes ....................................... 60
10.5.1 Análisis Estático....................................................................................................... 61
10.6 Diseño por sismo estático modelo STAAD. Pro. .................................................... 62

2
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

11. Combinaciones de carga ..................................................................................................... 65


11.1 Combinaciones de acciones para diseño por viento ............................................ 65
11.1.1 Para análisis por estados límite de servicio. .................................................... 65
11.1.2 Para diseño por estados límite de falla. ............................................................. 66
12. Análisis (estados límite de servicio)................................................................................. 67
12.1 Desplazamientos ............................................................................................................. 67
12.1.1 Desplazamientos horizontales ............................................................................. 67
12.1.2 Revisión por desplazamiento ............................................................................... 69
12.1.3 Desplazamientos verticales .................................................................................. 71
13. Espectro Sísmico................................................................................................................... 73
13.1 Participación Nodal......................................................................................................... 76
13.1.1 Periodos ..................................................................................................................... 77
14. Distorsiones ............................................................................................................................ 79
14.1 Distorsiones en Nodo 68, 72 y 73................................................................................ 79
14.1 Distorsiones en Nodo 1, 2 y 11 .................................................................................... 80
14.1 Distorsiones en Nodo 39, 42 y 190 ............................................................................. 81
14.1 Distorsiones en Nodo 16, 19 y 275 ............................................................................. 82
15. Comprobaciones finales ...................................................................................................... 83
15.1 Aplicación de cargas en Sismo X ............................................................................... 84
15.2 Aplicación de cargas en Sismo Z................................................................................ 84
15.3 Comandos de aplicación de cargas en Sismo X y Z .............................................. 85
15.4 Envolvente de diagrama de Momentos MZ (condición más desfavorable) ..... 85
15.5 Envolvente de diagrama de Cortantes VZ (condición más desfavorable) ....... 86
15.6 Diagrama de estructura deformada ............................................................................ 86
15.7 Puntos de inestabilidad en la estructura .................................................................. 87
15.8 Gráficas Mz, Fy y Fx en la columna más desfavorable ......................................... 87
15.9 Esfuerzos de la estructura ............................................................................................ 88
16. Comandos de diseño ............................................................................................................ 88
16.1 AISC LRFD......................................................................................................................... 89
16.2 Parámetros para el LRFD .............................................................................................. 89
16.3 CODE LRFD....................................................................................................................... 90
16.4 FYLD ................................................................................................................................... 90
16.5 RATIO ................................................................................................................................. 91

3
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

16.6 TRACK ................................................................................................................................ 92


17. Planos Estructurales (Anexo 1) ......................................................................................... 92
18. Conclusiones .......................................................................................................................... 93
19. Bibliografía .............................................................................................................................. 94

4
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

a) Introducción

La siguiente tesina se va a realizar bajo el seminario “Métodos de análisis y diseño


avanzado de estructuras asistido por computadora” con el proyecto de “Análisis y
diseño estructural de nave industrial en Iztapalapa a base de estructura metálica
según RCDF 2017”.
Se pretende realizar un análisis estructural desglosado de una nave industrial en la
alcaldía de Iztapalapa, ya que tiene un uso de suelo que en su mayoría combina
usos habitacionales con industriales. Las edificaciones que se realizan, en su
mayoría son de autoconstrucción por lo que es poco probable que cuenten con los
elementos necesarios para que sus elementos estructurales se comporten
adecuadamente ante fenómenos naturales o fuerzas accidentales a las que sean
sometidos.
Como un modo de reducir los riesgos que representan las edificaciones industriales
por lo explicado anteriormente y como un medio de referencias para futuros
trabajos, se va a realizar un análisis estructural de una nave industrial de fácil
comprensión y para utilizar las herramientas aprendidas en el seminario de
titulación, el análisis y diseño va implementar un modelo en un software de
estructuras, en este caso es STAAD PRO. Los resultados obtenidos se van a
comparar con análisis teóricos, para que los diversos elementos que componen
nuestra estructura sean revisados, modificados y adecuados para el buen
comportamiento de la misma.
Se encontrarán detallados los diferentes elementos necesarios para el análisis,
como son ubicación del proyecto, tipo de suelo, materiales, cargas, normas,
parámetros, en general todos los datos que nos permitan tener un resultado más
acertado.

5
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

1. Delimitación y planteamiento del problema de


investigación

En Iztapalapa uno de los problemas más graves es el crecimiento desordenado de


edificaciones industriales dentro de zonas habitacionales, dicho crecimiento ha
aumentado exponencialmente al ser esta, la alcaldía con mayor población.
Tal desorden representa un peligro para el entorno considerando que muchas de
las industrias llegan a ser irregulares, es decir, no cumplen con los papeleos o
permisos necesarios para su construcción, o peor aún, no cumplen con los
requisitos necesarios para su correcto comportamiento ante diversos factores
naturales o accidentales.

2. Justificación

Nuestro predio se ubica a un costado de la Calzada Ermita Iztapalapa, la cual


concentra actividades comerciales, de servicios e industria.
Es inevitable a corto plazo reducir la mezcla de usos de suelo en esta alcaldía, por
lo tanto buscamos que las construcciones industriales, específicamente en el
proyecto que presentaremos, tengan un correcto comportamiento de la estructura,
en condiciones normales, sometida bajo algún fenómeno natural o algún tipo de
falla.
El análisis y diseño se realizará de acuerdo al Reglamento de Construcciones del
Distrito Federal del 15 de diciembre de 2017, las Normas Técnicas
Complementarias de este mismo año para Sismo y Viento que vienen anexadas en
el anterior documento, y el Reglamento de Construcción de la CFE 2008.
Este proyecto se apoyará de trabajos similares siguiendo la metodología que se
presenta adaptando la normatividad que rija en ese momento, todo esto con el fin
de darle una solución correcta y óptima.

3. Objetivos

El objetivo de esta tesina, es plasmar la metodología para el análisis y diseño de


una nave industrial evitando riesgos inmediatos en el área circundante.

6
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Se formulará de una manera simple y precisa para que sea de sencilla comprensión
para el usuario que así lo requiera.
Realizaremos una serie de análisis sísmicos, de viento y de torsión, para poder
comprender mejor el comportamiento de estructuras de la misma índole, de tal
manera que sea adaptable a otros proyectos similares, adecuando a las normas
vigentes.

4. Proyecto arquitectónico

4.1 Ubicación geográfica

El predio se encuentra en calzada Ermita Iztapalapa, número 3011, colonia Sierra


del Valle en la alcaldía de Iztapalapa dentro de la Ciudad de México.
- Latitud 19° 20’ 38.648’’
- Longitud 99° 1’ 47.189’’
- Altitud: 2,243 m.s.n.m.

7
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

4.2 Superficie

El predio tiene una superficie total de 6128.77 𝑚2 , mismos que están divididos de
la siguiente manera.
Nave 1 3278.70𝑚2
Patio de servicios 1334.07𝑚2
Nave 2 1518.70𝑚2

8
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

4.3 Planta Arquitectónica General

9
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

4.4 Planta Arquitectónica Nave Industrial

10
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

11
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

4.5 Corte longitudinal y transversal.

12
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

5. Descripción general

El predio tiene una forma geométrica irregular, está ubicado en un terreno con
pendiente, siendo el área de la nave que se está analizando la parte más alta.
El predio contiene 1 nave industrial en uso, el espacio para la nueva nave industrial
y 2 patios de maniobras.
La nave tiene su acceso principal por cerro de la estrella, tiene una superficie de
1516.70𝑚2 se distribuye de la siguiente manera; en planta baja tiene un área de
exhibición, estudio fotográfico, sala de juntas, archivo, site, oficinas, sanitario y
desplante de escaleras. En primer nivel un área libre de 1016.00𝑚2 . La azotea tiene
un área de 1516.70𝑚2 .

6. Descripción estructural

La nave industrial tiene una estructura regular con dimensiones máximas a ejes de
47.0m de largo por 30.0m de ancho. La altura máxima es de 13.50m. Seis ejes
transversales y ocho longitudinales.
Clasificación de la estructura, al ser una nave está clasificada en el grupo B según
el artículo 139 del Reglamento de Construcción del Distrito Federal. “Grupo B:
Edificaciones comunes destinadas a viviendas, oficinas y locales comerciales,
hoteles y construcciones comerciales e industriales no incluidas en el Grupo A.”
La estructura está formada por medio de marcos rígidos, columnas, vigas
principales y secundarias con perfiles tipo IR. Losa de entrepiso con losa acero y
capa de compresión de concreto de 8cm apoyado en vigas.
Para la cubierta de la nave que tiene un claro de 30.0m. Se colocará una cubierta a
dos aguas a base de armaduras apoyadas en marcos rígidos, con techumbre
prefabricada (EconoTech).

13
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

7. Memoria de cálculo

7.1 Análisis de cargas


7.1.1 Losa de entrepiso

ANÁLISIS DE CARGAS (LOSA DE ENTREPISO) KG/M2


Firme de concreto (0.02m*2400) 48
Capa de compresión (0.08m*2400) 192
Losacero 6cm 222.5
Loseta con pegamento (0.03*1500) 45
Instalaciones 10
Sobrecarga 40

CARGA MUERTA 557.5


CARGA VIVA 350
CARGA TOTAL 907.5

7.1.1.1 Carga viva


De acuerdo a la sección 6.1 de las Normas Técnicas Complementarias sobre
Criterios y acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones seleccionaremos
el tipo de uso adecuado para nuestro proyecto.
Tipo de uso COMERCIOS, FÁBRICAS Y BODEGAS

14
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

7.1.1.2 Cargas de servicio

Carga de servicio gravitacional


C.S.G. = C.M + W.M
C.S.G. = 557.5 + 350
C.S.G. = 907.5 KG/M2
Carga de servicio sísmico
C.S.S. = C.M + Wa
C.S.S. = 557.5 + 0.9*350
C.S.S. = 872.5 KG/M2
Carga de servicio media
C.S.M. = C.M. + W
C.S.M. = 557.5 + 0.8*350
C.S.M. = 837.5 KG/M2

7.1.2 Techumbre

MATERIALES EN TECHUMBRE (C1)


ELEMENTO KG/M2
P.P Larguero 5.37
Econotech de 1" 7
Cubierta 10
W Instalaciones 5

C.MUERTA 27.37

7.1.2.1 Carga viva


De acuerdo a la sección 6.1 de las Normas Técnicas Complementarias sobre
Criterios y acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones seleccionaremos
el tipo de uso adecuado para nuestro proyecto.

15
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Tipo de uso COMERCIOS, FÁBRICAS Y BODEGAS

7.1.2.2 Cargas de servicio

Carga de servicio gravitacional


C.S.G. = C.M + W.M
C.S.G. = 27.37 + 40
C.S.G. = 67.37 KG/M2

16
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Carga de servicio sísmico


C.S.S. = C.M + Wa
C.S.S. = 27.37 + 20
C.S.S. = 47.37 KG/M2

Carga de servicio media


C.S.M. = C.M. + W
C.S.M. = 27.37 + 5
C.S.M. = 32.37 KG/M2

7.1.3 Cargas puntuales en Techumbre

El siguiente es un ejemplo de las cargas puntuales que resiste en cada nodo la


armadura en la techumbre, cabe mencionar que esto solo es explicativo, pues en
el modelo se colocaran las cargas uniformemente repartidas a lo largo de toda la
estructura.
(Para calcular las cargas puntuales centrales y los extremos, multiplicaremos la
por el área “P1” y “P2”.)

CARGAS PUNTUALES EN TECHUMBRE C1


ÁREA P1 (2.5*10) 25.00
C.PUNTUAL (CENTRALES) 1684.25
ÁREA P2 (1.25*10) 12.50
C.PUNTUAL (EXTREMOS) 842.13
ÁREA P3 (LARGUERO=5.37/ML) 53.7

C. PUNTUAL FINAL (CENTRALES) 1737.95 1.74


C. PUNTUAL FINAL (EXTREMOS) 895.83 0.90

CARGAS PUNTUALES EN TECHUMBRE C2


ÁREA P1 (2.5*20) 50.00
C.PUNTUAL (CENTRALES) 3368.50
ÁREA P2 (1.25*20) 25.00
C.PUNTUAL (EXTREMOS) 1684.25
ÁREA P3 (LARGUERO=5.37/ML) 107.4

17
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

C. PUNTUAL FINAL (CENTRALES) 3475.90 3.48


C. PUNTUAL FINAL (EXTREMOS) 1791.65 1.79

CARGAS PUNTUALES EN TECHUMBRE C3


ÁREA P1 (2.5*17) 42.50
C.PUNTUAL (CENTRALES) 2863.23
ÁREA P2 (1.25*17) 21.25
C.PUNTUAL (EXTREMOS) 1431.61
ÁREA P3 (LARGUERO=5.37/ML) 91.29

C. PUNTUAL FINAL (CENTRALES) 2954.52 2.95


C. PUNTUAL FINAL (EXTREMOS) 1522.90 1.52

CARGAS PUNTUALES EN TECHUMBRE C4


ÁREA P1 (2.5*7) 17.50
C.PUNTUAL (CENTRALES) 1178.98
ÁREA P2 (1.25*7) 8.75
C.PUNTUAL (EXTREMOS) 589.49
ÁREA P3 (LARGUERO=5.37/ML) 37.59

C. PUNTUAL FINAL (CENTRALES) 1216.57 1.22


C. PUNTUAL FINAL (EXTREMOS) 627.08 0.63

Para el modelo procederemos a dibujar los largueros de la techumbre, de esta


manera podremos corroborar los pesos dados previamente por las cargas
puntuales.

7.1.4 Muros perimetrales

ANÁLISIS DE CARGAS
(MUROS) KG/M2
Aplanado fino de mortero
(0.02*2100*2caras) 84
Block hueco (0.15*1*1700) 255

CARGA MUERTA 339

18
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

7.2 Cargas Muertas en el modelo STAAD. PRO

Para efectos del modelo y de combinaciones de acciones de la sección 7, la carga


muerta se abreviaran como: CMTA.

7.3 Cargas Vivas en el modelo STAAD. PRO

Para efectos de modelo y combinaciones las cargas vivas son las siguientes:
Wm = Carga viva máxima = CVMX.

19
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Wa = Carga viva instantánea = CVAC.

W = Carga viva media = CVMED.

20
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

8. Pre-dimensionamiento

8.1 Pre - dimensionamiento en Columna (C-1)

Las columnas a pre-dimensionar se someterán a compresión axial.


Valores para pre-dimensionar el perfil CE para las columnas Tipo C-1 que debe
resistir una carga última (Wu) según el análisis en sistema Losacero:

VALORES
Longitud (L) 10 mts
K 1 -
ry 3.5 -
Pu 87836 kg
Fr 0.9 -
E 2004000 kg/cm2

Pandeo por flexión de miembros sin elementos esbeltos.


Esta sección se aplica a miembros en compresión sin elementos esbeltos, como se
definen en la sección B4.1 del Manual de Construcción IMCA para elementos
sujetos a compresión uniforme.

La resistencia nominal a compresión a compresión Pn se determina del estado límite


de pandeo por flexión.
𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟𝐴𝑔

El esfuerzo crítico Fcr se determina como sigue:

Donde:
𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒
21
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Fe es el esfuerzo de pandeo elástico determinado con la ecuación siguiente, como


se específica en el apéndice 7, sección 7.2.3 (b), o a través de un análisis de pandeo
elástico según sea aplicable, kg/cm2 (MPa).

Considerando que el valor de la relación de esbeltez efectiva no sea mayor a 200:

Donde:

Pn Resistencia a la compresión nominal


E Módulo de elasticidad del Acero
Fcr Esfuerzo Crítico
Fe Esfuerzo por Pandeo Elástico
Ag Área Gruesa
K Factor de Longitud Efectiva
L Longitud sin arriostriar lateral del miembro
r Radio de Giro

Consideramos Pu como lo mínimo que debe resistir nuestro perfil IR a


compresión:
𝑃𝑛 = 𝑃𝑢

Obtenemos con los valores propuestos el esfuerzo de pandeo plástico Fe:


𝑘𝑔
𝐹𝑒 = 242.28114
𝑐𝑚2

Obtenemos el esfuerzo crítico:


𝑘𝑔
𝐹𝑐𝑟 = 210.79
𝑐𝑚2

22
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Despejamos Pu de la ecuación:

Y obtenemos que:
𝑨𝒈 = 𝟒𝟏𝟔. 𝟔𝟗𝟗𝟎

8.1.1 Propuesta de Columna

Perfil seleccionado:

CE 12X25 Plg x lb/ft = CE 308X37.22 mm x kg/m


A 47.42 cm2
d 30.5 cm
b 73.3 mm
rx 8.95 cm
ry 1.72 cm
Ix 3796 cm4
Iy 139.85 cm4
Zx -
Zy -

Obtenemos con los valores del perfil propuesto, el esfuerzo de pandeo plástico Fe:
𝑘𝑔
𝐹𝑒 = 585.135
𝑐𝑚2

Obtenemos el esfuerzo crítico Fcr:


𝑘𝑔
𝐹𝑐𝑟 = 509.067
𝑐𝑚2

Se obtiene la resistencia a compresión nominal del perfil propuesto:


𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔

Por lo tanto:
𝑷𝒏 = 𝟐𝟏𝟐, 𝟏𝟐𝟕. 𝟕𝟎𝟗𝟖

23
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

𝑃𝑛 > 𝑃𝑢
𝟐𝟏𝟐, 𝟏𝟐𝟕. 𝟕𝟎𝟗𝟖 > 𝟖𝟕, 𝟖𝟑𝟔 𝑷𝑨𝑺𝑨

8.2 Pre – dimensionamiento en Trabe (T-1) 10metros.

La trabe a pre-dimensionar se someterán a carga uniformemente distribuida.


Valores para pre-dimensionar el perfil IR para la trabe Tipo T-1 que debe resistir un
momento último (Mu) según el análisis en sistema Losacero.
Se diseñará el perfil IR, con acero ASTM A992 para la trabe (T-1) la cual debe
resistir una Wm= 557.5kg/m2, una carga viva de Wv= 350kg/m2 y una carga de
servicio de Wv= 280kg/m2
Por lo tanto:
Wu = 1.3Wm + 1.5Wv = 1.3(557.5) + 1.5(350) = 724.75 + 525 = 1,249.75 kg/m

𝑊𝑢∗𝐿2 1,249.75∗102
𝑀𝑢 = = = 15,621.875kg-m ó 1,562,187.5 kg-cm
8 8
𝑊𝑢∗𝐿 1249.75∗10
𝑉𝑢 = = = 6,248.75 kg
2 2

VALORES
Longitud (L) 10 mts
Acero B-254-MX -
Mu 1,562,188 kg/cm
Fr 0.9 -
Fy 2530 kg/cm2

Miembros compactos con perfiles I doblemente simétricos y perfiles C


sujetos a flexión alrededor del eje principal
Esta sección se aplica a perfiles I doblemente simétricos y perfiles tipo C sujetos a
flexión alrededor del eje principal, que tienen alma y patines compactos para flexión,
como se define en la sección B4.1 del manual IMCA (5ta Edición).

La resistencia nominal a flexión Mn, es la menor de las magnitudes obtenidas al


evaluar los estados límite de fluencia (momento plástico) y pandeo lateral torsional.

24
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Para la obtención de la resistencia nominal por flexión:

𝑀𝑛 = 𝑀𝑝 = 𝐹𝑦𝑍𝑥

Donde
Mn es la resistencia nominal por flexión
Mp es el momento por flexión plástico
Fy es el esfuerzo mínimo de fluencia especificado para el tipo de acero considerado,
kg/cm”, Mpa
Zx es el módulo de sección plástico alrededor del eje “x”, cm3, mm3

Se considero el momento último como lo mínimo que debe resistir el perfil a


flexión:
𝑀𝑛 = 𝑀𝑢

Se despeja la ecuación:

𝑀𝑢 1,562,188 1,562,188
𝑍𝑥 = donde queda: 𝑍𝑥 = =
𝐹𝑟 𝐹𝑦 0.9 (2530) 2,277

𝑍𝑥 = 686.07 𝑐𝑚3
Se propuso un perfil según las tablas de dimensiones y propiedades geométricas
de los perfiles de acero estructural IMCA 5ed., con el módulo de sección plástico
obtenido, por lo tanto:

25
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

8.2.1 Propuesta de Trabe (T-1)

Perfil seleccionado:
IR 27X102 Plg x lb/ft = IR 686X151.9 mm x
kg/m
A 193.6 cm2
d 688 cm
b 254 mm
rx 27.9 cm
ry 5.5 cm
Ix 150675 cm4
Iy 5786 cm4
Zx 4998 cm3
Zy 711 cm3

Resistencia a flexión del perfil compuesto:


𝑀𝑛 = 𝐹𝑟𝐹𝑦𝑍𝑥
𝑀𝑛 = 0.9(2530)(4998)

𝑀𝑛 = 11,380,446
Por lo tanto:
𝑀𝑛 > 𝑀𝑢
𝟏𝟏, 𝟑𝟖𝟎, 𝟒𝟒𝟔 > 𝟏, 𝟓𝟔𝟐, 𝟏𝟖𝟖 𝑷𝑨𝑺𝑨

8.3 Pre – dimensionamiento en Trabe (T-1) 7metros.

La trabe a pre-dimensionar se someterán a carga uniformemente distribuida.


Valores para pre-dimensionar el perfil IR para la trabe Tipo T-1 que debe resistir un
momento último (Mu) según el análisis en sistema Losacero.
Se diseñará el perfil IR, con acero ASTM A992 para la trabe (T-1) la cual debe
resistir una Wm= 557.5kg/m2, una carga viva de Wv= 350kg/m2 y una carga de
servicio de Wv= 280kg/m2
Por lo tanto:

26
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Wu = 1.3Wm + 1.5Wv = 1.3(557.5) + 1.5(350) = 724.75 + 525 = 1,249.75 kg/m

𝑊𝑢∗𝐿2 1,249.75∗72
𝑀𝑢 = = = 7,654.718 kg-m ó 765,471.875 kg-cm
8 8
𝑊𝑢∗𝐿 1249.75∗7
𝑉𝑢 = = = 4,374.125 kg
2 2

VALORES
Longitud (L) 10 mts
Acero B-254-MX -
Mu 765,471.87 kg/cm
Fr 0.9 -
Fy 2530 kg/cm2

Miembros compactos con perfiles I doblemente simétricos y perfiles C


sujetos a flexión alrededor del eje principal
Esta sección se aplica a perfiles I doblemente simétricos y perfiles tipo C sujetos a
flexión alrededor del eje principal, que tienen alma y patines compactos para flexión,
como se define en la sección B4.1 del manual IMCA (5ta Edición).
La resistencia nominal a flexión Mn, es la menor de las magnitudes obtenidas al
evaluar los estados límite de fluencia (momento plástico) y pandeo lateral torsional.

Para la obtención de la resistencia nominal por flexión:

𝑀𝑛 = 𝑀𝑝 = 𝐹𝑦𝑍𝑥

Donde
Mn es la resistencia nominal por flexión
Mp es el momento por flexión plástico
Fy es el esfuerzo mínimo de fluencia especificado para el tipo de acero considerado,
kg/cm”, Mpa
Zx es el módulo de sección plástico alrededor del eje “x”, cm3, mm3

27
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Se considero el momento último como lo mínimo que debe resistir el perfil a


flexión:
𝑀𝑛 = 𝑀𝑢

Se despeja la ecuación:

𝑀𝑢 765,471.87 765,471.87
𝑍𝑥 = 𝐹𝑟 𝐹𝑦 donde queda: 𝑍𝑥 = =
0.9 (2530) 2,277

𝑍𝑥 = 336.175 𝑐𝑚3
Se propuso un perfil según las tablas de dimensiones y propiedades geométricas
de los perfiles de acero estructural IMCA 5ed., con el módulo de sección plástico
obtenido, por lo tanto:

8.3.1 Propuesta de Trabe (T-1)

Perfil seleccionado:
IR 27X102 Plg x lb/ft = IR 686X151.9 mm x
kg/m
A 193.6 cm2
d 688 cm
b 254 mm
rx 27.9 cm
ry 5.5 cm
Ix 150675 cm4
Iy 5786 cm4
Zx 4998 cm3
Zy 711 cm3

Resistencia a flexión del perfil compuesto:


𝑀𝑛 = 𝐹𝑟𝐹𝑦𝑍𝑥
𝑀𝑛 = 0.9(2530)(4998)

𝑀𝑛 = 11,380,446

28
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Por lo tanto:
𝑀𝑛 > 𝑀𝑢
𝟏𝟏, 𝟑𝟖𝟎, 𝟒𝟒𝟔 > 𝟕𝟔𝟓, 𝟒𝟕𝟏. 𝟖𝟕 𝑷𝑨𝑺𝑨

8.4 Pre – dimensionamiento en Trabe (T-2) 10metros.

La trabe a pre-dimensionar se someterán a carga uniformemente distribuida.


Valores para pre-dimensionar el perfil IR para la trabe Tipo T-1 que debe resistir un
momento último (Mu) según el análisis en sistema Losacero.
Se diseñará el perfil IR, con acero ASTM A992 para la trabe (T-2) la cual debe
resistir una Wm= 557.5kg/m2, una carga viva de Wv= 350kg/m2 y una carga de
servicio de Wv= 280kg/m2
Por lo tanto:
Wu = 1.3Wm + 1.5Wv = 1.3(557.5) + 1.5(350) = 724.75 + 525 = 1,249.75 kg/m

𝑊𝑢∗𝐿2 1,249.75∗102
𝑀𝑢 = = = 15,621.875kg-m ó 1,562,187.5 kg-cm
8 8
𝑊𝑢∗𝐿 1249.75∗10
𝑉𝑢 = = = 6,248.75 kg
2 2

VALORES
Longitud (L) 10 mts
Acero B-254-MX -
Mu 1,562,188 kg/cm
Fr 0.9 -
Fy 2530 kg/cm2

Miembros compactos con perfiles I doblemente simétricos y perfiles C


sujetos a flexión alrededor del eje principal
Esta sección se aplica a perfiles I doblemente simétricos y perfiles tipo C sujetos a
flexión alrededor del eje principal, que tienen alma y patines compactos para flexión,
como se define en la sección B4.1 del manual IMCA (5ta Edición).

29
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

La resistencia nominal a flexión Mn, es la menor de las magnitudes obtenidas al


evaluar los estados límite de fluencia (momento plástico) y pandeo lateral torsional.

Para la obtención de la resistencia nominal por flexión:

𝑀𝑛 = 𝑀𝑝 = 𝐹𝑦𝑍𝑥

Donde
Mn es la resistencia nominal por flexión
Mp es el momento por flexión plástico
Fy es el esfuerzo mínimo de fluencia especificado para el tipo de acero considerado,
kg/cm”, Mpa
Zx es el módulo de sección plástico alrededor del eje “x”, cm3, mm3

Se considero el momento último como lo mínimo que debe resistir el perfil a


flexión:
𝑀𝑛 = 𝑀𝑢

Se despeja la ecuación:

𝑀𝑢 1,562,188 1,562,188
𝑍𝑥 = 𝐹𝑟 𝐹𝑦 donde queda: 𝑍𝑥 = 0.9 (2530) = 2,277

𝑍𝑥 = 686.07 𝑐𝑚3
Se propuso un perfil según las tablas de dimensiones y propiedades geométricas
de los perfiles de acero estructural IMCA 5ed., con el módulo de sección plástico
obtenido, por lo tanto:

8.4.1 Propuesta de Trabe (T-2)

Perfil seleccionado:

30
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

IR 18X97 Plg x lb/ft = IR 457X144.3 mm x kg/m


A 183.9 cm2
d 472 cm
b 283 mm
rx 19.9 cm
ry 6.7 cm
Ix 72840 cm4
Iy 8366 cm4
Zx 3458 cm3
Zy 906 cm3

Resistencia a flexión del perfil compuesto:


𝑀𝑛 = 𝐹𝑟𝐹𝑦𝑍𝑥
𝑀𝑛 = 0.9(2530)(3458)

𝑀𝑛 = 7,873,866

Por lo tanto:
𝑀𝑛 > 𝑀𝑢
𝟕, 𝟖𝟕𝟑, 𝟖𝟔𝟔 > 𝟏, 𝟓𝟔𝟐, 𝟏𝟖𝟖 𝑷𝑨𝑺𝑨

8.5 Pre – dimensionamiento en Trabe (T-2) 7metros.

La trabe a pre-dimensionar se someterán a carga uniformemente distribuida.


Valores para pre-dimensionar el perfil IR para la trabe Tipo T-1 que debe resistir un
momento último (Mu) según el análisis en sistema Losacero.
Se diseñará el perfil IR, con acero ASTM A992 para la trabe (T-1) la cual debe
resistir una Wm= 557.5kg/m2, una carga viva de Wv= 350kg/m2 y una carga de
servicio de Wv= 280kg/m2
Por lo tanto:
Wu = 1.3Wm + 1.5Wv = 1.3(557.5) + 1.5(350) = 724.75 + 525 = 1,249.75 kg/m

𝑊𝑢∗𝐿2 1,249.75∗72
𝑀𝑢 = = = 7,654.718 kg-m ó 765,471.875 kg-cm
8 8
𝑊𝑢∗𝐿 1249.75∗7
𝑉𝑢 = = = 4,374.125 kg
2 2

31
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

VALORES
Longitud (L) 10 mts
Acero B-254-MX -
Mu 765,471.87 kg/cm
Fr 0.9 -
Fy 2530 kg/cm2

Miembros compactos con perfiles I doblemente simétricos y perfiles C


sujetos a flexión alrededor del eje principal
Esta sección se aplica a perfiles I doblemente simétricos y perfiles tipo C sujetos a
flexión alrededor del eje principal, que tienen alma y patines compactos para flexión,
como se define en la sección B4.1 del manual IMCA (5ta Edición).
La resistencia nominal a flexión Mn, es la menor de las magnitudes obtenidas al
evaluar los estados límite de fluencia (momento plástico) y pandeo lateral torsional.

Para la obtención de la resistencia nominal por flexión:

𝑀𝑛 = 𝑀𝑝 = 𝐹𝑦𝑍𝑥

Donde
Mn es la resistencia nominal por flexión
Mp es el momento por flexión plástico
Fy es el esfuerzo mínimo de fluencia especificado para el tipo de acero considerado,
kg/cm”, Mpa
Zx es el módulo de sección plástico alrededor del eje “x”, cm3, mm3

Se considero el momento último como lo mínimo que debe resistir el perfil a


flexión:
𝑀𝑛 = 𝑀𝑢

32
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Se despeja la ecuación:

𝑀𝑢 765,471.87 765,471.87
𝑍𝑥 = 𝐹𝑟 𝐹𝑦 donde queda: 𝑍𝑥 = =
0.9 (2530) 2,277

𝑍𝑥 = 336.175 𝑐𝑚3
Se propuso un perfil según las tablas de dimensiones y propiedades geométricas
de los perfiles de acero estructural IMCA 5ed., con el módulo de sección plástico
obtenido, por lo tanto:

8.5.1 Propuesta de Trabe (T-2)

Perfil seleccionado:

IR 18X97 Plg x lb/ft = IR 457X144.3 mm x kg/m


A 183.9 cm2
d 472 cm
b 283 mm
rx 19.9 cm
ry 6.7 cm
Ix 72840 cm4
Iy 8366 cm4
Zx 3458 cm3
Zy 906 cm3

Resistencia a flexión del perfil compuesto:


𝑀𝑛 = 𝐹𝑟𝐹𝑦𝑍𝑥
𝑀𝑛 = 0.9(2530)(3458)

𝑀𝑛 = 7,873,866
Por lo tanto:
𝑀𝑛 > 𝑀𝑢
𝟕, 𝟖𝟕𝟑, 𝟖𝟔𝟔 > 𝟕𝟔𝟓, 𝟒𝟕𝟏. 𝟖𝟕 𝑷𝑨𝑺𝑨

33
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

8.6 Pre – dimensionamiento en Trabe (T-3) 5metros.

La trabe a pre-dimensionar se someterán a carga uniformemente distribuida.


Valores para pre-dimensionar el perfil IR para la trabe Tipo T-1 que debe resistir un
momento último (Mu) según el análisis en sistema Losacero.
Se diseñará el perfil IR, con acero ASTM A992 para la trabe (T-1) la cual debe
resistir una Wm= 557.5kg/m2, una carga viva de Wv= 350kg/m2 y una carga de
servicio de Wv= 280kg/m2
Por lo tanto:
Wu = 1.3Wm + 1.5Wv = 1.3(557.5) + 1.5(350) = 724.75 + 525 = 1,249.75 kg/m

𝑊𝑢∗𝐿2 1,249.75∗52
𝑀𝑢 = = = 3,905.468 kg-m ó 390,546.875 kg-cm
8 8
𝑊𝑢∗𝐿 1249.75∗5
𝑉𝑢 = = = 3,124.375 kg
2 2

VALORES
Longitud (L) 10 mts
Acero B-254-MX -
Mu 390,546.875 kg/cm
Fr 0.9 -
Fy 2530 kg/cm2

Miembros compactos con perfiles I doblemente simétricos y perfiles C


sujetos a flexión alrededor del eje principal
Esta sección se aplica a perfiles I doblemente simétricos y perfiles tipo C sujetos a
flexión alrededor del eje principal, que tienen alma y patines compactos para flexión,
como se define en la sección B4.1 del manual IMCA (5ta Edición).
La resistencia nominal a flexión Mn, es la menor de las magnitudes obtenidas al
evaluar los estados límite de fluencia (momento plástico) y pandeo lateral torsional.

Para la obtención de la resistencia nominal por flexión:

𝑀𝑛 = 𝑀𝑝 = 𝐹𝑦𝑍𝑥

34
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Donde
Mn es la resistencia nominal por flexión
Mp es el momento por flexión plástico
Fy es el esfuerzo mínimo de fluencia especificado para el tipo de acero considerado,
kg/cm”, Mpa
Zx es el módulo de sección plástico alrededor del eje “x”, cm3, mm3

Se considero el momento último como lo mínimo que debe resistir el perfil a


flexión:
𝑀𝑛 = 𝑀𝑢

Se despeja la ecuación:

𝑀𝑢 390,546.875 390,546.875
𝑍𝑥 = 𝐹𝑟 𝐹𝑦 donde queda: 𝑍𝑥 = =
0.9 (2530) 2,277

𝑍𝑥 = 171.518 𝑐𝑚3
Se propuso un perfil según las tablas de dimensiones y propiedades geométricas
de los perfiles de acero estructural IMCA 5ed., con el módulo de sección plástico
obtenido, por lo tanto:

8.6.1 Propuesta de Trabe (T-3)

Perfil seleccionado:

IR 12X14 Plg x lb/ft = IR 305X21.1 mm x kg/m


A 26.8 cm2
d 303 cm
b 101 mm
rx 11.7 cm
ry 1.9 cm
Ix 3688 cm4
Iy 98 cm4
Zx 285 cm3
Zy 31 cm3

35
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Resistencia a flexión del perfil compuesto:


𝑀𝑛 = 𝐹𝑟𝐹𝑦𝑍𝑥
𝑀𝑛 = 0.9(2530)(285)

𝑀𝑛 = 648,945
Por lo tanto:
𝑀𝑛 > 𝑀𝑢
𝟔𝟒𝟖, 𝟗𝟒𝟓 > 𝟑𝟗𝟎, 𝟓𝟒𝟔. 𝟖𝟕𝟓 𝑷𝑨𝑺𝑨

8.7 Selección de elementos estructurales

Propiedades de materiales:

COLUMNA TIPO C-1 UNIDAD


Tipo de Perfil (M.A.) CE 12 X 25 Plg x lb/ft
Tipo de Perfil (M.S) CE 308 X 37.22 mm x kg/m
Longitud 5 Mts
Peso (W) 37.22 kg/m
Ubicación P.B.
Material del elemento estructural ACERO

36
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

COLUMNA TIPO C-1' UNIDAD


Tipo de Perfil (M.A.) CE 12 X 25 Plg x lb/ft
Tipo de Perfil (M.S) CE 308 X 37.22 mm x kg/m
Longitud 5 Mts
Peso (W) 37.22 kg/m
Ubicación P.B.
Material del elemento estructural ACERO

TRABE TIPO T-1 UNIDAD


Tipo de Perfil (M.A.) WShape 27 X 102 Plg x lb/ft
Tipo de Perfil (M.S) IR 686 X 151.9 mm x kg/m
Longitud 10 Mts
Peso (W) 151.9 kg/m
Losacero P.A
Ubicación (T.prin)
Material del elemento estructural ACERO

TRABE TIPO T-1' UNIDAD


Tipo de Perfil (M.A.) WShape 27 X 102 Plg x lb/ft
Tipo de Perfil (M.S) IR 686 X 151.9 mm x kg/m
Longitud 7 Mts
Peso (W) 151.9 kg/m
Losacero P.A
Ubicación (T.prin)
Material del elemento estructural ACERO

37
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

TRABE TIPO T-2 UNIDAD


Tipo de Perfil (M.A.) WShape 18 X 97 Plg x lb/ft
Tipo de Perfil (M.S) IR 457 X 144.3 mm x kg/m
Longitud 10 Mts
Peso (W) 144.3 kg/m
Losacero P.A
Ubicación (T.sec)
Material del elemento estructural ACERO

TRABE TIPO T-2' UNIDAD


Tipo de Perfil (M.A.) WShape 18 X 97 Plg x lb/ft
Tipo de Perfil (M.S) IR 457 X 144.3 mm x kg/m
Longitud 7 Mts
Peso (W) 144.3 kg/m
Losacero P.A
Ubicación (T.sec)
Material del elemento estructural ACERO

TRABE TIPO T-3 UNIDAD


Tipo de Perfil (M.A.) WShape 12 X 14 Plg x lb/ft
Tipo de Perfil (M.S) IR 305 X 21.1 mm x kg/m
Longitud 10 Mts
Peso (W) 144.3 kg/m
Losacero P.A
Ubicación (T.sec)
Material del elemento estructural ACERO

38
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

8.8. Modelo Estructural

39
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

40
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

9. Acciones accidentales

9.1 Diseño de viento

El siguiente diseño por viento se realizará de acuerdo a las Normas Técnicas


Complementarias para diseño por viento (2017) y al Diseño por Viento CFE
(2008).
En este diseño se presentan los procedimientos necesarios para determinar las
velocidades por viento en la República Mexicana y las fuerzas mínimas
correspondientes.

9.1.1 Clasificación de la estructura según su importancia (4.1.3 CFE)


Según las normas de CFE tomaremos nuestra estructura como: GRUPO B
Estructuras para las que se recomienda un grado de seguridad moderado. Se
clasifican en este grupo aquéllas que, al fallar, generan baja pérdida de vidas
humanas y que ocasionan daños materiales de magnitud intermedia; aquéllas cuya
falla por viento pueda poner en peligro a otras de este grupo o del anterior; las
construcciones que forman parte de plantas generadoras de energía y que, al fallar,
no paralizarían el funcionamiento de la planta. Ejemplos de estructuras en este
grupo son: plantas industriales, subestaciones eléctricas de menor importancia que
las del Grupo A, bodegas ordinarias, gasolineras (excepto los depósitos exteriores
de combustibles pertenecientes al Grupo A), comercios, restaurantes, casas para
habitación, viviendas, edificios de apartamentos u oficinas, hoteles, bardas cuya
altura sea mayor que 2.5 metros. También pertenecen a este grupo: salas de
reunión y espectáculos, estructuras de depósitos urbanas o industriales, no
incluidas en el Grupo A. Los recubrimientos, tales como cancelerías y elementos
estructurales que formen parte de las fachadas, pertenecerán a este grupo siempre
y cuando no causen daños corporales o materiales importantes al desprenderse, en
caso contrario, se analizarán como pertenecientes al Grupo A

9.1.2 Clasificación de la estructura según su respuesta ante la acción del


viento (4.1.4 CFE)

Según las normas de CFE tomaremos nuestra estructura como: TIPO 1


Estructuras poco sensibles a las ráfagas y a los efectos dinámicos del viento. Se
agrupan en este tipo aquéllas en las que la relación de esbeltez, λ, (definida como
la relación entre la altura y la menor dimensión en planta), es menor o igual que

41
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

cinco y con periodo natural de vibración del primer modo, menor o igual que un
segundo. Se consideran dentro de este tipo la mayoría de los edificios para
habitación u oficinas, bodegas, naves industriales, teatros y auditorios, puentes
cortos. Para trabes y para armaduras simples o continuas, la relación de esbeltez
se obtendrá al dividir el claro mayor por la menor dimensión perpendicular a éste.
Incluye las construcciones cerradas con sistemas de cubierta rígidos, capaces de
resistir las cargas debidas al viento sin que varíe esencialmente su geometría. Se
excluyen las cubiertas flexibles, como las de tipo colgante, a menos que, por la
adopción de una geometría adecuada, proporcionada por la aplicación de pre-
esfuerzo u otra medida conveniente, se limite la respuesta estructural dinámica de
manera que se satisfagan los requerimientos aquí establecidos.

Viendo nuestro modelo:

42
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Tenemos que la Relación de esbeltez:

Altura (h) 13.30 (h)


λ = 𝑀𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 (𝐵) … λ = 30 (𝐵)

𝛌 = 𝟎. 𝟒𝟒𝟑𝟑 < 𝟓 (𝐏𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚𝐬 𝐓𝐈𝐏𝐎 𝟏)

9.1.3 Acciones del viento que deben considerarse (4.1.5 CFE)


En el diseño de las estructuras pertenecientes al Tipo 1, bastará analizar la
respuesta de la estructura ante el empuje medio del viento según se establece en
el inciso 4.3 de las normas de CFE. Se empleará la velocidad básica de diseño que
se especifica en el inciso 4.2. de las normas de CFE.

43
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

9.2 Determinación de la velocidad básica de diseño (VD)


La velocidad básica de diseño, VD, es la velocidad a partir de la cual se calculan
los efectos del viento sobre la estructura o sobre un componente de la misma.
La velocidad básica de diseño, en km/h, se obtendrá con la ecuación:

𝑉𝐷 = 𝐹𝑇 𝐹𝑟𝑧 𝑉𝑅

Donde:
FT es el factor que depende de la topografía local, adimensional,
Frz el factor que toma en cuenta el efecto de las características de exposición
local, adimensional,
VR la velocidad regional de ráfaga que le corresponde al sitio en donde se
construirá la estructura, en km/h

9.2.1 Categorías de terrenos según su rugosidad (4.2.1 CFE)

44
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

9.2.2 Velocidad Regional (VR)

De acuerdo a las normas de CFE la velocidad regional de ráfaga para diseño podrá
determinarse empleando la importancia de la estructura que está relacionada con
un periodo de retorno fijo, tal como se indica en el inciso 4.2.2.1 de las mismas
normas.
Se empleará el enfoque tradicional con el primer procedimiento para el diseño de
estructuras de los Grupos A, B y C.

9.2.3 Velocidad Regional para un periodo de retorno fijo (4.2.2.1 CFE)

La velocidad regional de ráfaga del viento, VR, es la velocidad máxima que puede
ser excedida en un cierto periodo de retorno, T, en años, en una zona o región
determinada del país. La velocidad regional de ráfaga, VR, en km/h, se determina
tomando en consideración tanto la importancia de la estructura como la localización
geográfica de su sitio de desplante. (Ver mapa de isotacas 4.2.2)

𝟏𝟑𝟎𝒌𝒎
𝑽𝑹 =
𝒉

9.2.4 Factor de exposición Frz (4.2.3 CFE)

El factor de exposición local, Frz, establece la variación de la velocidad del viento


con la altura, en función de la categoría del terreno. Este factor se obtiene de
acuerdo con las expresiones siguientes:

45
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Donde:
z es la altura por encima del terreno natural, a la cual se desea conocer la
velocidad de diseño, en m
α el exponente que determina la forma de la variación de la velocidad del
viento con la altura, adimensional
δ la altura medida a partir del nivel del terreno de desplante, por encima de la
cual la variación de la velocidad del viento no es importante y puede suponerse
constante; a esta altura se le conoce como altura gradiente; en m
c el coeficiente de escala de rugosidad, adimensional.

Las variables α, δ y c están en función de la rugosidad del terreno, los valores


recomendados se presentan en la Tabla 4.2.3 de las normas de CFE.

Con base a estos valores:


𝑧 𝑎
𝐹𝑟𝑧 = 𝑐 ( )
10

Sustituimos los valores:


13.30 0.156
𝐹𝑟𝑧 = 0.881 ( )
10

𝑭𝒓𝒛 = 𝟎. 𝟗𝟐𝟏𝟏

46
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

9.2.5 Factor de Topografía (4.2.4 CFE)

Este factor toma en cuenta el efecto topográfico local del sitio en donde se
desplantará la estructura.

Con todos los valores anteriores podemos proceder a calcular la velocidad


básica de diseño:
𝑉𝐷 = 𝐹𝑇 ∗ 𝐹𝑟𝑧 ∗ 𝑉𝑅 …sustituimos… 𝑉𝐷 = 1.0 ∗ 0.9211 ∗ 130

𝑽𝑫 = 𝟏𝟏𝟗. 𝟕𝟒𝟑

9.3 Presión dinámica de base (qz)

Cuando el viento actúa sobre una construcción, genera presiones sobre sus
superficies, que varían según la intensidad de la velocidad y la dirección del
viento. La presión que ejerce el flujo del viento sobre una superficie plana
perpendicular a él, se denomina presión dinámica de base qz, en Pa, y se
determina con la siguiente ecuación:

47
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Donde:
VD es la velocidad básica de diseño, en km/h, definida en el inciso 4.2
qz la presión dinámica de base a una altura z sobre el nivel del terreno, en Pa
G el factor de corrección por temperatura y por altura con respecto al nivel del
mar, adimensional

El valor de G se obtiene con la siguiente expresión:

Donde:
Ω es la presión barométrica, en mm de Hg
τ la temperatura ambiental, en °C

Para su cálculo se presenta la relación entre los valores de la altitud en


msnm y la presión barométrica en mm de Hg.
Para esto utilizaremos la altura sobre el nivel del mar de nuestro proyecto.

…La Delegación Iztapalapa se encuentra al oriente del Distrito Federal, tiene una
extensión de 105.8 km2, 7.5 % de la superficie del D.F. y su altura sobre el nivel del
mar es de 2,100 m. Según la clasificación climática de Köpen, y de acuerdo al mapa
de climas de la Ciudad de México, Iztapalapa se localiza en un clima templado
moderado lluvioso; la temperatura del mes más frío es entre 3 y 18º C, siendo la
temperatura del mes más cálido inferior a 22º C y la máxima de 31º C. …
(INAFED)

Por trigonometría si
hm = 2100 entonces;
Ω = 597

48
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Resolvemos:
0.392 ∗ 597
𝐺=
273 + 18°

𝑮 = 𝟎. 𝟖𝟎𝟒𝟐

Por lo que la presión dinámica de base (qz) es:

𝑞𝑧 = 0.0048 ∗ 𝐺 ∗ 𝑉𝐷 2
𝑞𝑧 = 0.0048 ∗ 0.8042 ∗ (119.743)2

𝒒𝒛 = 𝟓𝟓. 𝟑𝟒𝟖𝟓

9.4 Presión actuante sobre estructuras (pz)

La presión actuante sobre una construcción determinada, pz, en Pa, se


obtiene tomando en cuenta principalmente su forma y está dada, de manera
general, por la ecuación:

Hablando en términos generales calcularemos la Pz en los 4 lados de la


estructura.

a) Lado A:
Cp = B x h
Cp = 13.30 x 30
Cp = 399m2
49
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Pz = 399m2 x 55.3485
Pz = 22084.0515kg
Pz = 22.084Ton

b) Lado B:
Cp = B x h
Cp = 13.30 x 47
Cp = 625.1m2

Pz = 625.1m2 x 55.3485
Pz = 34598.34735kg
Pz = 34.598Ton

c) Lado C:
Cp = B x h
Cp = 13.30 x 30
Cp = 399m2

Pz = 399m2 x 55.3485
Pz = 22084.0515kg
Pz = 22.084Ton

d) Lado D:
Cp = B x h
Cp = 12.10 x 47
Cp = 568.7
50
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Pz = 568.7m2 x 55.3485
Pz = 31476.69195
Pz = 31.476Ton

9.4.1 Diseño por viento modelo STAAD. Pro

Cargamos los valores obtenidos al modelo de StaadPro.

a) Fachada uno (LADO A)

b) Fachada dos (LADO B)

51
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

c) Fachada tres (LADO C)

d) Fachada cuatro (LADO D)

52
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

10. Diseño por sismo

10.1 Criterios Generales de Diseño

…estas Normas deben aplicarse al diseño sísmico de edificios urbanos; se


incluyen en esa acepción las naves industriales y las obras fabriles con
estructuración similar a las de los edificios. Los requisitos de estas Normas tienen
como propósito obtener un comportamiento adecuado tal que:

a) Bajo sismos que pueden presentarse varias veces durante la vida de la


estructura, se tengan, a lo más, daños que no conduzcan a la interrupción de la
ocupación del edificio.
b) Bajo el sismo en que se basa la revisión de la seguridad contra colapso según
estas Normas, no ocurran fallas estructurales mayores ni pérdidas de vidas,
aunque pueden presentarse daños y/o deformaciones residuales de consideración
que lleguen a afectar el funcionamiento del edificio y requerir reparaciones
importantes…
Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo 2017

Para realizar un diseño óptimo lo primero que debemos hacer es:


10.1.1 Identificar la Zona

a) Zona I o de Lomas
b) Zona II o de Transición
c) Zona III o del Lago

10.1.2 Clasificar la estructura

Grupo B. Edificaciones comunes destinadas a viviendas, oficinas y locales


comerciales, hoteles y construcciones comerciales e industriales no incluidas en el
Grupo A, las que se subdividen en:
Subgrupo B1: Pertenece a este subgrupo las edificaciones que reúnen las
siguientes características:
a) Edificaciones de más de 30 m de altura o con más de 6,000 m² de área total
construida, ubicadas en las zonas I y II a que se alude en el Artículo 170 de este
Reglamento, y construcciones de más de 15 m de altura o más de 3,000 m² de
área total construida, en la zona III; en ambos casos las áreas se refieren a un

53
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

solo cuerpo de edificio que cuente con medios propios de desalojo: acceso y
escaleras; incluyendo las áreas de anexos, como pueden ser los propios cuerpos
de escaleras. El área de un cuerpo que no cuente con medios propios de desalojo
se adicionará a la de aquel otro a través del cual se desaloje.
b) Las estructuras anexas a los hospitales, aeropuertos o terminales de transporte,
como estacionamientos, restaurantes, etc., que sean independientes y no
esenciales para el funcionamiento de estos.
Subgrupo B2: Las demás de este grupo.

10.2 Condiciones de regularidad

Para identificar si nuestro edificio es regular, irregular, o muy irregular, deberemos


comprobar que condiciones de regularidad son aplicables a nuestro proyecto
estructural.
Respecto a las Normas técnicas complementarias para diseño por sismo en su
capítulo 5, para que una estructura se considere regular deberá cumplir con los
siguientes puntos:
1.- Para que una estructura se considere regular debe satisfacer los 13 requisitos
del inciso 5.1.
2.-Para que una estructura se considere irregular no debe de satisfacer unos de los
requisitos 5, 6, 9,1 0, 11,12 y 13 o dos o más de los requisitos 1, 2, 3, 4, 7, y 8 de la
sección 5.1.
3.-Para que una estructura se considere muy irregular no debe de satisfacer dos o
más de los requisitos 5, 6, 9,1 0, 11,12 y 13, o si presenta alguna de las condiciones
siguientes:
1)El desplazamiento lateral de algún punto de alguna de las plantas excede en más
de 30 porciento el promedio de desplazamientos de los extremos de la misma.
2)la rigidez lateral o la resistencia al corte de algún entrepiso exceden en más de 40
por ciento la del entrepiso inmediatamente inferior. Para verificar el cumplimiento de
este requisito, se calculará la capacidad resistente y la rigidez lateral de cada
entrepiso teniendo en cuenta todos los elementos que puedan contribuir
apreciablemente a ellas.
3) Más de 30 por ciento de las columnas ubicadas en un entrepiso no cumplen con
el requisito 9 de la sección 5.1.

54
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

REQUISITO DE REGULARIDAD CUMPLE CUMPLE OPERACIONES Y


EN XX EN YY OBSERVACIONES
1. Los diferentes sistemas sismo- Los marcos rígidos así
resistentes verticales son como muros
sensiblemente paralelos a los ejes empleados en el
ortogonales principales del edificio. Se SI SI proyecto son paralelos
considera paralelo a uno de los ejes a los ejes ortogonales
ortogonales cuando el ángulo que de la nave y no
forma en planta con respecto a dicho exceden los 15° que se
eje no excede 15 grados. indican.
2. Su altura a la dimensión menor de su NO La base menor es de
base no es mayor que cuatro. SI APLICA 30m. La altura 11.5m
Nos da 2.60
3. La relación de largo a ancho de la NO Largo es igual a 47m y
base no es mayor que cuatro. SI APLICA ancho a 30m. Nos da
1.56
4. En planta no tiene entrantes ni
salientes de dimensiones mayores que
20 por ciento de la dimensión de la
planta medida paralelamente a la SI SI No tiene entrantes ni
dirección en que se considera el salientes.
entrante o saliente.

5. Cada nivel tiene un sistema de piso


cuya rigidez y resistencia en su plano SI SI
satisfacen lo especificado para un
diafragma rígido.
6. El sistema de piso no tiene En el primer nivel de
aberturas que en algún nivel excedan entrepiso existe un
20 por ciento de su área en planta en hueco para escaleras
dicho nivel, y las áreas huecas no SI SI pero no excede el 20%
difieren en posición de un piso a otro. del área total, siendo el
Se exime de este requisito la azotea único lugar en el que
de la construcción. existe dicho hueco.
7. El peso de cada nivel, incluyendo la
carga viva que debe considerarse para
diseño sísmico, no es mayor que 120 SI SI Ver apartado de
por ciento del correspondiente al piso cargas.
inmediato inferior.
8. En cada dirección, ningún piso tiene
una dimensión en planta mayor que Solo se cuenta con un
110 por ciento de la del piso inmediato primer nivel además de
inferior. Además, ningún piso tiene una SI SI planta baja, dicha
dimensión en planta mayor que 125 por planta continua con las
ciento de la menor de las dimensiones dimensiones desde
de los pisos inferiores en la misma planta baja.
dirección.
55
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

9. Todas las columnas están


restringidas en todos los pisos en las
dos direcciones de análisis por Todas las columnas
diafragmas horizontales o por vigas. SI SI están restringidas.
Por consiguiente, ninguna columna
pasa a través de un piso sin estar ligada
con él.
10. Todas las columnas de cada Las columnas
entrepiso tienen la misma altura, mantienen la misma
aunque esta pueda variar de un piso a SI SI altura de PB a primer
otro. Se exime de este requisito al nivel y solo cambian en
último entrepiso de la construcción. el último piso.
11. La rigidez lateral de ningún
entrepiso difiere en más de 20 por
ciento de la del entrepiso SI SI
inmediatamente inferior. El último
entrepiso queda excluido de este
requisito.
12. En ningún entrepiso el
desplazamiento lateral de algún punto
de la planta excede en más de 20 por SI SI
ciento el desplazamiento lateral
promedio de los extremos de la misma.
13. En sistemas diseñados para Q de
4, en ningún entrepiso el cociente de la
capacidad resistente a carga lateral
entre la acción de diseño debe ser
menor que el 85 por ciento del
promedio de dichos cocientes para
todos los entrepisos. En sistemas
diseñados para Q igual o menor que 3, SI SI
en ningún entrepiso el cociente antes
indicado debe ser menor que 75 por
ciento del promedio de dichos
cocientes para todos los entrepisos.
Para verificar el cumplimiento de este
requisito, se calculará la capacidad
resistente de cada entrepiso teniendo
en cuenta todos los elementos que
puedan contribuir apreciablemente a
ella. Queda excluido de este requisito
el último entrepiso.

56
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

10.3 Determinación del método de análisis

Según las “Normas técnicas complementarias para diseño por sismo, en el capítulo
7, se permite un análisis estático cuando se satisfagan los requisitos del inciso 7.1
de este capítulo:

…7.1 Requisitos para la aplicación de este método de análisis: Puede utilizarse el


método estático de análisis para estructuras regulares, según se define el Capítulo
5, de altura no mayor que 30 m, y estructuras irregulares de no más de 20 m de
altura. Para edificios ubicados en zona I, los límites anteriores se amplían a 40 m y
340 m, respectivamente. El método estático de análisis no podrá usarse para
estructuras que pertenezcan al grupo A o que sean muy irregulares de acuerdo con
el Capítulo 5. Tampoco podrá usarse para establecer aceleraciones de piso en
estructuras cuyos sistemas de piso no cumplan las condiciones de diafragma rígido
y de planta sensiblemente simétrica establecidas en el inciso 2.7.1…

10.4 Determinación de las fuerzas cortantes de diseño

Para calcular las fuerzas cortantes en diferentes entrepisos de una estructura, se


supondrá un conjunto de fuerzas horizontales actuando sobre cada uno de los
puntos donde se supongan concentradas las masas de los pisos. Cada una de estas
fuerzas se tomará igual al peso de la masa que corresponde, multiplicado por un
coeficiente proporcional a h, siendo h la altura de la masa en cuestión sobre la base
de la estructura. El coeficiente se tomará de tal manera que la relación Vo/Wo sea
igual a c/(Q'R) pero no menor que a0, donde a0 es la ordenada espectral que
corresponde a T = 0 y c el coeficiente que se consignan en el inciso 3.1.2. De
acuerdo con este requisito, la fuerza lateral que actúa en el i-ésimo nivel, Fi, resulta:

Donde:
Wi es el peso de la i-ésima masa
hi la altura de la i-ésima masa sobre el desplante
Q' el factor de reducción por comportamiento sísmico definido en la
sección 3.4.

57
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Para estimar las fuerzas laterales con la ecuación 7.2.1, el valor de Q' debe
evaluarse con la ecuación 3.4.1 para el caso en que T este comprendido en
el intervalo que va de Ta a Tb. El coeficiente c se obtendrá del SASID.
Las sumas deben llevarse a cabo sobre todos los niveles del sistema
estructural.

10.4.1 Valores SASID

Introducimos las coordenadas de nuestro proyecto al programa para obtener las


propiedades generales.

58
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

10.4.2 Efectos de torsión

La excentricidad torsional es, calculada en cada entrepiso, debe tomarse como la


distancia entre el centro de torsión del nivel correspondiente y la línea de acción de
la fuerza lateral que actual en él. Para el método estático o el dinámico modal
espectral, el momento torsionante debe tomarse por lo menos igual a la fuerza
lateral que actúa en el nivel multiplicada por la excentricidad que para cada
elemento vertical sismo-resistente resulte más desfavorable de las siguientes:

𝑒𝑠 = 1.5𝑒𝑠 + 𝑒𝑎

𝑒𝑠 = 𝑒𝑠 − 𝑒𝑎

𝑒𝑠 = 𝑒𝑠 − 1.5𝑏

59
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

10.5 Cálculo de fuerzas sísmicas y momentos torsionantes

Primero deberemos determinar el peso total (W Total) de cada entrepiso.

a) Azotea
W EN TECHUMBRE (Dividiremos en 2 cubiertas)
A L C.M C.V W
20 47 0.02737 0.04 63.3278
A L C.M C.V W
10 47 0.02737 0.04 31.6639
W TOTAL 94.9917

TRABES (CE15X40)
Pza M W(ml) W Total
20 10 0.05976 11.952
5 7 0.05976 2.0916

COLUMNAS (CE12X25)
Pza M W(ml) W Total
24 6.5 0.03722 5.80632

WTOTAL EN AZOTEA 114.84162

b) Entrepiso
W EN ENTREPISO (Losacero)
A L C.M C.V W
30 47 0.5575 0.35 1279.575

TRABES
W (27X102)
Pza M W(ml) W Total
18 10 0.1519 27.342
16 10 0.1519 24.304
4 7 0.1519 4.2532

60
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

W (12X14)
Pza M W(ml) W Total
54 10 0.0211 11.394
3 5 0.0211 0.3165
W (18X97)
Pza M W(ml) W Total
12 10 0.1443 17.316
3 7 0.1443 3.0303

COLUMNAS (CE12X25)
Pza M W(ml) W Total
24 5 0.03722 4.4664

W TOTAL EN P.B 1371.9974

10.5.1 Análisis Estático

Una vez calculado el peso total de cada edificio procederemos a utilizar la


tabla de cálculo de momentos y torsionantes en X y Z.

FI MTX Mtz
NIVEL HI WI WI*HI FI VI MTX MTZ Nodo Nodo Nodo
2 13.3 114.84 1527.39 47.92 47.92 225.25 143.77 5.99 28.16 17.97
1 5 1372.00 6859.99 215.25 263.17 1011.65 645.74 26.91 126.46 80.72
SUMATORIA 1486.83902 8387.38055 263.170507

X Z N° Columnas que
30 47 resisten las fuerzas 24
horizontales

Después procederemos a colocar las fuerzas obtenidas para Fx, Fz, Mtx y
Mtz a nuestro modelo en Staad.

61
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

10.6 Diseño por sismo estático modelo STAAD. Pro.

a) Creación de un nodo maestro al cual le aplicaremos las fuerzas

b) Sismo en X

62
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

c) Momento torsionante en X1

d) Momento torsionante en X2

63
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

e) Momento torsionante en Z1

f) Momento torsionante en Z2

64
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

11. Combinaciones de carga

Una vez resuelto todo lo anterior (análisis sísmico, el diseño por viento, análisis
estático) cargaremos las 32 combinaciones respectivas para el análisis final de
nuestra estructura, para así poder revisar que los desplazamientos sean los
permisibles de acuerdo al RCDF 2017.

11.1 Combinaciones de acciones para diseño por viento

11.1.1 Para análisis por estados límite de servicio.

1. CM
2. CV
3. CVA
4. CVM
5. VX1
6. VX2
7. VZ1
8. VZ2
9. 1.0 CM + 1.0 CVM
10. 1.0 CM + 1.0 CVA + 1.0 VX1
11. 1.0 CM + 1.0 CVA + 1.0 VX2
12. 1.0 CM + 1.0 CVA + 1.0 VZ1
13. 1.0 CM + 1.0 CVA + 1.0 VZ2

65
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

11.1.2 Para diseño por estados límite de falla.

1. CM
2. CV
3. CVA
4. CVM
5. VX1
6. VX2
7. VZ1
8. VZ2
9. 1.5 CM + 1.7 CVM
10. 1.1 CM + 1.1 CVA + 1.1 VX1
11. 1.1 CM + 1.1 CVA + 1.1 VX2
12. 1.1 CM + 1.1 CVA + 1.1 VZ1
13. 1.1 CM + 1.1 CVA + 1.1 VZ2

66
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

12. Análisis (estados límite de servicio)

12.1 Desplazamientos
De acuerdo al capítulo 4 sección 4.1 de las “Normas técnicas complementarias
sobre criterios y acciones para el diseño estructural de las edificaciones” de fecha
15 de diciembre de 2017:

“4. Estados límite de servicio


4.1 Desplazamientos
En las edificaciones comunes sujetas a acciones permanentes o variables, la
condición del estado límite de servicio en términos de desplazamientos se cumplirá
si no se exceden los valores siguientes:
a) Un desplazamiento vertical en el centro de trabes en el que se incluyen los efectos
a largo plazo, igual al claro entre 240; además, en miembros en los cuales sus
desplazamientos afecten a elementos no estructurales, como muros de
mampostería, que no sean capaces de soportar desplazamientos apreciables, se
considera como estado límite a un desplazamiento vertical, medido después de
colocar los elementos no estructurales, igual al claro de la trabe entre 480. Para
elementos en voladizo los límites anteriores se duplicarán.
b) Un desplazamiento horizontal relativo entre dos niveles sucesivos de la
estructura, igual a la altura del entrepiso dividido entre 500, para edificaciones en
las cuales se hayan unido los elementos no estructurales capaces de sufrir daños
bajo pequeños desplazamientos; en otros casos, el límite será igual a la altura del
entrepiso dividido entre 250. Para diseño sísmico o por viento se observará lo
dispuesto en las Normas correspondientes.”

12.1.1 Desplazamientos horizontales

Desplazamientos horizontales permisibles

Δ adm = L
480

< Δ adm ∴ Pasa


Δ L/C
Δ L/C > Δ adm ∴ Revisar

67
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Dirección X

L Δ adm Δ adm
(m) (m) (mm)
10 0.02 20.83
20 0.04 41.67
30 0.06 62.50
40 0.08 83.33
47 0.10 97.92

Dirección Z

L Δ adm Δ adm
(m) (m) (mm)
10 0.02 20.83
20 0.04 41.67
30 0.06 62.50

Obtenemos los siguientes valores:


Node L/C Horizontal Vertical Horizontal ΔL/C L Δ adm ∴
X mm Y mm Z mm mm m mm
Max X 14 34 SISMO 1.1 67.331 -0.07 105.407 125.076 47 97.92 REVISAR
(CMTA+CVAC+SISX-
.3SISZ+MTX2-.3MTZ1)
Min X 71 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC- -75.464 -0.987 -172.137 187.955 47 97.92 REVISAR
SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1)
Max Y 148 11 VTOX1 0.037 1.89 -0.013 1.891 30 62.5 PASA
Min Y 411 16 1.5CMTA+1.7CVMX -0.442 -40.994 -0.048 40.997 25 52.085 PASA
Max Z 85 34 SISMO 1.1 0 -0.952 171.999 172.002 47 97.92 REVISAR
(CMTA+CVAC+SISX-
.3SISZ+MTX2-.3MTZ1)
Min Z 80 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC- 0 -0.899 -172.272 172.274 47 97.92 REVISAR
SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1)

68
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Revisamos los nodos mas desfavorables: debido al sismo más los momentos
torsionantes se debe proponer un nuevo perfil para la techumbre.

12.1.2 Revisión por desplazamiento

Inicialmente se propuso la sección:


- CE 12x25 FR

69
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Se cambian por sección:


- CE 15X50

Se revisa:
Node L/C Horizontal Vertical Horizontal Resultant L Δ adm ∴
X mm Y mm Z mm mm m mm
Max 13 34 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC+SISX- 28.85 -0.349 40.016 49.333 47 97.92 PASA
.3SISZ+MTX2-.3MTZ1)
X
Min X 71 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC- -39.149 -0.513 -66.627 77.28 47 97.92 PASA
SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1)
Max 98 11 VTOX1 0 1.46 -0.039 1.461 47 97.92 PASA
Y
Min Y 411 16 1.5CMTA+1.7CVMX -0.339 -38.06 -0.044 38.061 25 52.085 PASA
Max Z 99 34 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC+SISX- 0 -0.858 66.59 66.595 47 97.92 PASA
.3SISZ+MTX2-.3MTZ1)
Min Z 80 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC- 0 -0.581 -66.78 66.783 47 97.92 PASA
SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1)

70
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

12.1.3 Desplazamientos verticales

Desplazamientos verticales permisibles:

Δ adm = hi
500

Δ Relativo < Δ adm ∴ Pasa


Δ Relativo > Δ adm ∴ Revisar

h Δ adm Δ adm
(m) (m) (mm)
13.50 0.03 27.00
11.80 0.02 23.60
10.00 0.02 20.00
5.00 0.01 10.00
0.00 0.00 0.00

Vertical Δ adm
Node L/C ∴
Y mm mm
Max X 13 34 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC+SISX-.3SISZ+MTX2-.3MTZ1) -0.349 10 PASA
Min X 71 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC-SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1) -0.513 10 PASA
Max Y 98 11 VTOX1 1.46 10 PASA
Max Z 99 34 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC+SISX-.3SISZ+MTX2-.3MTZ1) -0.858 10 PASA
Min Z 80 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC-SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1) -0.581 10 PASA
Max rX 124 16 1.5CMTA+1.7CVMX -3.445 10 PASA
Min rX 146 16 1.5CMTA+1.7CVMX -4.257 10 PASA
Max rY 191 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC-SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1) -1.199 10 PASA
Min rY 80 34 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC+SISX-.3SISZ+MTX2-.3MTZ1) -0.706 10 PASA
Max rZ 76 16 1.5CMTA+1.7CVMX -1.313 10 PASA
Min rZ 157 16 1.5CMTA+1.7CVMX -2.257 10 PASA
Max Rst 71 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC-SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1) -0.513 10 PASA

71
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

12.1.4 Desplazamientos horizontales para diseño por viento

De acuerdo a la sección “7. Desplazamientos permisibles” de las “Normas técnicas


complementarias para diseño por viento” de fecha 15 de diciembre de 2017:
“Se revisará que los desplazamientos relativos entre niveles consecutivos de
edificios o entre secciones transversales de torres, causados por las fuerzas de
diseño por viento, no excedan de los valores siguientes, expresados como fracción
de la diferencia entre los niveles de piso o de las secciones transversales
mencionadas:
a) Cuando no existan elementos de relleno que puedan dañarse como
consecuencia de las deformaciones angulares: 0.005;
b) Cuando existan elementos de relleno que puedan dañarse como consecuencia
de las deformaciones angulares: 0.002.
En todos los casos, en el cálculo de los desplazamientos relativos se podrá deducir
la componente debida a la flexión general del edificio o la torre que se diseñen. Los
efectos de segundo orden podrán despreciarse cuando en todos los entrepisos o
segmentos verticales de la estructura se cumpla la condición
V
Ψ < 0.08 (7.0.1)
W
donde:
Ψ cociente del desplazamiento relativo entre dos niveles de piso o secciones
horizontales, dividido entre la correspondiente diferencia de elevaciones;
V fuerza cortante en el entrepiso o segmento en estudio; y
W suma de las cargas viva y muerta por encima de dicho entrepiso o segmento.”

Desplazamientos horizontales para diseño por viento.

ψ adm = 0.002

Δ Relativo < ψ adm ∴ Pasa


Δ Relativo > Δ adm ∴ Revisar

72
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Horizontal Vertical Horizontal Resultant Rotational


Node L/C ψ adm ∴
X mm Y mm Z mm mm rX rad rY rad
Max X 13 34 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC+SISX-.3SISZ+MTX2-.3MTZ1) 28.85 -0.349 40.016 49.333 0.001 -0.001 0.002 PASA
Min X 71 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC-SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1) -39.149 -0.513 -66.627 77.28 -0.001 0.001 0.002 PASA
Max Y 98 11 VTOX1 0 1.46 -0.039 1.461 0 0 0.002 PASA
Max Z 99 34 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC+SISX-.3SISZ+MTX2-.3MTZ1) 0 -0.858 66.59 66.595 0 -0.001 0.002 PASA
Min Z 80 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC-SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1) 0 -0.581 -66.78 66.783 0 0.001 0.002 PASA
Max rY 191 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC-SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1) 0 -1.199 -55.539 55.552 0 0.001 0.002 PASA
Min rY 80 34 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC+SISX-.3SISZ+MTX2-.3MTZ1) 0 -0.706 66.364 66.368 0 -0.001 0.002 PASA
Max rZ 76 16 1.5CMTA+1.7CVMX 0 -1.313 -0.21 1.33 0 0 0.002 PASA
Min rZ 157 16 1.5CMTA+1.7CVMX 0 -2.257 -0.853 2.412 0 0 0.002 PASA
Max Rst 71 35 SISMO 1.1 (CMTA+CVAC-SISX+.3SISZ-MTX2+.3MTZ1) -39.149 -0.513 -66.627 77.28 -0.001 0.001 0.002 PASA

13. Espectro Sísmico

Del SASID tomamos el espectro sísmico y lo colocaremos en


nuestro modelo de Staad Pro.
T(s) a
0 0.059
0.1 0.074
0.2 0.085
0.3 0.095
0.4 0.103
0.5 0.11
0.52 0.111
0.6 0.111
0.7 0.111
0.8 0.111
0.9 0.111
1 0.111
1.1 0.111
1.2 0.111
1.3 0.111
1.4 0.111
1.428 0.111
1.5 0.105
1.6 0.096
1.7 0.087
1.8 0.08
1.9 0.073
2 0.067
2.1 0.062
2.2 0.057
2.3 0.053
2.4 0.05
2.5 0.05
2.6 0.05
2.7 0.05
2.8 0.05
2.9 0.05
3 0.05
3.1 0.05
3.2 0.05
3.3 0.05
3.4 0.05
3.5 0.05
3.6 0.05
3.7 0.05
3.8 0.05
3.9 0.05
4 0.05
4.1 0.05
4.2 0.05
4.3 0.05
4.4 0.05
4.5 0.05
4.6 0.05
4.7 0.05
4.8 0.05
4.9 0.05
5 0.05

73
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

a) Se carga el espectro en X:

74
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

b) Se carga el espectro en Z:

75
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

13.1 Participación Nodal


Revisaremos que porcentaje de participación tenemos en X y Z en 3 casos
diferentes, dependiendo el número de nodos que se tengan en el modelo.
ESPECTRO SÍSMICO CON 6 NODOS
Mode Frequency Hz Period seconds Participation X %
Participation Y % Participation Z % Type
1 0.692 1.445 0 0 90.996 Elastic
2 0.7 1.428 0 0 0 Elastic
3 0.727 1.375 0 0 0 Elastic
4 0.772 1.295 0 0 0 Elastic
5 0.827 1.209 0 0 0 Elastic
6 0.879 1.138 0 0 0 Elastic
POR. PARTICIP. 0% POR. PARTICIP. 91%

ESPECTRO SÍSMICO CON 12 NODOS


Mode Frequency Hz Period seconds Participation X %
Participation Y % Participation Z % Type
1 0.692 1.445 0 0 90.996 Elastic
2 0.7 1.428 0 0 0 Elastic
3 0.727 1.375 0 0 0 Elastic
4 0.772 1.295 0 0 0 Elastic
5 0.827 1.209 0 0 0 Elastic
6 0.879 1.138 0 0 0 Elastic
7 1.14 0.877 72.888 0 0 Elastic
8 1.184 0.845 0 0 0 Elastic
9 1.197 0.836 0 0 8.998 Elastic
10 1.201 0.833 0 0 0 Elastic
11 1.212 0.825 0 0 0 Elastic
12 1.236 0.809 0.006 0 0 Elastic
POR. PARTICIP. 73% POR. PARTICIP. 100%

ESPECTRO SÍSMICO CON 20 NODOS


Mode Frequency Hz Period seconds Participation X %
Participation Y % Participation Z % Type
1 0.692 1.445 0 0 90.993 Elastic
2 0.7 1.428 0 0 0 Elastic
3 0.727 1.375 0 0 0 Elastic
4 0.772 1.295 0 0 0 Elastic
5 0.827 1.209 0 0 0 Elastic
6 0.879 1.138 0 0 0 Elastic
7 1.14 0.877 72.889 0 0 Elastic
8 1.184 0.845 0 0 0 Elastic
9 1.197 0.836 0 0 9.006 Elastic
10 1.201 0.833 0 0 0 Elastic
11 1.212 0.825 0 0 0 Elastic
12 1.236 0.809 0.006 0 0 Elastic
13 1.24 0.806 20.29 0 0 Elastic
14 1.257 0.796 0.004 0 0 Elastic
15 1.276 0.784 0 0 0 Elastic
16 1.325 0.755 0 0 0 Elastic
17 1.608 0.622 0.001 0 0 Elastic
18 1.61 0.621 0.111 0 0 Elastic
19 1.641 0.609 0 0 0 Elastic
20 1.642 0.609 0.227 0 0 Elastic
POR. PARTICIP. 94% POR. PARTICIP. 100%

Concluimos que el espectro con el exacto número de nodos de la estructura hará


que el espectro sísmico tenga un porcentaje de participación del 100% en Z y 94%
en X.

76
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

13.1.1 Periodos

Veremos cómo actúan los periodos en los Modos 1, 5, 10, 15 y 20.


a) Periodo en Modo 1.

b) Periodo en Modo 5.

77
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

c) Periodo en Modo 10.

d) Periodo en Modo 15.

78
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

e) Periodo en Modo 20.

14. Distorsiones
Se revisarán los 4 nodos mas desfavorables para su revisión por distorsiones en donde el máximo
permisible será de 0.15, si no llegara a estar dentro de los límites establecidos dentro del RCDF se
tendrá que revisar y proponer nuevas secciones para el modelo.

14.1 Distorsiones en Nodo 68, 72 y 73

79
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

DISTORSIONES N1 N2 REVISIÓN
0 -0.18 -0.192 0 0.18 0.192 0.00012168 8.112E-06 OK
0 -0.224 -0.236 0 0.224 0.236 0.00015142 8.112E-06 OK
0 -0.281 -0.293 0 0.281 0.293 0.00018996 8.112E-06 OK
0 -0.325 -0.337 0 0.325 0.337 0.0002197 8.112E-06 OK
0 -0.165 -0.177 0 0.165 0.177 0.00011154 8.112E-06 OK
0 -0.31 -0.322 0 0.31 0.322 0.00020956 8.112E-06 OK
0 -0.195 -0.207 0 0.195 0.207 0.00013182 8.112E-06 OK
0 -0.34 -0.352 0 0.34 0.352 0.00022984 8.112E-06 OK
0 -0.18 -0.192 0 0.18 0.192 0.00012168 8.112E-06 OK
0 -0.224 -0.236 0 0.224 0.236 0.00015142 8.112E-06 OK
0 -0.281 -0.293 0 0.281 0.293 0.00018996 8.112E-06 OK
0 -0.325 -0.337 0 0.325 0.337 0.0002197 8.112E-06 OK
0 -0.165 -0.177 0 0.165 0.177 0.00011154 8.112E-06 OK
0 -0.326 -0.34 0 0.326 0.34 0.00022038 9.464E-06 OK
0 -0.195 -0.207 0 0.195 0.207 0.00013182 8.112E-06 OK
0 -0.34 -0.352 0 0.34 0.352 0.00022984 8.112E-06 OK
0 -0.18 -0.192 0 0.18 0.192 0.00012168 8.112E-06 OK
0 -0.224 -0.236 0 0.224 0.236 0.00015142 8.112E-06 OK
0 -0.281 -0.293 0 0.281 0.293 0.00018996 8.112E-06 OK
0 -0.325 -0.337 0 0.325 0.337 0.0002197 8.112E-06 OK
0 -0.165 -0.177 0 0.165 0.177 0.00011154 8.112E-06 OK
0 -0.31 -0.322 0 0.31 0.322 0.00020956 8.112E-06 OK
0 -0.195 -0.207 0 0.195 0.207 0.00013182 8.112E-06 OK
0 -0.34 -0.352 0 0.34 0.352 0.00022984 8.112E-06 OK
0 -0.18 -0.192 0 0.18 0.192 0.00012168 8.112E-06 OK
0 -0.224 -0.236 0 0.224 0.236 0.00015142 8.112E-06 OK
0 -0.281 -0.293 0 0.281 0.293 0.00018996 8.112E-06 OK
0 -0.325 -0.337 0 0.325 0.337 0.0002197 8.112E-06 OK
0 -0.165 -0.177 0 0.165 0.177 0.00011154 8.112E-06 OK
0 -0.31 -0.322 0 0.31 0.322 0.00020956 8.112E-06 OK
0 -0.195 -0.207 0 0.195 0.207 0.00013182 8.112E-06 OK
0 -0.34 -0.352 0 0.34 0.352 0.00022984 8.112E-06 OK
0 0.036 0.046 0 0.036 0.046 2.4336E-05 0.00000676 OK
0 -0.541 -0.575 0 0.541 0.575 0.00036572 2.2984E-05 OK
0 -0.541 -0.575 0 0.541 0.575 0.00036572 2.2984E-05 OK
0 0.036 0.046 0 0.036 0.046 2.4336E-05 0.00000676 OK

14.1 Distorsiones en Nodo 1, 2 y 11

80
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

DISTORSIONES N1 N2 REVISIÓN
0 -0.067 -0.09 0 0.067 0.09 4.5292E-05 1.5548E-05 OK
0 -0.11 -0.132 0 0.11 0.132 0.00007436 1.4872E-05 OK
0 -0.213 -0.254 0 0.213 0.254 0.00014399 2.7716E-05 OK
0 -0.256 -0.297 0 0.256 0.297 0.00017306 2.7716E-05 OK
0 -0.067 -0.097 0 0.067 0.097 4.5292E-05 0.00002028 OK
0 -0.212 -0.24 0 0.212 0.24 0.00014331 1.8928E-05 OK
0 -0.111 -0.147 0 0.111 0.147 7.5036E-05 2.4336E-05 OK
0 -0.256 -0.289 0 0.256 0.289 0.00017306 2.2308E-05 OK
0 -0.067 -0.09 0 0.067 0.09 4.5292E-05 1.5548E-05 OK
0 -0.11 -0.132 0 0.11 0.132 0.00007436 1.4872E-05 OK
0 -0.213 -0.254 0 0.213 0.254 0.00014399 2.7716E-05 OK
0 -0.256 -0.297 0 0.256 0.297 0.00017306 2.7716E-05 OK
0 -0.067 -0.097 0 0.067 0.097 4.5292E-05 0.00002028 OK
0 -0.22 -0.251 0 0.22 0.251 0.00014872 2.0956E-05 OK
0 -0.111 -0.147 0 0.111 0.147 7.5036E-05 2.4336E-05 OK
0 -0.256 -0.289 0 0.256 0.289 0.00017306 2.2308E-05 OK
0 -0.067 -0.09 0 0.067 0.09 4.5292E-05 1.5548E-05 OK
0 -0.11 -0.132 0 0.11 0.132 0.00007436 1.4872E-05 OK
0 -0.213 -0.254 0 0.213 0.254 0.00014399 2.7716E-05 OK
0 -0.256 -0.297 0 0.256 0.297 0.00017306 2.7716E-05 OK
0 -0.067 -0.097 0 0.067 0.097 4.5292E-05 0.00002028 OK
0 -0.212 -0.24 0 0.212 0.24 0.00014331 1.8928E-05 OK
0 -0.111 -0.147 0 0.111 0.147 7.5036E-05 2.4336E-05 OK
0 -0.256 -0.289 0 0.256 0.289 0.00017306 2.2308E-05 OK
0 -0.067 -0.09 0 0.067 0.09 4.5292E-05 1.5548E-05 OK
0 -0.11 -0.132 0 0.11 0.132 0.00007436 1.4872E-05 OK
0 -0.213 -0.254 0 0.213 0.254 0.00014399 2.7716E-05 OK
0 -0.256 -0.297 0 0.256 0.297 0.00017306 2.7716E-05 OK
0 -0.067 -0.097 0 0.067 0.097 4.5292E-05 0.00002028 OK
0 -0.212 -0.24 0 0.212 0.24 0.00014331 1.8928E-05 OK
0 -0.111 -0.147 0 0.111 0.147 7.5036E-05 2.4336E-05 OK
0 -0.256 -0.289 0 0.256 0.289 0.00017306 2.2308E-05 OK
0 0.034 0.127 0 0.034 0.127 2.2984E-05 6.2868E-05 OK
0 -0.357 -0.514 0 0.357 0.514 0.00024133 0.00010613 OK
0 -0.357 -0.514 0 0.357 0.514 0.00024133 0.00010613 OK
0 0.034 0.127 0 0.034 0.127 2.2984E-05 6.2868E-05 OK

14.1 Distorsiones en Nodo 39, 42 y 190

81
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

DISTORSIONES N1 N2 REVISIÓN
0 21.118 -0.192 0.063 21.118 0.192 0.01423318 -0.01414598 OK
0 21.113 -0.236 0.06 21.113 0.236 0.01423183 -0.01411285 OK
0 -21.858 -0.293 0.06 21.858 0.293 0.01473545 -0.01457794 OK
0 -21.863 -0.337 0.058 21.863 0.337 0.01474018 -0.01455158 OK
0 6.083 -0.177 0.065 6.083 0.177 0.00406817 -0.00399246 OK
0 6.064 -0.322 0.057 6.064 0.322 0.00406073 -0.00388159 OK
0 -6.81 -0.207 0.064 6.81 0.207 0.0045603 -0.00446363 OK
0 -6.828 -0.352 0.056 6.828 0.352 0.00457787 -0.00437778 OK
0 21.118 -0.192 0.063 21.118 0.192 0.01423318 -0.01414598 OK
0 21.113 -0.236 0.06 21.113 0.236 0.01423183 -0.01411285 OK
0 -21.858 -0.293 0.06 21.858 0.293 0.01473545 -0.01457794 OK
0 -21.863 -0.337 0.058 21.863 0.337 0.01474018 -0.01455158 OK
0 6.083 -0.177 0.065 6.083 0.177 0.00406817 -0.00399246 OK
0 6.048 -0.34 0.065 6.048 0.34 0.00404451 -0.00385861 OK
0 -6.81 -0.207 0.064 6.81 0.207 0.0045603 -0.00446363 OK
0 -6.828 -0.352 0.056 6.828 0.352 0.00457787 -0.00437778 OK
0 21.118 -0.192 0.063 21.118 0.192 0.01423318 -0.01414598 OK
0 21.113 -0.236 0.06 21.113 0.236 0.01423183 -0.01411285 OK
0 -21.858 -0.293 0.06 21.858 0.293 0.01473545 -0.01457794 OK
0 -21.863 -0.337 0.058 21.863 0.337 0.01474018 -0.01455158 OK
0 6.083 -0.177 0.065 6.083 0.177 0.00406817 -0.00399246 OK
0 6.064 -0.322 0.057 6.064 0.322 0.00406073 -0.00388159 OK
0 -6.81 -0.207 0.064 6.81 0.207 0.0045603 -0.00446363 OK
0 -6.828 -0.352 0.056 6.828 0.352 0.00457787 -0.00437778 OK
0 21.118 -0.192 0.063 21.118 0.192 0.01423318 -0.01414598 OK
0 21.113 -0.236 0.06 21.113 0.236 0.01423183 -0.01411285 OK
0 -21.858 -0.293 0.06 21.858 0.293 0.01473545 -0.01457794 OK
0 -21.863 -0.337 0.058 21.863 0.337 0.01474018 -0.01455158 OK
0 6.083 -0.177 0.065 6.083 0.177 0.00406817 -0.00399246 OK
0 6.064 -0.322 0.057 6.064 0.322 0.00406073 -0.00388159 OK
0 -6.81 -0.207 0.064 6.81 0.207 0.0045603 -0.00446363 OK
0 -6.828 -0.352 0.056 6.828 0.352 0.00457787 -0.00437778 OK
0 -0.363 0.046 -0.134 0.363 0.046 0.00033597 -0.00021429 OK
0 -0.382 -0.575 0.255 0.382 0.575 8.5852E-05 0.00013047 OK
0 -0.382 -0.575 0.263 0.382 0.575 8.0444E-05 0.00013047 OK
0 -0.363 0.046 -0.142 0.363 0.046 0.00034138 -0.00021429 OK

14.1 Distorsiones en Nodo 16, 19 y 275

82
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

DISTORSIONES N1 N2 REVISIÓN
0 21.274 0.052 0.063 21.274 0.052 0.01433864 -0.01434607 OK
0 21.268 0.051 0.06 21.268 0.051 0.01433661 -0.01434269 OK
0 -21.811 0.052 0.06 21.811 0.052 0.01470368 -0.01470908 OK
0 -21.816 0.051 0.058 21.816 0.051 0.01470841 -0.01471314 OK
0 6.2 0.054 0.065 6.2 0.054 0.00414726 -0.0041547 OK
0 6.182 0.049 0.057 6.182 0.049 0.0041405 -0.00414591 OK
0 -6.725 0.054 0.064 6.725 0.054 0.00450284 -0.0045096 OK
0 -6.743 0.049 0.056 6.743 0.049 0.00452041 -0.00452514 OK
0 21.274 0.052 0.063 21.274 0.052 0.01433864 -0.01434607 OK
0 21.268 0.051 0.06 21.268 0.051 0.01433661 -0.01434269 OK
0 -21.811 0.052 0.06 21.811 0.052 0.01470368 -0.01470908 OK
0 -21.816 0.051 0.058 21.816 0.051 0.01470841 -0.01471314 OK
0 6.2 0.054 0.065 6.2 0.054 0.00414726 -0.0041547 OK
0 6.171 0.057 0.065 6.171 0.057 0.00412766 -0.00413306 OK
0 -6.725 0.054 0.064 6.725 0.054 0.00450284 -0.0045096 OK
0 -6.743 0.049 0.056 6.743 0.049 0.00452041 -0.00452514 OK
0 21.274 0.052 0.063 21.274 0.052 0.01433864 -0.01434607 OK
0 21.268 0.051 0.06 21.268 0.051 0.01433661 -0.01434269 OK
0 -21.811 0.052 0.06 21.811 0.052 0.01470368 -0.01470908 OK
0 -21.816 0.051 0.058 21.816 0.051 0.01470841 -0.01471314 OK
0 6.2 0.054 0.065 6.2 0.054 0.00414726 -0.0041547 OK
0 6.182 0.049 0.057 6.182 0.049 0.0041405 -0.00414591 OK
0 -6.725 0.054 0.064 6.725 0.054 0.00450284 -0.0045096 OK
0 -6.743 0.049 0.056 6.743 0.049 0.00452041 -0.00452514 OK
0 21.274 0.052 0.063 21.274 0.052 0.01433864 -0.01434607 OK
0 21.268 0.051 0.06 21.268 0.051 0.01433661 -0.01434269 OK
0 -21.811 0.052 0.06 21.811 0.052 0.01470368 -0.01470908 OK
0 -21.816 0.051 0.058 21.816 0.051 0.01470841 -0.01471314 OK
0 6.2 0.054 0.065 6.2 0.054 0.00414726 -0.0041547 OK
0 6.182 0.049 0.057 6.182 0.049 0.0041405 -0.00414591 OK
0 -6.725 0.054 0.064 6.725 0.054 0.00450284 -0.0045096 OK
0 -6.743 0.049 0.056 6.743 0.049 0.00452041 -0.00452514 OK
0 -0.259 -0.103 -0.134 0.259 0.103 0.00026567 -0.00010546 OK
0 -0.284 0.206 0.255 0.284 0.206 1.9604E-05 -5.2728E-05 OK
0 -0.284 0.207 0.263 0.284 0.207 1.4196E-05 -5.2052E-05 OK
0 -0.259 -0.104 -0.142 0.259 0.104 0.00027108 -0.00010478 OK

15. Comprobaciones finales


Para finalizar, una vez realizados todos los cálculos y comprobaciones anteriores,
a través de una serie de imágenes y/o gráficas demostraremos las aplicaciones de
cargas en sismos, los diagramas de momentos resultantes, los diagramas de
cortantes resultantes, y el diagrama de la estructura deformada.

83
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

15.1 Aplicación de cargas en Sismo X

15.2 Aplicación de cargas en Sismo Z

84
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

15.3 Comandos de aplicación de cargas en Sismo X y Z

15.4 Envolvente de diagrama de Momentos MZ (condición más desfavorable)

85
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

15.5 Envolvente de diagrama de Cortantes VZ (condición más desfavorable)

15.6 Diagrama de estructura deformada

86
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

15.7 Puntos de inestabilidad en la estructura

15.8 Gráficas Mz, Fy y Fx en la columna más desfavorable

87
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

15.9 Esfuerzos de la estructura

16. Comandos de diseño

Una vez comprobados los resultados, como último punto cargaremos los comandos para
el diseño de los elementos estructurales en el programa STAAD Pro V.8.
Utilizaremos el diseño AISC LRFD ya cargado en el programa.

88
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

16.1 AISC LRFD

16.2 Parámetros para el LRFD

89
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Para el diseño de nuestro proyecto tomaremos uncamente los parámetros siguientes:

16.3 CODE LRFD

16.4 FYLD

90
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

16.5 RATIO

91
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

16.6 TRACK

17. Planos Estructurales (Anexo 1)

92
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

18. Conclusiones

A lo largo del presente proyecto, demostramos con base en cálculos sísmicos, de


viento y por torsión, que la nave industrial tomada como base para el presente
proyecto, cumple con el Reglamento de Construcciones del Distrito Federal y sus
Normas Técnicas Complementarias, así como las normas de CFE.
Lo anterior se puede afirmar con base en los resultados obtenidos, dichos
resultados se obtuvieron de forma manual y posteriormente se comprobaron
empleando el software STAAD.Pro V.8.
Con esto se afirma que la estructura a base de marcos rígidos con perfiles metálicos,
sistema Losacero y techumbre ligera, es el óptimo para soportar las fuerzas
actuantes en este tipo de edificaciones, ya que a diferencia de otros sus cargas
sísmicas y de viento son mayores.
Es importante resaltar que el tiempo requerido para realizar un estudio de esta
magnitud, debe de ser mayor al asignado en el Seminario de Análisis de Estructuras
Asistido por Computadora. Por lo que tenemos un par de sugerencias, primero,
asignar un mayor tiempo para el seminario, y en segundo lugar, invitar a los alumnos
a mantenerse actualizados en la bibliografía y reglamentación aplicable a la rama
estructural.

93
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

19. Bibliografía

Bazan Zurita, E., & Meli Piralla, R. (s.f.). Manual de diseño sísmico de edificios.
Limusa.

CEMEX IP Company. (2018). Ficha comercial evolution relleno fluido. Obtenido de


https://www.cemexmexico.com/documents/27057941/45587289/concreto-
evolution-relleno-fluido.pdf/1801d541-a654-a00d-206c-9ad839bd4d99

Comisión Federal de Electricdad. (2008). Manual de diseño de obra civiles Diseño


por viento . Distrito Federal, México.

Coordinación Nacional de Protección Civil. (09 de agosto de 2017). Evaluación de


la seguridad estructural de edificios. (CENAPRED, Ed.) México. Obtenido de
www.cenapred.unam.mx

Gaceta Oficial de la Ciudad de México. (15 de diciembre de 2017). Normas técnicas


complementarias para diseño por sismo. Ciudad de México, México.

Gaceta Oficial de la Ciudad de México. (15 de diciembre de 2017). Normas técnicas


complementarias para diseño por viento. Ciudad de México, México.

Gaceta Oficial de la Ciudad de México. (15 de diciembre de 2017). Normas técnicas


complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural de las
edificaciones. Ciudad de México, México.

Gaceta Oficial de la Ciudad de México. . (15 de diciembre de 2017). Normas técnicas


complementaria para diseño y construcción de estructuras de acero. Ciudad
de México, México.

94
ANÁLISIS Y DISEÑO DE INDUSTRIA ASISTIDO POR COMPUTADORA

Instituto Mexicano de la Construcción en Acero, A.C. (2014). Manual de


construcción en acero (Quinta ed.). Distrito Federal, México: Limusa.

Piralla, R. M. (s.f.). Diseño estructural (Segunda ed.). Limusa.

Ternium. (03 de febrero de 2009). N3 ETP MEXMTP C00 TER MT-2009


Especificación Técnica de Producto Ternium Multytecho. México.

Villacero. (s.f.). Ficha técnica Zincalosa. Ciudad de México, México.

Electricidad., C. F. (2008). Manual de diseño de obras civiles. Diseño por viento. .


México. .
Geografía, I. N. (2015). Anuario estadístico y geográfico del Distrito Federal .
Recuperado el 6 de Enero de 2015, de
http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/progdelegacionales/iztapala[1].pdf

95
CROQUIS DE LOCALIZACIÓN-

C
A
LL
E

V-22
Z
A
C
A
P
23.12 E
X
C
O

V-21
PA
LA
PA

44.10

8.5
8
ALMACEN
CE
TA

RR
IZ

O
6A 6 5C 5B 5A 5
A

DE
Niv. + 1.20 LA
IT

OS
SISM

V-20
ES
RAL POR
PERIMET TR
RM

ARACION E
DE SEP

Niv.+
TROS
LL
15.45

100.5
TIME A

3
10 CEN
. E

10 CENTIMETROS DE SEPARACION PERIMETRAL POR SISMOS

V-16
14.07

V-17
BAÑOS - VESTIDORES
LZ

V-18
25.01

V-19
8.42

V-01
G
CA

Niv. + 1.20
estudio SUB ESTACION
fotografico
archivo
site

Niv. + 0.80
SUBE
OS s. junta B
SM Niv. + 1.20
SI 6
R ALMACEN
PO 20.9 S
OFICINA
RAL
ET
RIM COMEDOR
PE S NOTAS.
N PLATAFORMA Niv. + 1.20
IO s. junta
RAC
PA
SE GA
DE R VIGILANCIA
S
RO CA
ET ES
TIM
CEN A YD

V-15
10
A RG

N.L.B.A.
EC Niv. + 2.72
ND AREA DE EXHIBICION

107.8
DE ACCESO

4
3 AN
10.6 ZONA DE ENZAMBLE
ESTACIONAMIENTO CUBIERTO
Niv. + 4.72

Ø DE 30 cms
ÁREA TOTAL 3278.70
cortina

Niv. + 0.00
Niv. + 1.20

V-14
metalica

ÁREA TOTAL 1516.70 ZONA DE ENZAMBLE

recepcion TABLERO DE DISTRIBUCION


41.27

A CIRCUITOS

ACCESO PRINCIPAL
cortina

N.Cumbre 109.59
N.L.B.A. 109.34
Ø DE 30 cms cortin
a meta
Niv. + 1.20 lica
metalica

MANUFACTURA
N.T.R. 4.72
Niv. + 8.22 N.F.R. 3.72

CISTERNA DE AGUA DE LLUVIA ZONA DE ENZAMBLE


ACCESO REG. SANIT. O F

V-05 0.29
V-04
I C ESTACIONAMIENTO
I N CUBIERTO
19.71 A

s
cm
30

AL POR SISMOS
DE
Ø DE 30 cms
V-03

Ø
archivo sanitario Niv. + 1.20
N.T.R. 4.72
N.F.R. 3.89 BAP

25.88
ON PERIMETR
51.19 ZONA DE ENZAMBLE
ESCALERA
4B
BAJA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Niv. + 0.80
4A
47.43 Niv. + 1.08

ROS DE SEPARACI
4

3E

10 CENTIMET
V-06
7.49 3D

V-07
4.17

V-08
21.48 3C
V-01

AL POR SISMOS
ON PERIMETR
Ø

V-09
ROS DE SEPARACI
DE

10 CENTIMET
20

V-12
cm
s

7.78 3B

V-13
Niv.+1

B
00.0
0

3A
A Colector Municipal
3
2
1C

RAL POR SISMOS


1B

RAL POR SISMOS


1A
1

22.99
CION PERIMET

23.20
PLANTA ARQUITECTONICA GENERAL

CION PERIMET
ESCALA 1 : 300

TROS DE SEPARA

TROS DE SEPARA
ÁREA TOTAL 4795.4

10 CENTIME

10 CENTIME
N.T.R. 6.92
N.F.R. 6.12 REG. SANIT.

Niv. + 6.92
A

V-10
PROYECTO

V-11
ARIO
SECUND
ACCESO
A Colector Municipal
7
8

P A R A

6A 6 5C 5B 5A 5
MANUFACTURA
15.45
mujeres
Y ENSAMBLE DE

V-16
14.07

V-18
V-19
25.01 8.42
BAP BAÑOS
hombres
67.06 M2 HERRAJES Y
SUBE

FERRETERIA
PLANO.

PLANTA ARQUITECTONICA

PROPIETARIO.

INMUEBLES COMERCIALES
IXTAPA. S. A. DE C.V.
UBICACION.

CALZ. ERMITA IZTAPALAPA No. 3011


COL.SIERRA DEL VALLE C.P.09730
DELG. IZTAPALAPA MEXICO .D.F.

APROBO:

PLANTA ALTA
ELABORO:

ING. ARQ. GUSTAVO MARQUEZ VAZQUEZ.

ESCALA. ACOTACION. FECHA.


1 : 100 METROS. ENERO 2016

OBSERVACIONES.
CLAVE.

A.01
CROQUIS DE LOCALIZACIÓN-
5

4B

4A
C
A
4 LL
E
Z
A
C
3E A
P
E
X
C
3D O
PA

V-22
LA

3C

BAP
PA

BAP
23.12 CE
TA

RR
IZ

BAP
3B

BAP
A

DE

V-21
LA
IT

ES
TR
RM

BAP
44.10 3A E LL
A

8.5
. E

8
LZ

2A
6A 6 5C 5B 5A 5
CA

BAP
OS 1
SISM

V-20
POR
IME TRAL
PER
CION
SEPARA

BAP
DE

Niv.+
TROS 15.45

100.5
TIME

3
10 CENTIMETROS DE SEPARACION PERIMETRAL POR SISMOS 10 CEN

V-16
14.07

V-17
V-18
V-19
25.01 8.42
Niv. + 16.77

BAP
V-01
G BAP BAP BAP BAP BAP BAP
CANALON
NOTAS.

BAP
TECHUMBRE CON ARMADURA
Niv. + 0.80

BAP
8 OS
SM
SI 6
R

BAP
PO 20.9

BAP
RAL
ET
RIM

BAP
PE
N Niv. + 5.40
IO
RAC

BAP
PA
SE
DE

PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
9 S Niv. + 7.80
A
RO Niv. + 6.00
ET
TIM Niv. + 6.00 TECHUMBRE CON ARMADURA

BAP
B3
CEN Niv. + 8.50

V-15
10 Niv. + 7.80
Niv. + 6.00 Niv. + 7.80
PENDIENTE
Niv. + 6.00

BAP
PENDIENTE
Niv. + 7.80
.63 Niv. + 8.22 Niv. + 19.52 PENDIENTE
10 Niv. + 7.80
Niv. + 8.50
TECHUMBRE DE ZONA MODIFICADA Niv. + 9.80 PENDIENTE

BAP
Niv. + 7.30 PENDIENTE
Niv. + 9.80
Niv. + 6.00

BAP
PENDIENTE
PE Niv. + 0.00

BAP
ND

V-14
IE
NTE Niv. + 7.80

G ANDEN DE CARGA Y DESCARGA


Niv. + 20.33 Niv. + 19.52 Niv. + 19.52

BAP
Niv. + 8.22 Niv. + 6.00 F
N.T.R. 7.61
N.F.R. 7.11
CUMBRERA

41.27
N.T.R. 8.22
B2
Niv. + 7.80
N.F.R. 7.01

BAP
Ø DE 30 cms
REG. SANIT.
PLATAFORMA DE OPERACIONES Niv. + 5.40
REG. SANIT.
Niv. + 6.50
IENTE PENDIENTE
PEND

BAP
Niv. + 7.80
E

BAP
BAP

BAP

V-05 0.29
V-04

PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
BAP
PENDIENTE
A Colector Municipal

BAP
19.71
Niv. + 6.50
PATIO DE MANIOBRAS

Ø DE 15 cms
BAP

AL POR SISMOS
N.T.R. 7.61

V-03
N.F.R. 7.26 PENDIENTE
E D
NT REG. PLUVIAL CANALON
IE Niv. + 17.91

BAP
ND B1 BAP BAP BAP BAP BAP BAP
PE

25.88
Ø DE 30 cms

ON PERIMETR
PE N.T.R. 4.72
BAJA ND
IEN N.F.R. 4.27 ANDEN 51.19
Niv. + 7.61 TE 4B
ESCALERA Ø DE 30 cms N.T.R. 4.72 REG. SANIT.
REG. SANIT.
Ø DE 15 cms N.F.R. 3.89

BAP
BAJA Niv. + 7.50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 S Niv. + 0.80
SISMO
E

REG. PLUVIAL L POR


4A C1
N.T.R. 4.72 IMETRA
IENT

N.F.R. 4.06 PER 47.43


CION

BAP
Niv. + 4.72
ND

ROS DE SEPARACI
ARA
SEP
PE
PENDIENTE

PENDIENTE DEL 18% OS DE 4


TIMETR
10 CEN
BAP

3E

10 CENTIMET
RAMPA
C

V-06
7.49 3D
Niv. + 8.22

V-07
4.17

V-08
21.48 3C
V-01

AL POR SISMOS
ION PERIMETR

V-09
ROS DE SEPARAC
10 CENTIMET
B

V-12
7.78 3B

V-13
Niv.+1

B
00.0
0

3A

PENDIENTE
2
1C

RAL POR SISMOS


ANDEN 1B

RAL POR SISMOS


Ø DE 30 cms
1A
1

22.99
CION PERIMET

23.20
CION PERIMET
PLANTA DE TECHUMBRE

TROS DE SEPARA
ESCALA 1 : 300

TROS DE SEPARA
10 CENTIME
PROYECTO

10 CENTIME
N.T.R. 6.92
N.F.R. 6.12 REG. SANIT.

Niv. + 6.92
A

V-10

V-11
ARIO P A R A
SECUND
ACCESO
A Colector Municipal
7
8
MANUFACTURA
Y ENSAMBLE DE
HERRAJES Y
FERRETERIA
PLANO.

Niv. + 20.34
PLANTA ARQUITECTONICA

PROPIETARIO.

INMUEBLES COMERCIALES
IXTAPA. S. A. DE C.V.
Niv. + 9.52

LAMINA TIPO LOSA ACERO CAL. 24


UBICACION.
T-3 T-3 T-3
T-1 T-1 TRABE SECUNDARIA T-1
Niv. + 7.30
TRABE PRINCIPAL T-1

CONTRA MURO DE CONCRETO ARMADO CALZ. ERMITA IZTAPALAPA No. 3011


ZAPATA DE CONCRETO ARMADO
PARA CONTRA MURO

Niv. + 4.72 COL.SIERRA DEL VALLE C.P.09730


PISO DE CONCRETO ARMADO DE 12cm.

CONTRATRABE DE 40x50 cm.


DELG. IZTAPALAPA MEXICO .D.F.

CORTE LONGITUDINAL A-A AREA PRODUCCION NIV.+ 1.35


AREA BAÑOS NIV.+ 2.75
MEJORAMIENTO DE TERRENO

ESCALA 1 : 100 APROBO:

ELABORO:

ING. ARQ. GUSTAVO MARQUEZ VAZQUEZ.


CORTE LONGITUDINAL A-A"
ESCALA 1 : 300 ESCALA. ACOTACION. FECHA.
1 : 100 METROS. ENERO 2016

OBSERVACIONES.
CLAVE.

A.02
6A 6 5C 5B 5A 5

Niv. + 20.34

MONTEN DE 8", CALIBRE 14 (STRUF)

VIGA TIPO "TT" CONECTAR


ESTRUCTURA TIPO "E" 10MT12

ESTRUCTURA TIPO "E"

COLUMNA DE 2 CANALES
DE 10" Y 2 PL. DE 1/2"

OBRA DE ENTREPISO
POR EJECUTAR

PISO DE CONCRETO ARMADO DE 12cm.


Niv. + 9.52 CON MALLA 66 6/6

LAMINA TIPO LOSA ACERO CAL. 24

TRABE PRINCIPAL T-1


T-3 T-3 T-3
Niv. + 7.30 T-1 T-1
TRABE SECUNDARIA T-1

CONTRA MURO DE CONCRETO ARMADO

PISO DE CONCRETO ARMADO DE 12cm.


ZAPATA DE CONCRETO ARMADO
PARA CONTRA MURO PLACA DE 1" PARA BASE DE COLUMNA

Niv. + 4.72 CONTRATRABE DE 40x50 cm.

DADO DE CONCRETO ARMADO


PARA COLUMNA METALICA

ZAPATA DE CONCRETO ARMADO


PARA COLUMNA METALICA

MEJORAMIENTO DE TERRENO
CORTE LONGITUDINAL A-A
MEJORAMIENTO DE TERRENO

VER PLANO: ARQ 01 ESCALA 1 : 100

B1 B2 B3 G

Niv. + 20.34

2 X MONTEN 8", CALIBRE 14 (STRUT)

LAMINA DE TECHUMBRE

LARGEROS DE 8MT 14

ESTRUCTURA TIPO " E "


VIGA TIPO "TT" PARA CONECTAR
ESTRUCTURA TIPO "E" DE10 MT12

COLUMNA DE 2 CANALES DE 10"


COLUMNA DE PTR METALICA PARA FACHADA Y 2 PL. DE 1/2"

OBRA DE ENTREPISO
POR EJECUTAR
PISO DE CONCRETO ARMADO DE 12cm.
CON MALLA 66 6/6

Niv. + 9.52 LAMINA TIPO LOSA ACERO CAL. 24

TRABE PRINCIPAL T-1

TRABE SECUNDARIA T-1

Niv. + 7.61 T-2


T-1 T-1

CONTRA MURO DE CONCRETO ARMADO

PLACA DE 1" PARA BASE DE COLUMNA

PISO DE CONCRETO ARMADO DE 12cm.


Niv. + 4.72
AREA PERMEABLE CONTRATRABE DE 40x50 cm.

DADO DE CONCRETO ARMADO PARA COLUMNA METALICA

ZAPATA DE CONCRETO ARMADO PARA COLUMNA METALICA

ZAPATA DE CONCRETO ARMADO PARA CONTRAMURO

MEJORAMIENTO DE TERRENO

CORTE TRANSVERSAL B-B


CROQUIS DE LOCALIZACIÓN-

C
A
LL
E
Z
A
C
A
P
E
X
C
O
A

10 9 8 7 6 5
AP
AL
P

CE
TA

R
IZ

RO
A

DE
LA
IT

ES
M

TR
EL
ER

LA
.
LZ

Niv. + 19.52
CA

NOTAS.

Niv. + 8.22

Niv. + 7.61

Niv. + 6.42

Niv. + 4.72

F A C H A D A O R I E N T E

PROYECTO

MODIFICACION
L K J I P A R A

MANUFACTURA
Y ENSAMBLE DE
Niv. + 19.52

HERRAJES Y
4 Ø DE VARILLA DE 12" FERRETERIA
CON ESTRIBOS DE 14" @ 25 CMS

MURO DE CONCRETO
ARMADO EN ANDEN
PLANO.

PLANO ARQUITECTONICO
PRISMATICOS PARA
ILUMINACION

PROPIETARIO.

INMUEBLES COMERCIALES
IXTAPA. S. A. DE C.V.
UBICACION.

CALZ. ERMITA IZTAPALAPA No. 3011


COL.SIERRA DEL VALLE C.P.09730
DELG. IZTAPALAPA MEXICO .D.F.
DETALLE DE MURO BAJO
APROBO:

Niv. + 8.22
ELABORO:

ING. ARQ. J. GUSTAVO MARQUEZ V.

ESCALA. ACOTACION. FECHA.


1:100 METROS.
OBSERVACIONES.
CLAVE.
F A C H A D A S U R
A 04

C: / MARQUEZ: / PLANOS PARA LICENCIA 2003: / PLANO DE FACHADAS A-4


CROQUIS DE LOCALIZACIÓN-

10 9 8 7 6 5
C
A
LL
E
Z
A
C
A
P
E
X
C
O
A

C-3 C-1 C-1 C-1 C-1 C-3


AP
AL
P

L CE
TA

R
IZ

RO
A

DE
LA
IT

ES
M

TR
EL
ER

LA
.

Z-3 Z-2 Z-2 Z-2 Z-2 Z-3


LZ
CA

NOTAS.

CONCRETO......................................................

1.1 TODO EL CONCRETO TENDRA LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS:


2 A LOS 28 DIAS.
A) RESISTENCIA A LA COMPRESION fc'=280 kg/cm

B) TAMAÑO MAXIMO DE AGREGADO: 2cm

C) REVENIMIENTO MAXIMO: 10cm

1.2 TODAS LAS CONTRATRABES SE COLARAN MONOLITICAMENTE CON LAS


1.2 TODAS LAS CONTRATRABES SE COLARAN MONOLITICAMENTE CON LAS
ESTRUCTURAS
1.3 NO SE EJECUTARAN PERFORACIONES, AGUJEROS Y PASADAS EN LOS
ELEMENTOS

ESTRUCTURALES
C-1 C-1 C-2 C-2 C-2 C-1
1.4 PARA EL DETALLE Y SU EJECUCION SE RECOMIENDA EL USO DEL

"MANUAL OF STANDARDS PRACTICE FOR DETAILING REINFORCED CONCRETE

STRUCTURES A.C.I. (315)" VERSION ACTUAL Y EL "BUILDING CODE


K INSTITUTE STANDARDS AND RECCOMMENDATIONS FOR ACCEPTABLE PRACTICE".

LAS NORMAS TECNICAS COMPLEMENTARIAS AL REGLAMENTO DE CONSTRUCCION


Z-1 Z-1 Z-1 Z-1 Z-1 Z-1 DEL DISTRITO FEDERAL VIGENTE.

1.5 PARA MURO DE CARGA USAR BLOCK TIPO PESADO 20 x 20 x 40

CIMENTACIONES Y LOSAS DE PISO.................................


2.1 LA CONTRATISTA DEBE CONSULTAR EL ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

A FIN DE CONOCER CON DETALLE TODA LA INFORMACION CONTENIDA

RELATIVA AL SUBSUELO Y CONDICIONES DEL LUGAR, ASI COMO LAS

RECOMENDACIONES DADAS EN ESTE ESTUDIO.

2.2 LOS TRASLAPES DE LAS VARILLAS SERAN DE 30cm.

2.3 LAS ZAPATAS SE COLARAN SOBRE UNA PLANTILLA DE CONCRETO


POBRE f'c= 100 kg/cm2 de 5 cm. DE ESPESOR

2.4 SE COLARA UN DADO DE 5 CM MAS DE CADA LADO DE LA COLUMNAS.

ACERO DE REFUERZO.............................................

3.1 EL ACERO DE REFUERZO CUMPLIRA CON LAS ESPECIFICACIONES ASTM

A-615 Y CON LAS NORMAS NOM 86, NOM 6294 0 NOM 8457. EN CADA

CASO SE CONSIDERARAN LAS ULTIMAS REVISIONES. TODAS LAS VARILLAS

SERAN GRADO 60ksi QUE CORRESPONDE CON Fy = 4200 kg/cm2

MALLA ELECTROSOLDADA CUMPLIRA CON LAS ESPECIFICACIONES

ASTM A-185 O CON LA NOM B-290. 66 6/6.

ATENCION ................................................................

4.1 LOS EJES A y E LAS COLUMNAS SUBEN HASTA ARRIBA .

LOS EJES B y D SOLO LLEGAN HASTA EL MEZZANINE .

EN EL EJE C LAS COLUMNAS SON LAS MAS ALTAS,

C-1 C-1 C-2 C-2 C-2 C-1 LLEGAN HASTA LA CUMBRERA .

* TP : TIENE PRIORIDAD, LUEGO LAS TS Y LUEGO LAS R .

J * TANTO TS COMO R DEBEN DESPATINARSE EN SU PARTE

SUPERIOR Y EN SU PARTE INFERIOR DEBEN ARMARSE "DENTRO"

DE TP .
LAS COLUMNAS ALTAS NO DEBEN CORTARSE, SINO CONTINUAS
Z-1 Z-1 Z-1 Z-1 Z-1 Z-1
HASTA ARRIBA .

* AB TENSOR QUE DEBE IR POR DEBAJO DE LOS LARGUEROS

R y TS, PTR ROJO 2" x 2" .

* NO CAMBIAR ESTRUCTURACION DE NINGUNA PIEZA ESTRUCTURAL,

TAMPOCO EL ORDEN EN QUE SE ENCUENTRAN .

PROYECTO
A
VER CORTE A-A
MODIFICACION

P A R A

MANUFACTURA
Y ENSAMBLE DE
C-1 C-1 C-2 C-2 C-2 C-1

I HERRAJES Y
Z-1 Z-1 Z-1 Z-1 Z-1 Z-1 FERRETERIA
PLANO.
C I M I E N T O S
PLANTA DE CIMENTACION
N. P. T. N. P. T. VER CORTE B-B
VARILLA DE 3/4" @ 20cm PLANTA DE CIMENTACION B
PROPIETARIO.

INMUEBLES COMERCIALES
VARILLA DE 3/4" @ 20cm
ESTRIBOS DE 1/4"" @ 14 CMS IXTAPA. S. A. DE C.V.
VARILLA DE 3/4" @ 20cm
UBICACION.
4 Ø DE 1/2" + 4 Ø DE 3/8"
CON ESTRIBOS DE 3/8" @ 14 CMS CALZ. ERMITA IZTAPALAPA No. 3011
25 COL.SIERRA DEL VALLE C.P.09730
USAR 6 ANCLAS USAR 6 ANCLAS
DELG. IZTAPALAPA MEXICO .D.F.
DE 1" DE Ø DE 1" DE Ø

PL 1" DE ESPESOR
25
APROBO:
PL 1" DE ESPESOR

12 VARILLAS DE 1"
2E CON VARILLA DE 3/8" @ 14 cm
P
USAR 6 ANCLAS
DE 1" DE Ø
PARA Z-2 PARA Z-1 Y Z-3
40 35
ELABORO:
ING. ARQ. J. GUSTAVO MARQUEZ V.
8 VARILLAS DE 7/8" COLUMNAS PERIMETRALES COLUMNAS CENTRALES
2E CON VARILLA DE 3/8" @ 15 cm 10 PS 13 X 96.14 10 PS 13 X 96.14
40 35 2 CANALES DE 10" X 22.77 2 CANALES DE 10" X 22.77
11" 10" 2 PL DE 10" X 1/2" 11 1/4" 10" 2 PL DE 10" X 1/2" ESCALA. ACOTACION. FECHA.
1 : 100 METROS. ENERO 2016

OBSERVACIONES.
CLAVE.
ANCLA 1" PARA Z-2 PARA Z-1 Y Z-3
10" 10"

11" 11" 1/4"

COLUMNA C-1 COLUMNA C-2 E 01


Z-1 Z-3 ;Z-2

C: / MARQUEZ: / PLANOS PARA LICENCIA 2003: / PLANTA DE CIMENTACION E-1


CROQUIS DE LOCALIZACIÓN-

10 9 8 7 6 5
C
A
LL
E
Z
A
C
A
P
E
X
C B B B A C
O
A

T1 T1 T1 T1 T1
AP

C-1 C-1 C-1 C-1 C-1 C-1


AL
P

L 33 33 33 33 33 CE
TA

R
IZ

RO
A

DE
T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 LA
IT

32 32 32 32 32 ES
M

TR
EL
ER

LA
.

31 31 31 31 31
LZ
CA

Concepto A2.03* SUMINISTRO DE ESQUINERO


30 30 30 30 30
EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 30 CM. DE
DESARROLLO.

Concepto A2.04* COLOCACION DE ESQUINERO 29 29 29 29 29


EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 30 CM. DE
DESARROLLO, COLOCADO. T1 T2 T2 T2 T2 T2 T1
Concepto A2.05* SUMINISTRO DE GOTERO 28 28 28 28 28 NOTAS.
EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR- GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 15 CM DE
DESARROLLO. Capítulo A BODEGA
27 27 27 27 27 Subcapítulo A-1 CUBIERTA
Concepto A2.06* COLOCACION DE GOTERO Concepto A1.01* SUMINISTRO DE CUBIERTA ECONO-TECHO O SIMILAR CON POLIURETANO DE 1 1/2" DE
EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR- GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 15 CM DE ESPESOR Y CUBIERTA DE LÁMINA PINTRO CALIBRE 26 EN COLOR ARENA EXTERIOR/VINIL VR-10/42#KLB
DESARROLLO, COLOCADO. INTERIOR.
Subcapítulo A-3 ENTREPISO
26 26 26 26 26
Concepto A1.02* COLOCACIÓN DE CUBIERTA ECON-TECHO O SIMILAR CON POLIURETANO DE 1 1/2" DE
Concepto A3.01* SUMINISTRO DE LOSACERO EN LÁMINA ZINTRO TIPO SECCIÓN No 4 Ó SIMILAR
ESPESOR Y CUBIERTA DE LÁMINA PINTRO CALIBRE 26 EN COLOR ARENA EXTERIOR/VINIL VR-10/42#KLB
CALIBRE 20.
INTERIOR, COLOCADO.
25 25 25 25 25
Concepto A3.02* COLOCACION DE LOSACERO EN LÁMINA ZINTRO TIPO SECCIÓN No 4 Ó SIMILAR
Concepto A1.03* SUMINISTRO DE LÁMINA TRANSLÚCIDA EN TECHO TIPO 942 (MULTYPANEL MT-100 DE 1 1/2")
CALIBRE 20, COLOCADO.
DE1.4 MM. DE ESPESOR, 100% ACRÍLICA REFORZADA CON FIBRA DE VIDRIO. COLOR BLANCO (202)
Concepto A3.03* SUMINISTRO DE PERNOS DE CORTANTE DE 3/4" (19 MM) DE DÍAMETRO POR 3 3/16" 24 24 24 24 24
(81 MM) DE LONGITUD. Concepto A1.04* COLOCACION DE LÁMINA TRANSLÚCIDA EN TECHO TIPO 942 (MULTYPANEL MT-100 DE 1 1/2")
DE1.4 MM. DE ESPESOR, 100% ACRÍLICA REFORZADA CON FIBRA DE VIDRIO. COLOR BLANCO (202); INCLUYE
Concepto A3.04* INSTALACIÓN DE PERNOS DE CORTANTE DE 3/4" (19 MM) DE DÍAMETRO POR 3 3/16" SELLO EN TRASLAPES TRANSVERSALES Y LONGITUDINALES CON BUTILO DE 3/32" DE ESPESOR POR 3/8" DE
C-1 23 C-1 23 C-1 23 C-1 23 C-1 23 C-1 ANCHO.
(81 MM) DE LONGITUD. SOLDADOS AL ELEMENTO METÁLICO, CON MÁQUINA SOLDADORA.
DESARROLLO DE LÁMINA, COLOCADO.
Subcapítulo A-4 VENTILACIÓN K
Concepto A4.01 SUMINISTRO DE VENTILADOR TIPO ESTANDAR (HEATVALVE) DE 38 CM. (15") DE Concepto A1.05* SUMINISTRO DE CABALLETE INTEGRAL PARA MULTY-PANEL TIPO 100 EN LÁMINA PINTRO
22 22 22 22 22 CALIBRE 24 DE 45 CM. DE DESARROLLO, EN COLOR ARENA EXTERIOR/GRIS INTERIOR; INCUYE CLOSURE DE
GARGANTA POR 305 CM. (120") DE LARGO , FABRICADO SEGÚN ESPECIFICACIONES SERVIVENT-
POLIETILENO.
SWARTWOUT CON LÁMINA PINTRO COLOR BLANCO EXTERIOR- GRIS INTERIOR, CALIBRE 22 EN LOS
PERFILES Y CALIBRE 18 EN ALETAS Y TRAVESAÑOS, INCLUYE TORNILLERÍA DE ENSAMBLE, DE
T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3
21 21 21 21 21 Concepto A1.06* COLOCACION DE CABALLETE INTEGRAL PARA MULTY-PANEL TIPO 100 EN LÁMINA PINTRO
SUJECIÓN, SELLADORES MENORES Y DE ESPUMA IMPREGNADA. CALIBRE 24 DE 45 CM. DE DESARROLLO, EN COLOR ARENA EXTERIOR/GRIS INTERIOR; INCUYE CLOSURE DE
Concepto A4.02 INSTALACIÓN DE VENTILADOR TIPO ESTANDAR (HEATVALVE) DE 38 CM. (15") DE POLIETILENO, COLOCADO.
GARGANTA POR 305 CM. (120") DE LARGO , FABRICADO SEGÚN ESPECIFICACIONES SERVIVENT-
SWARTWOUT CON LÁMINA PINTRO COLOR BLANCO EXTERIOR- GRIS INTERIOR, CALIBRE 22 EN LOS 20 20 20 20 20 Concepto A1.07* SUMINISTRO DE TAPAJUNTAS (PARA ACRÍLICO DE MULTYPANEL) EN LÁMINA PINTRO CALIBRE
PERFILES Y CALIBRE 18 EN ALETAS Y TRAVESAÑOS, COLOCADO. 24 COLOR BLANCO EXTERIOR-GRIS INTERIOR. DE 22 CM. DE DESARROLLO, EN AMBOS LADOS EN LA UNIÓN DEL
Concepto A4.03 SUMINISTRO DE PERSIANA TIPO FIJO MODELO 4-W A PRUEBA DE LLUVIA, DE 152 CM. MULTY-TECHO MT-100, INCLUYE PERFIL CUADRADO ZC-150 DE 1 1/2"X 1 1/2", CALIBRE 14, FIJADO AL LARGUERO
DE ANCHO POR 152 CM. DE ALTURA Y 10 CM. DE ESPESOR. FABRICADA SEGÚN ESPECIFICACIONES DE CUBIERTA.
19 19 19 19 19
SERVIVENT- SWARTWOUT CON LÁMINA PINTRO COLOR BLANCO EXTERIOR- GRIS INTERIOR CALIBRE 18
EN POSTES LATERALES Y CALIBRE 22 EN LAS HOJAS, INCLUYE ACCESORIOS DE FIJACIÓN. Concepto A1.08* COLOCACIÓN DE TAPAJUNTAS (PARA ACRÍLICO DE MULTYPANEL) EN LÁMINA PINTRO
CALIBRE 24 COLOR BLANCO EXTERIOR-GRIS INTERIOR. DE 22 CM. DE DESARROLLO, COLOCADO EN AMBOS
Concepto A4.04 INSTALACIÓN DE PERSIANA TIPO FIJO MODELO 4-W A PRUEBA DE LLUVIA, DE 152 CM.
18 18 18 18 18 LADOS EN LA UNIÓN DEL MULTY-TECHO MT-100, INCLUYE PERFIL CUADRADO ZC-150 DE 1 1/2"X 1 1/2", CALIBRE
DE ANCHO POR 152 CM. DE ALTURA Y 10 CM. DE ESPESOR. FABRICADA SEGÚN ESPECIFICACIONES
14, FIJADO AL LARGUERO DE CUBIERTA.
SERVIVENT- SWARTWOUT CON LÁMINA PINTRO COLOR BLANCO EXTERIOR- GRIS INTERIOR CALIBRE 18
EN POSTES LATERALES Y CALIBRE 22 EN LAS HOJAS, ANCLAJE Y SELLOS DE GRIETAS, COLOCADA. T1 T2 T2 T2 T2 T2 T1
Concepto A1.09* SUMINISTRO DE CANALON
Subcapítulo A-5 CONCEPTOS ADICIONALES
17 17 17 17 17 EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 22 DE 122 CM. DE
Concepto A5.01 BAJADA DE AGUA PLUVIAL
DESARROLLO.
CON TUBO DE PVC SANITARIO DE 150 MM. DE DIAMETRO, COLOCADO.
Concepto A1.10* COLOCACION DE CANALON
Concepto A5.02 BAJADA DE AGUA PLUVIAL
LINEA DE DESAGUE CON TUBO DE PVC SANITARIO DE 200 MM. DE DIAMETRO DE INICIO Y 100 MM. AL
16 16 16 16 16 EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 22 DE 122 CM. DE
COLOCACION DE LOSA ACERO CAL.24 DESARROLLO, COLOCADO.
FINAL, INCLUYE TUBO DE CONEXIÓN DEL CASQUILLO CON LINEA DE DESAGUE Y MENSULA DE
SOPORTE, COLOCADO.
Concepto A1.11* SUMINISTRO DE CASQUILLO
15 15 15 15 15 EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR-GRIS INTERIOR, CALIBRE 24 DE 6" DE DIÁMETRO.
Concepto A5.03 SUMINISTRO DE BOTAGUAS
EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 30 CM. DE
DESARROLLO. Concepto A1.12* COLOCACIÓN DE CASQUILLO
14 14 14 14 14 EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR-GRIS INTERIOR, CALIBRE 24 DE 6" DE DIÁMETRO,
Concepto A5.04 COLOCACION DE BOTAGUAS COLOCADO.
EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 30 CM. DE 32 @ 1.25 = 40m
Concepto A1.13* SUMINISTRO DE REMATE CABECERO
DESARROLLO, COLOCADO.
13 13 13 13 13 EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 45 CM. DE
Concepto A5.05 SUMINISTRO DE EMBOQUILLADO DESARROLLO.
EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR- GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 15 CM DE
DESARROLLO. C-1 C-1 C-1 C-1 C-1 C-1 Concepto A1.14* COLOCACION DE REMATE CABECERO
12 12 12 12 12 EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 45 CM. DE
Concepto A0.06 COLOCACION DE EMBOQUILLADO DESARROLLO, COLOCADO.
EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR- GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 15 CM DE
DESARROLLO, COLOCADO.
J 11 11 11 11 11 Concepto A1.15* SUMINISTRO DE REMATE LATERAL
EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 61 CM. DE
DESARROLLO.
T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3
10 10 10 10 10 Concepto A1.16* COLOCACION DE REMATE LATERAL
EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 61 CM. DE
DESARROLLO, COLOCADO.

09 09 09 09 09 Subcapítulo A-2 FACHADAS 391,984.62


Concepto A2.01* SUMINISTRO DE FACHADA MULTY-MURO MESA O SIMILAR CON POLIURETANO DE 1 1/2" DE
ESPESOR Y CUBIERTAS DE LÁMINA PINTRO CALIBRE 26, EN COLOR ARENA POR AMBOS LADOS.

08 08 08 08 08 Concepto A2.02* COLOCACION DE FACHADA MULTY-MURO MESA O SIMILAR CON POLIURETANO DE 1 1/2" DE
ESPESOR Y CUBIERTAS DE LÁMINA PINTRO CALIBRE 26, EN COLOR ARENA POR AMBOS LADOS, COLOCADO.

07 07 07 07 07
T1 T2 T2 T2 T2 T2 T1 PROYECTO
A
VER CORTE A-A 06 06 06 06 06
MODIFICACION
05 05 05 05 05

P A R A
04 04 04 04 04

03 03 03 03 03
MANUFACTURA
02 02 02 02 02
Y ENSAMBLE DE
C-1 C-1 C-1 C-1 C-1 C-1
01 01 01 01 01
I HERRAJES Y
T1 T1 T1 T1 T1

FERRETERIA
PLANO.
PLANTA DE ENTREPISO (MEZZANINE) PLANTA DE CIMENTACION
VER CORTE B-B
B
PROPIETARIO.

INMUEBLES COMERCIALES
IXTAPA. S. A. DE C.V.

ESTRUCTURA PARA ENTREPISO LOSACERO SECCION 4 CAL-22 LOSACERO SECCION 4 CAL-22 UBICACION.

CALZ. ERMITA IZTAPALAPA No. 3011


DESPIECE COL.SIERRA DEL VALLE C.P.09730
LOSA DE CONCRETO
(POR OTROS) LOSACERO SECCION 4 DELG. IZTAPALAPA MEXICO .D.F.
CLAVE QUE ANCHO DE LARGO DE NUMERO
PLACA DE 34"
IDENTIFICA LA PIEZA LA PIEZA DE PIEZAS APROBO:

A .914 10.25 33 ING. ARQ. J. GUSTAVO MARQUEZ V.


PLACA DE 12"
B .914 10.00 99
C .914 7.40 33
ELABORO:
TRABE PRINCIPAL CANTIDADES POR NAVE TIPO
TRABE SECUNDARIA TRABE SECUNDARIA
18"X11"X144.3kg/m 12"X4"X20.9kg/m ING. ARQ. ALVARO RIVERA B.
NOTA:
TODAS LAS MEDIDAS SE VERIFICARAN CONTRA OBRA Y SE ESCALA. ACOTACION. FECHA.
HARAN LOS AJUSTES NECESARIOS SI ES PRECISO. 1 : 100 METROS. ENERO 2016

OBSERVACIONES.
CLAVE.
PLACA DE 34"

TRABE TIPO TRABE TIPO TRABE TIPO

T-1 T-2 T-3 E 02

C: / MARQUEZ: / PLANOS PARA LICENCIA 2003: / PLANTA ESTRUCTURAL DE ENTREPISO E-2


CROQUIS DE LOCALIZACIÓN-

10 9 8 7 6 5
C
A
LL
E
Z
A
C
A
P
E
X
C
O
A
AP
AL
P

L CE
TA

R
IZ

RO
A

DE
LA
IT

ES
M

TR
EL
ER

LA
.
LZ
CA

D G D G D G D G D G D G D G D G D G D G D G D

NOTAS.
Capítulo A BODEGA
Subcapítulo A-1 CUBIERTA
Concepto A1.01* SUMINISTRO DE CUBIERTA ECONO-TECHO O SIMILAR CON POLIURETANO DE 1 1/2" DE
ESPESOR Y CUBIERTA DE LÁMINA PINTRO CALIBRE 26 EN COLOR ARENA EXTERIOR/VINIL VR-10/42#KLB
INTERIOR.

Concepto A1.02* COLOCACIÓN DE CUBIERTA ECON-TECHO O SIMILAR CON POLIURETANO DE 1 1/2" DE


ESPESOR Y CUBIERTA DE LÁMINA PINTRO CALIBRE 26 EN COLOR ARENA EXTERIOR/VINIL VR-10/42#KLB
INTERIOR, COLOCADO.

Concepto A1.03* SUMINISTRO DE LÁMINA TRANSLÚCIDA EN TECHO TIPO 942 (MULTYPANEL MT-100 DE 1 1/2")
DE1.4 MM. DE ESPESOR, 100% ACRÍLICA REFORZADA CON FIBRA DE VIDRIO. COLOR BLANCO (202)

PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
Concepto A1.04* COLOCACION DE LÁMINA TRANSLÚCIDA EN TECHO TIPO 942 (MULTYPANEL MT-100 DE 1 1/2")
DE1.4 MM. DE ESPESOR, 100% ACRÍLICA REFORZADA CON FIBRA DE VIDRIO. COLOR BLANCO (202); INCLUYE
ISOMETRICO SELLO EN TRASLAPES TRANSVERSALES Y LONGITUDINALES CON BUTILO DE 3/32" DE ESPESOR POR 3/8" DE
ANCHO.
DESARROLLO DE LÁMINA, COLOCADO.
VENTILADOR HEATVALE K Concepto A1.05* SUMINISTRO DE CABALLETE INTEGRAL PARA MULTY-PANEL TIPO 100 EN LÁMINA PINTRO
CALIBRE 24 DE 45 CM. DE DESARROLLO, EN COLOR ARENA EXTERIOR/GRIS INTERIOR; INCUYE CLOSURE DE
POLIETILENO.

Concepto A1.06* COLOCACION DE CABALLETE INTEGRAL PARA MULTY-PANEL TIPO 100 EN LÁMINA PINTRO
CALIBRE 24 DE 45 CM. DE DESARROLLO, EN COLOR ARENA EXTERIOR/GRIS INTERIOR; INCUYE CLOSURE DE
POLIETILENO, COLOCADO.
TECHUMBRE DE ZONA MODIFICADA
Concepto A1.07* SUMINISTRO DE TAPAJUNTAS (PARA ACRÍLICO DE MULTYPANEL) EN LÁMINA PINTRO CALIBRE
24 COLOR BLANCO EXTERIOR-GRIS INTERIOR. DE 22 CM. DE DESARROLLO, EN AMBOS LADOS EN LA UNIÓN DEL
MULTY-TECHO MT-100, INCLUYE PERFIL CUADRADO ZC-150 DE 1 1/2"X 1 1/2", CALIBRE 14, FIJADO AL LARGUERO
DE CUBIERTA.

Concepto A1.08* COLOCACIÓN DE TAPAJUNTAS (PARA ACRÍLICO DE MULTYPANEL) EN LÁMINA PINTRO


CALIBRE 24 COLOR BLANCO EXTERIOR-GRIS INTERIOR. DE 22 CM. DE DESARROLLO, COLOCADO EN AMBOS
LADOS EN LA UNIÓN DEL MULTY-TECHO MT-100, INCLUYE PERFIL CUADRADO ZC-150 DE 1 1/2"X 1 1/2", CALIBRE
E H E H E H E H E H E H E H E H E H E H E H E 14, FIJADO AL LARGUERO DE CUBIERTA.

Concepto A1.09* SUMINISTRO DE CANALON


EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 22 DE 122 CM. DE
DESARROLLO.

Concepto A1.10* COLOCACION DE CANALON


EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 22 DE 122 CM. DE
DESARROLLO, COLOCADO.

Concepto A1.11* SUMINISTRO DE CASQUILLO


EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR-GRIS INTERIOR, CALIBRE 24 DE 6" DE DIÁMETRO.

Concepto A1.12* COLOCACIÓN DE CASQUILLO


EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR-GRIS INTERIOR, CALIBRE 24 DE 6" DE DIÁMETRO,
COLOCADO.

DETALLE 1 Concepto A1.13* SUMINISTRO DE REMATE CABECERO


Niv. + 19.52 Niv. + 19.52 EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 45 CM. DE
DESARROLLO.

Concepto A1.14* COLOCACION DE REMATE CABECERO


EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 45 CM. DE
DESARROLLO, COLOCADO.
J Concepto A1.15* SUMINISTRO DE REMATE LATERAL
EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 61 CM. DE
DESARROLLO.

Concepto A1.16* COLOCACION DE REMATE LATERAL


EN LÁMINA PINTRO Ó SIMILAR COLOR BLANCO EXTERIOR/GRIS INTERIOR CALIBRE 24 DE 61 CM. DE
Niv. + 9.52 Niv. + 9.52 DESARROLLO, COLOCADO.

Subcapítulo A-2 FACHADAS 391,984.62


Concepto A2.01* SUMINISTRO DE FACHADA MULTY-MURO MESA O SIMILAR CON POLIURETANO DE 1 1/2" DE
ESPESOR Y CUBIERTAS DE LÁMINA PINTRO CALIBRE 26, EN COLOR ARENA POR AMBOS LADOS.

Concepto A2.02* COLOCACION DE FACHADA MULTY-MURO MESA O SIMILAR CON POLIURETANO DE 1 1/2" DE
ESPESOR Y CUBIERTAS DE LÁMINA PINTRO CALIBRE 26, EN COLOR ARENA POR AMBOS LADOS, COLOCADO.

PROYECTO
A
VER CORTE A-A

PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE

MODIFICACION

P A R A

DETALLE 2 F I F I F I F I F I F I F I F I F I F I F I F
MANUFACTURA
Y ENSAMBLE DE
I HERRAJES Y
FERRETERIA
PLANO.
PLANTA DE LAMINACION EN TECHUMBRE DESPIECE PLANTA DE CIMENTACION
VER CORTE B-B ECONOTECHO
B CLAVE QUE ANCHO DE LARGO DE NUMERO
IDENTIFICA LA PIEZA LA PIEZA DE PIEZAS PROPIETARIO.
DETALLE 3
D 1.00 9.90 37 INMUEBLES COMERCIALES
E 1.00 10.55 37 IXTAPA. S. A. DE C.V.
DETALLE DE FIJACION DE ACRILICA DETALLE DE ESQUINEROS DETALLE DE CABALLETE F 1.00 9.45 37
UBICACION.
CANTIDADES POR NAVE TIPO
CALZ. ERMITA IZTAPALAPA No. 3011
NOTA: COL.SIERRA DEL VALLE C.P.09730
TODAS LAS MEDIDAS SE VERIFICARAN CONTRA OBRA Y SE DELG. IZTAPALAPA MEXICO .D.F.
HARAN LOS AJUSTES NECESARIOS SI ES PRECISO.

APROBO:

DESPIECE
LAMINA TRANSLUCIDA ELABORO:
CLAVE QUE ANCHO DE LARGO DE NUMERO
IDENTIFICA LA PIEZA LA PIEZA DE PIEZAS ING. ARQ. J. GUSTAVO MARQUEZ V.

G 1.00 9.90 11 ESCALA. ACOTACION. FECHA.

H 1.00 10.55 11 1 : 100 METROS. ENERO 2016

OBSERVACIONES.
I 1.00 9.45 11 CLAVE.

CANTIDADES POR NAVE TIPO

NOTA:
TODAS LAS MEDIDAS SE VERIFICARAN CONTRA OBRA Y SE E 03
HARAN LOS AJUSTES NECESARIOS SI ES PRECISO.

C: / MARQUEZ: / PLANOS PARA LICENCIA 2003: / PLANTA ESTRUCTURAL DE CUBIERTA E-3

También podría gustarte