Acuerdo Conclusivo

CONTRIBUYENTE: VENSCO
TRANSPORTES, S. DE R.L. DE C.V.
R.F.C.: VTR160224HW7
AUTORIDAD FISCAL:
ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA
DE AUDITORÍA FISCAL DE JALISCO “3”
CON SEDE EN JALISCO, DEL SERVICIO
DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.
ASUNTO: SE SOLICITA ADOPCIÓN DE

ACUERDO CONCLUSIVO.
PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DEL

CONTRIBUYENTE.
SUBPROCURADURÍA GENERAL.
DIRECCIÓN GENERAL DE ACUERDOS
CONCLUSIVOS.
P R E S E N T E.-
ROSALINA VELASCO ROMERO, en legal representación de la sociedad

VENSCO TRANSPORTES, S. DE R.L. DE C.V., que se acredita con la escritura
pública que se adjunta al presente escrito, señalando como domicilio para oír y
recibir notificaciones el ubicado en Avenida Royal Country 4596, Torre CUBE 2,
piso 7 interior A, colonia Puerta de Hierro, código postal 45110; así como
correo electrónico para los efectos precisados:
cisnerosfiscalistas@gmail.com, teresa.lopez@cisnerossanchez.com y
teléfono 33 36548601 y 3315146447, y autorizando para recibirlas e imponerse
del expediente a los C.C. Edgar Alejandro Cisneros Martínez, Teresa
Guillermina López González, Víctor Ricardo Plascencia Yánez, Sybila Orejel
Esquerra, Pablo Iván Vizcarra Ávila, Ana Belén Ortiz de la Garza, Daniel
Roberto Vázquez Escalera, Laura Alejandra Román Castañeda, Víctor
Alejandro Pérez Cisneros, Luis Enrique Espinoza Reyes, Luis Daniel Ayala
Ortíz y Matías Pizano Valenzuela comparezco y expongo BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1 y 2 de la
Ley Orgánica de la Procuraduría Federal de la Defensa del Contribuyente; 1, 2,
fracción II, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 y 107 de los Lineamientos
que Regulan el Ejercicio de las Atribuciones Sustantivas de la Procuraduría de la
Defensa del Contribuyente; así como el artículo 69-C y demás relativos del Código
Fiscal de la Federación, vengo a solicitar la adopción de un acuerdo conclusivo
respecto de los hechos u omisiones que más adelante menciono e identifico, ello
de acuerdo con los siguientes antecedentes y consideraciones
I. A N T E C E D E N T E S:
 Que es la primera vez que solicito la adopción de un Acuerdo Conclusivo

ante esa H. Procuraduría de la Defensa del Contribuyente.
 Que la persona moral que represento tuvo como régimen de tributación en

el 2021 para ISR el de régimen general de personas morales.
 Que la Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de Jalisco “3”,

inició una visita domiciliaria en mi contra con la finalidad de comprobar el
cumplimiento de las disposiciones fiscales a que está afecta como sujeto
directo en materia de Impuesto sobre la Renta, anual y pagos provisionales,
así como pagos definitivos de Impuesto al Valor Agregado, por el ejercicio
fiscal 2021.
 Que en virtud de que con fecha 13 de julio de 2023 se emitió la Última Acta
Parcial donde se realiza una calificación de hechos señalando ciertas
omisiones al cumplimiento de mis obligaciones fiscales y respecto del cual
no me encuentro conforme, y dado que no se ha llevado a cabo aún una
determinación de impuestos, es que acudo en tiempo y forma legales a
solicitar la adopción de un Acuerdo Conclusivo.
II. HECHOS U OMISIONES CALIFICADOS POR LA AUTORIDAD:
1. INGRESOS PARA ISR ANUAL
INGRESOS DECLARADOS POR EL CONTRIBUYENTE $10,506,624.00
INGRESOS DETECTADOS POR AUTORIDAD $90,635,576.95

1.1 CFDIs DE VENTAS REGISTRADOS EN CONTABILIDAD Y NO
DECLARADOS
 La exactora considera que la cantidad de $63,555,791.96 que el suscrito

registró en su contabilidad como ventas, no han sido declarados, y por ende
que no han sido considerados en su declaración para el pago del Impuesto
Sobre la Renta.
1.2 CFDIs EMITIDOS POR EL CONTRIBUYENTE Y QUE NO FUERON

CONTABILIZADOS
 La autoridad menciona haber detectado la emisión de comprobantes

fiscales en cantidad de $169,233.00 que el suscrito no registró en
contabilidad y por ende tampoco fueron considerados en su declaración
para el pago del Impuesto Sobre la Renta. Los cuales se integran de
$66,000.00 por el mes de octubre y $103,233.00 por el mes de diciembre.
1.3 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA SANTANDER Y QUE NO

FUERON CONTABILIZADOS (INGRESOS PRESUNTOS)
 La autoridad menciona haber detectado en cantidad de $11,788,583.88 en

depósitos no identificados con sus registros en contabilidad, en la cuenta
del suscrito en Banco Santander (México), S.A.
1.4 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA HSBC Y QUE NO FUERON

CONTABILIZADOS (INGRESOS PRESUNTOS)

del suscrito en Banco HSBC México, S.A.
2. DEDUCCIONES IMPROCEDENTES
DECLARADAS POR EL CONTRIBUYENTE $10,237,256.00
CONSIDERADAS COMO PROCEDENTES POR EL SAT $5,852,661.00
 La autoridad fiscal observa que el suscrito declaró deducciones que

ascienden a un total de $10,237,256.00, de las cuales considera
únicamente procedente la cantidad de $5,852,661.00, por ser el monto que
cuenta con respaldo contable, coincidiendo el registro, el CFDI y el
movimiento en el estado de cuenta bancario.
3. PAGOS PROVISIONALES DE ISR
INGRESOS DECLARADOS POR EL CONTRIBUYENTE $63,728,422.00 en

declaraciones normales y complementarias después de iniciadas las
facultades
INGRESOS DETECTADOS POR AUTORIDAD $90,635,576.95
3.1 INGRESOS DECLARADOS EN PAGOS PROVISIONALES

declaró en sus últimos pagos provisionales de ISR declarados en forma
complementaria después de iniciadas las facultades de comprobación.



CONTABILIZADOS (INGRESOS PRESUNTOS)

4. OMISIÓN EN PAGOS DEFINITIVOS DE IVA
PAGOS DECLARADOS POR EL CONTRIBUYENTE $1,590,910.00 YA

INICIADAS LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN
4.1 VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES DETECTADO POR LA

AUTORIDAD $65,939,697.49
4.1.1 COBRANZA A CLIENTES DEPOSITADOS EN CUENTA SANTANDER

registró en su contabilidad como ventas, no han sido declarados, y por ende
que no han sido considerados en su declaración para el pago del Impuesto
Sobre la Renta.
4.1.2 COBRANZA A CLIENTES DEPOSITADOS EN CUENTA HSBC
 La autoridad menciona haber detectado la emisión de comprobantes

fiscales en cantidad de $26,682,630.36 que el suscrito no registró en
contabilidad y por ende tampoco fueron considerados en su declaración
para el pago del Impuesto Sobre la Renta.
4.1.3 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA SANTANDER Y QUE NO


4.1.4 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA HSBC Y QUE NO


4.2 IVA ACREDITABLE
DECLARADO POR EL CONTRIBUYENTE EN COMPLEMENTARIAS YA

INICIADAS LAS FACULTADES $6,378,563.00
DETECTADO POR LA AUTORIDAD $987,784.66
 La autoridad fiscal observa que el suscrito declaró un IVA acreditable que

asciende a un total de $6,378,563.00, de las cuales considera únicamente
procedente la cantidad de $987,784.66, por ser el monto que cuenta con
respaldo contable, coincidiendo el registro, el CFDI y el movimiento en el
estado de cuenta bancario.
III. SOLICITUD DE ADOPCIÓN DE ACUERDO CONCLUSIVO:
Por las razones y argumentos anteriores, propongo que con fundamento en el

artículo 69-D, segundo párrafo del Código Fiscal de la Federación, requiera a la
autoridad fiscalizadora para que manifieste si acepta o no los términos en que a
continuación propongo la adopción del siguiente acuerdo conclusivo:
A) DEJE DE CONSIDERAR COMO INGRESOS Y VALOR DE ACTOS Y

ACTIVIDADES LOS DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTAS
BANCARIAS.
En efecto se propone disminuir del crédito fiscal las cantidades detectadas por
$11,788,583.88 en Banco Santander (México,) S.A. y la cantidad de
$15,121,968.11 en Banco HSBC México, S.A., dado que a partir de la
documentación anexa es evidente que son depósitos que si corresponden a
registros de contabilidad, contrario a lo mencionado por la hacendaria.
Así una vez considerado lo anterior, se verá que los rubros identificados en el
presente acuerdo como ingresos presuntos para efectos del pago anual de ISR,
pagos provisionales de ISR y valor de actos o actividades para los pagos
definitivos de IVA, relacionados a los depósitos en dichas cuentas y por las
cantidades señaladas, NO SON PROCEDENTES AL IDENTIFICAR EN ESTE
MOMENTO SU ORIGEN Y DEMOSTRAR QUE POR LOS MISMOS SE HA
PAGADO EN SU CASO EL TRIBUTO CORRRESPONDIENTE.
Así la propuesta del contribuyente se refleja de la siguiente manera:
1. INGRESOS PARA ISR ANUAL
INGRESOS DECLARADO POR EL CONTRIBUYENTE $10,506,624.00
INGRESOS DETECTADOS POR AUTORIDAD $90,635,576.95, A LOS CUALES

SE PROPONE RESTAR LA CANTIDAD DE $11,788,583.88 DE LOS
DEPÓSITOS EN SANTANDER Y LA CANTIDAD DE $15,121,968.11 DE LOS
DEPÓSITOS EN HSBC

FUERON CONTABILIZADOS (INGRESOS PRESUNTOS).- SE PROPONE SE
DISMINUYA DE LOS INGRESOS DETERMINADOS AL DESVIRTUARSE
 Se propone se tengan como desvirtuados la cantidad de $11,788,583.88 en

del suscrito en Banco Santander (México), S.A., por así demostrarlo el
contribuyente con la documentación anexa.
Cabe mencionar que en algunos casos, existen diversas facturas que

fueron pagadas por los clientes en un solo depósito, de ahí que en principio,
la vinculación de la factura no podría hacerse con el depósito de la cantidad
exacta. Para tales efectos, se elaboró un papel de trabajo en Excel en
donde se hace la integración de los depósitos observados por la autoridad
fiscal, vinculando la fecha de pago, el nombre del cliente, los folios de los
comprobantes fiscales emitidos, la fecha de timbrado, la cantidad de cada
comprobante fiscal y el total del depósito.
Así la autoridad fiscal podrá identificar perfectamente el depósito con las

facturas con las que se relaciona, y además que se encuentra registrado en
contabilidad, para lo cual se anexa la póliza de ingresos correspondiente a
cada mes.
Adicionalmente a dicha información, se agrega como soporte del papel de

trabajo en Excel, el recibo electrónico de pago en el cual se puede
identificar los comprobantes fiscales que ampara cada depósito, el aviso de
pago y las facturas que cubre el depósito. Y en algunos casos igualmente
se anexa el contrato de prestación de servicios celebrado con el cliente.

CONTABILIZADOS (INGRESOS PRESUNTOS).- SE PROPONE SE DISMINUYA
DE LOS INGRESOS DETERMINADOS AL DESVIRTUARSE

del suscrito en Banco HSBC México, S.A., por así demostrarlo el
contribuyente con la documentación anexa.

cada mes.

3. PAGOS PROVISIONALES DE ISR
INGRESOS DECLARADOS POR EL CONTRIBUYENTE $63,728,422.00 en

declaraciones normales y complementarias después de iniciadas las
facultades
INGRESOS DETECTADO POR AUTORIDAD $90,635,576.95

SE PROPONE RESTAR LA CANTIDAD DE $11,788,583.88 DE LOS
DEPÓSITOS EN SANTANDER Y LA CANTIDAD DE $15,121,968.11 DE LOS
DEPÓSITOS EN HSBC

FUERON CONTABILIZADOS (INGRESOS PRESUNTOS).- SE PROPONE SE
DISMINUYAN DE LOS INGRESOS DETERMINADOS AL DESVIRTUARSE

del suscrito en Banco Santander (México), S.A., dado que con la
documentación anexa se acredita el origen de los mismos y su correlación
con la contabilidad.


cada mes.


CONTABILIZADOS (INGRESOS PRESUNTOS).- SE PROPONE SE
DISMINUYAN DE LOS INGRESOS DETERMINADOS AL DESVIRTUARSE

del suscrito en Banco HSBC México, S.A., dado que con la documentación
anexa se acredita el origen de los mismos y su correlación con la
contabilidad.

cada mes.

4. OMISIÓN EN PAGOS DEFINITIVOS DE IVA
PAGOS DECLARADOS POR EL CONTRIBUYENTE $1,590,910.00 YA

INICIADAS LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN
4.1 VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES DETECTADO POR LA AUTORIDAD

$65,939,697.49.- SE PROPONE DISMINUIR DE DICHA CANTIDAD
$11,788,583.88 DE LOS DEPÓSITOS EN SANTANDER Y LA CANTIDAD DE
$15,121,968.11 DE LOS DEPÓSITOS EN HSBC
4.1.3 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA SANTANDER Y QUE NO

FUERON CONTABILIZADOS (INGRESOS PRESUNTOS).- SE PROPONE SEAN
DISMINUIDOS DEL VALOR DE ACTOS Y ACTIVIDADES
 Se propone disminuir la cantidad de $11,788,583.88 en depósitos no

identificados con sus registros en contabilidad, en la cuenta del suscrito en
Banco Santander (México), S.A., ello debido a que con la documentación
anexa han quedado desvirtuados.


cada mes.

4.1.4 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA HSBC Y QUE NO

FUERON CONTABILIZADOS (INGRESOS PRESUNTOS).- SE PROPONE SEAN
DISMINUIDOS DEL VALOR DE ACTOS Y ACTIVIDADES
 Se propone disminuir la cantidad de $15,121,968.11 en depósitos no

identificados con sus registros en contabilidad, en la cuenta del suscrito en
Banco HSBC México, S.A., ello debido a que con la documentación anexa
han quedado desvirtuados.


cada mes.

En adición a los términos antes propuestos, que en resumidas cuentas, consiste

en disminuir del cálculo del crédito fiscal para ISR e IVA, los depósitos no
identificados en cuentas del banco Santander (México), S.A., y banco HSBC
México, S.A.:
B) QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 55 FRACCIÓN II Y VI, Y EL

ARTÍCULO 58 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SOLICITO
ME SEA APLICADO SOBRE LOS INGRESOS QUE RESULTEN DE
DISMINUIR LO AHORA DESVIRTUADO, UN COEFICIENTE DE
UTILIDAD FISCAL DEL 20% SOBRE LOS INGRESOS. ELLO EN LUGAR
DE CONTINUAR CON EL CÁLCULO DE UNA BASE Y QUE LA
AUTORIDAD SE VEA OBLIGADA A SEGUIR REVISANDO LA
INFORMACIÓN QUE SE PUEDE OFRECER PARA DESVIRTUAR.
C) Y ASIMISMO SOLICITO ME AUTORICE UN CONVENIO DE PAGO EN

PARCIALIDADES SOBRE EL CRÉDITO FISCAL QUE FINQUE UNA VEZ
APLICADO EL COEFICIENTE DE UTILIDAD.
Todo esto con base en los siguientes argumentos jurídicos:
El artículo 55 del Código Tributario Federal establece la facultad para la autoridad

hacendaria de poder fincar un crédito fiscal al contribuyente, cuando en el ejercicio
de sus facultades de comprobación detecten hechos específicos que impiden
conocer en forma cierta una base para el cálculo del tributo:
Artículo 55. Las autoridades fiscales podrán determinar presuntivamente la utilidad

fiscal de los contribuyentes, o el remanente distribuible de las personas que
tributan conforme al Título III de la Ley del Impuesto sobre la Renta, sus ingresos
y el valor de los actos, actividades o activos, por los que deban pagar
contribuciones, cuando:
…
II. No presenten los libros y registros de contabilidad, la documentación

comprobatoria de más del 3% de alguno de los conceptos de las
declaraciones, o no proporcionen los informes relativos al cumplimiento de las
disposiciones fiscales.
…
VI. Se adviertan otras irregularidades en su contabilidad que imposibiliten el

conocimiento de sus operaciones.
*El realce es propio.
En el caso que nos atañe se actualiza el supuesto contenido en la fracción II, dado
que en la misma se regula el caso en que el contribuyente dentro de la auditoría
omita presentar más del 3% de la documentación comprobatoria de algún
concepto de la declaración.
Así como bien podrá observar esa H. Procuraduría, dentro de los conceptos de la
declaración revisados, se encuentra el de ingresos, deducciones, valor de actos o
actividades y el de IVA acreditable.
Ahora bien, para poder verificar si nos colocamos en el supuesto de la fracción II

del artículo 55 del Código Tributario Federal, tenemos el siguiente análisis:
1. INGRESOS PARA EL CÁLCULO ANUAL DE ISR
Los ingresos declarados por el contribuyente ascienden a la cantidad de

$10,506,624.00, y los detectados por la autoridad hacendaria ascienden a
$90,635,576.95, debido a que la fiscalizadora considera que la persona moral
auditada no ofreció documentación comprobatoria que desvirtuara los ingresos
relativos a sus ventas que fueron detectados fueron o bien, declarados, o
registrados, o que sus depósitos se identificaran con un registro contable.
Entonces si calculamos el porcentaje sobre el cual se supone que el contribuyente

no ofreció documentación comprobatoria, tenemos que dividiendo $10,506,624.00
entre $90,635,576.95, el porcentaje de 11.59% es sobre el cual la persona moral
auditada reconoció en sus declaraciones, y el restante 88.40% no tiene
documentación comprobatoria; razón por la cual el 88.40% excede del 3%
señalado en la fracción II del artículo 55 del Código Tributario Federal.
Y dicho porcentaje se señala asumiendo que la hacendaria en sus cálculos por lo
menos restará el monto señalado en las declaraciones, pues de tampoco
reconocerse éste, el porcentaje ascendería al 100%.
2. DEDUCCIONES PARA EL CÁLCULO ANUAL DE ISR
Las deducciones declarados por el contribuyente ascienden a la cantidad de

$10,237,256.00, y las reconocidas por la autoridad hacendaria ascienden a
$5,852,661.00 debido a que la fiscalizadora considera que la persona moral
auditada no ofreció documentación comprobatoria que integre dichas
deducciones.

auditada declaró incorrectamente sus deducciones, y el restante 42.83% es el que
sí se reconoce con respaldo contable; razón por la cual 57.10% excede del 3%

menos restará el monto de $5,852,661.00, pues de tampoco reconocerse éste, el
porcentaje ascendería al 100%.
3. INGRESOS PARA PAGOS PROVISIONALES
Los ingresos declarados por el contribuyente ascienden a la cantidad de

$63,728,422.00, y los ingresos detectados como omitidos por la hacendaria
ascienden a $90,635,576.95 debido a que la fiscalizadora considera que la
persona moral auditada, si bien declaró dichos ingresos en sus declaraciones
complementarias, no ofreció documentación comprobatoria que demuestre el pago
del tributo sobre esta última cantidad.

no ofreció documentación comprobatoria, tenemos que en este caso, no hace
mención de reconocer alguna cantidad como pagada, sino solo DECLARADA, de
lo cual tenemos un 100% sin documentación comprobatoria, que excede sin duda
del 3% señalado en la fracción II del artículo 55 del Código Tributario Federal.
Esto debido a que en la Última Acta Parcial, no se hace reconocimiento de los
pagos efectuados con anterioridad.
4. VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES PARA LOS PAGOS DEFINITIVOS

DE IVA
El valor de actos o actividades para efectos de pagos definitivos de IVA ascienden

a $1,590,910.00 y los detectados por la autoridad hacendaria ascienden a
$65,939,697.49, debido a que la fiscalizadora considera que la persona moral
auditada no ofreció documentación comprobatoria que desvirtuara que las ventas
registradas en contabilidad estuvieran declaradas o bien que sus depósitos se
identificaran con un registro contable.

auditada reconoció en sus declaraciones, y el restante 97.58% no tiene
documentación comprobatoria; razón por la cual el 97.58% excede del 3%

menos restará el monto señalado en las declaraciones, pues de tampoco
reconocerse éste, el porcentaje ascendería al 100%.
5. IVA ACREDITABLE
El IVA acreditable declarado por el contribuyente asciende a $6,378,563.00 y el

reconocido por la autoridad hacendaria asciende a $987,784.66, debido a que la
fiscalizadora considera que la persona moral auditada no ofreció documentación
comprobatoria soportara su declaración.

no ofreció documentación comprobatoria, tenemos que dividiendo $987,784.66
entre $6,378,563.00 el porcentaje de 15.49% es sobre el cual la hacendaria tiene
como acreditable del total declarado y el restante 84.51% no tiene documentación
comprobatoria; razón por la cual el 84.51% excede del 3% señalado en la fracción
II del artículo 55 del Código Tributario Federal.
En virtud de los cálculos antes mostrados es evidente que en el caso concreto, se
actualiza la fracción II del artículo 55 del citado Código, por exceder en todos los
conceptos de la declaración la ausencia de documentación comprobatoria
adecuada para desvirtuar.
Y por otra parte, tenemos que la fracción VI del mismo numeral señala:
VI. Se adviertan otras irregularidades en su contabilidad que imposibiliten el

conocimiento de sus operaciones.
Por lo que, en todo caso, la auditoría desarrollada parte del hecho de que mi
mandante DECLARÓ CIERTAS CANTIDADES PARA EFECTOS DEL PAGO, sin
embargo, al momento de suministrar información, la exactora detecta
irregularidades que no hacen ecuación con lo registrado en contabilidad. Ni aún
por el hecho de que mi mandante pretendió corregirse, porque es un hecho, que a
la fecha, ni siquiera se ha corroborado la información señalada en las
declaraciones presentadas como complementarias, a fin de verificar si se ajustan
a los CFDIs de ventas supuestamente revisados, o a sus registros contables.
En términos de lo anterior, es que proceden entonces la aplicación del artículo 58

del mismo ordenamiento legal en cita, concretamente respecto de la facilidad de
emplear para el cálculo de la utilidad el coeficiente del 20% de utilidad sobre los
ingresos que finalmente sean determinados; ello dado que mi poderdante, no cae
en ninguno de los giros que establecen las fracciones restantes del numeral:
Artículo 58. Las autoridades fiscales, para determinar presuntivamente la utilidad

fiscal de los contribuyentes a que se refiere la Ley del Impuesto sobre la Renta,
podrán aplicar a los ingresos brutos declarados o determinados presuntivamente,
el coeficiente de 20% o el que corresponda tratándose de alguna de las
actividades que a continuación se indican:
I. Se aplicará a los siguientes giros:
a) 6% tratándose de las actividades a que hace referencia el artículo 28, fracción I,

apartado B de este Código, excepto distribución de gas licuado de petróleo y
enajenación en estaciones de servicio de gasolinas y diésel.
b) 38% tratándose de la distribución de gas licuado de petróleo.

c) 15% tratándose de la enajenación en estaciones de servicio de gasolinas y
diésel.
II. Se aplicará 12% en los siguientes casos:
Industriales: Sombreros de palma y paja.
Comerciales: Abarrotes con venta de granos, semillas y chiles secos, azúcar,

carnes en estado natural; cereales y granos en general; leches naturales, masa
para tortillas de maíz, pan; billetes de lotería y teatros.
Agrícolas: Cereales y granos en general.
Ganaderas: Producción de leches naturales.
III. Se aplicará 15% a los giros siguientes:
Comerciales: Abarrotes con venta de vinos y licores de producción nacional;

salchichonería, café para consumo nacional; dulces, confites, bombones y
chocolates; legumbres, nieves y helados, galletas y pastas alimenticias, cerveza y
refrescos embotellados, hielo, jabones y detergentes, libros, papeles y artículos de
escritorio, confecciones, telas y artículos de algodón, artículos para deportes;
pieles y cueros, productos obtenidos del mar, lagos y ríos, substancias y
productos químicos o farmacéuticos, velas y veladoras; cemento, cal y arena,
explosivos; ferreterías y tlapalerías; fierro y acero, pinturas y barnices, vidrio y
otros materiales para construcción, llantas y cámaras, automóviles, camiones,
piezas de repuesto y otros artículos del ramo, con excepción de accesorios.
Agrícolas: Café para consumo nacional y legumbres.
Pesca: Productos obtenidos del mar, lagos, lagunas y ríos.
IV. Se aplicará 22% a los siguientes rubros:
Industriales: Masa para tortillas de maíz y pan de precio popular.
Comerciales: Espectáculos en arenas, cines y campos deportivos.
V. Se aplicará 23% a los siguientes giros:
Industriales: Azúcar, leches naturales; aceites vegetales; café para consumo

nacional; maquila en molienda de nixtamal, molienda de trigo y arroz; galletas y
pastas alimenticias; jabones y detergentes; confecciones, telas y artículos de
algodón; artículos para deportes; pieles y cueros; calzado de todas clases;
explosivos, armas y municiones; fierro y acero; construcción de inmuebles; pintura
y barnices, vidrio y otros materiales para construcción; muebles de madera
corriente; extracción de gomas y resinas; velas y veladoras; imprenta; litografía y
encuadernación.
VI. Se aplicará 25% a los siguientes rubros:
Industriales: Explotación y refinación de sal, extracción de maderas finas, metales

y plantas minero-metalúrgicas.
Comerciales: Restaurantes y agencias funerarias.
VII. Se aplicará 27% a los siguientes giros:
Industriales: Dulces, bombones, confites y chocolates, cerveza, alcohol, perfumes,

esencias, cosméticos y otros productos de tocador; instrumentos musicales,
discos y artículos del ramo; joyería y relojería; papel y artículos de papel;
artefactos de polietileno, de hule natural o sintético; llantas y cámaras;
automóviles, camiones, piezas de repuesto y otros artículos del ramo.
VIII. Se aplicará 39% a los siguientes giros:
Industriales: Fraccionamiento y fábricas de cemento.
Comerciales: Comisionistas y otorgamiento del uso o goce temporal de inmuebles.
IX. Se aplicará 50% en el caso de prestación de servicios personales

independientes.
Para obtener el resultado fiscal, se restará a la utilidad fiscal determinada

conforme a lo dispuesto en este artículo, las pérdidas fiscales pendientes de
disminuir de ejercicios anteriores.
Por otra parte, el fundamento de la solicitud del pago en parcialidades es el

diverso 66 del Código Fiscal de la Federación, que menciona lo siguiente:
Artículo 66. Las autoridades fiscales, a petición de los contribuyentes,

podrán autorizar el pago a plazos, ya sea en parcialidades o diferido, de las
contribuciones omitidas y de sus accesorios sin que dicho plazo exceda de
doce meses para pago diferido y de treinta y seis meses para pago en
parcialidades, siempre y cuando los contribuyentes:
I. Presenten el formato que se establezca para tales efectos, por el Servicio de

Administración Tributaria.
La modalidad del pago a plazos elegida por el contribuyente en el formato de la

solicitud de autorización de pago a plazos podrá modificarse para el crédito de
que se trate por una sola ocasión, siempre y cuando el plazo en su conjunto no
exceda del plazo máximo establecido en el presente artículo.
II. Paguen el 20% del monto total del crédito fiscal al momento de la solicitud de
autorización del pago a plazos, mediante la presentación de la declaración
correspondiente. El monto total del adeudo se integrará por la suma de los
siguientes conceptos:
a) El monto de las contribuciones omitidas actualizado desde el mes en que se

debieron pagar y hasta aquél en que se solicite la autorización.
b) Las multas que correspondan actualizadas desde el mes en que se debieron

pagar y hasta aquél en que se solicite la autorización.
c) Los accesorios distintos de las multas que tenga a su cargo el contribuyente a

la fecha en que solicite la autorización.
La actualización que corresponda al periodo mencionado se efectuará conforme a

lo previsto por el artículo 17-A de este Código.
Las autoridades fiscales, a petición de los contribuyentes que corrijan su situación

fiscal durante cualquier etapa dentro del ejercicio de facultades de comprobación y
hasta antes de que se emita la resolución que determine el crédito fiscal, podrán
autorizar el pago a plazos de las contribuciones omitidas y de sus accesorios, ya
sea en forma diferida o en parcialidades, en condiciones distintas a las previstas
en el primer párrafo de este artículo, cuando el 40% del monto del adeudo a
corregir informado por la autoridad durante el ejercicio de las facultades de
comprobación represente más de la utilidad fiscal del último ejercicio fiscal en que
haya tenido utilidad fiscal, para lo cual se deberá seguir el siguiente
procedimiento:
I. El contribuyente presentará la solicitud, así como un proyecto de pagos

estableciendo fechas y montos concretos.
II. La autoridad, una vez recibida la solicitud y el proyecto de pagos procederá a

efectuar la valoración y emitirá una resolución de aceptación o negación de la
propuesta de pagos, según corresponda, dentro del plazo de quince días
contados a partir del día siguiente a aquel en que se recibió la solicitud.
III. Una vez que surta efectos la notificación de la resolución, en caso de que se
haya autorizado la propuesta, el contribuyente tendrá la obligación de efectuar los
pagos en los montos y las fechas en que se le haya autorizado. En caso de
incumplimiento con alguno de dichos pagos, la autoridad procederá a requerir el
pago del remanente a través del procedimiento administrativo de ejecución.
En el caso de que en la resolución a que se refiere la fracción anterior se haya

negado la autorización del proyecto de pago presentado por el contribuyente, la
autoridad fiscal procederá a concluir el ejercicio de facultades de comprobación y
emitirá la resolución determinativa de crédito fiscal que corresponda.
*el realce es propio.
Ahora bien, la anterior propuesta se realiza a fin de facilitar una conclusión sencilla
para ambas partes de la auditoría, aunado al hecho de que mi representada si
tiene voluntad de pagar y evitar un litigio.
Por lo que la aplicación de un coeficiente de utilidad a los ingresos que aquí se

proponen y la aceptación de pagos en parcialidades, aseguraría al SAT una
recaudación pronta y efectiva, evitando un litigio innecesario.
SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS PLAZOS PARA EL DESARROLLO DE

LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD HACENDARIA.
Para los efectos de lo dispuesto en el artículo 69-F del Código Fiscal de la
Federación, manifiesto que estoy enterado de que la presentación de esta solicitud
suspende los plazos que la ley establece para el ejercicio de las facultades de
comprobación a que está siendo sujeta mi representada, y de lo cual solicito que
con la sola presentación del presente escrito se informe a la autoridad hacendaria
que debe proceder a la suspensión.
A efecto de que la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente cuente con todos

los elementos necesarios para promover la emisión consensuada del Acuerdo
Conclusivo, se ofrecen las siguientes pruebas, reservándome el derecho para
seguir ofreciendo pruebas conforme al curso del procedimiento sea
necesario:
V.- P R U E B A S:
1. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la orden RIM6700002/22 de

fecha 6 de septiembre de 2022 con el cual inicia la visita domiciliaria.
2. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la Última Acta Parcial de

fecha 13 de julio de 2023.
3. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la Escritura Pública número

18,531 de fecha 22 de febrero de 2016, pasada ante la fe del Lic. Elías
Morán González, Notario Titular número 2, con que se acredita la
constitución de la persona moral que represento.
4. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la Escritura Pública número

21,725 de fecha 13 de febrero de 2023, pasada ante la fe del Lic. Sergio
Manuel Beas Pérez, Notario Titular número 112, con que se acredita las
facultades con las cuales comparezco.
5. LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en copia certificada de la

identificación del suscrito.
PARA DESVIRTUAR LOS DEPÓSITOS EN CUENTAS BANCARIAS QUE NO

SE IDENTIFICAN CON UN REGISTRO CONTABLE:
6. LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en papel de trabajo en Excel
donde se identifica la fecha del depósito, cliente, folio de comprobante
fiscal, fecha de timbrado, el total del comprobante y el total del depósito, por
las cuentas HSBC y Santander, de cuyos depósitos consideró como no
identificados la autoridad.
7. LAS DOCUMENTALES PRIVADAS, recibos electrónicos de pago donde se

especifican las facturas que comprende el depósito del cliente que fue
observado como no identificado por la autoridad fiscal en las cuentas de
HSBC y Santander.
8. LAS DOCUMENTALES PRIVADAS, consistente en Avisos de pago del

cliente, donde especifica el total del depósito y las facturas que comprende
el pago, en relación a los depósitos observados por la autoridad como no
identificados en las cuentas de HSBC y Santander.
9. LAS DOCUMENTALES PRIVADAS, consistente en los comprobantes

fiscales que soportan cada depósito observado por la autoridad como no
identificado en las cuentas de HSBC y Santander.
10. LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en pólizas de ingresos, en

donde se puede observar el registro contable de los pagos efectuados por
los clientes en las cuentas de Santander y HSBC observados por la
autoridad.
11. LA DOCUMENTAL PRIVADA, consisten en el contrato de prestación de

servicios celebrado entre Absormex CMPC Tissue, S.A. de C.V.
Desde este momento igualmente me reservo el derecho de seguir aportando

información a fin de aclarar cualquier punto que se considere necesario por la
exactora y concretar la firma del Acuerdo Conclusivo.
Asimismo me reservo el derecho para solicitar la cita a Mesa de Trabajo a fin de

analizar el punto que se requiera con la exactora.
Por todo lo anteriormente expuesto, a esa Procuraduría de la Defensa del
Contribuyente, atentamente solicito lo siguiente:
ÚNICO.- Admitir la presente solicitud y llevar a cabo todas las gestiones y

actuaciones necesarias para la emisión consensuada con la autoridad revisora del
Acuerdo Conclusivo propuesto.
ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco; a la fecha de su presentación.
____________________________________ .
ROSALINA VELASCO ROMERO

Acuerdo Conclusivo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acuerdo Conclusivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONTRIBUYENTE: VENSCO

TRANSPORTES, S. DE R.L. DE C.V.

ASUNTO: SE SOLICITA ADOPCIÓN DE

PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DEL

ROSALINA VELASCO ROMERO, en legal representación de la sociedad

 Que es la primera vez que solicito la adopción de un Acuerdo Conclusivo

 Que la persona moral que represento tuvo como régimen de tributación en

 Que la Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de Jalisco “3”,

II. HECHOS U OMISIONES CALIFICADOS POR LA AUTORIDAD:

1. INGRESOS PARA ISR ANUAL

INGRESOS DECLARADOS POR EL CONTRIBUYENTE $10,506,624.00

INGRESOS DETECTADOS POR AUTORIDAD $90,635,576.95

 La exactora considera que la cantidad de $63,555,791.96 que el suscrito

1.2 CFDIs EMITIDOS POR EL CONTRIBUYENTE Y QUE NO FUERON

 La autoridad menciona haber detectado la emisión de comprobantes

1.3 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA SANTANDER Y QUE NO

 La autoridad menciona haber detectado en cantidad de $11,788,583.88 en

1.4 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA HSBC Y QUE NO FUERON

 La autoridad menciona haber detectado en cantidad de $15,121,968.11 en

DECLARADAS POR EL CONTRIBUYENTE $10,237,256.00

CONSIDERADAS COMO PROCEDENTES POR EL SAT $5,852,661.00

 La autoridad fiscal observa que el suscrito declaró deducciones que

3. PAGOS PROVISIONALES DE ISR

INGRESOS DECLARADOS POR EL CONTRIBUYENTE $63,728,422.00 en

INGRESOS DETECTADOS POR AUTORIDAD $90,635,576.95

3.1 INGRESOS DECLARADOS EN PAGOS PROVISIONALES

 La exactora considera que la cantidad de $63,728,422.00 que el suscrito

3.2 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA SANTANDER Y QUE NO

 La autoridad menciona haber detectado en cantidad de $11,788,583.88 en

3.3 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA HSBC Y QUE NO FUERON

 La autoridad menciona haber detectado en cantidad de $15,121,968.11 en

4. OMISIÓN EN PAGOS DEFINITIVOS DE IVA

PAGOS DECLARADOS POR EL CONTRIBUYENTE $1,590,910.00 YA

4.1 VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES DETECTADO POR LA

 La exactora considera que la cantidad de $12,346,515.14 que el suscrito

4.1.2 COBRANZA A CLIENTES DEPOSITADOS EN CUENTA HSBC

 La autoridad menciona haber detectado la emisión de comprobantes

4.1.3 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA SANTANDER Y QUE NO

 La autoridad menciona haber detectado en cantidad de $11,788,583.88 en

4.1.4 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA HSBC Y QUE NO

 La autoridad menciona haber detectado en cantidad de $15,121,968.11 en

4.2 IVA ACREDITABLE

DECLARADO POR EL CONTRIBUYENTE EN COMPLEMENTARIAS YA

DETECTADO POR LA AUTORIDAD $987,784.66

 La autoridad fiscal observa que el suscrito declaró un IVA acreditable que

III. SOLICITUD DE ADOPCIÓN DE ACUERDO CONCLUSIVO:

Por las razones y argumentos anteriores, propongo que con fundamento en el

A) DEJE DE CONSIDERAR COMO INGRESOS Y VALOR DE ACTOS Y

Así la propuesta del contribuyente se refleja de la siguiente manera:

1. INGRESOS PARA ISR ANUAL

INGRESOS DECLARADO POR EL CONTRIBUYENTE $10,506,624.00

INGRESOS DETECTADOS POR AUTORIDAD $90,635,576.95, A LOS CUALES

1.3 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA SANTANDER Y QUE NO

 Se propone se tengan como desvirtuados la cantidad de $11,788,583.88 en

Cabe mencionar que en algunos casos, existen diversas facturas que

Así la autoridad fiscal podrá identificar perfectamente el depósito con las

Adicionalmente a dicha información, se agrega como soporte del papel de

1.4 DEPÓSITOS NO IDENTIFICADOS EN CUENTA HSBC Y QUE NO FUERON

 Se propone se tengan como desvirtuados la cantidad de $15,121,968.11 en

Así la autoridad fiscal podrá identificar perfectamente el depósito con las

Adicionalmente a dicha información, se agrega como soporte del papel de

3. PAGOS PROVISIONALES DE ISR

INGRESOS DECLARADOS POR EL CONTRIBUYENTE $63,728,422.00 en