5.00 Memoria de Calculo Estructural

Ing.
Carlo Magno Grandéz Soria Memoria de cálculo
LOCAL HOSPEDAJE, DISTRITO DE YARINACOCHA,

PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO, UCAYALI.
MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS
Este documento forma parte integral del proyecto estructural para el

proyecto: LOCAL HOSPEDAJE, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO, UCAYALI.
El proyecto comprende la construcción de ambientes destinados a: comercio – 1° piso;

vivienda – 2° y 3° piso.
El diseño estructural del proyecto: Local Hospedaje, se orienta a proporcionar

adecuada estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad frente a solicitaciones
provenientes de cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO

SISMORRESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:
 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas

debido a movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan
ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños
dentro de límites aceptables.
Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismo resistente
de la Norma:
 Evitar pérdidas de vidas

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad
DIAFRAGMA RÍGIDO
La cimentación consiste en cimentación corrida, para muros de albañilería y zapatas

aisladas para columnas, respectivamente. La cimentación se constituye así en el primer
diafragma rígido en la base de la construcción, con la rigidez necesaria para controlar
asentamientos diferenciales.
Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas
verticales y transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un
Junio 2023 Pág. 1 / 36

Ing. Carlo Magno Grandéz Soria Memoria de cálculo
Diafragma Rígido Continúo integrando a los elementos verticales y compatibilizando

sus desplazamientos laterales.
Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre las

dimensiones de los lados de las losas de tal forma que no se exceda de 4 de tal
manera que se ha planteado una junta sísmica de tal manera que se separen con sus
respectivos colindantes existentes de la Edificación.
CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO
Junio 2023 Pág. 2 / 36

Figura Nº 01: Vista en planta de distribución de edificación.
El Sistema Estructural Predominante en la dirección X son MUROS DE ALBAÑILERÍA e

Y corresponde a PORTICOS DE CONCRETO ARMADO, por lo que las normas que rigen
sus diseños son la E.070 Albañilería y E.060 Pórticos de Concreto Armado.
Se han incluido columnas en forma de cuadradas y rectangulares.
Las vigas son de sección rectangular de 25cmx45cm, 25cmx35cm, 25cmx30cm, para

ambos sentidos.
Las losas aligeradas se han dimensionado con 20cm de espesor.
Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.
La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:
 Planta simple
 Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la
adición de pórticos.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo
mismo en altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a
través de los elementos verticales hacia la cimentación.
Junio 2023 Pág. 3 / 36

 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.

 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.
Evaluación de la configuración:
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.

Irregularidad de Masa. No presenta.
Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
Irregularidad Torsional. No presenta.
Esquinas Entrantes. Si presenta.
Discontinuidad del Diafragma. Si Presenta.
La estructura clasifica como Irregular.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
Se empleó el programa de análisis estructural Etabs V2015 que emplea el método

matricial de rigidez y de elementos finitos.
1. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
1.1. Análisis Dinámico
A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico de la estructura frente a

cargas sísmicas mediante un análisis espectral indicado en la Norma correspondiente,
con ese propósito se genera un modelo matemático para el análisis respectivo. Este
modelo será realizado usando el programa de cálculo de estructuras ETABS.
1.2. Análisis de desplazamientos
Se verificará los desplazamientos obtenidos en el programa ETABS con los permisibles

de la Norma correspondiente.
1.3. Verificación de Esfuerzos
Junio 2023 Pág. 4 / 36

Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL se

encuentran la resistencia al corte, flexión, carga axial en vigas, columnas de concreto
armado y muros de albañilería.
2. CRITERIOS Y ALCANCES DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
 La estructura será analizada en el rango lineal estático y dinámico.

 El análisis lineal dinámico será del tipo modal utilizando el espectro de pseudo-
aceleraciones y se verificará que las distorsiones no superen el valor de 0.0050 en
el sistema de muros de albañilería confinada y 0.0070 en el sistema de pórticos de
concreto armado; derivas máximas permitidas por la Norma.
 La estructura a evaluar consta de 3 pisos, presenta un sistema estructural de
pórticos de concreto armado en la dirección Y-Y y un sistema estructural de muros
de albañilería confinada en la dirección X-X. El techo de la estructura se ha
asumido como una losa aligerada de 20cm (sistema de losas asumido según
dimensiones de paños entre vigas y muros estructurales), que actúa a manera de
diafragma rígido.
 Para el análisis estructural se modelaron las columnas, placas y muros de
albañilería confinada como si estuvieran empotradas en la cimentación. Se
modelaron las columnas y placas como elementos lineales en voladizo y las losas
como diafragmas rígidos con tres grados de libertad por piso. Con los resultados de
este modelo y los metrados de carga vertical, se hizo el análisis de los diferentes
elementos estructurales que componen la edificación.
 Además, se verificará el comportamiento dúctil de los elementos estructurales,
sometidos a esfuerzos de flexión, corte y torsión: así como la resistencia ante la
acción de cargas combinadas especificadas por la Norma, de las estructuras más
esforzadas.
 Es necesario señalar la presencia de muros de tabiquería como elementos no
estructurales, aislados del sistema estructural principal, pero que acompañan a la
deformación además de proporcionar más peso a la estructura. Interiormente se
ha considerado una carga equivalente por metro cuadrado, tanto para las cargas
muerta y viva.
3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
Junio 2023 Pág. 5 / 36

3.1. Geometría del sistema estructural
Figura Nº 02: Vista en planta del sistema estructural
3.2. Características de los materiales
 Concreto Armado:
- Resistencia mecánica del concreto, f’c = 210 kg/cm2
- Módulo de Elasticidad del concreto, Ec = 220,000 kg/cm2
- Peso específico del concreto, γc = 2,400 kg/cm3
- Coeficiente de Poisson, µ = 0.20
 Acero de Refuerzo Grado 60:
Junio 2023 Pág. 6 / 36

- Resistencia a la fluencia, fy = 4,200 kg/cm2

- Módulo de Elasticidad del acero, Es = 2’000,000 kg/cm2
 Albañilería Industrial:
- Resistencia mecánica de la albañilería industrial, f’m = 65 kg/cm 2
- Módulo de Elasticidad de la albañilería industrial, E m = 32,500 kg/cm2
4. CARGAS DE DISEÑO
4.1. Carga muerta
Son cargas provenientes del peso de los elementos estructurales, acabados, tabiques y
otros elementos que forman parte de la edificación y/o se consideran permanentes.
4.2. Carga viva
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que incluyen a los
ocupantes, equipos muebles y elementos móviles estimados en la estructura.
4.3. Carga de sismo
Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y están

reglamentadas por la norma E.030 de Diseño Sismo Resistente.
4.4. Carga de viento
No presenta cargas de viento.
4.5. Resumen de cargas

 Cargas Muertas (CM):
- Peso propio de los elementos de concreto armado = 2400 kg/m 3
- Peso propio de losa aligerada (h= 0.20m) = 300 kg/m2
- Peso propio del piso terminado = 100 kg/m2
Junio 2023 Pág. 7 / 36

- Peso propio de la tabiquería = 1800 kg/m3

 Cargas Vivas (CV):
- Sobrecarga de la Vivienda = 200 kg/m2
- Sobrecarga de la azotea = 150 kg/m2
 Cargas de Sismo (CS):

- Según Norma Peruana de Estructuras: Sa = (Z.U.C.S.g)/R
5. CONSIDERACIONES SÍSMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la

edificación son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir,
basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán
determinarse por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente las
características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras
tenemos:
5.1. Zonificación (Z)
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de
estos con la distancia y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-030 de diseño Sismo Resistente asigna un factor

de zona “Z” a cada una de las 3 zonas del territorio nacional. Este factor representa la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50
años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto (Trujillo)

corresponde a la zona 3, correspondiéndole un factor de 0.4.
Junio 2023 Pág. 8 / 36

Figura Nº 03: Mapa de zonificación sísmica del

FACTORES DE ZONA
Perú
ZONA Z
3 0.40
2 0.30
1 0.15
5.2. Parámetros del Suelo
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración
y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismo-resistente se

considera que el perfil de suelo es de tipo intermedio (S2), el parámetro Tp asociado
con este tipo de suelo es de 0.60 seg., y el factor de amplificación del suelo se
considera S= 1.20.
Parámetros del Suelo

Tipo Descripción Tp (s) S
Junio 2023 Pág. 9 / 36

S1 Roca o suelos muy rígidos 0.40 1.00

S2 Suelos intermedios 0.60 1.20
S3 Suelos flexibles o con estratos de gran espesor 0.90 1.40
S4 Condiciones excepcionales * *
5.3. Factor de Amplificación Sísmica (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C)

por la siguiente expresión:
C = 2.50 x (Tp/T) ; C ≤ 2.50
5.4. Categoría de las Edificaciones (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso, debido a que la
edificación es de tipo vivienda la norma establece un factor de importancia U = 1.0,
que es el que se tomará para este análisis.
CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES

CATEGORIA DESCRIPCIÓN FACTOR U
A Edificaciones esenciales cuya función no debería 1.50
Edificaciones interrumpirse inmediatamente después que ocurra un
Esenciales sismo, como hospitales, centrales de comunicaciones,
cuarteles de bomberos y policía, subestaciones eléctricas,
reservorios de agua, centros educativos y edificaciones
que puedan servir de refugio después de un desastre.
También se incluyen edificaciones cuyo colapso puede
representar un riesgo adicional, como grandes hornos,
depósitos de materiales inflamables o tóxicos.
B Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas 1.30
Edificaciones como teatros, estadios, centros comerciales,
Importantes establecimientos penitenciarios, o que guardan
patrimonios valiosos como museos, bibliotecas y archivos
especiales.
C Edificaciones comunes, cuya falla ocasionaría pérdidas de 1.00
Junio 2023 Pág. 10 / 36

Edificaciones cuantía intermedia como viviendas, oficinas, hoteles,

Comunes restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya
falla no acarree peligros adicionales de incendios, fugas
de contaminantes, etc.
D Edificaciones cuyas fallas causan pérdidas de menor (*)
Edificaciones cuantía y normalmente la probabilidad de causar víctimas
Menores es bajas, como cercos de menos de 1.50 m. de altura,
depósitos temporales, pequeñas viviendas temporales y
construcciones similares
(*) En estas edificaciones, a criterio del proyectista, se podrá omitir el análisis por
fuerzas sísmicas, pero deberá proveerse de la resistencia y rigidez adecuadas para
acciones laterales
5.5. Sistemas Estructurales (R)
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de

estructuración Sismo Resistente predominante en cada dirección. De acuerdo a la
clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R).
Tomaremos un valor para el coeficiente de reducción R = 6 para la dirección X-X y R=

8 para la dirección Y-Y. Si la estructura califica como Irregular estos coe ficientes de
reducción serán el 75% del valor original según lo estipula la Norma E-030.
SISTEMAS ESTRUCTURALES
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN "R"
SISTEMA ESTRUCTURAL
PARA ESTRUCTURAS REGULARES
Acero:
Pórticos dúctiles con uniones
9.5
resistentes a momentos
Otras estructuras de acero:
Arriostres Excéntricos 6.5
Arriostres en Cruz 6
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Junio 2023 Pág. 11 / 36

Muros de ductilidad limitada 4

Albañilería Armada o Confinada 6
Madera (Por esfuerzos
7
admisibles)
TABLA N°4
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
Irregularidades de Rigidez - Piso blando
En cada dirección la suma de las áreas de las secciones
transversales
de los elementos verticales resistentes al corte en un entrepiso,
columnas y muros, es menor que 85% de la correspondiente
suma
para el entrepiso superior, o es menor que 90% del promedio
para
los 3 pisos superiores. No es aplicable en sótanos. Para pisos de
altura diferente multiplicar los valores anteriores por (hi/hd)
donde
ha es altura diferente de piso y hi es la altura típica de piso.
Irregularidad de Masa
Se considera que existe irregularidad de masa, cuando la masa
de un
piso es mayor que el 150% de la masa de un piso adyacente.
No es
aplicable en azoteas.
Irregularidad Geométrica Vertical
La dimensión en planta de la estructura resistente a cargas
laterales
es mayor que 130% de la correspondiente dimensión en un
piso
adyacente. No es aplicable en azoteas ni en sótanos.
Discontinuidad en los sistemas resistentes
Desalineamiento de elementos verticales, tanto por un cambio
de
orientación, como por un desplazamiento de magnitud mayor
que la
dimensión del elemento.
TABLA N°5
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
Irregularidad Torsional
Se considera sólo en edificios con diafragmas rígidos en los que
el
Junio 2023 Pág. 12 / 36

desplazamiento promedio de algún entrepiso exceda del 50% del

máximo permisible indicado en la Tabla N°8 del Artículo 15
(15.1) En
cualquiera de las direcciones de análisis, el desplazamiento
relativo
máximo entre dos pisos consecutivos, en un extremo del edificio,
es
mayor que 1.3 veces el promedio de este desplazamiento relativo
máximo con el desplazamiento relativo que simultáneamente se
obtiene en el extremo opuesto.
Esquinas Entrantes
La configuración en planta y el sistema resistente de la
estructura,
tienen esquinas entrantes, cuyas dimensiones en ambas
dirección,
son mayores que el 20% de la correspondiente dimensión total
en
planta.
Discontinuidad del Diafragma
Diafragma con discontinuidades abruptas o variaciones en
rigidez,
incluyendo áreas abiertas mayores a 50% del área bruta del
diafragma
Dada la geometría en planta de la estructura se puede verificar que presenta

Irregularidad por Esquinas Entrantes y Discontinuidad del Diafragma en ambas
direcciones XX e YY, por lo que la Estructura califica como Irregular.
Si es que no es posible determinar la Irregularidad en altura o en planta de la

estructura de una forma rápida, se tiene que realizar el análisis modal lineal para ver si
se verifica la hipótesis de Irregularidad asumida inicialmente y así, dar con la
irregularidad torsional. Este no es el caso de la presente estructura.
5.6. Desplazamientos Laterales Permisibles
Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso permisible, que tiene que

ser mayor o igual al calculado según un análisis lineal elástico con las solicitaciones
sísmicas reducidas por el coeficiente R (0.005 en la dirección X-X y 0.007 en la
dirección Y-Y).
LÍMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO

Estos límites no son aplicables a naves industriales
Material Predominante (Δi / hei)
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Junio 2023 Pág. 13 / 36
Albañilería 0.005
Madera 0.010
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones
analizadas se utiliza un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
Dónde:
Z = 0.30 (Zona 2– Pucallpa)
U = 1.00 (Categoría C: Edificación Común)
S = 1.20 (Tp = 0.60 suelo intermedio)
R x = 4.50
R y = 6.00
g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s2)
C = 2.5 x (Tp / T); C ≤ 2.5
5.8. Introducción Gráfica de Cargas al ETABS
Debido a que el programa ETABS hace la distribución automática de las cargas de

losas a vigas y muros estructurales, se asignaron directamente las cargas por metro
cuadrado sobre las losas, de acuerdo a lo observado en el sitio.
Se aprecia en la siguiente figura las cargas sobre las losas de la estructura.
Junio 2023 Pág. 14 / 36

Figura Nº 04: Distribución de cargas sobre losas (carga por unidad de área)
6. ANÁLISIS SISMO RESISTENTE DE LA ESTRUCTURA
De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de

los materiales y cargas que actúan sobre la estructura e influyen en el comportamiento
de la misma ante las solicitaciones sísmicas, se muestra a continuación el análisis
realizado para la obtención de estos resultados.
6.1. Modelo Estructural Adoptado
El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la generación

de modelos matemáticos que consideren la contribución de los elementos estructurales
tales como muros y columnas en la determinación de la rigidez lateral de cada nivel de
la estructura. Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso,
por lo que es necesario precisar la cantidad y distribución de las masas en la
estructura.
Toda la estructura ha sido analizada con una losa de techo supuesta como
infinitamente rígida frente a las acciones en su plano.
Junio 2023 Pág. 15 / 36

Figura Nº 05: Modelo tridimensional
Figura Nº 06: Modelo de una planta del piso típico

6.2. Análisis Modal de la Estructura
6.2.1. Masas de la Estructura
Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo Resistente NTE R.030 – 2014,
que forma parte del RNE, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se
realizaron el análisis modal de la estructura total. Para efectos de este análisis el peso
de la estructura consideró el 100% de la carga muerta y únicamente el 25% de la
carga viva, por tratarse de una edificación común tipo C.
Junio 2023 Pág. 16 / 36

6.2.2. Tabla de Periodos Fundamentales
El programa ETABS calcula las frecuencias naturales y los modos de vibración de las
estructuras. En el análisis tridimensional se ha empleado la superposición de los
primeros modos de vibración por ser los más representativos de la estructura.
En la tabla se muestran los resultados de los periodos de vibración con su porcentaje

de masa participante, que indicará la importancia de cada modo en su respectiva
dirección.
Masa Masa
Modo Periodo Participativa Participativa
Dirección X (%) Dirección Y (%)
1 0.378 0.03 63.40
2 0.135 18.26 3.65
3 0.132 71.55 1.40
4 0.089 0.00 6.69
5 0.084 0.03 19.43
6 0.05 8.38 0.00
7 0.033 1.75 0.01
8 0.028 0.00 4.41
9 0.015 0.00 1.01
6.2.3. Periodos Fundamentales en cada Dirección
Junio 2023 Pág. 17 / 36

Para cada dirección de análisis se considera los modos de vibración cuya suma de
masas participativas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura, pero
además debe tomarse en cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes.
Las tablas muestran los modos considerados en cada dirección.
Masa Masa
Modo Periodo Participativa Modo Periodo Participativa
Dirección X (%) Dirección Y (%)
3 0.13 71.55 1 0.38 63.40
2 0.14 18.26 5 0.08 19.43
6 0.05 8.38 4 0.09 6.69
8 0.03 4.41
Suma 98.19 Suma 93.93
Como se observa en las tablas, el periodo con una mayor participación de masa en la
dirección X-X fue el modo 3 y en la dirección Y-Y fue en el modo 1.
Junio 2023 Pág. 18 / 36

Figura Nº 07: Forma del modo 3 para la dirección X-X (Tx = 0.13seg)
Figura Nº 08: Forma del modo 1 para la dirección Y-Y (Ty = 0.38 seg)
6.3.1. Espectro de Respuesta
Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio de

combinaciones espectrales, mostradas anteriormente dadas por la Norma E.030.
Tabla de Pseudo-
aceleraciones para la
Dirección X
Periodo (s) C Sa (m/s2)
0.10 2.50 2.62
0.20 2.50 2.62
0.30 2.50 2.62
0.40 2.50 2.62
0.50 2.50 2.62
Junio 2023 Pág. 19 / 36

0.60 2.50 2.62

0.70 2.14 2.24
0.80 1.88 1.96
1.00 1.50 1.57
1.20 1.25 1.31
1.40 1.07 1.12
1.60 0.94 0.98
1.80 0.83 0.87
2.00 0.75 0.78
2.20 0.68 0.71
2.40 0.63 0.65
2.60 0.58 0.60
2.80 0.54 0.56
3.00 0.50 0.52
Figura Nº 09: Espectro de Pseudo – aceleraciones para la Dirección X
Tabla de Pseudo-
aceleraciones para la
Dirección Y
Periodo (s) C Sa (m/s2)
0.10 2.50 1.96
0.20 2.50 1.96
0.30 2.50 1.96
0.40 2.50 1.96
0.50 2.50 1.96
0.60 2.50 1.96
0.70 2.14 1.68
0.80 1.88 1.47
1.00 1.50 1.18
1.20 1.25 0.98
1.40 1.07 0.84
1.60 0.94 0.74
1.80 0.83 0.65
2.00 0.75 0.59
Junio 2023 Pág. 20 / 36

2.20 0.68 0.54

2.40 0.63 0.49
2.60 0.58 0.45
2.80 0.54 0.42
3.00 0.50 0.39
Figura Nº 10: Espectro de Pseudo – aceleraciones para la Dirección Y
6.4. Desplazamientos y Derivas de Entrepiso
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal

elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá
exceder la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de material predominante.
Así se tiene que para estructuras de Albañilería el límite será 0.005 y para estructuras
de Pórticos de Concreto Armado el límite será 0.007.
6.4.1. Cuadro de Máximos Drifts obtenidos del programa
Se muestra la tabla de Drifts (Derivas de entrepiso) que nos da el programa Etabs,

estos valores están en el rango elástico.
Junio 2023 Pág. 21 / 36

6.4.2. Cuadro de Máximos Drifts corregidos
Se muestra la tabla de Drifts corregidos, donde las derivas máximas en el rango

elástico se multiplican por 0.75*R en cada dirección, estos valores están en el rango
inelástico.
Rango Elástico Rango Inelástico

Story Deriva X Deriva Y 0.75*Rx*Deriva X 0.75*Ry*Deriva Y
3 0.000182 0.001033 0.0006 0.0046
2 0.000282 0.001497 0.0010 0.0067
1 0.000322 0.001533 0.0011 0.0069
6.5. Verificación de Cortante Basal
6.5.1. Verificación de Cortante Total en la Base
Según el Reglamento Nacional de Edificaciones, para cada dirección se hallará
6.5.2. Cortante Mínimo en la Base
Para el cálculo del cortante estático consideramos el Peso (P) de la edificación como el
proveniente de toda la carga muerta más el 25% de la carga viva, debido a que se
Junio 2023 Pág. 22 / 36

trata de una edificación de categoría tipo C, tal como lo indica el ítem 16.3 de la NTE
E-030.
Además previamente calculamos los valores ponderados de Periodos (T) y Factores de

Amplificación Sísmica (C). Estos valores los calculamos teniendo en cuenta los modos
predominantes definidos en el ítem 6 .2.3. para cada dirección y su porcentaje de
masa participativa.
DIRECCION XX DIRECCION YY
Periodo (Seg) (%) Periodo (Seg) (%)
0.132 71.55 0.096 0.378 63.40 0.255
0.135 18.26 0.025 0.084 19.43 0.017
0.050 8.38 0.004 0.089 6.69 0.006
0.028 4.41 0.001
98.19 0.126 93.93 0.280
Periodo (Tx) Periodo (Ty)
ponderado ponderado
DIRECCION XX DIRECCION YY
0.132 71.55 2.500 1.822 0.378 63.40 2.500 1.687
0.135 18.26 2.500 0.465 0.084 19.43 2.500 0.517
0.050 8.38 2.500 0.213 0.089 6.69 2.500 0.178
0.028 4.41 2.500 0.117
98.19 2.500 93.93 2.500
C ponderado C ponderado
V estático
R C P (ton)
(ton)
Dirección X 4.5 2.5 629.90 168
Junio 2023 Pág. 23 / 36

Dirección Y 6 2.5 629.90 126
6.5.3. Cortante Basal por Análisis Dinámico
V dinámico
(ton)
Dirección X 142
Dirección Y 81
6.5.4. Factor de Corrección por Cortante Mínima
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la

base del edificio no podrá ser menor que el 80% del calculado para las estructuras
regulares, ni menor que el 90% para la estructuras irregulares.
Entonces es necesario escalar proporcionalmente todos los valores del Análisis

Dinámico, por un factor de corrección obtenido del cociente entre el 90 o 80% del V
estático entre el V dinámico.
V 90%
Periodo C Vdinámica f
estática Vest
Tx 0.126 2.500 168 142 151 1.07
Ty 0.280 2.500 126 81 113 1.39
7. DISEÑO ESTRUCTURAL
Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-2002
cuyas fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma E060.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la
mínima y menores a la máxima estipuladas en la Norma E060.
DISEÑO DE ALIGERADO
Junio 2023 Pág. 24 / 36

METRADO DE CARGAS
Altura de losa = 20.00 cm
Sobrecarga techo= 0.20 ton/m2
Ancho tributario = 0.40 m
Peso de acabados = 0.10 ton/m2
Peso de tabiquería móvil= 0.15 ton/m2
Peso de losa = 0.30 ton/m2
CARGAS MUERTAS
Peso de losa = 0.12 ton/m
Peso de acabados = 0.04 ton/m
Peso de tabiquería móvil= 0.06 ton/m
Wd = 0.22 ton/m
CARGAS VIVAS
Sobrecarga = 0.08 ton/m
Wl = 0.08 ton/m

WU = 0.47 ton/m
Asignación de la Carga Muerta
Junio 2023 Pág. 25 / 36

Asignación de la Carga Viva
Se ha procedido a cargar a la vigueta con las respectivas cargas muertas y vivas,

realizando además la debida alternancia de cargas vivas.
Análisis Estructural
Junio 2023 Pág. 26 / 36

Diseño por Cortante
ØVc = 1.1(0.85)(0.53 210.(10)(18) = 1.29Ton
Como podemos apreciar ninguno de los cortantes supera la resistencia al cortante

proporcionado por el concreto, de manera que no será necesario utilizar ensanches de
viguetas.
Diseño por Flexión
Por tratarse de una vigueta cuya sección es “T” aplicaremos las fórmulas respectivas
resumidas en las siguientes tablas:
Ø 2Ø
Ø 8mm Ø 3/8" 12mm Ø 1/2" 2Ø 3/8" Ø 5/8" 1/2"
As (cm2) = 0.50 0.71 1.13 1.27 1.42 1.98 2.54
d (cm) 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00
a (cm) - = 1.18 1.67 2.66 2.99 3.34 4.66 5.98
Junio 2023 Pág. 27 / 36

Mu (T.m) -
= 0.31 0.43 0.67 0.74 0.82 1.10 1.35
Del Análisis Estructural tenemos:
M(+) = 1.14 Ton.m

M(-) = 1.16 Ton.m
Y de la tabla podemos ver con 1Ø1/2” + 1Ø3/8” podemos resistir un momento:

Mu = 1.17 Ton.m, superando satisfactoriamente a la solicitación de la vigueta para
momento positivo.
Y de la tabla podemos ver con 1Ø1/2” + 1Ø3/8” podemos resistir un momento:

Mu = 1.17 Ton.m, superando satisfactoriamente a la solicitación de la vigueta para
momento negativo.
Para el cortado de varillas utilizaremos conservadoramente L/3.0 = 1.75m

(para el Momento Negativo) y para el Momento Positivo utilizaremos el acero corrido.
DISEÑO DE VIGAS
DISEÑO POR FLEXION
Se procederá con el diseño del 1er Nivel del pórtico presentado que corresponde al
pórtico más cargado dentro de la estructura (Eje G en Plano de Techos).
Junio 2023 Pág. 28 / 36

Ver el Anexo Nº 01 (Hoja de Cálculo de Diseño de Viga).
DISEÑO POR CORTANTE
Junio 2023 Pág. 29 / 36

Los cortantes en la derecha y en la izquierda, respectivamente (medidos a la distancia

“d” del apoyo) son los siguientes:
Vu d = 15.54 Ton (izquierda) ; Vu d = 13.19 Ton (derecha)
Junio 2023 Pág. 30 / 36

DISEÑO DE MURO DE ALBAÑILERIA
Verificando la densidad mínima de muros en la dirección XX:
Σ L t ≥ ZUSN
Ap 56
Z = 0.30
U = 1.00
S = 1.20
Ap 1er Piso = 208.95 m²
Considerando muros de e = 0.13 m
L = Ap.ZUSN = 13.78 m (Necesarios para el 1er Nivel)

56(t)
En el 1er nivel tenemos L = 55.82m…Entonces Ok
Verificación del Esfuerzo Axial por Gravedad
h = 3.00 m
f’m = 65 kg/cm²
0.15f'm =
Fa = 73.49 Ton/m² <= 97.50Ton/m² Gobierna Fa…OK
Cargas de Gravedad y Esfuerzo Axial
Tomaremos el muro Mx del Eje 1, ubicado al lado izquierdo de la edificación.

Cargas de Gravedad Acumuladas (PT = PM+PL)
Muro Espesor Longitud Nivel 1 Esfuerzo Axial en Nivel 1 (σ1)
63.46 / (0.13x23.60) = 17.93
M1 0.13 23.60 m 63.46 Ton
Ton/m²
Como 0.15f’m = 97.50 ton/m² > 17.93ton/m²…. Entonces, mantendremos el ancho

de 0.13 m.
Fuerzas Internas Ve (ton) y Me (ton-m) ante Sismo Moderado Y-Y
1 NIVEL
MURO
Ve Me
61.86 179.74
M1 Ton Ton.m
Diseño por Sismo Moderado, Fuerzas Internas ante Sismo Severo y

Verificación del Agrietamiento
Junio 2023 Pág. 31 / 36

Primer Nivel
Pg = PD + 0.25PL
v’m = 8.10 kg/cm²
Vu = Ve (Vm1 / Ve1)
Mu = Me (Vm1 / Ve1)
Pg Ve Me α Vm 0.55Vm Vm1/ Vu Mu
MURO Espesor L (m) (Ton) (Ton) (Ton.m) (m) (Ton) (Ton) Ve1 (Ton) (Ton.m)
M1 0.23 23.60 56.13 61.86 179.74 1.00 137.16 75.44 3.00 185.58 539.22
SISMO MODERADO SISMO SEVERO
Ve<0.55Vm Vu < Vm
No se Agrieta Si se Agrieta
Asumiendo que todo muro de 1er Piso se agrieta ante un Sismo Severo:
DISEÑO DE LOS MUROS AGRIETADOS EN LA DIRECCIÓN X-X / M1 - 1° PISO
MURO M1
PARAMETROS COMUNES
Columnas C2 C1
Espesor efectivo t (cm) 15
Altura del 1° piso h (m) 3.00
Resistencia del concreto f'c (ton/cm²) 0.21
Fluencia del acero f'y (ton/cm²) 4.2
Recubrimiento r (cm) 4
Espesor del nucleo confinado tn (cm) 7
Coeficiente de friccion u 1
DESCRIPCION Ubicación Extrema Interma
1 Carga de Gravedad acumulada: PD + 0.25 PL Pg (Ton) 56.13
2 Cortante de Agrietamiento Diagonal Vm (Ton) 137.16
3 Momento Flector ante Sismo Severo Mu (Ton.m) 539.22
4 Longitud Total de Muro (m), incluyendo columnas de confiamiento L (m) 23.60
5 Longitud del Paño mayor o 1/2L, la que sea mayor Lm (m) 4.75
6 Número de columnas de confinamiento en el muro en análisis Nc 8.00
Junio 2023 Pág. 32 / 36

7 Momento M (Ton.m) 333.48

8 Fuerza Axial producida por "M" en una columna extrema F (Ton) 14.13
9 Carga axial producida por Pg en una columna Pc (Ton) 7.02
Carga Tributaria proveniente del muro transversal a la columna en
10 análisis Pt (Ton) 0.00 0.00
11 Tracción en Columna T (Ton) 7.11 10.42
12 Compresión en Columna C (Ton) 21.15 -1.70
13 Cortante en Columna Vc (Ton) 4.60 3.07
14 Area de acero vertical requerida (Usar Φ=0.85) As (cm²) 3.28 3.78
15 Area de acero vertical colocada 4.00 4.00
#4 #4
0.00 0.00
#5 #5
Asc (cm²) 5.08 5.08
16 Factor de Confinamiento δ 0.80 0.80
17 Area del Núcleo de Concreto (Usar Φ=0.70) An (cm²) 67.00 -161.00
18 Area de la columna por Corte y Fricción (Usar Φ=0.85) Acf (cm²) 225.00 225.00
19 Dimensiones de columna a emplear Acu (cm²) 15 x 15 15 x 15
Peralte de la columna de confinamiento (en la dieraccion del sismo) d (cm) 25 25
20 Area de concreto de la columna definitiva Ac (cm²) 375.00 375.00
21 Area del núcleo de la columna definitva An (cm²) 147.00 147.00
22 Area de acero vertical mínima o 4Φ8mm (2.00cm²) Asmin (cm²) 1.88 1.88
Area de estribos cerrados (suma de las ramas paralelas del estribo) Av (cm²) 1.42 1.42
23 Espaciamiento de estribos por Compresión S1(cm) 8.72 8.72
24 Espaciamiento de estribos por Compresión S2(cm) 33.81 33.81
Espaciamiento de estribos por Compresión: 1/4d o 5 cm, lo que sea
25 mayor S3(cm) 6.25 6.25
26 Espaciamiento máximo de estribos por Compresión S4(cm) 10.00 10.00
Zona a confinar en los extremos de la columna: 45cm o 1.5d
27 (mayor) Zona C 45.00 45.00
7@ .10 Rto. 7@ .10 Rto.
28 Espaciamiento a utilizar en la zona de confiamiento (cm) S [ ] 3/8" 0.20 c/ extremo 0.20 c/ extremo
Soleras M1
29 Tracción en la viga solera Ts (Ton) 6.90
30 Area de acero horizontal requerida (Usar Φ=0.90) As (cm²) 1.83
31 Area de acero longitudinal a utilizar 4Ø #4
Asu (cm²) 5.08
Refuerzo Horizontal en Muros
De acuerdo a la Norma E.070, en todo muro de 1er Piso, debe colocarse refuerzo
horizontal , anclado en las columnas 45cm, con una cuantía igual a ρ = As / (s t) =
0.001.
Empleando 2 varilla de 6mm (As = 0.44 cm2), se obtiene un espaciamiento s =

0.44/(0.001x13) =33.84 cm, con lo cual se empleará 2 Ø 6mm @ c/3hilada (cada 30
cm).
DISEÑO DE COLUMNA
Se procederá con el diseño de una Columna Rectangular:
Junio 2023 Pág. 33 / 36

Ver el Anexo Nº 02 (Hoja de Cálculo de Diseño de Columna).
DISEÑO DE CIMENTACIÓN
Diseño de Zapata Aislada Z-1 (EJE D,2).
Ver el Anexo Nº 03 (Hoja de Cálculo de Diseño de Zapata Aislada Excéntrica).
Diseño de VC -1 (EJE 2, C-D).
Ver el Anexo Nº 04 (Hoja de Cálculo de Viga de Cimentación).
Diseño de Cimiento Corrido (1 -1).
Ver el Anexo Nº 05 (Hoja de Cálculo de Cimiento Corrido).
8. CONCLUSIONES
La estructura en estudio SI CUMPLE por Rigidez en ambas Direcciones XX e YY

(Albañilería Confinada y Pórticos de Concreto Armado respectivamente) de la norma y
SI CUMPLE por Resistencia en ambas Direcciones XX e YY (Albañilería Confinada y
Pórticos de Concreto Armado respectivamente).
Por Rigidez:
 El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura

evaluada para un evento sísmico, alcanza un valor de distorsión máximo de
0.0011 en la dirección X-X, siendo este valor MENOR a la deriva máxima
Junio 2023 Pág. 34 / 36

permisible por la Norma E.030 - 2014 de 0.005 para estructuras compuestas

por Muros de Albañilería.
 El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura

evaluada para un evento sísmico, alcanza un valor de distorsión máximo de
0.0069 en la dirección Y-Y, siendo este valor MENOR a la deriva máxima
permisible por la Norma E.030 - 2014 de 0.007 para estructuras compuestas
por Pórticos de Concreto Armado.
Por Resistencia:
 La columna C-5 que es la más cargada y esforzada de la edificación CUMPLE

ante las acciones solicitadas, soportando la carga de flexo compresión uniaxial,
dentro de las consideraciones tomadas por la Norma E.060 – 2014.
 La albañilería confinada en la Dirección XX CUMPLE con el requisito de resistir

las cargas de gravedad actuantes, ya que los esfuerzos actuantes son menores
que los esfuerzos admisibles.
 La albañilería confinada CUMPLE con el control de fisuración definido en la

Norma E.070, se verifica que NO SE AGRIETAN ante los sismos moderados
para la dirección X.
 La albañilería confinada CUMPLE con la resistencia al corte para sismos

severos definido en la Norma E.070, ya que la sumatoria de cortantes es
MENOR que la resistencia al corte para la dirección XX.
 Cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de

los materiales descrita en el presente informe dejan sin validez las conclusiones
aquí presentadas.
 La presente evaluación solamente corresponde a la estructura de la edificación.
9. RECOMENDACIONES
 Se recomienda no sobrecargar la estructura de la edificación con equipos que

aporten mayor peso, ya que al aumentar la masa de la estructura también
incrementarán los desplazamientos y derivas de entrepiso. En la dirección Y las
Junio 2023 Pág. 35 / 36

derivas de entrepiso están cerca del límite establecido por la norma para
Pórticos de Concreto Armado (0.0070).
10.BIBLIOGRAFIA
1. Norma Técnica de Edificación E.020 Cargas. SENCICO. 2005.

2. Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismorresistente 2014.
3. Norma Técnica de Edificación E.050 Suelos y Cimentaciones. SENCICO. 2005.
4. Norma Técnica de Edificación E.060 Concreto Armado 2014.
5. Norma Técnica de Edificación E.070 Albañilería. SENCICO. 2005.
6. Informe Técnico. Estudio de Suelos con fines de Cimentación.
Junio 2023 Pág. 36 / 36

5.00 Memoria de Calculo Estructural

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

5.00 Memoria de Calculo Estructural

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ing.

Carlo Magno Grandéz Soria Memoria de cálculo

LOCAL HOSPEDAJE, DISTRITO DE YARINACOCHA,

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

Este documento forma parte integral del proyecto estructural para el

El proyecto comprende la construcción de ambientes destinados a: comercio – 1° piso;

El diseño estructural del proyecto: Local Hospedaje, se orienta a proporcionar

El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas

 Evitar pérdidas de vidas

La cimentación consiste en cimentación corrida, para muros de albañilería y zapatas

Junio 2023 Pág. 1 / 36

Diafragma Rígido Continúo integrando a los elementos verticales y compatibilizando

Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre las

CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

Junio 2023 Pág. 2 / 36

Figura Nº 01: Vista en planta de distribución de edificación.

El Sistema Estructural Predominante en la dirección X son MUROS DE ALBAÑILERÍA e

sus diseños son la E.070 Albañilería y E.060 Pórticos de Concreto Armado.

Se han incluido columnas en forma de cuadradas y rectangulares.

Las vigas son de sección rectangular de 25cmx45cm, 25cmx35cm, 25cmx30cm, para

Las losas aligeradas se han dimensionado con 20cm de espesor.

Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.

La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:

Junio 2023 Pág. 3 / 36

 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.

Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.

La estructura clasifica como Irregular.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Se empleó el programa de análisis estructural Etabs V2015 que emplea el método

1.1. Análisis Dinámico

A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico de la estructura frente a

1.2. Análisis de desplazamientos

Se verificará los desplazamientos obtenidos en el programa ETABS con los permisibles

1.3. Verificación de Esfuerzos

Junio 2023 Pág. 4 / 36

Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL se

2. CRITERIOS Y ALCANCES DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

 La estructura será analizada en el rango lineal estático y dinámico.

Junio 2023 Pág. 5 / 36

3.1. Geometría del sistema estructural

Figura Nº 02: Vista en planta del sistema estructural

3.2. Características de los materiales

 Acero de Refuerzo Grado 60:

Junio 2023 Pág. 6 / 36

- Resistencia a la fluencia, fy = 4,200 kg/cm2

4.1. Carga muerta

4.2. Carga viva

4.3. Carga de sismo

Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y están

4.4. Carga de viento

No presenta cargas de viento.

4.5. Resumen de cargas

Junio 2023 Pág. 7 / 36

- Peso propio de la tabiquería = 1800 kg/m3

 Cargas de Sismo (CS):

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la

De acuerdo a lo anterior la Norma E-030 de diseño Sismo Resistente asigna un factor

Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto (Trujillo)

Junio 2023 Pág. 8 / 36

Figura Nº 03: Mapa de zonificación sísmica del

Para efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismo-resistente se

Parámetros del Suelo