¿SE VULNERAN LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO AL

TRABAJO CON LA CONCURRENCIA SIMULTANEA DE LAS ACCIONES DEL

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, AL MOMENTO DE REALIZAR EL
EXAMEN PARA LOS NUEVOS ABOGADOS DEL PAIS?
La normativa para, la expedición de la tarjeta profesional vulnera varios derechos
fundamentales incluyendo el más evidente en donde se determina el futuro incierto
de la mayoría de los colegas abogados. El consejo superior de la judicatura
genera el populismo legislativo sin arreglar los factores determinantes en las
falencias en la deontología jurídica de Colombia; por ese motivo es el menos
indicado para evaluar a los nuevos abogados. Aunque, la Ley N° 1905 de 2018
prevé que los exámenes sean realizados por entidades estatales, las cuales no
son las más respetadas ni integras en la profesión jurídica y que pese a eso,
evalúan solo a los estudiantes de licenciatura en carreras de derecho, situación
que atenta contra los principios estatutarios del derecho fundamental del
trabajador.
Al momento de ejecutar dicho proyecto EL CONSEJO SUPERIOR DE LA
JUDICATURA, puso en duda su idoneidad y activó sus primeras incongruencias al
no ser presentado los proyectos, en ninguna facultad de derecho del país, y sin
interponer ningún plan piloto de base, esa determinación por el órgano
administrativo genera desconfianza al momento de poner en practica la ley, al ser
una norma garantista era necesaria que fuera conocida por los miembros mas
afectados a la hora de poner en eficacia dicha decisión.
En conclusión, una profesión con dos certificados de competencia, uno emitido por
la Universidad y otro por el Consejo Superior de la Judicatura, crea aún más
confusión entre la profesión y entre los ciudadanos que eventualmente no podrán
distinguir entre los dos tipos de abogados. Por ese motivo considero que se
vulnera el derecho fundamental citado en el art 57 de la constitución política de
Colombia, y, por consiguiente; crea mucha discriminación en la misma profesión
para aquellos que suspenden o no quieren tomar dicho examen. Así mismo se
determina que una reforma adecuada de la profesión legal no generaría confusión,
pero al crear dos tipos de abogados: algunos con barra para litigar y otros con un
título universitario para trabajar en una serie de funciones de consultoría y
asesoramiento jurídico, generaría una reacción contraria en los nuevos egresados.
Fuentes periodísticas: https://www.ambitojuridico.com/noticias/academia/educacion-y-
cultura/el-nuevo-examen-para-abogados-un-remedio-mas-grave-que-la
- https://www-ambitojuridico-com.bbibliograficas.ucc.edu.co/noticias/general/
educacion-y-cultura/esta-lista-colombia-para-el-examen-de-estado-para-abogados
- Estudiante: Gissela Quiñones Valencia.