Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Vea discusiones, estadísticas y perfiles de autor para esta publicación en:https://www.researchgate.net/publication/343239028

Proyección de personalidades oscuras: The Short Dark Tetrad (SD4)

ArtículoenRevista Europea de Evaluación Psicológica · Julio 2020

DOI: 10.1027/1015-5759/a000602

CITAS LEE
48 4,282

4 autores, incluido:

Delroy Paulhus Pablo D. Trapnell

Universidad de Columbia Británica - Vancouver

45PUBLICACIONES9,124CITAS
140PUBLICACIONES27,568CITAS
VER EL PERFIL

VER EL PERFIL

daniel nelson jones

Universidad de Nevada, Reno

97PUBLICACIONES5,350CITAS

VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

Estrategias de historia de vidaVer Proyecto

Trolling en Internet y sadismo cotidiano: efectos paralelos en la percepción del dolor y el juicio moralVer Proyecto

Todo el contenido que sigue a esta página fue subido porDelroy Paulhusel 21 de febrero de 2021.

El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado.

 Informe multiestudio

Detección de personalidades oscuras

https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80

La tétrada corta y oscura (SD4)

Delroy L. Paulhus1, Erin E. Buckels2, Paul D. Trapnell2y Daniel N. Jones3

1Departamento de Psicología, Universidad de British Columbia, Vancouver, BC, Canadá

2Departamento de Psicología, Universidad de Winnipeg, Winnipeg, MB, Canadá
3Departamento de Administración, Departamento de Psicología, Universidad de Nevada en Reno, NV, EE. UU.

Resumen:Está surgiendo el consenso de que la constelación de personalidades oscuras debe incluir la personalidad sádica. Para construir una medida de cuatro factores,
modificamos y ampliamos la medida Short Dark Triad (SD3) para incluir el sadismo. Una serie de tres estudios produjo el Short Dark Tetrad (SD4), un inventario de cuatro
subescalas con 7 elementos por construcción. Estudio 1 (norte =868) aplicó el análisis factorial exploratorio (AFE) a un grupo diverso de 48 elementos utilizando datos
recopilados en MTurk. Una solución de 4 factores reveló un factor de sadismo separado, así como una Tríada Oscura desplazada. Estudio 2 (norte = 999 estudiantes)
aplicaron EFA a un conjunto reducido de 37 elementos. Las asociaciones con el ajuste y el impulso sexual proporcionaron información sobre la dinámica de personalidad
única de los cuatro constructos. En el Estudio 3 (norte =660), un análisis factorial confirmatorio (AFC) de los 28 ítems finales mostró un ajuste aceptable para una solución
de cuatro factores. Además, cada una de las subescalas de 7 ítems resultantes mostró vínculos coherentes con los Cinco Grandes y el ajuste. En resumen, la estructura de
cuatro factores se reprodujo en muestras de estudiantes y de la comunidad. Aunque se superponen en un grado moderado, las cuatro subescalas muestran correlaciones
distintivas, incluso con un control de aquiescencia. También descubrimos un vínculo novedoso entre el sadismo y la sexualidad, pero ninguna asociación con la
inadaptación.

Palabras clave:personalidades oscuras, cuestionario, sadismo

Casi20hace años, Paulhus y Williams (2002) acuñar el terminoTríada
oscurapara referirse a una constelación de tres variables de
personalidad socialmente ofensivas: narcisismo, maquiavelismo y
psicopatía. Estas variables llamadas "oscuras", aunque tienen
paralelismos con los trastornos clínicos, muestran una variación
sustancial en las muestras no clínicas. A pesar de los orígenes
conceptuales radicalmente diferentes, las tres variables
invariablemente muestran intercorrelaciones positivas, a veces
sustanciales. Si se ignora, esta superposición puede conducir a una
atribución errónea de asociaciones empíricas, por ejemplo, concluir
falsamente que el narcisismo es responsable de un resultado,
cuando la psicopatía es en realidad el ingrediente activo. Por ello,
Paulhus y Williams aconsejaron estudiar las tres variables de forma
conjunta.
La creciente popularidad de este modelo se ha evidenciado
en las reseñas de Furnham, Richards y Paulhus. (2013),Muris,
Merckelbach, Otgaar y Meijer (2017), y, más recientemente,
Zeigler-Hill y Marcus (2019).Facilitar este crecimiento fue el
advenimiento de dos medidas breves de la Tríada Oscura, a
saber, la Docena Sucia (Jonason & Webster,2010)y Short Dark
Triad (Jones & Paulhus, 2014).Su relativa brevedad los convirtió
en un dispositivo de detección práctico para aplicaciones en
psicología social, de la personalidad y de la organización
industrial.
No obstante, algunos escritores (en particular, Marcus &
Zeigler-Hill,2015),han pedido una membresía más amplia e
inclusiva en este cuadro de crueles explotadores. Los
muchos nominados incluyen rencor, límite, antagonismo,
desconexión moral, schadenfreude y toma de riesgos
impulsada por el estatus. sin embargo, elpersonalidad
sádicaha generado el consenso más amplio (p. ej., Book et
al.,2016;Buckels, Jones y Paulhus,2013;Chabrol, Van
Leeuwen, Rodgers y Séjourné,2009;Craker & March,2016;
Davis, Visser, Volk, Vaillancourt y Arnocky,2019;
greitemeyer,2015; Johnson, Plouffe y Saklofske,2019;moro
y anderson, 2019;Plouffe, Saklofske y Smith,2017).
Este amplio movimiento para incluir el sadismo subclínico1y
crear una Tétrada Oscura se había justificado teóricamente de dos
maneras clave. Primero, el sadismo satisfizo el criterio de
insensibilidad o empatía deteriorada (Paulhus,2014;Pajevic et al.,
2018). Muchos investigadores en la tradición de la tríada han
argumentado que la explotación insensible es el componente
común y explica la superposición inevitable (p. ej., Heym et al.,2019;
Jones y Figueredo,2013).En segundo lugar, la construcción del
sadismo agregó un elemento único no cubierto por los miembros
de la Tríada Oscura, a saber, el placer intrínseco de lastimar a otros
(Nell, 2006).En resumen, la construcción comparte un componente
común y agrega uno nuevo.

1Definimos el sadismo como la tendencia a disfrutar provocando, o simplemente observando, el sufrimiento de los demás.

- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001 https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000602
 2 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura
Inherente al movimiento de la personalidad oscura está la
distinción de las variantes subclínicas de sus contrapartes
clínicas/forenses. Así nuestra noción desadismo cotidiano (
Paulhus y Dutton,2016)corre paralelo con la migración de la
psicopatía y el narcisismo hacia variantes subclínicas (LeBreton,
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80
Binning, & Adorno,2006;Raskin & Hall, 1979).Aunque el
enfoque de rasgos de los trastornos de la personalidad evita
las dificultades planteadas por un enfoque categórico (ver
Krueger, Markon, Patrick, Benning y Kramer,2014), las medidas
subclínicas breves no pueden reemplazar las medidas clínicas
de los trastornos de la personalidad.
Midiendo los cuatro constructos
La investigación sobre la tétrada oscura se ha visto
obstaculizada por el hecho de que aún no se ha publicado
ninguna medida de cuatro factores. En cambio, se han
desarrollado varias medidas independientes de sadismo. Estos
incluyen la Escala Corta de Impulso Sádico (SSIS; O'Meara,
Davies, & Hammond,2011),Variedades de tendencias sádicas
(VAST; Paulhus & Jones,2015), la Evaluación de la Personalidad
Sádica (ASP; Plouffe et al., 2017),y la Evaluación Integral de
Tendencias Sádicas (CAST; Buckels & Paulhus,2013).A menudo,
se utilizan para acompañar a las baterías de tríada.
Ya ampliamente utilizadas, se ha demostrado que estas
medidas independientes predicen instancias de sadismo
cotidiano, incluido el disfrute de videojuegos violentos
(Greitemeyer & Sagioglou,2017),Trolleo de Internet (Buckels,
Trapnell, Andjelovic y Paulhus,2019;Buckels, Trapnell y Paulhus,
2014),fascinación por las armas (González & Greitemeyer,2018),
ciberacoso (Smoker & March,2017),Acoso en Internet
(Kircaburun, Jonason y Griffiths,2018),venganza (Chester &
DeWall,2018),Liderazgo tóxico (España, Harms, & Wood, 2016),
impresiones negativas (Rogers, Le, Buckels, Kim y Biesanz,
2018),estilo de duelo (Lee,2019),violencia sexual (Russell y King,
2016),y comportamiento sádico en el laboratorio (Buckels et al.,
2013;Chester, De Wall y Enjaian, 2019).La amplitud de estos
correlatos sugiere un amplio alcance predictivo para el
sadismo autoinformado.
Por supuesto, estas medidas independientes fueron diseñadas
para ser de banda ancha, es decir, para maximizar la cobertura de
la construcción del sadismo. Sin embargo, debido a su amplitud,
estas medidas tienden a superponerse mucho con las
correspondientes medidas de psicopatía de banda ancha (p. ej., el
Inventario de personalidad de psicopatía, la escala de psicopatía de
autoinforme) y el maquiavelismo (p. ej., Mach IV). Esa
superposición dificulta la medición independiente de los miembros
de la Tétrada Oscura (ver Muris et al.,2017;Vize, Lynam, Collison y
Miller, 2018).En este informe, desarrollamos un inventario que
distingue los cuatro constructos lo suficiente como para evitar tal
2Por supuesto, existen límites para el valor de las medidas breves (Crede, Harms, Niehorster y Gaye-Valentine, 2012; Ziegler, Kemper y Kruyen, 2014).
Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
ambigüedades al tiempo que conserva las características centrales de cada
construcción.
En el desarrollo del instrumento de cuatro factores, en lo
sucesivo denominado Short Dark Tetrad (SD4) –nuestros objetivos
eran tres: (1)para minimizar la superposición de subescala
enfatizando los componentes únicos de cada construcción, (2)ser
relativamente breve2(por debajo30elementos), y (3)para posicionar
la SD4subescalas en una red nomológica coherente. Juntos, estos
objetivos presentan un desafío formidable, es decir, cómo separar
conjuntos de elementos para capturar factores que se sabe que se
interrelacionan.
Descripción general de nuestros tres estudios
Una secuencia de tres estudios (totalnorte =2,527)culminó en el28-
artículo Tétrada Oscura Corta. Estudio1aplicó el análisis factorial
exploratorio (AFE) a un grupo diverso de48artículos. Una solución de
cuatro factores proporcionó evidencia de un factor de sadismo, así
como de los tres factores oscuros habituales. Los refinamientos
produjeron un penúltimo37conjunto de artículos Estudio2aplicó EFA al
conjunto de artículos reducidos para crear un28-inventario de artículos
que comprende cuatro 7-subescalas de elementos. En estudio3,un
análisis factorial confirmatorio (AFC) verificó la estructura de cuatro
factores. Las subescalas mostraron vínculos coherentes con los Cinco
Grandes, ajuste y deseo sexual. Todas las muestras fueron
suficientemente grandes (nortes de660, 868, 999)para asegurar
correlaciones estables (Schönbrodt & Perugini,2013).
Estudio 1: Desarrollo de elementos
Montaje de la tétrada oscura corta (SD4)Las subescalas
siguieron varias pautas. Primero fue la elección de fijar nuevos
elementos en la estructura del instrumento Short Dark Triad
(Jones & Paulhus,2014).Este enfoque facilitó el contraste de los
ítems de sadismo frente a una evaluación ya establecida. En
segundo lugar, dimos prioridad a los elementos de sadismo
que ya aparecían en las medidas independientes,
especialmente, VAST y CAST. En tercer lugar, enfrentamos
varios desafíos con respecto a la distinción del sadismo de los
miembros actuales de la tríada (Johnson et al.,2019;O'Connell y
Marcus, 2019;Paulhus,2014).Ahora consideramos cada uno de
estos temas a su vez.
Estructura
el SD4fue diseñado para ampliar la cobertura de contenido de la SD
3.Varios cientos de estudios sobre este último instrumento
- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura
han confirmado el valor de separar narcisismo, maquiavelismo
y psicopatía (Furnham, Richards, Rangel, & Jones,2014;Zeigler-
Hill y Marcus,2019).No obstante, algunos críticos han señalado
altas correlaciones entre el maquiavelismo y la psicopatía en
algunas muestras (p. ej., Muris et al.,2017).Aunque aplicando
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80
menos a la SD3que a las baterías de personalidad de banda
ancha, el problema se mejoró cuando se introdujo el Mach VI
(Paulhus & Jones,2015).Su contenido es menos agresivo,
centrándose en cambio en la manipulación controlada. Por lo
tanto, comenzamos nuestros análisis estructurales con los
elementos Mach VI en lugar del SD original.3artículos de Mach.
También aprovechamos la oportunidad para agregar nuevos
elementos de tríada para permitir un posible cambio de SD3
estructura cuando se añaden elementos de sadismo.
Además, consideramos la posibilidad de que el SD4 la estructura
factorial puede variar en función de la edad. Investigaciones anteriores
han demostrado una tendencia a que el comportamiento malévolo
disminuya con la edad (Barbaree, Langton, Blanchard y Cantor,2009;
Olver y Wong,2015;Veselka, Schermer y Vernon,2011).Con los cuatro
constructos aprovechando la malevolencia, esperábamos que restringir
nuestra muestra a los encuestados más jóvenes reduciría las
intercorrelaciones de los factores. Una submuestra más joven también
se correspondería más estrechamente con las muestras de estudiantes,
la fuente de datos más común en la investigación de la personalidad. En
consecuencia, examinamos el efecto de restringir la edad de los
encuestados.
Contenido sádico
Los elementos de SSIS y ASP se refieren principalmente al sadismo físico
directo (p. ej., "Disfruto lastimar a la gente"), mientras que VAST también
incluía elementos indirectos (p. ej., "Disfruto viendo deportes
violentos"). El CAST fue incluso más allá al incluir el sadismo verbal (p.
ej., “Me gusta hacer bromas a expensas de los demás”). Por inclusividad,
nuestros nuevos artículos de sadismo fueron escritos para representar
las tres facetas.
Reclamaciones teóricas
También ampliamos el alcance del ítem para abordar la relevancia
de las motivaciones sexuales y de dominación. Ya se han
establecido vínculos entre la sexualidad sin restricciones y las
personalidades oscuras (Jonason & Tost,2010;McDonald, Donnellan
y Navarrete,2012;Smith, Øverup y Webster,2019; Stolarski, Czarna,
Malesza y Szymanorteska,2017).Según algunos relatos, un fuerte
deseo sexual refleja una impulsividad más amplia (es decir, la
incapacidad de refrenar impulsos inapropiados). Esa tendencia
general a la externalización (Prentky & Knight,1986)implica
tendencias psicopáticas (Hare & Neumann,2008;Visser,
- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
3
2019).En consecuencia, escribimos varios ítems para la subescala
de psicopatía que se refieren a la sexualidad sin restricciones.
Otra afirmación controvertida es que el sadismo está motivado
fundamentalmente pordominio interpersonal (Nell,2006; O'Meara
et al.,2011).Para evaluar esta afirmación, incluimos un conjunto
adicional de10elementos que aprovechan los dos ejes del rasgo
circunflejo, es decir, dominancia y crianza (Horowitz & Strack,2010;
Hopwood, Wright, Ansell y Pincus,2013).En total, el grupo inicial
comprendía48artículos.
Resumen de Resultados
Debido a las limitaciones de la página, los detalles del Estudio1 (
incluyendo tres Tablas, es decir, S1.1–S1.3)están relegados a los
materiales complementarios en línea en https://osf.io/kh2C7/.Nuestro
grupo inicial de48items era prometedor pero albergaba varios
obstáculos para una solución clara de cuatro factores. Por lo tanto,
revisamos el grupo de artículos de varias maneras. Primero, eliminamos
todas las reversiones. En segundo lugar, eliminamos los elementos que
no mostraban una carga clara en ningún factor o carga cruzada. Ahora
hasta 37artículos, esta versión fue evaluada en Estudio2.
Estudio 2: Creación de subescala
y predicción de criterios
Estudio2tenía varios propósitos. Primero fue el refinamiento de la37-
versión del elemento derivada en el estudio1.En segundo lugar,
buscamos aumentar la capacidad de generalización evaluando a
estudiantes universitarios en lugar de depender de los participantes de
MTurk. En tercer lugar, exploramos los vínculos de la Tétrada Oscura
con varias formas de ajuste psicológico, incluido el impulso sexual.
Un reto pendiente para el37-conjunto de elementos era una
mejor separación de los elementos de sadismo de los elementos de
psicopatía. Siguiendo a Johnson et al. (2019),sospechábamos que la
solución residía en la naturaleza distintiva de los ítems de sadismo
con contenido físico vicario versus directo (Buckels et al.,2014).Los
ítems de sadismo físico (p. ej., “Me gusta lastimar a la gente”) se
superponían tanto con la violencia psicopática que algunos ítems
escritos para el sadismo podrían cargar con los dos factores. Por el
contrario, los elementos indirectos (p. ej., "Disfruto viendo películas
violentas"), aunque igualmente sádicos, formaron un factor
separado. Por lo tanto, minimizar el número de ítems de sadismo
físico promovería la separación (ver Johnson et al.,2019).
Finalmente, para conservar su contenido, "desinvertimos" varias de
las inversiones de Study1,por ejemplo, eliminamos “nunca” de
“Nunca he tenido problemas con la ley”.
En resumen, buscamos extraer las subescalas finales del mejor
conjunto de elementos restantes. Además, exploramos sus perfiles
de ajuste. Nótese de nuevo esa personalidad oscura
Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
 4 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura
variables no comparten el deterioro severo asociado con los
trastornos de personalidad (Furnham et al.,2013; Kaiser,
LeBreton y Hogan,2015).No obstante, pueden surgir
diferencias de ajuste en muestras normales. Por lo tanto,
usamos el término "ajuste" para referirnos a preocupaciones
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80
no patológicas. Los análisis de tales preocupaciones
típicamente han distinguidoajuste personal,es decir,
positividad y estabilidad intrapsíquica, desdeajuste
interpersonal,es decir, relaciones armoniosas con los demás
(Bonanno, Field, Kovacevic, & Kaltman,2002;Iglesia et al.,2006;
Dufner, Gebauer, Sedikides y Denissen,2019;Kurt y Paulhus,
2008).Por regla general, los problemas de adaptación entre las
personalidades oscuras se han limitado a los conflictos
interpersonales (Furnham et al., 2013;Rauthmann,2012).3
Esperábamos que ese mismo patrón surgiera aquí.
Finalmente, buscamos entender por qué los ítems relacionados
con el sexo en el Estudio1cargado del factor sadismo. ¿Fue (a) la
insensibilidad implícita en una preferencia por el sexo casual o (b)
un vínculo más fundamental entre el sadismo y la sexualidad? Para
evaluar esto último, eliminamos los elementos de sexo casual de la
SD4candidatos y agregó una autoevaluación simple del impulso
sexual a los resultados de ajuste interpersonal.
Método
Los participantes fueron999estudiantes reclutados del grupo de sujetos
en la Universidad de Columbia Británica (56%mujeres; METROedad=20.7
años,DE =4.3).Las etnias fueron las siguientes: 44%herencia europea,
44%Asiático del este,9%del sur de Asia, y3%otras etnias. Los
participantes recibieron una bonificación del curso del medio por ciento
para completar la encuesta. Nuestros artículos formaban parte de una
encuesta de preselección más grande que incluía artículos de otros
laboratorios.
Todos los elementos se formatearon como5-punto escalas de
Likert con anclas1 (=de nada)y5 (=mucho).El ajuste personal se
midió con tres ítems que aprovechaban los elementos
intrapsíquicos del bienestar: el ítem avanzado fue: “Tengo una
autoestima alta”; en clave inversa fueron: "Me deprimo fácilmente"
y "Me he involucrado en comportamientos de autolesión"; la
confiabilidad α fue de .73.El ajuste interpersonal se midió con la
media de dos ítems: "Soy cercano a mi familia" (teclado directo) y
"La gente tiende a desagradarme" (teclado inverso); la confiabilidad
α fue de .71.El elemento de deseo sexual único se redactó como
"Mi deseo sexual es bastante alto".
Análisis, Resultados y Discusión
Debido a las alteraciones en el conjunto de elementos, recurrimos
nuevamente a EFA de los restantes33artículos. Suponiendo un oblicuo
3Nuestros artículos de narcisismo, como los artículos de NPI, capturan solo el narcisismo grandioso. Si nuestros artículos hubieran tocado otras variantes del narcisismo (ver Hermann,
Brunell, & Foster, 2018), entonces el desajuste personal podría haber surgido como un correlato.
4Para simplificar la comunicación, utilizamos términos como “sádicos” o “psicópatas”. Tal uso no pretende implicar una suposición de que estos
Las variables son categóricas.
Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
solución, elegimos el método de extracción del Factor del Eje
Principal y la rotación Promax de SPSS25
Los primeros cuatro factores eran claramente interpretables como la
Tétrada Oscura. La solución de cuatro factores también fue consistente
con las pruebas MAP y de análisis paralelo. Las intercorrelaciones de los
factores fueron modestas, oscilando entre .14para .44.Sin embargo, un
total de tres elementos, todos con contenido de psicopatía o sadismo,
se cruzaron de manera no trivial. Como era de esperar, los elementos
de sadismo físico se cargaron dos veces con psicopatía y se eliminaron.
Finalmente, se eliminaron dos ítems de cada uno de los otros dos
factores para equiparar los tamaños de las subescalas en7. En lugar de
usar las diferencias de carga, eliminamos los elementos que eran más
similares en contenido a los elementos restantes.
Mesa1muestra un EFA de seguimiento en el resto 28artículos.
Todo cargado (al menos .24)sobre los factores hipotéticos. La
subescala significa (Tabla2)coinciden con los de investigaciones
anteriores. Al igual que con otras medidas oscuras, los hombres
encuestados puntuaron más alto que las mujeres en la subescala
de sadismo (Jonason, Li y Teicher,2010; Neumann, Schmitt, Carter,
Embley y Hare,2012):De hecho, el tamaño del efecto para el
sadismo alcanzó un Cohen.dde1.07. La sección superior de la Mesa
3proporciona las confiabilidades de subescala (consistencias
internas) y las intercorrelaciones. Como era de esperar, las
correlaciones son todas positivas, y van desde
. 11para .49.
Patrones de ajuste
Los distintos perfiles de los cuatro constructos fueron confirmados
por vínculos distintivos con las variables de ajuste. Los resultados
se muestran en la sección inferior de la tabla.3.Como era de
esperar, los narcisistas reportaron un ajuste personal superior
(Rose & Campbell,2004),pero hubo poca evidencia de desajuste en
cualquier miembro de la tétrada (de acuerdo con Womick, Foltz y
King,2019).Sin embargo, con respecto al ajuste interpersonal, el
patrón siguió investigaciones previas de tétradas (Rogers et al.,
2018):Es decir, tanto los sádicos como los psicópatas reportaron
problemas interpersonales significativos.4
Anteriormente, los déficits de empatía (es decir, la insensibilidad) se han
establecido en personalidades oscuras (Furnham et al.,2013; Jonason y
Krause,2013):Pero los déficits de empatía están más relacionados con la
inadaptación interpersonal que con la personal: de hecho, estos últimos
problemas son probablemente la consecuencia de los déficits de
empatía.
Finalmente, como se predijo, el predictor más fuerte del deseo sexual
global fue el sadismo. Ese hallazgo es consistente con el Estudio 1
encontrando que los ítems referidos al apetito sexual cargaron más
fuertemente sobre el factor sadismo que sobre la psicopatía.
Aparentemente, aquellos que reportan tendencias sádicas también
reportan un mayor apetito por el sexo, y no solo por el sexo insensible.
- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura 5

Tabla 1.Matriz de patrones de EPT del estudio 2 (28 ítems)

Articulo Sadismo Psicopatía Narcisismo maquiavelismo

debe guardar secretos . 374

Untar a los VIP . 425
. 633
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80

Evitar conflictos estratégicamente

Mantener un perfil bajo . 522

La manipulación requiere planificación. La . 534
adulación funciona. . 243
Me encantan los planes complicados . 401
Soy un líder natural . 680

Soy persuasivo . 541

entretengo a la gente . 470
aburrido sin mi . 526
soy especial . 254 . 541
soy excepcional . 587
estrella probable . 570
no te metas conmigo me . 390

gusta el peligro . 420

La venganza debe ser . 552

desagradable Fuera de control . 703

Tuvo problemas con la ley . 525

Dirá cualquier cosa . 564

probablemente herido . 693

Amo las películas sangrientas . 758

Las peleas excitan . 745

La tortura es interesante . 593

herido por diversión . 274 . 365

Disfruta de los deportes violentos . 727

Puede doler con palabras Soy . 410

malo en las redes sociales . 242 . 280

Nota. norte =999. Factorización del eje principal con rotación Promax. Los valores en negrita fueron hipótesis. Se omiten las cargas por debajo de .25.

Tabla 2.Medias de subescala, tamaños de efecto de diferencia de género y confiabilidad en el Estudio 2

Hombres Mujeres Fiabilidad

Subescala SD4 Significar (DAKOTA DEL SUR) Significar (DAKOTA DEL SUR) d α ω
Narcisismo 3,20 (0,63) 3,00 (0,58) . 33 . 83 . 84
maquiavelismo 3,34 (0,59) 3,24 (0,53) . 18 . 78 . 80
Psicopatía 2,10 (0,63) 1,87 (0,57) . 40 . 82 . 83
Sadismo 2,52 (0,68) 1,81 (0,62) 1.07 . 82 . 85
Nota. norte =999. Elemento significa basado en formato de elemento de 5 puntos. Todas las diferencias de sexo fueron significativas enpag < .01, con los hombres puntuando más alto.

Estudio 3: Confirmación de la estructura estructura: Es decir, el posicionamiento de las tres variables

Para replicar la estructura de cuatro factores de la28-medida del
ítem, recolectamos otra gran muestra de estudiantes (de una
universidad diferente) y aplicamos CFA. Para varios propósitos,
también incluimos una medida de los rasgos de los Cinco Grandes,
a saber, el Inventario de los Cinco Grandes (BFI; John & Srivastava,
1999).Una de las razones era evaluar un posible cambio en
originales puede haber sido alterado cuando se agregó el sadismo
a la constelación. Tal cambio debería ser evidente en un patrón
diferente de asociaciones con los Cinco Grandes.
Otra razón para incluir el BFI fue abordar la posibilidad de que la
aquiescencia haya inflado las intercorrelaciones de las subescalas.
Tal distorsión es una preocupación tradicional cuando todos los
elementos se califican en la misma dirección (McCrae, Herbst,

- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
 6 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura
Tabla 3.Intercorrelaciones de las subescalas SD4 y ajuste
Variable Narcisismo
Narcisismo (.83)
maquiavelismo
Psicopatía
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80
Sadismo
ajuste personal . 31 [.25, .36]
Ajuste interpersonal . 14 [.08, .20]
Impulso sexual . 20 [.14, .26]
Nota. norte =999. Las confiabilidades alfa están entre paréntesis. Los valores entre corchetes son intervalos de confianza del 95 % para las correlaciones. Todas las correlaciones > |.11| fueron significativos en
pag < .01.
y Costa,2001;Paulhus,1991).El BFI proporciona un procedimiento
de calificación para la aquiescencia (ver Soto, John, Gosling, &
Potter,2008).Cualquier disminución en la DE4las intercorrelaciones
de subescala después de controlar la aquiescencia sugerirían que
los valores originales se inflaron artificialmente.
Método
Un total de660los estudiantes de la Universidad de Winnipeg
completaron medidas en línea como parte de una prueba masiva
anual de otoño realizada por el departamento de Psicología. A
cambio de participar, recibieron crédito parcial del curso. La edad
media de esta muestra fue19.8años, con74%identificándose como
mujer,25%como hombres, y1%como otra identidad de género. Las
herencias étnicas respaldadas con mayor frecuencia fueron
europeas (49%),Sudasiático (9%),Asiático del este (8%),Indígena
(6%),y otra (8%).
Él28-artículo SD4se administró con etiquetas eufemísticas para
cada subescala:especialpara los artículos de narcisismo; astutopara
los artículos de maquiavelismo;salvajepara los ítems de psicopatía;
significarpara los artículos de sadismo. El propósito era reducir las
actitudes defensivas sin dejar de capturar la esencia de cada
identidad (ver Hogan, Hogan, & Warrenfeltz,2007). El conjunto de
elementos final con instrucciones se encuentra en el Apéndice.
Como se señaló anteriormente, los factores de los Cinco
Grandes se evaluaron con un instrumento estándar: el Inventario
de los Cinco Grandes (BFI; John & Srivastava,1999).como en estudio
2,el ajuste personal se operativizó con un compuesto de
autoestima y depresión (invertida).
Resultados y discusión
Análisis factorial confirmatorio (CFA)
La CFA en la final28ítems se realizó con el paquete de
software Mplus (Muthén & Muthén,2012). Empezamos
creando12paquetes Este enfoque se puede recomendar
cuando se evalúa un modelo estructural (ver Little,
Cunningham, Shahar, & Widaman,2002). Para cada
subescala, formamos aleatoriamente tres parcelas (como
Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
maquiavelismo Psicopatía Sadismo
. 11 [.05, .17] . 23 [.17, .29] . 16 [.10, .22]
(.78) . 31 [.25, .36] . 21 [.15, .27]
(.82) . 49 [.44, .54]
(.82)
- . 06 [-.12, .00] - . 09 [-.15, -.03] - . 03 [-.09, .03]
- . 13 [-.19, -.07] - . 34 [-.39, -.28] - . 35 [-.40, -.29]
. 07 [.01, .13] . 20 [.14, .26] . 32 [.26, .37]
recomendado por Matsunaga,2008)de2, 2,y3artículos. Para
equilibrar las parcelas dentro de la subescala, evitamos grandes
discrepancias en las confiabilidades (Landis, Beal y Tesluk,2000).
Usando el estimador WLSMV y la rotación Promax, los índices de
ajuste fueron los siguientes:w2= 132,pag < .001;RMSEA = .05, 95%IC
[.04, 0,07];Bentler CFI = .97;SRMR = .04.Tenga en cuenta que todos
los índices estaban en el rango aceptable, excepto el w2valores. Sin
embargo, este último significado ya no se considera fatal al evaluar
los modelos de personalidad (Marsh, Balla y MacDonald,1988).
Para obtener una imagen más completa, ejecutamos una versión no
parcelada, es decir, una28-ítem CFA con cuatro factores (ver Figura1).
Por supuesto, los índices de ajuste de los artículos no fueron tan
impresionantes, pero no se requirieron cargas cruzadas.w2= 1,691,pag
< .001; RMSEA = .077, 95%IC [.073, 0,080];Bentler CFI = .88; SRMR = .07
No obstante, estos valores todavía se encuentran en el rango que se
encuentra típicamente en las evaluaciones de modelos de personalidad
establecidos, como los Cinco Grandes (Hopwood & Donnellan, 2010).
Para conocer la sintaxis de Mplus, consulte los materiales
complementarios en línea en https://osf.io/kh2C7/.
Descriptivos de subescala e intercorrelaciones
Las estadísticas descriptivas para esta muestra (Tabla4)eran
notablemente similares a los del estudio2 (Mesa2) –a pesar de la adición
de etiquetas eufemísticas en este estudio. Las diferencias de género en
el tamaño del efecto oscilaron entre .39por el narcisismo
1.07para el sadismo, con los hombres puntuando más alto en las cuatro
subescalas. Las intercorrelaciones de subescala en la Tabla5intervalo de
. 20para .51.La eliminación parcial del índice de aquiescencia tuvo poco
efecto en las intercorrelaciones de subescala, que ahora van desde
. dieciséispara .49.
Validez de construcción
Correlaciones de la DE4las subescalas con el Inventario de los
Cinco Grandes aparecen en la Tabla6.Como era de esperar, los
correlatos más fuertes del sadismo, la psicopatía y el
maquiavelismo son la amabilidad y la escrupulosidad (ambos
negativos), y el correlato más fuerte del narcisismo es la
extraversión (ver Furnham et al.,2013;Muris et al.,2017;Paulhus
& Williams,2002).También incluido en la Tabla6son los
- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura 7
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80

Figura 1.CFA completo de 28 ítems del Estudio 3.

correlaciones con el ajuste personal.5El patrón es similar al de
Study2,es decir, la SD4las subescalas muestran pocos signos de
desajuste. Pero, como de costumbre, los narcisistas reclaman un
ajuste superior (Rose & Campbell,2004).
En resumen, nuestro paso final de abreviar el37elementos
en el 28-elemento instrumento parece haber tenido éxito. La
estructura de cuatro factores se confirmó en una muestra
nueva, grande y separada geográficamente. Y la validez de
constructo avanzó aún más al mostrar que el patrón de
correlatos externos era coherente y consistente con la
investigación previa. El cuestionario final, listo para su
administración, se presenta en el Apéndice.
Discusión General
Nuestro objetivo de separar elementos tocando cuatro construcciones oblicuas fue
desalentador, sin duda. Después de mucho alboroto, este objetivo general
se realizó en gran medida: buscamos justificar empíricamente la
reciente adición del sadismo al panteón de personalidades oscuras
ahora conocido como la Tétrada Oscura (Buckels et al.,2013;
Chabrol et al.,2009;Johnson et al.,2019;Paulhus,2014; Plouffe et al.,
2017).Aunque tienen paralelos en los trastornos de la personalidad,
son las variantes cotidianas las que han sido el foco de nuestra
investigación. Socialmente ofensivo, si no de naturaleza malévola,6
estos rasgos de personalidad varían en un grado sorprendente en
muestras no forenses y no clínicas (p. ej., estudiantes
universitarios, trabajadores, muestras de la comunidad).
Para hacer operativa la constelación expandida, tuvimos que
capturar el sadismo y evitar una superposición excesiva con las
otras tres personalidades oscuras. Alcanzar este objetivo
requería tallar los aspectos únicos de cada construcción. Al
mismo tiempo, mantuvimos la longitud del cuestionario
manejable y aplicamos la etiqueta Short Dark Tetrad o SD4.
Durante el proceso de desarrollo del instrumento, realizamos
una serie de avances sustantivos y psicométricos.

5Este estudio no incluyó ningún indicador directo de ajuste interpersonal. Usando la simpatía como un indicador indirecto, replicamos el
patrón en el Estudio 2, es decir, todas las subescalas excepto el narcisismo muestran un desajuste interpersonal significativo.
6De hecho, estas tendencias pueden resultar adaptativas en algunos contextos (MeDJedoviC,petrović, Želeskov-DJo yoC, &saviC,2017; Paulhus, Westlake, Calvez y
daños, 2013).

- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
 8 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura

Tabla 4.Medias de subescala por género y confiabilidades en el Estudio 3

Hombres Mujeres Fiabilidad

Subescala SD4 Significar (DAKOTA DEL SUR) Significar (DAKOTA DEL SUR) d α ω
Narcisismo 3,16 (0,67) 2,88 (0,76) . 39 . 80 . 80
maquiavelismo 3,62 (0,65) 3,26 (0,65) . 55 . 75 . 76
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80

Psicopatía 2,14 (0,76) 1,82 (0,68) . 44 . 81 . 81

Sadismo 2,88 (0,81) 2,02 (0,80) 1.07 . 81 . 81
Nota. norte =660. Las columnas de datos son elementos medios de las respuestas recopiladas en formato de 5 puntos. Todas las diferencias de sexo fueron significativas enpag < .001, con los hombres puntuando más alto.

Tabla 5.Intercorrelaciones de las subescalas SD4 en el Estudio 3

Subescala SD4 Narcisismo maquiavelismo Psicopatía Sadismo

Narcisismo (.80) . 22 [.15, .29] . 36 [.29, .42] . 20 [.13, .27]

maquiavelismo (.75) . 32 [.25, .38] . 37 [.30, .44]
Psicopatía (.81) . 51 [.45, .56]
Sadismo (.81)

Nota. norte =660. Todas las correlaciones fueron significativas alpag < .001. Los valores entre corchetes son intervalos de confianza del 95 % para las correlaciones. Las confiabilidades alfa
están en diagonal.

Tabla 6.Correlaciones de las subescalas SD4 con los Cinco Grandes y el ajuste personal en el Estudio 3

Variable Narcisismo maquiavelismo Psicopatía Sadismo

Extraversión . 49 [.43, .55] - . 08 [-.16, .00] . 20 [.13, .28] - . 01 [-.09, .07]

simpatía - . 05 [-.12, .03] - . 31 [-.38, -.24] - . 39 [-.45, -.32] - . 41 [-.47, -.35]
Escrupulosidad . 11 [.04, .19] - . 22 [-.29, -.14] - . 24 [-.31, -.16] - . 23 [-.30, -.15]
neuroticismo - . 20 [-.27, -.13] . 11 [.03, .18] . 04 [-.04, .11] - . 01 [-.08, .07]
Franqueza . 30 [.22, .36] . 07 [.00, .15] . 10 [.02, .17] . 09 [.01, .16]
ajuste personal . 31 [.24, .38] - . 18 [-.26, -.11] - . 10 [-.17, -.02] - . 09 [-.16, -.01]

Nota. norte =660. Todos los valores > |.10| son significativos enpag < .01. Los valores entre corchetes son intervalos de confianza del 95 % para las correlaciones.

Aportes Psicométricos confiabilidades en comparación con el instrumento precursor, SD3.

Ahora los alfas están en el rango óptimo recomendado por Simms
Confiabilidades
y Watson (2007).7Una consecuencia potencialmente desafortunada
A pesar de su brevedad, los cuatro finalistas7-las subescalas de los
de la eliminación de la reversión es la inflación de las
ítems tenían propiedades psicométricas aceptables. El número
intercorrelaciones de subescala debido a la contaminación común
igual de ítems fue más que una floritura estética: ayudó a
con la respuesta aquiescente (McCrae et al.,2001;Paulhus, 1991).
equiparar las confiabilidades alfa y omega en las subescalas.
Para abordar esta posibilidad, controlamos la aquiescencia
Alcanzar ese equilibrio evita inferencias potencialmente engañosas
utilizando el método desarrollado por Soto y colegas. (2008).Se
en el futuro. Una ventaja de confiabilidad podría inducir a error a
observaron pocos cambios en las intercorrelaciones de las
los investigadores a atribuir en exceso el impacto de esa medida en
subescalas.
relación con las otras tres.

Reversiones Maquiavelismo versus psicopatía

Una decisión crítica fue eliminar todos los elementos La factorización de las cuatro medidas finales arrojó otro beneficio:
invertidos. Aunque cada vez más recomendado (p. ej., el maquiavelismo y la psicopatía ahora se distinguen más
Curran,2016; savalei y falk,2014;Schmitt y trucos,1985),esa claramente. Al igual que con el cambio del modelo de cinco
eliminación tuvo consecuencias: una fue el aumento de alfa factores cuando se agregó un sexto para crear el HEXACO

7Recomendaron que las intercorrelaciones de los elementos estuvieran en el rango de 0,12 a 0,50. En el Estudio 2, nuestras intercorrelaciones medias de ítems oscilaron entre .16 y .49.

Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020) - 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura
(de Vries, de Vries, de Hoogh y Feij,2009),nuestra adición de
sadismo fortuitamente produjo una mejor separación de
dos de las personalidades oscuras originales. En el
metanálisis de Muris y colegas (2017),la intercorrelación
media del maquiavelismo y la psicopatía fue .58 (pag.188).
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80
Incluso en el artículo original de Short Dark Triad, ese valor
era .47 (Jones y Paulhus,2014).Aquí, por el contrario, la
intercorrelación de maquiavelismo y psicopatía fue sólo.31
en estudio2y .32en estudio3.
Confundir edad
Parece que la edad del encuestado es un factor de confusión en la
investigación de personalidad oscura: en particular, las
intercorrelaciones de subescala tienden a ser más altas en MTurk que
en las muestras de estudiantes. En estudio1,las intercorrelaciones de los
factores originales (mdn =0,45) cayó hacia .35y .27,para los encuestados
bajo30y25,respectivamente. Una razón probable de este fenómeno es
que, en general, la malevolencia interpersonal disminuye con la edad
(Barbaree et al.,2009;Olver y Wong,2015):Ese patrón es común a toda la
Tríada Oscura (Fox & Rooney,2015; Veselka et al.,2011).Por lo tanto, los
efectos de la edad no controlados colapsan la estructura del factor del
lado oscuro hasta cierto punto. Esta explicación de las correlaciones
excesivas que a menudo se observan entre las variables oscuras puede
aliviar la preocupación expresada por algunos investigadores de MTurk
(p. ej., Muris et al.,2017).En el futuro, recomendamos que los
investigadores de MTurk desconfíen de este factor de confusión y, si es
necesario, controlen la edad.8
Etiquetas
También buscamos reducir la actitud defensiva tanto en la administración de
la prueba como en la retroalimentación. De hecho, encontramos que la
provisión de una etiqueta de identidad eufemística antes de cada subescala
(ver Hogan et al.,2007)era inocuo, es decir, el uso de tales etiquetas en
Estudio3tuvo poco efecto (en comparación con el Estudio2)en las medias de la
subescala o en las intercorrelaciones de la subescala. Por lo tanto, el
instrumento puede administrarse con o sin las etiquetas.
Sin embargo, suavizar las etiquetas debería aumentar la
aceptabilidad de esta medida en contextos donde es necesaria la
retroalimentación a los encuestados. Años de comentarios indicaron
que los descriptores "oscuros" eran demasiado amenazantes para su
uso en algunos entornos gubernamentales, comerciales y laborales (ver
Hogan et al., 2007).Las etiquetas psicológicas estándar pueden ser
ideales para la comunicación entre los científicos sociales, pero pueden
poner nerviosos a los encuestados, así como a los administradores que
están obligados a dar retroalimentación a los encuestados. Esta
reticencia ha sido especialmente aguda en los países no occidentales. En
pocas palabras: los usuarios pueden optar por incluir las etiquetas o no.
Aportes Teóricos
Durante el transcurso de nuestros tres estudios, surgieron varios
desafíos teóricos clave y surgieron respuestas tentativas.
8Debido a que su rango de edad generalmente está restringido, esta advertencia es menos importante en las muestras de estudiantes.
- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
9
Sadismo versus psicopatía
Las medidas independientes actuales de sadismo (ASP, SSIS,
VAST, CAST) comparten un inconveniente común: se
superponen sustancialmente con la psicopatía. Esta confusión
podría ser fatal en la investigación que intenta distinguir los
dos constructos. Para algunos investigadores, la solución es
colapsar las dos construcciones. No estamos solos en disputar
ese curso de acción (O'Connell & Marcus,2019;Liebre, Cooke y
Hart,1999;Johnson et al.,2019;Mokros, Osterheider, Hucker y
Nitschke,2011;MeDJedoviC, &petroviC2018).
El problema se abordó directamente en un artículo reciente de
Johnson y sus colegas (2019):Demostraron que la separación de las
subescalas del CAST (física directa, verbal directa, vicaria) aclaraba
la superposición. De las tres, la subescala física directa se
superpuso más fuertemente y la subescala vicaria menos
fuertemente con el factor de psicopatía. Encontramos el mismo
patrón: los elementos que mejor se diferencian de la psicopatía son
en gran medida indirectos: ver deportes violentos, medios
violentos y peleas a puñetazos en vivo. Aunque originalmente
pretendía representar las tres facetas, nuestra nueva subescala
minimiza los ítems de sadismo físico.
Para nosotros, estos hallazgos sugieren que el contenido de la
psicopatía es más crítico para el compromiso directo con las
víctimas. Los aspectos iracundos, intrépidos e impulsivos que
acompañan a la psicopatía no son evidentes en el sadismo
cotidiano. Estas últimas personas gravitan hacia recompensas
vicarias en las que se puede mantener una distancia segura: por lo
tanto, se evitan las represalias y se facilita la racionalización: el
beneficio es el placer puro (Buckels et al.,2019).
Dominio
Algunos escritores han argumentado que el sadismo tiene que
ver con ejercer dominio (Nell,2006).La literatura clínica
reconoce este síndrome bajo la etiquetasadismo tiránico - una
de las variantes distinguidas por Millon (1996).Y dos de las
medidas independientes actuales incluyen la dominación
(subyugación, humillación) como un componente central del
sadismo (O'Meara et al.,2011;Plouffe et al.,2017). Según esta
concepción, el comportamiento cruel encarna el dominio de un
ser humano sobre otro.
Estábamos escépticos de que el dominio de los rasgos
subyace al sadismo cotidiano. El concepto tradicional de
dominancia de rasgos subsume el éxito interpersonal, el logro,
el estatus y el respeto (Horowitz & Strack,2010).Se mide mejor
como el eje vertical del circunflejo interpersonal (Hopwood et
al.,2013;Zimmermann y Wright,2017).El reciente informe de
Southard, Noser, Pollock, Mercer y Zeigler-Hill (2015)incluyó el
sadismo en un examen exhaustivo de cómo las personalidades
oscuras se cargan en los dos ejes circunflejos: dominio
(agencia) y crianza (comunión). Sadismo cargado de cariño;
pero no en el dominio.
Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
 10
En nuestro estudio1,medimos esos ejes y confirmamos la
independencia del sadismo del rasgo dominante. Una vez más, el
sadismo se correlacionó (negativamente) con la crianza.
Ajustamiento
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80
Un principio fundamental en la investigación clínica es que los
trastornos de la personalidad van acompañados de una disfunción
psicológica pronunciada (p. ej., Millon,1996).Por el contrario,
nuestra investigación Dark Tetrad en muestras subclínicas
descubrió poca disfunción. Aquí aclaramos ese contraste al
distinguir el ajuste personal del interpersonal. No se evidencia
desajuste en el primero, es decir, angustia intrapsíquica. En este
último, sin embargo, el desajuste puede ser pronunciado. De
hecho, la insensibilidad hacia los demás puede verse como una
característica definitoria.
Comportamiento Sexual
Originalmente, planteamos la hipótesis de que una inclinación por el
sexo casual y recreativo tendría raíces impulsivas, lo que lo vincularía
más estrechamente con la psicopatía (p. ej., Egan & Duff,2019; prentky y
caballero,1986;Visser,2019).Contrariamente a esta suposición, los
elementos de sexo se aferraron al factor de sadismo en Estudio1.Por lo
tanto, los eliminamos de la subescala de psicopatía y reconsideramos
nuestro fundamento.9Debido a que los ítems de sexo carecían de un
contenido sádico flagrante (p. ej., "El sexo casual suena divertido"),
dudamos en simplemente agregarlos a la escala de sadismo. En cambio,
nos preguntamos si el apetito sexual global podría estar implicado y
escribimos un artículo simple sobre el impulso sexual para el estudio.2.
El vínculo con el sadismo se replicó: aparentemente, aquellos que
disfrutan de la crueldad, incluso indirectamente, informan tener un alto
deseo sexual. Y esa asociación empírica puede haber sido subestimada
por nuestro uso de un solo elemento para el deseo sexual.
El vínculo sexualidad-sadismo ciertamente recuerda las
controvertidas afirmaciones hechas por Freud y El marqués de
Sade. Tal vez haya algo de sabor sexual en el sadismo; o
algunos matices sádicos al sexo, incluso en muestras
cotidianas (Burris & Leitch,2016).Dada la gran diferencia de
sexo en el sadismo, el simbolismo agresivo de la penetración
puede ser más que simbólico. O quizás la testosterona subyace
en ambas variables (Provenzano, Dane, Farrell, Marini, & Volk,
2017;Welker, Lozoya, Campbell, Neumann y Carré,2014).
Sin duda existen vínculos entre sexualidad y sadismo en dos
variantes únicas: la sexualidad criminal (Mokros, Schilling, Weiss,
Nitschke, & Eher,2014)y participantes BDSM (Sagarin, Lee, & Klement,
2015).Sin embargo, los individuos con sexualidad sin restricciones
abundan en las muestras normales (Kastner & Sellbom,2012;simpson y
gangestad,1991).Las representaciones populares del comportamiento
sádico en el cine, la televisión, los deportes (p. ej., Game of Thrones,
MMA) pueden ser poderosos instigadores de la excitación (Foulkes,
2019).Atribución errónea conocida
9Hay un precedente en el YoDJedoviC (2017), donde el vínculo entre el sadismo y la sexualidad se mantuvo incluso después de controlar la psicopatía.
10Nuevamente, representar un comportamiento sádico puede requerir la impulsividad de la psicopatía (Kastner & Sellbom, 2012).
Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
DL Paulhus et al., Tétrada Oscura
dinámica (Zillman,1971)en realidad puede promover que algunas
personas, especialmente aquellas con una sexualidad sin restricciones,
asocien las dos emociones.10
Sin embargo, reconocemos investigaciones que relacionan la
sociosexualidad con otras personalidades oscuras (Lee et al.,2013;
Reise y Wright,1996;Schmitt et al.,2017;Visser,2019).Además,
nuestro hallazgo de sadismo-sexualidad no se predijo de antemano
y se necesita una investigación más enfocada para confirmar la
fuerza singular de esta asociación.
Limitaciones y Direcciones Futuras
El presente paquete de investigación se limitó a cuestionarios
de autoinforme. Como tal, complementa los crecientes
informes de investigación conductual que validan el sadismo
autoinformado (p. ej., Buckels et al.,2013;chester y dewall,
2018;Chester et al.,2019;Greitemeyer y Sagioglou, 2017;
Pfattheicher y Schindler,2015;Rogers et al.,2018). Ambos
enfoques ahora indican que, en muestras “cotidianas”, las
tendencias sádicas se pueden distinguir de otras variables
oscuras.
Está surgiendo un consenso de que el ingrediente distintivo del sadismo
es el valor de recompensa de (hacer y/o ver) el comportamiento cruel.
Mientras que los psicópatas son indiferentes al sufrimiento de los demás, los
sádicos lo encuentran atractivo. El primero puede explotar la crueldad por su
valor instrumental; los segundos valoran sus recompensas intrínsecas. La
investigación futura debería abordar esa diferencia experimentalmente (ver
Jones & Paulhus,2010, 2017).
Alternativamente, puede haber una pista en la afición del sádico
por provocar incendios y vandalismo (Pfattheicher, Keller, &
Knezevic,2019).Si es así, el sadismo puede ser parte de una
motivación más amplia y profunda para socavar la estructura social
(Goldstein,2013).Tales tendencias anarquistas pueden encarnar la
segunda ley de la termodinámica con una forma social de
búsqueda de entropía.
Agrupar versus dividir
Algunos investigadores prefieren errar por el lado de la parsimonia
y abogan por reducir la cantidad de factores oscuros. El más
notable es el modelo de factor único propuesto por Moshagen,
Hilbig y Zettler (2018).Nuestro mandato es la diferenciación. De
hecho, parece probable que la “gran carpa” se amplíe con más
investigación (Marcus & Zeigler-Hill,2015).
Se están explorando otros modelos (Neumann,2020). Más elegante e
inclusivo, en nuestra opinión, es un modelo jerárquico con Honestidad-
Humildad que subsume los cuatro rasgos oscuros (Paulhus & Klaiber, en
prensa). Por lo tanto, los rasgos de la Tétrada Oscura no caen al mismo
nivel que los factores generales de la personalidad.
- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura
explotados por los Cinco Grandes o HEXACO, pero están ubicados
dentro de uno de ellos (Lee & Ashton,2004;Zettler, Thielmann,
Hilbig y Moshagen,2020).
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80
Referencias
Barbaree, HE, Langton, CM, Blanchard, R. y Cantor, JM
(2009). Envejecimiento frente a rasgos duraderos estables como
construcciones explicativas en la reincidencia de delincuentes sexuales:
partición de la predicción actuarial en componentes conceptualmente
significativos.Justicia Penal y Comportamiento, 36,443–465. https://
doi.org/10.1177/ 0093854809332283
Bonanno, GA, Field, NP, Kovacevic, A. y Kaltman, S. (2002).
La superación personal como amortiguador contra la adversidad
extrema: la guerra civil en Bosnia y la pérdida traumática en los
Estados Unidos. Boletín de Personalidad y Psicología Social, 28,184–
196. https://doi.org/10.1177/0146167202282005
Libro, A., Visser, BA, Blais, J., Hosker-Field, A., Methot-Jones, T.,
Gauthier, Nueva York, Volk, A., . . . D'Agata, MT (2016).
Desempacando más "maldad": ¿Qué hay en el centro de la tétrada
oscura?Personalidad y diferencias individuales, 90,269–272. https://
doi.org/ 10.1016/j.paid.2015.11.009
Buckels, EE, Jones, DN y Paulhus, DL (2013). conductual
confirmación del sadismo cotidiano.Ciencias psicológicas, 24,
2201–2209. https://doi.org/10.1177/0956797613490749 Buckels,
EE y Paulhus, DL (marzo de 2013).sadismo cotidiano
y la Tétrada Oscura de la personalidad.Afiche presentado en el
1er encuentro de la Personality Psychology Foundation,
Stellenbosch, Sudáfrica
Buckels, EE, Trapnell, PD, Andjelovic, T. y Paulhus, DL
(2019). El troleo de Internet y el sadismo cotidiano: efectos paralelos
en la percepción del dolor y el juicio moral.Diario de la personalidad,
87,328–340. https://doi.org/10.1111/jopy.12393
Buckels, EE, Trapnell, PD y Paulhus, DL (2014). trolls solo
quieren divertirse.Personalidad y diferencias individuales, 67,
97–102. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016
Burris, CT y Leitch, R. (2016). Tu dolor, mi ganancia: La interpretación
contexto sonal de sadismo. En K. Aumer (Ed.),La psicología del
amor y el odio en las relaciones íntimas (págs. 85–103). Cham,
Suiza: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39277-6_6
Chabrol, H., Van Leeuwen, N., Rodgers, R. y Séjourné, N. (2009).
Contribuciones de los rasgos de personalidad psicopáticos,
narcisistas, maquiavélicos y sádicos a la delincuencia juvenil.
Personalidad y diferencias individuales, 47,734–739. https://
doi.org/ 10.1016/j.paid.2009.06.020
Chester, DS y DeWall, CN (2018). Correlatos de personalidad de
búsqueda de venganza: vínculos multidimensionales con la agresión
física, la impulsividad y el placer agresivo.Comportamiento agresivo,
44,235–245. https://doi.org/10.1002/ab.21746
Chester, DS, DeWall, CN y Enjaian, B. (2019). sadismo y
Comportamiento agresivo: Infligir dolor para sentir placer.Boletín de
Personalidad y Psicología Social, 45,1252–1268. https://doi.org/
10.1177/0146167218816327
Iglesia, AT, Katigbak, MS, del Prado, AM, Valdez-Medina,
JL, Miramontes, LG y Ortiz, FA (2006). Un estudio transcultural de
automejora de rasgos, variables explicativas y ajuste.Diario de
Investigación en Personalidad, 40,1169–1201. https://doi.org/
10.1016/j.jrp.2006.01.004
Craker, N. y marzo, E. (2016). El lado oscuro de Facebook: El
Tétrada oscura, potencia social negativa y conductas de troleo.
Personalidad y diferencias individuales, 102,79–84. https://doi.
org/10.1016/j.paid.2016.06.043
- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
11
Crede, M., Harms, PD, Niehorster, S. y Gaye-Valentine, A.
(2012). Una evaluación de las consecuencias del uso de medidas
cortas de los rasgos de personalidad de los Cinco Grandes.Revista de
Personalidad y Psicología Social, 102,874–888. https://doi.org/
10.1037/a0027403
Curran, PG (2016). Métodos para la detección de descuidos.
respuestas no válidas en los datos de la encuesta.Revista de
Psicología Social Experimental, 66,4–19. https://doi.org/10.1016/
j.jesp.2015. 07.006
Davis, AC, Visser, EA, Volk, AA, Vaillancourt, T. y Arnocky, S.
(2019). Las relaciones entre la estrategia de la historia de vida y los
rasgos oscuros de la personalidad entre los adultos jóvenes.Ciencia
psicológica evolutiva, 5,166–177. https://doi.org/10.1007/
s40806-018-0175-3
de Vries, RE, de Vries, A., de Hoogh, A. y Feij, J. (2009). Más
que los Cinco Grandes: el egoísmo y el modelo de personalidad
HEXACO.Diario Europeo de la Personalidad, 23,635–654. https://doi.
org/10.1002/per.733
Dufner, M., Gebauer, JE, Sedikides, C. y Denissen, JJ (2019).
Automejora y ajuste psicológico: una revisión metaanalítica.
Revista de personalidad y psicología social, 23, 48–72. https://
doi.org/10.1177/1088868318756467
Egan, V. y Duff, S. (2019). Psicopatía y ofensas sexuales. En
M. Delisi (Ed.),Routledge manual internacional de psicopatía y
crimen (págs. 359–370). Londres, Reino Unido: Routledge.
Foulkes, L. (2019). Sadismo: Revisión de un constructo esquivo.
Personalidad y diferencias individuales, 151,109500. https://
doi.org/10.1016/j.paid.2019.07.010
Fox, J. y Rooney, MC (2015). La tríada oscura y el rasgo propio
la objetivación como predictores de comportamientos de uso y
autopresentación de los hombres en los sitios de redes sociales.Personalidad y
diferencias individuales, 76, 161–165. https://doi.org/10.1016/
j.pagado.2014.12.017
Furnham, A., Richards, SC y Paulhus, DL (2013). La oscuridad
Tríada de personalidad: una revisión de 10 años.Brújula de Psicología
Social y de la Personalidad, 7,199–216. https://doi.org/10.1111/
spc3.12018
Furnham, A., Richards, S., Rangel, L. y Jones, DN (2014).
Medición de la malevolencia: cuestiones cuantitativas en torno a la
tríada oscura de la personalidad.Personalidad y diferencias
individuales, 67,114–121. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.02.001
Goldstein, AP (2013).La psicología del vandalismo.Berlina,
Alemania: Springer Science & Business Media.
González, JM y Greitemeyer, T. (2018). La relación
entre el sadismo cotidiano, los videojuegos violentos y la fascinación
por las armas.Personalidad y diferencias individuales, 124,51–53.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.11.045 Greitemeyer, T. (2015). El
sadismo cotidiano predice un video violento
preferencias de juegoPersonalidad y diferencias individuales, 75,
19–23. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.10.049 Greitemeyer,
T. y Sagioglou, C. (2017). La relación longitudinal-
navegue entre el sadismo cotidiano y la cantidad de videojuegos
violentos.Personalidad y diferencias individuales, 104,238– 242.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.021
Hare, RD, Cooke, DJ y Hart, SD (1999). Psicopatía y
trastorno sádico de la personalidad. En T. Millon, PH Blaney y RD
Davis (Eds.),Libro de texto de Oxford de psicopatología (vol. 4, págs.
555 a 584). Nueva York, NY: Oxford University Press.
Liebre, RD y Neumann, CS (2008). La psicopatía como clínica.
y construcción empírica.Revisión anual de psicología clínica, 4,
217–241. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.
091452
Hermann, AD, Brunell, AB y Foster, JD (2018).manual de
Narcisismo rasgo: avances clave, métodos de investigación y
controversias.Cham, Suiza: Springer.
Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
 12
Heym, N., Firth, JL, Kibowski, F., Sumich, AL, Egan, V. y
Bloxsom, C. (2019). Empatía en el corazón de las tinieblas: Déficits de
empatía que unen a la Tríada Oscura y aquellos que median en la
agresión relacional indirecta.Fronteras en psiquiatría, 10, 95–100.
https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00095
Hogan, R., Hogan, J. y Warrenfeltz, R. (2007).La guía Hogan:
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80
Interpretación y uso de los inventarios de Hogan.Tulsa, OK: Sistemas de
evaluación de Hogan.
Hopwood, CJ y Donnellan, MB (2010). ¿Cómo debería el
evaluar la estructura interna de los inventarios de personalidad?
Revista de personalidad y psicología social, 14,332–346. https://
doi.org/10.1177/1088868310361240
Hopwood, CJ, Wright, AG, Ansell, EB y Pincus, AL (2013).
El núcleo interpersonal de la patología de la personalidad.Revista de
Trastornos de la Personalidad, 27,270–295. https://doi.org/10.1521/
pedi.2013.27.3.270
Horowitz, LM y Strack, S. (2010).manual de interpersonal
Psicología: Teoría, investigación, evaluación e intervenciones
terapéuticas.Nueva York, NY: Wiley.
John, OP y Srivastava, S. (1999). La taxonomía de rasgos de los Cinco Grandes:
Historia, medición y perspectivas teóricas. En LA Pervin & OP
John (Eds.),manual de personalidad: teoría e investigación (vol. 2,
págs. 102 a 138). Nueva York, Nueva York: Guilford Press.
Johnson, LK, Plouffe, RA y Saklofske, DH (2019). subclínico
sadismo y la Tríada Oscura: ¿Debería haber una “Tétrada Oscura”?
Revista de diferencias individuales, 40,127–133. https://doi.org/
10.1027/1614-0001/a000284
Jonason, PK y Krause, L. (2013). Los déficits emocionales asociados
tado con los rasgos de la Tríada Oscura: empatía cognitiva, empatía
afectiva y alexitimia.Personalidad y diferencias individuales, 55,532–
537. https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.027 Jonason, PK, Li, NP y
Teicher, EA (2010). quien es james
¿Vínculo? La Tríada Oscura como estilo social de agencia.Investigación de
diferencias individuales, 8,111–120.
Jonason, PK y Tost, J. (2010). Simplemente no puedo controlarme: El
Tríada Oscura y autocontrol.Personalidad y diferencias individuales,
49,611–615. https://doi.org/10.1016/j.paid.2010.05.031 Jonason, PK y
Webster, GD (2010). La docena sucia: un resumen
medida de la Tríada Oscura.Evaluación psicológica, 22,420– 432.
https://doi.org/10.1037/a0019265
Jones, DN y Figueredo, AJ (2013). El núcleo de la oscuridad:
Descubriendo el corazón de la Tríada Oscura.Diario Europeo de
la Personalidad, 27,521–531. https://doi.org/10.1002/per.1893
Jones, DN y Paulhus, DL (2010). Diferentes provocaciones
desencadenar la agresión en narcisistas y psicópatas.Ciencias de la
Psicología Social y de la Personalidad, 1,12–18. https://doi.org/
10.1177/1948550609347591
Jones, DN y Paulhus, DL (2014). Presentamos la oscuridad corta
Tríada (SD3) una breve medida de rasgos oscuros de personalidad.
Evaluación, 21,28–41. https://doi.org/10.1177/1073191113514105
Jones, DN y Paulhus, DL (2017). Duplicidad entre los
Tríada Oscura: Tres caras del engaño.Revista de Personalidad y
Psicología Social, 113,329–342. https://doi.org/10.1037/
pspp0000139
Kaiser, RB, LeBreton, JM y Hogan, J. (2015). el lado oscuro de
personalidad y comportamiento extremo del líder.Psicología
Aplicada, 64,55–92. https://doi.org/10.1111/apps.12024
Kastner, RM y Sellbom, M. (2012). Hipersexualidad en la universidad
estudiantes: El papel de la psicopatía.Personalidad y diferencias
individuales, 53,44–649. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.
05.005
Kircaburun, K., Jonason, PK y Griffiths, MD (2018). La oscuridad
Rasgos de tétrada y uso problemático de las redes sociales: el papel
mediador del acoso cibernético y el acoso cibernético.Personalidad y
diferencias individuales, 135,264–269. https://doi.org/10.1016/
j.paid.2018.07.034
Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
DL Paulhus et al., Tétrada Oscura
Krueger, RF, Hopwood, CJ, Wright, AG y Markon, KE
(2014). Desafíos y estrategias para ayudar a que el DSM se vuelva
más dimensional y basado empíricamente.Informes actuales de
psiquiatría, 16,515. https://doi.org/10.1007/s11920-014-0515-3 Kurt,
A. y Paulhus, DL (2008). Moderadores de la adaptabilidad
de automejora: Operacionalización, dominio motivacional, faceta
de ajuste y evaluador.Diario de Investigación en Personalidad,
42,839–853. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2007. 11.005
Landis, RS, Beal, DJ y Tesluk, PE (2000). una comparación de
enfoques para formar medidas compuestas en modelos de
ecuaciones estructurales.Métodos de investigación organizacional, 3,
186– 207. https://doi.org/10.1177/109442810032003
LeBreton, JM, Binning, JF y Adorno, AJ (2006). subclínico
psicópatas. En JC Thomas y D. Segal (Eds.),Manual completo de
personalidad y psicopatología (vol. 1, págs. 388–411). Nueva
York, NY: Wiley.
Lee, K. y Ashton, MC (2004). Propiedades psicométricas de la
Inventario de Personalidad HEXACO.Investigación conductual
multivariante, 39,329–358. https://doi.org/10.1207/s15327906mbr3902_8
Lee, K., Ashton, MC, Wiltshire, J., Bourdage, JS, Visser, BA y
Gallucci, A. (2013). Sexo, poder y dinero: predicción de la tríada
oscura y honestidad-humildad.Diario Europeo de la
Personalidad, 27,169–184. https://doi.org/10.1002/per.1860
Lee, SA (2019). La Tétrada Oscura y las crueles reacciones a
pena del doliente: Patrones de molestia, aburrimiento, derecho,
schadenfreude y humor.Personalidad y diferencias individuales,
137,97–100. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018. 08.019
Little, TD, Cunningham, WA, Shahar, G. y Widaman, KF
(2002). Parcelar o no parcelar: explorando la cuestión, sopesando los
méritos.Modelado de ecuaciones estructurales, 9,151–173. https://
doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_1
Marcus, DK y Zeigler-Hill, V. (2015). Una gran tienda de oscuridad
rasgos de personalidad.Brújula de Psicología Social y de la
Personalidad, 9,434–446. https://doi.org/10.1111/spc3.12185
Marsh, HW, Balla, JR y MacDonald, RP (1988). Bondad-
índices de ajuste en el análisis factorial confirmatorio: El efecto del
tamaño de la muestra.Boletín Psicológico, 103,391–410. https://doi.
org/10.1037/0033-2909.103.3.391
Matsunaga, M. (2008). Partición de artículos en ecuación estructural
Modelado: Una cartilla.Métodos y medidas de comunicación, 2,
260–293. https://doi.org/10.1080/19312450802458935 McCrae,
RR, Herbst, JH y Costa, PT (2001). Efectos de
aquiescencia sobre las estructuras de los factores de personalidad.
En R. Riemann, F. Ostendorf y F. Spinath (Eds.),Personalidad y
temperamento: genética, evolución y estructura (págs. 217–231).
Berlín, Alemania: Pabst Science.
McDonald, MM, Donnellan, MB y Navarrete, CD (2012). UN
enfoque de historia de vida para comprender la Tríada Oscura.
Personalidad y diferencias individuales, 52,601–605. https://doi.org/
10.1016/j.paid.2011.12.003
MeDJedoviC,J. (2017). Aberraciones en el procesamiento emocional de
los estímulos dependientes de la violencia son las características centrales
del sadismo. Motivación y emoción, 41,273–283. https://doi.org/10.1007/
s11031-016-9596-0
MeDJedoviC,J. y PetroviC,B. (2018). La Tétrada Oscura: Estructural
propiedades y ubicación en el espacio de la personalidad.Revista de
diferencias individuales, 36,228–236. https://doi.org/10.1027/
1614-0001/a000179
MeDJedoviC,J., PetroviC,B.,Želeskov-DJo yoC,J. y SaviC,M. (2017).
Los rasgos de psicopatía interpersonal y afectiva pueden
mejorar la aptitud humana.Ciencia psicológica evolutiva, 3,306–
315. https://doi.org/10.1007/s40806-017-0097-5
Millón, T. (1996).Trastornos de la personalidad: DSM-IV y más allá.
Nueva York, NY: Wiley-Interscience.
- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura
Mokros, A., Osterheider, M., Hucker, SJ y Nitschke, J. (2011).
Psicopatía y sadismo sexual.Derecho y comportamiento humano, 35,
188–199. https://doi.org/10.1007/s10979-010-9221-9 Mokros, A.,
Schilling, F., Weiss, K., Nitschke, J. y Eher, R. (2014).
Sadismo en agresores sexuales: Evidencia de dimensionalidad.
Evaluación psicológica, 26,138–147. https://doi.org/ 10.1037/
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80
a0034861
Moro, L. y Anderson, JR (2019). Una revisión sistemática de la literatura
de la relación entre los rasgos oscuros de la personalidad y los
comportamientos antisociales en línea.Personalidad y diferencias
individuales, 144,40–55. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.02.027
Moshagen, M., Hilbig, BE y Zettler, I. (2018). El núcleo oscuro de
personalidad.Revisión psicológica, 125,656–688. https://doi. org/
10.1037/rev0000111
Muris, P., Merckelbach, H., Otgaar, H. y Meijer, E. (2017). Él
lado malévolo de la naturaleza humana: un metanálisis y
revisión crítica de la literatura sobre la tríada oscura (narcisismo,
maquiavelismo y psicopatía).Perspectivas sobre la ciencia
psicológica, 12, 183–204. https://doi.org/10.1177/
1745691616666070
Muthén, LK y Muthén, BO (2012).Análisis estadístico con
variables latentes usando Mplus.Los Ángeles, CA: Muthén &
Muthén.
Nell, V. (2006). Las recompensas de la crueldad: las gratificaciones de perpetrar-
tores y espectadores.Ciencias del comportamiento y del cerebro, 29,211–
224. https://doi.org/10.1017/S0140525X06009058
Neumann, CS (2020).Examinando la estructura de los rasgos oscuros
a través de modelos, correlatos y género.Manuscrito en preparación.
Neumann, CS, Schmitt, DS, Carter, R., Embley, I. y Hare, RD
(2012). Rasgos psicopáticos en mujeres y hombres en todo el mundo.
Ciencias del comportamiento y derecho, 30,557–574. https://doi. org/
10.1002/bsl.2038
O'Connell, DO y Marcus, DK (2019). Un metanálisis de la
asociación entre psicopatía y sadismo en muestras forenses.
Agresión y comportamiento violento, 46,109–115. https://
doi.org/10.1016/j.avb.2019.02.013
Olver, ME y Wong, SC (2015). Reincidencia a corto y largo plazo
predicción del PCL-R y los efectos de la edad: un seguimiento de
24 años.Trastornos de la personalidad: teoría, investigación y
tratamiento, 6,97–101. https://doi.org/10.1037/per0000095
O'Meara, A., Davies, J. y Hammond, S. (2011). la psicometrica
propiedades y utilidad de la Escala Corta de Impulso Sádico
(SSIS). Evaluación psicológica, 23,523–531. https://doi.org/
10.1037/a0022400
Pajevic, M., Vukosavljevic-Gvozden, T., Stevanovic, N. y Neu-
hombre, CS (2018). La relación entre la Tétrada Oscura y una
visión bidimensional de la empatía.Personalidad y diferencias
individuales, 123,125–130. https://doi.org/10.1016/
j.paid.2017.11.009
Paulhus, DL (1991). Medición y control del sesgo de respuesta.
En JP Robinson, PR Shaver y LS Wrightsman (Eds.), Medidas de
personalidad y actitudes psicológicas sociales (págs. 17–59). San
Diego, CA: Prensa Académica. https://doi.org/ 10.1016/
B978-0-12-590241-0.50006-X
Paulhus, DL (2014). Hacia una taxonomía de personalidades oscuras.
Direcciones actuales en ciencia psicológica, 23,421–426. https://
doi.org/10.1177/0963721414547737
Paulhus, DL y Dutton, DG (2016). Sadismo cotidiano. en v
Zeigler-Hill y D. Marcus (Eds.),Lado oscuro de la personalidad (
págs. 109–120). Washington, DC: APA. https://doi.org/10.1037/
14854-006
Paulhus, DL y Jones, DN (2015). Medidas de oscuro personal-
dades. En GJ Boyle, DH Saklofske y G. Matthews (Eds.), Medidas
de personalidad y constructos psicológicos sociales (págs. 562–
594). San Diego, CA: Prensa Académica. https://doi.org/ 10.1016/
B978-0-12-386915-9.00020-6
- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
13
Paulhus, DL y Klaiber, P. (en prensa). HEXACO, personalidades oscuras,
y simetría de Brunswik.Revista Europea de Personalidad.
Paulhus, DL, Westlake, BG, Calvez, SS y daños, PD
(2013). Estilo de autopresentación en entrevistas de trabajo: El
papel de la personalidad y la cultura.Revista de Psicología Social
Aplicada, 43,2042-2059. https://doi.org/10.1111/jasp.12157
Paulhus, DL y Williams, KM (2002). La tríada oscura de
personalidad: narcisismo, maquiavelismo y psicopatía. Revista
de Investigación en Personalidad, 36,556–563. https://doi. org/
10.1016/S0092-6566(02)00505-6
Pfattheicher, S., Keller, J. y Knezevic, G. (2019). destruyendo cosas
por placer: Sobre la relación del sadismo y el vandalismo.
Personalidad y diferencias individuales, 140,52–56. https://doi.
org/10.1016/j.paid.2018.03.049
Pfattheicher, S. y Schindler, S. (2015). Entendiendo la oscuridad
lado del castigo costoso: el impacto de las diferencias individuales en
el sadismo cotidiano y la amenaza existencial.Diario Europeo de la
Personalidad, 29,498–505. https://doi.org/10.1002/per.2003 Plouffe,
RA, Saklofske, DH y Smith, MM (2017). la evaluación-
miento de la personalidad sádica: evidencia psicométrica preliminar
para una nueva medida.Personalidad y diferencias individuales, 104,
166–171. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.07.043 Prentky, RA y
Knight, RA (1986). Impulsividad en el
estilo de vida y conducta delictiva de los agresores sexuales.
Justicia penal y conducta, 13,141–164. https://doi.org/10.1177/
0093854886013002002
Provenzano, DA, Dane, AV, Farrell, AH, Marini, ZA y Volk,
AA (2017). ¿Los acosadores tienen más sexo? El papel de la
personalidad. Ciencia psicológica evolutiva, 4,1–12. https://
doi.org/ 10.1007/s40806-017-0126-4
Raskin, RN y Hall, CS (1979). Una personalidad narcisista
Inventario.Informes psicológicos, 45,590. https://doi.org/
10.2466/pr0.1979.45.2.590
Rauthmann, JF (2012). La Tríada Oscura e interpersonal
percepción: similitudes y diferencias en las consecuencias
sociales del narcisismo, el maquiavelismo y la psicopatía.
Psicología Social y Ciencias de la Personalidad, 3,487–496.
https://doi.org/10.1177/1948550611427608
Reise, SP y Wright, TM (1996). Rasgos de personalidad, Grupo B
trastornos de personalidad y sociosexualidad.Revista de
Investigación en Personalidad, 30,128–136. https://doi.org/10.1006/
jrpe.1996. 0009
Rogers, KH, Le, MT, Buckels, EE, Kim, M. y Biesanz, JC
(2018). Malevolencia disposicional y formación de impresiones:
asociaciones de tétrada oscura con precisión y positividad en las
primeras impresiones.Diario de la personalidad, 86,1050-1064.
https://doi. org/10.1111/jopy.12374
Rose, P. y Campbell, WK (2004). La grandeza se siente bien: un télico
modelo de narcisismo y bienestar subjetivo. En SP Shohov (Ed.),
Avances en la investigación en psicología (vol. 31, págs. 3 a 26).
Washington, DC: APA.
Russell, TD y Rey, AR (2016). Ansioso, hostil y sádico:
El apego materno y el sadismo cotidiano predicen creencias
masculinas hostiles y violencia sexual masculina.Personalidad y
diferencias individuales, 99,340–345. https://doi.org/10.1016/
j.paid.2016.05.029
Sagarin, BJ, Lee, EM y Klement, KR (2015). Sado-
¿masoquismo sin sexo? Explorando los paralelismos entre BDSM y
los rituales extremos.Revista de Sexualidad Positiva, 1,32–36. Savalei,
V. y Falk, CF (2014). Recuperación del factor sustantivo
Cargas en presencia de sesgo de aquiescencia: una comparación
de tres enfoques.Investigación conductual multivariada, 49,
407–424. https://doi.org/10.1080/00273171.2014.931800
Schmitt, DP, Alcalay, L., Allik, J., Alves, ICB, Anderson, CA,
Angelini, AL, . . . Doblador, SS (2017). El narcisismo y la búsqueda
estratégica del apareamiento a corto plazo: vínculos universales a través
Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
 14
11 regiones del mundo del Proyecto Internacional de Descripción de
la Sexualidad-2.Psihologijske Teme, 26,89–137. https://doi.org/
10.31820/pt.26.1.5
Schmitt, N. y Stults, DM (1985). Factores definidos por negativamente
Elementos clave: ¿resultado de encuestados descuidados?
Medición psicológica aplicada, 9,367–373. https://doi.org/
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80
10.1177/014662168500900405
Schönbrodt, FD y Perugini, M. (2013). ¿A qué tamaño de muestra
¿Se estabilizan las correlaciones?Diario de Investigación en
Personalidad, 47, 609–612. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2013.05.009
Simms, LJ y Watson, D. (2007). La validación de la construcción
Aproximación a la construcción de escalas de personalidad. En RW Robins,
RC Fraley y RF Krueger (Eds.),manual de métodos de investigación en
psicología de la personalidad (págs. 240–258). Nueva York, Nueva York:
Guilford Press.
Simpson, JA y Gangestad, SW (1991). Diferencias individuales
en sociosexualidad: Evidencia de validez convergente y
discriminante.Revista de Personalidad y Psicología Social, 60,
870–883. https://doi.org/10.1037/0022-3514.60.6.870 Smith, CV,
Øverup, CS y Webster, GD (2019). hechos sexys
hecho oscuro? Examinando la relación entre los rasgos oscuros de la
personalidad y la motivación sexual.Personalidad y diferencias
individuales, 146,105–110. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019. 04.003
Fumador, M. y March, E. (2017). Predecir la perpetración de
Acoso cibernético de pareja íntima: Género y la Tétrada Oscura.
Computadoras en el comportamiento humano, 72,390–396. https://
doi.org/ 10.1016/j.chb.2017.03.012
Soto, CJ, John, OP, Gosling, SD y Potter, J. (2008). Él
psicometría del desarrollo de los autoinformes de los Cinco Grandes:
aquiescencia, estructura factorial, coherencia y diferenciación entre
los 10 y los 20 años.Revista de Personalidad y Psicología Social, 94,
718–737. https://doi.org/10.1037/0022-3514.94.4.718 Southard, CA,
Noser, AE, Pollock, NC, Mercer, SH y
Zeigler-Hill, V. (2015). La naturaleza interpersonal de los rasgos
oscuros de la personalidad.Revista de Psicología Social y Clínica,
34, 555–586. https://doi.org/10.1521/jscp.2015.34.7.555 España,
SM, Harms, PD, & Wood, D. (2016). Estrés, bienestar,
y el lado oscuro del liderazgo. En WA Gentry, C. Clerkin, PL
Halbeslen y CC Rosen (Eds.),El papel del liderazgo en el estrés
laboral (págs. 33–59). Bingley, Reino Unido: Esmeralda. Stolarski,
M., Czarna, AZ, Malesza, M. y Szymanorteska, A. (2017).
Aquí y ahora: la sociosexualidad media en las asociaciones entre
la tríada oscura y las perspectivas temporales (en las mujeres).
Personalidad y diferencias individuales, 111,119–123. https://
doi.org/10.1016/j.paid.2017.02.001
Veselka, L., Schermer, JA y Vernon, PA (2011). Más allá de lo grande
Cinco: La Tríada Oscura y el Inventario de Personalidad
Supernumeraria.Investigación de gemelos y genética humana, 14,
158–168. https://doi.org/10.1375/twin.14.2.158
Visser, BA (2019). Psicopatía y sexualidad: Impersonal y
explotador. En M. Delisi (Ed.),Routledge manual internacional de
psicopatía y crimen (págs. 371–381). Londres, Reino Unido:
Routledge. Vize, CE, Lynam, DR, Collison, KL y Miller, JD (2018).
Diferencias entre los componentes de la tríada oscura: una investigación
metaanalítica.Trastornos de la personalidad: teoría, investigación y
tratamiento, 9,101–111. https://doi.org/10.1037/per0000222
Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
DL Paulhus et al., Tétrada Oscura
Welker, KM, Lozoya, E., Campbell, JA, Neumann, CS y
Carré, JM (2014). Testosterona, cortisol y rasgos psicopáticos en
hombres y mujeres.Fisiología y comportamiento, 129,230–236.
https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2014.02.057
Womick, J., Foltz, RM y King, LA (2019). “Liberando a la bestia
dentro de"? Autenticidad, bienestar y la Tétrada Oscura.
Personalidad y diferencias individuales, 137,115–125. https://
doi.org/ 10.1016/j.paid.2018.08.022
Zeigler-Hill, VE y Marcus, DK (2019). el lado oscuro de
personalidad. En PJ Corr (Ed.),Personalidad y diferencias individuales:
Revisitando los estudios clásicos.Londres, Reino Unido: Sage. Zettler,
I., Thielmann, I., Hilbig, BE y Moshagen, M. (2020). Él
red nomológica del modelo HEXACO de personalidad: una
investigación metaanalítica a gran escala.Perspectivas de la
ciencia psicológica, 3, 723–760. https://doi.org/10.1177/
1745691619895036
Ziegler, M., Kemper, CJ y Kruyen, P. (2014). Escalas cortas-cinco
malentendidos y maneras de superarlos.Revista de diferencias
individuales, 35,185–189. https://doi.org/10.1027/ 1614-0001/
a000148
Zillman, D. (1971). Transferencia de excitación en comunicación mediada.
comportamiento agresivo.Revista de Psicología Social Experimental,
7,419–434. https://doi.org/10.1016/0022-1031(71)90075-8
Zimmerman, J. y Wright, AGC (2017). Más allá de la descripción en
validación de constructo interpersonal: avances metodológicos
en el enfoque estructural circumplejo.Evaluación, 24,3–23.
https://doi.org/10.1177/1073191115621795
Historia
Recibido el 7 de septiembre de 2019
Revisión recibida el 18 de abril de 2020
Aceptado el 22 de abril de 2020
Publicado en línea el 27 de julio de 2020
EJPA Sección / Categoría Personalidad
Información abierta
Los detalles del Estudio 1 y la sintaxis del software se pueden encontrar en los
materiales complementarios en línea en https://osf.io/kh2c7/.
Fondos
Este informe se basa en investigaciones apoyadas por el Consejo de Investigación
de Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá.
ORCIDO
Delroy L. Paulhus
https://orcid.org/0000-0001-8527-7567
Delroy L. Paulhus
Departamento de Psicología
Universidad de Columbia
Británica Vancouver, BC V6T 1Z4
Canadá
dpaulhus@psych.ubc.ca
- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001
 DL Paulhus et al., Tétrada Oscura 15

Apéndice

Tétrada oscura corta (SD4)

Muy en desacuerdo Discrepar Neutral Aceptar Totalmente de acuerdo
https://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1027/1015-5759/a000602 - Delroy L. Paulhus < dpaulhus@psych.ubc.ca > - lunes, 27 de julio de 2020 2:42:23 a. m. - IP Dirección: 50.64.159.80

1 2 3 4 5
Califique su acuerdo con cada declaración utilizando la escala de 5 puntos anterior:

Identidad 1: “Astuto”

1. No es prudente dejar que la gente conozca tus secretos.

2. Cueste lo que cueste, debe conseguir que las personas importantes estén de su lado.

3. Evite el conflicto directo con los demás porque pueden ser útiles en el futuro.
4. Mantén un perfil bajo si quieres salirte con la tuya.
5. Manipular la situación requiere planificación.
6. La adulación es una buena forma de poner a la gente de tu lado.

7. Me encanta cuando un plan complicado tiene

éxito. Identidad 2: “Especial”

1. La gente me ve como un líder natural.

2. Tengo un talento único para persuadir a la gente.
3. Las actividades grupales tienden a ser aburridas sin mí.

4. Sé que soy especial porque la gente me lo sigue diciendo.

5. Tengo unas cualidades excepcionales

6. Es probable que me convierta en una futura estrella en algún área.

7. Me gusta presumir de vez en cuando.

Identidad 3: “Salvaje”
1. La gente suele decir que estoy fuera de control.

2. Tiendo a luchar contra las autoridades y sus reglas.

3. He estado en más peleas que la mayoría de las personas de mi edad y sexo.

4. Tiendo a sumergirme y luego hacer preguntas.

5. He tenido problemas con la ley.
6. A veces me meto en situaciones peligrosas.
7. Las personas que se meten conmigo siempre se

arrepienten. Identidad 4: “Mala”

1. Me emociona ver una pelea a puñetazos.

2. Me gustan mucho las películas violentas y los videojuegos.

3. Es divertido cuando los idiotas se caen de bruces.

4. Disfruto viendo deportes violentos.

5. Algunas personas merecen sufrir.

6. Solo por diversión, he dicho cosas malas en las redes sociales.

7. Sé cómo lastimar a alguien solo con palabras.

Nota.Los artículos se pueden administrar con o sin los subtítulos.

- 2020 Editorial Hogrefe. Distribuido bajo la Licencia Hogrefe Revista Europea de Evaluación Psicológica (2020)
OpenMind https://doi.org/10.1027/a000001

Ver estadísticas de publicación