0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas
Este documento presenta la teoría general del delito. Explica que la teoría del delito reúne los elementos comunes a todo delito según el derecho positivo. Señala que el derecho penal de un estado democrático debe cumplir con principios como la legalidad, la protección de bienes jurídicos y la culpabilidad. Finalmente, resume que los pilares básicos de la teoría son la antijuricidad, que significa contrariedad al derecho, y la culpabilidad, que implica la posibilidad de imputar el hecho a
Este documento presenta la teoría general del delito. Explica que la teoría del delito reúne los elementos comunes a todo delito según el derecho positivo. Señala que el derecho penal de un estado democrático debe cumplir con principios como la legalidad, la protección de bienes jurídicos y la culpabilidad. Finalmente, resume que los pilares básicos de la teoría son la antijuricidad, que significa contrariedad al derecho, y la culpabilidad, que implica la posibilidad de imputar el hecho a
Este documento presenta la teoría general del delito. Explica que la teoría del delito reúne los elementos comunes a todo delito según el derecho positivo. Señala que el derecho penal de un estado democrático debe cumplir con principios como la legalidad, la protección de bienes jurídicos y la culpabilidad. Finalmente, resume que los pilares básicos de la teoría son la antijuricidad, que significa contrariedad al derecho, y la culpabilidad, que implica la posibilidad de imputar el hecho a
1. Teoría del delito y sus lineamientos y la antijuridicidad.
La Teoría del Delito reúne en un sistema los elementos que, en base al
Derecho positivo, pueden considerarse comunes a todo delito o a ciertos grupos de delitos. La teoría del delito es obra de la doctrina jurídico-penal y constituye la manifestación más característica y elaborada de la dogmática del Derecho Penal. Esta tiene como objetivo teórico más elevado la búsqueda de los principios básicos del Derecho penal positivo y su articulación en un sistema unitario. Sino una elaboración sistemática de las características generales que el Derecho positivo permite atribuir al delito, a la vista de la regulación que aquel efectúa de este.
2. La teoría del delito en el derecho penal de un estado social y democrático de derecho:
El entendimiento del Derecho penal de un Estado social como medio
de prevención, al servicio de la protección efectiva de los ciudadanos, supone atribuir a las normas que castigan con una pena el delito la función de crear expectativas que motiven en contra de la comisión de delitos. Esta función de prevención corresponde al Derecho penal de un Estado no solo social, sino también Democrático y de Derecho, esta sujeta a ciertos límites.
Elementos del sistema de la teoría del delito:
El principio de legalidad impone, por una parte, que el delito
se determina con la suficiente precisión: el delito ha de estar específicamente tipificado y, por otra parte, exige que el delito constituya infracción de una norma primaria.
El principio de exclusiva protección de bienes jurídicos obliga
a concebir el delito como un ataque a un bien jurídico-penal, cuando dicho ataque no esté justificado por la necesidad de salvaguardar otro bien jurídico prevalente.
El principio de culpabilidad exige que dicho ataque pueda
imputarse objetiva, subjetiva y personalmente a su autor en determinadas condiciones. EL carácter de ultimo ratio del Derecho penal condiciona la punibilidad del hecho a que manifiesta una suficiente gravedad y necesidad de pena.
3. Líneas generales de la teoría del delito:
El delito es un comportamiento humano típicamente antijuridico y culpable
añadiéndose a menudo la exigencia de que sea punible. UNIDAD III DERECHO PENAL 17/8/2023
Sus dos pilares básicos son la antijuricidad y la culpabilidad:
La antijuricidad: significa objetiva contrariedad al Derecho penal como
juicio inter-subjetivo, esto es, válido para todo sujeto.
La culpabilidad significa posibilidad de imputación personal del hecho
antijuridico a un sujeto responsable.
Partiendo de aquí las opiniones se dividen:
a) En cuanto a la antijuricidad hoy se discute si la unidad del
ordenamiento jurídico permite o no hablar de una antijuridicidad específicamente penal: antijuricidad penal que nace de la tipicidad penal.
Tampoco hay un acuerdo acerca de si la antijuricidad es (solo)
un juicio de desvalor jurídico o también expresa la infracción de una norma imperativa. Según Mezger, quien está de acuerdo con lo primero, sitúa en la culpabilidad la infracción del imperativo.
Según Armin Kaufmann, elimina la anti-
normatividad de la culpabilidad y la reduce a condición de atribución personal de la infracción de la norma. b)
4. Una categoría autónoma de la definición de delito:
La Punibilidad se trata de una característica que agrupa ciertas condiciones positiva (condiciones objetivas de punibilidad) o negativas (causas personales de exclusión de la pena, excusas absolutorias). b
El requisito de un 'acuerdo expreso' para la responsabilidad por empresa criminal conjunta: Una crítica a Brđanin. Cuadernos de Conferencias y Artículos N. 61