Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
APUNTES DE CLASE
pág.
1. INTRODUCCIÓN 8
1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 88
2. REFERENCIAS 89
LISTA DE CUADROS
pág.
pág.
Anexo 1. Xxxxxx.
Anexo 2. Xxxxxx.
1. Introducción
Fuente: https://www.enroma.com/appia-antica/
8
A finales del siglo XVIII se reconoció la construcción de caminos como una
profesión que requería de la aplicación de principios científicos. Dentro de los
principales desafíos que se enfrentaban en esa época, estaba la necesidad de
construir drenajes apropiados para controlar el deterioro generado por las aguas
de lluvia, junto con el desarrollo de superficies más resistentes al paso de las
cargas del tránsito.
9
• Deformabilidad adecuada. En los pavimentos las deformaciones excesivas
están asociadas a estados de falla; además es evidente que un pavimento
deformado puede dejar de cumplir sus funciones.
1.1.4.1 Pavimentos flexibles. Están formados por una carpeta asfáltica apoyada
sobre una o varias capas de gran flexibilidad (admiten grandes deformaciones sin
10
rotura bajo la aplicación de la carga) que transmite los esfuerzos al terreno de
soporte repartiéndolos mediante un mecanismo de disipación de tensiones, los
cuales van disminuyendo paulatinamente con la profundidad (Garcés, Garro y
Arias, 1997).
11
seleccionados, estabilizados mecánicamente o tratados con aglutinantes para
mejorar alguna de sus propiedades como la resistencia, plasticidad, entre otras.
− Subrasante
− Carpeta asfáltica
12
pavimento rígido. Debido a la alta rigidez del concreto hidráulico, así como de su
elevado coeficiente de elasticidad, la distribución de los esfuerzos se produce en
una zona muy amplia.
− Subrasante
Losa de concreto:
Juntas
Elementos de separación
13
1.1.4.4 Pavimentos articulados. Los pavimentos articulados están compuestos
por una capa de rodadura que está elaborada con bloques de concreto
prefabricado, llamados adoquines, de espesor uniforme e iguales entre sí. Esta
capa puede ir apoyada sobre una capa delgada de arena, la cual, a su vez, se
apoya sobre una capa de base granular o directamente sobre la subrasante,
dependiendo de la calidad de ésta y de la magnitud y frecuencia de las cargas que
circularán por dicho pavimento (Montejo, 2002).
Subrasante
Base
Capa de arena
Adoquín
Sellante
Cordón de confinamiento
14
aquellos asociados al clima, la subrasante y el tránsito, razón por la cual son
objeto de un estudio más exhaustivo en capítulos posteriores.
El período de diseño puede ser definido como el lapso transcurrido desde que se
entrega al servicio la estructura, hasta que los deterioros producidos por el tránsito
y los agentes ambientales normales hacen que la vía pierda su funcionalidad.
De acuerdo con los manuales para el diseño de pavimentos flexibles del INVÍAS,
en vías con bajos niveles de tránsito, considerando las limitaciones de tipo
operativo con que probablemente desarrollen su misión las entidades encargadas
de su construcción y su mantenimiento, se ha considerado prudente adoptar un
periodo de diseño estructural de diez (10) años. En vías con medios y altos
volúmenes de tránsito el Cuadro 1 muestra los periodos de diseño sugeridos
según los niveles de Tránsito Promedio Diario (TPD) inicial y del número de
carriles por sentido (Instituto Nacional de Vías. INVÍAS, 2015).
TPD < 5000 TPD > 5000 TPD < 7000 TPD > 7000 TPD < 15000 TPD > 15000 TPD < 25000 TPD > 25000
10 15 10 15 15 20 15 20
Fuente: COLOMBIA. INVÍAS. Manual medio y alto. 2017. p.13.
15
1.2.2 El tránsito
16
La anterior clasificación también se emplea para tener en cuenta la gradualidad en
las exigencias de calidad de los materiales y de las mezclas para la construcción y
la rehabilitación de pavimentos, de acuerdo con lo establecido en las
Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras (EGCC) del INVÍAS.
1.2.3 La subrasante
De la calidad de esta capa depende, en gran parte, el espesor que debe tener la
estructura de un pavimento, sea este flexible o rígido. Como parámetro de
evaluación de esta capa se emplea la capacidad de soporte o la resistencia a la
deformación por esfuerzo cortante bajo las cargas de tránsito. Es necesario tener
en cuenta la sensibilidad del suelo a la humedad, tanto en lo que se refiere a la
resistencia como a las eventuales variaciones de volumen. Los cambios de
volumen de un suelo de subrasante de tipo expansivo pueden ocasionar graves
daños en las estructuras que se apoyen sobre este, por esta razón cuando se
construya un pavimento sobre este tipo de suelos deberá tomarse la preocupación
de impedir las variaciones de humedad del suelo para lo cual habrá que pensar en
la impermeabilización de la estructura. Otra forma de enfrentar este problema es
mediante la estabilización de este tipo de suelo con algún aditivo.
1.2.4 El clima
Los factores que más afectan un pavimento son las lluvias y los cambios de
temperatura. Las lluvias por su acción directa en la elevación del nivel freático
influyen en la resistencia, la compresibilidad y los cambios volumétricos de los
suelos de subrasante. Este parámetro también influye en algunas actividades de
construcción tales como el movimiento de tierras y la colocación y compactación
de las capas granulares y asfálticas.
Los cambios de temperatura, en los pavimentos flexibles dado que el asfalto tiene
una alta susceptibilidad térmica, el aumento o la disminución de la temperatura
puede ocasionar una modificación sustancial en el módulo de elasticidad de las
capas asfálticas, ocasionando en ellas y bajo condiciones especiales,
deformaciones o agrietamientos que influirían en el nivel de servicio de la vía.
Para la identificar las unidades de diseño se debe tener en cuenta las siguientes
definiciones relacionadas con la delimitación de la carretera a estudiar.
Se debe hacer una distinción entre los dos tipos diferentes de fallas que se
presentan en la estructura de los pavimentos. La primera es la falla estructural que
incluye el colapso de la estructura del pavimento o la rotura de uno o más
componentes de tal magnitud que inhabilita al pavimento para soportar las cargas
impuestas por el tránsito. La segunda es la falla funcional que puede estar
acompañada o no, de falla estructural, pero que inhabilita al pavimento para
19
cumplir su función, causando incomodidad a los usuarios de la vía o causando
grandes esfuerzos al vehículo que pasa sobre éste, debido a su rugosidad o
estado superficial.
La tercera causa puede ser la desintegración los materiales del pavimento, debido
al congelamiento y descongelamiento y/o humedecimiento y secado. Por ejemplo,
la desintegración o escamaduras en una losa de pavimento rígido, con materiales
no durables, debido a la aplicación de sales o productos químicos. Los materiales
de la capa de base pueden desintegrarse y generar finos que pueden producir una
mezcla inestable. Las subrasantes también son susceptibles a las condiciones
climáticas. Las técnicas de construcción también pueden tener algún efecto. Por
ejemplo, el ahuellamiento de la subrasante, permite la acumulación de agua con el
consecuente ablandamiento de la misma, después de terminada la construcción.
El uso de agregados sucios y la inspección inadecuada durante la construcción
son factores obvios que pueden causar el deterioro de la estructura de pavimento.
20
1.2.8 El pavimento en el proyecto de una carretera
Idea
Perfil (1)
Fase I (Estudios previos) De diseño -
Prefactibilidad (2) Preinversión Ex Ante
(Anteproyecto)
Factibilidad (3)
Fase II
(Proyecto)
(1) Ingeniería de perfil, (2) Ingeniería conceptual, (3) Ingeniería básica, (4) Ingeniería de detalle, (5) Ingeniería conforme obra
• Operación. En esta fase se generan los bienes y servicios para los cuales el
proyecto fue ejecutado. Es importante indicar que, al iniciar esta fase, se debe
disponer de los recursos de funcionamiento necesarios para una eficiente
operación del mismo, ya que, sin ellos, no generará los beneficios esperados.
22
II. Estudio de tránsito: Proyección del tránsito a 20 años (Volumen Horario de
Diseño (VHD) y composición).
24
IV. Diseño definitivo del eje en perfil.
El siguiente cuadro presenta los objetivos que deberían alcanzar los estudios
geológico-geotécnicos en función de dichas fases.
25
Cuadro 3. Objetivos de los estudios geológico-geotécnicos (González et al.,
2002).
Fases del proyecto Objetivos geológico-geotécnicos
- Viabilidad geológica
Estudios previos y de viabilidad - Identificación de riesgos geológicos
- Condiciones geológico-geotécnicas generales
- Selección de emplazamientos y trazados
Anteproyecto - Clasificación geotécnica de materiales
- Soluciones geotécnicas aproximadas
- Caracterización geotécnica detallada
Proyecto - Parámetros geotécnicos para el diseño de
estructuras, excavaciones, cimentaciones, etc.
- Control geotécnico e instrumentación
Construcción
- Verificación y adaptación del proyecto
- Control de la respuesta terreno-estructura
Explotación
- Auscultación
26
del pavimento y en el caso ideal, se evalúa y luego se chequea contra las
suposiciones originales, como se muestra en la parte inferior del diagrama.
28
Cuadro 4. Requerimiento de las variables de diseño según el nivel de información.
Nivel de
Variable Descripción
información
La variable tránsito se puede estimar en términos de ejes equivalentes a partir de
3
aforos vehiculares en un día de comportamiento típico y uno atípico.
Se recomienda cuantificar la variable tránsito en términos de ejes equivalentes
en función de la información disponible de la vía, bien sea a partir de series
Tránsito 2
históricas de aforos de tránsito o el tránsito representativo tomado en un periodo
de una semana.
Se recomienda cuantificar la variable tránsito en términos de repeticiones de
1
carga para cada eje empleando espectros de carga.
Se deberá contar con registros de mínimo los últimos 5 años de la estación
2
Clima (Precipitación y meteorológica de influencia al tramo homogéneo.
Temperatura) Se deberá contar con registro de mínimo los últimos 10 años de la estación
1
meteorológica de influencia al tramo homogéneo.
Los parámetros de la SWCC deben ser medidos directamente en laboratorio de
acuerdo con la norma INV E-159, determinación de la succión del suelo con el
2
Parámetros de la curva método de papel de filtro o cualquier otro ensayo normalizado que sea aceptado
característica del suelo- por el INVÍAS.
agua (SWCC) Después de obtener en laboratorio las propiedades de granulometría, los límites
1 de consistencia y TMI es posible obtener los parámetros de la curva
característica del suelo (SWCC) a través de correlaciones.
Exploración de la 2y3 Espaciamiento longitudinal cada 250 m y profundidad 1.5 m.
subrasante 1 Espaciamiento longitudinal cada 200 m y profundidad 1.5 m.
Inferir el módulo resiliente característico del tramo a partir de los resultados de
pruebas de CBR sobre muestras inalteradas en caso de que la subrasante sea
2 adecuada y lo único que requiera sea su conformación, si la subrasante va a ser
Caracterización de la compactada las pruebas de CBR se realizarán con especímenes compactados
resistencia de la en el laboratorio de acuerdo con la norma INV E-148.
subrasante Se sugiere evaluarla mediante el ensayo de módulo resiliente con carga repetida,
de acuerdo con la Norma INV-E-156 en el suelo del apique donde se encuentre
1
el suelo representativo del tramo, combinado con ensayos de CBR en todos los
apiques.
Se puede evaluar la susceptibilidad térmica mediante ensayos tradicionales de
penetración, punto de ablandamiento (ensayo de anillo y bola) y viscosidades
2 absolutas y cinemáticas, así como valores típicos de A y VTS definidos para los
ligantes nacionales y/o recomendaciones internacionales según el grado de
Evaluación del
clasificación del asfalto utilizado.
comportamiento reológico
Evaluar la susceptibilidad térmica del cemento asfáltico mediante ensayos del
del cemento asfáltico
módulo complejo (G*) y ángulo de fase (δ), a una velocidad angular de 1.59 Hz
1 (10rad/s) para un rango de temperaturas, así como los parámetros de regresión
lineal A y VST (AASHTO T 315 y INV E - 750). En caso de no disponer de los
equipos se puede evaluar mediante los ensayos para Nivel 2
Emplear valores obtenidos mediante correlaciones, por ejemplo, con la
3
estabilidad Marshall o modelos predictivos.
Inferir a partir de datos del laboratorio el valor del módulo dinámico (E*) con
Caracterización dinámica metodologías como la expuesta en la guía de diseño Shell-1978, conociendo la
de la mezcla asfáltica 2 composición volumétrica de la mezcla y las propiedades del asfalto, así como
(Elaboración de la curva aplicar modelos predictivos como los de Andrei-Witczak-Mirza (March 1999),
maestra) Witczak-Bari (2006), Hirsh (2003) o el de AL-Khateeb (2006).
Desarrollar la curva maestra mediante ensayos de módulo dinámico aplicando la
1 norma AASHTO T342, la norma INV E-749-13 o la norma INV E-754-07.
También se pueden aplicar las metodologías expuestas para Nivel 2.
29
factores determinantes y por la interacción entre los diferentes componentes del
denominado sistema climático (atmósfera, hidrósfera, litósfera, criósfera, biósfera y
antropósfera) (Pabón et al., 2004).
Cuadro 5. Factores del clima que afecta a los pavimentos (INVÍAS, 2015, p.45).
Factor Externo/Interno Efecto sobre el pavimento
30
1.3.1 Humedad
𝑡 1.514
𝑖=( )
5
Donde:
i: Índice de calor mensual
T: Temperatura media mensual, °C
31
Enseguida se obtiene el índice de calor anual (I) como la suma de los doce
valores del índice de calor mensual para los meses teóricos de 30 días y 12 horas
diarias de sol.
12
𝐼 = ∑ 𝑖𝑗
𝑗=1
10𝑡 𝑎
𝐸𝑇𝑃𝑠𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟 = 16 ( )
𝐼
Donde:
ETPsin corregir: ETP mensual para meses 30 días y 12 horas diarias de sol, mm/mes
t: Temperatura media mensual, °C
I: Índice de calor mensual
Los valores de ETP obtenidos han de corregirse en función de la duración del mes
y el número de horas de sol teórica, variables en relación a la latitud en que se
encuentra la estación meteorológica.
𝑁 𝑑
𝐸𝑇𝑃𝑖 = 𝐸𝑇𝑃𝑠𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟 ∙ ∙
12 30
Donde:
ETPi: Evapotranspiración corregida del mes en análisis, mm/mes
ETPsin corregir: ETP mensual para meses 30 días y 12 horas diarias de sol, mm/mes
N: Número máximo de horas de sol, dependiendo del mes y de la latitud, horas (usar el Cuadro 6)
d: Número de días del mes en análisis, días.
I: Índice de calor mensual.
32
Cuadro 6. Valores de N.
Latitud Enero Feb Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos Sept Oct Nov Dic
N 11.3 11.6 11.9 12.3 12.7 12.8 12.7 12.5 12.1 11.7 11.3 11.2
14.0
S 12.7 12.4 12.1 11.7 11.3 11.2 11.3 11.5 11.9 12.3 12.7 12.8
N 11.3 11.6 11.9 12.3 12.6 12.8 12.7 12.4 12.1 11.7 11.4 11.2
13.5
S 12.7 12.4 12.1 11.7 11.4 11.2 11.3 11.6 11.9 12.3 12.6 12.8
N 11.3 11.6 11.9 12.3 12.6 12.8 12.7 12.4 12.1 11.7 11.4 11.2
13.0
S 12.7 12.4 12.1 11.7 11.4 11.2 11.3 11.6 11.9 12.3 12.6 12.8
N 11.3 11.6 11.9 12.3 12.6 12.7 12.7 12.4 12.1 11.7 11.4 11.3
12.5
S 12.7 12.4 12.1 11.7 11.4 11.3 11.3 11.6 11.9 12.3 12.6 12.7
N 11.4 11.6 11.9 12.3 12.6 12.7 12.6 12.4 12.0 11.7 11.4 11.3
12.0
S 12.6 12.4 12.1 11.7 11.4 11.3 11.4 11.6 12.0 12.3 12.6 12.7
N 11.4 11.6 11.9 12.3 12.5 12.7 12.6 12.4 12.0 11.7 11.5 11.3
11.5
S 12.6 12.4 12.1 11.7 11.5 11.3 11.4 11.6 12.0 12.3 12.5 12.7
N 11.4 11.7 11.9 12.3 12.5 12.6 12.6 12.4 12.0 11.7 11.5 11.4
11.0
S 12.6 12.3 12.1 11.7 11.5 11.4 11.4 11.6 12.0 12.3 12.5 12.6
N 11.5 11.7 11.9 12.2 12.5 12.6 12.6 12.3 12.0 11.7 11.5 11.4
10.5
S 12.5 12.3 12.1 11.8 11.5 11.4 11.4 11.7 12.0 12.3 12.5 12.6
N 11.5 11.7 11.9 12.2 12.5 12.6 12.5 12.3 12.0 11.8 11.5 11.4
10.0
S 12.5 12.3 12.1 11.8 11.5 11.4 11.5 11.7 12.0 12.2 12.5 12.6
N 11.5 11.7 11.9 12.2 12.4 12.6 12.5 12.3 12.0 11.8 11.5 11.4
9.5
S 12.5 12.3 12.1 11.8 11.6 11.4 11.5 11.7 12.0 12.2 12.5 12.6
N 11.5 11.7 12.0 12.2 12.4 12.5 12.5 12.3 12.0 11.8 11.6 11.5
9.0
S 12.5 12.3 12.0 11.8 11.6 11.5 11.5 11.7 12.0 12.2 12.4 12.5
N 11.6 11.7 12.0 12.2 12.4 12.5 12.4 12.3 12.0 11.8 11.6 11.5
8.5
S 12.4 12.3 12.0 11.8 11.6 11.5 11.6 11.7 12.0 12.2 12.4 12.5
N 11.6 11.8 12.0 12.2 12.4 12.5 12.4 12.3 12.0 11.8 11.6 11.5
8.0
S 12.4 12.2 12.0 11.8 11.6 11.5 11.6 11.7 12.0 12.2 12.4 12.5
N 11.6 11.8 12.0 12.2 12.3 12.4 12.4 12.2 12.0 11.8 11.6 11.6
7.5
S 12.4 12.2 12.0 11.8 11.7 11.6 11.6 11.8 12.0 12.2 12.4 12.4
N 11.6 11.8 12.0 12.2 12.3 12.4 12.4 12.2 12.0 11.8 11.7 11.6
7.0
S 12.4 12.2 12.0 11.8 11.7 11.6 11.6 11.8 12.0 12.2 12.3 12.4
N 11.7 11.8 12.0 12.2 12.3 12.4 12.3 12.2 12.0 11.8 11.7 11.6
6.5
S 12.3 12.2 12.0 11.8 11.7 11.6 11.7 11.8 12.0 12.2 12.3 12.4
N 11.7 11.8 12.0 12.1 12.3 12.3 12.3 12.2 12.0 11.9 11.7 11.7
6.0
S 12.3 12.2 12.0 11.9 11.7 11.7 11.7 11.8 12.0 12.1 12.3 12.3
N 11.7 11.8 12.0 12.1 12.3 12.3 12.3 12.2 12.0 11.9 11.7 11.7
5.5
S 12.3 12.2 12.0 11.9 11.7 11.7 11.7 11.8 12.0 12.1 12.3 12.3
N 11.7 11.8 12.0 12.1 12.2 12.3 12.3 12.2 12.0 11.9 11.8 11.7
5.0
S 12.3 12.2 12.0 11.9 11.8 11.7 11.7 11.8 12.0 12.1 12.2 12.3
N 11.8 11.9 12.0 12.1 12.2 12.3 12.2 12.1 12.0 11.9 11.8 11.7
4.5
S 12.2 12.1 12.0 11.9 11.8 11.7 11.8 11.9 12.0 12.1 12.2 12.3
N 11.8 11.9 12.0 12.1 12.2 12.2 12.2 12.1 12.0 11.9 11.8 11.8
4.0
S 12.2 12.1 12.0 11.9 11.8 11.8 11.8 11.9 12.0 12.1 12.2 12.2
N 11.8 11.9 12.0 12.1 12.2 12.2 12.2 12.1 12.0 11.9 11.8 11.8
3.5
S 12.2 12.1 12.0 11.9 11.8 11.8 11.8 11.9 12.0 12.1 12.2 12.2
N 11.8 11.9 12.0 12.1 12.1 12.2 12.2 12.1 12.0 11.9 11.9 11.8
3.0
S 12.2 12.1 12.0 11.9 11.9 11.8 11.8 11.9 12.0 12.1 12.1 12.2
N 11.9 11.9 12.0 12.1 12.1 12.1 12.1 12.1 12.0 11.9 11.9 11.9
2.5
S 12.1 12.1 12.0 11.9 11.9 11.9 11.9 11.9 12.0 12.1 12.1 12.1
N 11.9 11.9 12.0 12.0 12.1 12.1 12.1 12.1 12.0 12.0 11.9 11.9
2.0
S 12.1 12.1 12.0 12.0 11.9 11.9 11.9 11.9 12.0 12.0 12.1 12.1
N 11.9 12.0 12.0 12.0 12.1 12.1 12.1 12.0 12.0 12.0 11.9 11.9
1.5
S 12.1 12.0 12.0 12.0 11.9 11.9 11.9 12.0 12.0 12.0 12.1 12.1
N 11.9 12.0 12.0 12.0 12.0 12.1 12.1 12.0 12.0 12.0 12.0 11.9
1.0
S 12.1 12.0 12.0 12.0 12.0 11.9 11.9 12.0 12.0 12.0 12.0 12.1
N 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0
0.5
S 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0
N 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0
0.0
S 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0
33
Posteriormente se calcula el exceso de agua mensual (EXC), así como el déficit
de agua mensual (DEF), con base a la reserva o la capacidad de
almacenamiento (Ai) que tienen los suelos. Cuando en un mes se produzcan más
entradas que salidas (Precipitación > ETP) el agua sobrante se almacenará en el
suelo; por el contrario, cuando las salidas sean mayores que las entradas la
reserva del suelo se reducirá.
Se toma el valor de cien (100) mm (100 litros/m²) para reserva máxima como
referencia climática. Así el Índice de Thornthwaite es útil para comparaciones
climáticas entre distintas zonas (independientemente del tipo de suelo y
vegetación)
𝑆𝑖 0 < 𝐴𝑖−1 + (𝑃𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖 ) < 𝐴𝑚𝑎𝑥 entonces 𝐴𝑖 = 𝐴𝑖−1 + (𝑃𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖 )
Donde:
I: Mes para el cual se está efectuando el calculo
Ai: Almacenamiento o reserva del mes en análisis, mm
Ai-1: Almacenamiento o reserva del mes anterior, mm
Pi: Precipitación del mes en análisis, mm/mes (se obtiene de las estaciones meteorológicas)
ETPi: Evapotranspiración potencial del mes en análisis corregida, mm/mes
Amax: Reserva máxima del suelo = 100 mm (equivalente a 100 litros/m2)
34
𝑆𝑖 𝐴𝑖−1 + 𝑃𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖 ≥ 0 entonces 𝐷𝐸𝐹𝑖 = 0
− Índice de humedad:
𝐸𝑋𝐶
𝐼ℎ = ∙ 100
𝐸𝑇𝑃
− Índice de aridez:
𝐷𝐸𝐹
𝐼𝑎 = ∙ 100
𝐸𝑇𝑃
− Índice de Thornthwaite:
𝑇𝑀𝐼 = 𝐼ℎ − 0.6 ∙ 𝐼𝑎
𝑃
𝑇𝑀𝐼 = 75 ( − 1) + 10
𝐸𝑇𝑃
Donde:
P: Precipitación anual
ETP: Evapotranspiración potencial
𝑡 1.514
𝑖=( )
5
24.26 1.514
𝑖𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 = ( ) = 10.93
5
Una vez conocidos los índices para los 12 meses se efectúa su suma con el fin de
obtener el índice de calor anual (I).
36
12
𝐼 = ∑ 𝑖𝑗 = 129.21
𝑗=1
𝑎 = (675 ∙ 10−9 ∙ 129.213 ) − (771 ∙ 10−7 ∙ 129.212 ) + (1792 ∙ 10−5 ∙ 129.21) + 0.49239
𝑎 = 2.98
10𝑡 𝑎
𝐸𝑇𝑃𝑠𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟 = 16 ( )
𝐼
10 ∙ 24.26 2.98
𝐸𝑇𝑃𝑠𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 = 16 ( ) = 104.36 𝑚𝑚/𝑚𝑒𝑠
129.21
𝑁 𝑑
𝐸𝑇𝑃𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 = 𝐸𝑇𝑃𝑠𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 ∙ ∙
12 30
11.6 31
𝐸𝑇𝑃𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 = 104.36 ∙ ∙ = 104.24 𝑚𝑚/𝑚𝑒𝑠
12 30
El cuadro 9 presenta los resultados de la ETP mensual sin corregir y corregida, así
como la ETP total anual.
37
Cuadro 9. Evapotranspiración potencial total anual.
Valores de ETP mensual Valores de ETP mensual
"sin corregir" corregida
t (°C) ETP sin ETP
ij N d
Mes serie corregir corregida
mensual (horas) (días)
histórica (mm/mes) (mm/mes)
Enero 24.26 10.93 104.36 11.6 31 104.24
Febrero 24.35 10.99 105.52 11.8 28 96.84
Marzo 24.20 10.89 103.59 12.0 31 107.05
Abril 23.81 10.62 98.70 12.2 30 100.35
Mayo 23.79 10.61 98.46 12.3 31 104.28
Junio 23.98 10.74 100.82 12.4 30 104.18
Julio 24.17 10.87 103.21 12.4 31 110.21
Agosto 24.34 10.98 105.39 12.2 31 110.72
Septiembre 24.03 10.77 101.44 12.0 30 101.44
Octubre 23.79 10.61 98.46 11.8 31 100.04
Noviembre 23.71 10.55 97.47 11.7 30 94.93
Diciembre 23.88 10.67 99.57 11.6 31 99.46
Índice de calor ETP
129.21 a 2.98 1233.74
anual, I total anual
38
𝐴𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 = 24.71 + (15.20 − 104.24) = −64.33 𝑚𝑚
sino: 𝐸𝑋𝐶𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 = 0
como:
Entonces:
𝐸𝑋𝐶𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 = 0
sino: 𝐷𝐸𝐹𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 = 0
como:
−64.33 𝑚𝑚 < 0
Entonces:
39
✓ Índice de Thornthwaite. El Cuadro 10 resume los cálculos para todo el año, el
índice de Thornthwaite anual se determina de la siguiente manera, a partir de los
resultados de valores totales anuales de exceso y déficit de agua consignados en
él.
− Índice de humedad:
𝐸𝑋𝐶
𝐼ℎ = ∙ 100
𝐸𝑇𝑃
695.07
𝐼ℎ = ∙ 100 = 56.34%
1233.74
− Índice de aridez:
𝐷𝐸𝐹
𝐼𝑎 = ∙ 100
𝐸𝑇𝑃
180.66
𝐼𝑎 = ∙ 100 = 14.64%
1233.74
𝑇𝑀𝐼 = 𝐼ℎ − 0.6 ∙ 𝐼𝑎
𝑃
𝑇𝑀𝐼 = 75 ( − 1) + 10
𝐸𝑇𝑃
1748.14
𝑇𝑀𝐼 = 75 ( − 1) + 10 = 41.27
1233.74
41
1.3.1.2 Succión matricial a partir de TMI. El potencial o succión matricial es una
medida de la energía libre del agua de los poros o el esfuerzo de tensión ejercido
sobre el agua de los poros por la matriz de suelo. El término potencial o succión
describe el estado de energía del agua del suelo (presión negativa que ejerce el
agua de los poros de un suelo parcialmente saturado). La succión matricial es un
parámetro que influye en el comportamiento de suelos no saturados en cuanto a
su resistencia al corte y permeabilidad.
𝛽
[ ]
ℎ𝑚 = 𝛼 [𝑒 𝑇𝑀𝐼+𝛾 + 𝛿]
Donde:
hm: Succión matricial, kPa
α: Constante de regresión función de P200 y wPI
β: Constante de regresión función de P200 y wPI
γ: Constante de regresión función de P200 y wPI
δ: Constante de regresión función de P200 y wPI
TMI: Índice de Thornthwaite anual calculado
42
Cuadro 11. Constantes de regresión para el modelo TMI-P200/wPI (INVÍAS, 2015,
p. 56)
P200 o wPI α β γ δ
P200 = 10 (wPI = 0) 0.30 419.07 133.45 15.00
P200 = 50 (wPI = 0) 0.30 521.50 137.30 16.00
wPI = 0.5 o menos 0.30 521.50 137.30 16.00
wPI = 5 0.30 663.50 142.50 17.50
wPI = 10 0.30 801.00 147.60 25.00
wPI = 20 0.30 975.00 152.50 32.00
wPI ≥ 50 0.30 1171.20 157.50 27.80
Inicialmente se debe verificar la condición que P200 ≥ 10% o wPI ≥ 2.0, si una de
estas se cumple es válido aplicar el modelo TMI-P200/wPI.
𝛽
[ ]
ℎ𝑚 = 𝛼 [𝑒 𝑇𝑀𝐼+𝛾 + 𝛿]
43
En ella los parámetros (𝛼, 𝛽, 𝛾, 𝛿) se obtienen interpolando de los valores
presentados en el Cuadro 11 para wPI entre 10 y 20, tal como se muestra
enseguida.
• Suelos considerados como no Plásticos (P200 < 10% y wPI < 2.0). El
siguiente modelo, denominado TMI-P200, puede ser usado para estimar la succión
matricial en suelos de subrasante no plásticos, así como en bases granulares.
ℎ𝑚 = 𝛼 + 𝑒 [𝛽+𝛾(𝑇𝑀𝐼+101)]
Donde:
hm: Succión matricial, kPa
α: Constante de regresión función de P200
β: Constante de regresión función de P200
γ: Constante de regresión función de P200
TMI: Índice de Thornthwaite anual calculado
44
✓ Ejemplo en suelos considerados como no plásticos. Estimar la succión
matricial del siguiente suelo mediante las curvas típicas del modelo TMI-P200 y su
relación con el TMI.
Se comienza verificando que P200 < 10% y wPI < 2.0, si las condiciones se
satisfacen es válido aplicar el modelo TMI-P200.
ℎ𝑚 = 𝛼 + 𝑒 [𝛽+𝛾(𝑇𝑀𝐼+101)]
45
(𝜃𝑠𝑎𝑡 ), de acuerdo con las siguientes ecuaciones (Instituto Nacional de Vías.
INVÍAS, 2015):
𝑤𝑜𝑝𝑡 ∙ 𝜌𝑑,𝑚𝑎𝑥
𝜃𝑜𝑝𝑡 =
𝜌𝑤
Donde:
𝜃𝑜𝑝𝑡 : Contenido de humedad volumétrico en condiciones óptimas, adimensional
𝑤𝑜𝑝𝑡 : Contenido de humedad gravimétrico óptimo, °/1
𝜌𝑑,𝑚𝑎𝑥 : Densidad unitaria seca máxima, kg/m3
𝜌𝑤 : Densidad unitaria del agua, kg/m3 (aproximadamente 1000 kg/m3)
𝜌𝑑,𝑚𝑎𝑥
𝜃𝑠𝑎𝑡 = 1 −
𝜌𝑤 ∙ 𝐺𝑠
Donde:
𝜃𝑠𝑎𝑡 : Contenido de humedad volumétrico en condiciones saturadas, adimensional
𝐺𝑠 : Gravedad específica
𝜃𝑜𝑝𝑡
𝑆𝑜𝑝𝑡 =
𝜃𝑠𝑎𝑡
Donde:
𝑆𝑜𝑝𝑡 : Grado de saturación a densidad seca máxima y contenido de humedad óptimo.
1.3.1.4 Curva característica del suelo. La curva característica del suelo (Soil-
Water Characteristic Curve - SWCC) corresponde a la variación en la capacidad
de almacenamiento de agua en los macro y micro poros, con respecto a la
succión. Conocer la relación entre la succión del suelo y el contenido de humedad
es importante en el diseño de pavimentos con el fin de modelar condiciones de
flujo no saturado y predecir contenidos de humedad. La SWCC se puede obtener
en forma directa del ensayo de laboratorio INV E-159-13 “Determinación de la
succión de un suelo usando papel de filtro”.
46
𝜃𝑠𝑎𝑡
𝜃𝑤 = 𝑐(ℎ) ∙ 𝑐𝑓
ℎ 𝑏𝑓
[𝑙𝑛 [𝑒𝑥𝑝(1) + 𝑎 ) ]]
(
[ 𝑓 ]
Donde:
ℎ
𝑙𝑛 (1 + )
ℎ𝑟
𝑐(ℎ) = [1 − ]
106
𝑙𝑛 (1 + )
ℎ𝑟
Donde:
𝜃𝑤 : Contenido de humedad volumétrico anual, %
𝑐(ℎ): Factor de ajuste que fuerza todas las curvas a través de una succión de 106 kPa con un
contenido de humedad de 0%.
𝜃𝑠𝑎𝑡 : Contenido de humedad volumétrico en condiciones saturadas, %
𝑎𝑓 : Parámetro de ajuste de la SWCC, el cual es principalmente una función del valor de entrada de
aire en el suelo, kPa
𝑏𝑓 : Parámetro de ajuste de la SWCC, el cual es principalmente una función de la tasa de extracción
de agua desde el suelo, una vez el valor de entrada de aire ha sido excedido.
𝑐𝑓 : Parámetro de ajuste de la SWCC, el cual es principalmente una función del contenido de agua
residual
ℎ: Succión matricial anual
ℎ𝑟 : Parámetro de ajuste de la SWCC, el cual es principalmente una función de la succión cuando el
contenido de agua residual es alcanzado, kPa
𝑏𝑓 = 1.421(𝑤𝑃𝐼)−0.3185
ℎ𝑟 = 500
Donde:
𝑤𝑃𝐼: Índice de plasticidad ponderado, obtenido como la multiplicación entre P 200 y el índice de
plasticidad.
Restricciones:
Si 𝑎𝑓 < 5, entonces 𝑎𝑓 = 5
48
− Parámetro 𝑎𝑓
− Parámetro 𝑏𝑓
𝑏𝑓 = 1.421(𝑤𝑃𝐼)−0.3185
𝑏𝑓 = 1.421(11.02)−0.3185 = 0.66
− Parámetro 𝑐𝑓
− Parámetro ℎ𝑟
ℎ𝑟 = 500
0.38 ∙ 1240
𝜃𝑜𝑝𝑡 = = 0.47
1000
1240
𝜃𝑠𝑎𝑡 = 1 − = 0.55
1000 ∙ 2.736
49
− Grado de saturación a densidad seca máxima y contenido de humedad óptimo
𝜃𝑜𝑝𝑡
𝑆𝑜𝑝𝑡 =
𝜃𝑠𝑎𝑡
0.47
𝑆𝑜𝑝𝑡 = = 0.86
0.55
− Factor de ajuste
ℎ
𝑙𝑛 (1 + )
ℎ𝑟
𝑐(ℎ) = [1 − ]
106
𝑙𝑛 (1 + )
ℎ𝑟
27.42
𝑙𝑛 (1 +)
𝑐(ℎ) = [1 − 500 ] = 0.993
106
𝑙𝑛 (1 + )
500
𝜃𝑠𝑎𝑡
𝜃𝑤 = 𝑐(ℎ) ∙ 𝑐𝑓
ℎ 𝑏𝑓
[𝑙𝑛 [𝑒𝑥𝑝(1) + (𝑎 ) ]]
[ 𝑓 ]
0.55
𝜃𝑤 = 0.993 ∙ 0.20 = 0.53
0.66
27.42
[𝑙𝑛 [𝑒𝑥𝑝(1) + (111.23) ]]
[ ]
𝑎𝑓 = 1.14𝑎 − 0.5
50
Donde:
𝑎 = −2.79 − 14.1 𝑙𝑜𝑔 𝐷20 − 1.9 ∙ 10−6 𝑃200 4.34 + 7 𝑙𝑜𝑔 𝐷30 + 0.055𝐷100
40
[ +𝑙𝑜𝑔𝐷60 ]
𝐷100 = 10 𝑚1
30
𝑚1 =
𝑙𝑜𝑔𝐷90 − 𝑙𝑜𝑔𝐷60
Donde:
𝑃200 : Porcentaje pasa el tamiz 200, %
𝐷20 : Diámetro o abertura por donde pasa el 20 por ciento del material (en peso), mm
𝐷30 : Diámetro o abertura por donde pasa el 30 por ciento del material (en peso), mm
𝐷60 : Diámetro o abertura por donde pasa el 60 por ciento del material (en peso), mm
𝐷90 : Diámetro o abertura por donde pasa el 90 por ciento del material (en peso), mm
𝐷100 : Diámetro o abertura por donde pasa el 100 por ciento del material (en peso), mm
Pueden existir casos donde el valor calculado de 𝑎𝑓 sea negativo, lo cual conlleve
a resultados erróneos. Por lo tanto, el valor de 𝑎𝑓 se limita a 1.0
Restricciones:
Si 𝑎𝑓 < 0, entonces 𝑎𝑓 = 1
𝑏𝑓 = 0.936𝑏 − 3.8
Donde:
𝐷90
𝑏 = {5.39 − 0.29𝑙𝑛 [𝑃200 ( )] + 3𝐷0 0.57 + 0.021𝑃2001.19 } 𝑚1 0.1
𝐷10
−30
[ +𝑙𝑜𝑔𝐷30 ]
𝐷0 = 10 𝑚2
20
𝑚2 =
𝑙𝑜𝑔𝐷30 − 𝑙𝑜𝑔𝐷10
Donde:
51
𝐷10 : Diámetro o abertura por donde pasa el 10 por ciento del material (en peso), mm
𝑃200 , 𝑚1 , 𝐷30 , 𝐷90, : Tienen en mismo significado previamente descrito
Restricciones:
Donde:
1
𝑐 = 𝑙𝑜𝑔(𝑚21.15 ) − (1 − )
𝑏𝑓
Donde:
𝐷10 , 𝑚2 , 𝑏𝑓 : Tienen en mismo significado previamente descrito
ℎ𝑟 = 100
52
Figura 8. Curva granulométrica del suelo en estudio
90
Malla Peso final: (gr) 18802.3
80
mm PBR % RET % PAS ESPC
% PASA
1-1/2" 37.5 607.1 3.0 97.0
50
Composición granulométrica
10
No. 40 0.425 3984.1 19.9 16.3
Donde:
𝐷𝑥 : Abertura por donde pasa el porcentaje x de material a conocer
𝐷𝑠 : Abertura superior a aquella por donde pasa el porcentaje x de material a conocer
𝐷𝑖 : Abertura inferior a aquella por donde pasa el porcentaje x de material a conocer
𝑃𝑠 : Porcentaje superior al del material a conocer
𝑃𝑖 : Porcentaje inferior al del material a conocer
𝑃𝑥 : Porcentaje x de material a conocer
53
Por ejemplo, el D90 se calcula de la siguiente manera a partir de la información de
la curva granulométrica.
(𝑙𝑜𝑔 37.5 − 𝑙𝑜𝑔 25)∙(97 − 90)
𝐿𝑜𝑔 37.5−[ ]
𝐷90 = 10 97 − 86.2 = 28.79 𝑚𝑚
𝐷10 = 0.15 mm
𝐷20 = 0.57 mm
𝐷30 = 1.23 mm
𝐷60 = 12.90 mm
𝐷90 = 28.79 mm
− Parámetro 𝑎𝑓
30
𝑚1 =
𝑙𝑜𝑔𝐷90 − 𝑙𝑜𝑔𝐷60
30
𝑚1 = = 86.05
𝑙𝑜𝑔 28.79 − 𝑙𝑜𝑔 12.90
40
[ +𝑙𝑜𝑔𝐷60 ]
𝐷100 = 10 𝑚1
40
𝐷100 = 10[86.05+𝑙𝑜𝑔 12.90] = 37.62 𝑚𝑚
𝑎 = −2.79 − 14.1 𝑙𝑜𝑔 𝐷20 − 1.9 ∙ 10−6 𝑃200 4.34 + 7 𝑙𝑜𝑔 𝐷30 + 0.055𝐷100
𝑎 = −2.79 − 14.1 𝑙𝑜𝑔 0.57 − 1.9 ∙ 10−6 ∙ 64.34 + 7 𝑙𝑜𝑔 1.23 + 0.055 ∙ 37.62 = 3.40
𝑎𝑓 = 1.14𝑎 − 0.5
− Parámetro 𝑏𝑓
54
20
𝑚2 =
𝑙𝑜𝑔𝐷30 − 𝑙𝑜𝑔𝐷10
20
𝑚2 = = 21.89
𝑙𝑜𝑔 1.23 − 𝑙𝑜𝑔 0.15
−30
[ +𝑙𝑜𝑔𝐷30 ]
𝐷0 = 10 𝑚2
−30
𝐷0 = 10[21.89+𝑙𝑜𝑔 1.23] = 0.05
𝐷90
𝑏 = {5.39 − 0.29𝑙𝑛 [𝑃200 ( )] + 3𝐷0 0.57 + 0.021𝑃2001.19 } 𝑚1 0.1
𝐷10
28.79
𝑏 = {5.39 − 0.29𝑙𝑛 [6 ( )] + 3 ∙ 0.050.57 + 0.021 ∙ 61.19 } 86.050.1 = 6.37
0.15
𝑏𝑓 = 0.936𝑏 − 3.8
− Parámetro 𝑐𝑓
1
𝑐 = 𝑙𝑜𝑔(𝑚21.15 ) − (1 − )
𝑏𝑓
1
𝑐 = 𝑙𝑜𝑔(21.891.15 ) − (1 − ) = 1.00
2.16
− Parámetro ℎ𝑟
ℎ𝑟 = 100
55
➢ Parámetros en condiciones compactadas. Para el suelo en estudio son los
siguientes:
0.058 ∙ 2149
𝜃𝑜𝑝𝑡 = = 0.12
1000
2149
𝜃𝑠𝑎𝑡 = 1 − = 0.23
1000 ∙ 2.781
0.12
𝑆𝑜𝑝𝑡 = = 0.55
0.23
− Factor de ajuste
ℎ
𝑙𝑛 (1 + )
ℎ𝑟
𝑐(ℎ) = [1 − ]
106
𝑙𝑛 (1 + )
ℎ𝑟
7.20
𝑙𝑛 (1 + 100 )
𝑐(ℎ) = [1 − ] = 0.992
106
𝑙𝑛 (1 + 100)
56
− Contenido de humedad volumétrico anual
𝜃𝑠𝑎𝑡
𝜃𝑤 = 𝑐(ℎ) ∙ 𝑐𝑓
ℎ 𝑏𝑓
[𝑙𝑛 [𝑒𝑥𝑝(1) + (𝑎 ) ]]
[ 𝑓 ]
0.23
𝜃𝑤 = 0.992 ∙ 0.77 = 0.13
2.16
7.20
[𝑙𝑛 [𝑒𝑥𝑝(1) + (3.38) ]]
[ ]
𝑤𝑃𝐼
𝑎𝑓,𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑎𝑓𝑛 (𝑎𝑓𝑝 − 𝑎𝑓𝑛 )
2
𝑤𝑃𝐼
𝑏𝑓,𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑏𝑓𝑛 (𝑏𝑓𝑝 − 𝑏𝑓𝑛 )
2
𝑤𝑃𝐼
𝑐𝑓,𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑐𝑓𝑛 (𝑐𝑓𝑝 − 𝑐𝑓𝑛 )
2
𝑤𝑃𝐼
ℎ𝑟,𝑝𝑟𝑜𝑚 = ℎ𝑟𝑛 (ℎ𝑟𝑝 − ℎ𝑟𝑛 )
2
Donde:
𝜃𝑤 : Contenido de agua volumétrico, %
𝑃200 : Porcentaje de pasa 200, %
𝑇𝑀𝐼: Índice de Thornthwaite calculado
𝜃𝑤 = 40 + 0.11(𝑃200 − 53)
𝜃𝑤 = 𝜃𝑠𝑎𝑡
Donde:
𝜃𝑤 : Contenido de agua volumétrico saturado o la porosidad, %
𝜃𝑤
𝑆=
𝜃𝑠𝑎𝑡
Donde:
𝑆: Grado de saturación anual, adimensional
𝜃𝑤 : Contenido de humedad volumétrico, %
𝜃𝑠𝑎𝑡 : Contenido de humedad volumétrico en condiciones saturadas, %
1.3.1.5 Factor ambiental para ajuste del módulo resiliente. Factores como el
estado de esfuerzos, variaciones en las condiciones de humedad/densidad
influencian el módulo resiliente de materiales no ligados, su determinación en
cualquier lugar y tiempo es función de estos factores.
58
𝜃 𝐾2 𝜏𝑜𝑐𝑡 𝐾3
𝑀𝑟 = 𝐾1 𝑃𝑎 [ ] [ + 1]
𝑃𝑎 𝑃𝑎
Donde:
Mr: Módulo resiliente de la subrasante, lb/pulg2
Pa: Presión atmosférica
σd: Esfuerzo desviador
θ: Invariantes de esfuerzo = (σ1+ σ2+σ3)
σ1: Esfuerzo principal mayor
σ2: Esfuerzo principal intermedio
σ3: σ2 para el ensayo de Mr en un espécimen cilíndrico.
τoct: Esfuerzo de corte octaédrico
1
𝜏𝑜𝑐𝑡 = √(𝜎1 − 𝜎2 )2 + (𝜎1 − 𝜎3 )2 + (𝜎2 − 𝜎3 )2
3
𝑀𝑟 = 𝐹𝑎𝑚𝑏 ∙ 𝑀𝑟,𝑜𝑝𝑡
Donde:
𝑀𝑟 : Módulo resiliente de la subrasante anual afectado por el factor ambiental
𝐹𝑎𝑚𝑏 : Factor ambiental anual correspondiente
𝑀𝑟,𝑜𝑝𝑡 : Módulo resiliente en condiciones óptimas
𝑏−𝑎
[𝑎+ ]
𝑀𝑟 −𝑏
(𝑙𝑛 )+𝑘𝑚 (𝑆−𝑆𝑜𝑝𝑡 )
𝐹𝑎𝑚𝑏 = = 10 1+𝑒 𝑎
𝑀𝑟,𝑜𝑝𝑡
59
Si se asume la compactación en 𝑆𝑜𝑝𝑡 , entonces también se asume que 𝑆 cambia
(aumenta o disminuye) a un valor de equilibrio (𝑆𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙 ) con el tiempo. Si el grado de
saturación inicial real (𝑆0 ), es ligeramente más alto o más bajo que 𝑆𝑜𝑝𝑡 , dado que
se ha elegido el óptimo como condición de referencia, el cambio de 𝑆𝑜𝑝𝑡 a 𝑆𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙 es
de interés principal. Sin embargo, al emplear el modelo anterior para determinar el
módulo resiliente en condición de equilibrio (con variación en el grado de
saturación 𝑆𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙 − 𝑆𝑜𝑝𝑡 ) no se incurre en un error significante al usar 𝑆𝑜𝑝𝑡 en lugar
de 𝑆0 como valor inicial, entre las razones se encuentra que el tiempo para
alcanzar el equilibrio es de horas o días en materiales granulares y de semanas o
varios meses en materiales finos, en comparación con los 10 a 20 años del
periodo de diseño (ARA Inc., 2004).
60
Para estimar el factor ambiental primero se debe conocer el grado de saturación
mediante la siguiente relación.
𝜃𝑤
𝑆=
𝜃𝑠𝑎𝑡
0.53
𝑆= = 0.97
0.55
𝑏−𝑎
[𝑎+ −𝑏
]
(𝑙𝑛 )+𝑘𝑚 (𝑆−𝑆𝑜𝑝𝑡 )
𝐹𝑎𝑚𝑏 = 10 1+𝑒 𝑎
0.4−(−0.5934)
[−0.5934+ −0.4 ]
(𝑙𝑛 )+6.1324(0.97−0.86)
𝐹𝑎𝑚𝑏 = 10 1+𝑒 −0.5934 = 0.69
𝑀𝑟 = 17.6(𝐶𝐵𝑅)0.64
Donde:
Mr: Módulo resiliente de la subrasante, MPa.
CBR: Relación de soporte de California de la subrasante, %.
𝑀𝑟 = 𝑀𝑟,𝑜𝑝𝑡 ∙ 𝐹𝑎𝑚𝑏
𝜃𝑤
𝑆=
𝜃𝑠𝑎𝑡
0.13
𝑆= = 0.57
0.23
𝑏−𝑎
[𝑎+ −𝑏
]
(𝑙𝑛 )+𝑘𝑚 (𝑆−𝑆𝑜𝑝𝑡 )
𝐹𝑎𝑚𝑏 = 10 1+𝑒 𝑎
0.3−(−0.3123)
[−0.3123+ −0.3 ]
(𝑙𝑛 )+6.8157(0.57−0.55)
𝐹𝑎𝑚𝑏 = 10 1+𝑒 −0.3123 = 0.95
𝑀𝑟 = 22.1(𝐶𝐵𝑅)0.55
Donde:
Mr: Módulo resiliente de la subrasante, MPa.
CBR: Relación de soporte de California de la subrasante, %.
𝑀𝑟 = 𝑀𝑟,𝑜𝑝𝑡 ∙ 𝐹𝑎𝑚𝑏
62
𝑀𝑟 = 174.90 ∙ 0.95 = 166.16 𝑀𝑃𝑎
1.3.2 Temperatura
Dado que en Colombia las variaciones de temperatura durante el año no son tan
extremas como en zonas donde existen estaciones, para tener en cuenta el efecto
de la temperatura es suficiente con promediar las temperaturas promedio
mensuales del aire (TMMA) para obtener la temperatura media anual promedio del
aire (TMAP), de acuerdo a la siguiente fórmula:
∑12
𝑖=1 𝑇𝑀𝑀𝐴𝑖
𝑇𝑀𝐴𝑃 =
12
Donde:
TMAP: Temperatura media anual promedio del aire, °C
TMMAi: temperatura media mensual del aire del mes i, °C
i: Meses del año.
63
Cuadro 15. Valores
Temperatura media diaria del aire histórica, de los siete (7)
Categoría días consecutivos más calientes del año
T 7 días °C
Frío T 7 días ≤ 20
Templado 20 < T 7 días ≤ 30
Cálido T 7 días > 30
La función básica del pavimento es soportar las cargas aplicadas por el tránsito
dentro de unos límites aceptables en cuanto a calidad de la rodadura y deterioro
durante su periodo de diseño. Para cumplir con este fin la estructura de pavimento
debe distribuir las cargas de las ruedas a la subrasante de tal manera que, bajo la
acción de las cargas máximas y acumuladas del tránsito, los materiales del
pavimento y la subrasante no se deformen de manera excesiva, así como que las
capas del pavimento no se agrieten en exceso.
64
A continuación, se presentan algunas teorías sobre el comportamiento mecánico
de los pavimentos, con el fin de comprender su funcionamiento y definir los
parámetros y procedimientos para su diseño. La mecánica de pavimentos es tema
de básico conocimiento para los ingenieros de vías, dado que en la actualidad las
metodologías racionales de diseño y evaluación de estructuras de pavimentos la
contemplan dentro de sus procesos de análisis, con el fin de estudiar el
comportamiento interno de un modelo estructural ante las solicitaciones de carga,
en lo referente a los esfuerzos, deformaciones y deflexiones.
Debido a estas razones, en los últimos años, se han realizado esfuerzos para
desarrollar métodos de diseño basados en el análisis racional de pavimentos de
concreto asfáltico con la incorporación de capas estabilizadas y sin estabilizar.
Estos métodos racionales deben tener en consideración los siguientes elementos
(Yoder & Witczak, 1975):
65
1.4.1.1 Concepto de sistema multicapa. La Figura 10 presenta el concepto
general de un sistema elástico multicapa (Yoder & Witczak, 1975).
Fuente: YODER, Eldon Joseph y WITCZAC, Matthew. Principles of pavement design. John Wiley
& Sons. Nueva York, 1975. p. 25.
Donde:
Ei: Módulo de elasticidad de la capa i.
hi: Espesor de la capa i.
μi: Relación de Poisson de la capa i.
P: Carga aplicada.
τrt, τtr, τrz, τzr, τtz, τzt: Esfuerzos cortantes.
σr: Esfuerzo actuante radial.
σt: Esfuerzo actuante tangencial.
σz: Esfuerzo actuante vertical.
Ai, Bi: Puntos de la masa de suelo.
66
− Cada capa tiene un espesor finito, excepto la inferior (subrasante) que tiene
un espesor semi-infinito. Lateralmente se suponen de longitud infinita.
Aunque estos ítems son las asunciones clásicas que se tienen en cuenta en la
mayoría de los procedimientos teóricos, programas como BISAR 3.0 desarrollado
por la Shell tiene la capacidad de analizar sistemas multicapa sin fricción
movilizada en la interfase y la presencia de fuerzas cortantes en la superficie.
El modelo teórico muestra que, en un punto dado dentro de una capa, existen 9
esfuerzos. Estos esfuerzos están compuestos por tres esfuerzos normales
(𝜎𝑧 , 𝜎𝑟 , 𝜎𝑡 ) actuando perpendicularmente a la cara del elemento y seis esfuerzos
cortantes (𝜏𝑟𝑡 , 𝜏𝑡𝑟 , 𝜏𝑟𝑧 , 𝜏𝑧𝑟 , 𝜏𝑡𝑧 , 𝜏𝑧𝑡 ) actuando paralelamente a la cara del elemento.
Las condiciones de equilibrio estático en el elemento muestran que los esfuerzos
cortantes que actúan en las caras que se interceptan son iguales. Así:
En cada punto del sistema, existe una cierta orientación del elemento de tal
manera que los esfuerzos cortantes que actúan en cada cara son iguales a cero.
Los esfuerzos normales bajo esta condición se definen como los esfuerzos
principales y se denotan por 𝜎1 (esfuerzo principal), 𝜎2 (esfuerzo intermedio) y 𝜎3
(esfuerzo menor). El esfuerzo Bulk 𝜃, se define como la suma de los esfuerzos
principales en ese punto. Dado un estado triaxial de esfuerzos de cualquier
elemento, las deformaciones se pueden calcular por las siguientes ecuaciones.
1
𝜖𝑧 = [𝜎 − 𝜇(𝜎𝑟 + 𝜎𝑡 )]
𝐸 𝑧
1
𝜖𝑟 = [𝜎 − 𝜇(𝜎𝑡 + 𝜎𝑧 )]
𝐸 𝑟
1
𝜖𝑡 = [𝜎 − 𝜇(𝜎𝑟 + 𝜎𝑧 )]
𝐸 𝑡
67
El tipo y teoría utilizada generalmente se distingue por referencia a las tres
propiedades de respuesta del comportamiento del material. Estas son:
𝑃
𝜎𝑧 = 𝐼
𝑧2 𝑝
68
3 1
𝐼𝑝 =
2𝜋 [1 + (𝑟⁄𝑧)2 ]5/2
Donde:
𝑟: Distancia radial desde la carga puntual.
𝑧: Profundidad.
𝐼𝑝 : Factor de influencia (tabulado en función de r y z)
Cuando la carga se aplica sobre una sola área circular, las respuestas más críticas
de esfuerzo, deformación y deflexión se presentan bajo el eje de simetría del área
circular, donde 𝜏𝑟𝑧 = 0 y 𝜎𝑟 = 𝜎𝑡 , con lo cual 𝜎𝑧 y 𝜎𝑟 son los esfuerzos principales.
𝑧3
𝜎𝑧 = 𝑞 [1 − ]
(𝑎2 + 𝑧 2 )3/2
𝑞 2(1 + µ)𝑧 𝑧3
𝜎𝑟 = 𝜎𝑡 = [(1 + 2µ) − 2 + ]
2 (𝑎 + 𝑧 2 )1/2 (𝑎2 + 𝑧 2 )3/2
Donde:
𝜎𝑧 : Esfuerzo vertical.
𝜎𝑟 : Esfuerzo radial.
𝜎𝑡 : Esfuerzo tangencial.
69
𝑞: Presión de contacto.
𝑎: Radio de carga.
µ: Relación de Poisson
𝑧: Profundidad.
(1 + µ)𝑞 2µ𝑧 𝑧3
𝜖𝑧 = [(1 − 2µ) + 2 − ]
𝐸 (𝑎 + 𝑧 2 )1/2 (𝑎 + 𝑧)3/2
Donde
𝜖𝑧 : Deformación vertical.
𝜖𝑟 : Deformación radial.
µ: Relación de Poisson
𝑞: Presión de contacto.
𝐸: Módulo de elasticidad del material.
𝑎: Radio de carga.
𝑧: Profundidad.
(1 + 𝜇)𝑞𝑎 𝑎 1 − 2𝜇
∆𝑧 = [ 2 + [(𝑎2 + 𝑧 2 )1/2 − 𝑧]]
𝐸 (𝑎 + 𝑧 2 )1/2 𝑎
Cuando µ = 0.5
3𝑞𝑎2
∆𝑧 =
2𝐸 (𝑎2 + 𝑧 2 )1/2
Sobre la superficie, z = 0:
2𝑞𝑎(1 − 𝜇2 )
∆0 =
𝐸
Donde:
∆𝑧 : Deflexión a una profundidad z.
∆0 : Deflexión en la superficie.
µ: Relación de Poisson
𝑞: Presión de contacto.
𝑎: Radio de carga.
𝐸: Módulo de elasticidad del material.
𝑧: Profundidad.
70
Foster y Ahlvin (1954) presentaron tablas para el cálculo del esfuerzo vertical, el
esfuerzo horizontal, y las deflexiones elásticas verticales debido a platos de carga
circulares. Estos valores fueron desarrollados para una µ = 0.5. Posteriormente,
Ahlvin y Ulery (1962) refinaron este trabajo para permitir una solución amplia del
estado completo de esfuerzos, deformaciones, y deflexiones en cualquier punto en
una masa homogénea para cualquier valor de la relación de Poisson.
71
Fuente: YODER, Eldon Joseph y WITCZAC, Matthew. Principles of pavement design. John Wiley
& Sons. Nueva York, 1975. p. 29
Fuente: YODER, Eldon Joseph y WITCZAC, Matthew. Principles of pavement design. John Wiley
& Sons. Nueva York, 1975. p. 38
Donde:
𝐸1 : Módulo de elasticidad de la capa.
ℎ1 : Espesor de la capa (semi-infinito).
𝜇1 : Relación de Poisson de la capa.
𝑃: Carga aplicada.
𝑞: Presión aplicada.
𝑎: Radio del área carga.
𝜏𝑟𝑧 , 𝜏𝑧𝑟 : Esfuerzos cortantes.
𝜎𝑧 : Esfuerzo vertical actuante.
𝜎𝑟 : Esfuerzo radial actuante.
𝜎𝑡 : Esfuerzo tangencial actuante.
72
Para un sistema de dos capas se tienen las soluciones expuestas por Burmister, la
cual asume que los materiales en las capas son homogéneos, isotrópicos,
elásticos, con contacto completo entre las capas, además se supone la capa
superficial como infinita en dirección horizontal, pero de profundidad finita,
mientras que la capa subyacente es infinita tanto en la dirección horizontal como
vertical.
73
Fuente: YODER, Eldon Joseph y WITCZAC, Matthew. Principles of pavement design. John Wiley
& Sons. Nueva York, 1975. p. 41.
− Plato flexible:
𝑞𝑎
∆ 𝑇 = 1.5 𝐹
𝐸2 2
− Plato rígido:
𝑞𝑎
∆ 𝑇 = 1.8 𝐹
𝐸2 2
Donde:
∆ 𝑇 : Deflexión total en la superficie
𝑞: Presión del plato circular.
𝑎: Radio del plato
𝐸2 : Módulo de elasticidad de la capa inferior.
𝐹2 : Factor adimensional que depende de la relación de los módulos de elasticidad de la
subrasante y la capa asfáltica.
74
Las curvas del factor 𝐹2 para diferentes relaciones de profundidad y módulo
de elasticidad se muestran en la siguiente Figura
76
Figura 16. Sistema de pavimento tricapa donde se muestra la localización de
los esfuerzos.
Fuente: YODER, Eldon Joseph y WITCZAC, Matthew. Principles of pavement design. John Wiley
& Sons. Nueva York, 1975. p. 46.
Donde:
𝜎𝑧1 : Esfuerzo vertical en la interfase 1.
𝜎𝑧2 : Esfuerzo vertical en la interfase 2.
𝜎𝑟1 : Esfuerzo horizontal en la base de la capa 1.
𝜎𝑟2 : Esfuerzo horizontal en la base de la capa 2.
𝜎𝑟3 : Esfuerzo horizontal en la parte superior de la capa 3.
Para la obtención de los esfuerzos bajo el centro del área cargada, con las figuras
y tablas mencionadas es necesario tener en cuenta que se ha supuesto que todas
las capas tienen el mismo módulo de Poisson (µ = 0.5) y los esfuerzos son
simétricos (𝜎𝑟 = 𝜎𝑡 ). Es necesario tener presente que la convención de signo
positivo es para compresión, y que mientras que la interpolación de los factores
de esfuerzo es posible para solucionar muchos de los problemas, la extrapolación
no es posible.
Los parámetros involucrados para determinar tanto los esfuerzos verticales, como
los esfuerzos horizontales son los siguientes.
𝐸1 𝐸2
𝐾1 = 𝐾2 =
𝐸2 𝐸3
ℎ1 𝑎
𝐻= 𝐴=
ℎ2 ℎ2
77
Los esfuerzos se obtienen para las siguientes combinaciones de los parámetros
𝐾1 , 𝐾2 , 𝐻 y 𝐴:
𝜎𝑧1 = 𝑞 (𝑍𝑍1)
𝜎𝑧2 = 𝑞 (𝑍𝑍2)
Los esfuerzos horizontales 𝜎𝑟1 , 𝜎𝑟2 y 𝜎𝑟3 se obtienen con ayuda de los factores
de esfuerzo mostrados en las tablas del Anexo E y con los esfuerzos verticales
hallados previamente. Se presentan tres sets de factores de esfuerzo para una
combinación particular de parámetros de entrada 𝐾1 , 𝐾2 , 𝐻 y 𝐴. Los factores de
esfuerzo están dados en diferencias de esfuerzo, es decir (𝑍𝑍1 − 𝑅𝑅1) (𝑍𝑍2 −
𝑅𝑅2) y (𝑍𝑍2 − 𝑅𝑅3). El resultado de la presión del plato y el factor de esfuerzo es
la diferencia de esfuerzo.
1
𝜖𝑟1 = (𝜎 − 𝜎𝑧1 )
2𝐸1 𝑟1
78
Es obvio que las deformaciones horizontal y vertical se pueden calcular en la base
de las capas 1 y 2 así como en la parte superior de la capa 3.
79
Figura 17. Alabeo en una losa de concreto debido a cambios de temperatura.
𝐸 ∙ 𝛼 ∙ ∆𝑡
𝜎𝑥𝑏 = ∙ 𝐶𝑥
2
𝐸 ∙ 𝛼 ∙ ∆𝑡
𝜎𝑦𝑏 = ∙ 𝐶𝑦
2
Donde:
σxb: Esfuerzo en el borde de la losa en dirección X, Lb/pulg2
σyb: Esfuerzo en el borde de la losa en dirección Y, Lb/pulg2
E: Módulo de elasticidad del concreto, Lb/pulg2
α: Coeficiente de dilatación del concreto, °F
∆t: Diferencia de temperatura entra las dos caras de la losa, °F/pulg
Cx, Cy: Coeficientes de alabeo que son función de Lx/I y Ly/I
Lx: Largo de la losa, pulg
Ly: Ancho de la losa, pulg
I: Radio de rigidez relativa, pulg
80
Para el cálculo de esfuerzos en el borde de la losa se debe calcular primero el
radio de rigidez relativa de acuerdo con Westergaard, como se muestra a
continuación:
4 𝐸 ∙ ℎ3
𝐼=√
12 ∙ (1 − 𝜇 2 ) ∙ 𝐾
Donde:
I: Radio de rigidez relativa, pulg
E: Módulo de elasticidad del concreto, Lb/pulg 2
h: Espesor de la losa de concreto, pulg
μ: Relación de Poisson del concreto
K: Módulo de reacción del conjunto de apoyo de la losa (Kefectivo), Lb/pulg3
Una vez calculado el valor de la rigidez relativa, se calculan los valores de las
relaciones Lx/I y Ly/I y con base en estas relaciones se interpola en el siguiente
diagrama para calcular los valores de Cx y Cy desarrollados por Bradbury, a partir
de análisis de Westergaard.
81
• Esfuerzos de tensión en la esquina de la losa (𝝈𝒆).
𝐸 ∙ 𝛼 ∙ ∆𝑡 𝑎
𝜎𝑒 = [√ ]
3 ∙ (1 − 𝜇) 𝑙
Donde:
σe: Esfuerzo en la esquina de la losa, Lb/pulg 2
E: Módulo de elasticidad del concreto, Lb/pulg 2
α: Coeficiente de dilatación del concreto, °F
∆t: Diferencia de temperatura entra las dos caras de la losa, °F/pulg
μ: Relación de Poisson del concreto
a: Radio del área cargada, pulg
I: Radio de rigidez relativa, pulg
𝐸 ∙ 𝛼 ∙ ∆𝑡 𝐶𝑥 + 𝜇 ∙ 𝐶𝑦
𝜎𝑥𝑖 = ( )
2 1 − 𝜇2
𝐸 ∙ 𝛼 ∙ ∆𝑡 𝐶𝑦 + 𝜇 ∙ 𝐶𝑥
𝜎𝑦𝑖 = ( )
2 1 − 𝜇2
Donde:
σxi: Esfuerzo en el interior de la losa en dirección X, Lb/pulg2
σyi: Esfuerzo en el interior de la losa en dirección Y, Lb/pulg2
E: Módulo de elasticidad del concreto, Lb/pulg 2
α: Coeficiente de dilatación del concreto, °F
∆t: Diferencia de temperatura entra las dos caras de la losa, °F/pulg
μ: Relación de Poisson del concreto
Cx, Cy: Coeficientes de alabeo que son función de Lx/I y Ly/I
Lx: Largo de la losa, pulg
Ly: Ancho de la losa, pulg
I: Radio de rigidez relativa, pulg
83
1.4.2.2 Esfuerzos debidos a las cargas del tránsito.
0.803𝑃 𝑙 𝑎
𝜎𝑏(𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑜) = [4 log ( ) + 0.666 ( ) − 0.034]
ℎ2 𝑎 𝑙
Donde:
σb(circulo): Esfuerzo de tensión en el borde de la losa, Lb/pulg2
P: Carga aplicada, Lb
h: Espesor de la losa de concreto, pulg
I: Radio de rigidez relativa, pulg
a: Radio del área cargada, pulg
Donde:
σe: Esfuerzo de tensión en la esquina de la losa, Lb/pulg2
P: Carga aplicada, Lb
h: Espesor de la losa de concreto, pulg
a: Radio del área cargada, pulg
I: Radio de rigidez relativa, pulg
84
El esfuerzo máximo de tensión en la cara inferior de la losa, generado por una
carga colocada en el interior (centro), se calcula mediante la siguiente expresión
simplificada de la original, para el caso de una relación de Poisson igual a 0.15
(Huang, 2004, p.156):
𝑃 𝑙
𝜎𝑖 = 0.316 2
[4 log ( ) + 1.069]
ℎ 𝑏
Donde:
σi: Esfuerzo de tensión en el interior de la losa, Lb/pulg2
P: Carga aplicada, Lb
h: Espesor de la losa de concreto, pulg
I: Radio de rigidez relativa, pulg
a: Radio del área cargada, pulg
con
0.431𝑃 𝑎
𝛥𝑏 = [1 − 0.82 ( )]
𝐾𝑙 2 𝑙
Donde:
Δb: Deflexión en el borde de la losa, Lb/pulg2
P: Carga aplicada, Lb
K: Módulo de reacción del conjunto de apoyo de la losa (Kefectivo), Lb/pulg3
l: Radio de rigidez relativa, pulg
a: Radio del área cargada, pulg
85
𝑃 𝑎√2
𝛥𝑒 = [1.1 − 0.88 ( )]
𝐾𝑙 2 𝑙
Donde:
Δe: Esfuerzo de tensión en el borde de la losa, Lb/pulg2
P: Carga aplicada, Lb
K: Módulo de reacción del conjunto de apoyo de la losa (Kefectivo), Lb/pulg3
I: Radio de rigidez relativa, pulg
a: Radio del área cargada, pulg
𝑃 1 𝑎 𝑎 2
𝛥𝑖 = [1 + (𝑙𝑛 ( ) − 0.673) ( ) ]
8𝐾𝑙 2 2𝜋 2𝑙 𝑙
Donde:
Δi: Deflexión en el interior de la losa, Lb/pulg2
P: Carga aplicada, Lb
K: Módulo de reacción del conjunto de apoyo de la losa (Kefectivo), Lb/pulg3
I: Radio de rigidez relativa, pulg
a: Radio del área cargada, pulg
Una vez que se logra su comportamiento estructural como una superficie continua
e íntegra, que atiende las cargas de una manera solidaria entre el adoquín
solicitado y sus vecinos, se puede concebir el pavimento de adoquines como una
estructura de capas homogéneas, elásticas e isotrópicas cuyo comportamiento se
86
puede predecir con base en las propiedades mecánicas de cada capa (ICPC,
1989).
87
2. REFERENCIAS
ARA Inc. (2004). Guide for Mechanistic-Empirical Design of New and Rehabilitated
Pavement Structures Part 2. Design Inputs. Chapter 3. Enviromental Effects.
Bonilla, G. (1999). Guía NCHRP 1-37 Rompiendo paradigmas en el diseño de
pavimentos. Revista de Ingeniería, 28–31.
Bulut, R., Muraleetharan, K. ., Zaman, M., Yue, E., Soltani, H., & Hossain, Z.
(2013). Evaluation of the Enhanced Integrated Climatic Model for modulus
based construction specification for Oklahome pavements. Okhlahoma
Transportation Center, 1–46.
González, L., Ferrer, M., Ortuño, L., & Oteo, C. (2002). Ingeniería Geológica. In
Editorial Pearson Education, Madrid.
Huang, Y. (2004). Pavement analysis and design. In Pearson Prentice - Hall (2
ed). Pearson Prentice - Hall.
http://docshare04.docshare.tips/files/14013/140138713.pdf
ICPC. (1989). Funcionamiento de los pavimentos.
Instituto Nacional de Vías. INVÍAS. (2015). Manual de diseño de pavimentos
asfálticos en vías con medios y altos volúmenes de tránsito (p. 234). INVÍAS.
INVÍAS. (2007). Manual de diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos
volúmenes de tránsito.
INVÍAS. (2013). Especificaciones generales de construcción de carreteras y
normas de ensayo para materiales de carreteras. Instituto Nacional de Vías
Documentos Técnicos, 798. https://www.invias.gov.co/index.php/documentos-
tecnicos1
Montaner, M. E., & Sánchez, E. (1988). Aproximación, por el método de
Thornthwaite, al cálculo de la infiltración de la lluvia útil. Papeles de
Geografía, 14, 223–235.
Montejo, A. (2002). Ingeniería de pavimentos para carreteras (2a ed). Universidad
Católica de Colombia.
National Academies of Sciences, Engineering, and M. (2008). Calibration and
Validation of the Enhanced Integrated Climatic Model for Pavement Design. In
Calibration and validation of the enhanced integrated climatic model for
pavement design. Transportation Research Board.
https://doi.org/10.17226/23098
Niño, E. L. (1997). Capitulo I Caracteristicas Climaticas Y Oceanograficas Del
Fenomeno.
Pabón, J., Zea, J., León, G., Hurtado, G., Gonzáles, O. C., & Montealegre, J.
(2004). La atmósfera , el tiempo y el clima. El Medio Ambiente En Colombia,
92–113. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/000001/cap3-
ii.pdf
Rincón, G., & Piragauta, W. (2007). Implementación del modelo computacional de
la shell para el diseño y evaluación de pavimentos flexibles. Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
SEGEPLAN. (2013). II. Manual de Formulación y Evaluación de Proyectos.
89
Solminihac, H., Echaveguren, T., & Chamorro, A. (2019). Gestión de
infraestructura vial (3a ed.). ALFAOMEGA U.C. DE CHILE.
Trejos, C. (2015). Herramienta de cálculo complementaria a la Nueva Metodología
de Diseño Mecanístico Empírico de Pavimentos Flexibles de Costa Rica.
Universidad de Costa Rica.
Witczak, M. W., Andrei, D., & Houston, W. N. (2000). Guide for Mechanistic-
Empirical Design of New and Rehabilitated Pavement Structures Appendix
DD-1: Resilient Modulus as Function of Soil Moisture-Summary of Predictive
Models. Final Report, NCHRP Project 1-37A., June.
Yoder, E. J., & Witczak, M. W. (1975). Principles of Pavement E ngineering.pdf (p.
728).
Yue, E., & Bulut, R. (2014). Equilibrium Matric Suctions in Subgrade Soils in
Oklahoma Based on Thornthwaite Moisture Index (TMI). May, 17–24.
https://doi.org/10.1061/9780784478509.003
90