Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAMPUS DE QUETZALTENANGO
Introducción .....................................................................................................................................3
I. Ingreso y salida de efectivo en un país ........................................................................................ 4
1.1 Efectos Económicos .......................................................................................................... 4
1.2 Efectos sociales ................................................................................................................. 6
1.3 Efectos políticos ................................................................................................................ 7
II. Fuga de Capital ........................................................................................................................... 8
2.1 Como se mide la fuga ........................................................................................................ 9
Conclusión .....................................................................................................................................10
Bibliografia ....................................................................................................................................11
Introducción
Por otra parte la fuga de capitales es un término que se refiere a la salida ilegal o legal de bienes
o dinero de un país por parte de inversores, empresas o individuos. Esto puede deberse a diversas
razones, como la inestabilidad política, la alta carga impositiva o la falta de oportunidades de
inversión rentables. La fuga de capitales puede tener efectos significativos en la economía del
país, como la disminución de las reservas monetarias, la depreciación de la moneda y la
reducción de la inversión. Además, puede tener un impacto en la sociedad, como la disminución
del empleo y la reducción de la capacidad del gobierno para financiar programas de asistencia
social o de inversión en infraestructura.
I. Ingreso y salida de efectivo en un país
Para lograr comprender a detalle este tema es fundamental tener claro flujo de efectivo de un país
se refiere al flujo de dinero que entra y sale de la economía nacional, el ingreso puede incluir
diferentes fuentes como el comercio internacional, la inversión extranjera, los prestamos y las
remesas, entre otros. Por su parte la salida puede resultar de pagos de importaciones, repatriación
de ganancias, pago de deudas, transferencia de fondos al extranjero, entre otros.
Políticamente el ingreso y salida de efectivo puede ser motivo de regulación y control por parte
del gobierno, algunos de los efectos que podrían verse serían: políticas monetarias y fiscales, las
medidas de control de capitales y las restricciones del comercio internacional.
De acuerdo con el MINFIN Guatemala Actualmente tiene una deuda externa de 11,497.5 millones
de quetzales, la cual se estima que al cierre del ejercicio fiscal de 2023 corresponda al 30.8%
Cuadro 1 Estimación del saldo en circulación de la deuda pública presupuestaria 2023 *monto en millones de
quetzales*; Fuente: Dirección de Crédito y Dirección técnica del presupuesto, ambas dependencias del ministerio de
finanzas públicas
T
abla 1 Saldo de la deuda pública externa años 2015 al 2022 *montos en millones de US dólares*
Fuente: Ministerio de finanzas
Crecimiento Económico: Un flujo de efectivo positivo, con un ingreso de efectivo mayor que la
salida de efectivo, puede impulsar el crecimiento económico. Esto se debe a que puede generar
inversión en infraestructura, creación de empleo y aumento de la actividad económica en general.
Según el Banco Mundial, Guatemala había experimentado un ritmo de crecimiento estable durante
el periodo de 2010 a 2019 con un 3.5 % y en 2021 tuvo un repunte del 7.5% creciente
aproximadamente un 4% el cual fue impulsado por el consumo privado, la inversión, y el
consumo público para este 2023 se espera que el PIB desacelere a 3.2%
Valor de la moneda: El flujo de efectivo puede influir en el valor de la moneda nacional. Si hay
una salida significativa de efectivo, esto puede llevar a la depreciación de la moneda. Por otro lado,
un ingreso de efectivo fuerte puede fortalecer la moneda nacional.
En 2020 el tipo de cambio en relación con el dólar era de 7.70 en 2021 de 7.75 en 2022 7.72 y en
2023 7.86, con lo que podemos observar que el tipo de cambie durante estos últimos 4 años se ha
mantenido estable
Actualmente Guatemala tiene una alta tasa de desigualdad, con los pueblos indígenas en particular
desventaja, Guatemala enfrenta grandes desafíos de desarrollo y se encuentra entre una de las más
altas tasas de desigualdad de la región de América Latina y el Caribe, debido a una numerosa
población desatendida, en su mayoría rural e indígena empleada en el sector informal.
Migración: El flujo de efectivo puede influir en los patrones de migración. Por ejemplo, si hay una
salida significativa de efectivo en un país, como resultado de una crisis económica o falta de
oportunidades, puede motivar a las personas a buscar mejores condiciones en otros lugares. Esto
puede conducir a un aumento de la migración y tener implicaciones sociales y políticas tanto en el
país de origen como en los países receptores.
Figura 1 Migración y bono demograf; Fuente: Elaboración de SEGEPLAN con datos del censo de 2018
Acceso a recursos: El flujo de efectivo puede afectar el acceso de la población a recursos básicos.
Si el país tiene altos niveles de salida de efectivo, puede tener dificultades para invertir en
infraestructura, servicios públicos y programas de bienestar social. Esto puede resultar en la falta
de acceso a servicios esenciales como agua potable, sanidad, educación y otros recursos
necesarios para el desarrollo humano.
La fuga de capitales también llamado creación de activos externos a grandes rasgos es sacar
dinero del sistema financiero, saliendo éste del circuito productivo. La creación de estos limita el
crecimiento y desarrollo del país, lo que en un futuro puede llegar a afectar en el aumento de la
desigualdad y un empeoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores.
La fuga de capitales implica que el dínero no tiene los suficientes incentivos para quedarse en un
país, y se mueve a otro donde es mejor remunerado o esta mas seguro; las razones por las que el
dinero se deslocaliza es por miedo o por rentabilidad.
Razones de miedo: ya sea por inseguridad jurídica, inestabilidad política (gobiernos con
intenciones de expropiación, nacionalización, confiscación de la propiedad privada o poco
serios )
Desde la década de 1970 la fuga de capitales ha constituido una restricción estructural para el
desarrollo de América Latina. Entendida, en forma amplia, como la salida de capitales de
residentes de un país, originada en el intento de escapar de regulaciones estatales o de los efectos
de políticas públicas (Epstein, 2005), la fuga trae aparejadas consecuencias económicas y
sociales negativas. En primer lugar, se trata de un flujo de capitales que deja de ser invertido en
el país de origen y, por lo tanto, no incrementa su capacidad productiva ni su fortaleza financiera
(Pastor, 1990). Las secuelas aparecen agravadas por el hecho de que las principales perjudicadas
por el fenómeno son economías no desarrolladas, que suelen enfrentar dificultades para aumentar
sus niveles de inversión. Por lo tanto, la fuga también incrementa las necesidades de
endeudamiento en el exterior de estos países y los costos de hacerlo (Cuddington, 1986;
Basualdo y Kulfas, 2002).
No toda la fuga es necesariamente ilegal, la evidencia recabada para Latinoamérica muestra que
una proporción relevante de ella está vinculada a actividades ilícitas o, en el caso de las legales,
asociada algún tipo de evasión impositiva (Barkin y Alvarichevsky, 1989; Gunter, 1991). Esto
deteriora, por un lado, la situación fiscal de los países que la padecen y, por el otro, tiene un
efecto regresivo en la distribución del ingreso, ya que la evasión de las empresas y de las
personas de altos ingresos atenta contra una mejora en la distribución primaria a través de las
políticas sociales estatales (Gaggero et al ., 2007).
La fuga de capital no es un tema nuevo, sin embargo, muchos análisis coinciden en ubicar a
Argentina como uno de los países con mayor fuga de capitales. Entre 1976 y 2015 se extrajeron
del sistema financiero nacional aproximadamanete US$278 mil millones y ente 1970 y 2017 se
acumularon US$350 mil millones en el exterior, se calcula que Argentina tenia en 2010 una
riqueza “Off Shore” (fuera del país) acumulada de casi US$400 mil millones lo que es
equivalente a un PBI. Todo esto genera un carácter volátil de la económia argentina, lo que
genera una incertidumbre permanente y aliente la salida de capitales como un mecanismo de
protección de activos, por otro lado la inflación imposibilita el ahorro en moneda local lo que
para muchos es más seguro la compra de moneda extranjera como forma segura de reservar el
valor de sus activos tanto dentro como fuera del país.
La más comun y más utilizada en Argentina es la Formación de Activos Externos (FAE) que
mide las inversiones que realizan los residentes fuera del país, así como los dólares que compran
los residentes, aunque estos queden dentro del país, esta no muestra necesariamente que los
fondos salgan del país y se realiza mensualmente.
También esta “El método residual de la Balanza de Pagos considera como fuga a todos los
dólares que ingresaron al país y no se sumaron a las reservas del Banco Central, es decir, no
ingresaron al sistema financiero nacional”, y el tercer método para medir la fuga es una
estimación que hace el INDEC mediante la Posición de Inversión Internacional, que “intenta
medir el valor de los activos que tienen los argentinos en el extranjero”.
Conclusión