Baremo General para El Fuero Civil. 2020. Altube. Rinaldi22

BAREMO GENERAL
PARA EL FUERO CIVIL
Cómo descarga,: instalar

y utillzar el CD-ROM
instrucciones en pág 35
José L. Altube - Carlos A. Rinaldi
Colaborac/ón
Adolfo O. Méndez
Baremo general
para el fuero civil
Tablas orientativas para
cálculo d e incapacidades
Premio José Belbey 2005

de la Asociación Médica Argentina
Prólogo
LUIS ALBERTO KVlTKO
2da edición
GARCÍA ALONSO
contenidos jurídicos
Altube, José Luis
Baremo general para el fuero civil /José Luis Altube y Carlos Alfredo Rinaldi
- 2a ed
3"eimpresión - Buenos Aires García Alonso, 2020
334 ps + CD-ROM, 23x16 cm
ISBN 978-987-1940-07-3
1 Medicina Legal I Rinaldi, Carlos Alfredo

CDD 614
O 2020 Editorial García Alonso
Lavalle 1282, PB ((6)) Buenos Aires

WhatsApp. 11 6411 4100
Tel fijo. (54 11) 4384-8039
info@garciaalonso com ar
www garciaalonso corn ar
facebook com/editorialgarciaalonso
Editor a cargo' Joaquín García Alonso

Composición y armado: Carlos Martínez
Diseño de tapa Interactivity / Paula López
Impreso en febrero de 2020 en La Imprenta Ya SRL,

Alferez Hipólito Bouchard 4283, Munro, Pcia de Buenos Aires
Impreso en Argentina - Printed in Argentina

Hecho el depósito que marca la ley 11723
~NDICEGENERAL
PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
INTRODUCCI~N ............... ..............
EDICIÓN DIGITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
INSTALACIÓN DEL PROGRAMA .................... ...... . . . .
NORMAS GENERALES . . . . . . . . . . ...... ......
Adherencia pericárdica ............... .........

Bloqueo de la conducción A-V . . . . . . . . . . . . . . . . ...............
Cardiomegalia .......................... ...............
Cardiopatía congénita ............... . . . . . . . . . . .
Cardiopatía isquémica no operada . . . . . . . . ...
Cardiopatía isquémica operada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Endocarditis bacteriana . . . . ..........................
Extrasistolia auricular ........... .................... ...
Extrasistolia ventricular . . . . . .........................
Herida de miocardio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hipertensión arteria1 ..... ... ...............................
Insuficiencia cardiaca .............. ..... ...............
Miocardiopatia (especifica o inespecífica) . . . . ...........
Pericarditis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......
Síndrome de Wolff Parkinson White . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Taponamiento cardiaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Valvulopatia no operada . . . . ...................
Valvulopatia operada .................. .........
11: CIRUG~AGENERAL
1 Amputación interabdomino-pelviana . . . . . . . . . ...... ....

2 Aneurisma arteria1 de miembro superior o inferior . . . . . . . . . . . .
3 Cuerpo extraño único . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 Cuerpos extraños múltiples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 Enfermedad de Takayasu ................................... .......
6 Escara ......... . . . . . . ............... ........ ..
7 Eventración . . . . . . . . . . . . .......................
BAREMO GENERAL PARA EL FUERO CIVIL
Fístula arterio venosa .. . . . . ........a
Flebitis o tromboflebitis . . . . . . ..........................

Hernia epigástrica o hipogástrica . . ...........................
Hernia diafragmática .............................. .........................
Hernia hiatal . . . . . . . . . . ... ..................
Hernia inguinal o crural .......... ...............
Hernia umbilical . . . . . . . . ..................
Laparotomía exploradora ................................................
Lesión arterial de miembro superior ...........................................................
Lesión arteria1 de miembro inferior . . . . . . .............
Aneurisma de aorta . . . ...... . . .......
Lesión de arteria aorta ........................ ................
Lesión de arteria pulmonar ................................................................
Lesión muscular de pared abdominal (sin eventración) . . .
Linfedema . . . . . . . . . . . .....
Pie diabético . . . . . . .
Retracción isquémica de Volkmann ...... ........
Varices de miembros inferiores . . . ...........
111: CIRUG~AMÁXILO FACIAL
Fractura de bóveda palatina . . . . . . ................

Fractura de huesos propios de la nariz . . . .
Fractura de malar . . . . . . . . . ......... . . .
Fractura de maxilar inferior ....... . . ....
Fractura de maxilar superior . . .. ....
Fractura de órbita ..... .................................
Fractura de tabique nasal ..... ...........
Fractura múltiple de cara ............ .......
Pseudoartrosis de maxilar inferior ........................ ..........
Luxación crónica témporo maxilar . . . . . .
Rigidez témporo maxilar ................................................................
Cicatriz de mama . . ....

Cicatriz de piel de cara y10 cuello . . . . .
Cicatriz de piel de miembro inferior . . . . . . . . . .
Cicatriz de piel de miembro superior
Cicatriz de piel de tronco (excluyendo mama)
Deformación de cara por pérdida de substancia
Injerto de piel . . ...................
Plástica mamaria .........
Alergia (excluido asma bronquial y dermatitis por contacto) . . . . . . . . . 73
Artritis reumatoidea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Dermatomiositis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Esclerodermia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Fibrositis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Hipercolesterolemia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Lupus eritematoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Obesidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Periarteritis nudosa ............................................ 74
Perdida de peso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Porfiria . . . . . . . . . . ............. ......... 74
Dolor crónico (con diagnóstico respaldado por historia clínica) ............ 75
Acne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .........
Alopecia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dermatitis actínica crónica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dermatitis ampollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dermatitis por contacto aguda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dermatitis por contacto crónica ......................
Dermatitis precancerosas ........................................
Eczema . . . . . . . . . ...................
Enfermedad de Duhring . . . . . . . . . . ..........
Micosis de uñas ... ...........................................
Onicopatia de mano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Onicopatia de pie ..................... ...............
Pérdida de uñas . . ........... ....... .....
Penfigo . . . . . . . . ................. . . . . . .
Psoriasis .......... .....................................
Queratodermia palmoplantar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Reticuloide actinico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vasculitis de piel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..............
Vitiligo . . . . . . . . . . . . . ... ....... ........
1 Acromegalia . . ............................. 83
2 Diabetes insípida . . . . . . . . . . ...................... 83
3 Diabetes mellitus ............................................... 83
4 Enfermedad deAddison . . . . . . .................... 84
5 Enfermedad de Cushing ...................... 84
Hiperparatiroidismo . . . . ............ . . . . . . . . . . .
Hipoparatiroidismo ....... ...................... ........
Hipertiroidismo ......... ............................. ..........
Hipotiroidismo .. ................ ..............................
Hipopituitarismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Insuficiencia suprarrenal ............ ............................. . . . . . .
Osteoporosis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quiste folicular tiroideo . . . . . . . . . . ....... . . . .
Tiroiditis . . . . . . . . . . . . . . . ....... ..........
Adherencia gástrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Amputación de lengua ........... .................. ........
Apendicitis . . . . . . . . . . . . . . ...... ...........
Cicatriz de lengua ....... ........ .... ..
Cicatriz interna de boca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...........
Cirrosis hepática . . . . . ....... . . . . ...
Colecistectomía ............ ...... .... ...
Colecistopatías . . . . ...... .. ......
Colitis ulcerosa ...... ....... ............
Colon irritable ................................ ..........................
Colostomia .......................... .....
Dilatación de esófago ...... . . . . . . . . . . . . . . . .
Disfagia . ......... ..... . . .
Disfunción intestinal . . . . . . . . . . . .... ....... .........
Divertículos esofágicos . . . . . . . .......................
Divertículos intestinales ... ..................
Duodenitis . . . . . .......... .................. .........
Enfermedad de Crohn ....... ......... .....
Esofagitis . ...... . . . . ....................
Espasmo de esófago ..................................................................
Estenosis de ano . ......... .....
Estenosis de cardias ... ......... . . . . . . . . .
Estenosis de esófago . . . . . . . . . ........... ..
Estenosis de píloro ......... ........ ......... ......
Fístula anal . ......................................
Fístula esofágica ....... . . . .... ...
Fístula gástrica . . . . ... . . . . .
Fístula intestinal . . . . . . . . . . ...................
Fístula recto vagina1 . . . . ....... .............
Fístula saliva1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .....
Gastrectomía ........ ..... ... ....
Gastritis .... ................... ...........
33 Gingivitis ................................................. 94
34 Hemorroides . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 94
35 Hepatectomía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
36 Hepatitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................. . 95
37 lleostomia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
38 Incontinencia fecal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
39 Insuficiencia hepática .... ...... . . . . . . . . . . . . . . 95
40 Lesión hepática difusa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
41 Insuficiencia saliva1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
42 Lesión de recto ... .... ............................... 97
43 Lesión de vía biliar ....................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
44 Litiasis biliar .. .................... . . . . 97
45 Megacolon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
46 Pancreatectomía ............... ........ . . . . . . . . . . . . . . . . 98
47 Pancreatitis .............. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
48 Perforación de esófago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
49 Pólipos intestinales .......... .................. 99
50 Prolapso rectal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
51 Resección de intestino delgado ...................................... 99
52 Resección de intestino grueso ......... ...... . . . . . . . 100
53 Síndrome de Dumping ............ . . . . . . . . . . . . . 100
54 Síndrome de mala absorción . . . . . . . . . . . . . . . . 100
55 Trasplante hepático ... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
56 Ulcera de esófago ............... ............................... 101
57 Ulcera gastroduodenal . . . . . . . . . . . . . ........... . 101
58 Várices esofágicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
1 Anemia .............. ........................ 103

2 Aplasia medular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3 Esplenectomía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4 Hemofilia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
5 Leucopenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6 Poliglubulia (Policitemia Vera) . . . . . . . . . . . . . . . 104
7 Purpura trombocitopénica .......... . . . . . . . . . . . . . . . 105
8 Trombocitosis ............................................. 105
1 Brucelosis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2 Enfermedad de Chagas Mazza ...... ..................................... 107
3 Enfermedad de Hansen . . . . . . . . . . . . ... . . 107
4 Hidatidosis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .............. 107
Leishmaniasis . . ............................
Maduromicosis .........................................................
Mediastinitis . . . . . . . . . . . . . . . ...........................................
Micosis pulmonar ................................... .............................
Osteomielitis aguda .................................................
Osteomielitis crónica primaria de miembro superior .....................
Osteomielitis crónica secundaria de miembro superior ........................
Osteomielitis crónica primaria de miembro inferior ...........................
Osteomielitis crónica secundaria de miembro inferior ........................
Osteomielitis crónica vertebral primaria ..........................
Osteomielitis crónica vertebral secundaria . ..................
Parasitosis osteoarticular . . . ...............
Peritonitis . . . . ...... ....................
Poliomielitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......................
SIDA . ..... ..............................
Tuberculosis . . . . . . . . . ...........
Absceso pulmonar ....................................

Adherencia pleural ..........................
Asma bronquial . ....... ..........
Bronconeumonia . . . . . . . . . . . . . . . ....
Bronquiectasias . . . . . . . . . . .
Bronquitis crónica ...... ...........
Cicatriz de pulmón ........... ..............
Corticopleuritis . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .
Disnea respiratoria . . .......
Empiema pleural . . . . ..........
Enfisema .................. .......
Estenosis de traquea o bronquio . . . . . . . . . .
Fibrosis pulmonar ..........................................................................
Fístula bronquial . . . . . . . . . . . . ...... . . . . m . .
Hemotórax . . . . . . . .. ...
Infarto pulmonar . . . ........................
Insuficiencia respiratoria . . . . .... ...
Neumoconiosis . .................................... . . .
Neumonectomía o lobectomía .. . . . . . . .
Neumonía .. . . . . . . . . . . . . . .
Neumotórax . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................
Quilotórax . ....... . . . . . .
Toracoplastia . ................... ...
Traqueostomía ........................
Trornboembolismo de pulmón . . . . . . . . . . .
~NDICEGENERAL
Ageusia . ... .............. ............

Agrafia .... . . . . . ........... ..............
Alexia ...... ........... ...... ...........
Aneurisma cerebral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anosmia . .... ................ ......
Apraxia . ... ...................
Ataxia ...... ......................... ........................
Ateroesclerosis . . . . . . . ......... . . . . . . ..
Atrofia cerebral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Corea ..... . . . . . . . . . . . . . . ........
Cuadriparesia ... .......... ....... .......
Cuadriplejía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
Daño orgánico cerebral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Degeneración espino cerebelosa ...................... .......
Disartria .... .. ......................
Dislalia . . . . . . ............. ............
Dislexia ..... ..... ......................................
Distonía emocional por lesión del SNC ................. ....
Distrofia muscular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Encefalopatíatoxica ....... ......................
Enfermedad de Charcot Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Enfermedad de Friedreich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Enfermedad de Parkinson . . . . . . . . . . .......
Enfermedad desmielinizante . . . . . . ...................
Epilepsia . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... ..............
Esclerosis en placas . . . . ....... . . . . . . . .
Esclerosis lateral amiotrófica .............................. .......
Fístula de líquido cefalorraquídeo . . ........ ... ..
Fractura de cráneo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .......
Fractura del esfenoides ..... ................................
Fractura del etmoides ..... ........... ........... ......
Fractura del frontal ....... .....................
Fractura del occipital . . .........................
Fractura del parietal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .......
Fractura del temporal .. ...............................
Hematoma extradural o subdural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hemiparesia . . . . . . . . ...................
Hemiplejía . . . . . . . . . . . . . . .............. ......................
Hidrocefalia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lesión de medula espina1 ................. ...........................
Lesión de plexo braquial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lesión de plexo lumbar . . . . . . . . . . . ..... ...
BAREMO GENERAL PARA EL FUERO C M L
Lesión de plexo sacro . . . . . . . . .....................................

Lesión del nervio auditivo ........................................... .
Lesión del nervio auricular ...............................................
Lesión del nervio axilar . . . ..............................................
Lesión del nervio braquial cutáneo interno .....................................
Lesión del nervio ciático mayor .. ....................................
Lesión del nervio ciático poplíteo externo . ..................................
Lesión del nervio ciático poplíteo interno ...............................
Lesión del nervio circunflejo .................................................................
Lesión del nervio crural ..........................................................
Síndrome del canal de Guyon . . . . . . ..............................
Lesión del nervio cubital (Lado dominante, por arriba de la mitad del an-
tebrazo) . ............... ............................
Lesión del nervio cubital (Lado no dominante, por arriba de la mitad del
antebrazo) . . . . . . ... ..................
Lesión del nervio cubital (Lado dominante, por debajo de la mitad del an-
tebrazo) ......... .......... .........
Lesión del nervio cubital (Lado no dominante, por debajo de la mitad del
antebrazo) . . . . ...... ......... ...
Lesión del nervio cubital (Colateral digital) . ......... ...
Lesión del nervio cutáneo antebraquial . . . . . . . .
Lesión del nervio cutáneo posterior del muslo .......
Lesión del nervio del piramidal . . . . . . . ........
Lesión del nervio escapular dorsal ....... ...............
Lesión del nervio espina1 . . . . . . . . . . . . . . .. . . .
Lesión del nervio facial ...... ...... ......
Lesión del nervio fémoro cutáneo . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lesión del nervio génito crural .......... .........
Lesión del nervio glosofaríngeo . .................
Lesión del nervio glúteo inferior . . . ... . . . . . . .
Lesión del nervio glúteo superior ...........
Lesión del nervio hipogloso . . . ...........
Lesión del nervio infraorbitario .. . . .
LesiQn del nervio intercostal . . . ............ ...........
~ e s i ó ndel nervio interóseo anterior ...............
Lesión del nervio Iingual ..... . . . . . . . . . . . . . ........
Síndrome del túnel carpiano . . . . .... . .
Lesión del nervio mediano (Lado dominante, por arriba de la parte media
del antebrazo) ............. ...........................
Lesión del nervio mediano (Lado no dominante, por arriba de la parte me-
dia del antebrazo) . ..........................
Lesión del nervio mediano (Lado dominante, por debajo de la parte me-
dia del antebrazo) . ...... . . . . . . ....
Lesión del nervio mediano (Lado no dominante, por debajo de la parte me-
dia del antebrazo) ............. .................. ....
~NDIcEGENERAL
80 Lesión del nervio mediano (Colateral digital) ........................

81 Lesión del nervio motor ocular común ................
82 Lesión del nervio motor ocular externo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83 Lesión del nervio músculo cutáneo ......... ....... .........
84 Lesión del nervio neumogástrico .. .... . . . . .
85 Lesión del nervio obturador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
86 Lesión del nervio occipital mayor . . . . . . . . . . . . . . . ....
87 Lesión del nervio olfatorio . . . . . . . . . . . .. .......
88 Lesión del nervio óptico . . . . . . . . ....................................
89 Lesión del nervio patético . . . . . . . . . . . . . . . ..........
90 Lesión del nervio plantar interno o externo . . . . . . . . . . . . . . . . .
91 Lesión del nervio radial (Lado dominante. con pérdida de la inervación del
tríceps) . . . . . . . . . . . . . . .........
92 Lesión del nervio radial (Lado no dominante. con pérdida de la inervación
del tríceps) . . . . ... ...... . e . . . . . . . .
93 Lesión del nervio radial (Lado dominante. con conservación de la inerva-

ción del ríceps) . . . . . . . . ...... ....... ......
94 Lesión del nervio radial (Lado no dominante. con conservación de la iner-
vación del tríceps) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
95 Lesión del nervio recurrente ...............................
96 Lesión del nervio safeno externo o interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97 Lesión del nervio subescapular ..........................
98 Lesión del nervio suboccipital .... ......... . . . . .
99 Lesión del nervio supraescapular . ........................ ....
100 Lesión del nervio tibia1 anterior . . . ......... ...............
101 Lesión del nervio tibia1 posterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
102 Lesión del nervio trigémino . ....................................
103 Miastenia gravis .. . . . . . . . . . ...........
104 Mononeuritis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
105 Monoparesia .......... . . . . . . . . . . .
106 Monoplejia .... . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
107 Neuralgia ..........................................
108 Neuritis ...... ....... ...............
109 Obstrucción carotidea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....
11O Parálisis cerebral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
111 Parálisis de lengua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
112 Paraparesia ................................................
113 Paraplejia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .....
114 Polineuritis ....................................... ...
115 Secuela de craneotomia ...............................................
116 Síndrome de cola de caballo .................................................
117 Síndrome cerebeloso .......................................... ............
118 Síndrome de Brown Sequard ...............................................
119 Síndrome extrapiramidal .................................. ..............
BAREMO GENERAL PARA EL FUERO CIVlL
120 Síndrome postconmocionalde Pierre Marie ...................

..... ...
121 Síndrome talámico .. .....................................
122 Síndrome vértebro basilar ....................................................
123 Síndrome vertiginoso .............................................................
124 Síndrome vestibular . . . . .......................................
125 Siringomielia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........................
1 Alteración de la oclusión oral . . . .....................

2 Alveolitis crónica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Caries dentales ........... .......... . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 Fractura dental . ...... . . . . .... . . .
5 Lesión del nervio dentario . . . . . . . . ....... ......
6 Perdida de dientes ..... . . . . . . . . ......
7 Aflojamiento de dientes . . . . . . . . . . . . . ..........
Afaquia . . . . . . . .
Astigmatismo .... . . . . . . . . . . .
Blefaritis .............................. ..............
Catarata .. . . . . . . . . . . . ...
Conjuntivitis ......... ........ ..................
Coroiditis ... ...... ..... . .
Desprendimiento de retina .. ................ .........
Dacriocistitis ........ .....................................
Disminución de la agudeza visual .......
Disminución del campo visual ....... ........... ....
Diplopía ......... . . . . . . . . . . .
Distrofia de cornea . . . . . . . . ..................
Leucoma ....................... ............... ........
Ectropion o Entropión .... . . . . . . . . . .
Enucleación del ojo . . . . . . ...... . . . . . .
Epifora . . . . ......................... ........
Escotoma . . . . . . . .. . . . ..............
Fístula lagrimal .................................. ...........
Glaucoma ...... . . . . . . ....
Hemianopsia . . . . . . ... ........
Hipermetropía ... ........................
Iridectomía . .... . . . ... . . . . ......
Iridociclitis o iritis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Iridodialisis . . . . . . . . . . . ..
Lagoftalmos . . . . . . . . . . . . . . .
~NDICEGENERAL
Miopía ................................. ...........................

Nistagmus ........ ...............................
Oftalmia simpática ....................... .......
Oftalmoplejia . . . . . . . . . . . . . ...... ..............
Pérdida de la acomodación . . . . . . . . ..... .............
Pterigion ................................ . . . . . . . . . . . . . .
Ptosis palpebral . . . . . . . . . . . . . . ...............
Queratitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Queratocono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Retinitis ............. ........... ..... .....
Trombosis de los vasos de la retina . . . . . . . . . . . . . ........
Uveitis . . . . . ...................... ........
Vicios de refracción ..................................
1 Lesión seudotumoral . . ..... .............. .

2 Tumor benigno . . .....................................
3 Tumor maligno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esguince de columna cervical ................. ...

Cervicalgia ........................................................
Cervicobraquialgia . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... .......
Dorsalgia . . . . . . . . . . . .....................
Lumbalgia .......... ............... ....... ..............
Lumbociatalgia . . . . . . . . . ........... . . . .
Escoliosis. cifosis o lordosis cervical ...................................
Escoliosis. cifosis o lordosis dorsal .. ..... . . . .......
Escoliosis. cifosis o lordosis lumbar . . . . . . . . . . ............
Cifosis ...... ..................... .............. ..
Lordosis .... ................. ..... ...
Fractura de columna cervical no operada . . . . . . . . .....
Fractura de columna cervical operada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fractura de columna dorsal no operada . . . . . . . . . .......
Fractura de columna dorsal operada ........ .......................
Fractura de columna lumbar no operada ...................
Fractura de columna lumbar operada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Luxación de columna cervical no operada ..... ...........
Luxación de columna cervical operada . . . . . . . . . . . . . .
Luxación de columna lumbar ..................................
Hernia de disco intervertebral ..................
Canal estrecho de columna vertebral ......... ...........
23 Fibrosis postoperatoria de columna ......................................

24 Laminectomía . .. ...............................
25 Rigidez de columna cervical ....................................
26 Anquilosis o artrodesis de columna cervical .................................
27 Rigidez de columna dorsolumbar .................................
28 Anquilosis o artrodesis de columna dorsolumbar ........................
29 Espondilitis anquilopoyética . . . . ............................
30 Artrosis de columna vertebral ..................................................
31 Infección de disco intervertebral (discitis) no operada ............................
32 Infección de disco intervertebral (discitis) operada .........................
33 Espondilolistesis no operada ... . . ..........................
34 Espondilolistesis operada .......................................
35 Tortícolis . . . . . . . ..... ...........................
36 Fractura de escápula ....................................
37 Fractura de clavícula . . . .... ...................
38 Fractura de húmero . . . . . . .. ....................
39 Epifisiolisis de húmero . . ..............................
40 Fractura de radio . . . . . . . . . ...................
41 Epifisiolisis de radio . . . . . . . . . . .......................
42 Fractura de cúbito ..... ...........
43 Fractura de radio y cúbito . . . . . ............ ...........
44 Cúbito plus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..........
45 Fractura de escafoides carpiano . . . . . .............
46 Fractura de piramidal . . . . . . . ............ ..........
47 Fractura de pisciforme .... ..... . . . . . . . .
48 Fractura de semilunar . . . . . . . . . . . . . .............
49 Fractura de ganchoso . . . . . . ........... ......
50 Fractura de trapecio . . . . . . . . . ....
51 Fractura de trapezoide . . . . ... .. .....
52 Fractura de grande . . ... ....... ..... ....
53 Fractura del 1" metacarpiano
54 Fractura del 2" a 5" metacarpiano ......... . . . . ...........
55 Fractura de falanges del dedo pulgar . . . ........
56 Fractura de falanges de los dedos 2" a 5" de la mano .....
57 Pseudoartrosis de escápula .... ..........
58 Pseudoartrosis de clavícula .. . . . . . . . . . .
59 Pseudoartrosis de húmero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60 Pseudoartrosis de radio ...... ............. ......
61 Pseudoartrosis de cubito . . .. ... . . . .
62 Pseudoartrosis radio y cubito .......... ...........
63 Pseudoartrosis de escafoides carpiano . . . . . . . . . .....
64 Pseudoartrosis de 1 metacarpiano . . . . . . . . . . . . . . .
O
65 Pseudoartrosis de 2" a 5" rnetacarpiano . . . . . . . . . . . .

66 Pseudoartrosis de falanges del dedo pulgar . . . . . . . .
~NDICEGENERAL
67 Pseudoartrosis de falanges de los dedos 2" a 5" de la mano . . . . . . .

68 Discrepancia de longitud de miembros superiores . . . . . . . . . . . .
69 Esguince de muñeca . . . . . . . . . . . ....... ........
70 Esguince de dedo pulgar . . . . . . . . . . . . . . . . .............
71 Luxación de articulación esterno clavicular . . . . . . .........
72 Luxación de articulación esterno costal ............ .......
73 Luxación de articulación acromio clavicular . . . . . . . . . . . . . . .
74 Luxación de articulación gleno humeral . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75 Luxación de codo . . . . . . ........................
76 Luxación de muñeca ................ .......... ............
77 Luxación de semilunar .............. ......... ...
78 Luxación de articulación carpo-metacarpiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79 Luxación de articulación metacarpo-falángica . . . . . . . . . . . . . . . . .
80 Luxación de articulación interfalángica de pulgar . . . . . . . . . . . . . . . .
81 Inestabilidad de dedo pulgar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
82 Inestabilidad de dedos 2' a 5O de la mano . . . ...............
83 Luxación de articulación interfalángica de 2" a 5" dedos de mano ....
84 Periartritis de hombro ..... ... ..........
85 Rigidez de hombro (Lado dominante) ..............................
86 Rigidez de hombro (Lado no dominante) . . . . . . . . . . .....
87 Rigidez de codo (Lado dominante) . . . . . . . . . . . . ...
88 Rigidez de codo (Lado no dominante) ........... ....
89 Rigidez de muñeca (Lado dominante) . . . . . . . . ...
90 Rigidez de muñeca (Lado no dominante) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91 Rigidez de dedo pulgar . . . . . . . . . . . .................
92 Rigidez de dedo índice ...... ..... . . . . .
93 Rigidez de dedo medio . . . . ......................
94 Rigidez de dedo anular . . . . . . . . . . . . . . . . . .
95 Rigidez de dedo meñique .........................................
96 Anquilosis o artrodesis de hombro (Lado dominante) . . . . . . . . . .
97 Anquilosis o artrodesis de hombro (Lado no dominante) . . . . . . . . .
98 Anquilosis o artrodesis de articulación acromioclavicular . . . . . . . . . . .
99 Anquilosis o artrodesis de codo (Lado dominante) . . . . . . . . . . . .
100 Anquilosis o artrodesis de codo (Lado no dominante) . . . .
101 Anquilosis o artrodesis de muñeca (Lado dominante) . . . . . . .
102 Anquilosis o artrodesis de muñeca (Lado no dominante) . . .....
103 Anquilosis o artrodesis de dedo pulgar .............................
104 Anquilosis o artrodesis de dedo índice .. ........ ......
105 Anquilosis o artrodesis de dedo medio ............. ...
106 Anquilosis o artrodesis de dedo anular . ...... .....
107 Anquilosis o artrodesis de dedo meñique ...... ..
108 Amputación de brazo ..................................................
109 Amputación de antebrazo . . . . . . . . ..........
110 Amputación de mano ....... ..........................
111 Amputación dedo pulgar . . . . . . . . . . . . . . ............

112 Amputación dedo índice . .. ......
113 Amputación dedo medio . . . . . ... . .
114 Amputación dedo anular .. ........ ..............
115 Amputación dedo meñique .. ....... ....... ...
116 Resección de clavícula ....... ............. . . . . . . . . . . .
117 Resección de radio y cubito ....................
118 Resección de escafoides carpiano .. .... ...
119 Resección de semilunar .............................. . .
120 Resección de trapecio ...... ... ............
121 Cicatriz de músculo de miembro superior . . . . . . . . . .
122 Sección de tendón del supraespinoso . . . . . ......
123 Sección del tendón del triceps braquial . . . . . . . . . . . . .
124 Sección de tendón del bíceps braquial . . . . . . . . . . . . . . . .....
125 Sección de tendón flexor de muñeca . . . . . . . . . . . .
126 Sección de tendón extensor de muñeca ......... ..... ....
127 Sección de tendón flexor de dedo de mano . . . . . . . . ...
128 Sección de tendón extensor de dedo de mano ..... ....
129 Dedo en boutoniere o en cuello de cisne .............................
130 Dedo en resorte .... .... ... . . . .
131 Artrosis de hombro .. . . . . ........ .......
132 Artrosis de codo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....
133 Artrosis de muñeca ........... . . . . . . .
134 Artrosis de dedo pulgar .................. ..............
135 Artrosis de 2" a 5" dedos de la mano . ...... .......
136 Secuela de lesión compleja de mano . . . . . . . . .
137 Bursitis o tendinitis de hombro ....... .... ...... ....
138 Bursitis o epicondilitis de codo . ...........
139 Bursitis o tendinitis de muñeca . . . . . . . .......
140 Enfermedad de De Queravain . . . ...
141 Enfermedad de Dupuytrén ......... .... ......
A42 Necrosis del semilunar (Enfermedad de Kienbock) ....................
143 Artroplastia de hombro . . . . . . . . . . . ....
144 Artroplastiad e codo ................................. ......
145 Artroplastia de dedo pulgar ... ...... ... ....
146 Artroplastia de 2" a 5" dedos de mano . . . . . . . . . . .
147 Fractura de fémur ........................... ............
148 Epifisiolisis de fémur .............. ........ . . . . . . . . . . .
149 Fractura de rótula . ........ . . .
150 Fractura de tibia .............................. ... ..........
151 Epifisiolisis de tibia ... .... . . .
152 Fractura de peroné ........ ................... ..........
153 Epifisiolisis de peroné . . . . . . . . . . . .
154 Fractura de tibia y peroné . . . . . . . . e . .
~NDICEGENERAL
155 Epifisiolisis de tibia y peroné .......................................

156 Fractura de astrágalo ................................ . . . . . . ....
157 Fractura de calcáneo .............................. ..........
158 Fractura de cuboides ............................. .....................
159 Fractura de escafoides tarsiano .......................................
160 Fractura de cuñas del pie ............................ .......
161 Fractura de metatarsiano .................. ..........
162 Fractura de falanges de pie ................... ......
163 Pseudoartrosis de fémur .............. ...............
164 Pseudoartrosis de rótula .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
165 Pseudoartrosis de tibia . . . ...........................
166 Pseudoartrosis de perone .......... ...............
167 Pseudoartrosis de tibia y perone . . . . . . . . . . . . . . . .
168 Pseudoartrosis de astrágalo .....................................
169 Pseudoartrosis de metatarsiano . . . . . . . . . . . ............
170 Pseudoartrosis de falanges del dedo del pie . . . . . . . . . . . . . ..
171 Discrepancia de longitud de miembros inferiores . . . . . . . . . . . . .
172 Luxación de cadera . . . . . . . . . . . ..................
173 Luxación o esguince de rodilla ..................................
174 Luxación o esguince de rótula . . . . . . . ........
175 Luxación o esguince de tobillo ....................
176 Luxación de articulación tarso metatarsiana ...........................
177 Luxación de la articulación metatarso-falángica . . . . . . . . . . . .
178 Luxación de articulación interfalángica de pie . . . . . . . . . . . . . . . . .
179 Luxación recidivante de tendones peroneos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
180 Rigidez de cadera ........... . . . . . . .
181 Rigidez de rodilla ............................................
182 Rigidez de tobillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..............
183 Rigidez de la articulación metatarsofalangica ................
184 Rigidez de la articulación interfalángica del pie . ........
185 Anquilosis o artrodesis de cadera .. ... . . . . . . . . . . . . . ...
186 Anquilosis o artrodesis de rodilla . . . . . . . . . . . . . ...........
187 Anquilosis o artrodesis de tobillo . . . . ..... .........
188 Anquilosis o artrodesis de articulación tarso metatarsiana . . . . . . . . . .
189 Anquilosis o artrodesis de articulación metatarsofalangica . . . . . . . .
190 Anquilosis o artrodesis de articulación interfalángica de pie . . . . .
191 Amputación de muslo .......................................
192 Amputación de pierna . . . . . . . . . . . . . . ... . . .
193 Amputación de pie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
194 Resección de la cabeza del fémur (Operación de Girdlestone) . . . . . .
195 Resección de la rótula (patelectomia) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
196 Resección del astrágalo (astragalectomía) .........................
197 Resección del calcáneo (calcanectomía) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
198 Cicatriz de mÚsculo de miembro inferior ..................
199 Sección del tendón del cuadriceps o rotuliano . . . . . . . . . . . .

200 Sección del tendón de Aquiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
201 Sección de los tendones peroneos . . . .. ..........
202 Sección del tendón tibia1 posterior ..........................................
203 Sección del tendón extensor del dedo del pie . . . . ...
204 Artrosis de cadera . . .. ......
205 Artrosis de rodilla . .. .............
206 Artrosis de tobillo . . ........
207 Artrosis metatarso falángica ............................... . .
208 Sinovitis de rodilla ......... ........
209 Necrosis de la cabeza femoral . . . ........
210 Necrosis del cóndilofemoral . . . . .............
211 Necrosís del platillo tibia1 . . . . . . . . . . . . . . . . .
212 Necrosis del astrágalo . . . . ............. . . . . . . . .
213 Necrosis del escafoides tarsiano . .. . . . .
214 Osteocondritis de rodilla . ... ... . . . .
215 Osteocondritis de tobillo . . . . . . . . . . . ... ..........
216 Artroplastia de cadera .. .........
217 Artroplastia de rodilla ............... ..............
218 Síndrome meniscal . ...... .....
219 Genu valgo . . . . ..... . . . . .
220 Genu varo ...............................................................................
221 Pie bot .................. . . . . . . .
222 Pie cavo .................. . . . ........ .....
223 Pie plano ......... . . . . . . . . . . . . . . .
224 Hallux Valgus .... . . . . . . . . . . .
225 Metatarsalgia . . . . . . ....................
226 Talalgia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
227 Sinovitis crónica ........... . . . . . . . . . . .........
228 Tarso giboso . . . . . . . . . . . . . . . .
229 Dedo cabalgado ....... .. . . ...........
230 Dedo en martillo .......................................................... .........
231 Enfermedad de Pellegrini Stieda (calcificación paracondílea femoral)
232 Fascitis plantar .......... . . .......................
233 Deformación de uña de pie . . . . . . . . . .... e . . .....
234 Fractura de iliaco . . . . . . . . . . . . . . . . ...
235 Fractura de sacro . . . . . . . . ................... . .
236 Fractura de coxis ............ . . ......
237 Diastasis de pubis ....... .. ..
238 Luxación de pubis ........................
239 Luxación de articulación sacroilíaca . ..........
240 Luxación de articulación sacro coccígea . ...........
241 Fractura de costilla . . . . . . . . . . . . . . .
242 Fractura de esternón . ... ........
~NDICEGENERAL
243 Luxación de articulación esterno clavicular ..........................

244 Luxación de articulación esterno costal . . ...........
245 Traumatismo costal . . . . . . . . . . ..........
246 Resección de costilla . . . . . . . .........................
247 Derrame seroso de Morell Lavalle . . . . . . . . . . . ..................
248 Ganglión o quiste sinovial ....................... ............
249 Enfermedad de Sudeck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... .....
250 Tendinitis o entesitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
251 Hematoma postraumático ................ ........ ....
252 Artritis septica ... ............. ............
253 Atrofia muscular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
254 Hernia muscular . ......................
255 Exostosis óseas . ... ........ .................
256 Condromalacia . . . . . . . . . . . . . . ........................
Acúfenos . . . . . . . . . . . . . . ... ........

Afonía y disfonía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anacusia o sordera total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cicatriz de faringe . . . . . . . . . . ...........
Estenosis de conducto auditivo externo . . ..... ......
Estenosis de laringe ........ . . . . . . . . . . .....
Hipoacusia unilateral ...........................................
Hipoacusia bilateral . ...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Laringectomía . . . . . . . . . . . . ... ....
Laringitis . . . . ......................................
Luxación de los huesos del oído medio . . . . . . . . . . ......
Obstrucción de fosas nasales ............... .........................
otitis ........ ......................... ..
Otohematoma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... ....
Otorrea ................. ................................
Perforación de la membrana del tímpano ... ....... ............
Rinitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sinusitis . . . . . . . . . . . . . . ....... ...
1 Agorafobia sin historia de trastorno de angustia ..........

2 Amnesia disociativa . . . .......................
3 Cambio de personalidad debido a enfermedad médica
4 Delirium debido a enfermedad médica . . . . . . . . . . . . . . . ...............
5 Demencia debida a enfermedad neurológica ......................
6 Demencia tipo Alzheimer de inicio temprano (65 años o antes) . .
Demencia tipo Alzheimer de inicio tardío (después de los 65 años) ..

Demencia vascular . .... ..
Dependencia de nicotina . . . . . ......... . .
Dependencia del alcohol . ......... .........................
Esquizofrenia ...... ..... . . . . . . .
Esquizofrenia residual . . . . . . . . . . . . . . . . ........
Fobia especifica . ............
Fobia social . ... ... . . . . . . . .
Fuga disociativa . . . . . . . . . . . . . . . . ..... .......
Intoxicacióny10 abuso de alucinógenos . .......
Intoxicación y10 abuso de anfetamina ..................
Intoxicación y10 abuso de Cannabis . ..............................
Intoxicación y10 abuso de cocaína . . . .... .......
Intoxicación y10 abuso de fenciclidina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intoxicación y10 abuso de inhalantes ....... ..... ... . .
Intoxicación y10 abuso de opiáceos ........ . . .
Intoxicación y10 abuso de sedantes. hipnóticos o ansiolíticos . . . . . .
Intoxicación y10 abuso de otras substancias o substancias desconocidas
Retraso mental . . . . . . . . . ......... ............ . . . . . .
Trastorno adaptativo ... ..............
Trastorno amnésico debido a enfermedad médica .... .......
Trastorno bipolar I . . . . . . . . ....... ...............
Trastorno bipolar II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
Trastorno de angustia con agorafobia . ....... ...........
Trastorno de angustia sin agorafobia ... .......
Trastorno de ansiedad generalizada .
Trastorno de conversión ..................... ..............
Trastorno de la conducta alimentarla . . .. ......
Trastorno de la personalidad ........................
Trastorno de somatización .. .....
Trastorno del sueño . . . . ...... ...... . .
Trastorno delirante . . . . . . . . . . . ........ ............
Trastorno depresivo mayor. episodio único . . . . . . ...
Trastorno depresivo mayor, recidivante .... . . . . . . .
Trastorno distímico ... ......... .........
Trastorno esquizoafectivo . . . . . . . . .....
Trastorno esquizofreniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Trastorno obsesivo-compulsivo ... ... ... .....
Trastorno por estrés agudo .. ............... . . . .
Trastorno por estrés postraumático . . . . . . . . . . . . . .
Trastorno psicótico breve . . . . . . . . . . . . .
Trastorno psicótico compartido . . . . . . . . . . . ...........
Trastorno psicótico debido a enfermedad médica . . . . . . .
Trastorno sexual . . . . . . ... ...... . . . .
Formación reactiva postraumática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Reacción vivencia1 anormal neurótica . . . . . . . . ......
Cicatriz vagina1 . . . . . . . . . . .......................

Clitoridectomía ...... ... ...........
Displasia de mama . .........................
Histerectomía ..................... ........ . . . . . . . . . . . . . . .
Lesión de mama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lesión de útero .............. ........ . . . . ...
Mastectomía ... .......................
Pérdida de ovario . . . . . . ........................
Obstrucción tubaria .................................................
Prolapso uterino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vulvectomia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Agenesia renal .... . . . . . . . . ... .... .........

Cistectomía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .............
Cistitis crónica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Disfunción sexual masculina . . . . . . . . . . ....
Estallido de vejiga . . . . . . . . . . ...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Estenosis de uréter . . . . . . . . . . . ..... . . . . . . . . . .
Estenosis de uretra . .................. . . . . . .
Fístula urinaria .................................................
Glomerulopatia aguda . . . . ............. . . ....
Glomerulopatia crónica .............. ...................
Hematocele . . ....................
Hidrocele ...... .... .. ....................
Hidronefrosis .... ..........................................
Hipertrofia de próstata . . . .__................
Incontinencia de orina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Insuficiencia renal crónica . . . . . . . . . . . .............
Lesión de testículo y pene . . . . . . . . . . . . . . . .
Litiasis renoureteral ...........................................
Pérdida orgánica o funcional de un riñón ..... . . . . . . .
Pielonefritis aguda . . . . . . .................
Pielonefritis crónica .......................................
Poliquistosis renal ......... .............................
Prostatectomía ...............................................
Ptosis renal .......................................................
Retención urinaria ................................................
26 Síndrome nefrótico . . .. . . . .. . .. ... . . .... . 303

27 Trasplante de riñón .. . .. . .. . . . . ... . .. . 303
28 Varicocele . .. ... . . . . . . .. . . . . . ....... 303
29 Vejiga neurogénica ...... ..... . . . ................................ . .......... 303
XXI: DISCRIMINACIÓN DE FACTORES CONCAUSALES
XXIV: SUMA DE INCAPACIDADES

La Medicina Legal es una especialidad verdaderamente apasionante, a
la par que extensa y harto compleja. Muy al contrario de lo que todavía
creen -harto infundadamente algunos- no se agota en la práctica de la ne-
cropsia. Muy por el contrario, tiene diferentes áreas que integran la Clínica
Medicolegal, entre las que se encuentra un capítulo amplio
Me refiero al dedicado al examen y evaluación de la eventual existencia de
secuelas derivadas de los eventos dañosos que pueden comprometer a cual-
quier persona, sean estos de carácter físico y10 funcional y10 psiquiátrico.
No es una tarea sencilla, mucho menos fácil y superficial Implica el es-
tudio detenido de quien en Medicina Legal no es un paciente, sino una per-
sona a peritar.
Y, para poder practicar estos exámenes, es fundamental tener una sóli-
da formación médica, toda vez que el examen pericia1 se apoya y funda-
menta en la aplicación de los conocimientos semiológicos así como de las
diferentes patologías. Alguien dijo una vez que nadie diagnostica aquello
quenoconoce
Una vez obtenido el diagnóstico, ajustado en un todo a los preceptos de
la Lex Artis, comienza la segunda etapa de la ardua función pericial. Cual
resulta ser la vinculación que puede llegar a existir entre la injuria recibida
y la dolencia certeramente diagnosticada Y, finalmente, un punto crucial, por
su importancia y trascendencia en cualquier proceso judicial o administrati-
vo en que se interviene
Me refiero a la fijación del grado de minusvalía o sea la incapacidad que
determina en el peritado el cuadro patológico que lo afecta. Esto, que en los
recientes años ha dado en llamarse "valoración del dañó corporalJ'.
Nadie duda que para cuantificar el grado de incapacidad, se debe recu-
rrir al uso de tablas o baremos establecidos a tales efectos.
Bertrand Francois Barreme, matemático francés que en 1862 desarrolló
un listado de tarifas y jornales en su obra "Libm de Cuentas Justas" A partir
de su trabajo, surgió el vocablo "baremo" que se emplea para denominar a
las diferentes tablas que se utilizan en distintas disciplinas, entre ellas, en Me-
dicina Legal, para aquellas que tiene por objeto, determinar incapacidades
Hace tres décadas, cuando hacía mis primeras armas en la docencia,
desempeñándome en la querida Cátedra de Medicina Legal y Deontología
Médica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, en-
tre los alumnos que pacientemente asistían a mis clases, se encontraba el
Dr. Carlos Alfredo Rinaldi, que, tal vez motivado por las mismas, se espe-
cializó en Medicina Legal. Conjuntamente con el Dr. José Luis Altube, mé-
dico especialista en Medicina Legal y Del trabajo, emprendieron una tarea
ardua, tediosa, pero de innegable importancia
En efecto, trabajando afanosamente, desarrollaron un "Baremo General
para el Fuero Civil", en el que contemplan en forma exhaustiva las múltiples
patologías que se presentan en la actividad pericia1 medicolegal
Y, el resultado inicial de dicho trabajo, que demuestra claramente la sol-
vencia a la par que experiencia profesional de sus autores, ha sido recibir
el Premio José Belbey de la Asociación Médica Argentina del año 2005
Este importante trabajo no se ha agotado con la obtención del mencio-
nado Premio, todo lo contrario, ha decidido a sus autores a publicarlo para
que, todos aquellos que peritan, puedan tener un valioso material de con-
sulta a la hora de tener que cuantificar el daño minusvalidante existente en
la persona sobre quien peritan.
No dudo que se trata de un aporte de suma valía, que será motivo de re-
percusión entre los especialistas, toda vez que tiene un andamiaje sólido
en la consideración de cada caso y en todos los casos que contempla.
Por lo expuesto debemos felicitar a los autores y felicitarnos pues conta-
mos con un "Baremo" de consulta, que servirá para comparar con otros exis-
tentes en algunos casos, para suplirlos cuando alguna dolencia o secuela
no esté considerada en los mismos, o bien, para ajustar el grado de incapa-
cidad a casos específicos, que no pocas veces son de dificil resolución y
ameritan la consulta de diferentes fuentes al momento de tener que decidir
Agradezco a los autores por haberme concedido el alto honor, a la par
que privilegio, de ser quien prologue esta obra
Dr. LUIS ALBERTO KVITKO

Profesor Titular Coordinador
Cátedra de Medicina Legal y
Deontología Médica
Facultad de Medicina (UBA)
Los baremos son tablas en las que se indican cifras orientativas de in-
capacidad para diversas patologías y10 secuelas
Existen actualmente numerosos baremos que abarcan cada uno de ellos
una o más especialidades, con mayor o menor cantidad de diagnósticos in-
corporados, pero en general hay muy pocos confeccionados especialmen-
te para ser utilizados en el fuero civil y menos aún que contemplen el ma-
yor espectro de secuelas y10 patologías posible
En este aspecto un avance importante lo representaron los baremos de
los decretos reglamentarios de las leyes de accidentes de trabajo (24557)
y de jubilación (24241), ya que se trata de tablas amplias y detalladas, pe-
ro tienen dos problemas importantes en lo que respecta a su aplicación en
el fuero civil El primero es que fueron elaborados específicamente para ser
usados dentro del marco de dos leyes que no tienen aplicación en este fue-
ro y el segundo es que por la misma naturaleza de las dos leyes ambos ba-
remos tienen básicamente una visión funcional de las secuelas
Estos hechos complican su aplicación en el fuero civil porque si bien des-
de el punto de vista laboral y previsional la capacidad funcional restante es
fundamental para definir la incapacidad laboral, en el fuero civil se persigue
una indemnización integral, por lo que la cifra de incapacidad representa
más una guía para determinar el monto de una indemnización que una Ii-
mitación laboral estricta. Esto se evidencia fácilmente en !a lectura de las
demandas civiles, en la mayoría de las cuales no se reclama una cifra de-
terminada de incapacidad sino directamente se solicita una suma de dine-
ro y además en los puntos de pericia no se pide determinar una "incapaci-
dad laboral" sino que se pide la evaluación del menoscabo físico en todos
los aspectos posibles de la vida.
También se debe tener en cuenta que si bien muchas patologías inca-
pacitantes no derivan de un accidente, es frecuente que alguna de las par-
tes solicite al perito que informe la capacidad previa del actor antes del ac-
cidente, lo que obliga a valorar patologías que son difíciles de hallar en los
baremos de uso habitual, justamente por no tratarse de secuelas traumáti-
cas.
Por estas razones es necesario disponer de un baremo lo más amplio
posible, pero confeccionado con una óptica funcional y anatómica al mismo
tiempo, ya que algunas patologías, como por ejemplo una rigidez articular,
se pueden evaluar perfectamente desde el punto de vista funcional, mien-
tras que otras son fundamentalmente anatómicas, como puede ser una ci-
catriz de piel que no limita la movilidad articular o la existencia de un cuer-
po extraño que no provoca limitaciones funcionales
La solución que significa disponer de un baremo amplio y detallado a su
vez genera dos problemas específicos, la clasificación de los diagnósticos
y la complejidad de algunos cálculos.
Con respecto a la clasificación, hay que tener en cuenta que muchas en-
fermedades son conocidas con diferentes nombres y que muchas de ellas
afectan a más de un órgano al mismo tiempo, pero la edición de un bare-
mo en el tradicional soporte de papel obliga a incorporar cada patología con
un solo nombre y clasificarlas de una manera uniforme incorporando cada
diagnóstico una sola vez, aunque se trate de patologías que suelen ser tra-
tadas por distintos especialistas El problema que se genera entonces ra-
dica en que el lector no puede saber de antemano con que nombre se re-
gistró una patología en especial o que especialidad se consideró como más
importante para incorporarla, lo que dificulta mucho la búsqueda dentro de
un listado extenso.
Con respecto a los cálculos existen patologías que requieren tomar en
cuenta varios factores al mismo tiempo para determinar la incapacidad, as-
pecto muy difícil de resolver adecuadamente Como ejemplo se puede
mencionar la rigidez de codo, donde se debe considera al mismo tiempo el
arco de movilidad articular, el déficit de extensión y la limitación de la prono
supinación Esto puede ser llevado a cabo por medio de cálculos, pero es
un proceso complejo e inclusive en algunos casos engorroso.
Para solucionar estos problema se diseñó un programa para computa-
dora que contiene la totalidad del baremo, permite realizar búsquedas por
patología, por texto parcial o por especialidad y también realiza en forma
automática todos los cálculos necesarios. De esta manera se facilita en for-
ma importante el hallar un diagnóstico determinado y siguiendo el ejemplo
previo del codo, basta con ingresar los valores de la movilidad articular pa-
ra obtener la incapacidad teniendo en cuenta todos los factores al mismo
tiempo
Otro tema pendiente de resolución hasta la actualidad es la incapacidad
específica para un determinado trabajo Todos los baremos ofrecen cifras
de incapacidades genéricas, a pesar de que en realidad en el fuero laboral
y en los casos laborales que se tramitan en el fuero civil el perito debería
dar la cifra de incapacidad específica El problema es que este tipo de in-
capacidad no puede ser tabulado porque una misma secuela, por ejemplo
la pérdida de una pierna, no incapacita de la misma manera a una bailari-
na que a una oficinista. Para resolver este problema, en este baremo se in-
corpora un método que parte de la incapacidad genérica que origina la se-
cuela o patología y toma en consideración su importancia para el trabajo
específico del actor para hallar la incapacidad específica.
La discriminación de los factores concausales es también un tema com-
plicado de la medicina legal actual Este problema surgió a partir de la ley
24028, que significó el final de la indiferencia de la concausa, pero es tam-
bién algo muy subjetivo porque no hay forma matemática de darle valores
exactos a cada una de los muchos factores que pueden incidir en una en-
fermedad A su vez, el problema se agrava porque cada uno de esos fac-
tores puede tener mayor o menor incidencia dependiendo de la persona y
la patología que se trate Consideramos que la solución salomónica aplica-
da en muchos informes periciales de otorgar un 50 % a los factores perso-
nales y otro 50 % a los externos es insuficiente para llenar los requerimien-
tos de una sentencia judicial y que se necesita algo por lo menos un poco
más aproximado a la realidad si realmente se desea obtener una sentencia
justa para todas las partes.
Para resolver esto se dedicó un capítulo al desarrollo de un método de
cálculo que relaciona entre sí y en forma simultánea varios factores tanto
personales como externos otorgando a cada uno de ellos una importancia
diferente, lo que nos permite obtener una discriminación de factores con-
causales un poco más cercana a la realidad, aunque siempre reconocien-
do y teniendo en cuenta la subjetividad inevitable del tema.
Con respecto a la cantidad de diagnósticos incorporados, si bien se incor-
poraron en el baremo 750 diagnósticos con más de 2000 descripciones de in-
capacidad, es imposible considerar todas y cada una de las secuelas y10 en-
fermedades hoy conocidas, por lo que también se diseñó una fórmula para
determinar una cifra incapacidad orientativa en casos de patologías no tabu-
ladas, lo que otorga al baremo la mayor amplitud y flexibilidad posibles para
que pueda ser aplicado en numerososjuicios, incluyendo los casos de pérdi-
da de chances en los que la patología de base muchas veces no se encuen-
tra tabulada en los baremos ideados para resolver litigios por accidentes.
Finalmente, la incorporación de un baremo dentro de un programa para

computadora específicamente diseñado es una posibilidad que no hemos
podido hallar publicada con anterioridad, a pesar de que como en realidad
los baremos son básicamente bases de datos de incapacidades, es justa-
mente este tipo de información la que más se beneficia de las posibilidades
de búsqueda y cálculo que ofrece hoy en día una computadora.
La incorporación de todo el baremo en un programa de computadora per-
mite la búsqueda de las incapacidades en forma más simple y rápida.
En la gran mayoría de las patologías no hay gran diferencia con la edi-
ción tradicional en soporte de papel ya que todas aquellas secuelas en las
que la incapacidad se limita a una tabla de cifras la búsqueda es relativa-
mente simple en ambos sistemas.
La diferencia se pone en evidencia en dos casos.
Primero: Cuando hay que localizar la incapacidad de una secuela que
puede estar incorporada en distintas especialidades o bajo diferentes nom-
bres. En estos casos la computadora permite agrupar o filtrar las patologías
de diferentes maneras para facilitar la búsqueda.
Segundo. Cuando se trata de secuelas que requieren la realización de
cálculos, algunos de ellos sumamente complejos, como por ejemplo en la
rigidez de codo o rodilla, la hipoacusia, las incapacidades no tabuladas, la
discriminación de factores concausales, la determinación de incapacidades
específicas para un trabajo determinado e inclusive el cálculo de la capaci-
dad restante cuando se trata de varias patologías simultáneas En estos ca-
sos la edición en papel obliga a realizar múltiples operaciones que en la ver-
sión digital se reducen a introducir los parámetros deseados y luego oprimir
un botón para obtener la cifra de incapacidad.
Cómo descargar e instalar el CD-ROM
1. Abrí el navegador de lnternet e ingresá este link en la barra de

direcciones. garciaalonso.com.arldescargaslbaremo2020.zip
Se descargará automáticamente un archivo ZIP (comprimido) en la

ubicación que por defecto tengas configurado para las descargas
(usualmente la carpeta "Descargas" o "Downloads" dentro de tu
usuario).
Aclaración: s i Windows advierte que e l programa puede ser

potencialmente dañino desesthá esta advertencia ya que es
genérica para todas las descargas de Internet. Hacé clic en
Aceptar o S i
> Abrí el archivo descargado (baremo2020.zip).
r Una vez abierto, hacé doble clic en el instalador que está dentro:
-t Instalador Baremo 2.0.exe
E baremo2020;rip - 17 X
tile Commands Took Favgrites Optio- Help
a @ B M B @ a @ l /-
Add
B
:i o
ExtractTo Test VIRY Del~tr Find YJizard lnfo
-ú
-
1 VinisScan Comm
"
1sbaremo2020.zip - ZIP archwe, unpacked ahe 1,4!35,303 b y t s v
Name
-- ----
< L_,--_i. - - >
B M Selected 1,483,303 bytes in 1 file Total 1,485,303 bytesin 1 file
2. Al hacer doble clic en el archivo "lnstalador Baremo2.0 se abrirá la
pantalla principal del instalador Hacé clic en "Siguiente".
- X
Bienvenido al Excelsior Instailer

d e Baremo Civil 2.0
fl Utcelstor Instaler le gutará durante la instalaoóndel
sofhvare en su ordenador. Pus
l eSiguientepara
3. En esta pantalla, si se desea, se puede cambiar la carpeta donde se

instalará el programa. No es necesario Hacé clic en "Siguiente".
1s -
Baremo Civil 2.0 Excelsror Installer
Directorio d e destino
Selecoone el directorio de deshno
1 El inrhlador instalará !la componentes de Baremo Crvil 2.0 en el siguiente directorio.

I
/ Para instalar a este directono, pulse Srguente.
Para instalar en un directoriodiferente, pulse Buscar y ekja otro directorto.
I
Directoriode destino
C:\program F~les(x86)\garemoCivil 2.0
Espaao requeridoen C:
Espaoo dtsponible en C:
4. En esta pantalla el programa nos indica cómo ubicará al Baremo
dentro de la carpeta Inicio > Programas. Por defecto creará la carpeta
Inicio > Programas > Baremo CM12.0 y allí podremos encontrar al
programa siempre que lo queramos iniciar. Hacé clic en "Siguiente"
-- - -
@ Baremo Civrl2.0 - Excelsíor lnsbller
O insialadorañadsá lasíconos de programa en d dxectorio de programa lisiado abajo

Puede mboduor un nombre de directorionuevo o sdewonar uno de la lista de directorios
existentes. Para continuar, pulse Siguiente.
Baremo Civil2.0
/mstan ;
5. Al hacer clic en "lnstall" el programa se instalará en tu computadora.
$2 Baremo Civil2.0 - Excelsior lnstailer
Empezar la instalación
Ver la configuraaónactual
Arduvos de programa:
Saremo Gvil2.0
Crear ~ o n o deaa2x)
s dírecto en los siguientes lugares:
5. Una vez que la instalación haya concluido verás esta pantalla final.
Al hacer clic en "Finalizar" el Baremo se abrirá en unos segundos
1
6Baremo Civrl2.0 - Excelstor lnstaller - X 1
Instalación completada
Baremo Civil 2.0 se ha instalado mc%acnte m el

sistema. Pulse en Final~zarpara mnpktor k
configuraabn.
6 Esta es la pantalla principal del programa. Recordá que para abrirlo,

debés ir a INICIO > PROGRAMAS > BAREMO CIVIL 2 O y allí hacer
clic en "Baremo2 O"
Listado de Patdoglas
I- - -- --
. .
. - !--
7 Ante cualquier duda o inconveniente en la instalación, por favor
envianos un email explicando lo más detalladamente posible el
problema.
NORMAS GENERALES
1 Fractura consolidada sin desplazamiento, con cayo óseo normal y ya

remodelada No genera incapacidad salvo en los casos en que específica-
mente se lo indique en una patología en especial.
2 Fractura de hueso largo de los miembros consolidada con acortamien-
to y discrepancia de longitud de miembros: Suma a la incapacidad deriva-
da de la posición de consolidación la derivada de la discrepancia de longi-
tud de los miembros, sin que el total pueda superar la incapacidad por
amputación del segmento en estudio.
3. Fractura operada con implantes metálicos aún colocados: El implan-
te se valora como un cuerpo extraño y suma su incapacidad a aquella de-
rivada de la secuela.
4. Fractura con complicación vascular o nerviosa. Suma a la incapaci-
dad derivada de la fractura aquella originada por las complicaciones, sin que
el total pueda superar la incapacidad por amputación del segmento en es-
tudio.
5 Fractura intraarticular con rigidez: La incapacidad indicada por la frac-
tura en una articulación ya incorpora la rigidez que eventualmente derive de
la lesión.
6. Cicatrices quirúrgicas de características normales: No generan inca-
pacidad propia y se valoran por la secuela de la cirugía.
7. Cicatrices quirúrgicas patológicas (queloides, hipertróficas, etc): Se
suma la incapacidad de la cicatriz a la de la secuela quirúrgica
1: Adherencia pericárdica:
Requisitos Incapacidad
Sin insuficiencia cardíaca 10a20%
Con insuficiencia cardíaca Se evalúa según el grado
de insuficiencia cardíaca
2: Bloqueo de la conducción A-V:

Grado 1, sin cardiopatía demostrable, no Oa8%
requiere tratamiento
Grado 1, como síntoma de una cardiopatía Se valora de acuerdo con
la enfermedad de base
Grado 11, sin cardiopatía demostrable, no 10 a 20 %
requiere marcapasos
Grado 11, como síntoma de una cardiopatía Se valora de acuerdo con
la enfermedad de base
Grado 111, con marcapasos definitivo 20 a 35 %
implantado, sin complicaciones, buena
captura del marcapasos
Grado 111, con marcapasos definitivo
implantado, con complicaciones y10 mala
captura del marcapasos
3: Cardiomegalia:
Incapacidad
Se valora según lo indicado para miocardiopatia
4: Cardio~atíaconaénita:
Sin repercusión anatómica ni funcional Oa4%
Con repercusión anatómica y10 funcional leve 10 a 20 %
(~ardiome~alia grado 1, alteraciones
electrocardiográficas leves o valores
hemodinámicos normales)
Con repercusión anatómica y10 funcional
moderada (cardiomegalia grado 11, valores
hemodinámicos aumentados en forma leve, sin
insuficiencia cardíaca)
Con repercusión anatómica y10 funcional 60 a 90 %

importante (cardiomegalia grado III o IV,
valores hemodinámicos muy alterados o con
insuficiencia cardiaca)
5: Cardiopatía isquémica no operada'

Angor esporádico de origen isquémico. S a l o %
Electrocardiograma sin alteraciones
significativas y prueba ergométrica negativa
Secuela de infarto único de miocardio basal 10 a 20 %
Asintomático, con prueba ergométrica negativa
Secuela de infarto único de miocardio basal. 20 a 40 %
Angor con esfuerzos moderados, sin signos de
insuficiencia cardiaca. Prueba ergométrica
negativa
Secuela de infarto único de miocardio 115a25%
1 ánterolateral o basal y lateral Asintomático, 1
con prueba ergométrica negativa
Secuela de infarto único de miocardio 130a50%
ánterolateral o basal y lateral. Angor con
esfuerzos moderados, sin signos de
insuficiencia cardíaca. Prueba ergométrica
negativa
Secuela de más de un infarto de miocardio, 140 a 60 %
1 asintomático, con prueba ergométrica 1 1
negativa
Secuela de infarto único de miocardio con (60a80%
prueba ergométrica positiva
Secuela de más de un infarto de miocardio con 80 a 100 %
1 prueba-ergometricapositiva
6: Cardiopatía isquémica operada:

Asintomático, sin alteraciones en el I0a8%
electrocardiograma y prueba ergométrica
negativa
Asintomático, con secuela de infarto de 5a15%
miocardio basal con prueba ergométrica
negativa
Asintomático, con secuela de infarto de 10a20%
miocardio ánterolateral o basal y lateral con
prueba ergométrica negativa
Angor residual, con prueba ergométrica 80 a 100 %
positiva
7: Endocarditis bacteriana:
Incapacidad
Se evalúa según el tipo y grado de las secuelas una vez finalizado el
Deríodo aaudo
8: Extrasistolia auricular:
Extrasístoles aisladas Oa5%
Episodios de fibrilación o aleteo que 5 a 10%
requieren medicación
Fibrilación o aleteo auricular crónico sin 10 a 25 %
repercusión hemodinámica
Fibrilación o aleteo auricular crónico con Se valora de acuerdo al tipo y
1 repercusión hemodinámica 1 grado de la sint~matolo~ía- 1
9: Extrasistolia ventricular:
Monofocales, aisladas y sin cardiopatía Oa8%
evolutiva demostrable
Monofocales, frecuentes y sin 8a15%
cardiopatía evolutiva demostrable
Polifocales 60 a 70 %
Precoces (R/T) 70 a 80 %
Ectopías bi o trigeminadas sin 20 a 4 0 %
cardiopatía evolutiva demostrable
Cualquiera con cardiopatía evolutiva Suma la incapacidad por la
acompañante extrasistolia al monto derivado
de la patología de base, sin que
superar el 90 %
el total ~ u e d a
10: Herida de miocardio:

Curada sin secuelas 15a10%
( electrocardiográficas ni funcionales
Curada con alteraciones de la Se valora como Bloqueo de la

conducción eléctrica conducción A-V
Curada con alteraciones de la irrigación Se valora como Cardiopatía
miocárdica isquémica
11: Hioertensión arterial:

Requisitos
Presión arterial elevada sin repercusión
orgánica y con estudios complementarios
normales
Con hipertrofia ventricular izquierda, sin
daño orgánico en el resto del organismo
Con daño orgánico (oftalmológico, renal, Se evalúa según el grado
cerebral, etc) por la hipertensión del daño orgánico
12: Insuficiencia cardíaca:

Clase 1: La actividad física habitual no produce ( 10 a 30 %
fatiga excesiva, disnea ni palpitaciones
Clase 2' Limitación ligera de la actividad física. 30 a 60 %
El enfermo no presenta síntomas en reposo.
La actividad física habitual produce fatiga,
disnea, palpitaciones o angina
Clase 3: Limitación notable de la actividad 60 a 80 %
física Aunque en reposo no hay síntomas,
éstos se manifiestan con niveles bajos de
actividad física
Clase 4: lncapacidad de llevar a cabo ninguna 80 a 100 %
actividad en ausencia de síntomas. Éstos
pueden estar presentes incluso en reposo
13: Miocardiopatía (específica o inespecífica):

Cardiomegalia grado I con alteraciones 10a20%
electrocardiográficas leves, sin repercusión
hemodinámica, asintomático
Cardiomegalia grado II o más, o 20 a 40 %
alteraciones electrocardiográficas
importantes (bloqueos de rama), sin
repercusión hemodinámica
Cardiomegalia grado II o más, o 40 a 60 %
alteraciones electrocardiográficas
importantes (bloqueos de rama), con
repercusión hemodinámica leve
Cardiomegalia grado 11 o más con 60 a 90 %
repercusión hemodinámica importante
14: Pericarditis:
Aguda Se evalúa una vez finalizada
la evolución de la patología
Crónica no constrictiva sin repercusión 5 a 10 %
hemodinámica
Crónica no constrictiva con repercusión 1O a 20 O/O
hemodinámica leve
Crónica con repercusión hemodinámica Se evalúa según el grado de
importante repercusión funcional
15: Síndrome de Wolff Parkinson White.

Preexcitación intermitente sin repercusión Oa5%
clínica ni funcional
Preexcitación permanente sin repercusión 10 a 20 %
clínica ni funcional
Con antecedentes de crisis de taquicardia, 40 a 60 %
no tratado
Con ablación exitosa de la vía anómala 5a10%
Ablación complicada con bloqueo A-V Se evalúa según el grado
( de bloqueo
16: Taponamiento cardíaco:

Operado, sin secuelas funcionales Oa8%
Operado, con secuelas funcionales Se evalúa según el grado
de insuficiencia cardíaca
17: Valvulopatía no operada:

Soplo permanente (no funcional) con I0a5%
( estudios cornplem~ntariosnormales
Insuficiencia valvular con alteraciones leves 5 a 10 %

en la repolarización
Insuficiencia valvular con alteraciones leves 10 a 15 %
en la repolarización y valvulopatía leve en la
ecografía
Con cardiomegalia grado I 15a25%
Con cardiomegalia grado II o más, sin 30 a 50 %
insuficiencia cardíaca ni hipertensión
pulmonar
Con cardiomegalia grado III o IV, 60 a 80 %
insuficiencia cardíaca, sobrecarga
ventricular importante o hipertensión
pulmonar
18: Valvulopatía operada:

Comisurotomía exitosa con paciente 15a10%
asintomático y estudios complementarios
normales
Comisurotomía fallida con paciente Se valora como
sintomático y10 estudios complementarios valvulopatía no operada
patológicos
Reemplazo valvular único exitoso con 20 a 30 %
1 paciente asintomático y estudios 1 1
complementarios normales
Reem~iazovalvular múlti~leexitoso con 130a50%
asintomático y estudios
com~lementariosnormales
1 Reemplazo valvular fallido con paciente 1 Sumando un 20 % a lo
sintomático y estudios complementarios indicado para valvulopatía
~atolóaicos no o~erada
lncapacidad
80 a 100 %
2: Aneurisma arteria1 d e miembro superior o inferior.

1 Operado sin secuelas funcionales

Operado con secuelas
Oa6%
Se valora según las
secuelas residuales 1
3: Cuerpo extraño único.
Procedimiento En este apartado se incluyen los cuerpos extraños de todo
tipo incluyendo los materiales de osteosíntesis y el dolor local que los
mismos puedan causar por su mera presencia. En caso de provocar alguna
sintomatología aparte del dolor local (lesión nerviosa, vascular, bloqueo
articular, epilepsia, etc) se valora la incapacidad según el tipo e importancia
de la misma y a esa cifra se le suma la incapacidad derivada de la presencia
del cuerpo extraño en sí mismo
Para determinar la incapacidad se mide la superficie del objeto (largo x
ancho) y se valora el grado de incapacidad de acuerdo con el tamaño y
localización del cuerpo extraño según la tabla No 1. Luego a esa cifra se le
aplican los factores de corrección de la tabla No 2 para obtener la
incapacidad final
1 Intratorácico 1 Oa2% 1 2 a 5 % 1 5 a 7 % 1 7 a 1 2 % 112a17%1

CIRUG~AGENERAL
Miembro infe-
Oa1% la3% 3a5% 5a9% 9a14%
rior hasta tobillo
Dorso de pie Oa2% 2a5% 5a7% 7 a 1 1 % 11a16%
Planta de pie 1a3% 3a6% 6a12% 12a16% 16a20%
Tabla No 2. Factores de corrección de la incapacidad

Corrección de la incapacidad
Factor
Sin infección Con infección
Ubicado en el tejido subcutáneo No suma incapacidad Suma 1 %
Ubicado dentro de un músculo Suma 2 % Suma 4 %
Ubicado contra o adherido a Suma 4 % Suma 6 %
1 hueso 1 1 1
Ubicado dentro de un hueso 1 Suma 6 % 1 (1)
bicado dentro de una 1 suma 8 % 1 (2)
1 I I
(1) Seválora como una osteomielitis
(2)- Se valora como una artritis séptica
4: Cuerpos extraños múltiples:

Ubicados en la misma zona anatómica Se suma el tamaño de todos
(por ejemplo múltiples perdigones en los objetos y se los valora
una pierna) como un solo cuerpo cuyo
tamaño equivale a la suma de
todos
Ubicados en distintas zonas Se valora cada uno de ellos en

anatómicas forma individual sumando las
incapacidades por el método de
la capacidad restante o suma
directa según se considere más
adecuado al caso
5: Enfermedad de Takayasu-
Requisitos lncapacidad
Estadíos iniciales 20 a 4 0 %
Corregida por cirugía con buena evolución 20 a 30 %
Con complicaciones tróficas o cerebrales Se evalúa según el tipo y
1 grado de la complicación 1
6: Escara:
En tratamiento Se valora una vez termina-
do el tratamiento
Crónica, rebelde al tratamiento, menor a 5 10 a 15 %
cm de diámetro
Crónica, rebelde al tratamiento, de 5 a 10 15 a 20 %
cm de diámetro
Crónica, rebelde al tratamiento, mayor de 10 20 a 30 %
cm de diámetro
Secuela curada y cubierta por piel Se valora como cicatriz
7: Eventración:
Incapacidad
Se evalúa en forma similar que las hernias operadas y recidivadas
8: Fístula arterio venosa:

Sin alteración circulatoria dista1 Oa6%
Con alteración circulatoria dista1 Se valora según el grado
de alteración-de la -
circulación
ClRUGiA GENERAL
9: Flebitis o tromboflebitis:
Crónica unilateral sin edema ni úlceras 3a6%
Crónica unilateral con edema, sin úlceras 6 a 10 %
Crónica unilateral con úlceras 10a20%
Crónica bilateral sin edema ni úlceras 6a9%
Crónica bilateral con edema, sin úlceras 10a15%
Crónica bilateral con úlceras 20 a 30 %
10: Hernia epigástrica o hipogástrica.

Reauisitos lnca~acidad
1 No operada, con orifkio menor de 4 cm, sin 1O a5%
contenido visceral
No operada, con orificio de 4 a 8 cm, sin 5 a 15 %
contenido visceral
No operada, con orificio mayor de 8 cm, 10 a 15 %
sin contenido visceral
No operada, con orificio menor de 4 cm, 25 a 30 %
con contenido visceral
No operada, con orificio de 4 a 8 cm, con 20 a 25 %
contenido visceral
No operada, con orificio mayor de 8 cm, 15 a 20 %
con contenido visceral
Operada y recidivada, con orificio menor 10 a 15 %
de 4 cm, sin contenido visceral
Operada y recidivada, con orificio de 4 a 8 15 a 25 %
cm, sin contenido visceral
Operada y recidivada, con orificio mayor 20 a 25 %
de 8 cm, sin contenido visceral
Operada v recidivada, con orificio menor 135 a 40 %
de 4 cm, Con contenido visceral
Operada y recidivada, con orificio de 4 a 8 30 a 35 %
cm, con contenido visceral
Operada y recidivada, con orificio mayor 25 a 30 %
de 8 cm, con contenido visceral
Operada con complicaciones Se evalúa según el tipo y
1 grado de la complicación
Operada sin secuelas 1 Suma 2 % a la incapaci-
dad derivada de la cicatriz
quirúrgica de piel
11: Hernia diafragmática:

Requisitos
No operada, asintomática
No operada, con sintomatología digestiva o %
3a5%
20 a 40 %
12: Hernia hiatal.

No operada, sin complicaciones ni I0a8%
alteración del tránsito esofágico
No operada con complicaciones VIO 1 Se evalúa de acuerdo con el tipo
alteración del tránsito esofágico - y grado de la complicación
Operada sin complicaciones ni Suma 5 % a la incapacidad
alteración del tránsito esofágico derivada de la cicatriz quirúrgica
de piel
Operada con complicaciones y10 Suma 15 % a la incapaci-
alteración del tránsito esofágico dad derivada de la compli-
cación (máximo 70 %)
13: Hernia inguinal o crural.

Unilateral, no operada, sin contenido Oa5%
visceral
Unilateral, no operada, con contenido (5ag0h
visceral, reductible
Unilateral, no operada, con contenido 9a
visceral, irreductible
Unilateral, operada y recidivada, sin
contenido visceral -
Unilateral, operada y recidivada, con 15 a 19 %
contenido visceral, reductible
Unilateral, operada y recidivada, con 19a22%
contenido visceral, irreductible
Operada con complicaciones (excluyendo Se evalúa según el tipo y
la recidiva) grado de la complicación
CIRUG~AGENERAL
Operada sin secuelas Su % apacidad

deri atriz
quirúrgica de piel
Bilateral operada o no Se suman las
incapacidades parciales de
cada una de las hernias por
método de la capacidad
restante
14: Hernia umbilical:
sin contenido vi
15: Laparotomía exploradora:

Sin secuelas Se evalúa según la cicatriz
residual
Con secuelas o exéresis Se evalúa según el tipo y
grado de la secuela
16: Lesión arterial de miembro superior

Procedimiento: Primero se valora el grado de alteración de la circulación
arterial de acuerdo con la tabla No 1 sumando los puntajes correspondien-
tes a cada signo Con la cifra obtenida se busca en la tabla 2 la incapa-
cidad de acuerdo con la ubicación de la patología.
17: Lesión arterial d e miembro inferior:

Procedimiento: Primero se valora el grado de alteración de la circulación
arterial de acuerdo con la tabla No 1 sumando los puntajes correspondien-
tes a cada signo. Con la cifra obtenida se busca en la tabla 2 la incapaci-
dad de acuerdo con la ubicación de la patología.
CIRUG~AGENERAL
18: Aneurisma de aorta:

Incapacidad
Ver lesión de arteria aorta
19: Lesión de arteria aorta:

Aneurisma no operado 40 a 70 %
--Lesióntorácica operada sin secuelas 30 a 40 %
--Lesión abdominal operada sin secuelas 20 a 40 %
Lesión-tórácica-o abdominal operada con Se evalúa según el tipo
. y-
1 secuelas 1 grado de la secuela
20: Lesión de arteria pulmonar:
Operada sin secuelas 20 a 4 0 %
Operada con secuelas Se evalúa según el
21: Lesión muscular de pared abdominal (sin eventración).

No operada, menor de 5 cm Oa2%
No operada, de 5 a 10 cm 2a6%
' No operada, de 10 a 15 cm 6a10%
No operada, mayor de 15 cm 10a15%
Operada sin alteraciones funcionales Oa7%
Operada y recidivada, menor de 5 cm 5a7%
Operada y recidivada, de 5 a 10 cm 9all%
Operada y recidivada, de 10 a 15 cm 11 a 1 5 %
Operada y recidivada, mayor de 15 cm 15a20%
Inoperable, menor de 5 cm 10 a 12 %
1 Ino~erable.de 5 a 10 cm 12a16% .~~ - -
Inoperable, de 10 a 15 cm 116a20%
1 Inoperable, mayor de 15 cm 120a25%
22: Linfedema:
Crónico sin fibrosis ni alteraciones tróficas 1a8 %
Crónico con fibrosis, sin alteraciones 8a15%
tróficas
Crónico con fibrosis y alteraciones tróficas 15 a 22 %
leves a moderadas, sin úlceras ni
infecciones
Crónico con alteraciones tróficas 122a35%
importantes y10 úlceras
Crónico complicado con infección Se evalúa según la secuela
( una vez curada la infección
23: Pie diabético:
Vascular 1 Se valora de acuerdo con
1 1 el grado de obstrucción
arteria1
Neurológico leve, con hipoestesia, sin 5a10%
anestesia
Neurológico moderado, con anestesia lOa20%
dorsal
Neurológico grave, con anestesia plantar o 20 a 30 %
total
CIRUG~AGENERAL
Neurológico + vascular Se suman las

incapacidades por la lesión
vascular y neurológica del
miembro sin que el total
pueda superar el valor de la
pérdida total del mismo
Complicado con infección Se valora según las
secuelas una vez finalizado
el tratamiento
Con amputaciones parciales (por debajo del Se suman las
tercio dista1 de pierna). incapacidades por el nivel
de amputación y por la
lesión vascular o
neurológica del muñón sin
que el total pueda superar
el valor de la pérdida total
del miembro
Con amputaciones totales (por encima del Se valora según el nivel de
tercio dista1 de pierna) amputación
24: Retracción isauémica de Volkmann:

Incapacidad
Se valora según el grado de limitación funcional y las lesiones nerviosas
1 asociadas
25: Varices de miembros inferiores.

Procedimiento. Primero se valora el grado de alteración del sistema
venoso de acuerdo con la tabla No 1 sumando los puntales correspon-
dientes a cada signo Con la cifra obtenida se busca en la tabla 2 la
incapacidad.
Flogosis O 1 2 4
Esclerosis de piel O 1 3 5
Dermatitis crónica 3 5
Secuelas quirúrgicas 3 6
Úlceras crónicas O 2 4 7
Tabla 2
lndice Incapacidad
1a3 Oa4%
4a8 5a10%
9a14 11 a 1 8 %
15 a 2 2 19a27%
23 a 30 28 a 36 %
31 a 42 37 a 50 %
III: CIRUG~AMÁXILO FACIAL
1: Fractura de bóveda palatina

Con desplazamiento, sin comunicación con 18 a 18 %
las fosas nasales
Con comunicación con las fosas nasales 120 a 30 %
2: Fractura de huesos propios de la nariz.

Con callo hipertrófico e irregularidad
- en la 1 1 a 3 %
superficie
Con desplazamiento leve 3a8%
Con desplazamiento moderado a importante 8 a 15 %
3: Fractura de malara
De la apófisis orbitaria 9a14%
Asociada a la apófisis orbitaria del frontal 12 a 17 %
Con hundimiento 10a20%
4: Fractura de maxilar inferior:

Con dificultad para la masticación corregible 4a8%
con prótesis
Con dificultad leve para la masticación no 8 a 15 %
corregible con prótesis
Con dificultad moderada a importante para 15 a 25 %
la masticación no corregible con prótesis
Con pérdida de la masticación 60 a 70 %
5: Fractura de maxilar superior

Con dificultad leve p cación 14a8%
Con dificultad leve Dara la masticación no 18 a 15 %
Con dificultad moderada a importante para 15 a 25 %
la masticación no corregible con prótekis
Con pérdida de la masticación 60 a 70 %
Con hundimiento del seno maxilar 110a20%

Con ocupación del seno maxilar 18a18%
6: Fractura de órbita.
De la pared interna con desplazamiento 15a20%
De la pared externa con desplazamiento 9 a 14 %
Del piso con desplazamiento 12 a 17 %
Del techo con desplazamiento 6a11%
Complicada con diplopía A la incapacidad por la
fractura se le adiciona la
incapacidad por el grado de
diplopía sin que el total
pueda superar el 50 %
7: Fractura de tabique nasal:

Perforación del tabique Oa5%
Fractura del tabique cartilaginoso con 2a7%
desplazamiento
Fractura del tabique óseo con 14a10%
tabique la incapacidad
derivada de la obstrucción
nasal
8: Fractura múltiple de cara'

Lefort tipo I (Trazo horizontal en el maxilar 10a20%
superior por'debajo de las órbitas)
Lefort tipo II (Trazo que atraviesa el borde
infraorbitario, el piso, la pared interósea de
la órbita y la lámina perpendicular
. . del
etmoides)
Lefort tipo III (A la fractura tipo II se le
agrega la fractura de la pared externa de la
órbita, la apófisis orbitaria del frontal y el
cigoma)
C~RUG~A
MÁXILO FACIAL
9: Pseudoartrosis de maxilar inferior:

De la rama ascendente 10a20%
De la rama horizontal 15a25%
De la sínfisis 20 a 30 %
10: Luxación crónica témporo maxilar'

lncapacidad
Se valora como la rigidez témporo maxilar
11: Rigidez témporo maxilar.

Con apertura bucal inferior a 6 mm 15a25%
Con apertura bucal entre 6 y 20 mm 5a15%
Con apertura bucal mayor de 20 mm Oa5%
1: Cicatriz de mama.
Procedimiento: Para calcular la incapacidad primero se determinan los
factores 1 y 2 en base a las dos primeras tablas Luego se suman los dos
para averiguar el factor total con el cual en la tercera tabla se obtiene el
rango de incapacidades.
En caso de cicatrices múltiples primero se obtiene la incapacidad por cada
una de ellas y luego se las suma por el método de la capacidad restante
con un tope máximo de 25 %.
Factor 1 Tamaño de la cicatriz

Largo
Hasta 3 14,l a 7 cm 17,l a 10 cm 1 Más de 10,l cm
Factor 2. Características de la cicatriz

Pigmentación
Disminuida Normal Aumentada Muy aumentada
Atrófica 2 1 2 3
Normal 1 O 1 2
i= Hipertrófica 2 1 2 3
Queloide 3 2 3 4
Factor total = Factor 1 + Factor 2
Factor total Incapacidad Factor total Incapacidad

Oal Oa2% 5 galo%
2 3a4% 6a7 11 a 1 3 %
3 5a6% 8a9 14 a 16 %
4 7a8% l o a 11 17a19%
2: Cicatriz de piel de cara y10 cuello.

factores 1, 2 y 3 en base a las tres primeras tablas. Luego se suman los
tres índices para averiguar el factor total con el cual se obtiene en la

cuarta tabla el rango de incapacidades.
Si una misma cicatriz toma dos zonas en forma simultánea se calcula por
separado la incapacidad que corresponde a la parte ubicada en cada
zona y luego se las suma por el método de la capacidad restante
Factor 1: Localización de la cicatriz:

Zona A. Párpados, nariz y labios
Zona B: Frente, pómulos, mejillas, mentón y maxilar inferior.
Zona C: Orejas y cuello.
Zona D: Cuero cabelludo no cubierto por pelo.
Zona E- Cuero cabelludo cubierto por pelo.
Factor 2: Tamaño de la cicatriz

Largo
Hasta 2 cm 2,l a 4 cm 4,l a 6 cm Más de 6,l cm
Lineal O 1 2 3
o Hasta 1 cm 1 2 3 4
c
2 1,l a 2 c m
Q 2,l a 3 c m
2 3 4 5
3 4 5 6
Más de 3.1 cm 4 5 6 7
Factor 3 Características de la cicatriz
Pigmentación
Atrófica 2 1 2 3
g Normal 1 O 1 2
i= Hipertrófica 2 1 2 3
Queloide 3 2 3 4
Factor total = Factor 1 + Factor 2 + Factor 3
3: Cicatriz de piel de miembro inferior.

Procedimiento. Para calcular la incapacidad primero se determinan los
factores 1 y 2 en base a las dos primeras tablas. Luego se suman los dos
rango de incapacidades
con un tope máximo de 8 % para el hombre y 12 % para la mujer

Largo
Hasta 2 cm 2 , l a 5 cm 5,l a 8 cm Más de
8,l cm
Lineal O 1 2 3
o Hasta 1 cm
r 1 2 3 4
f 1,l a 2 c m 2 3 4 5
a 2,l a 4 c m 3 4 5 6
Más de 4.1 cm 4 5 6 7
Factor 2: Características de la cicatriz

Pigmentación
Atróf ica 2 1 2 3
.- Normal 1 o 1 2
I- Hipertrófica 2 1 2 3
Queloide 3 2 3 4
4: Cicatriz de piel de miembro superior

Procedimiento- Para calcular la incapacidad primero se determinan los
factores 1 y 2 en base a las dos primeras tablas Luego se suman los dos
con un tope máximo de 16 % para el hombre y 20 % para la mujer.
.
+
Factor7 i Tamaño de la cicatriz

Factor 2- Características de la cicatriz
Pigmentación
Atrófica 2 1 2 3
Normal 1 O 1 2
F Hipertrófica 2 1 2 3
Queloide 3 2 3 4
5: Cicatriz de piel de tronco (excluyendo mama):

factores 1 y 2 en base a las dos primeras tablas. Luego se suman los dos
con un tope máximo de 11 % para el hombre y 15 % para la mujer.

Largo
Hasta 1 4,l a 7 cm 1 7,l a 10 cm 1 Más de
3 cm 10,l cm
Lineal O 1 2 3
o Hasta 1 cm 1 2 3 4
c
1,l a 2 c m 2 3 4 5
Q 2,l a 4 c m 3 4 5 6
Más de 4,l cm 4 5 6 7
Factor 2: Características de la cicatriz

Pigmentación
( Disminuida ( Normal 1 Aumentada 1 Muy aumentada 1
1 1 Atrófica 2 1 2 3
1-11g Normal
I-- Hioertrófica 1,
Queloide 1
1 - -
1
2
3
O
1
2
2
3
1 2
3
4
6: Deformación de cara por pérdida de substancia:

Pérdida parcial de la nariz 10a20%
Pérdida total de la nariz 20 a 30 %
Pérdida parcial de un maxilar superior o 25 a 35 %
1 rnalar y "ariz con conservación de la arcada 1
dentaria superior
Pérdida parcial de ambos maxilares
superiorks o malares y nariz con
conservación de las arcadas dentarias
superiores
Pérdida parcial de un maxilar superior, 30 a 40 %
hueso malar y nariz con conservación de la
arcada dentaria superior
Pérdida parcial de ambos maxilares 140a50%
superiores, huesos malares y nariz con
conservación de las arcadas dentarias
superiores
Pérdida parcial de un maxilar superior 20 a 30 %
incluyendo la arcada dentaria superior
Pérdida parcial de ambos maxilares 60 a 70 %
superiores incluyendo las arcadas dentarias
Pérdida unilateral del maxilar inferior 20 a 30 %
Pérdida total del maxilar inferior 60 a 70 %
Pérdida de menos del 50 % de una oreja 5 a 15 %
Pérdida de más del 50 % de una oreja IOa20%
Pérdida de las dos orejas 20 a 30 %
Incapacidad
Se evalúa según la ubicación, tamaño y características de la cicatriz
resultante
8: Plástica mamaria-
Sin prótesis, sin complicaciones 0%
Sin prótesis, con complicaciones 5a20%
Con prótesis, sin complicaciones Oa5%
Con prótesis, con complicaciones 10a25%
1: Alergia (excluido asma bronquial y dermatitis por
contacto):
Alteraciones crónicas de los análisis sin correlato clínico Oa5%
Con alteraciones clínicas recurrentes 5a7%
Con al menos un episodio de edema de glotis o shock 7 a 10 %
anafiláctico
Con varios episodios de edema de glotis y10 shock 10a25%
anafiláctico 1
2: Artritis reumatoidea:
Incapacidad
Se valora según el grado de lesión de los órganos y articulaciones
) afectados
3: Dermatomiositis:
Sin alteración funcional, sin atrofia muscular 1 10 a 20 %
o con alteración muscular mínima
Con alteraciones funcionales Se valora según el
grado de a~t~ración
funcional con un mínimo
(de 20 %
I
4: Esclerodermia:
Sin alteración funcional, sin atrofia muscular 1 10 a 20 %
o con alteración muscular mínima
Con alteraciones funcionales Se valora según el
grado de alteración
funcional con un mínimo I
5: Fibrositis:
Paravertebral 5a10%
De la región escapular y hombros 4a9%
Otras zonas 3a8%
Controlable con medicación Oa5%
No controlable con medicación 5a15%
7: Lupus eritematoso:
Sin lesiones orgánicas 10a20%
Con alteraciones orgánicas Se valora según el grado
de alteración funcional con
1 un mínimo de 20 %
8: Obesidad:
Requisitos
Indice corporal (peso 1 talla 2, entre 25 y
29,9 (1 grado) -~
O
lndice corporal (peso 1 talla 2, entre 30 y

39,9 (2O grado)
lndice corporal (peso 1 talla 2, entre 40 y
49,9 (3O grado) "
lndice corporal (peso 1 talla ') más de 50

(4' grado)
9: Periarteritis nudosa:
Incapacidad
30 a 50 %
-10: Perdida de peso:

lndice corporal (peso 1 talla ') entre 17 5a10%
Y 1834
lndice corporal (peso 1 talla menor 11 a 3 0 %
aue 17
11: Porfiria:
Cutánea tarda sin alteraciones funcionales O a 30 %
Cutánea tarda con alteraciones funcionales Se valora según la
repercusión funcional con
un mínimo de 30 %
12: Dolor crónico:
Reauisitos Incapacidad
Sin historia clínica, menos de 6 meses de 0 %
evolución, intermitente y10 que no requiere
medicación ~ermanente
Con historia clínica, más de 6 meses de
evolución. continuo, controlable con antiin-
flamatori;~ o analgesicos no opiáceos
evolución, continuo, controlable con anal-
gésico~opiáceos
evolución, continuo, que a pesar del tra-
tamiento dificulta realizar el trabajo habitual
evolución, continuo, que a r>esar del trata-
miento impide trabaja;
evolución, continuo, que a pesar del trata-
miento impide realizar las actividades de la
vida diaria
1: Acne:
Rebelde al tratamiento, que toma una l o a 10%
superficie menor al 25 %'de la cara
Rebelde al tratamiento, que toma una IOa15%
( superficie mayor al 25 % de la cara
Transitoria Se evalúa por la alopecía
residual definitiva una vez
finalizado el tratamiento
Definitiva unilateral de la ceja la3%
Definitiva bilateral de las cejas 4a6%
Pérdida definitiva de hasta 113 del cabello 1a5 %
Pérdida definitiva de entre 113 y 213 del 6a12%
cabello
Pérdida definitiva de más de 213 del cabello 13 a 20 %
3: Dermatitis actínica crónica:

Solo en manos 5a20%
Solo en cara 10a30%
Solo en el tronco sin afectar cara ni manos 8 a 25 %
En todo el cuerpo 20 a 4 0 %
4: Dermatitis ampollar:
Solo en manos 5a20%
Solo en cara 6a15%
Solo en el tronco sin afectar cara ni manos 2 a 20 %
En todo el cuerpo 20 a 40 %
5: Dermatitis por contacto aguda:

Incapacidad
Se valora una vez finalizado el tratamiento según la secuela crónica que
persista
6: Dermatitis iior contacto crónica:

Requisitos 1 Incapacidad
Con remisión total ante tratamiento y suspensión de la 1 O a 5 %
exposición al agente y recidiva ante-la reexposición, en
cualquier área corporal excepto manos y cara
Con remisión total ante tratamiento y suspensión de la 6 a 10 %
exposición al agente y recidiva ante la reexposición, en
cara.
- - ~
Con remisión total ante tratamiento y suspensión de la 11 a 15 %

exposición al agente y recidiva ante la reexposición, en
una mano
1
1
Con remisión total ante tratamiento v sus~ensiónde la 1 16 a 20 %

exposición al agente y recidiva ante-la reexposición, en
las dos manos
Con remisión mayor del 50 % ante tratamiento y
suspensión de la exposición al agente y recidiva ante
la reexposición, en cualquier área corporal excepto
manos y cara
la reexposición, en cara
la reexposición, en una mano
Con remisión mayor del 50 % ante tratamiento y 131 a 4 0 %
1 suspensión de la~exposiciónal agente y recidiva ante 1 1
la reexposición, en las dos manos
Con remisión menor del 50 % ante tratamiento y Il0a20%
la reexposición, en cualquier área corporal excepto
manos y cara
Con remisión menor del 50 % ante tratamiento y 121 a 30 %
1 suspensión de la exposición al agente y recidiva ante 1 1
la reexposición, en cara
1 suspensión de la exposición al agente y recidiva ante 1 1
la reexposición, en una mano
la reexposición, en las dos manos
7: Dermatitis precancerosas:
Solo en manos 10a25%
Solo en cara 8a20%
Solo en el cuerpo sin afectar cara ni manos 5 a 15 %
En todo el cuerpo 25 a 4 5 %
8: Eczema:
lnca~acidad
1 Se valora según lo indicado para dermatitis por contacto
9: Enfermedad de Duhring
lncapacidad
Se valora según lo indicado para dermatitis ampollar
10: Micosis de uñas:

lncapacidad
Se valora según lo indicado para onicopatías
11: Onico~atíade mano:

Deformación de uña que no afecta la pinza Dominante O a 2 %, no
diaital
- dominante O a 1 %
Deformación de la uña del pulgar que Dominante 3 a 4 %, no
dificulta la pinza y10 prensión dominante 2 a 3 %
Deformación de la uña del 2" a 5" dedos Dominante 2 a 3 %, no
que dificulta la pinza y10 prensión dominante 1 a 2 %
Pérdida definitiva de la uña del pulgar Dominante 2 a 3 %, no
dominante 1 a 2 %
Pérdida definitiva de la uña del 2" al 5" dedo Dominante 1 a 2 %, no
dominante O a 1 %
Onicomicosis crónica de mano (rebelde a la Dominante 15 a 20 %, no
1 terapéutica) 1dominante 12 a 17 %
12: Onicopatía de pie:

Deformación de la uña del hallux que 18a10%
dificulta el calzarse
Deformación de la uña del 2" a 5" dedos 6a8%
( que dificulta el calzarse
Pérdida de la uña del hallux 5a8%

Pérdida de la uña del 2" al 5" dedo 2a4%
Onicomicosis crónica de pié (rebelde a la 8 a 12 %
terapéutica)
13: Pérdida de uñas:

lncapacidad
Se valora según lo indicado para onicopatías
14: Pénfigo
Incapacidad
Se valora según lo indicado para dermatitis ampollar
15: Psoriasis:
Reauisitos
En placas
Palmo plantar
Lesiones difusas que toman menos del 50
% del cuerpo
Lesiones difusas que toman mas del 50 %
del cuerpo
Eritrodérmica
Con lesiones articulares
piel la incapacidad derivada
16: Queratodermia palmoplantar

-Con remisión total ante tratamiento y suspensión 10 a 15 %
de la exposición al agente y recidiva ante la
reexposición, en una mano
Con remisión total ante tratamiento y suspensión 1 16 a 20 %
de la exposición al agente y recidiva ante la 1
reexposición, en las dos manos
Con remisión total ante tratamiento y suspensión 20 a 30 %
de la exposición al agente y recidiva ante la 1
reexpos~ición,en los pies -
Con remisión mayor del 50 % ante tratamiento y 120 a 30 %
suspensión de la exposición al agente y recidiva
ante la reexposición, en una mano
ante la reexposición, en las dos manos
ante la reexposición, en los pies
ante la reexposición, en una mano
ante la reexposición, en las dos manos
ante la reexposición, en los pies
17: Reticuloide actínico

En cara 15a25%
En manos 10a30%
En cara y manos 25 a 50 %
En el cuerpo con indemnidad de cara y 5a15%
manos
En todo el cuerpo, inclusive cara y manos 30 a 60 %
18: Vasculitis d e piel
lncapacidad
Se valora según la incapacidad derivada de la patología que causa la
vasculitis
19: Vitiligo:
Con compromiso menor del 25 % de la cara Oa15%
Con compromiso mayor del 25 % de la cara 15a30%
Con compromiso menor del 50 % de las manos O a 10 %
Con compromiso mayor del 50 % de las manos 10 a 30 %
Con compromiso menor del 50 % del cuerpo Oa10%
Con compromiso mayor del 50 % del cuerpo 10 a 25 %
1: Acromegalia:
Signos clínicos y humorales sin alteraciones 5 a 10 %
orgánicas
Con agrandamiento sintomático de la silla
turca (cefaleas, alteraciones visuales,
edema de papila, etc)
Con alteraciones orgánicas Se evalúa según el
compromiso orgánico con
un mínimo del 10 %
2: Diabetes insí~ida:
Totalmente controlable con tratamiento 20 a 30 %
Controlable con tratamiento con 40 a 60 %
descompensaciones recurrentes
No controlable con tratamiento 170 a 80 %
3: Diabetes mellitus:
4: Enfermedad de Addison:
Compensada con tratamiento 30 a 50 %
Con mala o nula respuesta al tratamiento 60 a 80 %
5: Enfermedad de Cushing:
Compensada con tratamiento 30 a 50 %
6: Hiperparatiroidismo:
Compensado con tratamiento 20 a 40 %
7: Hipoparatiroidismo:
Compensado con tratamiento 15a35%
8: Hipertiroidismo:
Compensado con tratamiento, operable 15a30%
Compensado con tratamiento, no operable 25 a 40 %
Con mala o nula res~uestaal tratamiento 60 a 70 O/n
9: Hipotiroidismo:
Reducción parcial de la función tiroidea, 20 a 30 %
compensada con tratamiento
Pérdida total de la función tiroidea, 30 a 40 %
compensada con tratamiento
1O: Hipopituitarismo:
Compensado con tratamiento 25 a 45 %
Con mala o nula respuesta al 60 a 70 %
1 tratamiento
11 : Insuficiencia suprarrenal:
Aguda Se valora según las
el proceso agudo
Crónica compensada con tratamiento 30 a 40 %
Crónica con mala o nula respuesta al 60 a 70 %
tratamiento
12: Osteoporosis:
Primaria sin complicaciones fracturarias 5a15%
Primaria complicada con fracturas Se valora en base a la
fractura
Secundaria Se valora en base a la
enfermedad causante
13: Quiste folicular tiroideo:

Sin alteración de la función tiroidea 1 Se valora como tumor
benigno
Con alteración de la función tiroidea Se valora por el tipo y
gravedad del hipo o -
hipertiroidismo
14: Tiroiditis:
Incapacidad
Se valora por el tipo y gravedad de la alteración de la función tiroidea
1: Adherencia gástrica.
Requisitos l ncapacidad
Sin complicaciones ni sintomatología Oa5%
Con complicaciones y10 alteraciones de la S e evalúa según las
digestión complicaciones
2: Amputación de lengua
Requisitos
Parcial sin alteración de la fonación ni la
deglución
Incapacidad
l10a15% 1
Parcial con alteración de la fonación y10 la Se evalúa según el grado
deglución de disfagia o disartria
Total 30 a 50 %
3: Apendicitis:
Aguda Se evalúa la secuela una vez
terminado el tratamiento
Crónica S e evalúa según el grado de
disfunción intestinal
Operada Oa5%
4: Cicatriz de lengua.
Sin alteración de la fonación ni la deglución Oa4%
Con alteración de la fonación y10 la Se evalúa según el grado
1 deglución 1 de disfagia o de disartria
5: Cicatriz interna de boca:
D e la cara interna de las meiillas o labios, sin Oa2%
alteración de la fonación ni la deglución
De la cara interna de las mejillas o labios, con Se evalúa según el
alteración de la fonación ylola deglución grado de disfagia o
disartria
6: Cirrosis hepática:
lncapacidad
Se evalúa según el grado de insuficiencia hepática
7: Colecistectomía:
Sin secuelas Salo%
Con alteración digestiva 10a15% '
Con alteración hepática Se evalúa según el grado

de insuficiencia hepática
8: Colecistopatías
Procesos agudos sin litiasis O%
Litiasis vesicular no complicada Oa5%
Con síntomas digestivos funcionales 5a10%
esporádicos y10 litiasis biliar no complicada
Complicada por infección u obstrucción Se evalúa según el tipo y
grado de la complicación
Con compromiso hepático Se evalúa según el grado
9: Colitis ulcerosa
lncapacidad
Se evalúa seaún el arado de disfunción intestinal
10: Colon irritable:

Incapacidad
Se evalúa según el grado de disfunción intestinal
11 : Colostomia:
Transitoria, reconstruido el tránsito al 5a15%
momento de la evaluación
Definitiva sin disfunción intestinal 40 a 50 %
Definitiva con disfunción intestinal Suma 30 % a la incapacidad
correspondiente según el
grado de disfunción
intestinal con un límite
máximo de 70 %
12: Dilatación de esófago
Incapacidad
Se evalúa seaún el arado de disfaaia
13: Disfagia
Requisitos
Disfagia esporádica para sólidos, sin
compromiso del estado general ni pérdida
de peso, Rx y endoscopía normales
Disfagia permanente para sólidos, pérdida
de peso menor del 10 % y necesidad de
dilataciones periódicas
Disfagia permanente para sólidos, pérdida
de peso mayor del 10 %, necesidad de
dilataciones periódicas y escaso
compromiso del estado general
Disfagia
- .permanente para sólidos, pérdida
de peso mayor del 20 %, necesidad de
dilataciones periódicas y moderado a
importante compromiso del estado general
Disfagia permanente para sólidos y líquidos, 60 a 70 %
pérdida de peso mayor del 20 % y
necesidad de alimentación por ostomía
Tratada por cirugía Se evalúa según el grado
de disfagia residual
14: Disfunción intestinal:

Signos y síntomas esporádicos que ceden con (O%
tratamiento discontinuo. ~studioscomplementarios 1
normales
Signos y síntomas esporádicos que ceden con I0a15%
tratamiento discontinuo, pérdida de peso menor al
10 %. Estudios complementarios: Alteración del
tránsito y10 lesiones mucosas demostrables con Rx y
endoscopía
Signos y síntomas que requieren tratamiento continuo,
pérdida de peso menor al 10 % Estudios
complementarios: Alteración del tránsito y10 lesiones
mucosas demostrables con Rx y endoscopía
Signos y síntomas que requieren tratamiento continuo, 45 a 60 %

pérdida de peso mayor al 10 %. Estudios
complementarios: Lesiones mucosas evidentes con
Rx y endoscopía, anemia con hematocrito mayor del
30 %, hipo-albuminemia por encima de 3 g % que no
mejoran con tratamiento
Lesiones irreversibles con severa repercusión orgánica 60 a 70 %
que no responden al tratamiento, pérdida de peso
grave, proctorragias iterativas, diarreas severas,
síndromes obstructivos y10 perforaciones,
incontinencia fecal completa, colostomía definitiva,
manifestaciones sistémicas. Estudios
complementarios~Anemia con hematocrito menor del
30 %, hipo-albuminemia por debajo de 3 g % que no
responden al tratamiento
15: Divertículos esofágicos:

Sin complicaciones Oa5%
Con complicaciones Se evalúa según el grado de
1 incapacidad derivad; de la complicación 1
16: Divertículos intestinales:
No complicados Oa5%
Complicados, no operados Se evalúa según el grado de disfunción
1 intestinal una vez resuelta la 1
complicación
Operados Se evalúa según la resección intestinal
requerida y la subsecuente disfunción
intestinal
17: Duodenitis.
Aguda Se evalúa según el estado
del paciente al final del
tratamiento o cuando se la
califica de crónica
Crónica Se evalúa según el grado
de disfunción intestinal
18:Enfermedad de Crohn:
Localizada 1 Se evalúa según el grado de
Operada Se evalúa según la resección
intestinal requerida y la
1 subsecuente disfunción intestinal
Recidivante o invasora 1 Suma 30 % a la inca~acidad
correspondiente segun el grado
de disfunción intestinal con un
límite máximo de 70 %
19: Esofagitis:
Crónica por reflujo demostrado por Rx, sin otro O a 5 %
elemento diagnóstico
Crónica por reflujo con signos Rx de lesión y
comprobación por endoscopía
Con complicaciones o post irradiación Se evalúa según el
grado de incapacidad
derivado de la
complicación y10 disfagia
20: Espasmo de esófago:

Crónico o recidivante difuso Oa10%
21: Estenosis de ano.

Leve (trastornos esporádicos, requiere OalO%
laxantes orales en forma esporádica)
Moderada (trastornos permanentes, siempre 10 a 20 %
requiere laxantes orales o enemas para
evacuar)
Importante (trastornos permanentes con 20 a 30 %
dificultad para evacuar aún con enemas)
22: Estenosis de cardias.

Inca~acidad
1 Se evalúa según el grado de disfagia
23: Estenosis de esófaaom

Incapacidad
Se evalúa según el grado de disfagia
24: Estenosis de píloro'

Controlable por dieta y10 tratamiento Oa5%
No controlable por dieta y10 5a15%
tratamiento
Tratada quirúrgicamente, sin Se evalúa según el grado de
secuelas funcionales incapacidad derivado de la cicatriz
quirúrgica
Tratada quirúrgicamente, con 5a10%
secuelas funcionales residuales
(alteraciones del tránsito, etc)
controlable por dieta y10 tratamiento
Tratada quirúrgicamente, con
secuelas funcionales residuales
(alteraciones del tránsito, etc), no
controlable Dor dieta Vtratamiento
IO
25: Fístula anal:

No tratada o recidivada 5a10%
Tratada, sin secuelas ni lesión de esfínter O%
Con secuelas y10 lesión de esfínter Se evalúa según el grado
de estenosis anal o
incontinencia fecal
26: Fístula esofágica'

/
Incapacidad
20 a 30 %
27: Fístula gástrica:

No operada 20 a 40 %
Operada sin secuelas funcionales Se evalúa según el grado
de incapacidad derivado de
la cicatriz quirúrgica
Operada y recidivada 30 a 50 %
28: Fístula intestinal'
De intestino delgado, no operada 15a30%
De intestino delgado,
- operada sin Se evalúa según el grado de
1 secuelas 1 incapacidad derivado de la
cicatriz quirúrgica
De intestino delgado, operada y 20 a 4 0 %
1 recidivada 1
De colon, no operada 120a40%
De colon, operada sin secuelas 1 Se evalúa según el grado de
incapacidad derivado de la
cicatriz quirúrgica
De colon. o~eradav recidivada 30 a 50 %
29: Fístula recto vagina1

Reparada con secuelas Se evalúa según el tipo y
grado de la secuela
lrreoarable 25 a 40 Oh
30: Fístula salival:

No tratada 4a8%
Operada y recidivada o inoperable 7a12%
31 : Gastrectomía
Parcial sin pérdida de peso Oa10%
Parcial con pérdida de menos del 10 % 10 a 15 %
del peso normal
Parcial con pérdida mayor del 10 % del 15 a 20 %
peso normal
Parcial con secuelas posquirúrgicas 120 a 30 %
(síndrome del asa aferente, dumping),
con pérdida de menos del 10 % del
peso normal
Parcial con secuelas posquirúrgicas 130 a 40 %
(síndrome del asa aferente, dumping),
con pérdida de más del 10 % del peso
normal
Total, con pérdida de menos del 10 % 30 a 40 %

del peso normal
Total, con pérdida mayor del 10 % del 40 a 50 %
peso normal y leve a moderado
compromiso del estado general
Total, con pérdida mayor del 20 % del 50 a 70 %
peso normal e importante compromiso
del estado general
32: Gastritis-
Crónica sin complicaciones 5a15%
Crónica, con anemia, polineuritis, etc. Se evalúa en base a la
1 1 incapacidad derivada de las 1
complicaciones a la que se
le suma un 15 %
33: Ginaivitis*
Aguda o no tratada Se evalúa según el estado
una vez finalizado el
tratamiento o determinada
la cronicidad de la
patología
Crónica rebelde al tratamiento 5 a 10 Oh ~~--
34: Hemorroides:
Internas no complicadas 5a7%
Externas o mixtas no complicadas 8a10%
Operadas Oa5%
35: Hepatectomía:
Sin complicaciones, con buena función de la 120 a 30 %
parte residual
Con complicaciones Se evalúa según el tipo y
grado de la complicación
Con insuficiencia hepática Se evalúa según el grado
36: Hepatitis:
Aguda en evolución Se evalúa según las
el proceso agudo
Aguda curada sin secuelas demostrables Oa5%
Aguda curada con secuelas Se evalúa según el grado
Crónica compensada sin insuficiencia 5a15%
hepática ni c~rrosis
Crónica sin insuficiencia hepática Se evalúa según el
grado de insuficiencia
hepática
37: Ileostomia:
Transitoria, reconstruido el tránsito al 15a15%
momento de la evaluación
Definitiva sin disfunción intestinal 50 a 60 %
Definitiva con disfunción intestinal Suma 40 % a la
incapacidad
máximo de 70 %
38: Incontinencia fecal:

Para gases, crónica y sin respuesta a I0a15%
tratamiento médico o quirúrgico
Para heces líquidas, crónica y sin respuesta 15 a 30 %
a tratamiento médico o quirúrgico
Para heces sólidas, crónica y sin respuesta 130 a 45 %
1
'
a tratamiento médico o quir&gico
39: Insuficiencia hepática:

Criterios de evaluación:
1. Signos clínicos mayores
Encefalopatía
Síndrome ascítico edematoso
2. Signos clínicos menores:

Ictericia
Hepatoesplenomegalia
Estigmas periféricos
Várices esofágicas
3: Signos humorales:
Bilirrubina directa. aumento de más de 2,5 mg %
Tiempo de protrombina: menor del 60 %
Colesterolemia' menor de 150 mg %
Albúmina sérica' menor de 3 gr %
TGO y TGP. más del doble de las cifras normales
Aguda Se evalúa de acuerdo con
las secuelas permanentes
una vez resuelto el episodio
agudo
Crónica leve Cualquiera de los signos 10a25%
menores acompañados de uno o más
signos humorales alterados, pero en valores
cercanos a los normales, o várices
esofágicas sin antecedentes de hemorragia
Crónica moderada Cualquiera de los signos 25 a 40 %
menores acompañados de más de un signo
humoral alterados con valores cercanos a
los señalados, o várices esofágicas con un
solo episodio de hemorragia
Crónica descompensada: Cualquiera de los 40 a 70 %
signos mayores o los menores combinados
con dos o más signos humorales alterados
o várices esofágicas de gran desarrollo con
antecedentes de más de un episodio de
hemorragia
Crónica activa: aún compensada, Hasta 70
diagnosticada por biopsia, la incapacidad
depende del grado de actividad inflamatoria
histológica, los parámetros clínicos, la
alteración de los valores humorales y del
tipo de actividad laboral
Con indicación de transplante hepático 90 %
40: Lesión hepática difusa.
lncapacidad
Se evalúa según el grado de insuficiencia hepática
41 : Insuficiencia salival.
Incapacidad
3a6%
42: Lesión de recto

Perforación de recto, intraperitoneal, con 5 a 15 %
cierre simple y colostomía transitoria,
reconstruido el tránsito al momento de la
evaluación
Perforación de recto, extraperitoneal, con 10 a 20 %
colostomía transitoria, reconstruido el
tránsito al momento de la evaluación
Perforación de recto. con colostomía 145 a 55 %
definitiva, sin disfunción intestinal
Perforación de recto, con colostomía Suma 30 % a la incapacidad
definitiva, con disfunción intestinal correspondiente según el
grado de disfunción intestinal
con un límite máximo de 70 %
43: Lesión de vía biliar

Ruptura de la vía biliar extrahe~áticao del 1 15 a 20 %
coledoco con reparación exitosa
Ruptura de la vía biliar extrahepática o del Se evalúa seaún el arado
coledoco reparada con secuela obstructiva de insuficiencia hepática
post quirúrgica
Lesiones irreparables de la vía biliar con Se evalúa según el grado
drenaje externo permanente con secuela de insuficrencia hepática a
obstructiva post quirúrgica cuya incapacidad se
agrega un 15 %
Fístula biliar irreparable 60 a 70 %
44: Litiasis biliar:

lncapacidad
Se evalúa según lo indicado en colecistopatías
45: Megacolon:
No operado Suma 10 % a la incapacidad
grado de disfunción intestinal
con un límite máximo de 70 %
Operado Se evalúa según la resección
intestinal requerida y la
subsecuente disfunción
intestinal
46: Pancreatectomía-
Ligadura del píloro con cierre simple y 15a25%
gastroentero anastomosis
Parcial cefálica 130 a 4 0 %
.
~
Parcial córporo-caudal 40 a 50 %
Total 50 a 60 %
Total con esplenectomía 60 a 70 %
47: Pancreatitis.
Aguda Se evalúa según las
secuelas permanentes al
1 finalizar el tratamiento
Crónica con buen estado nutricional, sin 115a25%
trastorno funcional
Crónica con déficit nutricional, deterioro 25 a 40 %
Jmportante del estado general, con 1
respuesta parcial al tratamiento
Crónica con déficit nutricional, deterioro 40 a 60 %
importante del estado general, sin respuesta
al tratamiento
48: Perforación de esófago:

Tratada en forma incruenta sin secuelas O%
Operada sin secuelas Se evalúa según el grado
la cicatriz quirúrgica
Tratada con secuelas Se evalúa según el grado
la complicación y10 disfagia
49: Pólipos intestinales.

No complicados Oa5%
Complicados, no operados Se evalúa según el grado
de disfunción intestinal una
vez resuelta la
complicación
Operados Se evalúa según la
resección intestinal
requerida y la subsecuente
50: Prolapso rectal:

No tratado o recidivado 12a6%
1
- . -
Tratado, sin secuelas ni lesión de 1O %

esfínter
Con secuelas Se evalúa según el grado de
estenosis anal o incontinencia fecal
51: Resección de intestino delgado:

Menor a 60 cm sin disfunción intestinal Salo%
Cuando involucra el ángulo de Treitz IOa20%
Mayor de 60 cm con disfunción intestinal Suma 15 % a la
incapacidad
máximo de 70 %
Cualquier tamaño de resección con fístulas Suma 25 % a la
permanentes que comprometen el estado incapacidad
general correspondiente según el
intestinal con un Iímite
máximo de 70 %
52: Resección de intestino arueso'

Colectomía segmentaria, sin disfunción intestinal 7 a 15 %
Colectomía segmentaria, con disfunción intestinal Suma 10 % a la
incapacidad
correspondiente
según el grado de
con un Iímite máximo
Hemicolectomía, sin disfunción intestinal

Hemicolectomía, con disfunción intestinal Suma 20 % a la
incapacidad
correspondiente
según el grado de
de 70 %
Colectomía total, sin disfunción intestinal 25 a 4 0 %
Colectomía total, con disfunción intestinal Suma 30 % a la
incapacidad
correspondiente
según el grado de
de 70 %
53: Síndrome de Dumping

Inca~acidad
54: Síndrome de mala absorción

Incapacidad
Se evalúa según el grado de disfunción intestinal
55: Trasplante hepático:

Sin complicaciones, con buena función 20 a 30 %
Con alteración de la función hepática Se evalúa según el grado
( de insuficiencia hepatica
56: Ulcera de esófago:
No tratada ni complicada Oa5%
Con complicaciones Se evalúa según el grado de incapacidad
1 estenosis, etc) 1 derivado de la com~icacióny10 disfagia 1
57: Ulcera aastroduodenal-
Síntomas y signos esporádicos que ceden sin o%
medicación, sin alteraciones orgánicas
demostrables, sin pérdida de peso, estudios
complementarios normales
Síntomas y signos que requieren dieta y10
medicación discontinua, sin pérdida depeso,
lesiones mucosas demostrables en la
radiografía y endoscopía
Síntomas y signos que requieren dieta y10
medicación continua, pérdida de peso menor al
10 %, lesiones mucosas evidentes en la
radiografía y endoscopía, anemia con
hematocrito no menor al 30 % y10
hipoproteinemia no menor a 3 gr % que remiten
parcialmente con tratamiento
Síntomas y signos que requieren dieta y
medicación continua, pérdida de peso mayor al
10 %, lesiones mucosas evidentes en la
radiografía y endoscopía, anemia con
hematocrito no menor al 30 % o
hipoproteinemia no menor a 3 gr % que no
remiten con tratamiento
Síntomas y signos que requieren medicación
continua, pérdida de peso mayor al 20 %,
anemia con hematocrito menor al 30 % o
hipoproteinemia menor a 3 gr % que no remiten
con tratamiento
Síntomas y. signos de lesión orgánica severa,
-
sin respuesta, al tratamiento, c6mpromiso del

estado general, con anemia con hematocrito
menor al 30 % e hipoproteinemia menor a
3 gr % que no remiten con tratamiento
58: Várices esofágicas:

Sin complicaciones ni sintomatología Oa5%
Con sintomatología, sin insuficiencia 10a25%
hepática
Con insuficiencia hepática Se valora de acuerdo con
el grado de insuficiencia
he~ática 1
1: Anemia.
Crónica con hemoglobina entre 9 y 7 gll 10a30%

Crónica con hemoglobina entre 7 y 5 gll 30 a 50 %
I Crónica con hemoalobina menor de 5 al1 150 a 70 9
2: Aalasia medular-
Requisitos
Crónica con hipofunción medular del
10 al 20 %, sin anemia
[crónica con hipofunción medular del
20 al 40 % y anemia crónica
,Crónica con hipofunción medular del
Crónica con hipofunción medular

I mavor del 70 %
3: Esplenectomía:
Parcial l o a 15%
Total con fórmula sanguínea normal 25 a 30 %
Total con alteración de la fórmula 30 a 35 %
1 sanguínea I
4: Hemofilia:
Con dosaje de factor VIII, IX o X mavor al 1 10 a 30 %
20 % de lo normal
Con dosaje de factor VIII, IX o X del 5 al 30 a 60 %
20 % de lo normal
Con dosaie de factor VIII, IX o X menor al 60 a 80 %
15 % de lo-normal
5: Leucopenia:
Recuento de leucocitos menor de 3500 1 5 a 10 %
por mm3 más recuento absoluto de
neutrófilos entre 3000 v 2200 por mm3
Recuento de leucocitos menor de 3500 10 a 20 %

'neutrófilos entre 2200 y 1000 por mm3
neutrófilos menor de 1000 por mm3, sin
infecciones recurrentes
neutrófilos menor de 1000 por mm3, con
infecciones bacterianas recurrentes
(más de 4 episodios en los 5 meses
previos a la evaluación)
Recuento de leucocitos menor de 5a15%
3500 por mm3 más recuento absoluto
de Iinfocitos entre 1500 y 800
por mm3
linfocitos menor de 800 por mm3
6: Poliglubulia (Policitemia Vera):

Con nivel de hemoglobina inferior a 19 10 a 20 %
gll o menos de 60 % de hematocrito, si
responde al tratamiento y las sangrías
son espaciadas (una o dos por
semestre)
C o n nivel de hemoglobina superior a 20 a 40 %
19 gll Q más de 60 % de hematocrito,
si responde al fratamiento y las 1
sangrías son espaciadas (Úna o dos
por semestre)
Con nivel de hemoglobina superior a 40 a 70 %
, 19 gr o más de 60 % de hematocrito,
si no responde al tratamiento y las
sangrías son frecuentes (una o dos por
mes)
Secundaria Se evalúa según las causas
1 etiológicas
7: Purpura trombocitopénica:
Aguda con evolución a la curación dentro de O a 5 %
los 6 meses
Crónica sin remisión del cuadro de 6 meses 20 a 40 %
o más
Con afectación de órganos por hemorragia Suma a la incapacidad por
la patología la derivada de
la afectación de los
órganos hasta un máximo
de?713 O/n
8: Trombocitosis:
Aguda 1 Se evalúa según las
1 1 secuelas unaVez finalizado 1
el tratamiento
Crónica Se evalúa según
- la
repercusión orgánica
derivada de la trombosis
1: Brucelosis:
Serología positiva sin sintomatología clínica 5 a 10 %
Infección oligosintomática, con febrícula, 10 a 20 %
1 artralaia v astenia 1 1
1 1 Se evalúa seciún las
" 2
Con localizaciones específicas (articular,

testicular, respiratoria; neurológica, secuelas en cada órgano
cardíaca, visual, hepática, sanguínea, una vez controlada la
genital, urológica, nefrológica, etc) infección
2: Enfermedad de Chagas Mazza

Infestación con ECG normal
Con bloqueo de la conducción, sin arritmia,
sin cardiomegalia, con prueba ergométrica
negativa
Con bloqueo de la conducción y10 arritmia
esporádica, sin cardiomegalia, con prueba
ergométrica negativa
Con prueba ergométrica positiva o
cardiomegalia o isquemia franca en el ECG
o bloqueo e hipertensión arteria1franca o
arritmia polifocal o bradicardia extrema o
enfermedad del nódulo sinusal o
microvoltajes generalizados en el ECG o
aneurisma de punta
3: Enfermedad de Hansen.
Lepromatosa 30 a 50 %
Tuberculoide lOa30%
Indeterminada 20 a 40 %
Con baciloscopía positiva Suma 20 % a lo indicado
1 en los puntos previos
4: Hidatidosis.
No operada sin alteraciones funcionales 15a15%
-- -
No operada con alteraciones funcionales Se evalúa de acuerdo

con la ubicación de los
quistes y la
sintomatología con un
mínimo de 10 %
Operada sin secuelas funcionales Oa10%
Recidiva local del quiste Se evalúa de acuerdo
con la ubicación de los
quistes y la
sintomatología con un
mínimo de 20 %
Ruptura de quiste con siembra generalizada 70 a 80 %
pulmonar o abdominal
5: Leishmaniasis:
Incapacidad
Suma 10 % a la incapacidad derivada de las secuelas estéticas y10
funcionales
6: Maduromicosis
Lesión de partes blandas sin alteración de la 5 a 15 %
planta del pie
Lesión de partes blandas que toma la planta 15 a 25 %
del pie
Lesión que llega a huesos y articulaciones 25 a 40 %
pero permite el apoyo plantígrado
Lesión que llega a huesos y articulaciones e 40 a 60 %
impide el apoyo plantigrado
7: Mediastinitis:
1 el tratamiento
Curada con secuelas anatómicas 10a20%
1 (adherencias, fibrosis, retracciones) pero sin 1 1
secuelas funcionales
Curada con secuelas funcionales (disfagia, Se evalúa según las
1 etc.) 1 secuelas
8: Micosis pulmonar
Reauisitos 1 Incaoacidad 1
Activa Se evalúa según las
secuelas una vez
finalizado el tratamiento
Curada con secuelas anatómicas (cavidades, Oa15%
fibrosis, retracciones) pero sin disminución de
la capacidad respiratoria
Curada con disminución de la capacidad Se evalúa según el
1 respiratoria grado de disminución
de la capacidad
, respiratoria
9: Osteomielitis aguda
Incaoacidad
1 Se evalúa según las secuelas una vez curado o cronificado el proceso
10: Osteomielitis crónica primaria de miembro superior.
Requisitos l ncapacidad
Sin afectación de nervios ni articulaciones 5 a 15 %
vecinas
Con afectación leve a moderada de nervios 15 a 30 %
y10 articulaciones vecinas
Con afectación importante de nervios y10 30 a 45 %
articulaciones vecinas
Cualquiera de las anteriores ya operada
(limpieza quirúrgica fracasada) 1 derivada
Suma
lesión
5% a la incapacidad
del grado de
11: Osteomielitis crónica secundaria de I embro su~erior'

Sin afectación de nervios ni articulacionesSuma 5 % a la incapacidad
vecinas derivada de la causa de la
infección hasta un máximo
de 60 %
Con afectación leve a moderada de nervios Suma 15 % a la
y10 articulaciones vecinas incapacidad derivada
de la causa de la
de 60 %
Con afectación importante de nervios y10 Suma 30 % a la

articulaciones vecinas incapacidad derivada de la
causa de la infección hasta
un máximo de 60 %
12: Osteomielitis crónica primaria d e miembro inferior:

Sin afectación de nervios ni articulaciones 1 10 a 20 %
vecinas
Con afectación leve a moderada de nervios 20 a 35 %
y10 articulaciones vecinas
Con afectación importante de nervios y10 35 a 50 %
articulaciones vecinas
Cualquiera de las anteriores ya operada Suma 10 % a la
(limpieza quirúrgica fracasada) incapacidad derivada del
arado de lesión
13: Osteomielitis crónica secundaria d e miembro inferior.

Sin afectación de nervios ni articulaciones 1 Suma 10 % a la
vecinas incapacidad derivada de la
causa de la infección
hasta un máximo de
(60 %
Con afectación leve a moderada de nervios 1 Suma 20 % a la
y10 articulaciones vecinas incapacidad derivada
de la causa de la
- de 60 %
Con afectación importante d e nervios y10 Suma 35 % a la
articulaciones veckas incapacidad derivada de la
un máximo de 60 %
14: Osteomielitis crónica vertebral primaria.
Sin afectación de raíces nerviosas ni 110a20%
órganos vecinos
Con afectación leve a moderada de raíces 20 a 35 %
1 nerviosas ylu órganos vecinos
Con afectación importante de raíces 35 a 50 %
nerviosas ylu órganos vecinos
Cualquiera de las anteriores ya operada Suma 10 % a la
(limpieza quirúrgica fracasada) incapacidad derivada del
grado de lesión
15: Osteomielitis crónica vertebral secundaria:

Sin afectación de raíces nerviosas ni 1 suma 15 % a la
órganos vecinos incapacidad derivada de la
1 un máximo de 60 %
Con afectación leve a moderada de raíces 1 Suma 30 % a la
nerviosas ylu órganos vecinos incapacidad derivada de la
un máximo de 60 %
Con afectación importante de raíces Suma 45 % a la
nerviosas ylu órganos vecinos incapacidad derivada de la
un máximo de 60 %
16: Parasitosis osteoarticular:

Incapacidad
Se evalúa según el grado de repercusión funcional
17: Peritonitis'
el tratamiento
Curada con secuelas anatómicas Oa10%
(adherencias, fibrosis, retracciones) pero sin
secuelas funcionales
Curada con secuelas funcionales Se evalúa según las
1 secuelas con un mínimo del
1
18: Poliomielitis.
lncapacidad
Se evalúa según el tipo y grado de las secuelas
Etapa 1 Únicamente serología positiva O a 1 0 %
Etapa II Serología positiva con 10a30%
adenopatías (ganglios palpables de
más de 1 cm en 2 o más
localizaciones extrainguinales
- durante
más de 3 meses)
Etapa 111: Complejo relacionado con el
SIDA. Linfadenopatías de más de 1
cm de diámetro en 2 o más cadenas
extrainguinales más 2 o más signos o
síntomas, más de 2 o más valores
analíticos anormales
Signos y síntomas (presentes por 3 o
más meses): Pérdida de peso de más
de 7 kg o 10 % del peso Fiebre de
más de 38O, intermitente o continua.
Diarrea. Fatiga muscular. Sudores
nocturnos
Estudios de laboratorio. Número
disminuido de células OKT 4 menor de
500lmm3. Indice OKT 4lOKT 8 por
debajo de 1, alrededor de 0,5. Anemia
o leucopenia o trombopenia o
Iinfopenia. Hipergamaglobulinemia.
Anergia cutánea a múltiples antígenos
Niveles de inmunocomplejos elevados
Etapa IV Aparición de infecciones
oportunistas graves y repetitivas y10
aparición de tumores poco frecuentes
en la clínica
1-Alteraciones neurológicas:
Demencia, neuropatía, mielopatía no
justificada
2 Candidiasis del esófago, tráquea,
bronquios o pulmón.
3 Criptosporidiasis con diarrea
persistente de más de 1 mes.
4. Criptococosis extrapulmonar
5: Enfermedad citomegálica de un 70 a 80 %
órgano que no sea hígado, bazo o
ganglios linfáticos, en un enfermo de
más de 1 mes de edad.
6: Infección por virus Herpes simple
que causa úlcera mucocutánea
persistente de más de 1 mes o
bronquitis, neumonitis o esofagitis de
cualquier duración en un enfermo de
más de 1 mes de edad.
7: Sarcoma de Kaposi en un enfermo
con menos de 60 años.
8: Linfoma de cerebro primario en un
enfermo con menos de 60 años
9: Enfermedad por complejo de
Micobacterium Avium o Kansaii
diseminada en una localización que no
sea pulmón, piel o ganglios Iinfáticos
cervicales o hiliares
10: Neumonía por Pneumocystis Carini
progresiva.
11: Toxoplasmosis cerebral en un
paciente de más de 1 mes de edad.
12: Neumonía intersticial Iinfoide
pulmonar (complejo LIPIPL-H).
20: Tuberculosis.
Pulmonar activa, abierta o cerrada, sin 150a70%
tratamiento o con mala respuesta al mismo1
Pulmonar curada con una suiserficie
pulmonar total lesionada equivalente a
menos de un tercio del pulmón derecho
Pulmonar curada con una superficie
pulmonar total lesionada eauivalente al
pulmón derecho
Pulmonar curada con una superficie
pulmonar total lesionada equivalente a
más aue el pulmón derecho
vertebral ' 140a60%
Cutánea Se evalúa según el

compromiso del estado
general
De intestino delgado 30 a 4 0 %
De intestino grueso 40 a 50 %
Laringea Se evalúa según el grado de
disfonía y dificultad
respiratoria
Peritoneal Se evalúa según las
secuelas una vez curada la
infección
Urogenital, sin insuficiencia renal 20 a 30 %
Urogenital, con insuficiencia renal Se evalúa según el grado de
insuficiencia renal
1: Absceso pulmonar:
Crónico con prueba funcional respiratoria 4 a 1 0 %
normal
Crónico con prueba funcional respiratoria Se valora en base a la
alterada insuficiencia respiratoria
multiplicando la incapacidad
obtenida por 1,3 con un Iímite
mínimo de 10 % y un Iímite
máximo de 80 %
2: Adherencia pleural
Con prueba funcional respiratoria normal 2a6%
Con prueba funcional respiratoria alterada Se valora en base a la
insuficiencia respiratoria
con un mínimo de 6 %
3: Asma bronquial:
Aumento de la trama pulmonar, espirome- 1 5 a 10 %
tría por encima del 70 %
Espirometría entre 60 y 70 % ,u C
. ,L.,
Espirometría entre 50 y 60 %
Espirometría menor a 50 %
4: Bronconeumonía.
Secuelas con prueba funcional Oa8%
respiratoria normal
Secuelas con prueba funcional Se valora en base a la insuficiencia
1 respiratoria alterada 1 respiratoria con un mínimo de 8 %
5: Bronquiectasias:
Con prueba funcional I0a7%
1 respiratoria normal
Con prueba funcional Se valora en base a la insuficiencia

respiratoria alterada respiratoria multiplicando la incapacidad
obtenida por 1,2 con un Iímite mínimo de
7% y un Iímite máximo de 80%.
6: Bronquitis crónica:
Con prueba funcional respiratoria normal Oa4%
1 insuficiencia respiratoria
7: Cicatriz de pulmón
Con prueba funcional respiratoria normal Oa6%
con un mínimo de 6%
Secuelas con prueba funcional 14 a 8 %
Se valora en base a la insuficiencia

respiratoria alterada respiratoria multiplicando la
incapacidad obtenida por 1,l con un
Iímite mínimo de 8 % y un Iímite
máximo de 80 %
Disnea res~iratoria:
-9:
-
Incapacidad
Se valora en base al grado de insuficiencia respiratoria
10: Empiema pleural.

Secuelas con prueba 15a10%
funcional respiratoria normal
Secuelas con prueba Se valora en base a la insuficiencia
funcional respi-ratoria respiratoria multiplicando la incapacidad
alterada obtenida por 1, l con un límite mínimo de
10 % y un Iímite máximo de 80 %
11: Enfisema:
insuficiencia
respiratoria
multiplicando la
incapacidad obtenida
por 1,3 con un Iímite
mínimo de 25 % y un
límite máximo de 80 %
12: Estenosis de traquea o bronquio'

Reauisitos
Con prueba funcional respiratoria normal O a 5 %
obtenida por 1,l con un
Iímite mínimo de 5 % y un
Iímite máximo de 80 %
13: Fibrosis pulmonar o pleural

obtenida por 1,2 con un
Iímite mínimo de 20 % y un
Iímite máximo de 80 %
14: Fístula bronauial:

Sin repercusión funcional Oa10%
Con repercusión funcional La incapacidad depende
del lugar hacia el cual
drena y la subsecuente
alteración de los órganos
afectados
15: Hemotórax:
Secuelas con prueba funcional respiratoria 3a8%
normal
Secuelas con prueba funcional respiratoria Se valora en base a la
alterada insuficiencia respiratoria
con un mínimo de 8 %
16: Infarto pulmonar'

Con más de un año de evolución y p
rzado en el lo segundo (FEVI),

ambos medidos en porcentaje respecto a los valores de referencia para la
talla y peso del paciente. En la intersección de los dos valores se obtiene
directamente el rango de incapacidades.
18: Neumoconiosis
Con prueba funcional respir a25%
normal
Con prueba funcional respiratoria Se valora en base a la insuficiencia
alterada respiratoria multiplicando la
incapacidad obtenida por 1,2 con un
límite mínimo de 20 % y un límite
máximo de 80 %
19: Neumonectomía o lobectomía.
Parcial, con prueba funcional 120 a 30 %
respiratoria normal
Total, con prueba funcional 131 a 40 %
.
~
respiratoria normal
Parcial o total, con prueba Se valora en base a la insuficiencia
funcional respiratoria alterada respiratoria multiplicando la incapacidad
obtenida por 1,4 con un Iímite mínimo de
30 % y un Iímite máximo de 80 %
20: Neumonía.
Secuelas con prueba funcional I0a8%
respiratoria normal
Secuelas con prueba funcional Se valora en base a la
respiratoria alterada insuficiencia respiratoria con un
mínimo de 8 %
21: Neumotórax
Secuelas con prueba funcional 5a15%
respiratoria normal
Secuelas con prueba funcional Se valora en base a la
respiratoria alterada insuficiencia respiratoria
obtenida por 1,l con un Iímite
mínimo de 15 % y un Iímite
máximo de 80 %
22: Quilotórax:
Secuelas con prueba funcional 5a15%
respiratoria normal
Secuelas con prueba funcional 1 Se valora en base a la
respiratoria alterada insuficiencia respiratoria
obtenida por 1,2 con un Iímite
mínimo de 15 % y un límite
máximo de 80 %
23: Toracoplastia:
Resección unilateral de parrilla costal con 1 15 a 25 %
prueba funcional respiratoria normal
Resección bilateral de ~arrillacostal con 126 a 35 %
prueba funcional respiratoria normal
Resección de parrilla costal con prueba Se valora en base a la
funcional respiratoria alterada . insuficiencia respiratoria
obtenida por 1,l con un
límite mínimo de 26 % y un
24: Traaueostomía'
Permanente 150a60%
1 Permanente con laringectomía 160a70%
25: Tromboembolismo de ~ulmón:

Incapacidad
Se valora según lo indicado en infarto pulmonar
1: Ageusia.
Parcial Oa3%
Total 4a7%
Incapacidad
l o a 15%
3: Alexia:
lncapacidad
15a20%
4: Aneurisma cerebral:
Sin secuelas, asintomático 20 a 30 %
Sin secuelas, con sintomatología 40 a 50 %
Con secuelas Se valora según el tipo y
gravedad de las secuelas
5: Anosmia
Parcial Oa5%
Total 6a10%
lncapacidad
Se valora según lo indicado para daño orgánico cerebral
7: Ataxia
lncapacidad
8: Ateroesclerosis:
Demostrable en estudios Oa5%
complementarios pero sin
sintomatología clínica
Con sintomatología clínica Se valora según lo indicado para

daño orgánico cerebral
9: Atrofia cerebral:
Focal demostrable en estudios Oa5%
I complementarios pero sin sintomatología

clínica
1 Hemisférica demostrable en estudios
1 complementarios pero sin sintomatología
[ clínica
Generalizada demostrable en estudios
complementarios pero sin sintomatología
Se valora según lo indicado

para daño orgánico
cerebral
10: Corea:
Incapacidad
Con fuerza muscular 415 (disminución de 160 a 70 %
la fuerza muscular)
Con fuerza muscular 315 (moviliza 70 a 80 %
1 miembros contra gravedad pero no 1 1
contra resistencia)
Con fuerza muscular 215 (solo moviliza 180 a 100 %
12: Cuadriplejía:
Inca~acidad
-
13: Daño oraánico cerebral:
Alteraciones leves pero puede trabajar O a 10 %
1 normalmente
14: Degeneración espino cerebelosa:
Incapacidad
Se valora seaún lo indicado Dara daño oraánico cerebral
15: Disartria:
Alteraciones esporádicas Oa5%
Alteraciones permanentes que no 5a10%
interfieren en-el discurso
Alteraciones permanentes, mantiene 10 a 20 %
un discurso esporádicamente
ininteligible
Alteraciones permanentes, siempre 20 a 35 %
mantiene un discurso difícilmente
inteligible
Discurso ininteligible 135a 5 0 %
16: Dislalia:
Alteraciones permanentes que no interfieren 5 a 10 %
en el discurso
Alteraciones permanentes, mantiene un 10a20%
discurso esporádicamente ininteligible
Alteraciones permanentes, siempre 20 a 35 %
mantiene un discurso difícilmente inteligible
Discurso ininteligible 35 a 50 %
17: Dislexia:
Alteraciones permanentes pero puede leer y escribir 5 a 10 %
Alteraciones permanentes con imposibilidad 10a20%
esporádica para leer o escribir
Alteraciones permanentes con imposibilidad 20 a 35 %
permanente para leer o escribir
Alteraciones permanentes con imposibilidad 35 a 50 %
permanente para leer y escribir
18: Distonía emocional por lesión del SN(

Alteraciones emocionales esporádicas en Oa9%
situaciones de estrés no habitual
(situaciones fuertemente estresantes e
inesperadas)
Alteraciones emocionales en todas las
situaciones de estrés no habitual
(situaciones fuertemente estresantes e
inesperadas)
Alteraciones emocionales esporádicas ante
situaciones de estrés habitual (situaciones
estresantes cotidianas)
Alteraciones emocionales en todas las
situaciones de estres habitual (situaciones
estresantes cotidianas)
Alteraciones emocionales graves con riesgo
para la vida propia y10 la de los demás
19: Distrofia muscular:
Incapacidad
Se valora de acuerdo con el compromiso orgánico y funcional
20: Encefalopatía toxica:

lncapacidad
Se valora según lo indicad daño orgánico cerebral
21 : Enfermedad de Char arie:

1
capacidad
Se valora según lo indicad daño orgánico cerebral
22: Enfermedad de Friedreich:

lncapacidad
Se valora según ra daño orgánico cerebral
23: Enfermeda n:
Incapacidad
Se valora según ra daño orgánico cerebral
24: Enfermedad desmielinizante:

lncapacidad
25: Epilepsia:
Controlable con medicación Suma 4 % a lo indicado
cerebral hasta un 1
Controlable parcialmente con medicación,
permite trabajar solo con limitaciones en indicado para daño
trabajos de riesgo o precisión orgánico cerebral
hasta un máximo
de 100 %
No controlable con medicación Suma 30 % a lo
indicado para daño
orgánico cerebral
hasta un máximo
de 100 %
26: Esclerosis en ~ l a c a s :
Incapacidad
27: Esclerosis lateral amiotrófica:

Inca~acidad
1 Se valora según lo indicado para daño orgánico cerebral
28: Fístula de líquido cefalorraquídeo:
Con posibilidad de solución terapéutica 1 Se evalúa una vez
terminado el tratamiento
Sin posibilidad de solución terapéutica 40 a 60 %
29: Fractura de cráneo:

Sin lesión neurológica
- 1 Se valora de acuerdo con
el hueso comprometido
Con lesión neurológica Se valora según el tipo y
1 grado de lesión neurológica 1
30: Fractura del esfenoides:
Con hundimiento y obstrucción del seno 10a20%
1 esfenoidal 1 1
31 : Fractura del etmoides:
De la Iámina vertical sin desplazamiento Oa2%
De la Iámina vertical con desplazamiento Se valora según lo
indicado para
obstrucción de fosas
nasales
Del seno etmoidal sin complicaciones ni
obstrucción
Del seno etmoidal con hundimiento y 8a15%
obstrucción
De la Iámina cribosa con alteración olfatoria Se valora según lo
indicado para anosmia
32: Fractura del frontal:
Sin complicaciones (0a3%
Con hundimiento y obstrucción del seno 110a20%
frontal
Con lesión neurológica
33: Fractura del occipital:

1 Se valora según el tipo y
grado de lesión neurológica
Con hundimiento, sin lesión neurológica 10a20%
1 grado de lesión neurológica 1
34: Fractura del parietal:
Requisitos Incaoacidad 1
Sin complicaciones
Con hundimiento, sin lesión neurológica
Con lesión neurológica
35: Fractura del temporal:

Del peñasco sin complicaciones Oa4%
Del peñasco con hipoacusia S e valora según el grado
de hipoacusia
De la apófisis mastoides sin complicaciones O a 3 %
De la apófisis mastoides con Se valora según el tipo y
complicaciones grado de la complicación
De la apófisis estiloides sin complicaciones O a 3 %
De la apófisis estiloides con complicaciones Se valora según el tipo y
De la apófisis cigomática sin

desplazamiento
1 De la apófisis cigomatica con
1 desplazamientopero sin limitación de la 1 1
apertura bucal
De la apófisis cigomática con limitación de 8 a 15 %
1 la aoertura bucal 1 1
De la apófisis cigomática asociada con Se valora como fractura

fractura de la órbita (Fractura de Lefort) múltiple de cara
grado de lesión neurológica
36: Hematoma extradural o subdural:

Con secuelas anatómicas pero sin I0a5%
Secuelas con sintomatología neurológica
37: Hemiparesia:
Requisitos
Sensitiva, con pérdida de la sensibilidad
superficial y conservación de la profunda y
la termo algesia (Pérdida del tacto
epicrítico)
superficial y profunda y conservación de la
termo algesia (Pérdida del tacto protopático)
superficial, profunda y pérdida parcial de la
termo algesia (Pérdida parcial del tacto
protectivo)
Motora, con fuerza muscular 415
(disminución de la fuerza muscular)
Motora, con fuerza muscular 315 (moviliza
*miembros contra gravedad pero no contra
resistencia)
Motora, con fuerza muscular 215 (solo
moviliza miembros en el plano horizontal)
38: Hemiplejía:
Motora 70 a 100 %
Sensitiva 50 a 70 %
Alterna 70 a 100 %
Con afasia 90 a 100 %
39: Hidrocefalia:
Tratada, compensada y sin sintomatología 10 a 20 %
clínica
Con sintomatología clínica Su a lo indicado
para daño orgánico cerebral
hasta un máximo de 100 %
40: Lesión de medula espinal:

Inca~acidad
1 S e valora según la secuela residual
.
41: Lesión de olexo braauial:
Total 1 Dominante 60 %, no
dominante 55 %
Radicular superior ante 30 a 40 %, no
nte 25 a 35 %
Radicular inferior 1 Dominante 40 a 50 %, no
dominante 35 a 45 %
De raíces aisladas S e valora según la
sintomatología como
cervicalgia o
cervicobraquialgia
42: Lesión de plexo lumbar:

Total bilateral Se valora como paraplejía
Total unilateral Se valora como monoplejía
De raíces aisladas Se valora según la
sint~rnatolo~íacomo
lumbalgia o lumbociatalgia
43: Lesión de plexo sacro:
l ncapacidad
S e evalúa según la disfunción residual (sexual, incontinencia, etc.)
44: Lesión del nervio auditivo:

l ncapacidad
S e valora según lo indicado para hipoacusia
BAREMO GENERAL PARA EL FUERO CNBE
45: Lesión del nervio auricular:

Lesión leve Oal%
Lesión moderada 1a2%
Lesión total 2a3%
46: Lesión del nervio axilar:

Nervio mixto con predominancia motora, se considera 80 % de su valor en
relación con la función motora. En el cuadro se selecciona el grado de
lesión motora y sensitiva con lo cual se obtiene la incapacidad
Lesión Lesión Motora

Sensitiva Nula Leve Moderada Total
Nula O% la5% 6a10% 11 a 14%
Leve 1a2% 5a6% lOaíl% 15a16%
Moderada 2a3% 6a8% 11a13% 16a18%
Total 3a4% 8a12% 13a17% 18a20%
47: Lesión del nervio braquial cutáneo interno:

Lesión leve Oal%
Lesión total 4a5%
48: Lesión del nervio ciático mayor:

relación con la función motora En el cuadro se selecciona el grado de

Nula O% lalo% 15a25% 32 a 42 %
Leve la6% 10a16% 25 a 33 % 42 a 50 %
Moderada 6 a 12% 16 a 26 % 33 a 43 % 50 a 55 %
Total 12a18% 26a35% 43 a 48 % 55 a 60 %
49: Lesión del nervio ciático poplíte

nsidera 90 % de su valor en
Sensitiva Nula Leve Moderada
Nula la 12a22%
Leve la2% 8a10% 22a24%
Moderada 2a3% 10a11% 24a26%
Total 3a4% 11a12% 26a28%
50: Lesión del nervio ciático poplíteo interno:

lesión motora y sensitiva con lo cual se obtiene la incapacidad.

Nula 0% lag% 12a20% 25 a 32 %
Leve 1a4% 9a12% 20a24% 32 a 36 %
Moderada 5a10% 12a19% 24a30% 36a42%
Total 11 a 1 4 % 19a25% 30a34% 42a45 %
51: Lesión del nervio circunflejo:


Nula O% 1a8% 11 a 1 8 % 22 a 28 %
Leve O% la8% 11 a 1 8 % 22 a 2 8 %
Moderada Oal% 8a9% 18a19% 28 a 2 9 %
Total 1a2% galo% 19a20% 29 a 30 %
52: Lesión del nervio crural:


Nula O% lag% 12a20% 23 a 28 %
Leve 1a2% 9a11% 20a22% 28 a 30 %
Moderada 3a4% 11 a 1 5 % 22a26% 30 a 35 %
Total 5a6% 15a21 % 26a32% 35 a 4 0 %
53: Síndrome del canal de Guyon

Incapacidad
Ver lesión del nervio ciihital
54: Lesión del nervio cubital (Lado dominante, por arriba de la mitad
del antebrazo):

Nula O% 5all% 18a20% 26 a 28 %
Leve la2% Ila13% 20a23% 28 a 31 %
Moderada 3a4% 13a15% 23a25% 31 a 33 %
Total 5a6% 15a17% 25a27% 33 a 35 %
55: Lesión del nervio cubital (Lado no dominante, por arriba de la

mitad del antebrazo):

Nula 0% 6a8% 12 a 16 % 20 a 23 %
Leve Oal% 8a10% 16a18% 24 a 26 %
Moderada la2% 10a12% 18a20% 26 a 28 %
Total 3a4% 12a14% 20a23% 28 a 31 %
56: Lesión del nervio cubital (Lado dominante, por debajo de la mitad
del antebrazo):
Nula O% la7% 8a14% 15 a 2 1 %
Leve 1a3% 7a10% 14a17% 21 a 24 %
Moderada 4a6% 10a13% 17a20% 24 a 27 %
Total 7a9% 13a16% 20a23% 27 a 30 %
57: Lesión del nervio cubital (Lado no dominante, por debajo de la

mitad del antebrazo):

Nula O% 1a4% 8a11% 14a17%
Leve 1a2% 4a7% 11 a 14% 17a20%
Moderada 2a5% 7a10% 14a17% 20 a 2 3 %
Total 5a7% 10a13% 17a20% 23 a 26 %
58: Lesión del nervio cubital (Colateral di{ tal):

Lesión parcial de 1 colateral del dedo
meñiaue
Lesión total de 1 colateral del dedo meñique
Lesión parcial de los 2 colaterales del dedo
meñique
Lesión total de los 2 colaterales del dedo
meñique
Lesión parcial de 1 colateral del dedo anular
Lesión total de 1 colateral del dedo anular
59: Lesión del nervio cutáneo antebraquial:

Lesión leve Oal%
Lesión total 4a5Oh
60: Lesión del nervio cutáneo posterior del muslo:

Lesión leve Oal%
Lesión total 3a5%
61: Lesión del nervio del piramidal:

Lesión leve Oa3%
Lesión total 8a10%
62: Lesión del nervio escapular dorsal:

Lesión leve Oal%
Lesión total 5a7%
63: Lesión del nervio espinal:

Lesión de raíces ventmles en los plexos 1 Se valora según lo indicado
cervical, lumbar o sacro para cada plexo
Lesión de raíces dorsales Oa7%
/
64: Lesión del-nervio facial:

Parálisis central 5a10%
Parálisis periférica 10a15%
65: Lesión del nervio femoro cu

Incapacidad
Lesión leve Oa3%
Lesión total 8a10%
66: Lesión del nervio génito crural:
Lesión leve Oal%
Lesión total 4a5%
67: Lesión del nervio glosofaríngeo:

Con hipoestesia o anestesia del tercio 12a8%
posterior de la lengua, sin disfagia
Con disfagia Se evalúa según lo
indicado para disfagia
68: Lesión del nervio glúteo inferior:

Lesión leve Oa6%
Lesión total 14 a 20 %
69: Lesión del nervio glúteo superior:

Lesión leve 1 O a 5- O..O/
- -~

Lesión total 1 3 a 17%
70: Lesión del nervio hipogloso:

Incapacidad
Se valora seaún lo indicado Dara ~arálisisde lenaua
71: Lesión del nervio infraorbitario:

Lesión leve Oal%
Lesión total 5a7%
72: Lesión del nervio intercostal:

Lesión total Oa2%
Neuritis o neuralgia 3a7%
73: Lesión del nervio interóseo anterior:

Lesión leve Oal%
Lesión total 5a7%
74: Lesión del nervio lingual:

lncapacidad
Se valora según lo indicado para parálisis de lengua
75: Síndrome del túnel carpiano

Incapacidad
Ver lesión del nervio mediano
76: Lesión del nervio mediano (Lado dominante, por arriba de la

parte media del antebrazo):

Nula O% la8% 9a16% 17a24%
Leve la5% 8a13% 16a21 % 24a29%
Moderada 6a11% 13a19% 21a27% 29a35%
Total 12a16% 19a24% 27a32% 35a40%
77: Lesión del nervio mediano (Lado no dominante, por arriba de la


Nula O% la7% 8a13% 14a19%
Leve 1a4% 7a11 % 13a17% 19a23%
Moderada 5a8% l l a 1 5 % 17a21 % 23a28%
Total 9a11% 15a18% 21a24% 28a32%
78: Lesión del nervio mediano (Lado dominante, por debajo de la
Nervio mixto con predominancia sensitiva, s e considera 60 % de s u valor
en relación con la función sensitiva. En el cuadro se selecciona el grado
de lesión motora y sensitiva con lo cual s e obtiene la incapacidad.
Nula O% 1a 4 % 5a8% 9a12%
Leve 1a6% 6a10% 11a14% 15a18%
Moderada 7a12% 12a16% 17a21 % 22a25%
Total 13a18% 19a22% 23a26% 27a30%
79: Lesión del nervio mediano (Lado no dominante, por debajo de la

Nervio mixto con predominancia sensitiva, s e considera 60 % de s u valor
en relación con la función sensitiva. En el cuadro s e selecciona el grado
de lesión motora y sensitiva con lo cual s e obtiene la incapacidad.

Nula O% la3% 4a7% 8a10%
Leve la5% 6a8% 9a12% 13a15%
Moderada 6a10% 11a13% 14a17% 18a20%
Total 10a15% 16a18% 19a22% 23a25%
80: Lesión del nervio mediano (Colateral digital):

Lesión parcial de 1 colateral del dedo I0a5%
pulgar
Lesión total de 1 colateral del dedo pulgar 5 a 10 %
Lesión parcial de los 2 colaterales del dedo 5 a 12 %
pulgar
Lesión total de los 2 colaterales del dedo 1 12 a 18 %
pulgar
Lesión parcial de 1 colateral del dedo Oa3%
índice
Lesión total de 1 colateral del dedo índice 3 a 6 %
Lesión parcial de los 2 colaterales del dedo 3 a 6 %
1 índice
Lesión total de los 2 colaterales del dedo 6 a 10 %

índice
Lesión parcial de 1 colateral del dedo Oal%
medio
Lesión total de 1 colateral del dedo medio 1a3 %
Lesión parcial de los 2 colaterales del dedo 1a3 %
medio
Lesión total de los 2 colaterales del dedo 3a6%
medio
Lesión parcial de 1 colateral del dedo Oal%
anular
Lesión total de 1 colateral del dedo anular 1a 2 %
81: Lesión del nervio motor ocular común:

Incapacidad
Se valora según lo indicado para diplopía
82: Lesión del nervio motor ocular externo:

Incapacidad
83: Lesión del nervio músculo cutáneo:


Sensitiva Nula Leve
Nula O%
Leve
Moderada
Total
piratoria, cardíaca, etc que provoca
85: Lesión del nervio obturador:


Nula O% la2% 4a5% 7a9%
Leve O% 2a3% 5a6% 7a9%
Moderada 1% 3a4% 6a7% galo%
Total 1% 3a4% 6a7% galo%
86: Lesión del nervio occipital mayor:


Nula O% 1a2% 3a4% 5a7%
Leve O% 1a2% 3a4% 5a7%
Moderada Oal% 2a3% 4a5% 7a8%
Total 1% 2a3% 4a6% 8a9%
87: Lesión del nervio olfatorio:

Incapacidad
Se valora según lo indicado para anosmia
88: Lesión del nervio ó ~ t i c o :

Incapacidad
Se valora según lo indicado para disminución de la agudeza visual
89: Lesión del nervio patético: I
Incapacidad
90: Lesión del nervio plantar interno o externo:

Nervio mixto con predominancia sensitiva, se considera 70 % de su valor
en relación con la función sensitiva. En el cuadro se selecciona el grado
de lesión motora y sensitiva con lo cual se obtiene la incapacidad.

Nula O% Oal% la2% 2a3%
Leve 1a2% 2a3% 3a4% 4a5%
Moderada 2a4% 4a5% 5a6% 6a7%
Total 4a7% 7a8% 8a9% galo%
91 : Lesión del nervio radial (Lado dominante, con pérdida de la

inervación del tríceps):

Nula O% 10a14% 25a30% 40a45%
Leve 1a2% 14a16% 30a32% 45a47%
Moderada 2a4% 16a18% 32a33% 47a48%
Total 4a5% 18a20% 33a35% 48a50%
92: Lesión del nervio radial (Lado no dominante, con pérdida de la


--Nula O% 11 a 1 4 % 2 5 a 2 8 % 38a41 %
Leve - 1a2% 14a16% 28a30% 41 a 4 3 %
Moderada 2a3% 16a17% 30a33% 43a44%
Total 3a4% 17a18% 33a34% 44a45%
93: Lesión del nervio radial (Lado dominante, con conservación de la

Nula O% 11a14% 25a28% 38a41%
Leve 1a 2 % 14a16% 28a30% 41a43%
Moderada 2a3% 16a17% 30a33% 43a44%
Total 3a4% 17a18% 33a34% 44a45%
94: Lesión del nervio radial (Lado no dominante, con conservación

de la inervación del tríceps):

Nula 0% 1 0 a 1 2 % 21 a 2 4 % 33a36%
Leve la2% 12a14% 24a26% 36a38%
Moderada 2a3% 14a15% 26a27% 38a39%
Total 3a4% 15a16% 27a28% 39a40%
95: Lesión del nervio recurrente:

I
lncapacidad
Se valora según lo indicado para disfonía y disfagia
96: Lesión del nervio safeno externo o interno:

Lesión leve O a 0,5%
Lesión moderada 0,5 a 1 %
Lesión total 2a3%
97: Lesión del nervio subescapular:

Lesión leve Oal%
Lesión total 4a5%
98: Lesión del nervio suboccipital:

Lesión leve Oal%
Lesión total 5a7%
99: Lesión del nervio supraescapular:

Lesión leve Oal%
1
~
.--~ ~
Lesión total 15a7%
100: Lesión del nervio tibial anterior:


Nula 0% la3% 4a6% 8a10%
Leve 1a2% 3a5% 6a8% 10a12%
Moderada 2a3% 5a6% 8a9% 12a13%
Total 3a5% 6a8% 9a11% 13a15%
101: Lesión del nervio tibial posterior:


Nula O% 2a7% 9a14% 16a21%
Leve la5% 7a12% 14a19% 21a26%
Moderada 5a10% 12a17% 19a24% 26a31%
Total 10a14% 17a21 % 24a28% 31 a 3 5 %
102: Lesión del nervio trigémino:
De una de las ramas (oftálmica, maxilar I0a6%
superior o maxilar inferior), leve
De una de las ramas [oftálmica. maxilar 17a 13%
superior o maxilar inferio
Oa9%
10a20%
20 a 30 %
103: Miastenia gravis:

Requisitos
Con respuesta al tratamiento, asintomático
Con respuesta parcial al tratamiento,
sintomático, sin alteración respiratoria ni de
la deglución
Con alteración respiratoria y10 de la
deglución
104: Mononeuritis:
Incapacidad
Se evalúa según el grado de lesión del nervio comprometido
105: Monoparesia:
Requisitos
Del miembro su~eriordominante. con fuerza
1 muscular 415 (di'srninución de la fuerza
muscular)
Del miembro superior dominante, con fuerza
muscular 315 (moviliza miembros contra
gravedad pero no contra resistencia)
Del miembro superior dominante, con fuerza
muscular 215 (solo moviliza miembros en el
plano horizontal)
Del miembro superior no dominante, con
fuerza muscular 415 (disminución de la
fuerza muscular)
Del miembro superior no dominante, con 16 a 30 %

fuerza muscular 315 (moviliza miembros
contra gravedad pero no contra resistencia)
Del miembro superior no dominante, con 31 a 40 %
fuerza muscular 215 (solo moviliza miembros
en el plano horizontal)
De miembro inferior, con fuerza muscular O a 20 %
415 (disminución de la fuerza muscular)
De miembro inferior, con fuerza muscular 21 a 40 %
315 (moviliza miembros contra gravedad
pero no contra resistencia)
De miembro inferior, con fuerza muscular 41 a 50 %
215 (solo moviliza miembros en el plano
horizontal)
106: Monoplejía:
Del miembro superior dominante 50 a 60 %
Del miembro superior no dominante 40 a 50 %
De miembro inferior 50 a 60 Oh
107: Neuralgia:
apacidad
Se valora en base a su int según lo indicado para el daño del
1 nervio corres~ondiente 1
108: Neuritis:
Incapacidad
Se valora en base a su intensidad, cronicidad y sintomatología según lo
indicado para el daño del nervio correspondiente
109: Obstrucción carotídea:

Reauisitos Inca~acidad
1 Demostrable en estudios complementarios 1Oa5% 1
pero sin sintomatología clínica
Con sintomatología clínica Se valora según lo indicado
cerebral
110: Parálisis cerebral:
Incapacidad
111: Parálisis de lenaua:

Parcial I~uma0a5%ala
1 incapacidad por disartria
Total ISuma6a10%ala
1 incapacidad por disartria
112: Paraparesia:
Lesión entre C5 y T6 con fuerza muscular 415 120a40%
(disminución de ía fuerza muscular)
Lesión entre C5 y T6 con fuerza muscular 315 (moviliza 41 a 70 %
miembros contragravedad pero no contra resistencia)
Lesión entre C5 y T6 con fuerza muscular 215 (solo 71 a 90 %
Lesión entre T7 y L2 con fuerza muscular 415 115a35%
(disminución de ia fuerza muscular)
Lesión entre T7 y L2 con fuerza muscular 315 (moviliza 36 a 50 %
miembros contra gravedad pero no contra resistencia)
Lesión entre 1 7 y L2 con fuerza muscular 215 (solo 50 a 70 %
Lesión entre L3 v S2 con fuerza muscular 415 110a20%
(disminución de ¡a fuerza muscular)
Lesión entre L3 y S2 con fuerza muscular 315 (moviliza 21 a 40 %
miembros contra gravedad pero no contra resistencia)
Lesión entre L3 y S2 con fuerza muscular 215 (solo 41 a 60 %
moviliza miembros en el p )
Lesión desde S2 con fuerza muscular 415 (disminución 1 5 a 15 %
de la fuerza muscular)
Lesión desde S2 con fuerza muscular 315 (moviliza 16a30%
miembros contra gravedad pero no contra 'resistencia)
Lesión desde S2 con fuerza muscular 215 (solo 31 a 50 %
1 moviliza miembros en el plano horizontal)
113: Paraplejía:
Lesión entre C5 y T6 90 a 100 %
Lesión entre T7 y L2 70 a 90 %
Lesión entre L3 y S2 60 a 80 %
Lesión desde S2 50 a 70 %
114: Polineuritis:
Reauisitos Incaoacidad
Con lesión de solo un nervio Se evalúa según el grado de
(mononeuritis) lesión del nervio comprometido
Con lesión de varios nervios que no Se evalúa según el grado de
implica la pérdida de la función del lesión de los nervios
miembro comprometidos
Con pérdida de la flexión del 45 a 50 %
miembro superior
Con pérdida de la extensión del 40 a 45 %
miembro superior
Con pérdida de la movilidad del Se evalúa como monoparesia o
miembro superior monoparálisis
Con pérdida de la flexión del 45 a 50 %
miembro inferior
Con pérdida de la extensión del 150a60%
miembro inferior
Con pérdida de la movilidad del Se evalúa como mono~aresiao
1 miembro inferior 1 monoparálisis
-115: Secuela deRequisitos
~
craneotomía:
- - - - ~ - -- - .- ....-..
lncapacidad
-*Sin lesión neurológica, orificio con \salo%
pérdida osea de hasta 5 cm de diámetro
Sin lesión neurológica, orificio con 10a20%
1 ~érdidaósea de más 5 cm de diámetro ~ ~ - ~ ~ 1 - 1
Con lesión neurológica Se evalúa según el tipo y
grado de la lesión neurológica
116: Síndrome de cola de caballo:

Incapacidad
Se valora de acuerdo con la secuela derivada del nivel de las raíces
comprometidas
117: Síndrome cerebeloso:
lncapacidad
118: Síndrome de Brown Sequard:

lncapacidad
Se valora según la secuela residual
119: Síndrome extraoiramidal:

lncapacidad
120: Síndrome postconmocional de Pierre Marie:

Unicamente sintomatología subjetiva Oa5%
Sintomatología subjetiva con alteraciones en el 5 a 10 %
1 Sintomatología subjetiva con alteraciones en el 1 10 a 15 %

"
examen neurológico
Sintomatología subjetiva con alteraciones en el 1 15 a 25 %
psicodiagnóstico y en el examen neurológico
Sintomatología subjetiva con alteraciones en el 25 a 40 %
examen neurológico y alteraciones
inespecíficas en los estudios complementarios
(EEG O ENG)
Con alteraciones específicas en los estudios Se valora según la
complementarios (TC o RMN) o cuadros secuela neurológica
neurológicos específicos (epilepsia, parálisis,
121: Síndrome talámico:

Incapacidad
122: Síndrome vértebro basilar:

Requisitos
Marcha con ojos abiertos normal,
estación de pie con ojos cerrados
normal, marcha con ojos cerrados con
vacilaciones pero mantiene equilibrio
Marcha con ojos abiertos normal, 10a20%

estación de pie con ojos cerrados con
vacilaciones pero no se cae, pérdida de
la Iínea de marcha con los ojos cerrados
Pérdida de la Iínea de marcha con ojos 30 a 40 %
abiertos, puede mantenerse de pie con
dificultad con los ojos cerrados, marcha
con ojos cerrados solo posible con
ayuda de bastones o de terceros
Marcha con ojos abiertos solo posible 40 a 60 %
con ayuda de bastones o de terceros,
no puede mantenerse de pie ni marchar
con ojos cerrados
Imposibilidad de marcha con los ojos 60 a 70 %
abiertos pero puede realizar tareas
simples
Requiere asistencia permanente de 70 a 100 %
terceros
123: Síndrome vertiginoso:

Sintomatología esporádica Oa5%
Sintomatología permanente Se valora según lo indicado
cerebral
124: Síndrome vestibular:

Sintomatología esporádica Oa5%
Sintomatología permanente Se valora según lo indicado
cerebral
125: Siringomielia:
lncapacidad
Se evalúa según el tipo y grado de lesión motora y sensitiva
1 :Alteración d e la oclusión oral:
Requisitos
Desalineación dentaria leve unilateral
Desalineación dentaria marcada u
a de Suma al porcentaje anterior

piezas dentarias la incapacidad por las
piezas dentarias perdidas
3: Caries dentales:
La lesión puede ser reparada sin El porcentaje de incapacidad
necesidad de realizar tratamiento de por la pérdida total del diente
conducto se muitiplica por 0,4
La lesión puede ser reparada realizando El porcentaje de incapacidad
tratamiento de conducto por la pérdida total del
diente se multiplica
por 0,6
La lesión puede ser reparada colocando El porcentaje de incapacidad
perno y corona por la pérdida total del
diente se multiplica
por 0,8
La lesión no admite una correcta Se valora como pérdida total
reconstrucción estética y10 funcional de la pieza dentaria
4: Fractura dental
El fragmento residual admite 1 El porcentaje de incapacidad
recon~trucciónsin necesidad de realizar por la pérdida total del diente
tratamiento de conducto ni colocar se multiplica por 0,6
Dernos
El fragmento residual admite El porcentaje de incapacidad

reconstrucción realizando tratamiento de por la pérdida total del diente
conducto y colocando pernos y coronas se multiplica por 0,8
El fragmento residual no admite una Se valora como pérdida total
correcta reconstrucción estética y10 de la pieza dentaria
funcional
5: Lesión del nervio dentario

lncapacidad
2a6%
6: Perdida d e dientes
Procedimiento- En la tabla se valora la incapacidad por la pérdida de
cada pieza dentaria tomando
d del 20 %
7: Afloiamiento d e dientes:
lncapacidad
0.2 % Dor cada ~ i e z a
dentaria floia
1: Afaquia:
Incapacidad
1 intraocular Se valora en base a la disminución de la agudeza

visual pero multiplicando por 2 la incapacidad
obtenida con un'tope máximo del 42 %
Unilateral con lente Se valora en base a la disminución de la agudeza
intraocular visual pero multiplicando por 1,2 la incapacidad
obtenida con untope máximo del 42 % '
Bilateral sin lente Se valora en base a la disminución de la agudeza

intraocular visual pero multiplicando por 2 la incapacidad
obtenida con un tope máximo del 100 %
Se valora en base a la disminución de la agudeza
intraocular visual pero multiplicando por 1,2 la incapacidad
obtenida con un tope máximo del 100 %
2: Astigmatismo:
lncapacidad
Se valora en base a la disminución de la agudeza y10 campo visual
3: Blefaritis
Crónica unilateral 4a8%
Crónica bilateral 8a13%
4: Catarata:
No operada 1 Se valora en base a la disminución de la agudeza visual
pero multiplicando por 0,7 la incapacidad obtenida
Operada Se valora en base a la disminución de la agudeza visual
5: Conjuntivitis:
Crónica bilateral 10a15%
6: Coroiditis.
lncapacidad
Las secuelas se valoran en base a la disminución de la agudeza y10
1 campo visual
7: Desprendimiento d e retina.
Unilateral Se valora en base a la disminución de la agudeza y
campo visual multiplicando la incapacidad resultante por
1,2 %, sin que el total pueda superar el 42 %
Bilateral Se valora en base a la disminución de la agudeza y
campo visual multiplicando la incapacidad resultante por
1,3 sin que el total pueda superar el 100 %
8: Dacriocistitis
Crónica unilateral no operada 3a6%
Crónica bilateral no operada 5a8%
Crónica unilateral operada 6a10%
Crónica bilateral operada 8a13%
9: Disminución d e la agudeza visual
Procedimiento. Para determinar la incapacidad se ubica en la tabla la vi-
sión de cada ojo lograda usando la mejor corrección posible
A: Visión menor de 1110

B: Enucleación con prótesis o ceguera total del ojo
C Enucleación sin posibilidad de prótesis
1O: Disminución del campo visual
Procedimiento:
A Incapacidad por disminución unilateral del campo visual
1. Para determinar la pérdida de campo visual se suman los valores de
los índices de los grados de los 4 sectores obtenidos en el gráfico de la
campimetría del ojo en estudio (A, B, C y D del gráfico)
2: Al resultado se le resta 14 y se multiplica por 1,5 con lo que obtiene la
incapacidad por pérdida de campo visual unilateral (considerando la pér-
dida total del campo visual de un solo ojo con una incapacidad del 42 %)
3. Si hay compromiso de la agudeza visual, a la incapacidad por
disminución del campo visual se le suma la incapacidad por disminución
de la agudeza visual utilizando el método de la capacidad restante, pero
tomando como límite máximo el 42 %.
Ejemplo:
A Campimetría. Ojo derecho Conservación de un campo visual de 10"
en el cuadrante A (índice 9), de 20" en el cuadrante B (índice 10) y de 30"
en los cuadrantes C y D (índice 6 y 8). Ojo izquierdo. Normal.
B. Suma de índices: 9 + 10 + 6 + 8 = 33
C: Cálculo de incapacidad: (33 - 14) x 1,5 = 28,5 %
B: Incapacidad por disminución bilateral del campo visual:
l.Para determinar la pérdida de campo visual se suman los valores de
los índices de los grados de los 4 sectores obtenidos en el gráfico de la
campimetría de cada ojo (A, B, C, D del gráfico para cada ojo)
2' Al resultado se le resta 28 y se multiplica por 1,786 con lo que obtiene
la incapacidad por pérdida de ca
Ojo izquierdo: Conservación de

un campo visual de 10" en el cuadrante A (Indice 9), de 40" en el
cuadrante B (índice 8) y de 20" en los cuadrantes C y D (índices 7 y 9).
B. Suma de valores de la campimetría: 8 + 9 + 5 + 7 + 9 + 8 + 7 + 9 = 62
C: Cálculo de incapacidad- (62 - 28) x 1,786 = 60,72 %
A, B, C y D. Sectores del campo visual a valorar

a, b, c y d. Meridianos sobre los que se mide la pérdida de visión
Zona grisada. Campo visual normal.
Tabla 1 índices según los grado de pérdida de campo visual
11: Diplopía.
Susceptible de corrección con prismas 5 a 10 %
o posición compensadora de la cabeza
No susceptible de corrección con 25 a 30 %
prismas o posición compensadora de
la cabeza, acompañada o no de ptosis
palpebral, con o sin oftalmoplejía
interna que amerita la oclusión de un
ojo
No susceptible de corrección con 30 a 40 %
prismas o posición compensadora de
la cabeza, originando desviación de la
cabeza para fijar, además de la
oclusión de un ojo
12: Distrofia de cornea:

Incapacidad
13: Leucoma:
Incapacidad
S e valora según la disminución de la agudeza visual
14: Ectropion o Entropión.

Unilateral 5a15%
Bilateral 10a20%
15: Enucleación del ojo.

Unilateral con prótesis 45 %
Unilateral sin posibilidad de prótesis 50 %
Bilateral 100 %
16: Epifora:
Unilateral Salo%
, Bilateral 10a15%
17: Escotoma.
lncapacidad
S e valora en base a la disminución de la agudeza y10 campo visual
18: Fístula laarimal.
19: Glaucoma
Unilateral no operado Se valora en base a la disminución de la agudeza
r---
visual pero multiplicando por 1,l la incapacidad
obtenida, sin que el total pueda superar el 42 %
Unilateral operado Se valora en base a la disminución de la agudeza
r
visual pero multiplicando por 1,3 la incapacidad
Bilateral no operado Se valora en base a la disminución de la agudeza
r
1 obtenida, sin que el total pueda superar el 100 %
Bilateral operado 1 Se valora en base a la disminución de la agudeza
lncapacidad
21 : Hipermetropía
Incapacidad
22: Iridectomía:
Unilateral 3a6%
Bilateral 6a10%
23: lridociclitis o iritis
Inc
la disminución de la agudeza y10

1 campo visual
25: Lagoftalmos:
Unilateral 7a12%
Bilateral 12a17%
26: Miopía
Incapacidad
27: Nistaamus.
Crónico, unilateral 5a10%
Crónico. bilateral 10 a 15 OL,
28: Oftalmia simpática-

Incapacidad
100 %
29: Oftalmoplejia:
Interna total, unilateral 10a15%
Interna total, bilateral 15a30%
30: Pérdida de la acomodación:

ln
Se valora en base a la disminució deza visual 1
31: Pterigion:
Unilateral 3a5%
Bilateral 5a8%
32: Ptosis palpebral.

Unilateral, con pupila no cubierta 5a8%
Bilateral, con pupila no cubierta 8all%
Unilateral, con pupila cubierta Se valora en base a la
disminución de la agudeza y
campo visual a lo que se
agrega un 8 %, sin que el total
pueda superar el 45 %
Unilateral, con pupila cubierta Se valora en base a la

disminución de la agudeza y
campo visual a lo que se
agrega un 11 %, sin que el
total pueda superar el 100 %
33: Queratitis.
Crónica bilateral 7 a 11 OL-,
34: Queratocono
Incapacidad
35: Retinitis:
lncapacidad
campo visual
36: Trombosis de los vasos de la retina-

Unilateral Se valora en base a la disminución de la agudeza v
campo visual multiplicando la incapacidad resultanfe por
1,l %, sin que el total pueda superar el 42 %
Bilateral Se valora en base a la disminución de la
agudeza y campo visual multiplicando la incapacidad
resultante
- por 1,2 sin que el total pueda superar el 100 %
-
- - - ~ - ~
Incapacidad
1 campo visual
38: Vicios de refracción- -
lncapacidad
Se valoran en base a la disminución de la agudeza y10 campo visual
1: Lesión seudotumoral
Sin tratamiento Adiciona 1 a 2 % a la
incapacidad que genere la
lesión por s u
sintomatología
Tratado con secuelas leves (funcionales, Adiciona 2 a 5 % a la
estéticas, etc) incapacidad que generen
las secuelas
1 importantes (funcionales,estétic
Adiciona 5 a 8 % a la
iciona 3 a 7 % a la
las secuelas
Tratado con secuelas moderadas a Adiciona 7 a 12 % a la
importantes (funcionales,estéticas, etc) incapacidad que generen
las secuelas
3: Tumor maligno:
Tratado con secuelas leves (funcionales, Adiciona 5 a 1O % a la
las secuelas
Tratado con secuelas moderadas a Adiciona 10 a 15 % a la
importantes (funcionales,estéticas, etc) incapacidad que generen
las secuelas
No extirpable pero controlable con 40 a 50 %
tratamiento oncológico periódico
No extirpable ni controlable con tratamiento
1 : Esguince de columna cervical:
Incapacidad
Se evaluará como cervicalgia si el dolor no se irradia a los miembros
superiores o como cervicobraquialgia si hay irradiación del dolor o
sintomatología de lesión nerviosa (parestesias, hipoestesias, etc)
2: Cervicalgia*
Síntomas subjetivos de dolor no 0%
confirmados por alteraciones estructurales
patológicas en las radiografías, sin
contractura dolorosa involuntaria
paravertebral
Contractura muscular dolorosa persistente,
pérdida de la lordosis en las radiografías y
reducción del rango de movilidad de la
columna
Contractura muscular y rigidez con cambios
degenerativos discales (estrechamiento del
disco intervertebral involucrado)
3: Cervicobraquialgia:
Síntomas subjetivos de dolor no O%
paravertebral y electromiograma normal
Contractura muscular dolorosa persistente,
pérdida de la lordosis en las radiografías,
columna y electromiograma alterado en
forma unilateral, sin discopatía localizada
Contractura muscular y rigidez con
cambios degenerativos discales
(estrechamiento del disco intervertebral
involucrado) y electromiograma alterado
en forma unilateral
Contractura muscul z con 10a20%

cambios degenerati les
(estrechamiento del rvertebral
involucrado) y elect a alterado
en forma bilateral
4: Dorsalgia:
Requisitos
Síntomas subjetivos de dolor no
paravertebral
Contractura muscular dolorosa ~ersistente 14 a 8 %
con cambios degenerativos (ariosis
localizada)
5: Lumbalgia-
Síntomas subjetivos de dolor no O%
paravertebral
Contractura muscular dolorosa persistente, 6 a 10 %
pérdida de la lordosis en las radiografías y
columna, sin discopatía localizada
Contractura muscular y rigidez con cambios 8 a 15 %
degenerativos discales (estrechamiento del
disco intervertebral involucrado)
6: Lumbociatalgia
Síntomas subjetivos de dolor no o%
confirmados por alteraciones
estructurales patológicas en las
radiografías, sin contractura dolorosa
involuntaria paravertebral y
electromiograma normal
ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOG~A
Contractura muscular dolorosa 6a10%

persistente, pérdida de la lordosis en las
radiografías, reducción del rango de
movilidad de la columna y
electromiograma alterado en forma
unilateral, sin discopatía localizada
Contractura muscular y rigidez con IOa25%
involucrado o artrosis localizada) y
electromiograrna alterado en forma
unilateral
Contractura muscular y rigidez con 25a40 %
involucrado o artrosis localizada) y
electrorniograma alterado en forma
bilateral
7: Escoliosis, cifosis o lordosis cervical'

No operada, sin manifestaciones clínicas (contractura 15 a 8 %
muscular) y10 radiográficas (artrosis localizada), sin

manifestaciones neurológicas (electrorniograma
normal)
No operada, con manifestaciones clínicas (contractura
muscular), radiográficas (artrosis localizada) y
neurológicas (electromiograma alterado)
Operada con artrodesis consolidada, electromiograrna
normal, sin o con escasa contractura muscular
paravertebral
Operada con artrodesis consolidada, 15a25%
1 electromiograma normal o con alteraciones leves, con 1
contractura muscular paravertebral importante
Operada con artrodesis no consolidada y10 25a40%
1 electromiograma con alteraciones moderadas 1
8: Escoliosis. cifosis o lordosis dorsal

~é~uisitos Incapacidad
No o~erada.sin manifestaciones 12 a 4 %
clínicas (contractura muscular),
radiográficas (artrosis localizada)
ni neurológicas (electromiograma
normal)
No operada, con manifestaciones 14 a 8 %
clínicas (contractura muscular)
y10 radiográficas (artrosis
localizada), sin manifestaciones
neurológicas (electromiograma
normal)
Operada con artrodesis 4a8%
consolidada, sin o con escasa
contractura muscular
paravertebral
Operada con artrodesis 18a15%
consolidada, con contractura
muscular paravertebral
importante
Operada con artrodesis no 15a30%
consolidada
Con alteraciones respiratorias Suma a la incapacidad derivada de la
(insuficiencia respiratoria) alteración anatómica el monto de
incapacidad correspondiente al grado
de insuficiencia respiratoria según el
resultado de la prueba funcional
- respiratoria
9: Escoliosis, cifosis o lordosis lumbar:

No operada, sin manifestaciones clínicas 3a6%
(contractura muscular), radiográficas (artrosis
localizada) ni neurológicas (electromiograma
normal)
No operada, con manifestaciones clínicas 6a10%
(contractura muscular) y10 radiográficas (artrosis
localizada), sin manifestaciones neurológicas
(electromiograma normal)
No operada, con manifestaciones Se evalúa según el grado

neurológicas (electromiograma alterado) de lumbociatalgia
Operada con artrodesis consolidada, 15a25%
electromiograma normal o con alteraciones
leves, con contractura muscular
paravertebral importante
Operada con artrodesis no consolidada y10 25 a 40 %
electromiograma con alteraciones
moderadas a graves
10: Cifosis:
Inca~acidad
1 Se evalúa según lo indicado para escoliosis
8
11: Lordosis.
Incapacidad
Se evalúa según lo indicado para escoliosis
12: Fractura de columna cervical no operada:

Sin compromiso medular ni radicular, sin 8 a 18 %
deformación o con deformación mínima
Sin compromiso medular ni radicular, con 18 a 25 %
deformación moderada a importante.
Con compromiso medular y10 radicular leve 15 a 30 %
1 a moderado, sin paraparesia ni 1 1
cuadriparesia
Con compromiso medular y10 radicular 40 a 60 %
importante pero menor a paraparesia o
cuadriparesia
Con paraparesia residual 50 a 70 %
Con cuadriparesia residual 50 a 80 %
Con paraplejía o cuadriplejía residual 60 a 90 %
13: Fractura de columna cervic

Requisitos cidad
Sin compromiso medular ni radicu
deformación o con deformación m
Sin compromiso medular ni radicu
1 deformación moderada a importante

a moderado pero menor a paraparesia o
cuadriparesia
cuadriparesia
14: Fractura de columna dorsal no operada

Sin compromiso medular ni radicular, con 10 a 20 %
deformación moderada a importante
Con compromiso medular V 0%
a moderado, sin paraplejíani paraparesia
importante pero menor a kraparesia
Con ~araearesiaresidual
Con paraplejía residual
150a70%
160a80%
. - 1
15: Fractura de columna dorsal o ~ e r a d a
Sin compromiso me a 22 %
deformación moder
a moderado, sin paraparesia
Con compromiso medular y10 radicular 140a60%
im~ortante~ e r o menor a ~ a r a ~ a r e s i a 1 1
Con paraparesia residual 150a70%
Con ~ a r a ~ l e iresidual
ía 160a80%
16: Fractura de columna lumbar no operada

De una apófisis transversa o Oa2%
l espinosa I I
Estable, de la parte anterior del
cuerpo vertebral, sin compromiso
medular ni radicular, sin acuñamiento
sin compromiso medular ni radicular,

sin deformación o con deformación
fractura a lo cual se suma la
Fracturas de varias vértebras Se calcula la incapacidad por la

fractura más grave y las demás se
suman hasta un tope del 80 %
17: Fractura de columna lumbar o~erada:

Sin compromiso medular ni 10a20%
radicular, sin deformación
residual o con deformación
residual mínima
Con compromiso medular y/o 20 a 35 %
radicular leve a moderado pero
menor a paraparesla, con
deformación ~esidual~moderada
Con compromiso medular y10
radicular importante pero menor
a paraparesia, con deformación
residual importante
Con lumbociatalgia por lesión Se evalúa según el tipo de fractura a lo

radicular cual se suma la incapacidad por
lumbociatalgia hasta un máximo de 70 %
Con paraplejía residual 70 a 80 %
18: Luxación de columna cervical no o~erada.

Con desplazamiento menor al 10 % del 8a18%
cuerpo vertebral, sin compromiso medular ni 1
radicular
Con desplazamiento mayor al 10 % del cuerpo 18 a 25 %
vertebral, sin compromiso medular ni radicular
Con compromiso medular y10 radicular leve a 15 a 30 %
moderado pero menor a paraparesia o
cuadriparesia
cuadriparesia
Con paraplejia o cuadriplejía residual 60 a 90 %
19: Luxación de columna cervical operada:

Con desplazamiento residual menor 10 a 20 %
al 10 % del cuerpo vertebral, sin
compromiso medular ni radicular
Con desplazamiento residual mayor 10 a 20 %
al 10 % del cuerpo vertebral, sin
compromiso medular ni radicular
Con compromiso medular y10 120 a 35 %
radicular -leve a moderado pero 1
Con compromiso medular y10 140a60%
radicular -importantepero menor a 1
paraparesla. o cuadriparesia
20: Luxación de columna lumbar:

No operada, con desplazamiento 1 10 a 15 %
menor al 10 % del cuerpo vertebral
Operada, sin compromiso medular 10 a 20 %
ni radicular, con desplazamiento 1
residual menor al 10 % del cuerpo
vertebral
Operada, con compromiso 20 a 35 %
medular y10 radicular leve a 1
moderado pero menor a 1
paraparesia
Operada, con compromiso 40 a 60 %
medular y10 radicular importante
pero menor a paraparesia
Operada o no operada con 50 a 70 %
paraparesia residual
Operada o no operada con 60 a 80 %
paraplejía residual
1 1O a 15 %
--
No operada, comprobada por tomografía

computada y10 resonancia nuclear
magnética, con electromiograma con
alteraciones leves o normal
No operada, comprobada por tomografía
alteraciones moderadas a severas
Operada, con electromiograma normal o 10 a 20 %
con alteraciones leves1)
Operada, con compromiso medular y10 30 a 50 %
radicular importante pero menor a
~ara~aresia
operada con paraparesia residual 50 a 70 %
Operada con cuadriparesia residual 50 a 80 %
Operada con paraplejía o cuadriplejía 60 a 90 %
residual
22: Canal estrecho de columna vertebral'
23: Fibrosis postoperatoria de colui

Comprobada por tomografía Oa5%
magnética, con electromiograma sin
alteraciones
Comprobada por tomografía
compulada y/o -resonancia nuclear
alteraciones leves
Comprobada por tomografía
alteraciones moderadas a severas
Con paraparesia residual
Con cuadriparesia residual
Con paraplejía o cuadriplejia residual
24: Laminectomía:
Unilateral parcial 2a5%
Unilateral total 6a8%
Bilateral o de más de un espacio parcial 9a12%
Bilateral o de más de un espacio total 15a20%
25: Rigidez de columna cervical: Limitación funcional de la columna

cervical con movilidad desde los O" hasta los
Las cifras parciales se suman hasta un máximo de 20%.
26: Anquilosis o artrodesis de columna cervical:

En posición funcional 10a20%
Hasta 1O0 de deseje en cual
De 11 a 20' de deseje en cu
De 21 a 30' de deseje en cu
Más de 30° de deseje en cualquier plano 40 a 50 %
27: Rigidez de columna dorsolumbar: Limitación funcional de la colum-

na dorsolumbar con movilidad desde los O" hasta los:
Las cifras parciales se suman hasta un máximo de 15 %.
28: Anauilosis o artrodesis d e columna dorsolumbar.

En posición funcional l o a 15%
Hasta l o 0 de deseje en cualquier plano 15a20%
De 11 a 20° de deseje en cualquier plano 20 a 25 %
De 31 a 40° de desej r plano 35 a 45 %
Más de 50' de deseje en cualquier plano 55 a 60 %
29: Espondilitis anquilopoyética:

Sin manifestaciones clínicas ni 10 %
neurológicas (electromiograma normal)
Con manifestaciones clínicas sin
manifestaciones neurológicas
(electromiograma normal)
Con manifestaciones clínicas y
neurológicas (electromiograma alterado)
Con alteraciones respiratorias Suma 5 % al monto de
(insuficiencia respiratoria) incapacidad correspondiente
al grado de insuficiencia
respiratoria según el
resultado de la prueba
funcional respiratoria con un
mínimo del 10 %
30: Artrosis de columna vertebral:

Localizada en uno o dos espacios 5a15%
intervertebrales (secundaria) leve
(osteofitosis marginal incipiente)
Localizada en uno o dos espacios 15a25%
intervertebrales (secundaria)
moderada (osteofitosis marginal
importante sin anquilosis
intervertebral)
Localizada en uno o dos espacios 25 a 45 %
intervertebrales (secundaria) grave
(osteofitosis marginal importante con
anquilosis intervertebral)
Generalizada en más de dos espacios 5 a 10 %
intervertebrales (primaria) leve.
(osteofitosis marginal incipiente
múltiple)
intervertebrales (primaria) moderada
(osteofitosis marginal importante
múltiple sin anquilosis intervertebral)
interverte
rginal importante
múltiple con anquilosis de al menos un
espacio intervertebral)
Agravamiento de artrosis preexistente Al grado de incapacidad por
artrosis
a (generalizada)
detectado en el resto de la
columna
31: Infección d e disco intervertebral (discitis) r operada:

Con signos clínicos, hematológicos, tomográficos 5 a 1 0 %
y10 por resonancia nuclear magnética de -
infecció rvertebral, sin afectación
de raíces nerviosas ni órganos vecinos
Con signos clínicos, hematológicos, tomográficos
y10 por resonancia nuclear magnética de
infección del disco intervertebral. con afectación
leve a moderada de raíces nerviosas ylu órganos
vecinos
-
Con signos clínicos, hematológicos, tomográficos 20 a 30 %

y10 por resonancia nuclear magnética de
infección del disco intervertebral, con afectación
importante de raíces nerviosas ylu órganos
vecinos
32: Infección de disco intervertebral (discitis) operada:

Signos clínicos postoperatorios y 10a20%
hematológicos de infección persistente del
disco intervertebral con cultivo positivo, sin
afectación de raíces nerviosas ni órganos
vecinos
Signos clínicos postoperatorios y 20 a 30 %
disco intervertebral con cultivo positivo, con
afectación leve a moderada de raíces
nerviosas ylu órganos vecinos
Signos clínicos postoperatorios y
disco intervertebral con cultivo positivo, con
afectación importante de raíces nerviosas
Vóraanos
IU vecinos
33: Espondilolistesis no operada:

Desplazamiento vertebral menor a 15 a 8 %
113 del diámetro vertebral, sin
alteración en el electromiograma
Desplazamiento vertebral de 113 a 8 a 12 %
213 del diámetro vertebral, sin
alteración en el e l e ~ t r o m i ~ ~ r a m a
Desplazamiento vertebral mayor a 12 a 15 %
1213 del diámetro vertebral, sin 1 1
alteración en el e~ectromió~rarna
Con alteraciones leves en el Suma 5 % a la incapacidad derivada
electromiograma del grado de desplazamiento
Con alteraciones moderadas a Suma 10 % a la incapacidad
severas en el electromiograma derivada del grado de
desplazamiento
34: Espondilolistesis operada:

Con buena evolución postoperatoria, con 12 a 17 %
electromiograma normal
Con regular o mala evolución 30 a 50 %
postoperatoria, con compromiso medular y10
radicular importante pero menor a
paraparesia
Con paraplejía residual 60 a 80 %
35: Tortícolis
1 ~ c- l u d a ¡ Se evalúa por la; secuelas una vez 1
finalizado el episodio agudo
Crónica Se valúa según lo indicado para
anquilosis o rigidez de columna
cervical
36: Fractura de escápula:

De la cavidad glenoidea sin desplazamiento Oa2%
De la cavidad glenoidea con 2al0%
desplazamiento
De la cavidad glenoidea con conminución 10 a 20 %
de la articulación
De la escama de la escápula sin Oa2%
desplazamiento
De la escama de la escápula con 2al0%
desplazamiento
De la apófisis coracoides 2a6%
Del acromion 3a7%
37: Fractura de clavícula

Sin desplazamiento ni limitación de la loal%
movilidad
Con callo óseo hipertrófico, eje y longitud 1a6%
1 conservados
-
Con angulación de hasta 10" o acortamiento 6 a 10 %

de menos de 1 cm
Con angulación mayor de 10" o 10a20%
acortamiento de más de 1 cm
38: Fractura de húmero.

Del troquín o troquíter, sin Oa2%
desplazamiento ni Iimitación de la
movilidad
Del troquín o troquíter, con Suma 3 % a la incapacidad por
desplazamiento rigidez de hombro, hasta un'máximo
de 40 %
De la cabeza y10 cuello, sin Oa3%
desplazamiento ni limitación de la
movilidad
De la cabeza y10 cuello, con Suma 5 % a la incapacidad por
desplazamiento, con indemnidad rigidez de hombro, hasta un'máximo
de la superficie articular del Ide40 %
hombro
alteración de la superficie articular 1 rigidez de hombro, hasta un'máximo 1
del hombro, sin arkosis de 40%
alteración de la superficie articular 1 rigidez de hombro, hasta un máximo 1
del hombro y artrosis de 45%
De la diáfisis o supracondílea Dominante, O a 4 %, no dominante O
humeral, sin desplazamiento a3%
D e la diáfisis o supracondílea Dominante 5 a 15 %, no dominante 4
.humeral, con angulación y10 a12%
rotación de hasta 10"
De la diáfisis o supracondílea Dominante 16 a 25 %, no dominante
humeral, con angulación y10 13a22%
rotación mayor de 10"
De la paleta humeral, sin I0a4%
desplazamiento
De la paleta humeral, con Suma 5 % a la incapacidad por
desplazamiento, sin luxación de rigidez de codo hasta un maximo de
las articulaciones húmero radial 60 %
y10 húmero cubital
De la paleta humeral, con Suma 15 % a la incapacidad por

desplazamiento y luxación de las rigidez de codo hasta un máximo de
articulaciones húmero radial y10 60 %
húmero cubital
Del epicóndilo o la epitróclea, sin Oa2%
desplazamiento
Del epicóndilo o la epitróclea, con Suma 2 % a la incapacidad por
desplazamiento rigidez de codo hasta un máximo de
60 %
39: E~ifisiolisisd e húmero.

De la cabeza y10 cuello, sin desplazamiento O a 3 %
De la cabeza y10 cuello, con desplazamiento Suma 4 % a la incapacidad
1
por rigidez de hombro
De la paleta humeral, sin desplazamiento Oa4 %
De la paleta humeral, con desplazamiento Suma 5 % a la incapacidad
por rigidez de codo hasta
1 un maximo de 60 %
Del epicóndilo o la epitróclea, sin loal%
desp~azamiento
Del epicóndilo o la epitróclea, con Suma 2 % a la incapacidad
desplazamiento por rigidez de codo 'hasta
un máximo de 60 %
40: Fractura de radio*

De la cabeza del radio, parcelar, sin ( Suma 2 % a la incapacidad
desplazamiento 1 por rigidez de codo'hasta un
máximo de 60 %
De la cabeza del radio, con Suma 5 % a la incapacidad
desplazamiento por rigidez de codo hasta un
1 máximo de 60 %
De la diáfisis del radio, sin 10a2%
desplazamiento
De la diáfisis del radio, con angulación Dominante 3 a 9 %, no
y10 rotación de hasta 10" 1 dominante 2 a 7 %
-
De la diáfisis del radio, con anciulación 1 Dominante 10 a 20 %. no
y10 rotación mayor de 10" 1 dominante 8 a 15 a %
De la extremidad dista1 del radio, sin Oa3%

desplazamiento, con indemnidad de la
carilla articular
De la extremidad dista1 del radio, con Suma 5 % a la incapacidad
desplazamiento, con indemnidad de la por rigidez de muñeca hasta
carilla articular un máximo de 25 %
alteración de la carilla articular, sin por rigidez de muñeca hasta
artrosis un máximo de 25 %
alteración de la carilla articular, con por rigidez de muñeca hasta
artrosis un máximo de 30 %
De apófisis estiloides del radio sin Oa2%
desplazamiento
De apófisis estiloides del radio con Suma 3 % a la incapacidad
desplazamiento por rigidez de muñeca hasta
un máximo de 25 %
41 : Epifisiolisis de radio:
De la extremidad dista1 del radio, sin loal%
desplazamiento
desplazamiento por rigidez de muñeca
42: Fractura de cúbito:

Del olécranon sin desplazamiento Oa2%
Del olécranon con desplazamiento Suma 3 % a la incapacidad
por rigidez de codo hasta
un máximo de 60 %
De la apófisis coronoides sin Oa3%
desplazamiento
De la apófisis coronoides, con Suma 4 % a la incapacidad
desplazamiento, sin luxación recidivante de 1 por rigidez de codohasta 1
codo un maximo de 60 %
De la apófisis coronoides con Se valora como luxación
desplazamiento y luxación recidivante de
codo
recidivante de codo
1
De la diáfisis del cúbito, sin desplazamiento O a2 %

De la diáfisis del cúbito, con angulación y10 Dominante 6 a 9 %, no
rotación de hasta 10" dominante 3 a 7 %
De la diáfisis del cúbito, con angulación y10 Dominante 10 a 20 %, no
rotación mayor de 10" dominante 8 a 15 %
De apófisis estiloides del cúbito, sin Oa2%
desplazamiento
De apófisis estiloides del cúbito, con Suma 3 % a la incapacidad
desplazamiento por rigidez de muñeca
43: Fractura de radio y cúbito:

De la diáfisis del radio y el cúbito, sin I0a5%
desplazamiento
De la diáfisis del radio y el cúbito, con Dominante 10 a 19 %, no
angulación y10 rotación de hasta 10" 1 dominante 6 a 15 %
De la diáfisis del radio v el cúbito. con 1 Dominante 20 a 30 %. no
angulación y10 rotación mayor de 10" dominante 16 a 20 %
Fractura de Monteggia-- Dominante 15 a 30 %, no
dominante 12 a 25 %
Fractura de Pouteau Colles o Goirand Dominante 10 a 20 %, no
1 Smith 1 dominante 7 a 15 %
44: Cúbito plus:
Por secuela de fractura Se valora como secuela de
fractura de muñeca o radio
Por alteración del crecimiento 10a15%
45: Fractura de escafoides carpiano:

Sin desplazamiento, artrosis ni necrosis Oa5%
Con desplazamiento, sin artrosis ni necrosis Dominante 6 a 14 %, no
1
dominante 6 a 12 %
Con desplazamiento, con artrosis ( Dominante 15 a 23 %, no
secundaria, sin necrosis dominante 13 a 19 %
Con necrosis Dominante 24 a 30 %, no
dominante 20 a 25 %
46: Fractura de piramidal:

Reauisitos
Sin artrosis
no dominante 1
5a6%
Con artrosis secundaria Dominante
10 a 15 %,
no dominante
8a12%
47: Fractura de pisciforme.

Incapacidad
Dominante 5 a 10 %, no dominante 3 a 7 %
48: Fractura de semilunar*

Sin artrosis ni necrosis 1 Dominante
8a10%,
no dominante
Con artrosis secundaria, sin necrosis Dominante

1 5 a 2 0 %,
no dominante
10a15%
Con necrosis y10 pseudoartrosis Dominante
20 a 25 %,
no dominante
15a20%
49: Fractura de ganchoso:

lncapacidad
50: Fractura de trapecio

Incapacidad
51: Fractura de trapezoide:

lncapacidad
52: Fractura de grande:

lncapacidad
53: Fractura del 1" metacarpiano:

Sin des~lazamiento 10a2%
1 Con acortamiento y10 angulación 1 Dominante 4 a 10 %, no dominante 3 1
a8%
Fractura de Bennet Dominante 6 a
12 %, no dominante 4 a 10 %
54: Fractura del 2" a 5" metacarpiano.

Sin acortamiento ni angulación Oal%
Con acortamiento y10 angulación Dominante 3 a 9 %, no
1 dominante 2 a 7 %
55: Fractura de falanges del dedo pulgar.
Reauisitos Inca~acidad
1 De la 1" falange, sin acortamiento ni angulación 1 O a 1 %
1 De la 1" falange con acortamiento y10 1 Dominante 4 a 10 %, 1
angulación no dominante 2 a 8 %
1 angulación 1 dominante 2 a 6 %
56: Fractura de falanges de los dedos 2" a 5" de la mano:
De la lo falange, sin acortamiento ni angulación Oa3%
De la 1 falange con acortamiento y10
O Dominante 5 a 7 %, no
angulación dominante 4 a 6 %
De la 2" falange, sin acortamiento ni angulación Oa2%
De la 2" falange con acortamiento y10 Dominante 4 a 6 %, no
De la 3" falange, sin acortamiento ni angulación Oa 1%
De la 3" falange con acortamiento y10 Dominante 3 a 5 %, no
57: Pseudoartrosis de escápula:

Del cuello 7a12%
De la escama (3a7%
De la apófisis coracoides 12a4%
58: Pseudoartrosis de clavícula

Apretada (hipertrófica) 8a15%
Flotante (hipotrófica) lOa18%
59: Pseudoartrosis de húmero.

Del troquin o troquiter Suma 5 % a la
incapacidad por rigidez de
hombro hasta un máximo
de 40 %
Suma 8 % a la
la superficie articular del hombro incapacidad por rigidez de
de 40 %
Suma 12 % a la
superficie articular del hombro incapacidad por rigidez de
de 40 %
/ De la diáfisis o supracondilea humeral, Dominante, 25 a 35 %, no
apretada (hipertrófica) dominante 20 a 30 %
De la diáfisis o supracondílea humeral, Dominante, 35 a 45 O/O, no
dominante 30 a 40 % .
Suma 15 % a la
r---
codo hasta un máximo de
60 %
De la paleta humeral, flotante (hipotrófica) Suma 20 % a la
60 %
Del epicóndilo o la epitróclea Suma 4 % a la incapaci-
dad por rigidez de codo
60: Pseudoartrosis de radio:

De la cabeza o cuello del radio 1 Suma 4 % a la incapacidad
1 por rigidez de codohasta un 1
máximo de 60 %
De la diáfisis del radio, apretada Dominante 15 a 20 %, no
(hipertrófica) dominante 10 a 15 %
De la diáfisis del radio, flotante (hipotrófica) Dominante 20 a 30 %, no
dominante 15 a 20 %
De la extremidad distal del radio, con Suma 12 % a la incapacidad
indemnidad de la carilla articular por rigidez de muñeca hasta
un máximo de 25 %
De la extremidad distal del radio, con Suma 20 % a la incapacidad
alteración de la carilla articular por riaidez de muñeca hasta
un máximo de 25 %
De apófisis estiloides del radio Suma 5 % a la incapacidad
por rigidez de muñeca hasta
un máximo de 25 %
61: Pseudoartrosis de cubito:

Del olécranon Suma 6 % a la
incapacidad por rigidez
de codo hasta un
1 máximo de 60 %
De la a~ófisiscoronoides I ~ u m7
a % a la
de codo hasta un
máximo de 60 %
De la diáfisis del cúbito, apretada (hipertrófica) Dominante 15 a 20 %,
De la diáfisis del cúbito, flotante (hipotrófica)

no dominante 10 a
15 %
Dominante 20 a 30 %,
11
l no dominante 15 a 20 %
1 De apófisis estiloides del cúbito Suma 5 % a la
de muñeca hasta un
máximo de 25 %
62: Pseudoartrosis radio v cubito:

De la diáfisis del radio y el cúbito, apretada Dominante 30 a 40 %, no
(hipertrófica) dominante 20 a 30 %
De la diáfisis del radio y el cúbito, flotante Dominante 40 a 50 %, no
(hipotrófica) dominante 30 a 40 %
63: Pseudoartrosis de escafoides carpiano:

Sin necrosis 1 Dominante 15 a 25 %, no
dominante 10 a 20 %
Con necrosis Dominante 20 a 30 %, no
dominante 15 a 25 %
64: Pseudoartrosis de 1" metacareiano.

Apretada (hipertrófica) Dominante 15 a 25 %, no
dominante 10 a 20 %
Flotante (hipotrófica) Dominante 25 a 35 %, no
1 dominante 20 a 30 %
65: Pseudoartrosis de 2" a 5" metacareiano
Apretada (hipertrófica) 1 Dominante 8 a 15 %, no
1
dominante 5 a 10 %
Flotante (hipotrófica)
. . 1 Dominante 12 a 20 %, no
1
dominante 8 a 15 %
66: Pseudoartrosis de falanges del dedo pulgar'

De la 1 falange
dominante 7 a 10 %
De la 2" falange Dominante 7 a 10 %, no
dominante 5 a 8 %
67: Pseudoartrosis de falanges de los dedos 2" a 5" de la mano

De la 1 falange
dominante 5 a 7 %

dominante 3 a 5 %
dominante 1 a 3 %
68: Discrepancia de longitud de miembros superiores:

Hasta 2 cm O%
De2a4cm Suma un 5 % a la incapa-
cidad derivada de la causa
Más de 4 cm Suma un 10 % a la incapa-
cidad derivada de la causa
69: Esguince de muñeca:

Con signos subjetivos (dolor) O%
Con signos objetivos (edema y10 rigidez y10 Dominante 4 a 8 %, no
alteraciones radiográficas y10 inestabilidad dominante 3 a 7 %
articular)
70: Esguince de dedo pulgar.

Con signos subjetivos (dolor) O%
Con signos objetivos (edema y10 rigidez y10 Dominante 6 a 9 %, no
alteraciones radiográficas y10 inestabilidad dominante 5 a 8 %
articular)
71: Luxación de articulación esterno clavicular:

lncapacidad
3a6%
72: Luxación de articulación esterno costal.

lncapacidad
3a5OA
BAREMO GENERAL PARA EL FUERO CNIL
73: Luxación de articulación acromio clavicular:

Esguince (sin elevación residual de la 0%
clavícula)
Elevación residual de la clavícula menor a 3a7%
113 del ancho de la articulación
Elevación residual de la clavícula mayor a 7 a 15 %
113 del ancho de la articulación
74: Luxación de articulación gleno humeral:

Reducida con rigidez residual Se valora como rigidez de
1 hombro
Irreductible I~uma 15 % a la
de 50 %
Recidivante Suma 8 % a la incapacidad
por rigidez de hombro
Por pérdida importante de substancia Suma 12 % a la
(resección de cabeza humeral) incapacidad por rigidez de
de 50 %
75: Luxación de codo:

codo
lrreductible Suma 10 % a la
60 %
Recidivante Suma 15 % a la incapa-
cidad por rigidez de codo
Por pérdida importante de substancia Suma 20 % a la
(resección de articulación del codo) incapacidad por rigidez
de codo hasta un máximo
de 60 %
76: Luxación d e muñeca ~ -~
( muñeca
Recidivante 1 Suma 10 % a la
muñeca hasta un máximo
de 25 O/o
77: Luxación d e semilunar:

muñeca
Reducida con artrosis residual Suma 5 % a la
de 25 %
lrreductible Suma 10 % a la
de 25 %
Necrosis post luxación Suma 10 % a la
de 25 %
78: Luxación d e articulación carpo-metacarpiana:

Del pulgar con rigidez residual Se valora como rigidez de
articulación carpo-
metacarpiana
Del pulgar reducida con inestabilidad residual Dominante 10 a 20 %, no
dominante 8 a 15 %
Irreductible de dedo pulgar Dominante 25 a 35 %, no
( dominante 20 a 30 %
lrreductible de 4" y 5" dedos 1 Dominante 15 a 25 %, no
dominante 10 a 20 %
lrreductible de 2" a 5" dedos Dominante 25 a 35 %, no
dominante 20 a 30 %
BAREMO GENERAL PARA EL FUERO CNlL
79: Luxación de articulación metacarpo-falángica:

Incapacidad
Se valora como rigidez de
articulación metacarpo-
1 falángica
1 Del pulgar reducida con inestabilidad 1 Dominante 10 a 20 %, no
residual dominante 8 a 15 %
Irreductible de dedo pulgar Dominante 20 a 30 %, no
dominante 15 a 25 %
lrreductible de 2" a 5" dedos Dominante 5 a 10 %, no
dominante 3 a 7 %
80: Luxación de articulación interfalángica de pulgar:

Reducida con rigidez residual 1 Se valora como rigidez
1 de articulación
1 interfalángica
Irreductible 1 Dominante 3 a 10 %. no
1 dominante 2 a 5 %
81 : Inestabilidad de dedo pulgar:

Incapacidad
Ver Luxación de pulgar
82: Inestabilidad de dedos 2" a 5" de la mano:

De los dedos 2" a 4" Dominante 1 a 5 %, no
dominante O a 4 %
-Del 5" dedo Dominante 2 a 6 %, no
'r- 1
dominante 1 a 5 %
83: Luxación de articulación interfalángica de 2" a 5" dedos de mano:

Reducida con rigidez residual 1 Se valora como rigidez
de articulación interfa~án~ica
Irreductible de articulación Dominante 3 a 10 %, no dominante 2
interfalángica proximal a6%
lrreductible de articulación Dominante 2 a 5 %, no dominante 1
interfalángica dista1 a3%
84: Periartritis de hombro

1 lnca~acidad
1 Se valora como rigidez de hombro
85: Rigidez de hombro (Lado dominante):
El porcentaje total de incapacidad por rigidez es el que corresponde a la
suma de los resultados parciales de la movilidad en cada plano. Por
ejemplo, a una movilidad desde O" hasta 10" de abducción, 30" de aduc-
ción, 50" de flexión, 20" de extensión, 10" de rotación externa y 10" de ro-
tación interna le corresponde una incapacidad total del 31 %.
Arco de movilidad del hombro desde los 0" hasta:
86: Rigidez de hombro (Lado no dominante):

suma de los resultados parciales de la movilidad en cada plano Por
ejemplo, a una movilidad desde O" hasta 10" de abducción, 30" de aduc-
ción, 50" de flexión, 20" de extensión, 10" de rotación externa y 10" de ro-
tación interna le corresponde una incapacidad total del 28 %.
Arco de movilidad del hombro desde los 0" hasta:
87: Rigidez de codo (Lado dominante):

El porcentaje total de incapacidad por rigidez de codo es el que corres-
ponde a la suma de la incapacidad por Iimitación de la flexión más la
Iimitación de la prono supinación
El arco de flexión se determina considerando la extensión completa como
O" y restando al grado de flexión el grado de déficit de extensión. Por
ejemplo un codo que flexiona desde los 20" hasta los 100" tiene un arco
de flexión de 80" porque 100 - 20 = 80
El punto central del arco de movimiento se determina dividiendo el arco
de movimiento por dos y sumando el resultado al grado de déficit de
extensión. En este ejemplo sería 40" porque (80 12) + 20 = 40
En este ejemplo, a un arco de flexión de 80" con el punto central en los
40" le corresponde una incapacidad del 27 %.
Limitación de la pronación y supinación desde los O" hasta los:
En el ejemplo previo, si el codo conserva 30" de pronación y 40" de supi-

nación le corresponde una incapacidad total del 36 % (27 % por déficit de
flexión, 5 % por déficit de pronación y 4 % por déficit de supinación)
Esta cifra valora tanto la rigidez como la posición del arco residual de mo-
vimiento
88: Rigidez d e codo (Lado no dominante).

El porcentaje total de incapacidad por rigidez de codo es el que corres-
ponde a la suma de la incapacidad por limitación de la flexión más la
limitación de la prono supinación
ejemplo un codo que flexiona desde los 20" hasta los 100" tiene un arco
de flexión de 80" porque 100 - 20 = 80.
40" le corresponde una incapacidad del 25 %. Esta cifra valora tanto la
rigidez como la posición del arco residual de movimiento.
ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGIA
Limitación de la pronación y supinación desde los O" hasta los:

En el ejemplo previo, si el codo conserva 30" de pronación y 40" de supi-

nación le corresponde una incapacidad total del 32 % (25 % por déficit de
flexión, 4 % por déficit de pronación y 3 % por déficit de supinación)
89: Rigidez de muñeca (Lado dominante):

suma de los resultados parciales de la movilidad en cada plano. Por ejem-
plo, a una movilidad desde O" hasta 10" de flexión dorsal, 10" de flexión
palmar, 0" de desviación radial y 10" de desviación cubital le corresponde
una incapacidad total del 17 %.
Arco de movilidad de la muñeca desde los 0" hasta:
-90: Rigidez de muñeca (Lado no dominante).

-El porcentaje total de incapacidad por rigidez es el que corresponde a la
suma de-los resultados parciales de la movilidad en cada plano. Por ejem-
plo, a una movilidad desde 0" hasta 10" de flexión dorsal, 10" de flexión
palmar, 0" de desviación radial y 10" de desviación cubital le corresponde
una incapacidad total del 13 %
Arco de movilidad de la muñeca desde los 0" hasta:
91 : Rigidez de dedo pulgar:

Con conservación de la oposición Dominante 4 a 10 %, no
dominante 3 a 8 %
Con pérdida de la oposición Dominante 15 a 20 %, no
dominante 12 a 18 %
92: Riaidez de dedo índice:

Con conservación de la pinza Dominante 5 a 8 %, no
dominante 4 a 7 %
Con pérdida de la pinza Dominante 10 a 15 %, no
93: Rigidez de dedo medio:
dominante 3 a 5 %
dominante 4 a 9 %
94: Rigidez de dedo anular*

Con conservación de la Dominante 1 a 3 %, no dominante O a 2 %
1 Con pérdida de la pinza 1 Dominante 2 a 5 %, no dominante 1 a 4 %

1
-
95: Riaidez de dedo meñiaue
Con conservación de la pinza Dominante 1 a 4 %, no dominante O a 3 %
Con pérdida de la pinza Dominante 3 a 7 %, no dominante 2 a 6 %
96: Anquilosis o artrodesis de hombro (Lado dominante):
El porcentaje total de incapacidad por anquilosis de hombro es el que co-
rresponde a la mayor cifra aplicable, los resultados parciales no se
suman Por ejemplo, a una anquilosis en 40" de abducción, 60" de eleva-
ción anterior y 40" de rotación externa le corresponde una incapacidad
total del 34 %.
Hombro fijo en:
97: Anquilosis o artrodesis de hombro (Lado no dominante).

El porcentaje total de incapacidad por anquilosis de hombro es el que co-
rresponde a la mayor cifra aplicable, los resultados parciales no se
suman Por ejemplo, a una anquilosis en 40" de abducción, 60" de eleva-
ción anterior y 40" de rotación externa le corresponde una incapacidad
total del 31 %.
Hombro fijo en:
98: Anquilosis o artrodesis de articulación acromioclavicular:
99: Anquilosis o artrodesis de codo (Lado dominante).

El porcentaje total de incapacidad por anquilosis de codo es el que corres-
ponde a la suma de la incapacidad por la posición en flexión y la incapa-
cidad por el grado de rotación, no pudiendo el total superar el 60 %. Por
ejemplo, a una anquilosis en 70" de flexión y 10" de supinación le corres-
ponde una incapacidad total del 52 %
Codo fijo en:
100: Anquilosis o artrodesis de codo (Lado no dominante):

El porcentaje total de incapacidad por anquilosis de codo es el que
corresponde a la suma de la incapacidad por la posición en flexión y la
incapacidad por el grado de rotación, no pudiendo el total superar el 55 %
Por ejemplo, a una anquilosis en 70" de flexión y 10" de supinación del
lado no dominante le corresponde una incapacidad total del 47 %.
Codo fijo en-
101: Anquilosis o artrodesis de muñeca (Lado dominante):

El porcentaje total de incapacidad por anquilosis de muñeca es el que
corresponde a la mayor cifra aplicable, los resultados parciales no se
suman. Por ejemplo, a una anquilosis en 30" de flexión dorsal y 10" de
desviación cubital le corresponde una incapacidad total del 33 %.
Muñeca fija en.

102: Anquilosis o artrodesis d e muñeca (Lado no dominante):

El porcentaje total de incapacidad por anquilosis de muñeca es el que
corresponde a la mayor cifra aplicable, los resultados parciales no s e
suman Por ejemplo, a una anquilosis en 30" de flexión dorsal y 10" de
desviación cubital le corresponde una incapacidad total del 29 %.
Muñeca fija en:
103: Anquilosis o artrodesis de dedo pulgar

Con conservación de la oposición 1 Dominante 10 a 15 %, no
dominante 8 a 12 %
Con pérdida de la oposición Dominante 18 a 23 %, no
dominante 15 a 20 %
-104:Anquilosis o artrodesis de dedo índice'

- Con conservación
-- -
de la ~ i n z a 1 Dominante 10 a 15 %. no
dominante 8 a 12 %
dominante 12 a 15 %
105: Anquilosis o artrodesis d e dedo medio:

Con conservación de la pinza 1 Dominante 7 a 10 %, no
dominante 6 a 9 %
106: Anquilosis o artrodesis de dedo anular

dominante 4 a 6 %
dominante 6 a 8 %
107: Anquilosis o artrodesis de dedo meñique'

Con conservación de la pinza 1 Dominante 6 a 10 %, no
dominante 5 a 9 %
1dominante 9 a 13 %
108: Amputación de brazo:

Desarticulación inter-escápulotorácica 1 Dominante 70 a 80 %, no
dominante 65 a 70 %
Desarticulación escápulo humeral Dominante 60 a 70 %, no
dominante 55 a 65 %
Con conservación del hombro Dominante 50 a 60 %, no
dominante 44 a 55 %
109: Amputación de antebrazo:

Desarticulación de codo 1 Dominante 60 a 70 %, no
dominante 55 a 65 %
Con conservación del codo Dominante 50 a 60 %, no
( dominante 44 a 55 %
110: Amputación de mano:

Desarticulación de muñeca Dominante 50 a 60 %, no
dominante 45 a 55 %
Transmetacarpiana Dominante 45 a 55 %, no
111: Amputación dedo pulgar.

Con pérdida del metacarpiano Dominante 28 a 30 %, no
dominante 22 a 24 %
A nivel metacarpo-falángico
- Dominante 20 a 25 %, no
dominante 18 a 20 %
A nivel interfalángico Dominante 12 a 18 %, no
dominante 10 a 16 %
Pérdida parcial de la falange dista1 Dominante 3 a 5 %, no
1 dominante 2 a 4 % 1
112: Amputación dedo índice

Con pérdida del metacarpiano 1 Dominante 15 a 18 %, no
dominante 12 a 16 %
A nivel metacarpo-falángico Dominante 12 a 15 %, no
dominante 10 a 12 %
A nivel interfalángico proximal Dominante 7 a 8 %, no
dominante 6 a 7 %
A nivel interfalángico dista1 Dominante 4 a 5 %, no
dominante 3 a 4 %
Pérdida parcial de la falange dista1 Dominante 1 a 2 %, no
dominante O a 1 %
113: Amputación dedo medio:

Con pérdida del metacarpiano Dominante 12 a 14 %, no
dominante 10 a 12 %
dominante 8 a 10 %
A nivel interfalángico proximal Dominante 7 a 8 %, no dominante 6
a7%
A nivel interfalángico dista1 Dominante 2 a 3 %, no dominante 1
a2%
Pérdida parcial de la falange distal Dominante O a 1 %, no dominante O
114: Amputación dedo anular:

dominante 5 a 8 %
dominante 3 a 6 %
dominante 2 a 4 %
dominante O a 1 %
Pérdida parcial de la falange dista1 Dominante O a 1 %, no
1 dominante O a 1 %
115: Amputación dedo meñique:
dominante 6 a 8 %
dominante 4 a 7 %
dominante 3 a 5 %
dominante O a 1 %
Pérdida parcial de la falange dista1 Dominante O a 1 %, no
dominante O %
116: Resección de clavícula'

Parcial 5a10%
Total lOa15%
117: Resección de radio y cubito:

De cúpula radial (Cupulectomía radial) Dominante 3 a 6 %, no
dominante 2 a 5 %
Distal de cúbito (operación de Darrach, Dominante 15 a 25 %, no
Kapanji o similar) dominante 12 a 20 %
118: Resección de escafoides car~iano:
119: Resección de semilunar:

lncapacidad
120: Resección de tra~ecio

lncapacidad
Dominante 5 a 12 %. no dominante 4 a 10 %
121: Cicatriz de músculo de miembro superior.

Cicatrices palpables o detectables por 1 Dominante 2 a 3 %. no
ecografía que. no afectan la movilidad dominante 1 a 2 %
Cicatrices o lesiones que afectan la Se valoran según
- la rigidez
-
1 movilidad 1
residual
122: Sección de tendón del supraespinoso

Parcial sin limitación de la Dominante O a 6 %, no dominante
movilidad Oa5%
Parcial o total con limitación de la Se valora según la rigidez del
1 movilidad 1 hombro
123: Sección del tendón del triceps braquial.
I
Incapacidad
Dominante 9 a 14 %. no dominante 5 a 10 O/o
124: Sección de tendón del b í c e ~ sbraauial

De la porción corta 1 Dominante 4 a 6 %, no dominante 3 a
De la porción larga 1 Dominante 6 a 9 %, no dominante 5 a 8 %
De ambas porciones proximales 1 Dominante 10 a 15 %, no dominante 9 a
114%
Del tendón dista1 1 Dominante 10 a 15 %. no dominante 9 a
125: Sección de tendón flexor de muñeca:

lncapacidad
126: Sección de tendón extensor de muñeca.

lncapacidad
Dominante 4 a 6 %, n o dominante 3 a 5 %
127: Sección de tendón flexor de dedo de mano.

Flexor corto del .pulgar
- 1 Dominante 6 a 1 0 %, no
dominante 4 a 8 %
Flexor largo del pulgar Dominante 10 a 15 %, n o
dominante 8 a 13 %
Ambos flexores (corto y largo) del pulgar Dominante 15 a 20 %, n o
Flexor común superficial d e un d e d o (2" a 5") 1 Dominante 2 a 3 %, no
dominante 1 a 2 %
Flexor común profundo d e un d e d o (2" a 5") Dominante 3 a 5 %, n o
dominante 3 a 4 %
Flexor común superficial y profundo d e un Dominante 5 a 1 0 %, no
d e d o (2" o 3") dominante 3 a 8 %
Flexor común superficial y profundo d e un Dominante 5 a 6 %, n o
d e d o (4" o 5") dominante 3 a 4 %
128: Sección de tendón extensor de dedo de mano:

Extensor común de un d e d o (3" o 4") Dominante 6 a 7 %, no
dominante 5 a 6 %
Extensor común d e un d e d o (2" o 5") Dominante O a 1 %, n o
con extensor propio indemne dominante O %
Extensor propio del índice con Dominante 3 a 5 % , n o
extensor común indemne dominante 2 a 4 %
Extensor propio del meñique con Dominante 2 a 3 %, n o
extensor común indemne dominante 1 a 2 %
Extensores común y propio del índice Dominante 10 a 15%, no
dominante 8 a 1 3 %
Extensores común y- propio
. . del Dominante 5 a 6 %, n o
1 meñique 1 dominante 4 a 5 %
Extensor corto o largo del pulgar Dominante 5 a 10 %, no

dominante 4 a 9 %
Extensor corto y largo del pulgar Dominante 15 a 20 %, no
dominante 12 a 17 %
129: Dedo en boutoniere o en cuello de cisne:

Dedo índice o medio Dominante 5 a 8 %, no dominante 4 a 7 %
Dedo anular o meñique Dominante 3 a 5 %, no dominante 2 a 4 %
130: Dedo en resorte

Dedo pulgar Dominante 8 a 10 %, no dominante 6 a 8 %
Dedo 2" a 5" Dominante 6 a 8 %, no dominante 4 a 6 %
131: Artrosis de hombro:

Pinzamiento incipiente de la luz articular u Dominante 5 a 10 %, no
osteofitosis marginal incipiente sin dominante 3 a 8 %
esclerosis subcondral
Pinzamiento parcial de la luz articular con 1 Dominante 10 a 20 %, no
osteofitosis marginal y esclerosis subcondral dominante 8 a 18 %
incipiente
Pinzamiento total de la luz articular con Dominante 20 a 30 %, no
osteofitosis marginal avanzada, esclerosis dominante 18 a 28 %
subcondral y10 geodas
.
,132: Artrosis de codo.
-.- Requisitos Incapacidad
Pinzamiento incipiente de la luz articular u Dominante 5 a 8 %, no
osteofitosis marginal incipiente sin dominante 3 a 6 %
1 1
osteofitosis marginal y esclerosis subcondral dominante 8 a 18 % 1
incipiente
Pinzamiento total de la luz articular con 1 Dominante 14 a 20 %, no
133: Artrosis de muñeca:

Pinzamiento incipiente de la luz articular u 1 Dominante 3 a 5 %, no
osteofitosis marginal incipiente sin 1 dominante 2 a 4 %
osteofitosis marginal y esclerosis subcondral dominante 4 a 6 %
incipiente
Pinzamiento total de la luz articular con Dominante 7 a 10 %, no
134: Artrosis de dedo ~ u l a a r :

Carpo-metacarpiana 1 Dominante 4 a 10 %, no
dominante 3 a 9 %
Metacarpo-falángica Dominante 3 a 10 %, no
1 dominante 2 a 9 %
Interfalángica
- 1 Dominante 2 a 7 %, no
( dominante 1 a 6 %
135: Artrosis de 2" a 5" dedos de la mano.
Metacarpo-falángica Dominante 2 a 8 %, no dominante 1 a 7 %
Interfalángica proximal Dominante 1 a 6 %, no dominante O a 5 %
1 Interfalánaica dista1 1 Dominante O a 4 %. no dominante O a 2 % 1
136: Secuela de lesión compleja de mano:
1 Inca~acidad
La valoración simultánea de lesiones múltiples de mano genera un
cálculo muy complejo por lo que esta incapacidad solamente está
dis~onibleen la versión en CD ROM.
137: Bursitis o tendinitis de hombro:

Aguda o no tratada O%
Crónica y rebelde al tratamiento Dominante 4 a 8 %, no
dominante 3 a 7 %
138: Bursitis o epicondilitis de codom

Aguda o no tratada 10 %
Crónica y rebelde al tratamiento 1 Dominante 2 a 6 %, no
1 dominante 1 a 5 %
139: Bursitis o tendinitic de muñeca
Aauda o no tratada
u 10%.-
Crónica y rebelde al tratamiento Dominante 2 a 4 %, no

dominante 1 a 3 %
140: Enfermedad de De Queravain:

No operada que solamente limita la Dominante 4 a 7 %, no
realización de esfuerzos con la mano dominante 3 a 6 %
No operada que limita la movilidad de la Dominante 7 a 15 %, no
mano dominante 6 a 13 %
Operada S e valora según las secuelas
141: Enfermedad de Dupuytrén:

Con nódulos palmares Dominante 5 a 15 %, no
dominante 3 a 12 %
Con retracción de 4" y 5" dedos Dominante 15 a 25 %, no
Con retracción de 2" a 5" dedos 1 Dominante 20 a 40 %. no
142: Necrosis del semilunar (Enfermedad de Kienbock).
Incapacidad
143: Artroplastia de hombro:

Por resección Dominante 40 a 60 %, no
dominante 35 a 55 %
Con prótesis parcial Dominante 25 a 35 %, no
dominante 20 a 30 %
Con prótesis total Dominante 30 a 40 %, no
dominante 25 a 35 %
144: Artroplastia de codo:

De todo el codo por resección 1 Dominante 30 a 50 %. no
dominante 25 a 45 %
De todo el codo con prótesis Dominante 25 a 40 %, no
dominante 20 a 35 %
De cúpula radial por resección Dominante 3 a 6 %, no
dominante 2 a 5 %
De cúpula radial con prótesis Dominante 5 a 8 %, no
dominante 4 a 7 %
145: Artroplastia de dedo pulgar

Por resección del trapecio 1 Dominante 5 a 12 %, no
dominante 4 a 10 %
Carpo-metacarpiana con prótesis Dominante 8 a 15 %, no
dominante 7 a 14 %
Interfalángica con prótesis Dominante 4 a 10 %, no
1 dominante 3 a 9 %
146: Artroplastia de 2" a 5" dedos de mano:
Carpo-metacarpiana con prótesis 1 Dominante 6 a 10 %. no
dominante 5 a 9 %
Interfalángica con prótesis Dominante 4 a 7 %, no
1dominante 3 a 6 %
147: Fractura de fémur

Medial de cuello de fémur sin 120a30%
desplazamiento, sin necrosis
Medial de cuello de fémur con 131 a 4 0 %
desplazamiento, sin necrosis (incluye el
acortamiento del miembro)
BAREMO GENERAL PARA EL FUERO CMi
desplazamiento en varo o valgo del cuello

femoral (incluye el acortamiento del
desplazamiento, sin artrosis incapacidad por rigidez de

rodilla hasta un máximo de
148: Epifisiolisis d e fémur
De cabeza de fémur con desplazamiento 10 a 20 %
menor a 113 del diámetro de la cabeza
De cabeza de fémur con desplazamiento 21 a 30 %
mayor a 113 del diámetro de la cabeza
Distal de fémur, con desplazamiento menor 1 15 a 25 %
a 113 del diámetro de la diáfisis, sin
angulación
Distal de fémur, con desplazamiento mayor 25 a 35 %
a 113 del diámetro de la diáfisis y10
anaulación
149: Fractura de rótula

Reauisitos lncapacidad
Sin desplazamiento Oa3%
Con desplazamiento y buena congruencia Suma 5 % a la
articular incapacidad por rigidez de
rodilla hasta un máximo
de 60 %
Con mala congruencia articular Suma 15 % a la
de 60 %
150: Fractura de tibia:

De platillos tibiales sin desplazamiento Oa4%
De olatillos tibiales con desolazamiento o Suma 10 % a la
hundimiento central, sin deSeles ni incapacidad por rigidez de
inestabilidad rodilla hasta un máximo
de 60 %
De platillos tibiales con desplazamiento que Suma 20 % a la
produce desejes en varo o valgo, sin incapacidad por rigidez de
inestabilidad rodilla hasta un máximo
de 60 %
De platillos tibiales con conminución del Suma 30 % a la
extremo proximal de la tibia, sin inestabilidad incapacidad por rigidez de
de 60 %
De platillos tibiales con desplazamiento o Suma 15 % a la

hundimiento central, sin desejes, con incapacidad por rigidez de
inestabilidad simple (lesión de un solo rodilla hasta un máximo
ligamento) de 60 %
produce desejes en varo o valgo, con incapacidad por rigidez de
inestabilidad simple (lesión de un solo rodilla hasta un máximo
ligamento) de 60 %
extremo proximal de la tibia, con inestabilidad incapacidad por rigidez de
simple (lesión de un solo ligamento) rodilla hasta un máximo
de 60 %
De platillos tibiales con desplazamiento o Suma 25 % a la
hundimiento central, sin desejes, con incapacidad por rigidez d e
inestabilidad compleja (lesión de más de un rodilla hasta un máximo
ligamento) de 60 %
produce desejes en varo o valgo, con incapacidad por rigidez de
inestabilidad compleja (lesión de más de un rodilla hasta un máximo
ligamento) de 60 %
extremo proximal de la tibia, con inestabilidad incapacidad por rigidez de
compleja (lesión de más de un ligamento) rodilla hasta un máximo
de 60 %
De diáfisis de tibia sin desplazamiento Oa6%
De la diáfisis de tibia con angulación y10 7a15%
rotación de hasta 10"
De la diáfisis de tibia, con angulación y10 16 a 30 %
-rotación entre 10" y 20°
--De la diáfisis de tibia, con angulación y10 31 a 4 0 %
rotacióii mayor-de 20°
De pilón tibia1 con conservación de la Suma 8 % a la
superficie articular del tobillo incapacidad por
rigidez de tobillo hasta
un máximo de
20 %
De pilón tibial con alteración de la superficie Suma 12 % a la
articular del tobillo, sin artrosis incapacidad por rigidez de
tobillo hasta un máximo
de 20 %
De pilón tibial con alteración de la superficie Suma 18 % a la

articular del tobillo, con artrosis incapacidad por rigidez de
tobillo hasta un máximo
de 30 %
De maléolo tibia1 con indemnidad del Oa3%
ligamento lateral externo, sin desplazamiento
De maléolo tibia1 con indemnidad del Suma 6 % a la
ligamento lateral externo, con incapacidad por rigidez de
desplazamiento tobillo hasta un máximo
de 18 %
151: Epifisiolisis de tibia:

De platillos tibiales con desplazamiento Suma 7 % a la incapacidad
menor a 114 de la diáfisis, sin angulaciones por rigidez de rodilla hasta
un máximo de 60 %
De platillos tibiales con desplazamiento Suma 15 % a la
mayor a 114 de la diáfisis y10 angulaciones incapacidad por rigidez de
60 %
Distal de tibia con desplazamiento menor a Suma 8 % a la incapacidad
114 de la diáfisis, sin angulaciones por rigidez de tobillo hasta
un máximo de 20 %
Distal de tibia con desplazamiento mayor a Suma 12 % a la
114 de la diáfisis y10 angulaciones incapacidad por rigidez de
tobillo hasta un máximo de
20 %
De maléolo tibia1 Suma 5 % a la incapacidad
por rigidez de tobillo hasta
un máximo de 18 %
152: Fractura de peroné

De cuello del peroné, sin lesión del ciático 1O a4 %
poplíteo externo
De cuello del peroné, con lesión del ciático Se evalúa según
- la lesión
poplíteo externo del nervio
De diáfisis de peroné sin desplazamiento O a 1%
De diáfisis de peroné con desplazamiento y 2a4 %
1 cayo óseo hipertrófico
-
De maléolo peroneo con indemnidad del O a3 %

Iigamento lateral interno, sin desplazamiento
De maléolo peroneo con indemnidad del Suma 6 % a la incapacidad
ligamento lateral interno, con por rigidez de tobillo hasta
desplazamiento un máximo de 18 %
De cuello del peroné, sin lesión del ciático Oa3%
poplíteo externo
De cuello del peroné, con lesión del ciático Se evalúa según la lesión
poplíteo externo 1 del nervio
De maléolo peroneo I~uma5%ala
de tobillo hasta un máximo
de 1 8 %
154: Fractura de tibia y peroné

De diáfisis de tibia y peroné con conservación 1 15 a 25 %
del eje y cayo hipe/trofico
De la diáfisis de tibia y peroné con angulación 26 a 37 %
y10 rotación de hasta 10"
-
De la diáfisis de tibia v peroné con anaulación 138 a 48 %
y10 rotación de 10" a 20"
De la diáfisis de tibia y peroné con angulación
- 49 a 60 %
y10 rotación mayor de 20"
Unimaleolar de tobillo (maléolo tibial + lesión Suma 5 % a la
incapacidad por la
rigidez de tobillo
Suma 10 % a la
del Iigamento lateral externo o maléolo incapacidad por la
peroneo + lesión del ligamento lateral interno), rigidez de tobillo
con desplazamiento
Unimaleolar de tobillo (maléolo tibial + lesión Suma 15 % a la
del Iigamento lateral externo o maléolo incapacidad por la
peroneo + lesión del Iigamento lateral interno), rigidez de tobillo hasta
con desplazamiento y diastasis de la un máximo de 30 %
sindesmosis
Bimaleolar de tobillo sin desplazamiento Suma 7 % a la

incapacidad por la
rigidez de tobillo
Bimaleolar de tobillo con desplazamiento Suma 14 % a la
incapacidad por la
rigidez de tobillo
Bimaleolar de tobillo con desplazamiento y Suma 19 % a la
diastasis de la sindesmosis incapacidad por la
rigidez de tobillo hasta
un máximo de 30 %
Trimaleolar de tobillo sin desplazamiento Suma 8 % a la
incapacidad por la
rigidez de tobillo
Trimaleolar de tobillo con desplazamiento Suma 18 % a la
de tobillo hasta un
máximo de 30 %
Trimaleolar de tobillo con desplazamiento y Suma 23 % a la
diastasis de la sindesmosis incapacidad por
rigidez de tobillo
hasta un máximo de
30 %
155: Epifisiolisis de tibia y peroné:

Bimaleolar de tobillo sin desplazamiento Oa4%
Bimaleolar de tobillo con desplazamiento Suma 16 % a la
tobillo
156: Fractura de astrágalo.

Con desplazamiento, sin necrosis 10a20%
Con necrosis 21 a 30 %
157: Fractura d e calcáneo:

Con desplazamiento leve, sin 10a20%
ensanchamiento del talón, ángulo de Bohler
por encima de 30" y10 talalgia residual
Con ensanchamiento del talón y ángulo de 21 a 30 %

Bohler de menos de 30°, sin pie plano
postraumático
Con pérdida total del ángulo de Bohler y pie 31 a 40 %
plano postraumático
158: Fractura de cuboides
Incapacidad
5a10%
159: Fractura de escafoides tarsiano
Incapacidad
6a12%
160: Fractura de cuñas del pie.
Incapacidad
4a8%
161: Fractura de metatarsiano
De diáfisis o cuello del 1" sin I0a3%
desplazamiento
De diáfisis o cuello del 1" con 4a10%
desplazamiento
De diáfisis o cuello de 2", 3", 4" o 5" sin Oa2%
desplazamiento
De diáfisis o cuello de 2",~.3", 4" o 5" con 13a7%
desplazamiento
De base de 5" con desplazamiento y cayo 1a 4 %
162: Fractura de falanges de pie.

De la 1" o 2" falange
- del hallux sin loal%
desplazamiento
De la 1" o 2" falange del hallux con 2a4%
desplazamiento
De cualquier falange de los dedos 2" a 5" O a 1%
sin desplazamiento
De cualquier falange de los dedos 2" a 5" 12 a 3 %
1 con desplazamiento
ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGíA
163: Pseudoartrosis de fémur:

Del cuello fernoral, apretada (hipertrófica) 35 a 45 %
Del cuello femoral, flotante (hipotrófica) 40 a 55 %
De la diáfisis o supracondílea femoral, 40 a 50 %
apretada (hipertrófica)
De la diáfisis o supracondílea femoral, 45 a 60 %
flotante (hipotrófica)
1 De los cóndilos femorales, apretada

(hipertrófica)
Suma 30 % a la
60 %
1 De los cóndilos femorales, flotante

(hipotrófica)
Suma 40 % a la
164: Pseudoartrosis de rótula-

lncapacidad
10a20%
165: Pseudoartrosis de tibia*

De platillos tibiales, sin inestabilidad Suma 30 % a la
ligarnentaria incapacidad por rigidez de
60 %
De platillos tibiales, con inestabilidad Suma 40 % a la
Iigamentaria incapacidad por rigidez de
60 %
De diáfisis de tibia, apretada (hipertrófica) 30 a 40 %
De la diáfisis de tibia, flotante (hipotrófica) 41 a 50 %
De pilón tibial, apretada (hipertrófica) 20 a 30 %
De pilón tibial, flotante (hipotrófica) 31 a 40 %
1 De maléolo tibia1 con indemnidad del

ligamento lateral externo
1
Suma 8 % a la
tobillo
166: Pseudoartrosis de perone:

De diáfisis de peroné Oa3%
De maléolo peroneo Suma 8 % a la
1 1 incapacidad por rigidez de 1
167: Pseudoartrosis de tibia y perone:

De diáfisis de tibia y peroné, apretada 40 a 50 %
(hipertrófica)
De la diáfisis de tibia y peroné, flotante 51 a 6 0 %
(hipotrófica)
Unimaleolar de tobillo (maléolo tibia1 + Suma 15 % a la
lesión del ligamento lateral externo o incapacidad por rigidez de
maléolo peroneo + lesión del ligamento tobillo hasta un máximo de
lateral interno) 25 %
Bimaleolar o trimaleolar de tobillo Suma 25 % a la
1 incapacidad por rigidez de

tobillo
168: Pseudoartrosis de astráaalo

"
Sin necrosis 10a20%
Con necrosis 21 a 35 %
-1 69: Pseudoartrosis de metatarsiano.

De diáfisis o cuello del 1" metatarsiano 16a120h
1 De diáfisis o cuello de 2",. 3".. 4" o 5"
metatarsianos
De base de 5" metatarsiano la5%
170: Pseudoartrosis de falanges del dedo del pie

lncapacidad
Oa3%
171 : Discrepancia de longitud de miembros inferiores:

Hasta 1 cm 10%
Dela3cm ( Suma 5 % a la incapacidad
1 1 derivada de la causa hasta
un máximo de 60 %
De3a5cm Suma 10 % a la
incapacidad derivada de la
causa hasta un máximo de
60 %
Más de 5 cm Suma 15 % a la
incapacidad derivada de la
causa hasta un máximo de
172: Luxación de cadera'

-
Luxación traumática sin fractura marginal de 1 10 a 20 %
cotilo ni necrosis de cabeza femoral
Luxación traumática con fractura marginal 121 a 30 %
de cotilo sin necrosis de cabeza femoral
Luxación traumática con necrosis de cabeza 31 a 40 %
femoral
1 Inestabilidad crónica secundaria a resección 141 a 60 %
] de cabeza femoral
173: Luxación o esguince de rodilla:
Inestabilidad simple, interna, sin 110a15%
hipotrofia ni hidrartrosis
Inestabilidad simple, interna, con 16a25%
hipotrofia e hidrartrosis
Inestabilidad simple, externa, sin 15a10%
hipotrofia ni hidrartr6sis
Inestabilidad simple, externa, con 11 a 2 0 %
hipotrofia e hidrartrosis
Inestabilidad simple, anterior o posterior, 7 a 12
sin hipotrofia ni hidrartrosis
Inestabilidad simple, anterior o posterior, 13 a 22 %
con hipotrofia e hidrartrosis
Inestabilidad combinada, sin hipotrofia ni 20 a 30 %

hidrartrosis
Inestabilidad combinada, con hipotrofia e 31 a 40 %
hidrartrosis
Inestabilidad crónica por extracción de 40 a 60 %
prótesis de rodilla o resección ósea
amplia
Inestabilidad post cirugía de ligamentos Suma 10 % a la inestabilidad
de rodilla (excepto por retiro de prótesis) residual
174: Luxación o esauince de rótula.

Inestabilidad crónica comprobada por 15a 1 0 %
1 maniobras semiolóaicas 1 1
1 Luxación recidivante
I
111 a 2 0 %
175: Luxación o esguince de tobillo:

Esguince de tobillo con bostezo y10 cajón 1O %
negativos, sin edema
Laxitud de ligamentos laterales con bostezo 15 a 10 %
y10 cajón poSitivo, con edema local
Laxitud de Iigamentos laterales con bostezo 11 a 20 %
y10 cajón positivo y alteraciones artrósicas
del tobillo
176: Luxación de articulación tarso metatarsiana.

Secuela de luxación de la articulación de 15 a 10 %
Lisfranc bien reducida, sin cambios 1 1
artrósicos
Lisfranc incompletamente reducida, sin 1 1
cambios artrós'icos
Lisfranc bien reducida, con cambios 1 1
artrósicos
Lisfranc incompletamente reducida, con
cambios artrósicos
177: Luxación de la articulación metatarso-falángica:
Del 1" dedo con cambios artrósicos 3a6%
Del 2", 3", 4" o 5" dedos con cambios 2a5%
artrósicos
178: Luxación de articulación interfalángica de pie:

Incapacidad
179: Luxación recidivante de tendones peroneos'

No operada 6a10%
Operada la3%
180: Rigidez de cadera:

suma de los resultados parciales de la movilidad en cada plano. Por
ejemplo, a una movilidad desde O" hasta 40" de flexión, 10" de extensión,
O" de abducción, 0" de aducción, 20" de rotación interna y 1O" de rotación
externa le corresponde una incapacidad total del 19 %.
Arco de movilidad de la cadera desde los 0" hasta:

181 : Rigidez de rodilla:

ejemplo una rodilla que flexiona desde los 10" hasta los 100" tiene un
arco de flexo extensión de 90" porque 100 - 10 = 90
55" le corresponde una incapacidad del 16 %, cifra que valora tanto la
rigidez como el déficit de extensión de la rodilla.
182: Rigidez de tobillo:

suma de los resultados parciales de la movilidad en cada plano Por ejem-
plo, a una movilidad desde O" hasta 10" de flexión dorsal, 10" de flexión
plantar, 0" de inversión y O" de eversión le corresponde una incapacidad
total del 11 %
Arco de movilidad del tobillo desde los 0" hasta:
Flexión Flexión plantar Inversión Eversión

dorsal
O" 3% 6% 3% 2%
1O" 2% 4% 2% 1%
20" o% 2% 1% o%
30" . - . o% o% -,
->'.m
- - ,-'
a
- - .-
-- - - - -
7 -
a
183: Rigidez de la articulación metatarsofalangica

Del 1" dedo que llega a la posición funcional O a 3 %
Del 1" dedo que no llega a la posición 4a7%
funcional
Del 2", 3", 4" o 5" dedo que llega
- a la 10a2%
posición funcional
Del 2", 3", 4" o 5" dedo que no llega a la 3a5%
1 ~osiciónfuncional 1 1
184: Rigidez de la articulación interfalángica del pie'

Del lo dedo Oa2%
Del 2", 3", 4" o 5" dedos Oal%
185: Anquilosis o artrodesis de cadera:

El porcentaje de incapacidad es el que corresponde a la mayor cifra
aplicable, los resultados parciales no se suman. Por ejemplo, a una an-
quilosis de cadera en 20" de flexión, 20" de abducción y 10" de rotación
interna le corresponde una incapacidad total del 34 %
Cadera fija en:
186: Anquilosis o artrodesis de rodilla:

Rodilla fija en O" a 5" 25 a 27 %
Rodilla fija en 10" a 15" 32 a 36 %
Rodilla fija en 50" o más 60 %
187: Anquilosis o artrodesis de tobillo.
-El porcentaje de incapacidad es el que corresponde a la mayor cifra
-aplicable, los resultados parciales no se suman. Por ejemplo, a una
anquilosis de tobillo en 10" de flexión dorsal y 10" de eversión le
corresponde una incapacidad total del 20 %
Tobillo fijo en
Flexión Flexión Inversión Eversión
dorsal plantar
O" 12 % 12 % 12 % 12 %
10" 20 % 16 % 17 % 20 %
20" 28 % 20 % 23 % 28 %
30" 28 % 28 %
188: Anquilosis o artrodesis de articulación tarso metatarsiana:

Inca~acidad
189: Anquilosis o artrodesis de articulación metatarsofalangica

Del 1" dedo en posición funcional 2a4%
Del 1" dedo en flexión 4a7%
Del 1" dedo en extensión 3a5%
1 Del 2", 3", 4" o 5" dedo en posición
- .
-
10a2%
funcional
Del 2", 3", 4" o 5" dedo en flexión 2a4%
Del 2", 3", 4" o 5" dedo en extensión la3%
190: Anquilosis o artrodesis de articulación interfalángica de pie:
Del 1" dedo 1a 4 %
Del 2". 3". 4" o 5" dedos Oa3%
191: Am~utaciónde muslo
Desarticulación de cadera 70 a 80 %
A nivel del tercio proximal 55 a 65 %
A nivel del tercio dista1 50 a 60 %
No equipable con prótesis 55 a 65 %
192: Amputación de pierna:
Desarticulación de rodilla 55 a 65 %
A nivel del tercio proximal 40 a 50 %
A nivel del tercio dista1 30 a 40 %
No equipable con prótesis 50 a 60 %
193: Amputación de pie
Desarticulación de tobillo 50 a 60 %
Medio tarsiana (Chopart) 35 a 4 5 %
Tarso metatarsiana (Lisfranc) 30 a 40 %
Transmetatarsiana 25 a 35 %
Metatarso falángica del hallux 5a10%
Metatarso falángica del 2", 3", 4" o 5" dedos 2a5%
Metatarso falángica de los 5 dedos 10a20%

Interfalángica del hallux 3a6%
Interfalángica del 2", 3", 4" o 5" dedos 1a 3 %
194: Resección de la cabeza del fémur (Operación de Girdlestone)
Incapacidad
40 a 60 %
195: Resección de la rótula (patelectomía):
Parcial 5a15%
Total 15a20%
196: Resección del astrágalo (astragalectomía):
De la cabeza 15a25%
Total 30 a 40 %
197: Resección del calcáneo (calcanectomía):
Parcial 120a300~
1 Total 130a40%
198: Cicatriz de músculo de miembro inferior*
Cicatrices .palpables
. que no afectan la lla2%
movilidad
Cicatrices que afectan la movilidad Se valoran según la rigidez
1 residual
199: Sección del tendón del cuadriceps o
Requisitos
Suturada con conservación de la movilidad
de la rodilla
Suturada con limitación de la movilidad de la
rodilla
200: Sección del tendón de Aquiles:
No tratada o con tratamiento incruento 1 Suma a la incapacidad por
1 rigidez de tobillo un 10 % 1
Suturada con conservación de la movilidad 6 a 10 %

del tobillo
Suturada con limitación de la movilidad del Suma a la incapacidad por
tobillo rigidez de tobillo un 6 %
I
201: Sección de los tendones peroneos.
De uno solo (lateral corto o largo) 5a10%
De ambos tendones 7a15%
202: Sección del tendón tibia1 posterior:

Reparado o no sin pie plano secundario 3a6%
Con ~ i ~el a n o
secundario 20 a 30 %
203: Sección del tendón extensor del dedo del pie:

Flexor 2a5%
Extensor Oa3%
204: Artrosis de cadera:

Pinzamiento incipiente de la luz articular u osteofitosis 1 5 a 10 %
marginal incipier;te sin esclerosis subcondral
Pinzamiento parcial de la luz articular con osteofitosis 10 a 20 %
marginal y esclerosis subcondral incipiente
Pinzamiento total de la luz articular con osteofitosis 20 a 30 %
( marginal avanzada, esclerosis subcondral y10 geodas 1
205: Artrosis de rodilla
Unicompartimentalcon pinzamiento incipiente 3a6%
1 de la luz articular u osteofitosis marginal
incipiente sin esclerosis subcondral-
Bicompartimental con pinzamiento incipiente de 5 a 8 %
la luz articular u osteofitosis marginal incipiente
1 sin esclerosis subcondral
Unicompartimentalcon pinzamiento parcial de 7a15%
la luz articular con osteofitosis marginal y
esclerosis subcondral inci~iente
Bicompartimental con pinzamiento parcial 9a20%

de la luz articular con osteofitosis marginal y
esclerosis subcondral incipiente
Uni o bicompartimental con pinzamiento 21 a 30 %
total de la luz articular con osteofitosis
marginal avanzada, esclerosis subcondral
y10 geodas
206: Artrosis de tobillo:

Pinzamiento incipiente de la luz articular u 13 a 6 %
1 osteofitosis marginal incipiente sin 1 1
esclerosis subcondral .
Pinzamiento parcial de la luz articular con 7 a 12 %
1 osteofitosis marginal
- y esclerosis subcondral 1 1
incipiente
Pinzamiento total de la luz articular con 13a20%
osteofitosis marginal avanzada, esclerosis
207: Artrosis metatarso falángica:

Incapacidad
la5%
208: Sinovitis crónica:

Refractaria al tratamiento, sin limitación de Oa5%
la movilidad
Refractaria al tratamiento, con limitación de -
Suma 5 % a la rinidez
1 la movilidad 1 articular
209: Necrosis de la cabeza femoral.
Sin hundimiento de la superficie articular ni 30 a 40 %
artrosis
Con hundimiento de la superficie articular 40 a 50 %
y10 artrosis
Post fractura de cuello femoral o cotilo 40 a 50 %
210: Necrosis del cóndilo femoral.

Sin hundimiento de la superficie articular ni 10 a 15 %
artrosis
Con hundimiento de la superficie articular 1 15 a 20 %
1 y10 artrosis
211: Necrosis del platillo tibial-
Sin hundimiento de la superficie articular ni 1 10 a 15 %
artrosis
212: Necrosis del astráaalo.

Sin hundimiento de la superficie articular ni 1 12 a 20 %
artrosis
VIOartrosis
213: Necrosis del escafoides tarsiano-

Sin artrosis 10a15%
Con artrosis 12 a 17 %
214: Osteocondritis de rodilla

Lesiones ubicadas fuera de la zona de 3a6%
apoyo
Lesiones ubicadas en la zona d e apoyo, sin 17 a 12 %
artrosis secundaria
Lesiones ubicadas en la zona de apoyo, con 13 a 15 %
1 artrosis secundaria
215: Osteocondritis de tobillo:

Lesiones ubicadas fuera de la zona de 1a3%
apoyo
Lesiones ubicadas en la zona de apoyo, sin 13 a 6 %
artrosis secundaria
Lesiones ubicadas en la zona de apoyo,
. - con 1 6 a 10 %
1 artrosis secundaria
216: Artroplastia de cadera.

Por resección de cabeza femoral 140a60%
(Operación de Girdlestone)
Parcial o total con prótesis estable y buena 20 a 40 %
evolución
Parcial o total con complicaciones 30 a 50 %
1 mecánicas (dolor, mov~lidadde la prótesis, 1
protrusión acetabular)
Parcial o total infectada 60 a 80 %
217: Artroplastia de rodilla:

Por resección ósea o retiro de prótesis 40 a 60 %
Con prótesis estable y buena evolución 15a25%
Con prótesis y complicaciones mecánicas 25 a 35 %
(dolor, movilidad de la prótesis, protrusión
acetabular)
Con prótesis e infectada 40 a 50 %
.
-21 8: Síndrome meniscal:
- Requisitos Incapacidad
No operado con signos sub]etivos y estudios 1O %
complementarios normales-
No operado con signos objetivos (hidrartrosis, 8 a 12 %
bloqueo, atrofia y10 maniobras) y10 estudios
complementarios que certifiquen el diagnóstico
Menisectomía total interna 8a12%
Menisectomía total externa 10a15%
Menisectomía parcial interna artroscópica 3a6%
Menisectomía ~arcialexterna artroscó~ica 5a8%
219: Genu valgo:
Hasta 15" Salo%
Más de 15" 10a20%
220: Genu varo

Hasta 10" 8a12%
Más de 10" 12a25%
221: Pie bot

Que puede ser mejorado 5a15%
substancialmente con plantillas u otra
ortesis
Con alteraciones de la anatomía ylo 16 a 20 %
rigideces articulares pero que
mantiene un apoyo plantígrado
durante la marcha
Con alteraciones de la anatomía y10 21 a 40 %
rigideces articulares que impide el
apoyo plantígrado durante la marcha
222: Pie cavo:

Que puede ser meiorado substancialmente 1 5 a 10 %
con plantillas
Que mejora parcialmente con plantillas 10a20%
Doloroso que no mejora con plantillas 20 a 30 %
223: Pie plano.

Requisitos
Que puede ser mejorado substancialmente
con plantillas
Que mejora parcialmente con plantillas
Rígido y doloroso que no mejora con
, plantillas
224: Hallux Valaus-

Sin metatarsalgia central ni dedos en 15a10%
martillo
Con metatarsalgia central o con dedos en 1 7 a 13 %
martillo y10 cabalgados
Con metatarsalgia central y dedos en 10a15%
1 martillo y10 cabalgados -
225: Metatarsalaia.
Con hiperqueratosis y metatarsianos 16a9%
centrales móviles que mejora con
plantillas
Con hiperqueratosis y metatarsianos 9a15%
centrales rígidos que no mejora con
plantillas
226: Talalaia:
Por fractura de calcáneo 1 Se valora como fractura de
calcaneo
Por espolón calcáneo 5a15%
Por pie cavo Se valora según el grado
1 de pie cavo
227: Sinovitis crónica.
Refractaria al tratamiento, sin limitación de 1Oa5 %
la movilidad
Refractaria al tratamiento, con limitación de -
Suma 5 % a la rigidez
1 la movilidad 1 articular
228: Tarso giboso:
1 Reauisitos lncapacidad
Sin iesión de piel Oa5%
Con hi~eraueratosis 5a15%
229: Dedo cabalaado.
Sin otra patología asociada 5a10%
Con hallux valgus Se valora según el
grado de hallux
valgus
230: Dedo en martillo.

Sin otra patología asociada 2a 5%
Con hallux valgus Se valora según el grado
de hallux valgus
231 : Enfermedad de Pellegrini Stieda (calcificación paracondílea

femoral)
Con dolor local Oa5%
Con edema y alteración de la función de la rodilla 5 a 10 %
232: Fascitis plantar.

Incapacidad
10a15%
233: Deformación de uña de pie

lncapacidad
Ver onico~atia
234: Fractura de ilíaco:

De una rama ~ubianacon des~iazamiento 10a5%
De dos ramas pubianas con desplazamiento (5a10%
De dos ramas pubianas y alerón sacro (doble vertical 1 10 a 20 %
1 de pelvis) o luxación sacro iliaca, con desplaza- 1 1
miento, leve dificultad en la marcha y los esfuerzos
De dos ramas pubianas y alerón sacro (doble vertical 20 a 30 %
1 de pelvis) o luxación sacro iliaca, con acortamiento 1 1
1 del miembro inferior, dificultad moderada para 1 1
esfuerzos y marcha
De ala iliaca sin lesión de cotilo ni ramas pubianas 3a 8 %
De cotilo sin protrusión acetabular 8a15%
De cotilo con protrusión acetabular sin necrosis de la 15 a 30 %

cabeza femoral
De cotilo con protrusión acetabular y necrosis de la 40 a 50 %
cabeza femoral
235: Fractura de sacro:

Del alerón sin complicaciones 5a10%
Transversal sin complicaciones 10a20%
Longitudinal del cuerpo sin complicaciones 20 a 30 %
Con impotencia sexual Se evalúa según el grado
de impotencia sexual.
Con incontinencia de orina o fecal Se evalúa según el grado
de incontinencia
236: Fractura de coxis:
1 Con desplazamiento importante en el 16a10%

hombre
Con desplazamiento importante en la mujer 20 a 30 %
1 premenopáusica que dificulta o impide e l 1
parto normal (~istociaósea)
Con desplazamiento importante en la mujer 7 a 12 %
~osmenoisáusica
237: Diastasis de pubis:

Incapacidad
Ver luxación de pubis
238: Luxación
-
de pubis.
Diastasis pubiana con luxación 120 a 30 %

sacro ilíaca
Diastasis pubiana con lesión Se adiciona el monto de incapacidad
ureiral que corresponda según el resultado del
tratamiento de la lesión uretra1
239: Luxación de articulación sacroilíaca:
Requisitos incapacidad-
Luxación Dura 10a20%
20 a 30 %
Se adiciona el monto de
incapacidad que
corresponda según el
resultado del tratamiento de
240: Luxación de articulación sacro coccígea-

lncapacidad
3a7%
241 : Fractura de costilla:

De una costilla, con desplazamiento Oa5%
De varias costillas, con desi3lazamiento. sin 5 a 15 %
complicación respiratoria '
De varias costillas, con desplazamiento y Adiciona a la

complicación respiratoria incapacidad por la
fractura la
correspondiente a la
secuela respiratoria
242: Fractura de esternón

lncapacidad
3a5%
I
243: Luxación de articulación esterno clavicular.
Incapacidad
5a8Oh
244: Luxación de articulación esterno costal'

1
lncapacidad
4a7%
245: Traumatismo costal

Sin alteraciones anatómicas, con Oa3%
antecedentes de tratamiento no menor a 6
meses
Con alteraciones anatómicas
(calcificaciones o secuelas de hematomas),
sin fracturas
246: Resección de costilla:

Hasta tres costillas 5a10%
Cuatro o más costillas 10 a 20 Oh
247: Derrame seroso de Morell Lavalle:

De hasta 10 cm de diámetro 1a5%
De más de 10 cm de diámetro 5 a 8 O/n
248: Ganglión o quiste sinovial

De miembro superior 4a10%
De miembro inferior 3aR0/n
249: Enfermedad de Sudeck:

Incapacidad
Se valora según la funcionalidad residual del miembro
-250: Tendinitis o entesitis. (ver también bursitis)

I
-.- Requisitos lncapacidad
Aguda Se evalúa segun la secuela
una vez curada o cuando se
la diagnostica como crónica
Crónica, rebelde al tratamiento 5a10%
251: Hematoma postraumático

Cicatriz fibrosa residual interna sin 12a5%
I alteraciones funcionales 1 1
252: Artritis séptica:

Incapacidad
S e evalúa según las secuelas una vez controlada la infección
253: Atrofia muscular:

Secundaria a lesiones nerviosas S e evalúa según la
localización y grado de
lesión nerviosa
Secundaria a lesiones articulares (rigidez, S e evalúa según la lesión
anquilosis) articular
254: Hernia muscular:
Orificio menor a 2 cm de diámetro Oa5%
Orificio de 3 a 5 cm de diámetro 6a9%
Orificio mayor de 6 cm de diámetro 10a15%
255: Exostosis óseas:
Asintomática y no visible Oa5%
Sintomática (dolor, tendinitis,- etc),sin 5a10%
alteración d e la función articular
Sintomática y con alteración de la función Suma 10 % a la limitación
1 articular 1 de la función articular
256: Condromalacia:
Sin artrosis 5a15%
Con artrosis Se evalúa según el grado y
1 localización d e la a&osis - 1
1: Acúfenos.
Unilaterales 3a4%
Bilaterales 4a6%
2: Afonía v disfonía.
Alteraciones en el tono de voz o la I0a5%
articulación pero mantiene un diálogo
fluido
Se lo entiende con cierta dificultad en 5a10%
ambientes ruidosos
Se lo entiende con dificultad y debe l o a 17%
repetir ocasionalmente para aclarar su
discurso
Requiere repeticiones frecuentes y10 17a25%
discurso difícil de seguir
Afonía 25 a 30 %
3: Anacusia o sordera total.

Unilateral 1 7. O/n. -
1 Bilateral 142 %
4: Cicatriz de faringe
Con estenosis que dificulta la ingestión de 15 a 25 %
sólidos
Con estenosis que dificulta la ingestión
- de 126 a 35 %
líquidos
Que impide toda alimentación por vía 36a45 %
natural
5: Estenosis de conducto auditivo externo

Sin hipoacusia la4%
Con hipoacusia Adiciona 1 a 4 % al
porcentaje de
incapacidad por
hipoacusia
6: Estenosis de laringe:
Sin disnea ni disfonía Oa5%
Con disfonía Se evalúa según el
grado de disfonía
Con disnea Se evalúa según el
grado de disnea
Con insuficiencia respiratoria Se evalúa según el
respiratoria con un
mínimo de 10 %
7: Hipoacusia unilateral:
Procedimiento: Para determinar la incapacidad por hipoacusia se suma la
pérdida de audición en las frecuencias de 500, 1000, 2000 y 4000 Hertz
para el oído afectado. Con el resultado s e obtiene en la tabla el porcen-
taje de pérdida de la capacidad auditiva y la incapacidad por hipoacusia,
considerando que la pérdida total de la audición de un solo oído equivale
a una incapacidad del 7 %.
A: Suma de pérdida de audición en las frecuencias de 500, 1000, 2000 y
4000 Hertz.
B. Pérdida de la capacidad auditiva unilateral
C: Incapacidad por hipoacusia unilateral.
8: Hipoacusia bilateral:
Procedimiento* Para determinar la incapacidad por hipoacusia primero se
suma la pérdida de audición en las frecuencias de 500, 1000, 2000 y 4000
Hertz para cada oído Con el resultado se puede buscar en forma directa
en la tabla 1 el porcentaje de pérdida de la capacidad auditiva y en la
tabla 2 la incapacidad por hipoacusia, considerando que la pérdida total
de la audición equivale a una incapacidad del 42 %.
Tabla 2: Porcentaje de incapacidad considerandb un 42 % Dara la cordera total-
9: Laringectomía
Parcial 35 a 50 %
Total con traqueostomia permanente 50 a 70 %
10: Laringitis:
Aguda 0%
Crónica irreversible Se evalúa según el grado
de disfonia
11: Luxación de los huesos del oído medio

Unilateral Adiciona 10% al porcentaje
de incapacidad por
1 hipoacusia
Bilateral 1 Adiciona 15 % al porcentaje de
1incapacidad por hipoacusia
12: Obstrucción de fosas nasales

Unilateral parcial Oa6%
Unilateral total 7a11%
Bilateral parcial 12a16%
Bilateral total 17a20%
13: Otitis
Aguda O%
Crónica sin hipoacusia 5a10%
Crónica con hipoacusia Adiciona 5 a 10 % al
porcentaje de incapacidad
por hipoacusia
14: Otohematoma:
Organizado sin complicaciones 3a8%
Organizado con complicaciones (incluyendo Se evalúa según la
hipoacusia) incapacidad generada por
la com~licación
15: Otorrea:
Aguda 1 Se evalúa según la secuela
1 1 una vez finali;ado el 1
1 tratamiento
Crónica 110a20%
16: Perforación de la membrana del tímpano

Unilateral 1 Adiciona 2 a 6 % al
1 1
por hipoacusia
1
Bilateral Adiciona 3 a 7 % al
por hipoacusia
17: Rinitis:
Aguda O%
Crónica 5a15%
18: Sinusitism
Maxilar crónica unilateral 3a5%
Maxilar crónica bilateral 6a 8%
Frontal crónica unilateral 5a8%
Frontal crónica bilateral 9a12%
Etmoidal o esfenoidal crónica unilateral 7a9%
Etmoidal o esfenoidal crónica bilateral 10a12%
1: Agorafobia sin historia de trastorno de angi tia:
DSM IV: F40.00
C.I.E. 10 300.22
Muy leve (Solo aparecen manifestaciones
relacionadas con el tema generador de la
reacción, no hay alteración de las relaciones
laborales ni la vida familiar, no hay alteración de
la personalidad de base, no hay trastornos de la
memoria ni de la concentración, no reauiere
tratamiento psicoterapéutico continuo)'
Leve (Aparecen manifestaciones ligadas a
situaciones cotidianas pero con algún grado de
relación con el conflicto generador de la reacción,
no hay alteración de las relaciones laborales pero
si incide en la vida familiar, presenta acentuación
de los rasgos más característicos de la
personalidad de base, no hay trastornos de la
memoria ni de la concentración, puede ser
tratado mediante terapias breves)
Moderada (Aparecen manifestaciones
relacionadas'con situaciones cotidianas
totalmente ajenas al conflicto generador de la
reacción, hay alteración de las relaciones
laborales y de la vida familiar, presenta
acentuación de los rasgos más característicos de
la personalidad de base, no hay
trastornos de la memoria ni de la concentración,
requiere terapias prolonaadas pero no
tratamiento farmacológi~o)
Grave (Aparecen manifestaciones relacionadas
con situaciones cotidianas totalmente ajenas al
conflicto generador de la reacción, hay alteración
de las relaciones laborales y de la vida familiar,
presenta alteración de la personalidad de base,
hay trastornos de la memoria y la concentración,
requiere terapias prolongadas y tratamiento
farmacológico)
2: Amnesia disociativa:
DSM IV: F44 O
C1.E 10:30012
Muy leve (No hay alteración de las
relaciones laborales ni la vida
familiar, leve alteración de la
personalidad de base, no hay
trastornos de la concentración,
presenta olvidos esporádicos, no
requiere tratamiento)
Leve (No hay alteración de las
relaciones laborales pero si incide en
la vida familiar, presenta acentuación
de los rasgos más característicos de
puede ser tratado mediante terapias
breves)
Moderada (Hay alteración de las
relaciones laborales y de la vida
familiar, presenta acentuación de los
rasgos más característicos de la
presenta olvidos frecuentes,- reauiere
.
terapias prolongadas)
Grave (Hay alteración de las
-relaciones~laborales y de la vida
.familiar, presenta alteración de la
personalidad de base, hay trastornos
de la concentración y olvidos de
aspectos escenciales y10 muy
habituales de la vida, requiere
terapias prolongadas y tratamiento
farmacológico)
Muy grave (Requiere una asistencia
o supervisión permanente, no puede
trabajar ni hacer una vida
inde~endiente)
3: Cambio de personalidad debido a enfermedad médica:
DSM IV: F07 O
C I.E. 10. 310.1
Con enfermedad médica en evolución Se evalúa una vez finalizada
la evolución de la
Crónico muy leve (Solo aparecen

manifestaciones relacionadas con el
conflicto generador de la reacción, no hay
alteración de las relaciones laborales ni la
vida familiar, no hay trastornos de la
memoria ni de la concentración, no
Crónico leve (Aparecen manifestaciones
ligadas a situaciones cotidianas pero con
algún grado de relación con el conflicto
generador de la reacción, no hay
alteración de las relaciones laborales pero
si incide en la vida familiar, no hay
trastornos de la memoria ni de la
concentración, puede ser tratado mediante
terapias breves)
Crónico moderado (Aparecen 15a30%
manifestaciones relacionadas con
situaciones cotidianas totalmente ajenas al
conflicto generador de la reacción, hay
alteración de las relaciones laborales y de
la vida familiar, no hay trastornos de la
memoria ni de la concentración, requiere
terapias prolongadas pero no tratamiento
farmacológico)
Crónico grave (Aparecen manifestaciones
relacionadas con situaciones cotidianas
totalmente ajenas al conflicto generador de
la reacción, hay alteración de las
relaciones laborales y de la vida familiar,
hay trastornos de la memoria y la
concentración, requiere terapias
1 prolongadas y tratamiento farma~oló~ico)(
4: Delirium debido a enfermedad méc

Requisitos
DSM IV. F05 O
C.I.E. 10: 293.0
Con enfermedad médica en evolución

conflicto generador de la reacción, no
hay alteración de las relaciones
laborales ni la vida familiar, no hay
alteración de la personalidad de base,
no hay trastornos de la memoria ni de
la concentración, no requiere
tratamiento)
Crónico leve (Aparecen
manifestaciones ligadas a situaciones
cotidianas pero con algún grado de
relación con el conflicto generador de
la reacción, no hay alteración de las
concentración, puede ser tratado
mediante terapias breves)
Crónico moderado (Aparecen
situaciones cotidianas totalmente
ajenas al conflicto generador de la
reacción, hay alteración de las
prolongadas pero no tratamiento
farmacológico)
Crónico grave (Aparecen 45 a 70 %
familiar, presenta alteración de la
de la memoria y la concentración,
requiere terapias prolongadas y
tratamiento farmacológico)
Crónico muy grave (Requiere una 70 a 100 %
asistencia o supervisión permanente,
no puede trabajar ni hacer una vida
independiente)
5: Demencia debida a enfermedad neuro ~gica:

DSM IV F02 0, F02.1, F02,2, F02.3,
F02.4, F02.8, F03
CIE 10: 290 10,294.1, 294.9, 294 8
Leve (Incide en forma escasa en la vida
personalidad de base, no hay trastornos
de la concentración)
presenta acentuación de los rasgos más
característicos de la personalidad de base,
hay trastornos de la concentración)
Grave (Hay alteración marcada de la vida
familiar, reiaciones laborales imposibles.
presenta alteración de la personalidad de
base, hay trastornos de la concentración,
requiere tratamiento farmacológico
permanente)
Muy grave (Requiere una asistencia o
supervisión permanente, no puede trabajar
ni hacer una vida independiente)
6: Demencia t i ~ o
Alzheimer de inicio 1 !mprano(65 años o antes):
DSM IV: FOO.OO, FOO 01,FOO 03
Leve (Incide en forma escasa en la vida

característicos de la personalidad de
base, hay trastornos de la
concentración)
Grave (Hay alteración marcada de la
vida familiar, relaciones laborales
imposibles presenta alteración de la
personalidad de base, hay trastornos de
la concentración, requiere tratamiento
farmacológico permanente)
Muy grave (Requiere una asistencia o 80 a 100 %
supervisión permanente, no puede
independiente)
7: Demencia tipo Alzheimer de inicio tardío (después de los 65 años):

DSM IV: FOO 10,FOO 11, FOO 13
C.1 E 10:290.10,29020,290.21
Leve (Incide en forma escasa en la vida 120 a 35 %
base, hay trastornos de la concentración)
Grave (Hay alteración marcada de la vida 50 a 70 %
familiar, relaciones laborales imposibles
base, hay trastornos de la concentración,
requiere tratamiento farmacológico
permanente)
trabajar ni hacer una vida independiente)
8: Demencia vascular:
DSM IV. FOl.xx, FOI 80, F01.81, 1
. ~
290 43,290 44
Leve (Incide en forma escasa en 20 a 35 %
la vida familiar, presenta
acentuación de los rasgos más
característicos de la personalidad
de base, no hay trastornos de la
concentración)
Moderada (Hay alteración de las 35 a 50 %
familiar, presenta acentuación de
los rasgos más característicos de
la personalidad de base, hay
trastornos de la concentración)
Grave (Hay alteración marcada
de la vida familiar, relaciones
laborales imposibles. presenta
alteración de la personalidad de
base, hay trastornos de la
concentración, requiere
tratamiento farmacológico
permanente)
Muy grave (Requiere una
asistencia o supervisión
permanente, no puede trabajar ni
hacer una vida independiente)
9: De~endenciade nicotina:
DSM IV F17.2~
evidencias de leves alteraciones de la

personalidad de base, no hay trastornos de
la memoria ni de la concentración)
Leve (No hay alteración de las relaciones
laborales pero si incide en la vida familiar,
no hay trastornos de la memoria ni de la
concentración)
Moderada (Hay alteración de las relaciones
laborales la vida familiar, presenta
farmacológico)
Grave (Hay alteración de las relaciones
alteración de la personalidad de base, hay
trastornos de la memoria y la concentración,
farmacológico)
10: De~endenciadel alcohol:

DSM IV F10.2~
C.1 E. 10. 303.90
relaciones laborales ni la vida familiar,
hay evidencias de leves alteraciones de
concentración)
Leve (No hay alteración de las relaciones 10 a 20 %
base, no hay trastornos de la memoria ni
de la concentración, requiere terapias
farmacológico)
Grave (Hay alteración de las relaciones 40 a 70 %
prolongadas y tratamiento farmacológico)
11: Esquizofrenia:
Requisitos
DSM IV. F20 0, F20.1, F20.2,
F20 3
C 1.E 10: 295 10, 295.20,
295.30,295.90
Episodio Único en remisión total 3 a 1 0 %
Episódica en brote Se evalúa por la sintomatología
Continua o episódica con

síntomas residuales leves (No
laborales, pero si incide en la
vida familiar, no hay trastornos
de la memoria ni de la
concentración)
Continua o episódica con 20 a 40 %

síntomas residuales moderados
(Hay alteración de las
familiar, pero puede realizar
algunos trabajos)
Continua o episódica con 40 a 70 %
síntomas residuales graves
(Hay alteración marcada de la
vida familiar e imposibilidad de
trabajar)
Continua o episódica con 7 0 a 100%
síntomas residuales muy graves
(Requiere una asistencia o
supervisión permanente, no
puede trabajar ni hacer una vida
independiente)
12: Esquizofrenia residual:

DSM IV: F20.5
C I E 10: 295 60
Muy leve (Episódica alteración de las 5a20%
relaciones. laborales y10 vida familiar, no
hay trastornos de la memoria ni de la
concentración, no requiere tratamiento
continuo)
Leve (Episódica alteración de las
relaciones laborales y10 vida familiar,
leves trastornos de la memoria y de la
concentración)
1 Dero ~ u e d erealizar alaunos trabaios)
1 Grave (Hay alteración marcada de la
13: Fobia esriecifica:
DSM IV: F40.2
C.I.E. 10: 300.29
Muv leve (Solo aparecen manifestaciones 3a10%
relacionadas con el conflicto generador de la
laborales ni la vida familiar, no hay alteración
de la personalidad de base, no hay trastornos
de la memoria ni de la concentración. no
requiere tratamiento psicoterapéutico' continuo:
relación con el conflicto generador de la
N reacción, no hay alteración de las relaciones
1 característicos de la personalidad de base, no
terapias breves)
Moderada (Aparecen manifestaciones
acentuación de los rasgos más característicos
de la memoria ni de la concentración, requiere
farmacológico)
Grave (Aparecen manifestaciones
farmacológico)
14: Fobia social:

DSM IV: F40 1
C.I.E. 10. 300.23
Muy leve (Solo aparecen manifestaciones 2a6%
de la memoria ni de la concentración, no
requiere tratamiento psicoterapéutico continuo)
Leve (Aparecen manifestaciones ligadas a 6a15%
característicos de la personalidad de base, no
terapias breves)
Moderada (Aparecen manifestaciones 15a28%
farmacológico)
farmacológico)
15: Fuga disociativa:
DSM IV: F44 1
C.1 E 10:30013
Muy leve (Solo aparecen Oa10%
laborales ni la vida familiar, leve
no hay trastornos de la concentración,
no requiere tratamiento)
trastornos de la concentración, puede
ser tratado mediante terapias breves)
presenta olvidos frecuentes, requiere
terapias prolongadas)
de la concentración y olvidos de
aspectos escenciales y10 muy
habituales de la vida, requiere terapias
prolongadas y tratamiento
farmac-oiógico)
supehisión permanente, no puede
independiente)
16: Intoxicación y10 abuso de alucinógenos:

Requisitos Incaoacidad
DSM IV F14
C.1 E. 10 292.89 305 30
Muy leve (No hay alteración de las relaciones
laborales ni la vida familiar, hay evidencias de
leves alteraciones de la personalidad de base, no
concentración)
caracteristicos de la personalidad de base, no
concentración)
memoria ni de la concentración, requiere terapias
prolongadas pero no tratamiento farmacológico)
Grave (Hay alteración de las relaciones laborales
y de la vida familiar, presenta alteración de la
personalidad de base, hay trastornos de la
memoria y la concentración, requiere terapias
17: Intoxicación y10 abuso de anfetamina:

DSM IV. F15
C 1.E 10: 292.89, 305 70
Muy leve (No hay alteración de las 5a10%
relaciones laborales ni la vida familiar, hay
evidencias de leves alteraciones de la
concentración)
concentración)
Moderada (Hay alteración de las relaciones 20 a 40 %
farmacológico)
farmacológico)
18: Intoxicación y10 abuso de Cannabis:

DSM IV: F12
C.1 E. 10: 292 89, 305 20
hay evidencias de leves alteraciones de
concentración)

de la concentración, requiere terapias
farmacológico)
19: Intoxicación y10 abuso d e cocaína:

DSM IV. F14
C.I.E. 10: 292.89, 305 60
Muy leve (No hay alteración de las relaciones 5 a 1 0 %
leves alteraciones de la personalidad de
base, no hay trastornos de la memoria ni de
la concentración)
no hav trastornos de la memoria ni de la
concentración)
laborales y'de ¡a vida familiar, presenta
concentración, requiere terapias prolongadas
pero no tratamiento farmacológico)
farmacológico)
supervisión permanente, no puede trabajar ni
20: Intoxicación y10 abuso de fenciclidina:

DSM IV F19
C I.E. 10 292.89, 305.90
Muy leve (No hay alteración de las relaciones 5 a 10 %
hav trastornos de la memoria ni de la
concentración)
concentración)
farmacológico)
Grave (Hay alteración de las relaciones laborales
21 : Intoxicación y10 abuso de inhalantes:

DSM IV F18
C 1.E 10 292.89 305 90
Muy leve (No hay alteración de las relaciones 3a8%
concentración)
Leve (No hay alteración de las relaciones 18a15%
concentración)
Moderada (Hay alteración de las relaciones 15a40%
laborales y-dela vida familiar, presenta
farmaco~o~ico)-
Grave (Hay alteración de las relaciones laborales 40 a 70 %
Muy grave (Requiere
. . una asistencia o 170 a 100 %
supehisión permanente, no puede trabajar ni
22: Intoxicación y10 abuso de opiáceos:

DSM IV F11
C.1.E 10. 292 89, 305.50
Muy leve (No hay alteración de las relaciones 5 a 10 %
laborales ni la vida familiar, hay evidencias de 1 1
leves alteraciones de la personalidad de base,
concentración)
farmacológico)
farmacológico)
23: Intoxicación y10 abuso de sedantes, hipnóticos o ansiolíticos:

DSM IV F13
C I E 10: 292.89, 305.40
Muy leve (No hay alteración de las 5a10%
hay evidencias de leves alteraciones
de la personalidad de base, no hay
concentración)
concentración)
-

farmacológico)
Grave (Hay alteración de las 40 a 70 %
independiente)
24: Intoxicación y10 abuso de otras substancias o substancias

desconocidas:
DSM IV. F19
C.I.E. 10, 292.89, 305.90
Muy leve (No hay alteración de 5 a 10 %
laborales ni la vida
de leves
la personalidad
trastornos de la
memoria ni de la concentración) 1
Leve (No hav alteración de las 1 10 a 20 %
relaciones laborales pero si incide
en la vida familiar, presenta
característicos de la
concentración)
familiar, presenta acentuación de
los rasgos más característicos de
farmacológico)
Grave (Hay alteración de las 40 a 70 %
personalidad de base, hay
trastornos de la memoria y la
farmacológico)
Muy grave (Requiere una 70 a 100 %
asistencia o supervisión
permanente, no puede trabajar ni
25: Retraso mental:

DSM IV- F70.9, F71.9. F72.9. F73.9
C I.E. 10 317,318.0, 318.1, 318.2
Leve (Según
. - habilidades adquiridas: 20 a 45 %
grado de autonomia, educación,
sociabilizacion, capacidad laboral, etc.)
Moderado (Según habilidades 45 a 60 %
adquiridas grado de autonomia,
educación, sociab~lizacion,capacidad
laboral. etc
Grave (seg& habilidades adquiridas:
grado de autonomia, educación,
sociabilizacion, capacidad laboral, etc.)
Profundo (Según habilidades
adquiridas: grado de autonomia,
educación, sociabilizacion, capacidad
laboral. etc.1
26: Trastorno adaptativo:

DSM IV F43 20, F43 22, F43.24, F43 25, 1
309 24,309 28
Agudo Se evalúa el estado del
paciente una vez finalizado el
período agudo
Crónico, muy leve (Solo aparecen 2a10%
vida familiar, leve alteración de la
Crónico, leve (Aparecen
manifestaciones ligadas a situaciones
cotidianas pero con algún grado de
reacción, no hay alteración de las
relaciones laborales pero si incide en la
vida familiar, presenta acentuación de los
de la memoria ni de la concentración,
breves)
Crónico, moderado (Aparecen 20 a 35 %
situaciones cotidianas totalmente ajenas
al conflicto generador de la reacción, hay
alteración de las relaciones laborales y
de la vida familiar, presenta acentuación
requiere terapias prolongadas pero no
tratamiento farmacolóaico~
Crónico, grave (Aparecen 35 a 55 %
situaciones cotidianas totalmente ajenas
al conflicto generador de la reacción, hay
de la vida familiar, presenta alteración de
la personalidad de base, hay trastornos
27: Trastorno amnésico debido a enferme1 3d médica:

Incapacidad
C.I.E. 10. 294.0

Se evalúa una vez
'inalizada la evolución de la
mfermedad
Crónico muy leve (No hay alteración de las 3a8%
relaciones laborales ni la vida familiar, leve
alteración de la personalidad de base, no
hay trastornos de la concentración, presenta
olvidos esporádicos, no requiere
tratamiento)
Crónico leve (No hay alteración de las
relaciones laborales pero si incide en la vida
familiar, presenta acentuación de los rasgos
más característicos de la personalidad de
base, no hay trastornos de la concentración,
presenta olvidos frecuentes pero respecto a
temas poco trascendentes para la vida de
relación, puede ser tratado mediante
terapias breves)
Crónico moderado (Hay alteración de las
no hay trastornos de la concentración,
presenta olvidos frecuentes, requiere
1 terapias prolongadas)
Crónico grave (Hay alteración de las 40 a 70 %

base, hay trastornos de la concentración y
olvidos de aspectos escenciales y10 muy
habituales de la vida, requiere terapias
Crónico muy grave (Requiere una asistencia 70 a 100 %
28: Trastorno bipolar 1:

DSM IV: F30.x, F31 0, F31.x, F31 6
C I E 10: 296 Ox, 296 40,296.4X,
296.6~
Único e~isodio
Leve (karecen manifestaciones
ligadas a situaciones cotidianas pero
con algún grado de relación con el
laborales pero si incide en la vida
breves)
Moderado (Aparecen manifestaciones
relacionadascon situaciones cotidianas
totalmente ajenas al conflicto generador
de la reacción, hay alteración de las
base, no hay trastornos de la memoria
ni de la concentración, requiere terapias
farmacológico)
Grave (Aparecen manifestaciones 40 a 50 %
presenta alteración de la personalidad
de base, hay trastornos de la memoria y
la concentración, requiere terapias
farmacológico)
independiente)
29: Trastorno bipolar II:

DSM IV. F31 8
C 1.E. 10. 296.89
Leve (Aparecen manifestaciones
generador de la reacción, no hay alteración
de las relaciones laborales pero si incide en
la vida familiar, presenta acentuación de los
' rasgos más característicos de la personalidad

de base, no hay
I tera~ias breves)
l e v i ( ~ ~ a r e cmanifestaciones
ei ligadas a
situaciones cotidianas pero con algún grado
de relación con el conflicto generador de la
1 terapias breves)
Moderado (Aparecen manifestaciones relacionadas 25 a 40 %

conflicto generador de la reacción, hay alteración de
las relaciones laborales y de la vida familiar,
característicos de la personalidad de base, no hay
requiere terapias prolongadas pero no tratamiento
farmacológico)
Grave (Aparecen manifestaciones relacionadas con 40 a 50 %
situaciones cotidianas totalmente ajenas al conflicto
generador de la reacción, hay alteración de las
relaciones laborales y de la vida familiar, presenta
farmacológico)
Muy grave (Requiere una asistencia o supervisión 70 a 100 %
permanente, no puede trabajar ni hacer una vida
independiente)
Moderado (Aparecen manifestaciones relacionadas 25 a 40 %
farmacológico)
--Grave (Aparecen manifestaciones relacionadas con 40 a 50 %
situaciones cotdianas totalmente ajenas al conflicto
farmacológ ico)
independiente)
30: Trastorno de angustia con agorafobia:
DSM 1V. F40 O1
C 1.E 10 300 21
Muy leve (Solo aparecen manifestaciones 2al0%
relacionadas con el tema generador de la reacción,
no hay alteración de las relaciones laborales ni la
vida familiar, no hay alteración de la personalidad
de base, no hay trastornos de la memoria ni de la
psicoterapéutico continuo)
Leve (Aparecen manifestaciones ligadas a 10a25%
no hay alteración de las relaciones laborales pero si
incide en la vida familiar, presenta acentuación de
los rasgos más característicos de la personalidad de
base, no hay trastornos de la memoria ni de la
concentración, puede ser tratado mediante terapias
breves)
Moderado (Aparecen manifestaciones relacionadas
farmacológico)
Grave (Aparecen manifestaciones relacionadas con 140 a 60 %
situaciones cotidianas totalmente ajenas al conflicto
1 requiere terapias prolongadas y tratamiento
farmacológico)
independiente)
31: Trastorno de angustia sin agorafobia:

DSM IV F41.O
C.1 E 10 30001
requiere tratamiento psicoterapéutico continuo)
terapias breves)
Moderado (Aparecen manifestaciones 18a30%
farmaco~ó~ico) -

farmacológico)
32: Trastorno de ansiedad generalizada:
I Reauisitos
1 DSM IV: F41 1
C I E. 10. 300.02
reacc
, no hay trastornos
requiere tratamiento psicoterapéutico continuo:
presenta acentu os más
terapias breves)
relacionad~s'consituaciones cotidianas
farmacológico)
farmacolóaico)
33: Trastorno de conversión:

Requisitos
DSM IV: F44 x
C.I.E. 10: 300 11
relacionadas con el conflicto aenerador de la
laborales ni la vida familiar, leve alteración de la
memoria ni de la concentración, no requiere
tratamiento)
memoria ni de la concentración, puede ser
memoria ni de la concentración, requiere terapias
prolongadas pero no tratamiento farmacológico)
N de las relaciones laborales y de la vida familiar,
farmacológico)
hacer una vida inde~endiente)
34: Trastorno de la conducta alimer aria:
DSM IV: F50 0, F50 2
C.I.E. 10: 307.1, 307.51
relaciones laborales ni la vida
familiar, leve alteración de la
trastornos orgánicos)
relaciones 6borales pero si incide en
de los rasgos más característicos de
la personalidad de base, hay
alteraciones de la relación peso 1 talla
pero sin trastornos orgánicos
agregados)
Moderado (Hay alteración de las
personalidad de base, hay
alteraciones de la relación peso 1 talla
con trastornos orgánicos agregados
leves)
hay alteraciones de la relación peso 1
talla con trastornos orgánicos
agregados que pueden poner en
peligro esporádicamente la vida,
Muy grave (Requiere una asistencia
trabaiar ni hacer una vida
35: Trastorno de la personalidad:

Reauisitos
i
DSM IV F60.0, F60 , F60.2, F60 31, F60.4
C.1 E. 10. 301.0, 301.20, 301.50, 301.7,
301.83
relacionadas con el conflicto generador de
relaciones laborales ni la vida familiar, no
concentración, no requiere tratamiento)
terapias breves)
la reacción, hay alteración de las relaciones
laborales y de la vida familiar, no hay
~arma~o~ó~ico)
.,Grave (Aparecen manifestaciones
-relacionadascon situaciones cotidianas
farmacológico)
36: Trastorno de somatización:
DSM IV: F45.0
C.I.E. 10. 300 81
laborales ni la vida familiar, leve alteración de
la personalidad de base, no hay trastornos de
la memoria ni de la concentración, no
situac~onescotidianas pero con algún grado
terapias breves)
, requiere terapias prolongadas y tratamiento
1 farmacológico)
37: Trastorno del sueño:

DSM IV F51.O, F51 1
C I.E. 10: 307.42, 307.44
Muy leve (No hay alteración de las relaciones Oa5%
laborales ni la vida familiar, leve alteración de
la personalidad de base, no hay trastornos de
la memoria ni de la concentración)
concentración, requiere tratamiento
farmacológico esporádico)
Moderado (Hay alteración de las relaciones 15 a 30 %
concentración, requiere tratamiento
farmacológico continuo)
farmacológico continuo)
38: Trastorno delirante:

DSM IV. F22.0
C I.E. 10: 297 1
Leve (Aparecen manifestaciones 10a25%
Moderado (Aparecen 25 a 45 %
farmacológico)
relacionadas con situaciones
cotidianas totalmente ajenas al
conflicto generador de la reacción,
laborales y de la vida familiar,
presenta alteración de la
Muy grave (Requiere una asistencia 70 a 100 %
independiente)
39: Trastorno depresivo mayor, episodio único:

DSM IV. F32.x
C.I.E. 10: 296.2~
Leve (Aparecen manifestaciones ligadas
a situaciones cotidianas pero con algún
grado de relación con el conflicto
alteración de las relaciones laborales
pero si incide en la vida familiar,
ni de la concentración, puede ser
farmacológico)
, relacionadas con situaciones cotidianas
1 totalmente ajenas al conflicto generador
1 prolongadas y tratamiento
farmacológico)
Muy grave (Requiere
. . una asistencia o
inde~endiente)
40: Trastorno depresivo mayor, recidi1ante:
Requisitos Inca~acidad
DSM IV: F33.x
C.I.E. 10: 296.3~
Leve (Aparecen manifestaciones ligadas
a situaciones cotidianas pero con algún
alteración de las relaciones laborales
N pero si incide en la vida familiar,
, ni de la concentración, puede ser
Moderado (Aparecen manifestaciones 25 a 50 %
farmacológico)
farrnacológico)
independiente)
41 : Trastorno distímico:
DSM IV: F34.1
C I E 10: 300.4
reauiere tratamiento)
, presenta acentuación de los rasgos más
terapias breves)
n o hay trastornos de la memoria ni de la
farmacolóaico~
42: Trastorno esquizoafectivo:
DSM IV: F25.X
C.I.E. 10: 295.70
relaciones laborales y10 familiar, no hay
continuo)
concentración)
Moderado (Hay alteración de las relaciones 25 a 40 %
1 laborales y'de ¡a vida familiar, pero puede 1
realizar algunos trabajos)
familiar e imposibilidad de trabajar)
Muy grave (Requiere una asistencia o 165a100%
43: Trastorno esauizofreniforme:

DSM IV: F20 8
C I.E. 10 295.40
relaciones laborales y10 familiar, no hay
continuo)
concentración)
Moderado (Hay alteración de las relaciones
laborales y'de ¡a vida familiar, pero puede
realizar algunos trabajos)

familiar e imposibilidad de trabajar)
44: Trastorno obsesivo-compulsivo:

DSM IV: F42.8
C.I.E. 10: 300.23
Muy leve (Solo aparecen manifestaciones 5 a 10 %
relacionadas con el conflicto generador de
relaciones laborales ni la vida familiar, no
hay alteración de la personalidad de base,
situaciones cotidianas pero con algún
alteración de las relaciones laborales pero
si incide en la vida familiar, presenta
caracteristicos de la personalidad de base,
concentración,- puede
. ser tratado mediante
terapias breves)
relacionadascon situaciones cotidianas
caracteristicos de la personalidad de base,
farmacológico)
base, hay trastornos de la memoria y la
45: Trastorno por estrés agudo:

DSM I V F43.0 1 Se evalúa senún la secuela
C.1 E 10. 308.3 residual al finalizar el
episodio agudo
46: Trastorno por estrés postraumático:
DSM IV. F43.1

C.1 E. 10- 309.81
Agudo
Requisitos
7
I
1
lnca acidad
1 Se evalúa después de los 3

vida familiar, leve alteración de la
la memoria ni de la concentración, no
Crónico leve (Aparecen manifestaciones
generador de la reacción, no hay alteración
de las relaciones laborales pero si incide en
la vida familiar, presenta acentuación de los
la memoria ni de la concentración, puede
ser tratado mediante terapias breves)
Crónico moderado (Aparecen 15a30%

situaciones cotidianas totalmente ajenas al
alteración de las relaciones laborales y de la
vida familiar, presenta acentuación de los
la memoria ni de la concentración, requiere
farmacológico)
Crónico grave (Aparecen manifestaciones 30 a 50 %
la reacción, hay alteración de las relaciones
farmacológ ico)
47: Trastorno ~sicóticobreve:

1 DSM IV. F 2 3 . 8 ~
C.I.E. 10: 298.8
1 Se evalúa según el estado
1 del paciente al finalizar el
brote
48: Trastorno ~sicóticocom~artido:

DSM IV- F24
C 1.E 10, 297.3
Muy leve (Solo aparecen
1
laborales ni la vida familiar, no hay
no hay trastornos de la memoria ni de
la concentración, no requiere
tratamiento)
Leve (Aparecen manifestaciones 10a25%
Moderado (Aparecen manifestaciones 25 a 45 %
de la vida familiar, presenta
base, no hay trastornos de la
memoria ni de la concentración,
requiere terapias prolongadas
pero no tratamiento
farmacológico)
de la vida familiar, presenta alteración
de la personalidad de base, hay
trastornos de la memoria y la
farmacológico)
independiente)
49: Trastorno psicótico debido a enfermedad médica:

DSM IV: F06.x
C.1.E 10: 293.8~
Con enfermedad médica en evolución
finalizada la evolución
de la enfermedad
Crónico muy leve (Solo aparecen manifes- 5a10%
taciones relacionadas con el conflicto generador
de la reacción, no hay alteración de las relacio-
nes laborales ni la vida familiar, no hay altera-
ción de la personalidad de base, no hay trastor-
nos de la memoria ni de la concentración, no
Crónico leve (Aparecen manifestaciones ligadas 1 0 a 2 0 %
a situaciones cotidianas pero con algún grado
laborales pero si incide en la vida familiar, pre-
senta acentuación de los rasgos más caracte-
rísticos de la personalidad de base, no hay
trastornos de la memoria ni de la concentración.
puede ser tratado mediante terapias breves)
Crónico moderado (Aparecen manifestaciones
relacionadas con situaciones cotidianas total-
mente ajenas al conflicto generador de la reac-
ción, hay alteración de las relaciones laborales y
de la vida familiar, presenta acentuación de los
-rasgos más característicos de la personalidad
-de base, no hay trastornos de la memoria ni de
la concentración, requiere terapias prolongadas
Dero no tratamiento farmacolóaico~
Crónico grave (Aparecen manifestaciones
relacionadas con situaciones cotidianas total-
mente ajenas al conflicto generador de la reac-
ción, hay alteración de las relaciones laborales y
de la vida familiar, presenta alteración de la per-
sonalidad de base, hay trastornos de la memo-
ria y la concentración, requiere terapias
Crónico muy grave (Requiere una asistencia o 70 a 100 %
50: Trastorno sexual:

Requisitos
DSM 1V. F52.2, F52.3, F52.4, F52.5,
F52 6
C.1 E. 10: 302.72, 302.73, 302 74,
302 75,302.76,306 51
leve alteración de la personalidad de
ni de la concentración, no requiere
tratamiento)
relaciones laborales pero si incide en la
vida familiar, presenta acentuación de
los rasgos más característicos de la
breves)
Moderado (Hay alteración de las
farmacológico)
Grave (Hay alteración de las relaciones
farmacológico)
51: Desarrollo reactivo no ~sicótico:

relacionadas con el tema generador de la reacción,
no hay alteración de las relaciones laborales ni la
vida familiar, no hay alteración de la personalidad
de base, no hay trastornos de la memoria ni de la
memoria ni de la concentración, puede ser tratado
relacionadas con situaciones cotidianas totalmente
ajenas al conflicto generador de la reacción, hay
alteración de las relaciones laborales y de la vida
familiar, presenta acentuación de los rasgos más
caracteristicos de la personalidad de base, no hay
farmacológico)
de las relaciones laborales y de la vida familiar,
farmacológico)
52: Reacción vivencia1 anormal neurótica:

Incapacidad
Ver Desarrollo reactivo no ~sicótico
1: Cicatriz vaginal.
Adherencias parciales o totales 35 a 45 %
Estenosis o acortamiento vagina1 35 a 45 %
Que impide el coito 40 a 60 %
Con deformación que no impide el 5 a 10 %
coito
2: Clitoridectomía:
lncapacidad
20 a 30 %
3: Displasia de mama.
No operada Oa5%
Operada Se valora según la cicatriz
residual
4: Histerectomía:
r
En edad fértil, parcial con posibilidad de 30a40 %
( conservación de un embarazo
1 En edad fértil. total
- ~p
~p ~pp
( En edad fértil, con ooforectomía

,. . -
En postmenopausia,total l o a 15%
En postmenopausia, con ooforectomía 15a25%
Total con alteración vaginal que impide el 60 %
5: Lesión de mama:
Cicatrices sin pérdida de sustancia 1 Se valoran según lo
indicado en el-capítulo de
cirugía plástica para cicatriz
de mama
Con pérdida de sustancia Se valora según lo indicado
1 para mastectomia
6: Lesión de útero:
Cicatrices en la capa muscular que 120a30%
1 contraindican un parto normal pero permiten 1 1
el embarazo
Cicatrices con deformación o sinequias que 140 a 60 %
1 im~idenel embarazo 1 1
7: Mastectomía.
Parcial unilateral con conservación del (0a5%
pezón
Parcial unilateral sin conservación del 6a14%
pezón
Total unilateral 115a20%
1 Parcial bilateral con conservación del loalo%
pezón
Parcial bilateral sin conservación del pezón 11 a 29 %
Total bilateral 30 a 4 0 %
8: Pérdida de ovario
9: Obstrucción tubaria:
Unilateral en edad fértil 15a25%
Bilateral en edad fértil 50 a 60 %
Unilateral en postmenopausia 2a6%
Bilateral en postmenopausia 6a10%
294 (
10: Prolapso uterino
No operado, grado I Oa5%
No operado, grado II 6a12%
No operado, grado III 13a20%
No operado, grado IV 21 a 30 %
De cualquier grado pero que impide el 40 a 60 %
embarazo
Operado, sin complicaciones 3a6%
Operado y recidivado 20 a 30 %
11:Vulvectomia
Incapacidad
30 a 50 %
1: Agenesia renal:
Con riñón contralateral sano, sin 115a30%
insuficiencia renal
Con insuficiencia renal Se evalúa según el grado
de insuficiencia renal
2: Cistectomía.
Parcial 20 a 40 %
Total 40 a 50 %
3: Cistitis crónica
Retráctil con sintomatología leve 5a15%
Retráctil con sintomatología moderada a 15 a 35 %
1 importante
4: Disfunción sexual masculina.

5: Estallido de vejiga.
Operado sin secuelas funcionales Oa3%
Operado con secuelas funcionales leves a 10 a 40 %
moderadas
Operado con secuelas funcionales graves 40 a 50 %
que requieren cistostomia definitiva
6: Estenosis de uréter.
Incapacidad
Se evalúa según la repercusión renal
7: Estenosis de uretra
ciones periódicas (menos de 1 por
dilataciones periódicas (menos de 1 por
8: Fístula urinaria:
Irreversible, uro cutánea 40 a 50 %
Irreversible, uro genital 50 a 60 %
Irreversible, uro digestiva 60 a 70 %
9: Glomerulopatia aguda'
Incapacidad
Se evalúa una vez finalizado el tratamiento según la secuela residual
1O: Glomerulo~atiacrónica
Unilateral con riñón contralateral sano, sin 8 a 15 %
insuficiencia renal
Unilateral en riñón único, sin insuficiencia 15 a 24 %
renal
Bilateral, sin insuficiencia renal 15a24%
Uni o bilateral con insuficiencia renal Se evalúa según el grado
11: Hematocele:
Agudo Se evalúa según la secuela
al final del tratamiento
Organizado unilateral sin atrofia testicular 3 a 5 %
Organizado bilateral sin atrofia testicular 5a8%
Organizado unilateral con atrofia testicular 8 a 15 %
Organizado bilateral con atrofia testicular 15 a 30 %
parcial
Organizado bilateral con atrofia testicular Se evalúa según lo indicado
total para disfunción sexual
12: Hidrocele:
Reauisitos lnca~acidad
1 Aciudo
- 1 Se evalúa seaún la secuela 1
al final del tra'tamiento
Recidivante unilateral sin atrofia testicular 2 a 4 %
Recidivante bilateral sin atrofia testicular 4a6%
Recidivante unilateral con atrofia testicular 8 a 15 %
1 Recidivante bilateral con atrofia testicular 120 a 40 %
parcial
Recidivante bilateral con atrofia testicular Se evalúa según lo indicado
total para disfunción sexual
13: Hidronefrosis.
insuficiencia renal
Unilateral con riñón único, sin insuficiencia 12 a 20 %
l renal I I
Uni o bilateral con insuficiencia renal S e evalúa según el grado
1 de insuficiencia renal
Sin repercusión urinaria Oa5%
Con obstrucción uretral, sin repercusión renal 5 a 10 %
Con obstrucción e insuficiencia renal S e evalúa según el
renal
15: Incontinencia d e orina*

Esporádica ante esfuerzos importantes 5 a 10 %
Permanente ante esfuerzos lOa15%
importantes
Permanente ante esfuerzos leves a 15a30%
moderados
Esporádica en posición de pie o al 30 a 45 %
deambular
Permanente con lesiones dérmicas 45 a 60 %
16: Insuficiencia renal crónica.

Reauisitos lncapacidad
Leve (clearance de creatinina mayor de 50 20 a 30 %
ml y creatininemia menor de 2,5 mg % y
hematocrito mayor de 30 %)
Moderada (clearance de creatinina entre 25
y 49 ml y10 creatininemia entre 3,9 y 2,5 mg
% y10 hematocrito entre 25 y 30 %)
Grave (clearance de creatinina menor de 25
ml y creatininemia mayor de 4 mg % y
hematocrito menor de 25 %)
17: Lesión de testículo y pene:
Lesión de cuerpos cavernosos con 5a10%
angulación del pene que no impide el coito y
mantenimiento de la erección
Lesión de cuerpos cavernosos con pérdida 1 Se evalúa según lo indicado
de la erección para disfuncio'n sexual
Amputación parcial del pene que no impide 10 a 20 %
el coito y con mantenimiento de la erección
Amputación parcial del pene con pérdida de Suma 10 % a lo indicado
la erección para disfunción sexual
Amputación total del pene Se evalúa según lo indicado
para disfunción sexual
Pérdida de un testículo 10a20%
Pérdida de ambos testículos 40 a 60 %
Emasculación total (Pérdida de ambos Suma 10 % a lo indicado
testículos y el pene) para disfunción sexual
Lesión de pene con estenosis de la uretra Suma 10 % a la cifra corres-
pondiente al tipo de lesión
18: Litiasis renoureteral:

Unilateral sin complicaciones 3a5%
obstructivas o infecciosas
Bilateral sin complicaciones obstructivas 5a8%
o infecciosas
Uni o bilateral con complicaciones Se evalúa según la importancia
1 obstructivas o infecciosas 1 de las complicaciones~
19: Pérdida orgánica o funcional de un riñón.
Parcial con riñón contralateral sano, sin 5a15%
insuficiencia renal
Parcial sin riñón contralateral, sin 20 a 40 %
insuficiencia renal
Total con riñón contralateral sano, sin 15a30%
insuficiencia renal
Con insuficiencia renal Se evalúa según el grado de
insuficiencia renal
20: Pielonefritis aguda

lncapacidad
Se evalúa una vez finalizado el tratamiento según la secuela residual
21 : Pielonefritis crónica.
Unilateral con riñón contralateral sano, 18 a 15 %
sin insuficiencia renal
renal
Uni o bilateral con insuficiencia renal Suma 10 % a la incapacidad
de acuerdo al grado de
insuficiencia renal, con un
limite máximo de 70 %
22: Poliquistosis renal:

insuficiencia renal
renal
Bilateral, sin insuficiencia renal 12 a 20 %
23: Prostatectomía
-S i n complicaciones O a 5 %
Con complicaciones (incontinencia de orina, Se evalúa según el grado
aneyaculación,~eyaculaciónretrógrada, etc) de la complicación
24: Ptosis renal.

Unilateral con riñón ptósico en abdomen y 2a6%
contralateral sano, sin repercusión funcional
Unilateral con riñón ptósico único y en 10a15%
abdomen, sin repercusión funcional
Unilateral con riñón ptósico en pelvis y 6a10%
1 contralateral sano, sin repercusión funcional 1
Unilateral con riñón ptósico único y en 15a20%
pelvis, sin repercusión funcional
Bilateral con riñón ptósico en abdomen, sin 10 a 15 %
insuficiencia renal
Bilateral con riñón ptósico en pelvis, sin 15a20%
insuficiencia renal
25: Retención urinaria.

Incapacidad
Se evalúa de acuerdo con la causa
26: Síndrome nefrótico
Incapacidad
Se evalúa según el grado de insuficiencia renal
27: Trasplante de riñón:
Sin rechazo, con función renal normal 15 a 20 %
Sin rechazo. con función renal alterada Suma 10 % a la incapacidad
correspondiente de acuerdo con
el grado de insuficiencia renal
28: Varicocele.
Uni o bilateral sin atrofia testicular ni Oa2%
Uni o bilateral sin atrofia testicular con 2a5%
1 sintomatoloaía
" clínica 1 1
1 Unilateral con atrofia testicular 18a15%
Bilateral con atrofia testicular parcial 120 a 4 0 %
Bilateral con atrofia testicular total 1 Se evalúa según lo indicado
1 1 ara disfunción sexual 1
29: Vejiga neurogénica
Con buena actividad refleja vesical sin 115a20%
control voluntario
Con escaso o nulo control voluntario Se evalúa según la
incontinencia de orina
XXI: DISCRIMINACIÓN DE FACTORES CONCAUSALES
La determinación de la incidencia de los factores personales y los

externos en la génesis de una afección es una cuestión legalmente
importante pero de muy difícil resolución desde el punto de vista médico.
Esto s e debe a que dichos factores son múltiples, cada uno de ellos tiene
diferente incidencia relativa en cada caso y aún tratándose de la misma
patología esa incidencia varia de una persona a otra por la distinta
susceptibilidad personal de cada individuo.
Desde que s e dio fin a la indiferencia de la concausa con la promulgación
de la ley 24028 a los peritos médicos s e les planteó el complejo problema
de diferenciar e informar el porcentaje de incapacidad que cada patología
tiene en relación con un trabajo o un accidente.
Hasta ahora la respuesta a este dilema dividió a la mayoría de los médi-
cos en dos grandes grupos En el primero s e ubican los que informan que
es imposible realizar una separación de dichos factores mientras que en
el segundo están los que aplican un salomónico 50 % a los factores per-
sonales y otro 50 % a los externos o tal vez un 70 - 30 si hay una notoria
discrepancia entre el peso de unos y otros.
Si bien hay que aceptar que este aspecto de la medicina legal no puede
ser resuelta en forma exacta y matemática, consideramos que es posible
realizar la discriminación con mayor realismo y en una forma más cientí-
fica y predominantemente justa si s e toman en consideración varios facto-
res en forma simultánea.
La base de este sistema de evaluación e s determinar cuáles son los
factores principales involucrados, cuál es la importancia relativa d e cada
uno por separado y luego unir estos elementos en una sola fórmula para
obtener una cifra que pueda ser aplicada al caso en estudio.
A: Importancia de los factores personales:
En la primera tabla s e agrupan los factores que dependen del individuo.

Se encuentran tabulados los más frecuentes pero por la modalidad del
cálculo es posible incorporar otros factores no incluidos en la tabla.
En esta tabla s e define la importancia de la incidencia de cada factor que
s e considere aplicable al caso. Por ejemplo, si tenemos una patología
donde el peso tiene incidencia alta, la edad incidencia moderada y los
factores hereditarios una incidencia escasa, tendremos tres factores que
suman 6 puntos en total. A los factores no aplicables o de incidencia nula
no s e les otorga ningún puntaje
B: Importancia de los factores externos:
En la segunda tabla s e agrupan los factores que dependen del trabajo.

También s e encuentran tabulados los más frecuentes, pero por la modali-
dad del cálculo resulta posible incorporar otros factores no incluidos en la
tabla
En esta segunda tabla también s e define el número y la importancia de la
incidencia de cada factor que s e considere aplicable al caso Por
ejemplo, si tenemos una patología donde las posiciones viciosas tienen
incidencia moderada, los esfuerzos una incidencia alta, las vibraciones
una incidencia alta, el estrés una incidencia escasa y el trabajo en am-
biente presurizado (otro factor) una incidencia moderada, tendremos cinco
factores que suman 11 puntos.
DISCRIMINACIONDE FACTORES CONCAUSALES
En ambas tablas a aquellos factores que no tienen ninguna incidencia en

el desarrollo de la patología no se les otorga ningún puntaje
De esta manera en nuestro ejemplo los factores personales aplicables
suman un puntaje de 6 mientras que los factores externos aplicables
suman un puntaje de 11
C: Porcentaje de incapacidad en relación con los factores personales:
Para determinar el porcentaje de incapacidad en relación con los factores

personales se aplica la siguiente fórmula:
Factores personales x 100 1 (Factores personales * Factores

externos) = X %
En nuestro ejemplo: 6 x 100 1 (6 + 11) = 35,3%
D: Porcentaje de incapacidad en relación con los factores externos.
Para determinar el porcentaje de incapacidad en relación con los factores

externos se aplica la siguiente fórmula
100 - factores personales = X %
En nuestro ejemplo' 100 - 35,3% = 64,7 %

XXII: PATOLOG~ASNO TABULADAS
Si bien hemos procurado incluir en el listado la mayoría de las afecciones

que pueden presentarse y que hemos observado en nuestra experiencia,
va de suyo que incluir a todas es imposible
Dicha imposibilidad de tabular todas las patologías y sus variantes, hace
necesario disponer de una forma elástica de clasificar incapacidades que
contemple en forma simultánea tanto las distintas habilidades afectadas
como la gravedad de dicha disminución.
A: Primero se seleccionan en la tabla adjunta las funciones alteradas
sumando el puntaje correspondiente al grado de alteración de cada una
de ellas
Por ejemplo una secuela que provoque una alteración anatómica leve,
con una disminución moderada de la fuerza, una pérdida moderada de la
coordinación de precisión y una alteración leve del equilibrio sumará 12
puntos.
B: Luego a esa cifra se le restan 2 puntos y suman 2 puntos para obtener

un rango de incapacidades para la secuela en estudio, con la finalidad de
poder adaptar mejor la incapacidad al paciente en cuestión. En nuestro
ejemplo, a 12 se le suman y restan 2 puntos para obtener el rango de
incapacidades del 10 a 14 % correspondientes a la secuela
Para determinar la incapacidad específica que una secuela ocasiona a
una persona, para realizar un determinado trabajo, se debe valorar en que
medida la secuela reduce las habilidades específicas que dicho trabajo
requiere
Esta valoración siempre tiene un margen de subjetividad, pero es posible
reducirlo en forma importante realizando una clasificación de las secuelas
en cuatro grupos- secuelas vitales, importantes, moderadas y leves
A. Secuela vital- Definimos a una secuela como vital cuando la pérdida
total de la función afectada impide en forma absoluta la realización del
trabajo en cuestión Como ejemplo se podría mencionar la pérdida de un
brazo para el trabajo de piloto comercial de avión. Se trata de una
secuela que sin importar el esfuerzo que realice la persona, no puede ser
suplida por sus otras habilidades y por ello la pérdida de la función
afectada implica una anulación total del trabajador para ese puesto. En
este tipo de casos la incapacidad específica es superior a la genérica y
para realizar el cálculo se parte de la base que a la incapacidad genérica
del 65 % (equivalente a la jubilación por invalidez) le corresponde una
incapacidad específica del 100 % De esta manera la cifra de incapacidad
genérica se multiplica por 1,54 (con un tope máximo de 100 %) para obte-
ner la incapacidad específica.
B: Secuela importante Definimos a una secuela como importante cuando
la pérdida total de la función afectada dificulta en forma notable la
realización del trabajo en cuestión, implicando ello una reducción del
rendimiento del trabajador y10 la calidad del trabajo, sin importar cuánto se
esfuerce la persona. Como ejemplo se podría mencionar la hernia discal
lumbar para el trabajo de peón de albañil. Se trata de una secuela que no
le impide en forma absoluta realizar su trabajo pero, por más que el
trabajador se esfuerce, siempre su trabajo será más lento y10 menos
productivo y10 de menor calidad que el de otros obreros en condiciones
similares de trabajo. En este tipo de casos consideramos que el tope de
incapacidad debería ser equivalente al 65 % debido a que la anulación
total de la función afectada en realidad no impide en forma absoluta
realizar el trabajo y por ello la cifra de incapacidad genérica se multiplica
por 0,65 para obtener la incapacidad específica.
C: Secuela moderada: Definimos a una secuela como moderada cuando
la pérdida total de la función afectada dificulta de alguna manera la
realización del trabajo en cuestión pero no implica una reducción del
rendimiento y10 la calidad del trabajo, aunque sí requiere un mayor
esfuerzo o determina un riesgo para la persona. Como ejemplo se podría
mencionar la sordera para el trabajo de peón de albañil, secuela que no le

impide realizar ese trabajo con eficiencia, fuerza y agilidad, pero a costa
de un mayor riesgo personal por su imposibilidad de oír un mensaje de
advertencia. En este tipo de casos consideramos que el tope de incapa-
cidad debería ser equivalente al 40 % y por ello la cifra de incapacidad
genérica se multiplica por 0,4 para obtener la incapacidad específica.
D. Secuela leve Definimos a una secuela como leve cuando la pérdida
total de la función afectada provoca algún menoscabo a la salud del
individuo pero no dificulta de ninguna manera la realización del trabajo en
cuestión. Como ejemplo se podría mencionar una cicatriz muy evidente
en la cara para el trabajo de locutor de radio. En este tipo de casos
consideramos que el tope de incapacidad debería ser equivalente al 10 %
y por ello la cifra de incapacidad genérica se multiplica por 0,l para obte-
ner la incapacidad específica.
Tratándose de secuelas múltiples y simultáneas, cada una de ellas se
valora en forma independiente de acuerdo con su importancia y luego la
suma total se realiza por el método de la capacidad restante.
Como ejemplo podemos plantear el caso de un obrero de la construcción
que sufre un accidente quedándole como secuelas la pérdida de la mitad
de la visión de un ojo, una cicatriz queloide en la cara, la pérdida del bazo
y una cicatriz queloide con lesión muscular de la pared abdominal
A. Clasificación de las secuelas:

1 Pérdida de la mitad de la visión de un ojo: Secuela vital porque siendo
m
ciego no puede realizar el trabajo de ninguna manera. (Ajuste 1,54)

2 Cicatriz queloide de 15 cm en la cara: Secuela leve porque no incide
de ninguna manera en la realización de su trabajo (Ajuste 0,l)
3 Pérdida del bazo: Secuela moderada porque no altera su rendimiento
pero si aumenta su riesgo de sufrir infecciones al trabajar en un medio
sucio. (Ajuste 0,4)
4: Cicatriz queloide con lesión muscular de la pared abdominal: Secuela
importante porque no impide realizar el trabajo pero provoca dolor,
aumenta el riesgo de provocar una eventración al realizar esfuerzos y
disminuye su capacidad para realizar correctamente los trabajos pesados
(Ajuste 0,65)
B: Incapacidad genérica por cada secuela

1 Pérdida de la mitad de la visión de un ojo. 9 %
2. Cicatriz queloide de 15 cm en la cara- 20 %
3- Pérdida del bazo- 30 %
4: Cicatriz queloide con lesión muscular de la pared abdominal. 15 %
INCAPACIDAD ESPEC~FICA
C. Incapacidad laboral específica por cada secuela:

1. Pérdida de la mitad de la visión de un ojo. 9 % x 1,514= 13,86 %
2: Cicatriz queloide de 15 cm en la cara 20 % x 0,l = 2 %
3: Pérdida del bazo 30 % x 0,4 = 12 %
4: Cicatriz queloide con lesión muscular de la pared abdominal: 15 % x
0,65 = 9,75 %
D: Suma de incapacidades por el método de la capacidad restante:

Pérdida de la mitad de la visión de un ojo = 13,86 %
100 % - 13,86 = 86,14 %
Pérdida del bazo = 12 %
(86,14x 12)/100 = 10,34 % > 86,14- 10,43=75,8 %
Cicatriz queloide con lesión muscular de la pared abdominal = 9,75 %
(75,8 x 9,75) 1 100 = 7,39 % > 75,8 - 7,39 = 68,41 %
Cicatriz queloide de 15 cm en la cara = 2 %
(68,41 x 2) 1 100 = 1,37 % > 68,41 - 1,37 = 67,04 %
Capacidad restante = 67,04 %
Incapacidad total y específica para el trabajo de peón de albañil:

100 - 67,04 = 32,96 %
XXIV: SUMA DE INCAPACIDADES
En aquellos casos en los que el examinado presenta más de una secuela,

existen dos formas de sumar las cifras parciales para obtener la
incapacidad total: la suma directa y el método de Balthazard o de la
capacidad restante.
En el método de la suma directa las cifras parciales se suman aritméti-
camente hasta llegar a un máximo del 100 %, ya que ninguna persona
puede perder más que el total de su capacidad
Como ejemplo una persona que presenta tres secuelas que le producen
incapacidades del 31%, 27% y 6% tendrá una incapacidad del 64%. Si en
cambio las incapacidades parciales son del 52 %, 44 %, 27 %, 10 % y 4
% la suma total da 137 siendo por lo tanto la incapacidad total del 100 %.
Por el contrario en el método de la capacidad restante la cifras de
incapacidad parciales se ordenan de mayor a menor y la primera se resta
de la capacidad total (100 %) obteniéndose la capacidad restante. Para
restar cada una de las siguientes cifras de incapacidad parcial primero se
calcula por medio de una regla de tres simple a que cifra equivaldría cada
una si la capacidad restante antes calculada fuera el 100 % Para esto la
capacidad restante se multiplica por la incapacidad parcial y el resultado
se divide por 100
Hay que tener presente que siempre se obtienen cifras de capacidad
restante y no de incapacidad, por lo que una vez consideradas todas las
incapacidades parciales hay que restarle a 100 la capacidad restante final
para determinar la incapacidad total.
De esta forma cuantas más cifras de incapacidad se resten menor será la
capacidad restante y por ende menor será la incidencia de las nuevas
cifras de incapacidad parcial, siendo difícil que se llegue al 100 % de
incapacidad
Usando los mismos ejemplos anteriores una persona que presenta tres
secuelas que le producen incapacidades del 31 %, 27 % y 6 % tendrá una
incapacidad total por el método de la capacidad restante del 52,7 %
El cálculo se realiza de la siguiente manera.
A: Se le resta a la capacidad total la incapacidad parcial mayor
100-31 = 6 9
B. Se calcula a cuanto equivaldría la segunda cifra de incapacidad parcial
si el 69 % obtenido en A fuera el 100 % de capacidad
6 9 x 2 7 1 100 = 18,63
C Se le resta a la capacidad restante obtenida en A la cifra parcial
obtenida en B para determinar la nueva capacidad restante:
69 - 18,63 = 50,37
D: Se calcula a cuanto equivaldría la tercera cifra si el 50,37% obtenido

anteriormente fuera el 100 % de capacidad
50,37x 6 / 1 O0 = 3,02
E: Se le resta a la capacidad restante obtenida en C la cifra parcial obte-
nida en D para determinar la nueva capacidad restante.
50,37- 3,02= 47,35
G. Finalmente se calcula la incapacidad total (capacidad total - capaci-
dad restante = incapacidad total):
1 O0 - 47,35= 52,65%
En el segundo ejemplo las incapacidades parciales son del 52 %, 44 %,
27 %, 10 % y 4 % por lo que la persona tendrá una incapacidad total
calculada por el método de la capacidad restante del 83,05%:
1 " Secuela (52%) 100-52=48
2" Secuela (44%) 48x44/100=21,12

48 - 21,12= 26,88
26,88x 27 / 1 O0 = 7,26
3" Secuela (27%)
26,88- 7,26= 19,62
4"Secuela (10%) 19,62x 10 / 100 = 1,96

19,62- 1,96= 17,66
17,66x 4 / 1 O0 = 0,71
5" Secuela (4%)
17,66- 0,71= 16,95
Incapacidad total 100 % - 16,95% = 83,05%
El uso de un método u otro es un tema que tiene cierta controversia,

especialmente en lo que se refiere al Fuero Civil porque en los casos
laborales o previsionales lo importante es obtener la capacidad restante
del individuo para determinar la incapacidad para su trabajo habitual (en
los casos laborales) o para realizar cualquier tipo de trabajo (en los casos
previsionales), para decidir si corresponde otorgar una jubilación por
invalidez Por otra parte existen leyes y baremos específicos para estos
dos fueros donde taxativamente se indica que se debe aplicar el método
de la capacidad restante en la suma de incapacidades, lo que resuelve la
controversia en estos dos ámbitos
SUMA DE INCAPACIDADES
En el Fuero Civil no hay una ley que especifique una manera de realizar la
suma y el tema se presta a discusiones porque en el método de la suma
directa se prioriza el valor de cada segmento y10 función del organismo
por encima de las posibilidades del individuo de realizar un determinado
trabajo, mientras que en el de la capacidad restante se valora funda-
mentalmente la capacidad laboral residual del lesionado motivo por el cual
el valor de cada secuela se reduce conforme a la disminución progresiva
de la capacidad restante
El problema radica en que en este fuero, en general no se trata de valorar
la capacidad laboral de un individuo, sino de determinar el monto de una
indemnización por un daño, lo que lleva a un planteo atendible: Si en un
accidente se pierde un dedo pulgar que equivale a un 20 % de incapa-
cidad, ¿por qué razón si en el mismo accidente se pierde ese mismo dedo
y además una pierna (60 %), el valor del dedo se reduciría al 8 %?
Habida cuenta que se trata de un tema discutible, su resolución excede
las atribuciones del perito médico y la única persona que puede resolverlo
es el Juez de la causa.
Como regla general opinamos que la conducta más apropiada en los
casos civiles sería aclarar en el informe pericia1 las cifras obtenidas por los
dos métodos con la finalidad de que el Juez disponga de los elementos
como para utilizar una cifra o la otra de acuerdo a lo que considere más
adecuado al caso en particular.
Baremo Nacional del Decreto 478198.
Tabla de incapacidad por hipoacusia de la American Academy of Otomno-
laringology homologada en 1984 por la American Medical Association.
Guía para la evaluación de las incapacidades del cerebro de IaAmerican
Medical Association
Baremo Nacional de las Aseguradoras de Riesgo de Trabajo, 1996.
Baremo de incapacidades indemnizables, normativa para determinar el por-
centaje de incapacidad. Dr Juan Félix Basile
Baremos de incapacidad en infortunios de patología no tabulada. Dres Ale-
jandro Basile y Orlando González.
Tabla general de incapacidades e indemnizaciones por accidentes del tra-
bajo y enfermedades profesionales Dr E. Bonnet, 1980
Baremo Neuropsiquiátrico para valorar incapacidades neurológicas y daño
psíquico del Dr. Mariano N Castex
Tabla de evaluación de incapacidades por várices Dr. V A. Cinelli, 1990
Baremo de incapacidades por arteriopatías y flebopatías de los Dres. León
Cubellum y Ricardo Koike.
Baremo para la valoración de incapacidades del Dr J F. Di Domenica, 1992
en Agenda para pericias médicas, editorial Ábaco, 1993
Pautas objetivas para la evaluación de incapacidades psico físicas de la Di-
rección de Reconocimientos Médicos de la Provincia de Buenos Aires.
La Plata, 1978
Tabla de valoración de disminución de la capacidad laborativa básica para
la actividad civil del Ejército Argentino. Reglamento 135155, 1984
Baremo del Real Decreto No383184. Boletín Oficial español, 1984.
Baremo oficial francés. Anexo del decreto 6211135, 1982.
Guida alla valutazione medico legale dell'invaliditá permanente Dres. R
Luvoni, F. Mangili y L. Bernardi. Milán, 1986
Bareme accidents du travail et maladies proffessionelles Dr. Mayet & Rey.
Paris, 1992.
Tabla de valuación de incapacidades permanentes de la Nueva Ley Fede-

ral del Trabajo. Diario Oficial, México, 1970.
Método para evaluar la deformación permanente del rostro y valorar el per-
juicio estético Dres J. A. Patitó y O. S Tognaccioli, 1979.
Tabla práctica para la evaluación de incapacidades en cabeza y cuello en
cirugía plástica Dres. J. M. Rizzi y N. Mastrángelo, 1986.
Tabla de valuación de incapacidades y accidentes del aparato locomotor,
raquis y tórax. Dres. O. A Romano y D Fernández Blanco, 1986.
Tabla de valoración de lesiones psico físicas permanentes del Decreto
3040184 de la provincia de Santa Fé, 1984.
Baremo de la resolución 303193 de la Subsecretaría del Trabajo de la Pro-
vincia de Buenos Aires
Método para la determinación de la incapacidad funcional de la mano. Dr.
Alfred B Swanson
Tabla general de incapacidades del Baremo de la Provincia de Buenos Ai-
res, 1993
El número colocado a continuación de cada voz, remite a la página co-
rrespondiente
Absceso pulmonar. 115 Amputación de pie 225

Acne 77 Amputación de pierna: 225
Acromegalia. 83 Amputación dedo anular' 203
Acúfenos. 239 Amputación dedo índice. 202
Adherencia gástrica: 87 Amputación dedo medio 202
Adherencia pericárdica-43 Amputación dedo meñique 203
Adherencia pleural. 115 Amputación dedo pulgar 202
Afaquia 151 Amputación interabdomino-pelviana:
Aflojamiento de dientes. 150 49
Afonía y disfonía. 239 Anacusia o sordera total: 239
Agenesia renal 297 Anemia: 103
Ageusia 121 Aneurisma arteria1 de miembro
Agorafobia sin historia de trastorno de superior o inferior: 49
angustia 247 Aneurisma cerebral- 121
Agrafia' 121 Aneurisma de aorta: 56
Alergia (excluido asma bronquial y Anosmia 121
dermatitis por contacto). 73 Anquilosis o artrodesis de articulación
Alexia 121 acrornioclavicular 197
Alopecia: 77 Anquilosis o artrodesis de articulación
Alteración de la oclusión oral: 149 interfalángica de pie: 225
Alveolitis crónica: 149 Anquilosis o artrodesis de articulación
Amnesia disociativa 248 metatarsofalangica. 225
Amputación de antebrazo. 201 Anquilosis o artrodesis de articulación
Amputación de brazo: 201 tarso metatarsiana: 225
Amputación de lengua 87 Anquilosis o artrodesis de cadera- 223
Amputación de mano. 201 Anquilosis o artrodesis de codo (Lado
Amputación de muslo 225 dominante)' 197
Anquilosis o artrodesis de codo (Lado Artrosis de codo: 206

no dominante) 198 Artrosis de columna vertebral 172
Anquilosis o artrodesis de columna Artrosis de dedo pulgar. 207
cervical. 171 Artrosis de hombro. 206
Anquilosis o artrodesis de columna Artrosis de muñeca 207
dorsolumbar 172 Artrosis de rodilla. 227
Anquilosis o artrodesis de dedo Artrosis de tobillo 228
anular. 201 Artrosis metatarso falángica: 228
Anquilosis o artrodesis de dedo Asma bronquial. 115
índice- 200 Astigmatismo. 151
Anquilosis o artrodesis de dedo Ataxia: 121
medio 200 Ateroesclerosis: 121
Anquilosis o artrodesis de dedo Atrofia cerebral: 122
meñique 201 Atrofia muscular 237
Anquilosis o artrodesis de dedo
Blefaritis. 151
pulgar: 200
Bloqueo de la conducción A-V: 43
Anquilosis o artrodesis de hombro
Bronconeumonía: 115
(Lado dominante) 196
Bronquiectasias 115
Anquilosis o artrodesis de hombro
Bronquitis crónica 116
(Lado no dominante). 196
Brucelosis: 107
Anquilosis o artrodesis de muñeca
Bursitis o epicondilitis de codo 208
(Lado dominante). 199
Anquilosis o artrodesis de muñeca Bursitis o tendinitis de hombro 207
(Lado no dominante). 200 Bursitis o tendinitis de muñeca 208
Anquilosis o artrodesis de rodilla. 224 Cambio de personalidad debido a
Anquilosis o artrodesis de tobillo. 224 enfermedad médica 249
Apendicitis: 87 Canal estrecho de columna vertebral
Aplasia medular: 103 170
Apraxia* 121 Cardiomegalia 43
Artritis reumatoidea*73 Cardiopatía congénita 43
Artritis septica: 237 Cardiopatía isquémica no operada: 44
Artroplastia de 2" a 5" dedos de Cardiopatía isquémica operada: 44
mano- 209 Caries dentales 149
Artroplastia de cadera 230 Catarata 151
Artroplastia de codo: 209 Cervicalgia 161
Artroplastia de dedo pulgar 209 Cervicobraquialgia. 161
Artroplastia de hombro: 208 Cicatriz de faringe. 239
Artroplastia de rodilla: 230 Cicatriz de lengua. 87
Artrosis de 2" a 5" dedos de la mano' Cicatriz de mama: 65
207 Cicatriz de músculo de miembro
Artrosis de cadera: 227 inferior 226
Cicatriz de músculo de miembro Deformación de uña de pie: 233
superior: 204 Degeneración espino cerebelosa 123
Cicatriz de piel de cara y10 cuello- 65 Delirium debido a enfermedad
Cicatriz de piel de miembro inferior médica: 250
67 Demencia debida a enfermedad
Cicatriz de piel de miembro superior neurológica: 251
68 Demencia tipo Alzheimer de inicio tar-
Cicatriz de piel de tronco (excluyendo dío (después de los 65 años): 252
mama): 69 Demencia tipo Alzheimer de inicio
Cicatriz de pulmón 116 temprano (65 años o antes). 252
Cicatriz interna de boca 87 Demencia vascular .253
Cicatriz vaginal: 293 Dependencia de nicotina. 254
Cifosis: 165 Dependencia del alcohol: 254
Cirrosis hepática: 88 Dermatitis actínica crónica. 77
Cistectomía. 297 Dermatitis ampollar 77
Cistitis crónica 297 Dermatitis por contacto aguda- 77
Clitoridectomía 293 Dermatitis por contacto crónica. 78
Colecistectomía 88 Dermatitis precancerosas 79
Colecistopatías 88 Dermatomiositis 73
Colitis ulcerosa 88 Derrame seroso de Morell Lavalle-
Colon irritable 88 236
Colostomia: 88 Desprendimiento de retina. 152
Condromalacia 237 Diabetes insípida: 83
Conjuntivitis 151 Diabetes mellitus: 83
Corea. 122 Diastasis de pubis 234
Coroiditis 151 Dilatación de esófago: 89
Corticopleuritis 116 Diplopía 154
Cuadriparesia 122 Disartria. 123
Cuadriplejía 122 Discrepancia de longitud de miembros
Cúbito plus: 179 inferiores 219
Cuerpo extraño único: 49 Discrepancia de longitud de miembros
Cuerpos extraños múltiples 50 superiores 185
Dacriocistitis 152 Disfagia 89
Daño orgánico cerebral. 122 Disfunción intestinal. 89
Dedo cabalgado: 233 Disfunción sexual masculina. 297
Dedo en boutoniere o en cuello de Dislalia 124
cisne 206 Dislexia 124
Dedo en martillo: 233 Disminución de la agudeza visual:
Dedo en resorte. 206 152
Deformación de cara por pérdida de Disminución del campo visual. 152
substancia: 70 Disnea respiratoria. 116
Displasia de mama: 293 Epilepsia: 125

Distonía emocional por lesión del Escara: 51
SNC 124 Esclerodermia 73
Distrofia de cornea 155 Esclerosis en placas 125
Distrofia muscular: 125 Esclerosis lateral amiotrófica 126
Divertículos esofágicos 90 Escoliosis, cifosis o lordosis cervical:
Divertículos intestinales' 90 163
Dolor crónico (con diagnóstico respal- Escoliosis, cifosis o lordosis dorsal
dado por historia clínica). 75 164
Dorsalgia: 162 Escoliosis, cifosis o lordosis lumbar.
Duodenitis 90 164
Ectropion o Entropión 155 Escotoma: 155
Eczema: 79 Esguince de columna cervical 161
Empiema pleural. 116 Esguince de dedo pulgar 185
Encefalopatía toxica: 125 Esguince de muñeca 185
Endocarditis bacteriana' 45 Esofagitis 91
Enfermedad de Addison 84 Espasmo de esófago 91
Enfermedad de Chagas Mazza. 107 Esplenectomía 103
Enfermedad de Charcot Marie* 125 Espondilitis anquilopoyética- 172
Enfermedad de Crohn. 91 Espondilolistesis no operada 174
Enfermedad de Cushing: 84 Espondilolistesis operada: 175
Enfermedad de De Queravain 208 Esquizofrenia residual 256
Enfermedad de Duhring: 79 Esquizofrenia. 254
Enfermedad de Dupuytrén: 208 Estallido de vejiga 298
Enfermedad de Friedreich. 125 Estenosis de ano. 91
Enfermedad de Hansen: 107 Estenosis de cardias: 91
Enfermedad de Parkinson. 125 Estenosis de conducto auditivo
Enfermedad de Pellegrini Stieda (calci- externo 240
ficación paracondílea femoral). 233 Estenosis de esófago. 92
Enfermedad de Sudeck. 236 Estenosis de laringe. 240
Enfermedad de Takayasu. 51 Estenosis de píloro 92
Enfermedad desmielinizante: 125 Estenosis de traquea o bronquio. 117
Enfisema: 117 Estenosis de uréter. 298
Enucleación del ojo. 155 Estenosis de uretra' 298
Epifisiolisis de fémur: 211 Eventración- 51
Epifisiolisis de húmero 177 Exostosis óseas' 237
Epifisiolisis de peroné 214 Extrasistolia auricular. 45
Epifisiolisis de radio. 178 Extrasistolia ventricular. 45
Epifisiolisis de tibia y peroné. 214 Fascitis plantar. 233
Epifisiolisis de tibia. 213 Fibrosis postoperatoria de columna:
Epifora 155 170
Fibrosis pulmonar: 117 Fractura de escafoides carpiano. 179
Fibrositis 73 Fractura de escafoides tarsiano: 216
Fístula anal 92 Fractura de escápula: 175
Fístula arterio venosa: 51 Fractura de esternón: 235
Fístula bronquial* 117 Fractura de falanges de los dedos 2"
Fístula de líquido cefalorraquídeo. a 5" de la mano: 181
126 Fractura de falanges de pie: 216
Fístula esofágica. 92 Fractura de falanges del dedo pulgar
Fístula gástrica: 92 181
Fístula intestinal 93 Fractura de fémur. 209
Fístula lagrimal. 156 Fractura de ganchoso 180
Fístula recto vaginal' 93 Fractura de grande. 181
Fístula salival. 93 Fractura de huesos propios de la na-
Fístula urinaria. 298 riz. 61
Flebitis o tromboflebitis: 52 Fractura de húmero 176
Fobia especifica: 257 Fractura de iliaco 233
Fobia social 258 Fractura de malara61
Formación reactiva postraumática. Fractura de maxilar inferior. 61
292 Fractura de maxilar superior 61
Fractura de astrágalo 215 Fractura de metatarsiano. 216
Fractura de bóveda palatina: 61 Fractura de órbita: 62
Fractura de calcáneo: 215 Fractura de peroné. 213
Fractura de clavícula. 175 Fractura de piramidal. 180
Fractura de columna cervical no ope- Fractura de pisciforme: 180
rada: 165 Fractura de radio y cúbito. 179
Fractura de columna cervical opera- Fractura de radio 177
da: 165 Fractura de rótula: 211
Fractura de columna dorsal no opera- Fractura de sacro: 234
da. 166 Fractura de semilunar 180
Fractura de columna dorsal operada: Fractura de tabique nasal: 62
166 Fractura de tibia y peroné. 214
Fractura de columna lumbar no ope- Fractura de tibia: 211
rada 166 Fractura de trapecio: 180
Fractura de columna lumbar operada. Fractura de trapezoide. 180
167 Fractura del 1" metacarpiano. 181
Fractura de costilla 235 Fractura del 2" a 5" metacarpiano 181
Fractura de coxis 234 Fractura del esfenoides 126
Fractura de cráneo 126 Fractura del etmoides. 126
Fractura de cúbito 178 Fractura del frontal: 127
Fractura de cuboides. 216 Fractura del occipital 127
Fractura de cuñas del pie 216 Fractura del parietal 127
Fractura del temporal: 127 Hipertiroidismo. 84

Fractura dental: 149 Hipertrofia de próstata 300
Fractura múltiple de cara 62 Hipoacusia bilateral: 24
Fuga disociativa: 259 Hipoacusia unilateral 240
Ganglión o quiste sinovial: 236 Hipoparatiroidismo 84
Gastrectomía: 93 Hipopituitarismo: 84
Gastritis 94 Hipotiroidismo 84
Genu valgo. 231 Histerectomía 293
Genu varo. 231 Ileostomia 95
Gingivitis: 94 Incontinencia de orina 300
Glaucoma: 156 Incontinencia fecal. 95
Glomerulopatia aguda 299 Inestabilidad de dedo pulgar 188
Glomerulopatia crónica 299 Inestabilidad de dedos 2O a 5" de la
Hallux Valgus 232
mano. 188
Hematocele- 299
Infarto pulmonar- 118
Hematoma extradural o subdural 128
Infección de disco intervertebral (dis-
Hematoma postraumático. 236
citis) no operada: 173
Hemianopsia 156
Infección de disco intervertebral (dis-
Hemiparesia- 128
citis) operada 174
Hemiplejia. 128
Injerto de piel 71
Hemofilia 103
Hemorroides. 94 Insuficiencia cardiaca 46
Hemotórax 118 Insuficiencia hepática. 95
Hepatectomía: 94 Insuficiencia renal crónica. 300
Hepatitis: 95 Insuficiencia respiratoria: 118
Herida de miocardio. 45 Insuficiencia saliva1 97
Hernia de disco intervertebral: 169 Insuficiencia suprarrenal. 85
Hernia diafragmática: 53 Intoxicación y10 abuso de alucinóge-
Hernia epigástrica o hipogástrica. 52 nos- 260
-Hernia hiatal 53 Intoxicación y10 abuso de anfetamina:
-Hernia inguinal o crural. 53 260
Hernia muscular- 237 Intoxicacióny10 abuso de Cannabis
Hernia umbilical. 54 261
Hidatidosis: 107 Intoxicación y10 abuso de cocaína:
Hidrocefalia 129 262
Hidrocele- 299 Intoxicación y10 abuso de fenciclidina:
Hidronefrosis~300 263
Hipercolesterolemia. 74 Intoxicación y10 abuso de inhalantes:
Hipermetropía: 156 264
Hiperparatiroidismo 84 Intoxicación y10 abuso de opiáceos
Hipertensión arteria1 46 264
Intoxicación y10 abuso de otras subs- Lesión del nervio cubital (Colateral di-
tancias o substancias desconoci- gital) 133
das: 266 Lesión del nervio cubital (Lado domi-
Intoxicación y10 abuso de sedantes, nante, por arriba de la mitad del
hipnóticos o ansiolíticos 265 antebrazo): 132
Iridectomía. 156 Lesión del nervio cubital (Lado domi-
lridociclitis o iritis. 156 nante, por debajo de la mitad del
Iridodialisis 156 antebrazo). 132
Lagoftalmos: 156 Lesión del nervio cubital (Lado no do-
Laminectomía 171 minante, por arriba de la mitad del
Laparotomía exploradora: 55 antebrazo). 132
Laringectomía 245 Lesión del nervio cubital (Lado no do-
Laringitis: 245 minante, por debajo de la mitad
Leishmaniasis 108 del antebrazo) 133
Lesión arterial de miembro inferior. 55 Lesión del nervio cutáneo antebra-
Lesión arterial de miembro superior quial: 133
55 Lesión del nervio cutáneo posterior
Lesión de arteria aorta 5656 del muslo. 134
Lesión de arteria pulmonar: Lesión del nervio del piramidal: 134
Lesión de mama: 293 Lesión del nervio dentario: 150
Lesión de medula espinal 129 Lesión del nervio escapular dorsal
Lesión de plexo braquial. 129 134
Lesión de plexo lumbar: 129 Lesión del nervio espinal 134
Lesión de plexo sacro 129 Lesión del nervio facial- 134
Lesión de recto. 97 Lesión del nervio fémoro cutáneo. 134
Lesión de testículo y pene: 301 Lesión del nervio génito crural: 134
Lesión de útero: 294 Lesión del nervio glosofaríngeo 135
Lesión de vía biliar 97 Lesión del nervio glúteo inferior 135
Lesión del nervio auditivo 129 Lesión del nervio glúteo superior: 135
Lesión del nervio auricular 130 Lesión del nervio hipogloso: 135
Lesión del nervio axilar 130 Lesión del nervio infraorbitario. 135
Lesión del nervio braquial cutáneo in- Lesión del nervio intercostal: 135
terno: 130 Lesión del nervio interóseo anterior
Lesión del nervio ciático mayor: 130 135
Lesión del nervio ciático poplíteo ex- Lesión del nervio lingual 136
terno: 130 Lesión del nervio mediano (Colateral
Lesión del nervio ciático poplíteo in- digital): 137
terno: 131 Lesión del nervio mediano (Lado do-
Lesión del nervio circunflejo: 131 minante, por arriba de la parte
Lesión del nervio crural: 131 media del antebrazo): 136
Lesión del nervio mediano (Lado do- Lesión del nervio tibial anterior: 142
minante, por debajo de la parte Lesión del nervio tibial posterior 142
media del antebrazo): 136 Lesión del nervio trigémino. 143
Lesión del nervio mediano (Lado no Lesión hepática difusa 97
dominante, por arriba de la parte Lesión muscular de pared abdominal
media del antebrazo). 136 (sin eventración) 57
Lesión del nervio mediano (Lado no Lesión seudotumoral 159
dominante, por debajo de la parte Leucoma: 155
media del antebrazo): 137 Leucopenia. 103
Lesión del nervio motor ocular común Linfedema 57
137 Litiasis biliar: 97
Lesión del nervio motor ocular exter- Litiasis renoureteral: 301301
no- 138 Lordosis- 165
Lesión del nervio músculo cutáneo Lumbalgia. 162
138 Lumbociatalgia. 162
Lesión del nervio neumogástrico 138 Lupus eritematoso 74
Lesión del nervio obturador 138 Luxación crónica témporo maxilar. 63
Lesión del nervio occipital mayor: 138 Luxación de articulación acromio cla-
Lesión del nervio olfatorio 139 vicular 186
Lesión del nervio óptico 139 Luxación de articulación carpo-meta-
Lesión del nervio patético 139 carpiana: 187
Lesión del nervio plantar interno o ex- Luxación de articulación esterno clavi-
terno. 139 cular 185
Lesión del nervio radial (Lado domi- Luxación de articulación esterno clavi-
nante, con conservación de la cular 235
inervación del ríceps). 140 Luxación de articulación esterno cos-
Lesión del nervio radial (Lado domi- tal- 185
nante, con pérdida de la inerva- Luxación de articulación esterno cos-
ción del tríceps): 139 tal. 235
Lesión del nervio radial (Lado no do- Luxación de articulación gleno hume-
minante, con conservación de la ral 186
inervación del tríceps): 141 Luxación de articulación interfalángica
Lesión del nervio radial (Lado no do- de 2" a 5" dedos de mano ' 188
minante, con pérdida de la inerva- Luxación de articulación interfalángica
ción del triceps) 140 de pie 221
Lesión del nervio recurrente. 141 Luxación de articulación interfalángica
Lesión del nervio safeno externo o inde pulgar: 188
terno: 141 Luxación de articulación metacarpo-
Lesión del nervio subescapular 141 falángica: 188
Lesión del nervio suboccipital: 142 Luxación de articulación sacro coccí-
Lesión del nervio supraescapular 142 gea- 235
Luxación de articulación sacroilíaca: Necrosis del platillo tibia1 229
235 Necrosis del semilunar (Enfermedad
Luxación de articulación tarso meta- de Kienbock): 208
tarsiana 220 Neumoconiosis. 118
Luxación de cadera 219 Neumonectomía o lobectomía: 119
Luxación de codo. 186 Neumonía: 119
Luxación de columna cervical no ope- Neumotórax. 119
rada: 168 Neuralgia: 144
Luxación de columna cervical opera- Neuritis: 144
da. 168 Nistagmus 157
Luxación de columna lumbar. 169 Obesidad 74
Luxación de la articulación metatarso- Obstrucción carotídea 144
falángica 221 Obstrucción de fosas nasales 245
Luxación de los huesos del oído me- Obstrucción tubaria 294
dio 245 Oftalmia simpática. 157
Luxación de muñeca 187 Oftalmoplejia 157
Luxación de pubis: 234 Onicopatia de mano: 79
Luxación de semilunar: 187 Onicopatia de pie 79
Luxación o esguince de rodilla 219 Osteocondritis de rodilla: 229
Luxación o esguince de rótula- 220 Osteocondritis de tobillo 230
Luxación o esguince de tobillo: 220 Osteomielitis aguda. 109
Luxación recidivante de tendones pe- Osteomielitis crónica primaria de
roneos: 221 miembro inferior 110
Maduromicosis 108 Osteomielitis crónica primaria de
Mastectomía 294 miembro superior 109
Mediastinitis: 108 Osteomielitis crónica secundaria de
Megacolon: 98 miembro inferior 110
Metatarsalgia. 232 Osteomielitis crónica secundaria de
Miastenia gravis- 143 miembro superior 109
Micosis de uñas. 79 Osteomielitis crónica vertebral prima-
Micosis pulmonar: 109 ria- 110
Miocardiopatia (especifica o inespecí- Osteomielitis crónica vertebral secun-
fica) 46 daria. 111
Miopía: 157 Osteoporosis 85
Mononeuritis 143 Otitis- 245
Monoparesia. 143 Otohematoma 245
Monoplejia 144 Otorrea. 246
Necrosis de la cabeza femoral: 228 Pancreatectomía 98
Necrosis del astrágalo. 229 Pancreatitis 98
Necrosis del cóndilo femoral. 229 Parálisis cerebral- 145
Necrosis del escafoides tarsiano 229 Parálisis de lengua: 145
Paraparesia: 145 Pseudoartrosis de escafoides carpia-

Paraplejia: 146 no 184
Parasitosis osteoarticular. 111 Pseudoartrosis de escápula. 182
Penfigo 80 Pseudoartrosis de falanges de los de-
Perdida de dientes- 150 dos 2" a 5" de la mano 184
Pérdida de la acomodación 157 Pseudoartrosis de falanges del dedo
Pérdida de ovario. 294 del pie 218
Perdida de peso. 74 Pseudoartrosis de falanges del dedo
Pérdida de uñas 80 pulgar. 184
Pérdida orgánica o funcional de un ri- Pseudoartrosis de fémur. 217
ñón. Pseudoartrosis de húmero* 182
Perforación de esófago. 98 Pseudoartrosis de maxilar inferior 63
Perforación de la membrana del tím- Pseudoartrosis de metatarsiano. 218
pan0 246 Pseudoartrosis de perone. 218
Periarteritis nudosa. 74 Pseudoartrosis de radio. 183
Periartritis de hombro 188 Pseudoartrosis de rótula: 217
Pericarditis: 47 Pseudoartrosis de tibia y perone. 218
Peritonitis 111 Pseudoartrosis de tibia: 217
Pie bot 231 Pseudoartrosis radio y cubito 184
Pie cavo: 231 Psoriasis. 80
Pie diabético: 57 Pterigion: 157
Pie plano 231 Ptosis palpebral 157
Pielonefritis aguda 302 Ptosis renal 302
Pielonefritis crónica 302 Purpura trornbocitopénica 105
Plástica mamaria. 71 Queratitis: 158
Poliglubulia (Policitemia Vera).lO4 Queratocono. 158
Polineuritis 146 Queratodermia palmoplantar. 80
Poliomielitis: 112 Quilotórax 119
Pólipos intestinales. 99 Quiste folicular tiroideo. 85
Poliquistosis renal 302 Reacción vivencia1 anormal neurótica.
Porfiria. 74 292
Prolapso rectal 99 Resección de clavícula- 203
Prolapso uterino: 295 Resección de costilla 236
Prostatectomía 302 Resección de escafoides carpiano
Pseudoartrosis de 1" metacarpiano: 204
184 Resección de intestino delgado: 99
Pseudoartrosis de 2" a 5" metacarpia- Resección de intestino grueso- 100
no 184 Resección de la cabeza del fémur
Pseudoartrosis de astrágalo: 218 (Operación de Girdlestone) 226
Pseudoartrosis de clavícula 182 Resección de la rótula (patelectomía)
Pseudoartrosis de cubito: 183 226
Resección de radio y cubito: 203 Sección de los tendones peroneos
Resección de semilunar' 204 227
Resección de trapecio 204 Sección de tendón del bíceps bra-
Resección del astrágalo (astragalec- quial 204
tomía). 226 Sección de tendón del supraespinoso.
Resección del calcáneo (calcanecto- 204
mía) 226 Sección de tendón extensor de dedo
Retención urinaria. 303 de mano: 205
Reticuloide actinico: 81 Sección de tendón extensor de muñe-
Retinitis: 158 ca 205
Retracción isquémica de Volkmann: Sección de tendón flexor de dedo de
58 mano: 205
Retraso mental 267 Sección de tendón flexor de muñeca
Rigidez de cadera: 221 205
Rigidez de codo (Lado dominante): Sección del tendón de Aquiles: 226
190 Sección del tendón del cuadriceps o
Rigidez de codo (Lado no dominante) rotuliano: 226
192 Sección del tendón del triceps bra-
Rigidez de columna cervical. 171 quial. 204
Rigidez de columna dorsolumbar: 171 Sección del tendón extensor del dedo
Rigidez de dedo anular 195 del pie 227
Rigidez de dedo índice. 195 Sección del tendón tibia1 posterior
Rigidez de dedo medio 195 227
Rigidez de dedo meñique. 196 Secuela de craneotomía- 146
Rigidez de dedo pulgar 195 Secuela de lesión compleja de mano.
Rigidez de hombro (Lado dominante): 207
189 SIDA- 113
Rigidez de hombro (Lado no domi- Síndrome cerebeloso 147
nante): 189 Sindrome de Brown Sequard: 147
Rigidez de la articulación interfalángi- Síndrome de cola de caballo 146
ca del piem223 Síndrome de Dumping 100
Rigidez de la articulación metatarsofa- Sindrome de mala absorción: 100
Iangica: 223 Síndrome de Wolff Parkinson White.
Rigidez de muñeca (Lado dominante). 47
194 Síndrome del canal de Guyon 132
Rigidez de muñeca (Lado no domi- Síndrome del túnel carpiano: 136
nante): 194 Síndrome extrapiramidal 147
Rigidez de rodilla. 222 Sindrome meniscal. 230
Rigidez de tobillo- 222 Síndrome nefrótico 303
Rigidez témporo maxilar 63 Síndrome postconmocional de Pierre
Rinitis: 246 Marie 147
Síndrome talámico 147 Trastorno depresivo mayor, episodio

Síndrome vértebro basilar: 147 Único. 282
Síndrome vertiginoso- 148 Trastorno depresivo mayor, recidivan-
Síndrome vestibular. 148 te 283
Sinovitis crónica' 232 Trastorno distímico. 284
Sinovitis de rodilla. 228 Trastorno esquizoafectivo 285
Sinusitis' 246 Trastorno esquizofreniforme-285
Siringomielia. 148 Trastorno obsesivo-compulsivo. 286
Talalgia: 232 Trastorno por estrés agudo 287
Taponamiento cardiaco' 47 Trastorno por estrés postraumático:
Tarso giboso. 232 287
Tendinitis o entesitis: 236 Trastorno psicótico breve: 288
Tiroiditis- 85 Trastorno psicótico compartido. 288
Toracoplastia 120 Trastorno psicótico debido a enferme-
Tortícolis- 175 dad médica 290
Traqueostomía. 120 Trastorno sexual. 291
Trasplante de riñón* 303 Traumatismo costal: 236
Trasplante hepático 100 Trombocitosis 105
Trastorno adaptativo. 268 Tromboembolismo de pulmón' 120
Trastorno amnésico debido a enfer- Trombosis de los vasos de la retina. 158
medad médica 269 Tuberculosis
Trastorno bipolar 1: 270 Tumor benigno: 159
Trastorno bipolar 11. 271 Tumor maligno. 159
Trastorno de angustia con agorafobia Ulcera de esófago: 101
273 Ulcera gastroduodenal- 101
Trastorno de angustia sin agorafobia: Uveitis: 158
274 Valvulopatia no operada: 47
Trastorno de ansiedad generalizada. Valvulopatia operada: 48
275 Varices de miembros inferiores 58
Trastorno de conversión 276 Várices esofágicas. 102
Trastorno de la conducta alimentarla
/
Varicocele. 303
277- Vasculitis de piel. 81
Trastorno de la personalidad. 278 Vejiga neurogénica. 303
Trastorno de somatización 279 Vicios de refracción 158
Trastorno del sueño' 280 Vitiligo. 81
Trastorno delirante 280 Vulvectomia: 295

Baremo General para El Fuero Civil. 2020. Altube. Rinaldi22

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Baremo General para El Fuero Civil. 2020. Altube. Rinaldi22

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BAREMO GENERAL

PARA EL FUERO CIVIL

Cómo descarga,: instalar

Premio José Belbey 2005

334 ps + CD-ROM, 23x16 cm

1 Medicina Legal I Rinaldi, Carlos Alfredo

O 2020 Editorial García Alonso

Lavalle 1282, PB ((6)) Buenos Aires

Editor a cargo' Joaquín García Alonso

Impreso en febrero de 2020 en La Imprenta Ya SRL,

Impreso en Argentina - Printed in Argentina

Adherencia pericárdica ............... .........

1 Amputación interabdomino-pelviana . . . . . . . . . ...... ....

Fístula arterio venosa .. . . . . ........a

Flebitis o tromboflebitis . . . . . . ..........................

Fractura de bóveda palatina . . . . . . ................

Cicatriz de mama . . ....

1 Anemia .............. ........................ 103

Absceso pulmonar ....................................

Ageusia . ... .............. ............

Lesión de plexo sacro . . . . . . . . .....................................

80 Lesión del nervio mediano (Colateral digital) ........................

93 Lesión del nervio radial (Lado dominante. con conservación de la inerva-

120 Síndrome postconmocionalde Pierre Marie ...................

1 Alteración de la oclusión oral . . . .....................

Miopía ................................. ...........................

1 Lesión seudotumoral . . ..... .............. .

Esguince de columna cervical ................. ...

23 Fibrosis postoperatoria de columna ......................................

65 Pseudoartrosis de 2" a 5" rnetacarpiano . . . . . . . . . . . .

67 Pseudoartrosis de falanges de los dedos 2" a 5" de la mano . . . . . . .

111 Amputación dedo pulgar . . . . . . . . . . . . . . ............

155 Epifisiolisis de tibia y peroné .......................................

199 Sección del tendón del cuadriceps o rotuliano . . . . . . . . . . . .

243 Luxación de articulación esterno clavicular ..........................

Acúfenos . . . . . . . . . . . . . . ... ........

1 Agorafobia sin historia de trastorno de angustia ..........

Demencia tipo Alzheimer de inicio tardío (después de los 65 años) ..

Cicatriz vagina1 . . . . . . . . . . .......................

Agenesia renal .... . . . . . . . . ... .... .........

26 Síndrome nefrótico . . .. . . . .. . .. ... . . .... . 303

XXI: DISCRIMINACIÓN DE FACTORES CONCAUSALES

XXIV: SUMA DE INCAPACIDADES

Dr. LUIS ALBERTO KVITKO

Finalmente, la incorporación de un baremo dentro de un programa para

1. Abrí el navegador de lnternet e ingresá este link en la barra de

Se descargará automáticamente un archivo ZIP (comprimido) en la

Aclaración: s i Windows advierte que e l programa puede ser

> Abrí el archivo descargado (baremo2020.zip).

-t Instalador Baremo 2.0.exe

1sbaremo2020.zip - ZIP archwe, unpacked ahe 1,4!35,303 b y t s v

Bienvenido al Excelsior Instailer

3. En esta pantalla, si se desea, se puede cambiar la carpeta donde se

1 El inrhlador instalará !la componentes de Baremo Crvil 2.0 en el siguiente directorio.

@ Baremo Civrl2.0 - Excelsíor lnsbller

O insialadorañadsá lasíconos de programa en d dxectorio de programa lisiado abajo

5. Al hacer clic en "lnstall" el programa se instalará en tu computadora.

$2 Baremo Civil2.0 - Excelsior lnstailer

Baremo Civil 2.0 se ha instalado mc%acnte m el

6 Esta es la pantalla principal del programa. Recordá que para abrirlo,

1 Fractura consolidada sin desplazamiento, con cayo óseo normal y ya

2: Bloqueo de la conducción A-V:

Con repercusión anatómica y10 funcional 60 a 90 %