Informe Vs30 Mejillones

O R I O N
Proyectos e ingeniería
INFORME DE INGENIERÍA
MEDICIÓN DE VS30 Y
CLASIFICACIÓN SÍSMICA SEGÚN D.S.61
Proyecto Inmueble
Mejillones – Casco central
0 25/09/2018 Para Revision cliente JFR JFR CRP

A 24/09/2018 Para revisión interna JFR JFR
REV FECHA MOTIVO DE LA EMISIÓN POR Rev1 Rev2
Proyecto: Informe medición Vs30 D.S.61
Solicitante: Carlos Rodríguez Pozo
O R I O N
Preparado por: Jorge Falcón Rivera – Ingeniero Civil Proyectos e ingeniería
Índice
1.0 GENERALIDADES ............................................................................................................................. 3

IDENTIFICACIÓN DEL CLIENTE: ........................................................................................................................... 3
IDENTIFICACIÓN DEL TRABAJO:.......................................................................................................................... 3
2.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 3
3.0 UBICACIÓN DEL TERRENO. .............................................................................................................. 4
4.0 METODOLOGÍA. .............................................................................................................................. 5
5.0 DESARROLLO EN TERRENO .............................................................................................................. 7
6.0 RESULTADOS DE LAS MEDICIONES .................................................................................................. 9
7.0 CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 12
2
O R I O N
1.0 GENERALIDADES
IDENTIFICACIÓN DEL CLIENTE:

 Cliente: Carlos Rodiguez Pozo – CRP.
 Solicitante: CRP.
 Ciudad: Mejillones – Segunda Región de Antofagasta.
IDENTIFICACIÓN DEL TRABAJO:

 Solicitud: Determinación de velocidad de ondas de corte Vs30 y clasificación
sísmica de suelos.
 Métodos: MASW-REMI
 Fecha mediciones: 24 de septiembre de 2018.
 Ubicación: Sector centro de Mejillones.
 Proyecto: Inmobiliario.
2.0 INTRODUCCIÓN
Según los requerimientos normativos impuesto por el D.S.N°61 -obligatorio desde
diciembre de 2013- se realizan los ensayos pertinentes para la determinación de las
velocidades de onda de corte en los 30 metros subyacentes a la edificación a proyectar.
Los valores determinados tras el procesamiento de los datos obtenidos en terreno, se
someten a los criterios determinados por el D.S.N°61 y se clasifica el suelo según su
velocidad de propagación de onda de corte, tal como se indica en la tabla n°1.
La clasificación de suelos que se desprende del análisis de velocidad de ondas de corte, se
realiza según las indicaciones del artículo 6 del citado decreto.
3 de 13
O R I O N
3.0 UBICACIÓN DEL TERRENO.

El terreno se encuentra emplazado en el sector central de Antofagasta específicamente
bajo la quebrada del salar del Carmen, en una zona densamente poblada y con muchas
construcciones sólidas en su rededor incluyendo las obras de funcionamiento del
ferrocarril de Antofagasta que realiza sus operaciones las cercías del sector.
Imagen n°1: Ubicación global del terreno.
Imagen n°2: Ubicación local del terreno.
4 de 13
O R I O N
4.0 METODOLOGÍA.
Se miden dos perfiles sísmicos perpendiculares (por sector de interés a clasificar

sísmicamente), para determinar la velocidad de ondas de corte en los primeros 30 m de
subsuelo, requisito solicitado por el DS61 para la clasificación sísmica del terreno. Para
cada tendido se aplican los métodos de medición de ondas superficiales Remi o de
microtremores y el método MASW, de análisis de ondas superficiales generadas
artificialmente.
El método REMI (Refraction Microtremor), utiliza lo que se conoce como ruido superficial
(ruido ambiental) para conocer la calidad del subsuelo, mientras que en el caso del
método MASW (Multichannel Analysis Surface Waves), En donde se genera una frente de
ondas de manera artificial (usando un golpe con mazo de 20 lb sobre una placa metálica) y
se mide el esquema de propagación de dicho frente por medio del Arreglo de sensores. En
ambos casos, se utiliza un Tendido lineal de 16 geófonos verticales de 4.5 Hertz.
5 de 13
O R I O N
Los elementos Utilizados son los siguientes:

1. Geófonos superficiales de 4,5 Hz.
2. Línea de comunicación.
3. Equipo colector de datos.
4. Software de procesamiento de datos.
Imagen n°4: Equipo utilizado.
El proceso utilizado para el desarrollo de los métodos MASW y Remi es el siguiente:
 Recolección de datos en terreno.

 Determinación de la curva de dispersión otorgada por la combinación de ambos
métodos.
 Análisis de la curva de dispersión.
 Determinación del perfil estratigráfico.
 Determinación del perfil de ondas de corte.
El procesamiento de los datos obtenidos en terreno, se realiza principalmente con el

software MASW (www.masw.it), que permite el análisis simultáneo de Remi y MASW. Los
resultados obtenidos en el análisis combinado (con el software MASW) se corroboran
mediante el software Geopsy y Dinver.
6 de 13
O R I O N
5.0 DESARROLLO EN TERRENO
Considerando las condiciones del terreno, se realizan dos arreglos lineales de geófonos en
direcciones como se muestran en el siguiente esquema.
Imagen n°5: Distribución de mediciones/tendidos
Dentro del método de medición MASW cabe señalar que para cada tendido se realiza un
set de diversos ensayos o mediciones (golpes al suelo para provocar ondas a medir por los
equipos), a distintas distancias golpe-geófonos, con el fin de entregar mayor información
sobre el comportamiento y velocidad de ondas de corte, y ser de esta forma sumadas al
análisis post terreno que se realiza a través de software específico.
Tendido T1: El arreglo tiene dirección E-O, consta de 16 geófonos espaciados a 4.0m cada
uno, formando un tendido de 60 metros de longitud.
Tendido T2: El arreglo tiene dirección N-S, consta de 16 geófonos espaciados a 4.0m cada
uno, formando un tendido de 60 metros de longitud.
7 de 13
O R I O N
Imagen n°6: Fotografia de actividad.
Imagen n°7: Fotografia de actividad.
8 de 13
O R I O N
6.0 RESULTADOS DE LAS MEDICIONES

Tendidos: T1 (dirección Norte - Sur)
T2 (dirección Oeste - Este)
Datos recolectados: La recolección de datos por el método MASW requiere de una fuente
de energía puntual, en este caso es un golpe al suelo, se realizan ensayos con golpes
simples y ensayos con golpes múltiples, y luego se selecciona el dato que contiene la
información de mayor claridad de información en el espectro de dispersión.
En la siguiente imagen se muestra la gráfica de los datos recogidos en los 16 geófonos de
cada tendido, lo cual da indicios de la forma en que se propaga el frente de ondas y queda
registrado por cada geófono.
Imagen n°8: Registro de ensayo activo – MASW - T1.
Imagen n°9:
Registro de ensayo pasivo – MASW - T2.
9 de 13
O R I O N
Del análisis de estos registros, se genera el espectro de dispersión del terreno. Dentro del
cual, se presenta la curva de dispersión, la cual contiene la información de la velocidad de
fase de las ondas que más energía transmiten en el terreno. Luego, esta curva será
sometida al proceso de inversión, para obtener la velocidad de onda de corte en la
profundidad requerida.
Imagen n°9: Gráfico y dispersión de curva para T1.
Imagen n°10: Gráfico y dispersión de curva para T2.
10 de 13
O R I O N
Imagen n°11: Velocidad de onda de corte v/s profundidad arreglo T1.
Imagen n°12: Velocidad de onda de corte v/s profundidad arreglo T2.
11 de 13
O R I O N
7.0 CONCLUSIONES
El DS61 de noviembre de 2011, fija la realización de una exploración geotécnica que

permita determinar el parámetro de rigidez a bajas deformaciones en los estratos
superiores del suelo, correspondiente a la velocidad de ondas de corte promedio de los 30
metros superiores del terreno, Vs30.
Este parámetro se determina según la expresión dada en el decreto DS61,
∑𝑛𝑖=1 ℎ𝑖 En donde:
𝑉𝑆 30 = hi : Espesor del estrato analizado-
ℎ
∑𝑛𝑖=1 𝑖 i=1….n : Número de estratos considerados.
𝑉𝑠−𝑖
Vs-1 : Velocidad de ondas de corte de cada estrato.
Todos estos datos se obtienen de los gráficos de las imágenes n° 4 y 7 correspondientes a

los arreglos 1 y 2 respectivamente. Esos datos se resumen en las siguientes tablas:
Esquina O´higgins / Latorre - Mejillones

T1 Vs30
Estrato Profundidad Espesor Vsi T1 Vs30 T1 m/s
1 4.4 4.4 393
2 11 6.6 436
3 24.1 13.1 510 494
4 26.9 2.8 660
5 30 3.1 693
T2 520
Estrato Profundidad Espesor Vsi T2 Vs30 T2
1 1.1 1.1 285
2 17.5 16.4 411
546
3 18.5 1 977
4 30 11.5 1128
Tabla n°2: Puntos de interés arreglo T1 y T2.
Vs30TOTAL = [Vs30 (T1)+ Vs30 (T2)]/2 = 520 (m/s)
12 de 13
O R I O N
En conclusión, para la clasificación preliminar del suelo se debe considerar lo siguiente

según el D.S.n°61:
 El suelo puede clasificar directamente como Suelo tipo C, ó
 El suelo puede clasificar como Suelo tipo B, si se cumplen los requisitos de la tabla
CLASIFICACIÓN SÍSMICA DEL TERRENO DE FUNDACION del artículo 6 del D.S.n°61.
En ambos tendidos se observa un crecimiento escalonado e irregular de la velocidad de

ondas de corte a medida que aumenta la profundidad del suelo. Desde los primeros
metros de profundidad, se observan velocidades que son propias de suelos arenosos
medianamente cementados. A medida que aumenta la profundidad se observa un
aumento de la rigidez del suelo probablemente debida a la compactación y la
cementación de los estratos más profundos de arena causadas por la presión ejercida por
los estratos superiores y el aporte salino de las napas subterráneas provenientes del mar
que han ido profundizándose a medida que el continente sigue emergiendo debido a la
actividad tectónica, respectivamente.
13 de 13

Informe Vs30 Mejillones

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Vs30 Mejillones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

O R I O N

0 25/09/2018 Para Revision cliente JFR JFR CRP

1.0 GENERALIDADES ............................................................................................................................. 3

IDENTIFICACIÓN DEL CLIENTE:

IDENTIFICACIÓN DEL TRABAJO:

3.0 UBICACIÓN DEL TERRENO.

Imagen n°1: Ubicación global del terreno.

Imagen n°2: Ubicación local del terreno.

Se miden dos perfiles sísmicos perpendiculares (por sector de interés a clasificar

Los elementos Utilizados son los siguientes:

Imagen n°4: Equipo utilizado.

El proceso utilizado para el desarrollo de los métodos MASW y Remi es el siguiente:

 Recolección de datos en terreno.

El procesamiento de los datos obtenidos en terreno, se realiza principalmente con el

5.0 DESARROLLO EN TERRENO

Imagen n°5: Distribución de mediciones/tendidos

Imagen n°6: Fotografia de actividad.

Imagen n°7: Fotografia de actividad.

6.0 RESULTADOS DE LAS MEDICIONES

Imagen n°8: Registro de ensayo activo – MASW - T1.

Imagen n°9: Gráfico y dispersión de curva para T1.

Imagen n°10: Gráfico y dispersión de curva para T2.

Imagen n°11: Velocidad de onda de corte v/s profundidad arreglo T1.

Imagen n°12: Velocidad de onda de corte v/s profundidad arreglo T2.

El DS61 de noviembre de 2011, fija la realización de una exploración geotécnica que

Todos estos datos se obtienen de los gráficos de las imágenes n° 4 y 7 correspondientes a

Esquina O´higgins / Latorre - Mejillones

Tabla n°2: Puntos de interés arreglo T1 y T2.

Vs30TOTAL = [Vs30 (T1)+ Vs30 (T2)]/2 = 520 (m/s)

En conclusión, para la clasificación preliminar del suelo se debe considerar lo siguiente

En ambos tendidos se observa un crecimiento escalonado e irregular de la velocidad de

También podría gustarte