Está en la página 1de 8

Accede a apuntes, guías, libros y más de tu carrera

dictamen-en-materia-de-dactiloscopia

7 pag.

Descargado por Karen Verónica Morales Navarrete


(kmkrito75@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
Fiscalía desconcentrada en Colegio Libre de Estudios
Universitarios Campus CDMX

CI: FCLEU/CLEU-1/UI-3 S/D/09752/12-2021

Número de Intervención: ICA/108626/2021-12

ASUNTO: PERICIAL DACTILOSCÓPICA

DELITO: ROBO A CASA HABITACIÓN

LIC. CARLOS EDUARDO AROCHA PEREZ

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

TITULAR DE LA UNIDAD 3 SIN DETENIDO

COORDINACIÓN TERRITORIAL EN CLEU 1 CDMX

P R E S E N T E

La que se suscribe, perito en la especialidad de Dactiloscopía, designada para


Intervenir en la Carpeta de Investigación citada al rubro con el propósito de dar
cumplimiento a lo solicitado en mi carácter de perito oficial, comparezco y rindo
el siguiente:

INFORME PERICIAL

Siendo las 13:15 horas del 06 de abril de 2021 a solicitud del C. Agente del
Ministerio Público me presenté en el LUGAR DE INTERVENCIÓN, para realizar la presente
intervención pericial.

Problema planteado: Analizar los fragmentos de huellas remitidas a esta unidad en


fecha 15 de mayo de 2020, a fin de que SE COTEJE CONTRA LOS FORMATOS DECADACTILARES
PROPORCIONADOS DEL C. EMANUEL DÍAZ, para determinar si se trata de la misma huella
dactilar.

Descargado por Karen Verónica Morales Navarrete


(kmkrito75@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
Ubicación del lugar de la intervención: Periférico Sur #3313 Colonia San Jerónimo
Aculco Alcaldía, La Magdalena Contreras, 10400 Ciudad de México, CDMX

DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA PROBLEMA

Fragmento de huella latente levantada de una superficie


de vidrio (siendo esta una botella de Whiskey Black &
White ¾) localizado encima de un escritorio de 2.00 m
GRUPO UNO de largo, por 60 cm de ancho, ubicado en el inmueble
marcado con el número 3313 Colonia San Jerónimo Aculco
Alcaldía, La Magdalena Contreras, 10400 Ciudad de
México, CDMX.

GRUPO DOS Formatos de ficha decadactilar recabados.

METODOLOGÍA EMPLEADA

MODELO DESCRIPTIVO.

1.FASE DE INFORMACIÓN: Se procedió a la obtención de la ficha decadactilar del C.


JUAN MANUEL RODRÍGUEZ. Así mismo se aplicó reactivo en una superficie lisa de vidrio
en el lugar de intervención ubicado en el inmueble marcado con el número 3313 Colonia
San Jerónimo Aculco Alcaldía, La Magdalena Contreras, 10400 Ciudad de México, CDMX.

2. FASE DE COMPARACIÓN: Se compararon los fragmentos lofoscópicos encontrados en la


superficie descrita, con la ficha decadactilar proporcionadas previamente obtenida
para cotejo.

Descargado por Karen Verónica Morales Navarrete


(kmkrito75@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
3. FASE DE BALANCE: Se evalúan las correspondencias y diferencias entre las huellas
tanto proporcionadas como las encontradas en la superficie de vidrio obteniendo lo
siguiente:

Ilustración 1 Fragmento lofoscópicos


fijado en el lugar de intervención. Ilustración 2 Fragmento
Ubicado en el inmueble marcado con el lofoscópicos fijado con testigo
número 3313 Colonia San Jerónimo métrico en un gran acercamiento.
Aculco Alcaldía, La Magdalena
Contreras, 10400 Ciudad de México,
CDMX.

Ilustración 3 Huella Ilustración 4 Huella


dactilar tomada de la dactilar tomada de a ficha
superficie de vidrio. decadactilar proporcionada.

Descargado por Karen Verónica Morales Navarrete


(kmkrito75@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
RESULTADOS
1. La evidencia remitida localizada sobre la superficie de vidrio corresponde a la
impresión de un fragmento dactilar, que compromete a los sistemas, nuclear, bacilar
y crestas permite su clasificación a través del sistema VUCETICH, correspondiente a
un TIPO DE HUELLA DETERMINADO.
2. La evidencia remitida presenta puntos dactiloscópicos o minucias de forma clara
y legible en cuanto a su emplazamiento, distribución y relación, lo que hace
susceptible de análisis dactiloscópico comparativo.

l. COMPARACIÓN:
EN LA COMPULSA CON LOS FORMATOS DECADACTILARES PROPORCIONADOS SE OBTUVO UN HIT
POSITIVO. 1 2
MINUCIAS
16
3
1. Cortada
4
2. Horquilla
3. Bifurcación
4. Bifurcación
15 5 5. Horquilla
6. Horquilla
14
6 7. Horquilla
7 8. Horquilla
13 9. Horquilla
8
10. Bifurcación
11. Bifurcación
12. Horquilla
9 13. Horquilla
10 14. Bifurcación
12 11
15. Horquilla

1
MINUCIAS
2
10 1. Horquilla
2. Bifurcación
3
9 3. Bifurcación
4
4. Horquilla
5. Horquilla
6. Horquilla
8 7. Horquilla
8. Horquilla
7
9. Bifurcación
10. Horquilla
5
6

Descargado por Karen Verónica Morales Navarrete


(kmkrito75@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
II. RESULTADOS DE COMPARACIÓN.

1. CORRESPONDE A LA IMPRESIÓN DACTILAR DEL DEDO INDICE DE LA MANO IZQUIERDA DEL


FORMATO IDENTIFICADO.

2. SE ANEXA FICHA DECADACTILAR DEL C. JUAN MANUEL RODRÍGUEZ

EN BASE EN LO ANTERIOR SE ESTABLECEN LAS SIGUIENTES CONCLUSIONES

CONCLUSIONES:
PRIMERA: EL FRAGMENTO DE HUELLA LATENTE PROPORCIONADO CORRESPONDE A UNA PRESILLA
INTERNA DE ACUERDO CON EL SISTEMA VUCETICH, CON LAS CARACTERÍSTICAS PROPIAS DE LA
HUELLA, MISMA QUE PRESENTA PUNTOS DACTILOSCÓPICOS DE FORMA CLARA Y LEGIBLE.

SEGUNDA: SE HA ESTABLECIDO QUE SI EXISTE CORRESPONDENCIA ENTRE LAS HUELLAS DUBITABLES


CONFRONTADAS CON LAS INDUBITABLES, EN LO QUE SE REFIERE A PUNTOS CARACTERÍSTICOS; Y CONFORME A
LA FUNDAMENTACIÓN, ESTUDIO Y ANÁLISIS MINUCIOSO A QUE HAN SIDO SOMETIDAS LAS HUELLAS
CUESTIONADAS.

"Lo que hago de su conocimiento para los fines conducentes a que haya lugar, con
base al cumplimiento del encargo encomendado, sometiéndolo a las actuaciones de
ratificación o contradicción que se consideren oportunas".

ATENTAMENTE

PERITO YULIANA M. DÍAZ

Descargado por Karen Verónica Morales Navarrete


(kmkrito75@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
ANEXO FOTOGRÁFICO C. JUAN MANUEL RODRÍGUEZ Y FICHA DECADACTILAR RECABADA.

Descargado por Karen Verónica Morales Navarrete


(kmkrito75@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
Descargado por Karen Verónica Morales Navarrete
(kmkrito75@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com

También podría gustarte