Este tipo de valoración se identifica lo moralmente valioso en sentido

positivo como “bueno” y, al acto moralmente reprobable como “malo”,

Lo
los cuales son valores recíprocos, inseparables y opuetos entre sí. Un
valiosos
acto considerado valioso moralmente, según esta valoración, sería un
como lo
acto bueno, como los actos bondadosos; de tal forma que estos actos
bueno.
nos consideran personas buenas. De igual manera se ha pensado lo
bueno como la felicidad, placer, el poder, la riqueza, etcetera.

El Filósofo Aristóteles, consideraba que el más alto de lo bienes y

aquello a que todo ser humano aspiramos es la felicidad;pero no se
refería aun estado de animo,sino que consistía en la posibilidad de
hacer uso de la razón, en contemplar el mundo y disfrutralo, de igual
Lo forma,la felicidad no solamente es un acto de placer momentaneo.
bueno También Aristóteles pensaba que es necesario actuar virtuosamente
como mediante la práctica de la virtud, que consiste en identificar por
felicidad. medio de la razón los actos que son prudentes y determinar un
equlibro interno entre los diferentes excesos que nos rodean.El único
problema de esta propuesta es que afirma que lo que conduce a la
felicidad es lo unico bueno ya que este resultado es muy general,
además que la felicicdad puede variar en las personas.

La teoría que considera que lo bueno es aquello que produce o

Los bienes provoca placer se le llama hedonismo, esta corriente entiende el
superiores Lo placer como una sensación agradable y su opuesto como el dolor,
a los que bueno además se ha pensado que la bondad o valor de un acto depende de
se accede como la cantidad de placer que es capaz de producir. Uno de los problemas
con los placer. de esta propuesta,es que una vez terminado el placer inmediato nos
actos traen consecuencias que pueden dañar a los demás directa o
valiosos. indirectamente.

Desde la propuesta de Kant conocida como doctrina del deber, no

basta con que las personas tengan habilidades que se puedan
Lo considerar buenas, sino que además deben ser buenas y perseguir
bueno fines buenos, de igual manera es necesario que respetemos la ley y
como actuemos por deber, que sigamos la ley por nuestra propia voluntad y
buena que esta nos lleve a hacerlo.Las acciones llevadas a cabo por buena
voluntad voluntad son acordes con el deber, pero es necesario que exista un
. respeto por el deber mismo; en todo caso como la buena voluntad es
difícil de lograr, para Kant se debe actuar por deber, respetando las
normas éticas y las leyes en nuestras acciones.

A este concepto de lo bueno se le ha llamado utilitarismo, el cual

plantea que lo bueno es lo útil para el mayor número de personas que
Lo
se verá afectado por una acción. Lo útil sería lo que genera mayor
bueno
bienestar, placer o felicidad a la sociedad, el mayor bien para el mayor
como lo
número; si se diera el caso en el que no estemos de acuerdo no nos
útil.
queda de otra más que aceptar la acción, sin cuestionarla. Si esto a
simple vista, parece que es algo sencillo, en realidad no lo es.