Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unavisiónglobal
delaconductahumana
ÉTICA
Unavisiónglobal
delaconductahumana
MaríaEugeniaOjedaOlalla
ColegioWilliams
PaulaArizmendiMar
UniversidadNacionalAutónomadeMéxico
EnriqueRiveroOjeda
UniversidadNacionalAutónomadeMéxico
REVISIÓNTÉCNICA
FelipeG.LazarilloMorales
PreparatoriadelColegiodelTepeyac
Datosdecatalogaciónbibliográfica
OJEDAOLALLA,MARÍAEUGENIA;yCols.
Ética;unavisiónglobaldelaconductahumana
PEARSONEDUCACIÓN,México,2007
ISBN970-26-0781-7
Área:CienciasSociales
Formato:2127cm Páginas:248
Ediciónenespañol
Editor:LeticiaGaonaFigueroa
e-mail:leticia.gaona@pearsoned.com
Editordedesarrollo:FelipeHernándezCarrasco
Supervisordeproducción:RodrigoRomeroHernández
PRIMERAEDICIÓN,2007
D.R.©2007porPearsonEducacióndeMéxico,S.A.deC.V.
Atlacomulco500-5to.piso
IndustrialAtoto,C.P.53519
NaucalpandeJuárez,Edo.deMéxico
E-mail:editorial.universidades@pearsoned.com
CámaraNacionaldelaIndustriaEditorialMexicana.Reg.Núm.1031
PrenticeHallesunamarcaregistradadePearsonEducación
deMéxico,S.A.deC.V.
Reservadostodoslosderechos.Nilatotalidadnipartedeesta
publicaciónpuedenreproducirse,registrarseotransmitirse,por
unsistemaderecuperacióndeinformación,enningunaforma
niporningúnmedio,seaelectrónico,mecánico,fotoquímico,
magnéticooelectroóptico,porfotocopia,grabaciónocualquier
otro,sinpermisoprevioporescritodeleditor.
Elpréstamo,alquilerocualquierotraformadecesióndeusode
esteejemplarrequerirátambiénlaautorizacióndeleditoro
desusrepresentantes.
ISBN970-26-0781-7
ImpresoenMéxico.PrintedinMexico.
1234567890-090807
Índice
Capítulo1
Conceptospreliminaresdelaética ............................2
¿Quéeslafilosofía?........................................................ 4
Introducciónalaética ...................................................... 17
Actividadescomplementarias ................................................ 30
Capítulo2
Elproblemadelhombre .................................. 32
Introducción............................................................. 34
Elproblemadelhombreendiversasáreasdelsaber............................... 35
¿Existeunanaturalezaenelhombre?(Épocaclásica)............................. 38
VínculosentreDiosyelhombre(EdadMedia) .................................. 44
Larazóncomofundamentodelhombre(Modernidad)............................ 48
Diferenciayhombre:lanuevavisióndelohumano(Posmodernidad)................ 52
Actividadescomplementarias ................................................ 56
Capítulo3
Elproblemadelamoral .................................. 60
Introducción............................................................. 62
Definicióndelamoral...................................................... 62
Construccióndelamoralidad ................................................ 64
Distinciónentrehechomoralyhechodelanaturaleza............................. 68
Elementosparaanalizarlavalidezdelactomoral................................ 71
Eljuiciomoral:laleyylanorma............................................. 73
Brevehistoriadelamoral ................................................... 77
Actividadescomplementarias ................................................ 82
Capítulo4
Elproblemadelalibertad................................ 84
Concepcionesdelibertadatravésdelahistoria .................................. 86
Libertadydeterminismo .................................................... 95
v
Índice
Libertadyresponsabilidad.................................................. 98
Elementoscoercitivosdelalibertad.......................................... 100
Actividadescomplementarias ............................................... 104
Capítulo5
Elproblemadelosvalores............................... 106
Introducción............................................................ 108
¿Quésonlosvalores?..................................................... 109
Posturasfrentealosvalores................................................ 113
Valoraciónmoral ......................................................... 121
Actividadescomplementarias ............................................... 124
Capítulo6
Estructurasmorales .................................... 126
Principiosmorales........................................................ 128
Elindividuo ............................................................. 129
Lafamilia.............................................................. 134
Lasociedad ............................................................. 138
Elestado............................................................... 140
Elmundoglobalizado ..................................................... 142
Virtudesmorales ......................................................... 147
Conclusión............................................................. 149
Actividadescomplementarias ............................................... 150
Capítulo7
Losproblemasespecíficosdelamoral....................... 152
Introducción............................................................ 154
Problemasmoralesclásicos................................................ 154
Problemasmoralesactuales................................................ 160
Actividadescomplementarias ............................................... 176
Capítulo8
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas ........................ 178
Introducción............................................................ 180
Doctrinaséticasgriegas.................................................... 180
Doctrinaséticascristianas .................................................. 189
vi
Índice
Doctrinaséticasmodernas................................................. 192
Laescueladelasospecha.................................................. 196
Actividadescomplementarias ............................................... 200
Capítulo9
Algunasteoríascontemporáneasdeética..................... 202
Introducción............................................................ 204
Éticasdeladiferenciaodelotro ............................................. 204
Elexistencialismo ........................................................ 208
Feminismo.............................................................. 212
Éticadeldiscurso........................................................ 215
Filosofíadelaliberación................................................... 219
Teoríasdelajusticia...................................................... 221
Pragmatismo............................................................ 223
Actividadescomplementarias ............................................... 226
Bibliografía.......................................... 229
vii
Introducción
“Elsigloxxiseráéticoonoserá”.
—GillesLipovetsky
Loslibrosdetextosuelenserparaelestudianteunaherramientaescolardemeralecturayme-
morización,sinunverdaderoraciocinio.Lalabordeestoslibroscomienzayacabaenunciclo
escolar, en un aula y con un maestro determinado. Parece abismal la distancia entre el cono-
cimientoqueseaprendeenlaescuelaylavidareal,lacotidianeidad,quenorequieredeeste
tipodesaber.
Sinembargo,esnecesariotransformarestavisióntanreducidadelaeducación.Esindis-
pensablequeelalumnoentiendaquelaeducaciónnoacabaconundiezenlaboletaoconun
diplomaafinaldelaño.Paratenerunaeducacióndecalidad,esimprescindiblequeelalumno
sevinculeysecomprometaconaquelloqueestáhaciendo,consuformación.
Esprecisamenteenestasituacióncuandolaéticasehacepresente.Laformaciónéticadebe
serunacolumnaendondeelestudiantesustentesucompromisoconsigomismoyconlasocie-
dad.Espormediodeesteaprendizajeydiscernimientodequiénes,cuálessonsusvaloresy
quédebeelegir,quesuformaciónseharásignificativa,conplenaconcienciadesuresponsabili-
dadanteelmundo.
Perolatareadelaéticanoseacabaenlacalificaciónoelexamen.Apesardequeenlas
sociedadesactualesnoseleconcedeunagranimportancia,laéticaesunaprendizajenecesario
ycapital:pasamoslavidaenteratomandodecisionesyhaciendovaloraciones,juzgandocomo
“buenos”o“malos”hechosypersonas.Requerimossiempreunconsejo,unaguía,ciertosvalores
ocertezasapartirdelascualespodamoselegiralternativasacertadasyelaborarjuiciosracio-
nalesycerteros.
Para valorar y tomar buenas decisiones es necesaria una reflexión constante, un aprendi-
zajeprofundodequiénessomosyquéqueremos.Yesquejuzgaryelegirnosonaccionesfáci-
lesointrascendentes:siemprevadepormedionuestrofuturoyeldenuestromundo.Poreso
debemosdarleungranpesoalaformaciónética,porquehemosdeconocernuestralibertady
nuestros valores. La ética es nuestra posibilidad de, como diría Fernando Savater, “vivir una
buenavida”.1
Latareamástrascendentaldelindividuoesladeconocerseasímismo;ladeexplorarsus
posibilidadesylimitaciones,paraenriquecerasíasucomunidadyalarazahumana.Noobs-
tante,elloimplicauntrabajoarduoyfatigosoquejamásacaba.Enlaactualidad,existenmúlti-
pleslibros,cursosypersonasqueprometenunatransformacióny“superación”inmediatas;con
recetasinstantáneasysinesfuerzo,ofrecenalaspersonasunmejortrabajo,másdinero,éxito
inmediato,felicidadabsoluta.Laconstantedeestaspromesasesquegarantizanuncambiorá-
pidoconsólocomprarelproducto.
Sinembargo,talcomolafilosofíahasabidodesdehacemuchossiglos,latransformación
delosindividuosnoesasuntodedías:requiereuntrabajoconstanteyprolongado,deluchay
esfuerzoalolargodetodalaexistencia.Noexistenrecetasparaserfeliz,realizarseenlavida
y alcanzar el éxito; cada persona tiene un camino distinto absolutamente personal, que debe
irdescubriendoalolargodelavida.YalodiceelfilósofoFriedrichNietzsche:“Nadiepuede
construirteelpuenteporelquehasdecaminarsobrelacorrientedelavida.Nadieaexcepción
deti”.2
1 VéaseSavater,Fernando.ÉticaparaAmador,Barcelona,Ariel,1999;capítulo1.
2 Nietzsche,Friedrich.Schopenhauercomoeducador,BibliotecaNueva.Barcelona,1999,p.28.
ix
Introducción
Elconocimientoquenosproporcionalaéticapuedeserunasólidaguíaparaesatravesía
interior.Hacecasi2500años,Sócratesaseveró:“Conóceteatimismo”.Elobjetivodeesteau-
toconocimientoera,claramente,quetuviésemosunavidavirtuosa,yqueutilizáramosnuestras
capacidadesdelamejorformaposible.Estasabiduríanoshaacompañadoalolargodelossi-
glos,quizásporqueencadaserhumanoesteviajevuelveacomenzar.Apesardequetodosjun-
tosposeemosunagransabiduríacolectiva,elviajeindividualesúnicoeintransferible.
Así,laética,apesardeserunamateriaescolar,esalavezunaguíaparaelviajedeauto-
descubrimientoquetodosdebemosemprender.Porelloesquenosenorgullecehaberescritoeste
librodeÉtica;fuenuestraoportunidaddeabriruncamino,detenderunamanoparaaquellos
que desean recorrer una senda hacia sí mismos.Y fue, además, la oportunidad de relacionar
temas filosóficos (que pudieran parecer áridos) con la vida cotidiana de los lectores. Nuestro
objetivoprincipalfuehacerasequibleslosproblemaséticosyfilosóficosalosestudiantesdel
nivelmediosuperior.
Variosfactoresseconjuntaronenlaelaboracióndeestaobra:enprimerlugar,tresvoces,
tresautorescondiversasopiniones,creenciasyconocimientos.Ensegundolugar,unideal:sacar
laéticadelasaulasparaintroducirlaenlavidacotidiana,enlosproblemasydecisionesquelos
jóvenesenfrentancadadía.Porúltimo,eldeseodemejorarlosprogramasexistentes;haceruna
revisiónexhaustivanosólodelostemaséticosyaestablecidos,sinodeautoresyproblemáti-
casenauge,peroquenohanrecibidountratamientoadecuado.
Portodoloanterior,estetextomuestraunagrancantidaddeventajasencomparacióncon
losexistentesenelmercadoendondeseignoranlasnuevasteoríasyposturas,losproblemas
específicosdelamoralestánincompletos,yescaseanlasinterconexionesconotrasdisciplinasy
temasdelafilosofía.Tenemoslafirmeconviccióndequeserálamejorherramientadeestudio
paraelalumnoyparaelmaestro,ycreemosque,coneltiempoyconelestudio,laéticasaldráa
lascalles,alavidacotidiana.Eshoradeempezar…
x
ÉTICA
Unavisiónglobal
delaconductahumana
Capítulo 1
CONCEPTOS PRELIMINARES
DE LA ÉTICA
DEFINICIONES
MULTIPLICID
MUL TIPLICIDAD DE LOS
OBJETOS DE ESTUDIO
OBJET
DE LA FILOSOFÍA
FILOSOFÍA
Su definición etimológica
proviene de ethos, que
significa “costumbre” ,
“carácter” o “hábito”.
Su objeto de estudio es la
valoración de los actos
morales humanos.
Carácter de ciencia de la
ética por su racionalidad
y su objetividad, y por los
conocimientos sistemáticos.
Objetivos específicos:
Etimología: phylos: amor y sophia:
sabiduría:
a: Amor por el saber.
Asombro que nos causan los 1. Comprender las dificultades
fenómenos del mundo. de dar una definición
Como un preguntarse acerca de lo única de filosofía.
que no se preguntan las otras Duda que da cuenta de la certeza 2. Conocer las características
disciplinas del saber
saber. de nuestro nuevo conocimiento.
de la filosofía que
Cuestionamiento de nuestro yo y
han permanecido y
Como un saber que se basa en la de lo que hace que seamos de que la han definido.
facultad racional del ser humano. determinada manera. 3. Analizar la filosofía desde su
desarrollo histórico.
Comunicación y diálogo de aquello 4. Identificar las disciplinas que
Como una reflexión teórica y una que hemos concluido de forma
experiencia vital. pertenecen a la filosofía.
personal.
5. Reconocer los problemas
que estudia la ética.
ORÍGENES
Las teóricas que se ocupan de
problemas cognoscitivos o del
DISCIPLINAS conocimiento.
La libertad o la posibilidad de
tener una capacidad de elección.
Paraencontrarelorigenyladefinicióndelaéticadebemoscentrarnosprimeramenteenlare-
flexiónacercadelafilosofía.Lafilosofíaeslamadredelaética:eselsaberdelcualsurgelaética
comounadisciplina.Porestacausa,yconelfindeentendermejorlasraícesyramificaciones
delaética,nosocuparemosenprimerlugardeunabreveintroducciónalafilosofía.
¿QUÉESLAFILOSOFÍA?
Ésaes,precisamente,lagranincógnita,porquenoexisteunarespuestaterminanteyúnica:la
filosofíahasidoconcebidademuchasmanerasenépocasmuydistintas,porloquedefinirlade
unmodoconcluyenteresultaunatareacolosal.Muchospensadoressehandedicadoaello;pero
cadavezqueintentaronsistematizarodelimitarlafilosofía,elresultadonohasidodefinitivo:
nuevas tentativas han sido capaces de desplazarlo. El estudio de la filosofía puede enfocarse
desdearistasmuydistintas,peronuncaseráagotado,yaqueabarcamúltiplesfenómenosysitua-
ciones,desdemuydiversasformasdepensamientoycontextoshistóricos.Poreso,almomento
dedefinirlasurgengrandesproblemas,puessugrancantidaddeconocimientosyposturasno
puedeaglutinarseenunasoladefinición.
Porlotanto,deseamosquepuedascrearunadefiniciónpersonal,desdetuspropiascircuns-
tancias y contexto social. Para lograr esto, nuestra estrategia se dividirá en dos: por un lado,
enlistaremos y analizaremos una serie de características de la filosofía que, a pesar de haber
surgidoenuncontextoyunasociedaddeterminada,hanperduradoatravésdelostiempos.Hay
quedecirquenoesunalistadefinitiva:sabemosmuybienquelafilosofíanuncaconcluye,yque
vatransformándoseatravésdelasépocas.Porotrolado,describiremosbrevementedesdeuna
perspectivahistóricaloquesehaconcebidocomofilosofía.
Porotrolado,describiremosenformabreveloquelatradiciónhaconcebidocomofilosofía
desdeunaperspectivahistórica.Sibienesciertoquelahistoriadelafilosofíaabundaendefi-
niciones,señalaremosúnicamentelasmásimportantes,aquellasquedencuentadelespíritude
unaciertaépoca.Así,conambospuntosdevista,podrásintentarelaborarunadefiniciónperso-
naldelafilosofíadesdetupropiocriterioy,deesemodo,tútambiénharásfilosofía.
Menciónapartemereceladefiniciónetimológica.Apesardequeestadefiniciónseinserta
claramenteenunmomentohistóricodeterminado,hemosconsideradoquedebeestardentrolas
característicaspermanentesdelafilosofía.Larazóneslasiguiente:ladefiniciónetimológicaes
unadelasquemáshaperduradoatravésdelostiempos.Eslaexplicaciónmásinmediata,laque
nosproporcionaunprimeracercamientoalsaberalquenosdirigimos.Poreso,apesardesu
carácterhistórico,hemosdecididoquesirvadeintroducciónaltema.
Definiciónetimológica
Eltérminofilosofíatienesuorigenenlacivilizacióngriega,puesesallídondesurgeesteco-
nocimiento.Susraícessonphylosysophia,quesignificanamory amor saber,respectivamente.Así
pues,laprimeradefinición—atribuidaaPitágoras—sería:amorporelsaber.
Sinembargo,estadefiniciónnoimplicaqueelfilósofo(amantedelasabiduría)sealomismo
queelsabio:aquelqueamaelsaberesporquenoloposee.Deahísederivalafamosafrasede
Sócrates(470-399a.C.):Yosóloséquenosénada.
Sócrateseraunhombresencillo,conesposaehijos,queseocupabadetodomenosdela
filosofía.UnodesusamigosfueaDelfosylepreguntóaloráculoquequiéneraelhombremás
sabio de Grecia, a lo que le respondió que Sócrates. Cuando el amigo le relató tal historia al
mismoSócrates,ésteseextrañóyenunció:“¿Yo?Perosiyonosénada”.
Sócrates se propuso descubrir la insólita respuesta del oráculo e inició una búsqueda en
Atenasdehombresmásdoctosqueél.Perotrasinterrogaralosquesepreciabandesersabios,
concluía que no lo eran, pues demostraban en el interrogatorio su profunda ignorancia.Así,
Sócratescomprendiólaspalabrasdeloráculo:éleraelmássabiopuessabíaquenosabíanada.
Demodoqueelsignificadoetimológicohadefinidounadelascaracterísticasdelafilosofía
ylosfilósofos:lanecesidaddeconocer,unasedinfinitadesaber,precisamenteporundescono-
cimientoquenuncaterminarádesaciarse.
4
Ética
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Quésignificaetimológicamentefilosofía?¿Dedóndeproviene?¿Aquiénseleatribuye?
2. ¿Eslomismosabioquefilósofo?¿Porqué?
3. ¿PorquéSócrateseraelmássabio?
4. ¿Quéimplicaparaelfilósoforeconocerquenosabe?
5. ¿Estásdeacuerdoconesteplanteamiento?¿Porqué?
Sócrates.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Lafilosofíacomosaberracional
Sócrates nos acerca a otra de las características permanentes de la filosofía: la racionalidad.
Aunqueconcambiosporlasdistintasépocashistóricas,lafilosofíasehaconstituidocomoun
saberracionalqueintentasistematizarlasideasenundiscursoconsentido.Sócrates,aligual
quemuchosotrospensadores,considerabaquetodoslossereshumanosposeíancapacidadra-
cionalyporellocualquierapodíahacerfilosofía.
5
Conceptospreliminaresdelaética
Cicerón(106-43a.C.),emperadorromanoyfilósofoestoico,pensabaque:“Larazón,me-
diante la cual nos diferenciamos de los brutos, por medio de la cual podemos conjeturar, ar-
gumentar, rebatir, discutir, conducir a término y formular conclusiones, es, por cierto, común
atodos,diferenteporpreparación,peroigualencuantofacultaddeaprender”(DeLégibus,I,
10,30).1
Conesteelemento,lafilosofíaadquiereuncarácteruniversal.Todoelquedeseeadentrarse
alsaberfilosóficoescapazdehacerlo,puesconsuscapacidadesracionalespuedeentenderel
discursoigualmenteracionaldelafilosofía.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Quéeslaracionalidad?
2. SegúnCicerón,¿quépodemoshacerpormediodelarazón?
3. ¿Creesqueloslocospuedenfilosofar?¿Porqué?
4. ¿Explicacontuspropiaspalabraslarelaciónentrefilosofíayracionalidad.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
PiensaenladefiniciónquedaCicerónderazón.Aplícalaentuvidacoti-
diana.¿Enquéocasionesusaslarazón?:
–Almemorizarlosnombresdelosemperadoresaztecas.
–Alcomprenderlasecuacionesdesegundogrado.
–Alresolveruncrucigrama.
Elpensador,deAugusteRodin.
1 CitadoenAbagnano,Nicola,Diccionariodefilosofía,México,FCE,2000;s.v.Razón.
6
Ética
Lafilosofíacomounpreguntarse
Unadelascosasquedistinguealpuntodevistafilosóficoeslaformaenqueintentacompren-
derlosfenómenosdelmundo.Lafilosofíavamásalládelascienciasexactasodelanaturaleza,
puesseatreveformularpreguntasquelasotrasnoseformulan.
Porejemplo,silabiologíasecuestionalosfenómenosvitales,laestructuradelosseresvivos
ylosecosistemasquenosrodean,lafilosofíaseocupadelanecesidaddevida.Aesterespecto,
MartínHeidegger(1889-1976)sepreguntará:“¿Porquéelenteynomásbienlanada?”2Elfiló-
sofoalemáncuestionalanecesidaddequeexistalavidatalycomolaconocemosyporquéesa
posibilidaddequenoexistanosedio.
Planteemoselproblema:lavidaenotrosplanetasnosehadado,oalmenosnolaconoce-
mos;porloqueesimportantepreguntarseporquéenestascircunstanciassepresentólavidaen
nuestromundo.Peronosetrataderesponderseconargumentosdearqueologíaofísica,sinode
plantearseunapreguntatrascendenteyreflexionarfilosóficamenteacercadesurespuesta.Sólo
deestemodoellentedelafilosofíapuedevermásalládelasrazonesdelascienciasalcuestionar
conmayorprofundidadlaexistenciaylarealidad.
Noobstante,sedebeprecisarquelasrespuestasalaspreguntasdelafilosofíanuncaserán
concluyentes.Losgrandescuestionamientosquecomenzarondesdelosgriegos(¿cuáleselori-
gendelascosas?,¿quéeselhombre?,¿cómodebemoscomportarnos?,etcétera)nohansido
resueltos, ni siquiera en la actualidad. Por lo tanto, la filosofía está siempre vigente, pues su
actividadnuncaacaba.
CUESTIONARIO
1. ¿Cuálesladiferenciaentreelcuestionamientodelabiologíayeldelafilosofía?
2. ¿Considerasquealgunoesmásválidoqueelotro?
3. ¿Hanterminadoloscuestionamientosdelafilosofía?¿Porqué?
4. AnalizaaquéserefiereHeideggerconlapregunta¿porquéelenteynomásbienlanada?
2 Heidegger,Martín.Introducciónalametafísica,Barcelona,Gedisa,1999,p.25.
7
Conceptospreliminaresdelaética
5. ¿Creesquelafilosofíatienealgoqueapostaralaciencia?,¿porqué?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Reflexionasobrelasdiversaspreguntasquefundamentanlasdisciplinasdelsaber. Investiga
acerca de las siguientes áreas y escribe las preguntas que se hacen. Después, ve más allá:
formulalaspreguntasquelafilosofíahacealrespectodeladisciplina:
Lafilosofíasepregunta
acercadeladisciplina:
ECONOMÍA ¿Cuálessonlosmovimientosdel
dinero?
¿Cómoseestructuranlasrelaciones
monetarias?
¿Quévariablesexistenalrededordel
movimientodeloscapitales?
HISTORIA
DERECHO
ASTRONOMÍA
QUÍMICA
MATEMÁTICAS ¿Cuáleslanaturalezadelos
númerosydelasrelaciones
matemáticas?¿Existenenlarealidad,
osonentidadesquesóloexistenen
nuestramente?
¿Funcionalanaturalezaconforme
alasmatemáticas,osonlas
matemáticaslasqueseadecuan
alanaturaleza?
ECOLOGÍA
8
Ética
Lafilosofíacomoreflexiónyexperiencia
Hemosestudiadoquelafilosofíasebasaenunareflexiónteóricasobredistintostemasyobjetos.
Dehecho,numerososfilósofoscomoPlatón(427-347)yAristóteles(384-322)hanconsiderado
comoidealdevidaladedicaciónabsolutaaesareflexión,laactitudcontemplativa.Comovere-
mosmásadelante,laverdaderafelicidadparaAristóteleseslavidacontemplativa,dedicadaala
filosofía.
Sinembargo,numerososfilósofoscoincidenenqueestesabernosóloesmeditativoyteórico;
porelcontrario,parapensadorescomoSócrates,Spinoza(1632-1677)oHegel(1770-1831),la
filosofíaexigeunaparticipación,uncompromisodevidaquesereflejeenelactuarcotidiano.
DeacuerdoconelfilósofoNicolaAbagnano(1900-1990),unadelasconstantesdelafilo-
sofíaeslafunciónprácticaquelepodemosdar.Paraelpensadoritaliano,lafilosofíaeseluso
delsaberparaventajadelhombre.Esoimplicaque,enunprimermomento,lafilosofíaesla
adquisicióndeunconocimientoválidoyreflexivo,yenunasegundainstancia,elusodeeste
conocimientoesenbeneficiodelhombre.
Para la corriente filosófica del existencialismo, la filosofía debe ser un despertar para el
hombreantelosmisteriosyconflictosdelavida.Peroapartirdeesedespertar,elhombredebe
comprometerseconsureflexiónfilosóficaypartirdeahíparaconstruirunproyectodevida;es
decir,unsentidoyunadirecciónpropiasenlascualesbasarlaexistenciaentera.Poreso,ajui-
ciodelosexistencialistas,lafilosofíadebeserantetodounaexperienciadevida.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. InvestigamásacercadelaconcepcióndevidacontemplativadeAristóteles.
2. ¿CuáleslaposturadeSócratesconrespectoalafilosofía?¿Porquécreesquediceeso?
3. ExplicaladefinicióndefilosofíadeNicolaAbagnanano.
4. ¿Porquéconsiderasquelavidadebereflejarnuestrameditaciónfilosófica?
5. ¿Estásdeacuerdoconlosplanteamientosexistencialistas?¿Porqué?
9
Conceptospreliminaresdelaética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Hazundebateentretuscompañerosconelsiguientetema: ¿Lafilosofíadebeserunco-
nocimiento teórico o práctico? Forma dos equipos e investiguen otros filósofos y otras
corrientesqueanaliceneltema.
Ejemplosdeposturas:
TEÓRICOS PRÁCTICOS
Platón Marx
Aristóteles Hegel
SanAgustín Nietzsche
Lafilosofíaysuobjetodeestudio
Unodelosgrandesproblemasalmomentodedefinirlafilosofíaesladelimitacióndesuobjeto
deestudio.Hemosvistoquelafilosofíaesunmododeobtenerconocimiento,dereflexionarso-
breelmundoysistematizarlosconocimientosconelpropósitodellegaraunsaberlomásválido
yextensoposible.Numerososfilósofosintentanllegaralauniversalidad,aunqueseapuestoen
dudapormuchosotrospensadores.
Poresascaracterísticas,lafilosofíahapasadoaserunaespeciedecomodín;susobjetosde
estudiopuedensermúltiplesycambiantes.Nosededicasóloalestudiodelavida,comolabio-
logía,oalanálisisdelapsiquehumana,comolapsicología.Lafilosofíatrasciendelosobjetos
concretos,puespretendeformarunsabercabaldetodoloqueexiste.Así,enunprincipio,la
filosofíaseabocaaestudiartodoslosfenómenosposibles:lossucesosnaturales,elhombre,las
manifestacionesartísticas,laformaenlaqueconocemosalmundo,entreotros.
Esprecisomencionarquelascienciasexactas,queahoraconocemoscomodisciplinasais-
ladas,seagruparonenunprimermomentocomopartesdelafilosofía:laobramásimportante
deIsaacNewton(1642-1727)sellamóPrincipiosmatemáticosdefilosofíanatural,enunaclara
alusiónaesteaglutinamientodelafilosofía.
Delamismamanera,lapsicología,lasociologíaylateoríadelconocimiento,entreotras,
sondisciplinasquesurgierondelsaberfilosófico.Noobstante,conelpasodelossiglosfueron
reclamandosuindependenciacomociencias,hastatenerelstatusconquehoylasconocemos.
Pesealafragmentaciónquehasufrido,lafilosofíanodejadeladosudiversidad;susobje-
tosdeestudiocontinúansiendodiversos,todoslosnecesariosparaunacomprensiónenteradel
universo.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas.
1. ¿Cuáleselobjetodeestudiodelafilosofía?
10
Ética
2. ¿Dedóndeprovienenlascienciasexactas?
3. ¿Porquécreesquelapsicologíaseseparódelafilosofía?
4. ¿Cuáleslapretensióndelafilosofía?
5. ¿Considerasquelafilosofíaesmenosválidaenlaactualidad?,¿porqué?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Paraquecomprendaslarelaciónentreloqueaconteceenelmundoylafilosofía,elaboraun
álbumfilosófico. Recopila5noticiasypégalasentucuaderno. Descubrequérelacióntiene
cadaartículoconlafilosofía.Estasobservacionesteayudarán:
– Situaciónoproblema:¿porquéestabaenelperiódicoesanoticia?
– Importanciadelanoticia.
– Tema.
– ¿Quépreguntastepuedeshaceracercadelanoticia?
– Encuentralarelaciónentrelaspreguntasdelartículoyotrasquecreasquesevinculan
conlafilosofía.
Diferenciasentrefilosofíaycienciasexactas
Apesardequeenunprincipiolascienciasdelanaturalezapertenecíanalafilosofía,enlaactua-
lidadsehallancompletamenteseparadasyposeencaracterísticasmuyespecíficas;aunqueesono
significaquenotenganrelación,oquenopuedanayudarseentresícondiversosconocimientos.
Lasdiferenciasentrelafilosofíaylacienciapuedenpresentarsedelasiguienteforma:
1) Lafilosofíanoesunconocimientoprogresivo,adiferenciadelaciencia.Estoimplica
queelsaberfilosóficononos“adelanta”onosconduceaalgúntipodeavance,como
ocurreenlaciencia.Enlacienciapodemosidentificarelcarácterprogresivodelosco-
nocimientosdeNewtonhastalateoríadelarelatividad:lasteoríasevolucionanporque
describencadavezmejoralmundoyporqueesonospermiteunatecnologíacadavez
máspoderosa.Enlafilosofíanosucedeeso;noesmejorlateoríadeImmanuelKant
(1724-1804)quelateoríadePlatón(427-347a.C.),aunqueenelprocesohayantrans-
curridomásdeveintesiglos.Lafilosofíaacumulaconocimientos,aligualquelacien-
cia,peroningunateoríaesmejoroestámásadelantadaqueotra.
2) Comoyaloseñalamos,todoslossereshumanossoncapacesdelareflexiónfilosófica.
Lafilosofíaesunamaneradecuestionarlarealidaddelmundo,porloquenoesindis-
11
Conceptospreliminaresdelaética
pensableposeerunaformaciónacadémicaoconocerdeterminadasteorías.
Paraprobaresto,KarlJaspers(1883-1969)mencionaalosniños:unniño
notieneconocimientosdelasteoríasfilosóficasylasdistintasdoctrinas,
peroescapazdecuestionarlamuerte,eltiempo,elyo,etcétera.Alplan-
tearestasinterrogantes,elniñoestáhaciendofilosofía.
3) Lafilosofíanotienecriteriosorazonesdefinitivas.Ciertamente,nadiepue-
denegarlaleydelagravedadoque224.Lacienciaposeeuncarácter
universal y unánime; sus conclusiones han llegado a una verdad que no
puedesernegada.Noasílafilosofía,yaquetodoelconocimientofilosófi-
copuedeserdebatidoypuestoaprueba.Así,lascertezasdelafilosofía
sonpersonalesyúnicasynopuedenserimpuestas,sólopuedenpersuadir.
Conloanterior,podemospercatarnosdeque,sibienlafilosofíaylacien-
ciafueronsaberesconjuntosenunciertoperiodo,sutipodesaberhaderivado
encaracterísticascontrastantes.
Elgeógrafo,deJohannesVermeer.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Porquélafilosofíanotieneuncarácterprogresivo?
2. ¿Eslafilosofíaunsaberacumulativo?
3. ¿Quiénessoncapacesdelareflexiónfilosófica?
4. ¿Porquénoesnecesariounconocimientoespecíficoparafilosofar?
5. ¿Cuáleselcarácterdelaciencia?
6. ¿Considerasquelafilosofíapuedellegaraseruniversal?¿Porqué?
12
Ética
ANÁLISIS DE TEXTO
Haydosmodosdeconciencia:
Unaesluzyotrapaciencia.
Unaestribaenalumbrar
unpoquitoelhondomar;
otraenhacerpenitencia
concañaored,yesperar
elpez,comopescador.
Dimetú:¿cuáleselmejor?
¿Concienciadevisionario,
quemiraenelhondoacuario
pecesvivos,
fugitivos
quenosepuedenpescar,
oesamalditafaena
deirarrojandoalaarena,
muertos,lospecesdelmar?
—AntonioMachado,Antología
DespuésdeleerelpoemadeMachado,respondelosiguiente:
• ¿CuálessonlasformasdeconocimientoqueMachadodescribe?
• ¿Piensasquealgunadeellasesladelaciencia?¿Porqué?
• ¿Creesquealgunadeellasesladelafilosofía?¿Porqué?
• ¿Considerasquealgunadeellasesmásválidaquelaotra?Justificaturespuesta.
• Elaboraunmapaconceptualendonderelacionesloqueaprendisteenesteapartado
conloquediceelpoema.
Losorígenesdelafilosofía
Esprecisoadvertirquenoeslomismoorigenquecomienzo.Elcomienzoessiempreunpunto
delimitadohistóricamente,queinauguraría,enestecaso,latradiciónfilosófica.Porotrolado,el
origen,eslafuentedelimpulsoquenosinduceafilosofar,unafuenteinterioralacualnopuede
ponérselefecha.
DeacuerdoconelfilósofoexistencialistaKarlJaspers(1883-1969)existentresmotivospara
queseoriginelafilosofía.
SiguiendolalíneadePlatón,elprimermotivoeselasombro.Elserhumanosemaravilladel
mundo,seadmiradelosfenómenosdelanaturaleza;así,elhombreesinvadidoporeldeseode
conocer.Estedeseoyanoestárelacionadoconlasnecesidadesbásicas:nosequieresaberpara
satisfacerelhambreolased,oparacubrirseelcuerpo.Estedeseodesabersevuelveunfinensí
mismo:elserhumanoquiereconocerporelpropioconocimiento,sinningunaotraintención.
Yaqueelasombrohainvadidoalserhumano,despertandoeldeseodeconocimiento,surge
laduda.Elconocimientoqueseadquiereporelsaberfilosóficotienequeserverificadoporla
dudasistemática,puessóloconlacríticaconstantesepuedeconseguiralgunacerteza.
ElmásfamosodelosfilósofosquesistematizóladudafueRenéDescartes(1596-1650).Su
teoríasebasaenlayaclásicafrase:Dudo,luegopienso,luegoexisto.Estaoraciónsentenciala
necesidaddeladudaparaunverdaderofilosofarpuestoque,ajuiciodeDescartes,sólouncues-
tionamientodenuestracotidianidadynuestrasideasnosconduciráalareflexiónfilosófica.
13
Conceptospreliminaresdelaética
Yaquesetieneunconocimientoteóricodelmundo,lareflexiónsevuelvehacialomásin-
mediato,haciaelyo.Cuandodespiertoantelaposibilidaddemimuerte,oanteeldolorqueno
puedonuncaerradicardeltodo,medoycuentademímismo,dequesoyunyoenunasituación
determinadaquenoheescogido.Laconcienciadeestenuevoproblemadapieaunasombro
másprofundoyaundeseodesesperadodeconocimientosque,paranuestradesdichaofortuna,
nuncalograremossaciar.
Jaspersconsiderauncuartomotivoquesubyacealostresmencionadosanteriormente:la
comunicaciónentreloshombres.ParaJaspers,elhombreensoledadnoesrealmentehumano:
sólopuedeconstituirsecomotalencompañíadelprójimo,delotroqueleexijasolidaridady,a
lavez,lucha.
Deestemodo,elmotivodelafilosofíaeslacomunicación:eslaformaenquepodemos
acercarnosalotronosólointelectualmente,sino,comodiceJaspers,deexistenciaaexistencia,
esdecir,desdemisituaciónymiformadeverelmundo,aunasituacióncompletamentedistinta
yotraperspectivadelarealidad.
Noobstante,elfilósofoalemánalertadelasituaciónactual:lacomunicación,esaaproxi-
maciónalprójimoquemeconstituyecomopersona,pocoapocovadesapareciendo.Porello,
es preciso acercarse de nuevo a la filosofía, para crear nuevos vínculos y relaciones con los
otros.
Elhechodequelosconocimientosfilosóficosnoseandefinitivosnolimitalafilosofía.Su-
cede lo contrario: la aspiración de la filosofía siempre es hacia lo universal, a entender todos
losfenómenosporcompleto.Ésteesunobjetivoquecomparteconlaciencia:llegaraunsaber
universalmenteválido.Sinembargo,poreltipodeconocimientoqueproducelafilosofía(no
progresivoeindividual)sediferenciadelsaberdelaciencia.Ambossaberesnoshacencompren-
dermáslarealidad,aunquepordiferentescausas.
CUESTIONARIO
1. ¿Quéesorigen?¿Quéescomienzo?
2. ¿Cuáleselprimermotivodelorigendelafilosofía?¿Aquéfilósofosesigue?
3. ExplicaentuspropiaspalabraslafraseDudo,luegopienso,luegoexisto.
4. ¿PorquélacomunicaciónentreloshombresestanimportanteparaJaspers?
14
Ética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Aplicalosorígenesdelafilosofíaatupropiaexistencia.Completalassiguientesoraciones:
Measombra .
Amenudomehepreguntadodemímismo .
Siempremehandicho , peromesurgeladuda
deque .
Megustaríaplaticarleamimejoramigo(a)lasiguienteideaquesemeocurrió:
.
Carácterhistóricodelafilosofía
Aldefiniralafilosofíanosenfrentamosadospuntosdevista.Porunlado,estáelfilosofarúnico
yoriginaldecadaserhumano,esaposibilidaddecuestionarelmundoyconcluir,comoSócra-
tes,queenverdadnosesabenada.Desdeestaperspectiva,lafilosofíaseabrealasmásamplias
definicionesyposibilidades.
Perolafilosofíatambiénseenfrentaasucarácterhistórico:estesabercuentaconunariquí-
sima tradición histórica, que ha influido en su concepción y sus límites. En cada época de la
humanidadlafilosofíasehaidotransformando,puestoquelassociedadeshantenidoconforma-
cionesyelementosdistintos.
Aunqueconmatices,elpanoramaquehemosexpuestodelafilosofíaestáinfluidoporla
filosofíaclásica,porlaperspectivaoriginariadelosgriegos.Consideramosquelafilosofíadebe
comprendersedesdesucarácterhistórico,porloqueexpondremosalgunasdefinicionesquese
handadoenmomentoshistóricosespecíficos.
Comovimosanteriormente,laprimeradefiniciónconocidadeloqueeslafilosofíaseatri-
buyeaPitágoras(580?-500?a.C.):amorporelsaber.Másadelante,Sócrates(469-399a.C.)
enunciará que “la filosofía es una preparación para la muerte”. Este planteamiento se refiere
sobretodoaunaactitudvitalquenospreparapararecibirlamuerteconabsolutapazysereni-
dad.Cicerón(106-63a.C.),juntoconlosestoicos,planteaexactamentelocontrario:lafilosofía
esunapreparaciónparalavida.Quizáambasconcepcionesnoesténtanalejadascomoparecen,
puesenamboscasoslafilosofíaesunaenseñanzaexistencialquenosdirige.
Aristóteles(384-322a.C.)leaportaalafilosofíaunaestaturade“CienciaPrimera”.Alagru-
paratodoelsaberconocidohastalaépoca,desdelamatemáticahastalapsicología,Aristóteles
considerabaquelafilosofíaeraelsabermáselevado,puesestudiabalascausasúltimasdetodas
lascosasyfenómenosdelmundo.Ciertamente,estaconcepcióndelafilosofíatieneunaestrecha
relaciónconelesplendorquesevivíaenGreciaenesaépoca(siglos Vy IV),yconqueAris-
tótelessistematizótodoslossaberesdesdeloscriteriosdelafilosofía.
Porotraparte,lafilosofíamedievaldelimitóelterrenoqueAristóteleshabíadejadoabierto:
lafilosofíasededicabaalsaberdeDiosydelalma.Estanuevaprecisióndelafilosofíasedebe,
enesencia,aloscambiospolíticosysocialesquesufrióEuropaduranteelperiododelaEdad
Mediayalapreponderanciadelareligióncatólica.SiubicamoslaEdadMediaenelperiodoque
abarcadelsigloValXV,nospercataremosdelaenormeinfluenciaquetuvoelcatolicismopara
reestructuraralassociedades.
ApartirdeRenéDescartes(1596-1650)elrumbodelafilosofíavolveráatransformarse.Para
elpensadorfrancés,lafilosofíadebededicarsealestudiodelosprincipiosdelarazón,conelfin
dellegaraprincipiosevidenteseindubitables.ImmanuelKant(1724-1804)continuaráconesta
tónica,ypostularáquelafilosofíaeslacienciadelosfinesúltimosdelarazónhumana.Como
podemosdeducir,eltemaprimordialenesteperiodoeslarazón.Porotrolado,KarlMarx(1818-
1883)consideraráquelafilosofíadebetransformaralmundo,enunclarointentodevincularel
15
Conceptospreliminaresdelaética
pensamientoteóricoconlastransformaciones
socialesqueconduciránaunmundomejor.
ConeladvenimientodelsigloXX,elpen-
samientomodernocomenzóaperderfuerzay
elconceptoderazónfuedesacreditadoporlos
acontecimientos sociales y políticos (guerras
mundiales,genocidios,camposdeconcentra-
ción, etcétera). La filosofía del siglo XX ha
sido una sucesión de corrientes superpuestas
quehanidofragmentándose,hastallegarala
filosofíadelaposmodernidad.
La posmodernidad no tiene una defini-
ciónespecíficadelafilosofía,yaqueintenta
deshacerse de los problemas de una filosofía
dogmáticaypetrificada.Porello,sucampose
ha fragmentado en diversos saberes (el arte,
lacomunicación,lapolítica,entreotros)yla
LaacademiadeRafael. filosofíasehaconvertidoenunanálisisfrag-
mentariodelosdiversoscamposteóricos.De
esta manera, para la posmodernidad la mejor definición de filosofía es la del lector, la del
queestudiafilosofía,laindividual.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuáleslarelaciónentrelahistoriaylafilosofía?
2. ¿PorquéAristótelesdefinelafilosofíacomo“CienciaPrimera”?
3. ¿CuáleselobjetodeestudiodelafilosofíadurantelaEdadMedia?
4. ExplicacontuspropiaspalabrasladefinicióndefilosofíadeKant.
5. ¿Contraquésedirigelafilosofíaposmoderna?
16
Ética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Elaboraunmapaconceptualdelahistoriadelafilosofía.
Filosofía
INTRODUCCIÓNALAÉTICA
Disciplinasdelafilosofía
Comohemosvistoenlosapartadosanteriores,lafilosofíaesunsabermuyextenso,concarac-
terísticasmuyespeciales.LafilosofíaeslaCienciaPrimeraporqueseocupadelascausasque
subyacenatodoslosfenómenosyesunsaberquebuscalouniversal,aunqueesonoimplica
quedejedeserunaactividadúnicayoriginal,quecomienzaconloscuestionamientosdecada
serhumano.
Lafilosofíabuscaexplicarseunamultiplicidaddeobjetos.Porello,latradiciónfilosófica,
enunafándesistematizaryexponermejorsusconocimientos,hapostuladodiversasdiscipli-
nasdeacuerdoconsuobjetodeestudio.Así,lasramasdelafilosofíasehandivididoendis-
ciplinasteóricasydisciplinasprácticas.
Disciplinasteóricas
El criterio para clasificar estas disciplinas es que se ocupen de problemas cognoscitivos; es
decir, de cómo el hombre aprehende y procesa los datos de la realidad. Estas disciplinas no
estudian propiamente un objeto específico, sino cómo se fundamentan las estructuras del co-
nocimientohumano.
Dentrodelasdisciplinasteóricassepuedenmencionarlassiguientes:
• Teoríadelconocimientooepistemología:seocupadelaformaenqueelespírituhuma-
noaprehendelosdatosdelmundo;delapercepciónyanálisisdelhombre.
• Metodologíaofilosofíadelaciencia:eselanálisisdelascondicionesyloslímitesde
validez de los procedimientos de investigación y de los instrumentos lingüísticos del
sabercientífico.
• Lógica:estadisciplinatieneporobjetoestablecercuálessonlasformasracionalmente
válidasdeldiscurso.Estosignificaquelalógicasupervisalacoherenciaentrelosenun-
ciadosparallegaraunargumentoválido,peronorevisalaverdaddetalesenunciados.
17
Conceptospreliminaresdelaética
• Ontologíaometafísica:tradicionalmentesedefinecomoelestudiodelSer,aunqueello
entrañamuchasambigüedadesyconfusiones.DesdeAristóteleshastaHeidegger,eles-
tudio del Ser ha pasado por tantas definiciones que resulta imposible pretender deter-
minardeformaconcluyentequéeslaontología.
Disciplinasprácticas
Elcriterioparaestasdisciplinaseslaacciónhumana.Lasdisciplinasprácticasatiendenlosfe-
nómenos,principiosysentidosdelserhumanoensuvidacotidiana,concreta.Dentrodeesta
clasificaciónpodemosagruparlassiguientes:
• Estética:esunadisciplinaqueportradiciónsehaenfocadoaanalizarelarteylobello.
Enlaactualidad,entremuchasotrascosas,intentateorizarsobrelasdistintasmanifesta-
cionesartísticascontemporáneas,ysobreelcarácterdelaobrayloscriteriosparadefinir
elarte.
• Antropologíafilosófica:estesaberanalizaalhombredesdedistintasperspectivasfilo-
sóficasenunintentodedefinirsuesencia(osufaltadeella)ysusprocesoshistóricos.
• Filosofía política: esta disciplina se aboca al estudio del hombre en una sociedad, a las
formasdegobiernoydeconvivencia,ylosdistintosconflictosquepuedensurgirdeéstos.
• Filosofíadelareligión:seocupadeanalizarloselementosycaracterísticasquedelimi-
tanlareligión.Perosuanálisistratadeserobjetivoygeneral,esdecir,fueradelámbito
dealgunareligiónenparticular.
• Filosofíadelderecho:estadisciplinaseencargadeestudiarlosproblemasqueeldere-
choalberga,comolajusticia,elpoder,lalegalidad,etcétera.
• Ética:enunsentidomuyamplio,estudialaconductahumana.Sinembargo,másade-
lanteahondaremosenunadefiniciónmásprecisa.
CUESTIONARIO
1. ¿Porquéseseparanlasdisciplinasdelafilosofía?
2. ¿Cuáleselcriteriodelasdisciplinasteóricas?
3. ¿Cuáleselcriteriodelasdisciplinasprácticas?
4. ¿Considerasqueestaseparaciónayudaalafilosofíaatenerunconocimientomásexhaustivo?
¿Porqué?
18
Ética
5. ¿Quéotraclasificaciónseteocurreparasepararlasdisciplinas?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Esprobablequeyaestésanalizandoalgunasopcionesdeloquetegustaríaestudiarcuando
acabeslapreparatoria.Conbaseenloquehasleídoenesteapartado,ytodoloqueseha
explicadoenelcapítulo, relacionalafilosofíaconesacarreraoprofesiónalaquedeseas
dedicarte.¿Quénexosorelacionesexistenentreambas?
Definiciónetimológicadelaética
Aligualquelapalabrafilosofía,eltérminoéticatieneraícesgriegas.Ethossignifica,entreotras
cosas,mododeser,carácter,temperamentoohábito.Aristóteleseselquepopularizaesetérmino
yenélafincarásuteoríadelavirtud,quemásadelanteexplicaremos.
Porotraparte,elethostieneotrasignificación:noshabladeunaespeciedenaturalezacomo
unhábito,noshacenotarqueestanaturalezaesadquirida,queelhombrevaforjandosucarácter
al tiempo que contrae hábitos. Desde esta perspectiva, el término adquiere un sentido moral,
porqueelethosesloqueseformaenelhombreconbaseensumododevidayessusceptiblede
unavaloración.
Eseneseaspectoenelqueelethosserelacionaconlamoral,almenosensentidoetimoló-
gico.Moralprovienedelaraízlatinamosomoris,quesignificacostumbre.Cuandopensamos
encostumbre,deinmediatoloasociamosconunarutinaounactuarcotidianoyuniforme.Laraíz
latinatambiénposeíaestaimplicación:mosomorissignificaban,además,normasoreglasque
seasentabandespuésdecrearseunhábito.Susignificaciónestabareferidaaunámbitodomés-
tico, individual, que, de la misma manera que ethos, se iba consolidando como una segunda
naturalezadelhombre.
Aristótelesrelacionóestasideasconelconceptodevirtud.Lavirtudsurgecuandosellega
aljustomediodedostendenciashumanas;ejemplodeelloeslavalentía,queestáentrelaco-
bardíaylatemeridad.Latareadelhombreesllegarconscientementeatalmediación,doblegar
susinclinacionesnaturalesyeducarsunaturalezaparaqueseavirtuosa.Poresolaéticaconsiste
enlareflexiónsobrelasvirtudes,porquesusentidosedirigehaciaunanaturalezaadquiridadel
hombre.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuáleselsignificadoetimológicodeética?
2. ¿Cuáleslarelaciónetimológicademoralconética?
19
Conceptospreliminaresdelaética
3. ¿QuéeslavirtudparaAristóteles?
4. ¿Porquélaéticaeslareflexiónsobrelasvirtudes?
5. ¿Considerasqueéticasignificaloquenosdicesuetimología?¿Porqué?
ANÁLISIS DE TEXTO
COMPLETANMAPAGENÉTICOHUMANO
Tieneelhombreunos30milgenes;sientanbasesparamedicinadelfuturo
20
Ética
Despuésdeleerelartículo,respondelosiguiente:
• ¿Quédisciplinasfilosóficaspuedenocuparsedeesteartículo?
• ¿Cómoclasificaríasestetipodeinformación:teóricaopráctica?
• ¿Puedes pensar desde la filosofía las consecuencias de esta información? Justifica tu
respuesta.
• ¿Cuálseríatuposturafrenteaestainformación?Intentahacerestareflexióndesdela
perspectivafilosófica.
Otrasdefinicionesdeéticasegúnsuobjetodeestudio
Conelpasodeltiempo,laéticasedesligódesusentidoetimológicoparaconstituirsecomouna
disciplinadelafilosofía.Deestaforma,laéticasedelimitócomounsaberqueestudiaelcom-
portamientohumano.
Sinembargo,elobjetodeestudiodelaéticanoestodalaconductahumana,puesexisten
otrascienciasquecomparteneseanálisis:psicología,historia,sociología,derecho,etcétera.Lo
quediferenciaalaéticadelasotrasdisciplinasessuvisión:suanálisissecentraenlavaloración
delosactoshumanos.Alrespecto,AdolfoSánchezVázquez(1915)apunta:“Suobjetodeestudio
loconstituyeuntipodeactoshumanos:losactosconscientesyvoluntariosdelosindividuosque
afectanaotros,adeterminadosgrupossociales,oalasociedadensuconjunto”.3
Aquí,esconvenientehacerladistinciónentreéticaymoral.Elobjetodeestudiodelaética
eslamoral,entantoquelamoralesunavaloracióndelcomportamiento.Loquediferenciaa
lamoraldelaéticaessugeneralidad:mientrasquelamoralesparticularynoaspiraalauni-
versalidad,laéticaseabocaaresultadosuniversales.Lamoral,asíentendida,eselconjuntode
normasoreglasquerigenaunapersonaogrupo.Deestamanera,podemosverquelamoralva
cambiandosegúnlasociedadolapersona,mientrasqueelanálisiséticono.Hablaremosmása
fondodeestasdiferenciasentreéticaymoralenelcapítulo3.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Tieneelmismosentidolapalabra“ética”ahora?¿Porqué?
2. ¿Cuáleselobjetodeestudiodelaética?
3. ¿Cuálesladiferenciaentrelaéticayotrasdisciplinas?
3 SánchezVázquez,Adolfo.Ética,Barcelona,Crítica,1999,p.26.
21
Conceptospreliminaresdelaética
4. ¿Cuálesladiferenciaentreéticaymoral?
5. ¿Porquélamoralnoesciencia?
ANÁLISIS DE TEXTO
RetanrancherosaEUyM
Aseguranqueatodacostacerraránelpasoailegales;
“inclusoconarmas”,advierten
22
O
IC
X
É
Ética
Despuésdeanalizaresteartículo,respondelosiguiente:
• ¿Sepuedeanalizaresteproblemadesdelamoral?
• ¿Seríaestefenómenounobjetodeestudiodelaética?
• ¿Sepuedeuniversalizarollegaraunaleyconelanálisisdeestecaso?
• ¿Quéotrasdisciplinascreesqueabarcaestetema?Justificaturespuesta.
¿Eslaéticaunaciencia?
Nuestraconcepciónactualdelaciencianosremitesiempreaunsaberexperimentalrigurosoy
aunacomunidaddecientíficosquevalidanlosnuevosconocimientos.Conestoscriterios,son
pocaslasdisciplinasquesesalvandeserdesdeñadasdelsabercientífico.
No obstante, en un sentido más amplio, podemos catalogar a la ética como una ciencia.
Ciertamente,laéticanosehaceenlaboratoriocomocienciaexacta;perosípodemosclasificarla
como“científica”confundamentoenlassiguientesrazones:
Elpropósitodelaéticaesllegaraprincipiosgeneralesqueregulenelcomportamientohu-
mano.Enestosediferenciadelamoral,quesequedaenunámbitopersonal.
Aspiraalaracionalidadyalaobjetividadmásplenas,aunquesuobjetodeestudionosealo
másracionaluobjetivo.
Proporcionaconocimientossistemáticos,metódicosy,hastadondeseaposible,verificables.
Se sustrae de situaciones particulares o fenómenos concretos al momento de estudiar la
moral,eintentallegaraaquelloqueregulalosfenómenosaislados.
Cuandoelobjetodeestudiodeunacienciaeselhombre,siempresurgeunproblema:¿Có-
mopuedeserelhombreobjetodeestudio,siéleselsujetoqueestáestudiando?¿Puedellegarse
aalgúnconocimientoválidosiesélmismosujetoyobjetoalavez?Lociertoesque,consus
limitantes,esmuyposibleobtenerresultadoscerterosyválidos;ylopodemosobservarencien-
ciascomolapsicología,lasociologíaolaantropología.Deestaforma,laéticatambiénadquie-
recaracteresdevalidezypuedereclamarunaestaturadeciencia.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuálesnuestraconcepciónactualdeciencia?
2. ¿Cuáleselpropósitodelaética?
3. Mencionacuálessonlasaspiracionesdelaética.
23
Conceptospreliminaresdelaética
4. ¿Quétipodedatosnosproporcionalaética?
5. Explicacontuspropiaspalabrascuáleselproblemadequeelhombreseaalmismotiempo
objetoysujetodeestudio.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Relacióndelaéticaconotrasciencias
Apesardequelaéticatieneuncampodetrabajoespecífico,queeseldelcomportamientomo-
raldelserhumano,estadisciplinamantieneestrechasrelacionesconotrasdisciplinasdelsaber.
Enesteapartadoabordaremossomeramentedichosnexos.
Política
Lapolíticaactualparecemuyalejadadelaética,perooriginalmenteseveíancomodosdiscipli-
nasprofundamenteinterrelacionadas.Enlaculturagriega,elestudiodelapolíticaeraelanálisis
de la polis, o ciudades-estado griegas. En filósofos como Platón oAristóteles, la política era
ladisciplinaqueregulabalaconvivenciadelosciudadanos,yporelloeranecesarioqueantes
hubiera una cierta actitud ética, que sustentara dentro de la sociedad lo que se hacía a escala
individual.Deestaforma,lapolíticaeraunintentodellegaraunestadoidealbasadoenindi-
viduosideales.
Conelpasodeltiempolaideadepolíticafuereformada.NicolásMaquiavelo(1469-1527)
fueelprecursordeunanuevaconcepcióndeestadisciplina,basadayanoenunestadoideal,
sinoenungobiernorealconindividuosconcretos.EnsulibroElpríncipe,Maquiaveloexpone
unadoctrinarevolucionaria,enlacuallosfinesjustificanlosmedios,yelpodersevuelvelo
másimportante.Apartirdeestepensador,lapolíticacomenzóaalejarsedelaética,yadquirió
unatrascendenciapropia.
Loslazos,sinembargo,nopuedensercortadosporcompleto.Laéticaeselverdaderosus-
tentodelapolítica,yporellolapolíticadebevolveraconcebirsedentrodelmarcodeanálisisde
lamoralqueahoralasostiene.Losmodelospolíticosmásactuales,comolosdelasdemocracias
europeas,basansufuncionamientoenelbienestarnosólodealgunosciudadanos,sinodetoda
lasociedad,ydelrestodelospaísesquelescircundan,loquepruebaquelapolíticanopuede
alejarsedelaética.
Sociología
Lasociologíaesladisciplinaqueseencargadeestudiaralserhumanodesdesumarcosocial
concreto.FuecreadaporAugustoComte(1798-1857),enunintentoporencontrarpatronesy
reglasquenormaranlasrelacionesenlascomunidades.
24
Ética
Laéticaserelacionaintrínsecamenteconestadisciplina.Yaqueelobjetodeestudiomás
importantedelaéticaeselserhumano,esimprescindiblequeseenfoqueenseresconcretos,
integradosaunacomunidadquelesenseñavaloresmoralesylesdaunmarcodereferenciaen
susactosmorales.Apesardequealgunastendenciasdentrodelasociologíaintentandescalificar
alaética(comoelmismoComte),lociertoesquesusnexossonmuyprovechososparaelaná-
lisiséticodelassociedades.
1.¿Cuáleselquehacerde
Psicología lapolítica?
2.¿Porquéestan
Aunqueexisteunagrancantidaddedefiniciones,podemosdecirquelapsicologíaeslaciencia importantelarelación
de la personalidad humana. Cuando nos referimos a personalidad, entendemos que es la or- entreéticaypolítica?
ganización dinámica del individuo, que se sostiene en estructuras y contenidos mentales. La 3.¿Cuáleslarelación
palabra“psicología”provienedelgriegopsiqueylogos,quesignificaestudiodelalma. entreéticaysociología?
Lapsicologíaserelacionaconlaéticademaneraprimordial.Elcomportamientomoraldel 4.¿Cómoserelacionanla
psicologíaylasciencias
ser humano surge justamente de distintas estructuras mentales, y uno de los posibles acerca-
delasaludconlaética?
mientos a este problema lo da la psicología, ya que brinda las herramientas para estudiar la
5.¿Quénexostienen
construccióndelindividuo,asícomosudesarrollomoral. laantropologíayla
economíaconlaética?
Cienciasdelasalud
El terreno de la medicina y de las ciencias de la salud se enlaza necesariamente con el de la
ética.Lamedicina,alserlacienciaaplicadadelaprevenciónycuracióndeenfermedades,fre-
cuentementeseenfrentaadilemasdevidaomuertequedebenserresueltosdesdelabioética.
Asimismo,eldesarrollodenuevasmedicinasydetecnologíadevanguardiahacenecesarioun
diálogoconlaética,quelleveadirectricesclarassobreloslímitesmoralesdelascienciasde 1.Recopilanoticiasque
lasalud.Tannecesarioeselestudiodelaética,quetodaslascarrerasdemedicinallevanuna serelacionanconlas
materiaacercadelosdilemaséticosysuresolución.Enloshospitalesseconformancomitéséti- disciplinasquehemos
cos, en donde se discuten los casos que conllevan un conflicto moral: eutanasia, negligencia estudiado:política,
médicaodelosfamiliares,pacientesconaltoriesgodemortalidad,etcétera. sociología,antropología,
psicología,medicina,
economía.Analizaen
Antropologíaehistoria cadaunalossiguientes
puntos:
Estasdosdisciplinassonvitalesparaelanálisiscompletodelaética.Elestudiodelasetniasy
delassociedadesprimitivas,asícomosudesarrollohistórico,esimprescindibleparaquelaéti- •Problemática
cacomprendaacabalidadeldesarrollohistóricodelhombre.Sibienlaantropologíaylahistoria •¿Cómoayudaríala
éticaaresolverla?
presentanunpanoramaglobaldelhombre,alaéticalecorrespondeenfocarseenlosaspectos •¿Cuálessurelación
moralesyaxiológicosdentrodedichopanorama.Deestaforma,laéticanopuededesligarse conladisciplina?
deestasdosimportantísimasciencias.
2.Juntocontus
compañeros,elabora
Economía unperiódicomuralcon
lasnoticiasylosanálisis
Laeconomíaeslacienciadelaproducción,distribuciónyconsumodebienesmateriales.Esta quesehicierondeellas.
cienciasebasaenmodelosdedistribuciónderiquezaquepresentanunidealaseguir.Unejem- Reafirmalainformación
ploeselcapitalismo,quesebasaenlaleydelaofertaylademandayelcapitalparaestablecer conimágenesyfrases
susobjetivos. interesantes.
Apesardequelaéticanotieneunainjerenciadirectaenestadisciplina,lociertoesquesus
ámbitossehallanmuycercanos.Laeconomíahaprescindidodelaéticaensusdiagnósticosy
modeloseconómicos,peroladebeusaralahoradelaaplicación.Deestaforma,problemascomo
lapobrezaoladesigualdadentresociedadesynacionesencontraríaotraformadeserpaliada.Del
mismomodo,laeconomíanecesitadelaéticapararesolverlasobreexplotacióndelosrecursos
naturales,quehanllevadoaladevastacióndelmundo.Esnecesario,porello,reactivarlasco-
nexionesentreambasdisciplinas.
25
Conceptospreliminaresdelaética
Derecho
Laéticasevinculaalateoríadelderechoencuantoaqueambassoncienciasnormativas;esto
significaqueambasdisciplinasseenfocanalasleyesquerigenalasociedad.Elderecho,sin
embargo,seenfocaenlasleyesescritasyensuaplicaciónporórganosjudiciales;laética,en
cambio,analizalasnormasmoralesylaaceptaciónlibreyconscientedelosindividuos.Apesar
detodo,existenmuchosterrenosendondesereúnenambasdisciplinas:lopodemosverenleyes
quetienenqueverconámbitosprivadoseindividuales(comoelmatrimonioolahomosexua-
lidad),onormasmoralesqueseconvirtieronenleyes(comoelderechoalanodiscriminación).
Deestaforma,éticayderechoseentrecruzanyseayudanmutuamenteensusinvestigaciones.
Problemasfundamentalesdelaética
Aunquenoloparezca,elcampodelaéticatienedelimitacionesmuyclaras.Sinembargo,todo
seagrupaenesoquehemosnombradocomo“conductahumana”.Ladiseccióndelaéticahacia
dichaconductaseenfocaenlasmotivaciones,losvalores,lasconsecuenciasylascausasdelos
actoshumanos.Porlotanto,laéticaseabocaavariosproblemasfundamentales.
1) Moral.Comoyahemosexplicadoalolargodelcapítulo,elcampoesencialdelaéticaes
lamoral.Paraentenderelactohumano,esprecisohacerlodesdeelconjuntodenormas
yreglasalqueestácircunscrito.Laéticanosóloanalizalasdiversasmoralidadescon
lasqueconvivimosenlaactualidad:unadesustareasprincipalesesrastrearlashuellas
delamoralantigua,loshábitosycostumbresquehanperduradoatravésdelossiglos,y
losquehandesaparecidoconelcorrerdelosaños,conlafinalidaddetenerunpanora-
mamásampliodeloqueeslamoral,dequénormashanacompañadoalhombreycuáles
debendesaparecer.
2) Libertad.Unodelosproblemasmásricoseinteresantesdelaéticaeseldelalibertad.
Negadaporalgunos,afirmadacomoesenciadelhombreporotros,es,quizá,unodelos
fenómenosquemayorescontroversiaslevanta.Ellosedebe,talvez,alasrepercusiones
quetieneenlavidacotidiana.Negaroasumirlalibertades,enciertosentido,uncom-
promisoyunaformadevida;poresoresultatanimportanteelanálisisdelaéticasobre
estetema.
3) Valores.Elproblemadelosvaloresdespiertamuchosymuyenconadosdebates.Deci-
dirquéeslobuenoolomalo,quéeslomejorparalahumanidad,quéfavorecemásal
individuo, es algo que con dificultad puede resolverse. Obstaculiza aún más este pro-
blemaelhechodequelascircunstanciashistóricasysocialesseanextraordinariamen-
tecambianteslolargodelahistoriadelahumanidadporqueentoncesnopuedehaberun
criterioúnicoparadecidirquéesloquevalemás.
Ahí,precisamente,radicalaimportanciadeesteproblemaenlaética.Conelanáli-
siséticopodemostenermejoresherramientasparalareflexiónacercadelosvaloresde
laépocaodelasituaciónenlaquenosencontramos.
Ennuestraépoca,sedicequehayunapérdidadevalores.Sóloconlaéticapodre-
mosreflexionaracercadeeso:¿Esciertoqueestamosperdiendovalores?¿Sonlosva-
loresalgouniversal?¿Debencrearsenuevosvalores?¿Quéeslomásconvenientepara
elhombrecomoindividuoysociedad?Esporestasinterrogantesquelaéticasededica
alestudiodelosvalores.
4) Problemasmoralesespecíficos.Comocienciaquees,laéticanopuedesustraersealo
queaconteceenlaactualidad.Porlotanto,laéticaseocupadereflexionaracercade
ciertos problemasque no se hallantan estrictamente delimitados debido a su carácter
actual.Labioética,laeutanasia,elsuicidiooelaborto,sonalgunasdelasáreasquela
éticadebeplantearse,puesesprecisamenteahoraqueserequiereevaluarmásalládel
marcodelamoralodelalegalidad.
26
Ética
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuáleselcampoespecíficodelaéticaenlaconducta?
2. Explicacontuspropiaspalabrasporquélamoraleselproblemamásimportantedelaética
3. ¿Porquélalibertadesunproblemaético?
4. ¿Porquéestancomplejodecidirquévalemás?
5. ¿Cuálesconsiderasquesonlosproblemasmoralesmásimportantesdelaactualidad?Justifica
turespuesta.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Investigayanalizaalgunodelossiguientestemas.Tomaencuentasusrelacionesconlaliber-
tad,losvaloresylamoral.Investigaquéproblemasmoralesespecíficosinvolucra.Redactaun
ensayodondeexpongaslainvestigaciónquerealizaste, asícomotusreflexionespersonales.
Después,hazunseminarioendondeseexponganlostrabajosdetuscompañerosyeltuyo.
Discutansuspuntosdevista.
– Guerra
– Racismo
– Liberaciónfemenina
– Violencia
– Suicidio
Importanciadelestudiodelaética
Elserhumanoesincapazdeviviraislado.Parasatisfacersusnecesidades,necesitaestablecer
vínculosconotroshombres,ydeestamanerasevancreandosociedadescadavezmáscomple-
jas.UnodeloselementosconlosqueImmanuelKant(1724-1804)definealhombreesporsu
27
Conceptospreliminaresdelaética
insociablesociabilidad:“...Suinclinaciónaformarsociedadque,sinembargo,vaunidaauna
resistenciaconstantequeamenazaperpetuamentecondisolverla.”4
Estanaturalezaambivalentesereflejaenlosabundantesconflictoscotidianosqueexisten
enlassociedades:guerras,desigualdadessociales,racismo,exclusión,intolerancia,genocidio,
entreotros.Elserhumanoseenfrenta,así,aproblemáticassocialesquedealgunauotramanera
debeintentarresolver.
Peronosóloexistenconflictosdetiposocial;tambiénnosencontramosconellosenelnivel
individual:pleitos,asesinatos,humillaciones,violaciones,etcétera.Cadaserhumanoposeeun
carácter y una personalidad únicos e irrepetibles y a eso deben los frecuentes desacuerdos y
pugnas,yaseaindividualesosociales.
Deestemodo,laéticaadquiererelevancia.Elserhumanonecesitareflexionarsobreaque-
llo que le ha correspondidovivir, sobre los conflictos que enfrenta y la mejor forma de solu-
cionarlos.
Esprecisamentelareflexiónéticalaquepretendeunamejorvidaparaelserhumano.Com-
prender los distintos puntos de vista morales con respecto a algún problema (por ejemplo, la
eutanasia),apreciarlosvalores,lasdistintasconcepcionesdelhombre,ylasresponsabilidades
queconlleva,esloquelaéticaaportaalserhumano.
Losproblemasdelaéticanuncaseagotandebidoaque,comoexplicamosantes,elconflic-
toentreloshombresestáenelnúcleodelasociedad.Apesardeesto,siexisteunareflexiónética
encadaindividuo,sisiempresesopesanlosvaloresylasmorales,ysellegaaunaposiciónra-
zonadayresponsable,esmuyprobablequelosconsensosaumentenyquelosconflictosentrelos
individuosdisminuyan.Oquizásnoconsistaenquetodoseresuelva,sinoenquehayaundeba-
teracionalyrespetuosodelosproblemas.
Lacoyunturaactualnosexigeunareflexiónfilosóficayética.Lasnuevastecnologíasyso-
ciedadesmodificandemaneraaceleradalarealidad.Porello,debemosanalizarlaformadevida
ylosvaloresqueesoscambiostraenaparejados.Laéticaparecehabersequedadounpocore-
zagadaensureflexióndelascircunstanciasactuales;porlotanto,esdesumaimportanciaquese
retometaldisciplina.Deotramanera,nuestrasideasmoralesyvaloressequedaránsinsustento
ynosmoveremosenunhorizonterelativista,sinobjetivoscomunesoconsensos.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Enquéconsistelainsociablesociabilidad?
2. ¿Creesqueesteconceptoserelacionaconnuestrasociedadactual?
3. ¿Considerasquelaéticapuedemejorarlavidahumana?
4 Kant,Immanuel.Filosofíadelahistoria,México, ,1998,p.46.
28
E
FC
Ética
4. ¿Piensasquesepuedellegaraunconsensoenlosvaloresylamoral?¿Porqué?
5. ¿Enquéafectanlasnuevastecnologíasanuestramoral?
ANÁLISIS DE TEXTO
SICRECEMÁSELHOYODEOZONO,NOSQUEMAREMOSTODOS
Afinalesdelos70empezóeldeteriorodelacapa
estratosféricaylamortalradiaciónseacrecienta*
Comounainfecciónquecrecemásymásvirulenta,elagujeroenlacapa
deozonoterrestre,enlapartecontinental,seagrandasincontrol.
Enseptiembredecadaaño,desdefinalesdelossetenta,vadesapa-
reciendogranpartedelacapaprotectoraestratosféricadeozonoque
seencuentrasobrelaAntártida,creandoloquecomúnmentesecono-
cecomoelhoyodeozono.
El hoyo antártico mide alrededor de 23 millones de kilómetros
cuadrados,aproximadamenteeltamañodeNorteamérica.Menosdra-
mática, pero significante, es la disminución en los niveles de ozono a
escalamundial.
Conmenosozonoenlaatmósfera,laradiaciónultravioletaincide
sobrelasuperficieterrestrecausandocáncerdelapiel,dañoalosojos
yposiblementealoscultivos.
Pero,¿quéeselozono?,y¿cómodescubrieronloscientíficossupapelenlaatmósfera
terrestreylasconsecuenciasdevastadorasdesuagotamiento?
Esteartículo,adaptadodeuninformedeldoctorF.SherwoodRowland,investigador
pioneroenestecampoyquecompartióelpremioNobeldeQuímicaen1995,intenta
responderaesasyotraspreguntas.
Durantecuatromesesdecadaaño,laestacióndeinvestigaciónMacMurdodelaAn-
tártidapermaneceenvueltaenlaoscuridad.Después,elprimerrayodeluzasomasobre
elhorizonte.Cadadíaelsoltardaunpocomásensupasoporelcielo,provocandoqueel
ásperoinviernopolardélentamentelugaralaprimavera.
LaprimaveratambiéntraeotrotipodeluzalaAntártida,unaluzquedañaenvez
debeneficiar.Enesatemporadadeaparentesbuenoscomienzos,elagujeroenlacapade
ozonosevuelveaformar,permitiendoquelaletalradiaciónultravioletaentrearaudales
atravésdelaatmósferaterrestre.
Elhuecoduratansólodosmeses,perosepresentaenelpeormomento.Asícomo
laluzsolardespiertalaactividadenplantasyanimales,tambiénentregaunadosisdeda-
ñinaradiaciónultravioleta.
Despuésdeochosemanas,elhoyodejalaAntártida,sóloparapasarsobreunárea
máshabitadaqueincluyeNuevaZelandayAustralia.
*En“Elfenómenodelagotamientodeozono”;revistaCienciadelaAcademiaMexicanadeCiencias,Vol.48,N°1.
29
Conceptospreliminaresdelaética
Estaradiacióndealtaenergía,biológicamentedañina,puedecausarcáncerenlapiel,
dañoalosojosyalsistemainmunológicoasícomotrastornarelfrágilbalancedetodo
unecosistema.
Sinembargo,hacedosdécadas,lamayoríadeloscientíficossehubieranburladode
lasolaideadepensarquelosproductosquímicosindustrialespudierandestruirelozono
queseencontrabaenloaltodelaatmósfera.Ahorasabenlosinvestigadoresqueelcloro
creaelhoyoaldevorarlasmoléculasdeozono.
LafuncióndelozonoesmuyimportanteparalavidadelaTierra,yaqueabsorbera-
diaciónultravioleta.Laausenciadeesteescudogaseosoenlaestratosferaprovocaríaque
lapeligrosaradiaciónultravioletaincidieradirectamentesobrelasuperficieterrestre.
DeacuerdoconuninformedelasNacionesUnidas,lacantidadanualderadiación
ultravioletaqueincidiósobreelhemisferionortecreció5%durantelapasadadécada.
Desdehace40años,elmundohavistounalarmanteincrementoenlosíndicesde
cáncermalignodelapiel;estaincidenciaesdiezvecesmayorqueenlosañoscincuenta.
Los científicos estiman que por cada disminución en 1% en los niveles de ozono,
lahumanidadsufretantocomo2%o3%deaumentoenlosíndicesdeciertostiposde
cáncerenlapiel.
Excelsior,24demarzode1998.
Despuésdeleeresteartículo,respondelosiguiente:
• ¿Considerasquelaéticatienecabidaenlaresolucióndeestosproblemas?¿Porqué?
• ¿Cuálcreesquepuedeserlaaportacióndelaéticaalanálisisdeestefenómeno?
• Éticamentehablando,¿cuáleselproblemadefondodeestefenómeno?
• ¿Sepuederesolveresteproblemasinreflexiónética?Justificaturespuesta.
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
I. Relacionalascolumnas.
philos/sophia ( ) a) Formadeverificarelconocimientoadquirido.
Razón ( ) b) Moral,valores,libertad.
Asombro ( ) c) Costumbre.
Duda ( ) d) Seocupandelosproblemascognoscitivos.
Ethos ( ) e) Admirarsedelosfenómenosdelanaturaleza.
Virtud ( ) f) Facultadpormediodelacualpodemosconjeturar,argumentar,rebatir,
Disciplinasteóricas ( ) discutir,etcétera.
Disciplinasprácticas ( ) g) Seocupandelaacciónhumanaenlavidacotidiana.
Insociablesociabilidad ( ) h) Amoralasabiduría.
Problemasmorales ( ) i) Alcanzareljustomedio.
j)Inclinaciónaformarunasociedad,quevaunidaaunaresistencia
constante.
II. Debate.
DespuésdeverlapelículaPerdidosenTokioreflexionaacerca
delossiguientesaspectos:
• Aportacióndelafilosofíaalavidadelaprotagonista.
• Filosofíacomounpreguntarse.
30
Ética
• Filosofíacomoexperiencia.
• ¿Piensasquelafilosofíahacequetomardecisionesseamássencilloparalaprotagonista?
AlterminarlapelículaElabogadodeldiabloanalizalassiguientescuestiones:
• Perfildelpersonajeprotagónico.
• Perfildelpersonajeantagónico.
• ¿Dóndepodemosidentificarlosproblemasfundamentalesdelaéticaenlapelícula?
• Moraldelospersonajes.
• Libertad(decisionesdelosprotagonistas).
• Valores(bienymal).
• Discuteloqueconsiderasquepuedededucirsedelospersonajesconrespectoaestos
temas.
• ¿Considerasqueladecisiónfinaldelpersonajeeslaéticamentecorrecta?
III. Citasparareflexionar
Leeyreflexionaacercadelassiguientescitas. Identificaaquétemadelosrevisadospodríanpertenecer, yquéinten-
tandecir:
LosañosdeUniversidadseacortan,ladisciplinaserelaja,lafilosofía,lahistoriayellenguajeseabandonan,elidioma
ysupronunciaciónsongradualmentedescuidados.Porúltimo,casicompletamenteignorados.Lavidaesinmediata,
elempleocuenta, elplacerlodominatododespuésdeltrabajo. ¿Porquéaprenderalgo, exceptoapretarbotones,
enchufarconmutadores,encajartornillosytuercas?
RayBradbury.Fahrenheit451.
…preguntóninsensato,quedesconocestupropiaesenciayteparecesalahojaenelárbolcuando,marchitándose
enotoñopensandoenquesehadecaer, selamentadesucaída, ynoqueriendoconsolarsealavistadelfresco
verdorconqueseengalanaráelárbolenlaprimavera,dicegimiendo:“Noseréyo,seránotrashojas”.
ArthurSchopenhauer.Elamor,lasmujeresylamuerte.
Dondequieraquehayahabidosociedadespoderosas,gobiernos,religiones,opinionespúblicas,dondehayahabido,
enfin,unatiranía,allíhasidoodiadoelfilósofo.Porquelafilosofíaprocuraaloshombresunasiloenelquenopuede
forzarlaentradaatiraníaalguna,lascavernasdelainterioridad,ellaberintodepecho.
FriedrichNietzsche.Schopenhauercomoeducador.
Yanomepreguntaba:¿quéhacer?Todoestabaporhacer;todoloqueanteshabíadeseadohacer:combatirelerror,
encontrarlaverdad,decirla,iluminarelmundo,quizástambiénayudaracambiarlo.Necesitaríatiempo,esfuerzospara
cumpliraunquesólofueraunapartedelaspromesasquemehabíahecho:peroestonomeasustaba.Nadaestaba
ganado:todoseguíasiendoposible.
SimonedeBeauvoir.Memoriasdeunajovenformal.
Laangustiayelarrepentimientocausadospornuestrosactos, nosonamenudomásqueeltemoralasconse-
cuencias. Laviolacióndeciertasreglasexteriores, arbitrariasyhastaridículas, despiertanescrúpulosenteramente
análogosalosremordimientosdeconciencia.
ArthurSchopenhauer.Elamor,lasmujeresylamuerte.
Cualquierasabequenoseresuelveelproblemadeunmendigo(deunmendigoauténtico)conunpesoounpe-
dazodepan:solamenteseresuelveelproblemapsicológicodelseñorquecompraasí,porcasinada,sutranquilidad
espiritualysutítulodegeneroso.Júzguesehastaquépuntoesagenteesmezquinacuandonosedecideagastarmás
deunpesopordíaparaasegurarsutranquilidadespiritualylaideareconfortanteyvanidosadesubondad
ErnestoSábato.Eltúnel.
Porquellegaralaconclusióndequenohaydiferenciaentreelculpableylavíctimasignificaabandonartodaesper-
anza.Yaesoselellamainfierno...
MilanKundera,Ladespedida.
31
Capítulo 2
EL PROBLEMA DEL HOMBRE
ESTUDIO DEL
HOMBRE EN
DIVERSAS
ÁREAS DEL
CONOCIMIENTO
SER HUMANO
CONCEPCIONES
HISTÓRICAS DEL
HOMBRE:
Objetivo general
Modernidad: El concepto
de hombre se fundamenta en
la razón.
INTRODUCCIÓN
Desde el principio de los tiempos el hombre ha tratado de explicar su estancia en el mundo, su sentido
en la realidad. Su intención siempre ha sido responder al porqué de su existencia y de su origen.
A través de la historia han existido innumerables relatos de la creación y surgimiento del ser
humano (mitos, leyendas, religiones, e incluso cosmovisiones) que se han encargado de explicar
las preguntas acerca del hombre. Sin embargo, la respuesta nunca ha sido definitiva y la búsqueda
del sentido del hombre en el cosmos continúa.
La primera ciencia que intentó explicar qué es el hombre fue la filosofía. Esta
área del saber se preocupó por descifrar la incógnita no sólo del ser humano, sino
también del universo. Al tratar de encontrar el origen de todo cuanto existía, los
filósofos daban implícitamente soluciones al problema del hombre. Aunque en un
principio su finalidad era explicar todo lo que se presentaba en la naturaleza, poco a
poco fueron descubriendo la importancia que tenía el saber acerca del hombre mis-
mo. ¿Cómo responder qué es el mundo, si se ignora todo de aquel que se pregunta?
El cuestionamiento anterior propició que la atención se fijara en el ser hu-
mano. Eso que parecía no tener la suficiente relevancia se convirtió en el centro
de estudio, en el foco de conocimiento. Justamente por esta importancia, en este
capítulo trataremos ampliamente el problema del ser humano desde distintas pers-
pectivas. Hablaremos de las relaciones de la ética con la psicología y la antropolo-
gía a la hora de analizar al hombre, y explicaremos los distintos conceptos acerca
del hombre que hubo a lo largo de la historia. Es imprescindible conocer a fondo estas ideologías
para que el resto de los temas de ética pueda sustentarse en dicho conocimiento.
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
34
Ética
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Antes de que existieran el mar, la tierra y esa cobertura de los cielos que se extiende
por doquier, la naturaleza ofrecía el mismo aspecto en todo el universo: es lo que los
hombres denominaron Caos, masa informe y confusa, peso inerte en el que se deposi-
taban indiscriminadamente juntos y sin ajustamiento alguno los elementos primordiales
de las cosas [...]. Esta pugna fue a la postre resuelta por un dios, por una fuerza natural
en ascenso, que separó la tierra de los cielos, y las aguas de la tierra y estableció el aire
limpio por encima de la atmósfera más densa.Y una vez que liberó estos elementos, sa-
cándolos de la masa en la que confusamente yacían, asignó a cada uno un lugar diferente
y los vinculó entre sí con armoniosos y concordes lazos.
Explica la cita con tus propias palabras. ¿Qué es lo que intenta expresar? ¿Qué tipo de expli-
cación es? ¿En qué se basa?
Investiga otros dos mitos de la creación, como por ejemplo, el mito maya y el egipcio. ¿Qué
relación tienen con lo que dice Ovidio?
Inventa un mito acerca de la creación del mundo. Después, cuéntaselo a tus compañeros.
Cuando todos hayan compartido sus mitos, discutan la función y la veracidad del mito.
El problema del hombre se ha investigado en diversas áreas del saber: filosofía, antropología, psi-
cología, entre otras. En estas disciplinas se analizan desde distintos puntos de vista los elementos
representativos que caracterizan al ser humano.Con el propósito de comprender mejor las distin-
tas interpretaciones acerca del hombre, estudiaremos en forma breve cada una de ellas.
En la primera de las tres ciencias mencionadas, la filosofía, el hombre es analizado y descrito
como un ser racional: un individuo pensante que se relaciona con su entorno y con los otros pertene-
cientes a su misma especie. Para la filosofía, el hombre siempre debe actuar conforme a su razón, ya
que los instintos y los sentidos —otras de las estructuras que se presentan en el ser humano— nos
conducen a respuestas irracionales y absurdas que afectan la forma de actuar de los individuos. La
finalidad de la filosofía no es analizar las conductas del hombre, sino tratar de proporcionar reglas
universales válidas para cualquier sujeto.
La filosofía se valdrá de la ética para dar cuenta de la forma en la que actúa el hombre en la
realidad social. En esta disciplina filosófica se analizan las valoraciones morales de lo que enfren-
ta el hombre de manera cotidiana: el bien y el mal. He aquí dos de los problemas que aún en la
actualidad siguen siendo discutidos y que no han podido ser resueltos del todo. Así, el orden mo-
ral, las conductas y los hechos, son sólo algunos de los fenómenos que la ética estudia como
problemas del hombre.
La segunda disciplina que analiza el problema del hombre es la antropología. Esta área del
conocimiento provino de la filosofía, pero después se separó de ella principalmente porque trató
de explicar desde su propio método cuáles eran los problemas a los que se enfrentaba el ser hu-
mano. Al especializarse, la antropología, dividió su campo de trabajo, aunque, como es lógico,
conservó su objeto de estudio.
Fueron varias las divisiones que se hicieron dentro de esta ciencia. Una de ellas es la an-
tropología física, que se encarga de dar una explicación del hombre en un sentido biológico; se
enfoca en analizar sus características físicas y, por lo tanto, establece sus diferencias raciales.
35
El problema del hombre
Otra de las ramas es la antropología cultural: en ella el estudio se dirige al entorno en el que el
ser humano se desarrolla. En esta disciplina se efectúan análisis del contexto en el que se habita, de
la interacción del hombre con el medio, y de la cultura que se crea a partir de tales relaciones.
La última ciencia que se mencionó líneas arriba, y quizá la más reciente, es la psicología. Al
igual que la antropología, dicha área del conocimiento se separó de la filosofía y se convirtió en
una ciencia independiente. Este alejamiento definitivo se dio en el siglo XIX, cuando estaba en boga
el método experimental y las ciencias de la naturaleza. Sin embargo, la psicología no pudo olvidar
que su objeto de estudio era el hombre: a pesar de su afán por convertirse en ciencia, lo principal era
encontrar elementos que dieran cuenta de las conductas del ser humano. Por ello, buscó encontrar
la forma en la que se desarrollaba mental y psicológicamente el hombre, y la serie de patrones que
se podían observar en determinados grupos.
La psicología se adentra en uno de los planos más profundos del ser humano: la mente. Ella
trata de comprender los procesos de la conciencia que se presentan en esa estructura, al mismo
tiempo que intenta descomponer los fenómenos psíquicos en elementos simples que permitan dar
una explicación más clara.
La psicología es otra de las grandes ciencias que se encargan de los problemas del hombre.
A pesar de lo breve que ha sido su periodo de existencia, su función es de gran relevancia para el
develamiento del ser humano y de su realidad psíquica.
La última disciplina que abordaremos —y que no fue mencionada al comienzo— es la antro-
pología filosófica. Ésta asegura que el campo de lo psíquico, o de lo antropológico por separado,
no nos puede proporcionar un conocimiento global de lo que es el hombre. Ernst Cassirer, uno
de los autores más representativos de dicha disciplina, asevera que la psicología sólo explica un
aspecto del ser humano: la interioridad, su yo. No obstante, el hombre no es sólo interioridad;
también experimenta un sinfín de relaciones con el exterior.
Podemos criticar el punto de vista meramente introspectivo o recelar de él, pero no supri-
mirlo o eliminarlo. Sin introspección, sin una percepción inmediata de los sentimientos,
emociones, percepciones, pensamientos, ni tan siquiera podríamos definir el campo de la
psicología humana. Hay que reconocer, sin embargo, que siguiendo exclusivamente esta
vía jamás llegaremos a una visión abarcadora de la naturaleza del hombre. La introspec-
ción nos revela tan sólo aquel pequeño sector de la vida humana que es accesible a nuestra
experiencia individual; jamás podría cubrir por completo el campo entero de los
fenómenos humanos.1
36
Ética
Con esto, no se pretende comprender por completo el problema del hombre pues, como ya he-
mos explicado, existen distintas perspectivas. Esta tarea es aún colosal, pero el tiempo y la his-
toria nos irán proveyendo cada vez más de elementos para entender lo que es el hombre.
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Elabora un cuadro sinóptico de las áreas del saber y el problema del hombre. Menciona las
características de las áreas del saber estudiadas en el apartado.
Antropología
37
El problema del hombre
Como se explicó en la introducción, la filosofía fue la primera disciplina que se interesó por el
ámbito humano y que se involucró en los terrenos del hombre. También se mencionó que, en un
principio, el ideal de la filosofía no era dar cuenta del hombre mismo, sino investigar acerca del
origen de todo cuanto existía.
Preguntarse por la realidad, el cosmos y la naturaleza, no fue exclusivo de la cultura griega,
pues el hombre siempre trató de explicarse lo que veía. Sin embargo, es en la época clásica donde
aparece el conocimiento objetivo: surge un método por el cual las premisas o los juicios pueden
ser evaluados de forma lógica y racional.
Antes de argumentar metodológicamente, el ser humano sólo emitía juicios de valor que,
si bien trataban de explicar lo que ocurría en la naturaleza, no por ello se llegaban a comprobar.
Este tipo de conocimiento se validaba sólo con el paso de las generaciones, con la tradición. El
hombre más anciano de una comunidad narraba la historia, leyenda o mito de la creación del
universo, mientras que los jóvenes la aprendían; al llegar a una edad adulta, el procedimiento se
repetía. Esta explicación mítica, que intenta dar una idea global de la formación del mundo,
se denomina “cosmovisión”. Cada cultura, cada antigua civilización tenía su propia cosmovi-
sión, su muy particular forma de interpretar la realidad que le circundaba.
Los filósofos de la época clásica demostraron que el pensamiento del hombre había pasado
por un proceso evolutivo: en primer lugar, había dado cuenta de lo que era el universo de manera
mítica; posteriormente, religiosa; por último, y por supuesto la más evolucionada, la filosófica.
Las explicaciones míticas y religiosas relataban la forma en la que el universo se creó y el modo
en el que el hombre surgió: cómo fue creado, por quién fue creado, cuál era su función en la
tierra, etcétera.
En tanto, la filosofía se preocupaba por elaborar descripciones más objetivas, por tratar de
emitir juicios universales; su finalidad era descubrir el origen de la materia, el principio que
originó al mundo. Por lo tanto, en el surgimiento de la filosofía el problema del hombre ocupaba
un lugar de menor relevancia. A los primeros filósofos de la época clásica encargados de llevar
a cabo esa labor se les conoce como presocráticos. Esta denominación se basa en un esquema
cronológico e histórico debido a que aparecieron antes del surgimiento de Sócrates.
Línea de tiempo
38
Ética
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Investiga acerca del surgimiento de la filosofía. Haz una representación de una persona que
se explica todo con mitos, y de un griego que se explica las cosas por medio de la razón. In-
corpora a tu representación las discusiones y los conflictos que pueden surgir entre personas
con cosmovisiones tan distintas.
Sócrates
Sócrates será el primero en rescatar el lugar que ocupa el hombre en el univer-
so; delimitará el campo de la ética desde el actuar mismo. Este filósofo de la
antigüedad se encargará de discutir todo lo relacionado con el hombre: la polis
(ciudad), la moral, la virtud, el vicio, la razón, etcétera.
En este apartado sólo abordaremos algunos de los temas discutidos por
Sócrates, pues más adelante se hará un análisis más detallado de las ideas de
este filósofo.
A través de la historia, muchos han sido los temas que se han debatido
con respecto al ser humano, pero, sin duda, uno de los más importantes es el
de la naturaleza humana. Siempre se ha cuestionado si el individuo tiene una
naturaleza que lo hace ser hombre, o si el hombre se va constituyendo dentro
de una cultura o contexto específico. Esta discusión se manifestó también en la
cultura griega, y como se vislumbró en líneas anteriores, Sócrates fue el prime-
ro en indagar acerca de la existencia de la naturaleza humana.
De acuerdo con el orden socrático, el hombre es poseedor de una esencia:
una naturaleza que lo hace distinto a los demás seres que existen en la tierra.
Lo que el hombre debe hacer es mirar hacia sí mismo, realizar un ejercicio de Sócrates.
39
El problema del hombre
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
4. ¿Qué es el mal?
ANÁLISIS DE TEXTO
Lee el artículo La delgada línea entre el “mal” y la “moral”.
40
Ética
41
El problema del hombre
Platón
Otro de los filósofos que profundizan en la discusión de la naturaleza humana es Platón,
quien, al igual que Sócrates, asevera que sí existe tal naturaleza. Cabe aclarar que ambos
autores no afirman la existencia de una naturaleza humana de manera explícita, sólo por
medio del análisis de sus textos es posible inferir dicha hipótesis del hombre.
De acuerdo con Platón, en el hombre existe un alma que lo distingue de toda la ma-
teria en general y que tuvo contacto con el mundo de las ideas. El mundo de las ideas es
un lugar que alberga todas las perfecciones, un estado puro; el mundo en el que nosotros
habitamos es sólo una copia de ese mundo ideal. Es por ello que, para este autor, el alma
puede ser entendida como la esencia del ser humano: es aquello que lo hace ser hombre.
Gracias al alma, los seres humanos pueden llegar a conocer las ideas en su estado origi-
nal, aunque no todos los hombres logran ascender hasta ese nivel.
Para Platón, llegar a percatarse de que existe un mundo del cual se derivan todas
las demás ideas, no es cosa fácil: el hombre necesita aprender a ser virtuoso y a utili-
zar la razón para alcanzar la meta. Sin embargo, a pesar de que no todos los hombres
conozcan esta otra realidad, todos poseen la capacidad de lograr este ascenso. Es pre-
cisamente eso lo que nos hace suponer la existencia de una naturaleza humana.
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Investiga más sobre la teoría de los dos mundos. Después, elabora un dibujo de cómo te imaginas
el mundo de las ideas e incluye también una imagen de cómo representas el mundo sensible.
42
Ética
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
1. ¿Qué es la doxa?
ANÁLISIS DE TEXTO
Analiza la siguiente cita de Vacas, cerdos, guerras y brujas:
“El conocimiento no puede haber sido el pecado original, puesto que todavía permanece-
mos en nuestro estado original de ignorancia”.
—Marvin Harris
43
El problema del hombre
El hombre y la historia se modifican. No podemos hablar de una evolución, pero sí de una trans-
formación, y eso es lo que expondremos en las siguientes líneas: el cambio que sufrió la forma de
pensar, la visión del mundo y del ser humano de la época clásica a la época medieval.
Como lo explicamos, el hombre poseía una estructura que lo distinguía, que lo hacía discer-
nir más allá de las otras especies. La razón fue el instrumento del que el ser humano se valió para
conocer el mundo, para poder describirlo y hasta entenderlo. No obstante, esa facultad no debía
utilizarse para nada que fuese negativo. La razón, que en los griegos es la esencia humana por
excelencia, debía conducirnos a la certeza, al conocimiento, a la verdad.
Debido al desarrollo de la razón, el hombre pasó del mito y la religión a la llamada ciencia
primera, la filosofía. Ésta le permitió dar una respuesta basada en la objetividad y no fundada en
el relato, en la leyenda o en las narraciones fantásticas que creaba de los dioses.
Mas no todos estaban de acuerdo con esta forma de interpretar el mundo. Por ese motivo,
Sócrates es acusado de corromper a la juventud de su época y de ser un hombre impío, y perece
por estar inconforme con la condena que se le impuso. A pesar de que la filosofía griega se había
desembarazado de la religión, la sociedad ateniense lo condenó por cargos contra ésta. Pero aun
con la condena, es notorio que existió un cambio en cuanto al concepto que se tenía de la religión,
debido a las indagaciones que la filosofía llevo a cabo de la realidad que le circundaba.
Sin embargo, la historia siempre tiene giros inesperados: después de que el hombre había
alcanzado un elevado nivel cognoscitivo del mundo, y de haber colocado a la razón como la
única facultad humana capacitada para dar cuenta de la realidad, el hombre dio un giro hacia
otra etapa: el estado teológico. Fueron muchas las causas por las cuales se dirigió a este estado.
En las siguientes líneas abordaremos el cambio
de orientación que sufrió el hombre en su forma de
pensar y de ver al mundo de la época clásica al pe-
riodo medieval.
44
Ética
mal racional nuevamente dejaba en manos de otro su destino; el “conócete a ti mismo” dictado
por Sócrates perdió fuerza.
Pero, ¿en qué se modifica el ser humano al creer en Dios? ¿Qué elementos pierde o gana?
En principio, podemos decir que el hombre de la época clásica y el hombre medieval no son el
mismo; sus anhelos, su forma de ver el mundo, sus creencias y hasta sus propias conductas son
divergentes entre sí.
El primer aspecto en el que se diferencian ambos tipos de hombre es en el de la fundamen-
tación que conceden al origen de todo cuanto existe, y el método que emplean para dar cuenta de
dicho origen. El hombre medieval creerá en la conformación del mundo que brinda la religión,
en lo dictaminado por las Sagradas Escrituras. Tendrá fe en que Dios creó al mundo y que el ser
humano es creado a imagen y semejanza de él.
Lo anterior es uno de los grandes cambios que el hombre sufre de una época a otra. El inda-
gar, el cuestionar, el analizar y hasta el reflexionar, que en los griegos era algo aceptado, son actos
reprobables en esta etapa histórica; todo esto conduce al hombre a la soberbia. El ser humano
tenía que aceptar que el mundo fue creado por Dios y no podía dudar de ello.
Pese a lo anterior, no podemos decir que el hombre estaba coaccionado: el sujeto de este
periodo estaba convencido de que lo que la religión le decía era la verdad. El ser humano creía en
Dios, tenía fe en él, sus acciones estaban encaminadas al beneplácito divino. La realización del
ser humano estaba dada por el amor del todopoderoso.
Se extiende por todo el mundo la revelación de un Dios personal, espiritual, Trino en perso-
nas y uno en esencia, creador de todas las cosas, de las visibles y de las invisibles; providen-
te. Acto puro. Sumo bien, suma belleza, suma verdad. Se establece la distinción radical entre
Dios y el cosmos, que es su obra, y la creencia en el destino eterno del hombre, superior a
los mandatos de César. 2
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
3. ¿Cuál es la diferencia entre la fundamentación del origen de los cristianos y de los griegos?
2 Kuri Breña, Daniel. La filosofía del derecho en la antigüedad cristiana, México, UNAM, 1968, p. 34.
45
El problema del hombre
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Elabora un cuadro comparativo entre la época clásica y la época medieval. ¿En qué se pare-
cen? ¿En qué son distintas?
Autores
Semejanzas
Diferencias
46
Ética
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
47
El problema del hombre
[…]
En este apartado estudiaremos cómo el hombre, en su incesante búsqueda por descifrar su sentido
e identidad, regresa al ideal clásico: la razón. Además, observaremos que entre la modernidad y
el periodo clásico se suscitan polémicas en muchos ámbitos.
La vuelta a la razón
Cansado tal vez del modelo dogmático establecido por el cristianismo, el hombre empieza a
fraguar de nueva cuenta la vuelta a la razón. A diferencia del modelo clásico, el hombre de la
modernidad sí tomará en cuenta a Dios dentro de sus entramados teóricos. Pero, en contraste con
el periodo medieval, Dios deberá ser explicado por un método racional: su existencia sólo será
aceptada si se basa en una explicación fundamentada necesariamente. La fe pasará a un segundo
plano, por lo menos dentro del terreno filosófico: cada quien será libre de profesar
la religión cristiana, mas esto no deberá intervenir en el proceso metodológico del
conocimiento.
A pesar de eso, debemos recordar que estaba mal visto aquel que no profesaba
culto a Dios. La Iglesia había perdido fuerza política, pero aún regía el actuar del
ser humano. Por lo anterior, no se sabe si los filósofos de esta época introducían
la figura divina en sus teorías por miedo a ser juzgados por la Iglesia o porque en
realidad pensaban que Dios era la condición de posibilidad del conocimiento del
hombre.
René Descartes
El filósofo más representativo de este periodo es René Descartes a quien se le
conoce como el “Padre de la modernidad” debido a que instala y crea un método
que permite constatar una hipótesis de forma deductiva. Por otro lado, Descartes
despunta en el área científica, colocando a las matemáticas como un elemento in-
dispensable para el conocimiento de la realidad. Así, aunque Descartes determina
que el puente entre el mundo y el hombre es dios, a este autor francés se le consi-
Descartes. dera como la transición del medioevo a la modernidad.
48
Ética
En un marco integral, la modernidad puede dividirse en tres partes de gran importancia para
el conocimiento: la epistemología, la moral y la ciencia. El problema del hombre se había dejado
un poco de lado, sobre todo en la formulación de su propio origen. De alguna forma, la moder-
nidad aceptaba de manera implícita que el origen del hombre era Dios, y por ello este problema
pasó a un segundo término. Debido a lo anterior, los pensadores de esta época se concentraron en
determinar el modo en el que el hombre adquiría el conocimiento; el ámbito de la epistemología
adquirió un papel preponderante como disciplina filosófica.
Establecer cuáles eran los límites del conocimiento humano se convirtió en la principal tarea
de la filosofía. Nuevamente la razón, de una u otra forma, era el centro de los estudios del ser hu-
mano. Surgieron múltiples teorías para explicar las condiciones en las que el ser humano conoce.
¿Cómo conoce?, ¿qué conoce?, ¿hasta dónde puede conocer?, son sólo algunas de la preguntas
que se formulaban dentro de la filosofía.
Racionalistas y empiristas
Como disciplina filosófica, la epistemología encontró respuesta en grandes pensadores de la mo-
dernidad. Podemos dividir a estos autores en dos grandes grupos: los racionalistas y los empi-
ristas. En el primer grupo encontramos a Descartes, Spinoza, Leibniz, entre algunos otros. Del
racionalismo podemos decir (como su nombre lo indica), que la base de todo conocimiento esta
dictada en la propia razón. Otra de sus características es que utiliza un método deductivo. Por
último, y quizá esto sea lo más representativo, se halla la aceptación de ideas innatas en los in-
dividuos.
Las ideas innatas son comprendidas como ideas que preexisten en la mente del hombre antes
de cualquier tipo de experiencia. De acuerdo con el racionalismo, esas ideas son otorgadas por
Dios, y lo único que hace el hombre es reconocerlas. La siguientes citas nos darán una explica-
ción más clara:
…que son verdaderas todas las cosas que concebimos muy clara y muy distintamente, no
está garantizado más que a causa de que Dios es o existe, que es un ente perfecto y que todo
cuanto hay en nosotros viene de él. De donde se sigue que nuestras ideas o nociones siendo
cosas reales, y que vienen de Dios en todo cuanto son claras y distintas, no pueden ser en
eso sino verdaderas.3
A diferencia de los racionalistas, los empiristas consideran que los individuos no poseen
ningún tipo de ideas previas (innatas). Es hasta que se entra en contacto con el mundo empírico
cuando es factible la presencia de estados mentales (ideas). Para estos filósofos, las ideas apare-
cen a partir de la realidad sensible a la que nos enfrentamos y su fundamento es la experiencia.
Las ideas son representaciones que el sujeto abstrae del mundo tangible, pero como son una
abstracción de la realidad, presuponen la existencia de impresiones sensibles. De lo anterior,
podemos deducir que toda idea es antecedida por una impresión, y que esa impresión encuentra
su origen en la realidad empírica. A continuación citamos a David Hume (1711-1776), el más
importante de los empiristas, quien resume lo explicado líneas arriba.
A las percepciones que entran con mayor fuerza y violencia las podemos denominar impre-
siones; e incluyo bajo este nombre todas nuestras sensaciones, pasiones y emociones tal como
hacen su primera aparición en el alma. Por ideas entiendo las imágenes débiles de las impre-
siones... No creo que sea necesario gastar muchas palabras para explicar esta distinción. Cada
uno percibirá en seguida por sí mismo la diferencia que hay entre sentir y pensar.4
3 Descartes, René. Discurso del método, Barcelona, RBA Editores, 1994, p. 85.
4 Hume, David. Tratado de la naturaleza humana, Madrid, Tecnos, 1998.
49
El problema del hombre
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
50
Ética
Immanuel Kant
Como se mencionó, la modernidad también se caracterizó por establecer una rígida estructura-
ción axiológica; la moral de este periodo estaba completamente determinada por un marco de
referencia racional. Éste es uno de los elementos en que coinciden la época clásica y la moder-
nidad; la razón es el instrumento que se emplea para establecer los patrones morales a seguir.
El encargado de hacer el análisis filosófico correspondiente a este problema del hombre fue
Immanuel Kant, quien determinó tanto el límite del conocimiento humano, como el orden deon-
tológico (del deber ser) de la conducta humana.
En su Crítica de la razón práctica, Kant propone una ética universal, es decir, una ciencia
de la conducta del ser humano válida para todos. A este filósofo alemán no le interesa estudiar la
conducta particular de los individuos, sino encontrar un fundamento basado en la razón objetiva,
el cual de ninguna manera sea susceptible de error. Ese fundamento Kant lo hallará en lo que él
mismo denomina “imperativo categórico”. Éste afirma que el hombre debe actuar de tal forma
que su acción pueda convertirse en ley universal; lo cual significa que el hombre debe pensar que
su acción debe ser benéfica no sólo para él, sino para todo el género humano.
Como podemos observar, la petición kantiana expresada en el imperativo categórico no es
nada sencilla de cumplir; no obstante, muchos pensadores coinciden en que es la propuesta ética
más estructurada y de mayor fundamentación alcanzada por el hombre moderno.
Así, la modernidad será una etapa de cambios, de desarrollo científico; la razón y el avance de la
ciencia serán su distintivo. El progreso en cuanto a derechos humanos y orden moral serán notables
en esta etapa. La modernidad determinará lo que aún en la actualidad continúa vigente en muchos
ámbitos del ser humano: el progreso tecnológico y científico, el establecimiento de instituciones que
respalden la integridad del hombre, los adelantos en medicina y biotecnología, etcétera.
Pero la historia no termina ahí: la modernidad ha sido superada, y habrá que observar los
resultados benéficos y negativos que se heredaron de ella. La respuesta sólo será posible desde el
periodo que le sigue: la posmodernidad.
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
51
El problema del hombre
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
En tus propias palabras, explica lo que creía Kant acerca del progreso.
Ahora, lee la siguiente cita de Escritos íntimos:
Nada hay tan absurdo como el progreso; que el hombre, como lo prueba la experiencia
cotidiana, es siempre semejante e igual al hombre, es decir, siempre el hombre en estado
salvaje. ¿Qué son los peligros del bosque y la pradera comparados con los enfrentamien-
tos y conflictos diarios de la civilización? Que el hombre abrace a su víctima en el bulevar
o atraviese de parte a parte a su presa en selvas ignotas: ¿no estamos ante el hombre
eterno, ante el más perfecto animal de presa?
—Charles Baudelaire
Organiza junto con tus compañeros una mesa redonda a partir de estas dos posturas. Inves-
tiga acerca de ambos pensadores para comprender más a fondo sus ideas. Al final, redacta en
un ensayo tu propia postura, basándote en Kant o en Baudelaire.
52
Ética
En la filosofía posmoderna el problema del hombre presenta un cambio radical: según los
filósofos de esta corriente, el ser humano no posee ningún tipo de esencia que lo distinga de lo
demás. Para ellos, el hombre es determinado por el contexto histórico y cultural al que pertenece.
Con base en esto, no puede sostenerse que exista una naturaleza humana, pues su naturaleza es-
tará condicionada por los diferentes momentos históricos o por las distintas culturas.
Si en verdad existiese una naturaleza humana, entonces nunca hubiera cambiado su definición,
y siempre sería la misma en las diferentes épocas. Según los pensadores de la posmodernidad, la
historia ha demostrado todo lo contrario: la diversidad de cambios de definiciones y conceptos.
En un primer momento, es decir, en la época clásica, la esencia del hombre era la virtud, el ser un
animal racional, el ser un animal político, etcétera. En la Edad Media, dicha esencia le era otorgada
por Dios, mientras que en la denominada modernidad se regresa a la idea de que el hombre es, ante
todo, un ser racional.
Debido a lo anterior, los pensadores de la posmodernidad sostienen que la supuesta naturale-
za humana no es más que una invención, un gran relato. Es un intento creado por el hombre mis-
mo para proporcionarle un sentido a su existencia. Pero, ¿de qué manera la supuesta existencia
de una naturaleza humana le confiere al hombre un sentido de vida?
El hombre, al ser poseedor de algo que lo distingue de todo lo demás, tiene la obligación de
conservarlo, lo cual sólo es posible siguiendo el modelo de sí mismo que le es familiar. De esta
forma, la finalidad del ser humano es lograr la igualdad con el modelo que le fue asignado, y por
ello conseguirlo se convierte en su propio sentido, mas, como se acaba de demostrar, ese sentido
es inventado, creado por el sujeto mismo y no puede ser calificado de naturaleza humana, sino
de invención humana.
La crítica que hace la posmodernidad no es sólo a la invención de una esencia en el hombre,
sino a los problemas que se derivan de esa postura. Para el pensador posmoderno, aceptar la exis-
tencia de una naturaleza humana conduce al hombre a un condicionamiento infinito, a una total
falta de libertad. Al estar de acuerdo con el modelo de conducta que le es impuesto, el sujeto no
puede probar ninguna otra alternativa en su conducta. De acuerdo con esta perspectiva posmo-
derna, el individuo ni siquiera ponía en duda su condición humana, su supuesta esencia, sino que
la daba por hecho, la aceptaba sin reflexión alguna.
En suma, lo que la posmodernidad nos quiere dar a entender es que las teorías que anteponen
como supuesto una esencia humana, lo único que hacen es manipular al hombre y a su conducta.
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
2. ¿Cuál es el cambio más importante del problema del hombre en el pensamiento posmoderno?
53
El problema del hombre
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Posmodernidad
La exclusión
Según el pensamiento posmoderno, las filosofías esencialistas conducen al ser humano a la exclu-
sión: aquel que no esté de acuerdo con el modelo de naturaleza humana que se propone, será tildado
de negativo, de nocivo, incluso de rebelde. La exclusión es uno de los grandes temas de la filosofía
posmoderna, de ahí que tal corriente abogue por no imponer ningún tipo de ideología. Sólo estarán
de acuerdo con el respeto a la diversidad, a todo aquello que sea diferente. El respeto a la alteridad
y a la visión que cada quien tenga del mundo es lo más importante. Para el posmoderno, se puede
diferir de lo que el otro piensa; sin embargo, no por ello se debe atentar contra él.
La posmodernidad afirma que toda la tradición metafísica sólo excluyó, segregó y eliminó
a todo aquel que no estuviera a favor de lo que ésta proponía. Esta postura fue la que condujo
a la serie de movimientos bélicos y genoci-
dios humanos que se han cometido a lo largo
de la historia. ¿En qué sentido? Al imponer a
la fuerza un tipo de modelo específico: todos
aquellos que no cumplieran con las caracte-
rísticas que el paradigma determinara, debían
ser eliminados, ya que iban en contra del bien
común y de la mejora del ser humano en cuan-
to especie.
Un ejemplo de lo anterior lo observamos
en los campos de concentración nazi de la
Segunda Guerra Mundial. Hitler propuso un
tipo de hombre muy específico y aquel que no
reuniera las características de ese hombre se-
ría eliminado (judíos, gitanos, homosexuales,
etcétera). Para la filosofía posmoderna, eso es
a lo que nos conduce una teoría que postula
la existencia de una esencia humana. El esen-
cialismo no sólo se quedó en una mera teoría,
sino que nos arrastró a una terrible práctica.
54
Ética
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
55
El problema del hombre
CUESTIONARIO
Responde las siguientes preguntas:
1. ¿Qué es la posmodernidad?
3. ¿Qué es la verdad?
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Repasa las épocas históricas de la filosofía y su visión del hombre. A partir de lo revisado en el
capítulo, realiza un mapa mental del problema del hombre en la historia de la filosofía. No olvi-
des mencionar a los filósofos y las ideas más importantes. Colorea y dibuja los conceptos que
consideres más importantes. Agrega imágenes y palabras clave para reafirmar tu conocimiento.
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
I. Relaciona ambas columnas colocando la letra correspondiente dentro del paréntesis.
La filosofía tiene como ideal de estudio ( ) a) Consta de un método para comprobar la lógica de las
premisas con las que expone sus propuestas.
La cosmovisión consiste en ( ) b) El bien, el mundo de las ideas como el sentido de práctica
de la virtud.
Los juicios de valor transmitidos por las ( ) c) La introspección como método de autoconocimiento y
cosmovisiones se caracterizan por el mal como ignorancia.
El surgimiento de la filosofía como ( ) d) Su transmisión oral, que se realiza de una generación a
ciencia se identifica por otra, sin que exista una comprobación de lo expuesto.
Filósofo considerado como el ( ) e) Sólo es una opinión particular basada en un conoci-
“Padre de la Ética” miento sensible.
Filósofo que afirma que el alma puede ( ) f) Explicar el origen de todo lo existente.
conocer las esencias
Sócrates tiene como temas centrales ( ) g) Platón
de estudio
Platón tiene como temas centrales ( ) h) Los postulados éticos que fundamentan la idea sobre
de estudio la naturaleza humana
La doxa no fundamenta el conocimiento ( ) i) La forma particular de ver el mundo.
de la naturaleza humana porque
La conducta humana ha sido ( ) j) Sócrates
determinada por
56
Ética
II. Debate
A. Después de ver la película Las brujas de Salem, contesta y discute con tus compañeros las siguientes preguntas:
• ¿Por qué se da la cacería de brujas? ¿Es una causa justa?
• ¿Crees que la antagonista está consciente de que está haciendo mal?
• ¿Consideras que la decisión final es la correcta? ¿Es racional?
• ¿Es “mala” la sociedad de esa época? ¿Dirías que sus acciones se dan por ignorancia?
B. Después de ver la película En el nombre del padre, debate sobre los siguientes
aspectos:
• Actitud de Gerry Conlon.
• Actitud de Giuseppe Conlon.
• Inculpación de inocentes por la sociedad.
• Exclusión y racismo.
57
El problema del hombre
…Como el navegante que abandonado al azar en una playa extranjera perdiera la memoria,
pero conservara, sin embargo, la nostalgia.
—Juan José Millas. Cerbero son las sombras, México, Alfaguara, 1998.
Mi tercera máxima es siempre tratar de vencerme a mí mismo más que a la fortuna, y mo-
dificar antes mis deseos que el orden del mundo; y en general acostumbrarme a creer que
nada hay que dependa enteramente de nosotros, salvo nuestros pensamientos.
—Descartes. Discurso del método, Madrid, Alianza, 2001.
Ésta es una cosa que un hombre como usted puede comprender. ¿No es cierto, puesto que
el orden del mundo está regido por la muerte, que acaso es mejor para Dios que no crea
uno en él y que luche con todas sus fuerzas contra la muerte, sin levantar los ojos al cielo
donde Él está callado?
—Albert Camus, La peste
58
Ética
Sin duda el hombre es harto impío, pero la humanidad en su persona debe ser sagrada
para él.
—Kant. Crítica de la razón práctica. Libro I, capítulo III.
59
Capítulo 3
EL PROBLEMA DE LA MORAL
Moral: Conjunto de
normas y reglas que regulan
la convivencia de los
hombres en sociedad.
Hecho que
depende de la libertad del
ser humano.
Hecho de la naturaleza:
Sucede con regularidad de
acuerdo a leyes universales,
y no nos podemos oponer
a que se cumpla.
Historia de la moral o
una breve narración de las
costumbres y los juicios en
algunas sociedades:
Objetivo general
Objetivos específicos:
PLANO NORMA
NORMATIV TIVO: El mundo del
deber ser o de las normas morales.
1. Identificar las características
de la moral.
PLANO FÁCTICO:
CTICO: MORALIDAD o la 2. Entender los niveles de
construcción real del deber, es decir, la moral moral y moralidad, así como
en hecho. sus diferencias.
3. Analizar las diferencias
entre el hecho moral y el
hecho natural
Subjetividad: V
Voluntad y valores que guían 4. Comprender las
al sujeto.
características de un acto
moral para tener validez.
Interioridad: conciencia del individuo de la 5. Reconocer los elementos
problemática moral. y características del juicio
moral y sus diferencias con
la ley.
Unilateralidad: Compromiso del
6. Familiarizarse con los
individuo consigo mismo.
valores morales
correspondientes a cada
Autonomía: Facultad del sujeto de regirse época histórica.
por sí mismo.
INTRODUCCIÓN
Eltemaquetrataremosenestecapítuloesmuycomplejo,porqueenelmundocontemporáneo
sepresentaundoblemanejodelamoraldebidoalafaltadecorrespondenciaentreloquese
diceyloquesehace.Asimismo,existeunainfinidaddefactoresqueinfluyenenlamoral:la
cultura,laépoca,lascostumbresytradiciones,laedaddelosindividuos,losconvencionalismos
dediversaíndole(sociales,políticos,económicos),etcétera.
Antetantoselementosdeterminantes,resultadifícildefinirquéeslamoral.Además,secom-
plicavalorarlosactosquesellevanacaboconbaseenreglasyleyesespecíficas;porejemplo,la
tradicióndelosesquimalesdedejarmorirasusancianos.Sinembargo,apesardetalcompleji-
dad,elhombredebeabocarseaestalabor,puesconellaobtendráuncriterioyuncarácterquele
permitirálaconstruccióndesupropiaexistencia.
¿Porquéhablardeencontrarunfundamentoparanuestraexistencia?Larespuestaestáenla
evaluaciónylasconsecuenciasdecadaactorealizado;ahísehallaelsentidodeestarenelmundo
ydeexistir.Porlotanto,lafinalidaddeestecapítuloesexplicarlaformaenlaquelamoralsurge
enlasociedady,sobretodo,tratardeestablecerquéesesoquellamamosmoral.
Laconductahumanaencuentrasusfundamentosenelplanoconsciente.Estoimplicaque
elsujetodebeconocerlasintencionesdesuconducta,elalcancedesusactos,lascondiciones
querodeanalaacción,asícomoelobjetivoquesepersigue,elvalordelaacciónmismaylain-
fluenciaqueseejerceenotrosindividuos.Perosólopodemosanalizartodoestoconbaseenla
direccióndelarazón.1
DEFINICIÓNDELAMORAL
Lapalabra“moral”vienedellatínmoralis,conceptodelcualsedesprendendossignificados:
a) Loqueserelacionaconladoctrinaética.
b) Loreferentealaconductayalavaloracióndeésta.
Comoyahabíamosvistoenelcapítulo1,lamoralylaéticasondosvocablosíntimamente
ligados.Lapalabra“ética”provienedelconceptogriegoethosque,deacuerdoconAristóteles,
significa“costumbre,mododeserydisposiciónantelavida”.Porotrolado,lapalabra“moral”se
originadeltérminolatinomos,moris,quedenotatambién“costumbres”,asícomo“habitación”,
refiriéndoseallugardondeelhombresuelepasarsutiempooresidir(queporelloseconvierte
enun“hábito”).
Apesardequeambostérminosposeenelmismosignificado,sucondiciónnoeslamisma.
Laéticaesentendidacomounaciencia,comounateoríafilosófica,mientrasquelamoralessu
objetodeestudio;estáconstituidaporlosvalores,normasyleyesquedelimitanyregulanlacon-
ductahumana.
Lamoraldeterminaydescribeelcontenidodelosvalores:lobuenoylomalo,lojustoe
injusto,eldeber,laresponsabilidad,etcétera.Porsuparte,laéticanoseconformaconlamera
descripcióndelosvalores;buscalosfundamentosapartirdeloscualesseestablecensuscon-
tenidosysuvalidezconformealdeberserdelhombre.Lamoralesunaacción,unaactitud,es
laaprobaciónodesaprobacióndeunhecho;laéticainvestigalarealidadmoraldeunamanera
objetivaygeneralparahacerlacomprensibleacualquierrazónhumana.
Todoestonosllevaaunareflexiónsobrelapropiaconductay,porlotanto,auncuestio-
namientodenuestrapropiaexistencia.Sinuestrasaccionesnoconcuerdanconnuestraforma
depensar,ysieseprocedernoscausaperjuicios,lomásindicadoesintentarmodificarnuestra
conductaparapoderdesenvolvernosmejorconelentornoyconnosotrosmismos.Dichoproceso
1 Estaperspectivasedasóloapartirdelamodernidad;laposmodernidaddarápasoalaexistenciadelsujetodeloinconsciente,lo
cualanalizaremosmásadelante.
62
Ética
favoreceráacualquiersujeto,puesserácapazdealcanzarunautorreconocimiento,esdecir,un
saberacercadesímismo.
Conrespectoalinciso“b”antesmencionado,podemosseñalarque,atravésdeldesarrollo
delavidaylahistoria,elhombrehatenidociertasexperienciasquehacalificadodesdemúltiples
perspectivas,yhatransmitidoesasvaloracionesdegeneraciónengeneración.Elhombreconcibe
untipodecosmovisiónmuyespecífica,unaformadeinterpretarelmundoylavida,unasabidu-
ríacolectiva;ensuma,unamoral.Portodoello,podemosdecirquelamoralesunarealidaddela
existenciahumana,unproductodelaexperienciaydelasvivencias.Enconsecuencia,sedesarro-
llaenelámbitodeloshechos,delapráctica,delavidamismadelaspersonas.
CUESTIONARIO
1. ¿Porquéesambigualamoralennuestrosdías?
2. ¿Quéquieredecirlasiguientefrase:“Laconductahumanaencuentrasusfundamentosenel
planoconsciente”?
3. ¿Cuálessonlosdossignificadosdelamoral?
4. ¿Cuálesladiferenciaentreéticaymoral?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
¿Cuálestuopiniónacercadelaborto?Reflexionasobretuposturaydefinetusargumentos
parafundamentarla.¿Cuándodebeprohibirse?,¿cuándodebepermitirse?
NUEVOSANÁLISISFETALESTRAENDECISIONESDIFÍCILES
PARALOSPADRES
Losactivistasporlosderechosdelosdiscapacitadosafirmanqueseestádesarrollandouna
especiedeeugenesiaimplícitaqueafindecuentasllevaráaunamayorintoleranciaalas
discapacidadesymenosdineroparacurasotratamientos.
63
Elproblemadelamoral
Nadiellevaunseguimientodelnúmerodeabortospracticadosporrazones
médicas,perolosobstetrasdicenqueesmuyprobablequevariosfactoresestén
contribuyendo a un incremento en su frecuencia, incluyendo una disponibili-
dadmásampliadenuevastecnologíasdeexploraciónymásembarazosentre
mujeresmayoresde35años, quienescorrenunmayorriesgodellevarensu
interiorunfetoconanormalidadescromosómicas.
Lagamamásampliaylarelaciónmástempranadeanálisisprenatalesestán
causandopreocupaciónentrealgunosespecialistasenbioéticaydefensoresde
los derechos de los discapacitados, quienes argumentan que el establishment
médicoestáenviandounmensajealospacientesdequeelobjetivoesevitarel
nacimientodeniñoscondiscapacidades.
Algunos médicos también admiten estar preocupados por lo que algunas
vecespareceunpeligrosoeirreversiblegirodelacienciaprenatalalaeugenesia.
EldoctorJonathanLanzkowsky, unobstetraafiliadoconelHospitalMonte
Sinaí, enManiatan, describióaunamujerquehabíanacidoconundedoextra,
quefueretiradoquirúrgicamentecuandoeraniña. Sushijostienenun50%de
probabilidades de heredar la condición, pero está decidida a no permitir que
esosuceda.
Detectandoeldedoextramedianteultrasonidostempranos, hainterrum-
pidodosembarazoshastaahora,pesealosesfuerzosdelosmédicosparaconvencerlade
locontrario,reportóeldoctorLanzkowsky.
Médicosyasesoresgenéticosseñalanquelasnuevasdecisionesreproductivasdepen-
dendeunacomplejaecuación.
CuandoDondakayDeMaria,de27años,ysuesposo,Andrew,deCampbell,California,
que trabajan en la misma compañía tecnológica delValle del Silicio, resultaron positivos
comoportadoresdefibrosisquística, DeMariaestabaseguradequerersometerseauna
amniocentesis y quizá interrumpir el embarazo. Pero después de mucho reflexionar, la
pareja, quesedescribecomopartidariadelalibertaddedecisiónencuestióndelaborto,
decidiónoarriesgarseaunabortoespontáneoafindeaveriguarelestatusdesufeto.
“Haymuchosniñosvenidosalmundoquetienengravesproblemasyesonolesimpide
tenerunavidaotenermuchoamorquedar”,dijoAndrewDeMaria.
AmyHarmond
Conbaseentureflexiónyenlalecturadelartículo,contestalassiguientespreguntas:
• ¿Cuáles son las circunstancias actuales de este fenómeno? ¿Qué ha cambiado con
respectoaotrostiempos?
•¿Dónde está el problema moral de estos análisis? ¿Qué moral crees que está in-
fluyendo?
•¿Cuálseríatuposiciónalrespecto?¿Quétipodemoraloquécircunstanciasconsi-
derasqueinfluiríanentudecisión?
•¿Cuálseríaelenfoqueéticodeestefenómeno?¿Enquésediferenciaríadelamoral?
Apartirdetusrespuestas,escribeunensayoargumentandotupostura.Después,organiza
juntocontuscompañerosunamesaredondaendondeleansusensayosycomentensus
posturas.
CONSTRUCCIÓNDELAMORALIDAD
Lamoralsedivideendosplanos:normativoyfáctico.Elprimero,serefierealasestructuras
queoriginanundeberser,esdecir,alasleyesynormasqueregulanelcomportamientodelser
64
Ética
humano.Hablandoentérminosestrictos,eltérminomoraldesignaloscódigosdeconductaque
moral
rigenlaconvivenciahumanayelsistemadeleyesquedeterminaelcomportamientodeloshom-
bresensociedad.Sinembargo,enunsentidomásamplio,dichapalabraagrupaaambosplanos.
Lamoralidadsedesenvuelveenelplanofáctico,porloquesedefinecomoelconjuntodeac-
tosconcretosquesiguenlanormaestablecida.Cuandoelhombreinterpretaeldeberseryactúa
deberser
conformeaéste,estáejerciendolamoralidad.Deahíquelamoralidadseaunatarea,unemblema
social,ynoelhallazgoolainvencióndeunindividuoparaencontrarelsentidodelavida.
Paraquelamoralidadalcancesunivelmáximodedesarrollodebenproducirsevariosfactores:
• Queseinculquealosmiembrosdelacolectividadelusodelarazón.
• Queseenfaticelaautonomíadesusintegrantesparaquepuedantomardecisionespropias.
Alhaceresteejerciciodereflexión,sedebenencontrarlosfundamentosválidosdelaregla-
mentaciónimperante,oentodocaso,sedebelucharporcambiarlospreceptosracionalmente
inválidos.
Elclímaxdelamoralidadsehallaenelconocimientodelosvaloresyenpostularloscomola
normaorientadoradelaconductasocialoindividual.Peroestonodeberestringirseaunámbito
culturaloaunaépocadeterminada,yaqueselimitaríanlasopcionesmoralesdelosindividuos.
Paraqueunaelecciónexista,debehaberdiversasopcionesodistintosfinesexistenciales,esde-
cir,diferentesmetasyproyectosqueelserhumanoseproponeparaquesuvidavalgayadquiera
unsentido.
Alsereducadosconvaloresdeunaculturadominante,ciertosindividuosnosepercatandela
existenciadeotrasaxiologías,sobretodosiseacomodanenlaconfiguraciónsocialimperantey
poseenunestatusaltodentrodeella.Suconductaseautomatizaporquenotienenpuntosdecom-
paraciónysedirigenhaciaunasolafinalidadpreestablecida.Debidoaldesconocimientodeotras
alternativas,nosepercatandequenoeligieron,sinoquefueronseleccionadospararepresentar
unaformadeserestereotipada.
EnsuobraÉtica,William Frankenaanalizalaexistenciadeunprocesoevolutivodelamo-
ralidad:
1. Elindividuoolasociedad,oambos,songuiadosporlatradición.
2. Elindividuoolasociedad,oambos,songuiadosinternamente.
3. Elindividuoolasociedad,oambos,songuiadosporotros.
4. Elindividuoolasociedad,oambos,sonautónomos.2
Enestajerarquización,elindividuodeberealizar,desdeelsegundopaso,unalibreelección
porunconvencimientointernoprovenientedelrazonamientoacercadelaconductaalaquelleva
laejecucióndelvalor.Eneltercerpasoesnecesarioanularlaposiciónunilateralydogmática
alaqueconllevalatradición.Sedebeconsiderarlafinalidaddelotro,yobservarsiescompati-
bleconlapropia,buscandounaelecciónmásjustaparatodoslosintegrantesdelasociedad.
Porotrolado,alcanzarelcuartoaspectoentrañaunadireccióninteriorracional,endonde
constantementeenjuiciamoslavalidezdenuestraselecciones.Conestoselogralaautonomía,
que se define como “la capacidad del ser humano de regirse por sus propios principios”.3 El
sujetoescapazdeactuarporsímismo,detomarsusdecisioneslibremente.Está,hastacierto
punto,exentodecoercionesinternasoexternas(tomandoencuentaquelacapacidaddeelec-
ción absoluta no es posible).Tal postura puede llevar al individuo a efectuar una crítica bien
fundamentadadelosvaloresynormasquerigenasusociedad.
Cuandoelhombrehaalcanzadoelcuartopasodelaevoluciónmoral,comprendealohu-
manocomoelfinsuperioreintegraldelaexistencia.Habráentendidolossentidosexistenciales
quepermitenlaevolucióndesuespecie,lahumanidad:“Lamoralidadesunainstituciónsocial
2 Frankena,William.Ética,CarlosGerhard(trad.),Madrid,UTEHA,1965,p.132.
3 Kant,Immanuel.Filosofíadelahistoria,México,FCE,1998,pp.25-38.
65
Elproblemadelamoral
delavida,perotal,quefomentaensusmiembroslaautoguíaolaau-
todeterminaciónracional”.4
Noesfácilalcanzarelverdaderorangodelamoralidad—enes-
pecialennuestrosdías—,debidoalospeligrosqueestoimplica.Yes
que no todos están dispuestos a realizar una autocrítica de los cáno-
nes,ymenosaúnaenfrentarseaunasociedadyaestructuradamoral
y legalmente: se conocen las consecuencias que puede traer el juicio
críticoalosparadigmas.
En la actualidad, en algunos países considerados como prototi-
posculturales,semuestradeformaclaralaintoleranciaanuevaspro-
puestas de civilización y desarrollo. Las manifestaciones culturales
distintasonovedosassoninterpretadascomounaamenazaparaelpro-
piosistema.Estetipodenacionesimponenactosdesegregaciónracial,
genocidios,boicotseconómicos,etcétera;sacrificanagruposhumanos
que muestran la alteridad, lo diferente, aquello que se manifiesta de
formacompletamenteopuestaalos“paísesdelprimermundo”.
Sinembargo,apesardelotemiblequeesperteneceralodiferente,existensujetosquelu-
chanporalcanzarelmásaltogradodemoralidad.Sufinalidadesconseguirlaigualdadmoralen-
treloshombres:aquelloquepermitalasolidaridadhumana,quefomenteladisminucióndelas
diferenciasoquelasrespete,paralograrunamejorconvivenciaentreloshombres.
Laviolaciónalasnormasyleyeseslacausadequecadaquienintenteestarporencimade
losdemás.Conestoserompeelequilibriohumanoyseprovocaelcaosmoralenelquesesu-
mergenlassociedadesenépocasdecrisis.
Las épocas críticas de la humanidad determinan su propio declive. Este patrón podemos
observarloennuestrosdías:nosencontramosconindividuosquenosabenhaciadóndeir,que
evadeninfructuosamentesusangustiaspormedioderelacionesconobjetos(porejemplocon
computadoras)porquenosabenrelacionarsehumanamente,oquepretendenencontrarlasolu-
ciónasusinquietudesenbocadegurúsolíderes,ynoensuresponsabilidadexistencial.Pocos
logranhallarelsentidorealdesuexistencia,trazarseuncaminoounproyectoyllevarloacabo.
Peromenosvenenlarealizacióndedichoproyectolaformadeacercarseaunaexistenciasin-
gularyúnica.
Todoloexpuestoenesteapartadonosinvitaareflexionarenquelamoralidadnoesimpo-
sible,aunquetambiénenlodifícilqueesposeerla.Esunatareaquedebecomenzarennuestro
interior, y luego continuar con una autonomía individual y social que pugne por fomentar la
prácticacontinuadelequilibriohumano.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuálessonlosplanosdelamoral?¿Aquéserefieren?
2. ¿Quécaracterísticasnodebenlimitarlaejecucióndelamoralidad?
4 Frankena,William.Op.cit.,p.11
66
Ética
3. ¿Aquésedebequealgunosindividuosnorealicenunjuiciocríticoalamoralimperante?
4. ¿Quéelementossonindicadoresdeactitudesdeinterioridadyautonomía?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Reflexionayhazunestudiodecasosobrelasiguientesituación:
Siyofuereunpresoalquellevanauncampodeconcentración[...]ysicasu-
almentetuvieseaúnunrelojdeoroocultoenelcuerpoymiguardiánfuese
unitaliano,entoncesyointentaríaacercarmeaélydecirleporlobajito:“Oye,
tengoenmicasasieteniñosmenoresdeedadtodospequeñísimos,ytengo
unamujerquenopuedevivirsinmíyunaancianamadrequenoparade
llorar.Yaquítengounrelojdeoro,telodoysimirasparaotroladoydejas
quemeescabulla”.Elitaliano,conbastanteprobabilidad,seenjugaríaconuna
lagrimita,tomaríaporsupuestoelrelojymedejaríaescapar.
MichaelEnde,Carpetadeapuntes.
Identifica los distintos niveles de moral: ¿Cuál es la moral del prisionero?
¿Cuálladelguardia?¿Escorrectoloquehace?Ahorareflexionaacercadesu
moralidad: ¿cuáleslamoralidaddelprisioneroyladelguardia?¿Soniguales
moralymoralidad?¿Enquedifieren?
Yaquerespondistelaspreguntas,completaelsiguientecuadro:
Prisionero Guardia
MORAL(normas,reglasquedebeseguir,
buenoymalo)
MORALIDAD(accionesdelosindividuos)
¿Hayunacorrespondenciaentremoraly
moralidad?
¿Esunadecisiónautónoma?¿Oelindividuo
esguiadoporotros?
Discutecontuscompañerostusrespuestas.Escribelasconclusionesalasquelleguen.
67
Elproblemadelamoral
DISTINCIÓNENTREHECHOMORAL
YHECHODELANATURALEZA
Unhechoesloquesedaenlarealidad,loqueacaeceenelmundo,elefectodeunacausa;es
susceptibledeunacomprobaciónobjetivay,porlotanto,deunadescripciónreal.Elhechose
ubicadentrodelaesferadelosensible,dentrodeaquelloquesepuedeexperimentar.
Esposiblehacerunadistinciónacercadeloshechos:porunladoestánloshechosnecesa-
riosy,porotra,loshechoscontingentes.Losprimerossondeterminadosporlanaturaleza,la
cualactúaconformeasuspropiasleyes.Atravésdelaobservación,elhombrepodrápreverlos
acontecimientos que se manifiestan en la naturaleza por medio del conocimiento de las leyes
quelagobiernan.
Dentrodeloshechosnaturalessobresalenloshechosfísicosylosbiológicos.Losprimeros
estánregidosporlasleyesquedefinenalamateria;losbiológicosestándeterminadosporlas
leyesdelavida,estaúltimaentendidacomofunciónnatural:nacer,crecer,morir,etcétera.Enel
casodeloshechosfísicos,existenleyesqueestablecenelmovimiento,laatraccióndelagrave-
dad,lafuerza,etcétera.
Comounejemplodelasteoríasquehablanacercadeloshechosnaturales
encontramosladeErnestRutherford.Estecientíficodemostróquelosátomos
queconstituyenlamateriatienenunnúcleorelativamentediminutoperopro-
vistodemasa;estosignificaquenotodalamateriaesvisible.Lateoríacuántica
expresaquelosprotones,neutronesyelectronessonlosbloquesconstitutivos
delamateria.
Porloquerespectaalámbitobiológico,tenemoscomoejemploelbinomio
vida-muerte.Losseresunicelularessoneternos,puestoquelaformaderepro-
ducciónunicelulareslaparticióndelserendos,perpetuándoseasísumateria.
Lamuertesurgecuandosedesarrollancuerpospluricelulares:estedesarrollo
llevóaunorganismoaunirseconotroorganismoparacrearuntercero,que
fueraunamezcladeambosy,sinembargo,fuesedistinto.Así,secreabaunnue-
voserdiferenciadodesusprogenitores,peroconlamuertedeelloscomocon-
secuencia.
Elpadredelpsicoanálisis,SigmundFreud,atribuyelaactividadpsíquicaadosimpulsos:
Eros,queeselimpulsosexualyTánatos,lapulsióndemuerte.Deestamanera,Freudintenta
explicarloshechosdelhombredeformainconsciente,yaquetantolapulsióndevidacomolade
muerteseencuentranenelterrenodeloinconsciente.Esporelloquepodemosincluirlosdentro
deloshechosnaturales,mientrasqueloshechosconscientesseubicandentrodelámbitodela
moral,ylosdenominaremoshechosmorales.
Unhechomoralesunactoefectuadoporelhombre,cuandoésteesconscientedelarespon-
sabilidadquecontraealrealizarloydelavaloracióndeesaacción.Cuandouncomportamiento
puedesercalificadodebuenoomalonoshallamosfrenteaunhechomoral.Comoejemplode
estotenemoselmaltratodeniños:siunpadregolpeaasushijos,ounamadredesatiendeyabusa
psicológicamentedesushijos,podemosclasificarestosactoscomohechosmorales.Lospadres
tienenunaresponsabilidadsobresushijosyesporelloquecalificamoscomomaloalmaltrato
infantil.
Hablardelhechomoraleshacerlodelanecesidadquetieneelhombredeactuar.Elhom-
bre pretende convertir en realidad sus pensamientos, sus anhelos, sus deseos.Vivir humana-
mentenosconduceaquererconstruirunmundoenelqueseaposiblehabitar,irenbúsquedade
lafelicidadyenesetrancedarnoscuentadequelafelicidadnoseencuentraalfinalsinoenel
propiocamino.Elhombreexisteenlamedidaenqueactúa,enqueescapazdeejercerunefecto
modificadorensuentorno.
El hombre está dotado de capacidades para explotar los recursos materiales existentes y
lograrvencerlosobstáculosalosqueseenfrenta;porello,escapazdehaceralpensamiento
yalactocorrespondientes,deconseguirlacongruenciaentreloquediceyloquehace.Estoda
comoresultadoqueseaunagentesocialaptoparaactuarmoraloinmoralmente.
68
Ética
Elhombreeselresultadodelamezcladelhechonaturalydelhechomoral.
Dentrodelhechonatural,elhombreseencuentradealgunamaneracondicionado,yaque
elfenómenonodependedelhombre,sinodelanaturaleza(cambioshormonalesdentrodelpro-
piosujeto,desequilibriosambientalesdentrodelanaturaleza,enfermedades,etc.).Aestetipo
dedeterminacionestambiénselehallamadoactodelhombreyrespondeaunadeterminación
biológicaynatural.Enelhechomoralencambio,elhombrelograconstituirse,autodirigirse,en
suma,crearseasímismo.Aestetipodehechostambiénselesdenominaactoshumanos,yse
basanenlalibertadylaconcienciadecadaserhumano.
Esimportanteaclararquehastaahorasehahabladodelactomoralcomoactonecesaria-
menteconsciente;perodebemospuntualizarquenotodoactoconscienteesunactomoral,sino
que,también,comoyaseexpusoanteriormente,esnecesarioelrequisitodelavaloraciónydela
significacióndelvalordentrodelcontextoculturaldelindividuoysuacción.
¿Cómosevaloraelacto?Loprimeroquedebemoshaceresdelimitarelconceptovalor;por
ésteentendemosaquelloquedespiertaalhombredesuindiferencia,loqueafectaalosintereses
delhombre,oloqueesdignodeaprecio.
Elusofilosóficodeltérmino“valor”comienzacuandosusignificadosegeneralizaparain-
dicarcualquierobjetodepreferenciaodeselección.Estoocurreporprimeravezconlos
estoicos,quienesintrodujeroneltérminoeneldominiodelaÉtica,ydenominaronvalora
losobjetosdelasseleccionesmorales...enconsecuencia,podíanconsiderarlosbienesysus
relacionesjerárquicascomoobjetosdepreferenciayelección.5
Conbaseentodoloanterior,podemosconcluirqueunactomoralesunaacciónqueelhom-
brerealizademaneraconsciente,lacualesdeterminadaporunvalor.Lavaloraciónmáscomún
estádesignadaporlobuenoylomalo.Enelcapítulo5ahondaremosmásacercadelconcepto
devalor.
Esobvioque,paraelhombre,unaconductapositivaesdesignadacomobuena.Noobstante,
apartirdelestudiodeNietzscheensuobraLagenealogíadelamoral,elconcepto“bueno”ha
tenidodiversasconnotaciones:buenoesloútil,lonoegoísta,lopoderoso,lobello;lobueno
estáenelsufrimiento,enlapobreza,enlafelicidad.Sehandadosignificadostandiversos,que
paradistinguircuándounactoesmoralseprecisasituarloenuntiempoyenunespacio,enuna
épocayenunlugar.
Hayquienesdelimitanelcontenidodelobuenocomounaverdadabsoluta,perohayotros
—sobretododesdeelsigloXXyhastanuestrosdías—quecataloganalobuenocomounaver-
dadculturaly,porlotanto,relativa.Asípues,¿cuáleslaposicióncorrectaparacalificaralacto
moral?Éticamentenoesposibledelimitarelcontenidoúnicodeesteconcepto,yaquelasdos
opcionesmencionadashaninfluidoenlahistoriadelahumanidad,peroningunapuedeasegurar
ensutotalidadsuexistenciaenunfuturo;todoestaráenloqueelhombreysusreflexioneses-
tablezcancomomoral.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuálesladiferenciaentreunhechonaturalyunhechomoral?
5 Abagnano,Nicola.DiccionariodeFilosofía,México,FCE,1999,S.V.Valor.
69
Elproblemadelamoral
2. ¿Cuálessonlosrequisitosqueelserhumanodebellenarparaquesuactoseamoral?
3. ¿CuáleselcambioqueNietzscheformulaconrespectoaltérmino“bueno”?
4. Explicaelprocesoparadeterminarelvalordeunactomoral.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Apartirdelossiguienteselementos, respondesilosactosqueseenlistansonnaturaleso
morales:
¿Esunacto ¿Esunhecho
¿Esunacto ¿Esbueno/
voluntario?¿Es naturaloun
consciente? malo?
involuntario? hechomoral?
1.Unhuracán
queasuelalas
costasylas
poblaciones
2.Contagio
deSIDApor
enfermedad
delamadre
3.Faltaraclases
pordejar
apagadoel
despertador
4.Defenderse
deunoso
matándolo
5.Golpearal
cónyuge
70
Ética
ELEMENTOSPARAANALIZARLAVALIDEZDELACTOMORAL
Comoyavimos,unactomoralesaquellaacciónquesellevaacabodemanera
actomoral
conscienteyquesefundamentaenunvalor,siendolobuenoylomalolosva-
loresdentrodelajerarquíaaxiológica.
Alhablardequeelactomoralesconsciente,estaconcienciaimplicaun
proceso que el individuo debe realizar, no como una mera receta, sino como
unaacciónbiencimentadaensumente,tantoensuprocedercomoensuvalo-
racióny,enconsecuencia,enlaresponsabilidadqueguardaconelacto.Elacto
moralestáíntimamenteligadoalavoluntaddelsujeto,quesereconoceensu
actuaryenloquelaacciónmismapersigue.Paraello,lafuerzadelavoluntad
dependedelajerarquíaaxiológicaqueguíalavidadelsujeto,esdecir,desus
valores y de la importancia que les otorga. Este primer aspecto se denomina
subjetividad,enoposiciónalaobjetividaddelacienciaquenocomprometeal
objetividad
individuoconsigomismo.
Unsegundoaspectoenelactomoraleslainterioridad,queseconstituye
portreselementos:elobjeto,lasituaciónylaintención.
Alhablardelobjetodelactomoralnosreferimosaéstedesdedospuntos
devista:larealidadinternaylarealidadexterna.Conrespectoalarealidadin-
terna,aludimosaladirecciónquetomaelactovoluntario,esdecir,elobjetivoo
finquepersigue.Conrelaciónalarealidadexterna,apelamosalacapacidadque
tienenlosobjetosmaterialesparaprovocarlamoralidadinternadelaacción.
Debemostomarencuentaquelascosasporsímismasnosonbuenasni
malas,sinoqueelindividuocreaelvalorenellasporextensión.Unlibro,una
pistola,eldinero,etcétera,nopuedentenerunvalormoralporsímismos,sino
encuantosirvenparaconcretarelobjetivodelactomoral,yporelloadquieren
elcalificativodelvalorqueseleshaconcedido.
Lasituacióneselsegundocomponentedelainterioridaddelactomoral.
Todoactoesunactosituado:laacciónquerealizatalocualpersonasucedeen
untiempo,lugarycircunstancias(comopuedenserelmiedo,laignorancia,la
violencia,laseguridad,laconstancia,etcétera)determinados.Éstassoncarac-
terísticas que califican el grado de responsabilidad del individuo al haberlas
previstooalhaberlasforjadoensímismo.
Por último, la intención es el motivo premeditado que se presenta inmediato a la acción.
Debemosdiferenciarentrelaintencióndelaacciónylaintencióndelqueactúa,yaquepue-
den ser diferentes o equivalentes. Por ejemplo, si se asiste al salón de clase y se escucha lo
expuesto por el maestro, la intención de tal acción es la adquisición del conocimiento y su
aplicaciónposterior,peropuedenocoincidirconlaintencióndelestudiante,elcualsólopre-
tende obtener una calificación aprobatoria que no está respaldada por el fin principal, apren-
der.Paralamoral,lasolaintencióndeefectuarunactoylabuenaomalavoluntadconlaque
éstesellevaacaboestablecenlapautavalorativadelactoejecutado.
Otroelementoqueconsideralarealizacióndelactomoraleslaunilateralidad.Porunila-
teralidadseentiendeloparticular,lopersonal,esdecir,elcompromisoqueunindividuoalcanza
paraconsigomismo.Elgradodedignidaddelaaccióneselgradodedignidaddelquerealizala
acción,cuandotalsujetoguardaelrespetodebidoaloscompromisosqueasume.
Launilateralidadpermiteponerénfasisenlaautoestimaporlafequeadquiereelindivi-
duo en sí mismo. Esa acción lo lleva a adjudicarse el cuarto elemento del acto moral, la au-
tonomía.Laautonomíaeslafacultadderegirseporsímismo.Elsujetoseencuentracapacitado
paradirigirsepormediodesuspropiasleyesyprincipiosmorales,obteniendoconellouncri-
terioparajuzgarlarealidadenlaquesemueve,asícomolarelaciónconlasociedadenlaque
sedesenvuelve.Laautonomíapermiteserjuezyactordelaacción,delprincipiomoralquela
guía,delvalorqueéstaadquierey,sobretodo,delaimportanciaquetienesaberseguíadelas
propiasactitudes.
71
Elproblemadelamoral
El último aspecto del acto moral es la incoercibilidad, la cual no
puedeobservarsefueradelcontextodelaautonomía.Laincoercibilidad
consisteenlanegaciónacualquierpresión,yaseaexternaointerna.
Laaplicacióndeunafuerzaeslaaparicióndelacoercibilidad.Enel
momentoenelqueelsujetoescoercionadoporunagenteajenoasuvo-
luntad,elactonopuedeserconsideradomoral:elactuanteseveobliga-
doporpotenciasanímicascomoelmiedo,laangustia,elodio,etcétera,
o por agentes externos como la imposición de una norma, la violencia
física,olamanipulaciónsubliminal.Todasestaspresionesofuerzasson
poderesqueorillanalosindividuosafinesajenosalospropiosyavalo-
racionesimpuestassinreflexión.
Parahacermáscomprensiblesestoscincoelementosqueencuadran
laesenciadelactomoral,analicemosunaconductayobservemosla
validez o invalidez de la misma. Imaginemos una acción, pero en dos
situacionesdiferentesy,porlotanto,enreaccionesopuestas.
Alterminarunacarreraprofesional,unjovendebecumplirsuserviciosocialenunainsti-
tucióngubernamental.Alversepresionadoporsufamilia,porlasituacióneconómicadeéstay
porlapremuradeltiempo,elestudiantesesienteforzadoaobteneruntrabajodeinmediato.Su
padreleofrecehablarconunamigoquetrabajaenunadeestasinstitucionesparaquepormedio
desuinfluenciaseleotorgueunacartaqueatestigüequerealizódichotrámite.Sinreflexionar
enlasconsecuenciasdesuacto,yobligadoporlascircunstanciasantesmencionadas,aceptala
corrupcióndeobtenerundocumentosinlabasedelaactividadlaboral.
Otrojoven,conlamismapresióneconómicafamiliar,tambiéntienelanecesidaddeobte-
nerlacartadesuserviciosocialterminado.Estetrámiteesexigidoparaunpuestodetrabajo
queseleofrece,yenconsecuencia,parasoslayarladifícilsituacióndesusparientes.Loprime-
roqueanalizaesqueaúnnocuentaconlaexperienciaparatalactividadlaboral,lacualalcanza-
ríasicumplieraconelserviciosocial.Concluyequeporsuincapacidadpuedeserdespedido,
yqueesocausaríaunamalaimpresiónensucurrículum,ademásdenohabersolucionadolos
problemasdesuhogar.Porlotanto,decideconbaseenestoquéactitudtienemayorvalidezpor
losfundamentosquelasostienenyporelobjetivofinaldesueducaciónuniversitaria.
Observacómoelalumnodelcaso“b”sereconoceenfuncióndeladecisiónquetomayen
elobjetivofinalquepersiguesuacción,ademásdelavaloracióndesuintencionalidad.Eljoven
sepercatadequelaresoluciónasusproblemasdebesersólosuya,asícomolaresponsabilidad
delasconsecuencias,lascualesprevéenfuncióndequeunasituacióneconómicadifícilnoes
elelementoesencialparaevaluarunfuturopróximo.
Cuandoalguienadoptaunaactitud,quedacomprometidoaponerlaenprácticaentodaslas
circunstanciaspertinentes,noenelsentidoderepetirmecánicamentelasposturasquelahan
actualizadoenelpasado,sinoeneldelacongruenciafrentealassituacionesnuevas.Hasta
talpuntoesclaroestecompromiso,quelacongruenciaolaconstanciaenelmantenimiento
deunaactitudseconectanordinariamenteconciertosrasgosdecarácterquesevaloranmuy
altodesdeelpuntodevistadelamoralidad.6
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Porquéesimportantelasubjetividadynolaobjetividadparaqueunactomoralseaválido?
6 Salmerón,Fernando.Lafilosofíaylasactitudesmorales,México,SobretirodeDianoia,1969,p.219.
72
Ética
2. Mencionalostreselementosqueimplicalainterioridad.
3. ¿Porquéesnecesarialaunilateralidad?
4. Explicalarelaciónentreautonomíaeincoercibilidad.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Completaelsiguientecuadroconloqueaprendisteenlalecturadelapartado.
Subjetividad
Objeto,situacióneintención
Facultaddelserhumanopara
regirseporsímismo
Buscaejemplosparacadaunodeloselementosprocurandoqueseandelavidacotidiana,
detuexperienciadiaria.
ELJUICIOMORAL:LALEYYLANORMA
Diferenciasentrelaleyylanorma
Paracomprendermejorquéesunanormamoral,esimportanteanalizarsusdiferenciasconla
ley.Laleyesunareglanecesariauobligatoria:“Unaregladotadadenecesidad,entendiéndose
pornecesidad:1)laimposibilidad(oimprobabilidad)dequeloreguladoacaezcadeotramanera
obien2)unafuerzaquegarantizalarealizacióndelaregla”.7
Porloqueserefierealanorma,éstaesunalíneaidealdeconductaoreglarelacionadacon
losjuiciosdevalorético.Deestemodo,lanormaeslaquecalificaelactodebuenoomalo.El
valormoraldelanormaestáenfuncióndesuconformidadaunmandatoexterior.
7 Abagnano,Nicola,Op.cit.S.V.Ley.
73
Elproblemadelamoral
Leynaturalynormamoral
Las leyes naturales son aquellas en donde la necesidad de su mandato hace imposible que la
desobedezcamos.Unejemplodeestetipodeleyesesladelagravedad:pormásquelointente-
mos,esimposiblequedejemosdeestarpegadosalatierra.Porellosedicequelaleynaturales
necesariayuniversal.Delmismomodo,laleynaturalesdescriptiva,puestoquecuandoseenun-
ciasedescribeloqueestásucediendoenelmundo.Igualmente,lasleyesdebenserverificadas
porlaexperiencia,yporellodecimosquesonleyesaposteriori.
La norma moral se contrapone a la ley natural. La norma moral está basada en la liber-
tad
taddelserhumano:existeporquepodemosdesobedecerla.Estambién prescriptiva,puestoque
nodescribeloqueacaeceenelmundo,sinoloquedeberíaser.Lanormamoralesapriori,es
decir,quenosenecesitacomprobarconlaexperiencia:nonecesitogolpearamispadresparasa-
berqueesalgoincorrecto.Porúltimo,lanormamoralnoesuniversal:elhechodequeserompa
lanormanoimplicaquedejedeserverdadera.
Diferenciasentrelaleynaturalylanormamoral
NORMASMORALES NORMASSOCIALES
Sebasanenlalibertad Sonnecesarias
Sonprescriptivas Sondescriptivas
SonApriori Sonaposteriori
Nosonuniversalesparaserverdaderas Sonuniversalesparaserverdaderas
Leyjurídicaynormamoral
Las leyes positivas son aquellas basadas en la obligatoriedad. Se refieren principalmente a la
reglamentaciónquesehallaenlosdocumentosjurídicos,talescomolaconstitución,loscódigos
penalesolosreglamentos.Lascaracterísticasdelaleysonlassiguientes:
—Objetividad:sedebetenercomopuntodevistaprioritarioelbiencomún,expresadoen
una coexistencia y armonía social, que permita un desarrollo constante y equilibrado
delosmiembrosdelacomunidad.
—Exterioridad:serefierealaconductaconcretaopraxisdelindividuo.Esteelementoestá
íntimamenterelacionadoconlainterioridad,yaquelaintencióndelaconductainfluye
enelcalificativoqueseleatribuyealamisma.
—Bilateralidad:apelaalcompromisoqueexisteentredosvoluntades.Paraambaspartes
existentantoderechoscomoobligaciones.
—Heteronomía: corresponde a la sujeción que se presenta entre
lapersonaylaley,estaúltimaesdadayejercidademaneraex-
tensivaporunaautoridad.Deestosedesprendeelejerciciode
unalibertadlimitada,lacualconsisteenaceptaroviolarlanor-
majurídicaolaleypositivayconellolaadmisióndelasconse-
cuenciasdeesadecisión.
—Coercibilidad:eselderechodelámbitolegalparaejercerlafuer-
zaensucumplimiento.
La norma moral se basa en las características opuestas: es subje-
tiva,puestoquesubienprioritarioeselbienindividual.Asimismo,es
interior,puestoquedependedeunaintenciónquesurgedelaconcien-
74
Ética
ciadelsujeto.Esunilateral,puessucumplimientoimplicasolamenteobligaciones,sinqueha-
yaderechos.Estambiénautónoma,yaquedependeúnicamentedelavoluntaddelsujeto.Por
último,esincoercible,estoes,suincumplimientonollevaauncastigopenal:laúnicasanción
eselremordimiento.
Diferenciasentrelanormamoralylanormasocial
Lanormasocialesaquellosquesesuelellamar“Reglasdeurbanidad”.Sonaquellasnormasque
conformanelprotocolodebuenaeducaciónqueseguimosensociedad,comosaludardecierta
manera, usar ropa adecuada o ceder el paso a una mujer mayor. Las normas sociales no nos
remitenaunaobligaciónoaundeberjurídico,ytampoconosllevanauncastigopenalsino
lascumplimos.Laúnicaconsecuenciadenocumplirlaeselridículosocialyelrepudio,locual
implicaunrechazodelasociedad.Hayquedecir,sinembargo,queestetipodereglasconsisteen
unaseriedenormasestáticasysuperficiales,ysufaltadecumplimientonoconstituyeverdade-
ramenteunafaltaalanormamoral.
Diferenciasentrelanormamoralylanormareligiosa
Lanormareligiosaestábasadaenlacreenciaenunaentidadsobrenatural,asícomoenlaexis-
tenciadeunavidadespuésdelamuerte.Deestemodo,elcreyenteseenfrentaaciertasnormas
quedeberespetarparaconservarsubuenarelacióncontalentidad,asícomoparamerecerlavida
eterna.Lanormareligiosaesheterónoma,puestoqueesimpuesta.Noescoercitivapropiamente,
yaquenoexisteunjuzgadoquerepruebeocastiguenuestrocumplimiento;elúnicocastigoo
premioposibleseemplazadespuésdelamuerte.Lanormareligiosaes,deestemodo,interior,
yaquelaresponsabilidaddecumplirlasehallasolamenteencadauno.
Diferenciasentrenormas
Juiciomoral
Eljuiciomoraldecidesiundeterminadocomportamientoestádeacuerdoconloexigidopor
unasociedadoporelindividuomismo.Enelprimercaso,lasociedadseguíaporsuscostum-
bres,valoresmorales,porelgradodeeducacióndesusintegrantesy,enalgunoscasos,porla
religión imperante. Por lo que respecta al individuo, ya se han expuesto los elementos indis-
pensablesparadeterminarsinuestroactuaresonomoral.
Existendostiposdejuiciosmorales:losdeobligaciónmoralylosde
obligaciónmoral valormoral.Elobje-
tivodelosprimerosesserunaguíaenlatomadedecisionesencircunstanciasparticulares.En
consecuencia,serequiereunconocimientoclarodeloshechosmásimportantes,quedeberefor-
zarseporelanálisisdelosfundamentoséticossobrelosqueseasientanlosacontecimientos.
75
Elproblemadelamoral
Alhablardejuiciosdevalormoral,nosreferimosaquelloscuyasreferenciassonlasper-
sonas,lasociedad,yloselementosesencialesdeambas.Conrelaciónalaspersonas,loquese
juzgaenellassonsusrasgosdecarácter,susemociones,susfinesuobjetivosysuintencionali-
dad.Enelcasodelasociedad,loprimeroquesedebeconsiderarseráeltipodepersonasquela
conforman,susformasdeconvivencia,laautenticidadantelosvaloresquesustentaylosrasgos
moralesquesefomentanpormediodelaeducación.
Losjuiciosdeobligatoriedadmoralseformulanpormediodelasleyespositivasydelas
normasjurídicas.Enloscasosdevalormoralseformulanbajolabasededecisionessobrelos
valoresysusfundamentos.Enelcapítulo5ahondaremosmássobrelavaloraciónmoral.
Acontinuación,explicaremoscómolaconductaentraenelámbitodelaley.Entodoes-
tadoserecaudacapitalatravésdeprogramasfiscalesparalacreacióndeserviciospúblicos.En
consecuencia,elcumplimientodelpagodeimpuestostraeconsigolamejoríaenelniveldevida
delospobladores.Enunpaíscomoelnuestro,laobligatoriedaddelaleycontrastaconintere-
sespocoescrupulososdealgunoshabitantesque,yaseaporignoranciaoporfaltadereflexión,
violanconstantementelaleyyconelloprovocanladevaluacióndelniveldevidadelpaís.Estos
individuosnosepercatandequecuandoseafectaauntodo,seperjudicaacadaunodelospar-
ticulares,y,porlotanto,aellosmismos.Así,laaplicacióncoercitivadelderechosepresentade
maneracadavezmásrepresivaeineficiente.
Enconclusión,paraqueseaposiblelaconvivenciasocialyobjetivoscomunes,serequiere
unalegalizaciónescrupulosa,peroalavezunejercicioconstantedenormasmoralescompati-
blesconesaestructuralegal:unamoralindividualqueconsuprácticarefuerceelmarcolegal.
Esta dualidad entre moralidad personal y cívica es una de las que debe tomar en cuenta
cualquierteoríaéticaadecuada.Sinmoralidadcívicalascomunidadesperecen,sinmora-
lidadpersonalsusupervivencianotienevalor.Portanto,lamoralidadcívicaylapersonal
sonigualmentenecesariasparaunmundofeliz.8
CUESTIONARIO
1. ¿Quéesunjuiciomoral?¿Quétiposhay?
2. ¿Quéeslaley?¿Quéclasesdeleyesexisten?
3. ¿Cuálessonloselementosdelaley?
4. ¿Cuáleselvalormoraldelanorma?
8 Russell,BertrandSociedadhumana:éticaypolítica,Madrid, Altaya,1999,pág.30.
76
Ética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
DENUNCIANEXPLOTACIÓNDENIÑOS
Ginebra.—Unosdiezmillonesdeniñossonobligadosatrabajarencasasparticularesen
todoelmundo,segúndenunciólaOrganizaciónMundialdelTrabajo(OIT),enGinebra,Suiza,
eninformetitulado“¿Ayudantesoesclavos?”.
Se destaca que la mayor parte de los menores explotados son niñas, y que en mu-
choscasossufrenviolencia,abusosexualymalascondicionessanitarias.
“Estos niños constituyen una buena parte de los más de 200 millones de niños que
trabajanenelmundo”,destaca.
“Millonesdeniñostrabajantodoslosdíasfueradesuhogar.Casitodossonexplotados
opadecenabusossexuales, esotienequeacabarse”, aseguróeldirectorgeneraldelaOIT,
JuanSomavía.Agregóque“muyfrecuentemente, dejanasusfamiliasdesdemuypequeños
paraentraralserviciodepersonasquelosconsiderancomosifuesendesupropiedad”.
SegúnlaOIT, seconsideratrabajoinfantildomésticoalaslaboresdecasa(cocina, lim-
pieza,lavado)querealizanniñosyniñasenunhogarquenoeselsuyo.
Envariospaíseslatinoamericanos, eltrabajoinfantilesconsideradocomounempleo
“seguro”yhastapreferiblecomounaalternativa“másconveniente”paralospobresenla
región.
LapobrezaeseltalóndeAquilesdeAméricalatinayelCaribe,unaregióndehistórica
turbulenciasocialypolítica.
Elinformeexhortaalosgobiernosaque“deurgenciasetomeniniciativasyseincluya
laeliminacióndeltrabajodomésticoinfantilensuspolíticasnacionales”.
“Traslaspuertascerradaspuedeysuelehaberviolenciaymalostratossinqueenel
exteriornadieseentere”,afirmóelinformedelaOIT.
Trabajanpor“unpequeñosalario,avecessinpaga,yestánprivadosdetodaprotección
médicaosocial,sinelderechoquetienenlosniñosajugar,avisitarasufamilia”,denuncióla
OIT. Losniños“sonobjetodeviolenciasverbales, físicasopsicológicas, eincluso, deabusos
sexuales”,resaltóelinforme.
Reforma/ConinformacióndeDPAyAFP
Después de leer el artículo anterior, investiga más acerca de esta terrible situación. Des-
pués, organizaunforoendondesecomenteelasunto. Asignaoradoresquerepresenten
albrazodelaley, loscualeshablendelalegislación, loscastigosylasmedidaspreventivas.
Elige, también, oradores que representen la voz interna, la norma moral. Al final, contras-
tenlasdosposturasytratendeunificarlas.Sinoesposible,expliquensusrazonesparaello.
BREVEHISTORIADELAMORAL
Lamoralsurgeenfuncióndelanaturalezasocialdelhombre.Históricamentepodemossituarlaa
partirdelestablecimientodeunacolectividad,llámesefamilia,gen,tribuopolis.Debemosrecor-
darquelamoralsóloexistecuandolosindividuosseapeganenformavoluntariaaloestablecido
porunacomunidad.
AdolfoSánchezVázquezconsideraqueunadelasactividadeshumanasqueinfluyeenlas
formasdeconvivenciaylanormatividadmoraleseltrabajo.Enlascomunidadesprimitivasno
existíaunamoralpersonal,sinounanecesidaddesubsistir,lacualsecumplíaapartirdelbien
común,porloqueseconsiderababuenotodoloquefortalecíaelbienestardelacomunidad.Esto
eraposiblepormediodelapesca,lacaza,laagricultura,lacrianzadeanimales;enunapalabra,
eltrabajo:
77
Elproblemadelamoral
Estasobligacionescomunesentrañaneldesarrollodelascualidadesmoralesqueresponden
alosinteresesdelacolectividad:solidaridad,ayudamutua,disciplina,amoraloshijosde
latribu,etc.Loquemástardesecalificarádevirtudes,asícomolosvicios,sehayadeter-
minadoporelcaráctercolectivodelavidasocial.9
Cuandoeltrabajorebasólanecesidaddeconsumoysediounabastosuperioraloquela
comunidadrequería,comenzólaapropiacióndelsobranteporpartedealgunasfamilias,origi-
nandoconellolaaparicióndelasclasessociales.Aldarselaguerraporlaapropiacióndelos
bienesmateriales,losperdedoresquecaíancomoprisioneros,pasabanaseresclavos.Deesta
manera,eltrabajofísicoperdióvalorysetransformóenunaactitudpropiadelesclavo.
DeacuerdoconlatesisdeSánchezVázquez,asísurgióenGrecialadivisióndelamoral:
ladeloshombreslibresyladelosesclavos.Estoconstituyeunaprimeradiferenciaentrelos
hombres: las criaturas que nacían en libertad eran considerados entes humanos, mientras que
loshijosdeesclavosheredabanestemismonivelyerancalificadoscomoobjetos.Debidoaesta
cosificación,suactitudservilsetraducíaenespíritudesacrificio,disciplinaysolidaridad.
Enlamoraldominante,deloshombreslibres,seexaltabaelderechoasermiembrodela
polis,yaadquirirelpapeldeciudadano.Losvalorespreponderanteseran:elvalorenlaguerra
(areté);laparticipaciónenlosasuntospúblicos,demaneraqueselograraladirecciónyorga-
nizacióndelasrelacionesentrelosmiembrosdelacomunidadsobrebasesracionales(dike);el
amoralapatria;porúltimo,eldesprecioaltrabajofísico.Comopuedeobservarse,enelmundo
grecorromanoexistíaunadoblemoral:lapersonal,representadaporelvalorindividualoareté,
yelvalordelacomunidad(ético-político)ladike.
Ladikeeslaleydelajusticia.HasidootorgadaalhombreporZeus,quienconsideraquees
elmejordelosbienes.
La justicia se sienta cerca de Zeus, su padre, hijo de Cronos y le comunica los inicuos
propósitosdeloshombres.YfácilmentedaZeuslafuerzayfácilmentemaltrataalosfuertes;
fácilmente rebaja al soberbio y fácilmente exalta a quien permanece en la sombra; fácil-
menteponederecholoqueestabatorcidoymortificaalarrogante.10
Dentro de la moral en la antigua Grecia podemos encontrar dos diferentes
perspectivas: la del trabajo y la concepción teológica. La concepción teológica se
destacaenelperiodoconocidocomohelenismo,endondeteoríascomoelestoicismo
proclamanladivinizacióndeluniverso.FilósofoscomoCicerónySénecacolocana
Dioscomoelfundamentodelamoral.Sénecadice:“Diosestácercadeti;estácon-
tigo,dentrodeti...Dentrodenosotrosestáunsagradoespírituquevigilayprotege
nuestrosactosbuenosymalos”.11
EnlaEdadMedia(delsiglo Val XVd.C.),lamoralsesujetóalnuevomodo
deproducción,elfeudalismo.Elfeudalismosebasaenlapropiedadyenlaexplota-
cióndelatierra,loquedioorigenadosclasessociales,losseñoresfeudalesylos
siervos; los señores feudales otorgaban el trabajo y la protección a los siervos.
Éstosnoerancosificadoscomoenlaantigüedad,perosíseencontrabansometidos
alasórdenesdelseñorfeudal,quienasuvezestabasujetoalpoderdelreyoempe-
rador.LosgobernantessolíansergenteignoranteeinfluidaporlaIglesiacristiana.
LaautoridaddelaIglesianonadamáserareconocidaporseñoresfeudalesy
monarcas;tambiénlossiervossesometíanaésta.Lamoralseunificóconelcriteriocristiano,
endondeelamoreselvalorporexcelencia,yelplacersensiblesepresentacomoelelemento
negativoquealejaalhombredelbien.
Lanaturaleza,inclinadacomosehayaalmal,alapetitoyaalpecado.Nopuedeproporcio-
narunamedidasatisfactoria;sóloprestandoatenciónalanaturalezahumanaencuantohayen
ellaunatendenciahaciaelbien,podemosganarunprincipioaceptable.12
9 SánchezVázquez,Adolfo.Ética,Barcelona,Crítica,1999,p.42.
10 Hesiodo.Lostrabajosylosdías,pp.5yss.y259yss.CitadoporMondolfo,Rodolfo.Elpensamientoantiguo.TomoI,BuenosAires,Losada,
1964,p.27.
11 Sanabria,JoséRubén.Ética,México,Porrúa,1996,p.108.
12 KuriBreña,Daniel.Lafilosofíadelderechoenlaantigüedadcristiana,México,UNAM,1968,p.54.
78
Ética
Elpatrónmoraldelhombremedievalfuelatendenciaalaperfección,alabelleza,alaver-
dad. Dios fue colocado como la suma belleza, el bien máximo y la sabiduría infinita. Por su
parte,lossiervos,observarontambiéncomovalormoralladiligenciayelesfuerzo;deacuerdo
conladoctrina,conestaactitudalcanzaríanunalibertadpersonalyunasolidaridadentrelosde
suclase.
ElparámetrodelamoralenesteperiodohistóricoeslaconcepcióndeDios,peroexisten
distintasperspectivasdeél.Así,enlaprimeraetapadelcristianismo,quesecaracterizóporser
apologética,Diosseconcibiócomoamor;elhombrepodíaaccederaélpormediodelafe.Sin
embargo,elconceptodeamorseimpusodetalmaneraquesecayóenfundamentalismos.El
podereclesiásticosesitúaporencimadelpoderpolíticoysedefinealhombresólocomoun
sujetoreligioso.
Lasegundafasedelpensamientocristianofuelaescolástica,quetienecomorepresentante
aSantoTomásdeAquino(1225-1274).Enestadoctrina,Diostieneotravíadeacceso:larazón.
Enconsecuencia,lafeesguiadaporunaoperaciónmentalquesebasaenelraciocinio.Eneste
siglosurgenlasprimerasuniversidadesenEuropa,provocandoqueelconocimientoylarefle-
xiónnoseanigualesentodosloshombres.Porsuparte,laIglesiacontradicesusfundamentos
teóricoscuandoenelaño1231,porinspiracióndelpapaGregorioIX,sedeterminaquelator-
turaeselarmamáseficazparareafirmarlafedeloscatólicosyadquiereformaelterrordelos
creyentesaltribunaldelSantoOficiodelaInquisición.
Debido a todo lo anterior, la doble moral se hace presente de nueva cuenta: los señores
feudalesylascortesrepresentantesdelanoblezaestablecenunmododevidacaballeresco,que
proclamaeldesprecioaltrabajofísico,asícomolaexaltacióndelocioydelaguerra.Porsu
parte,lossiervoscobijabanvalorescomolalibertadpersonal,elamoraltrabajo,lasolidaridad,
yenespecial,laesperanzaenlaexistenciadelavidaultraterrena,quefueralarecompensade
sussufrimientos.
Así,podemosobservarlatransformacióndelamoral:despuésdelasvirtudescardinalesde
PlatónyAristóteles(templanza,fortaleza,prudenciayjusticia)ydelmundogriego,imperaron
lasvirtudesteologales(fe,esperanzaycaridad).Elmundomoralgiródelafealarazónyvice-
versa,deacuerdoalosinteresesdeunaIglesiapolitizada.
La situación de desigualdad y la aparición de la peste negra en 1347 diezmaron a la po-
blación europea. La epidemia fue causada sobre todo por un fervor religioso mal entendido:
en1350,losnoblesacaudaladosylosclérigosinfectadossedirigieronaRomaparaobtenerlo
ofrecido por el papa ClementeVI: acceder directamente al paraíso sin tener que pasar por el
purgatorio. Hubo quienes compraron la ayuda divina cediendo sus posesiones a la Iglesia, la
cualenestaépoca(siglo XIV)acumulóinvaluablesriquezas.Estasituaciónredujolafuerzala-
boralyencareciólamanodeobra.Laruinaabatióalosterratenientes,derrumbandoconello
elsistemafeudal.
Segúnloshistoriadores,lapestenegrafomentóelindividualismo,elespírituemprendedor
ylamovilidadsocialyeconómica.Todosestoselementosdieronorigenalsurgimientodelsiste-
mamercantilistay,conél,deunanuevaclasesocial:laburguesía.
Elmercantilismoesunsistemaeconómico,políticoysocialqueatiendeenprimertérmino
aldesarrollodelcomercioyconsideralaposesióndemetalespreciososcomosignocaracte-
rísticoderiquezas.Eslaprimerafasedelcapitalismoporloquetambiénseleconocecomo
“capitalismoprimitivo”.13
13 BarreiroGüemes,JuanJosé.HistoriadelasIdeas,I,México,SEP/UPN,1980,p.40.
79
Elproblemadelamoral
lanaturaleza.Eluniversoesunsistemageneralllenodeordenyarmonía,conunacausacrea-
dorayordenadora”.14
ElfilósofofrancésVoltaireesunrepresentanteilustredeestenuevoespíritucientífico,que
aceptaunordenadordeluniverso,perorechazaacualquierIglesiaquepretendadeterminarlos
cultos. La moral de la nueva época denominada Moderna acentuará los valores de libertad e
igualdadentreloshombres(declaradoscomoleyesenlaConstituciónfrancesadeI79I).Noobs-
tante,seránelindividualismoyelafándelucroloquepermitiráqueesamoralseconcrete.
Asícomolamoralburguesatratadejustificaryregularlasrelacionesentrelosindividuos
en una sociedad basada en la explotación del hombre por el hombre, así también se he-
chamanodelamoralparajustificaryregularlasrelacionesdeopresiónyexplotaciónen
elmarcodeunapolíticacolonialoneocolonialista.15
Lamoraldelaépocamodernacontinúavigentehastanuestrosdías,enespecialenlasrela-
cioneslaboralesysociales,aunqueahoracoexisteconotrasconcepcionesmoralescomolade
FriedrichNietzsche,quienensuobraLagenealogíadelamoralrealizaunanálisisdelagesta-
Lagenealogíadelamoral
cióndelbinomiomalo-bueno;comienzaconelestudiodelosritosdionisiacoshastaconcluir
eneldeclivedelaformaciónmoraljudío-cristiana.Suposturaéticacriticaaquellamoralque
instauralarazóncomobasedetodovalormoral;esporesoqueacusadedecadentealamoral
queinvalidaalosvaloresinstintivosybiológicosdelhombreylacatalogacomoantinatural.
Al parecer, los europeos no podemos prescindir de la mascarada que se llama traje.
Pero¿noaconsejanlasmismasrazonesdisfrazarsedehombresmorales,cubrirsecon
fórmulas morales y nociones de decencia para que nuestros actos queden benévola-
mentetapadosconideascomolasdeldeber,virtud,civismo,honradezydesinterés?...
Lamoraladornaaleuropeo,¡confesémoslo!,ledadistinción,importancia,apariencia,
ciertobarnizdivino.16
Lapolémicapropuestanietzscheanaabrióalamoralnuevasposibilidadeséticas,
queasuvezhansidoreforzadasporloshechoshistóricos,políticosysocialesdelsiglo
XX. Un ejemplo de ello son las dos guerras mundiales, la caída del Muro de Berlín,
el declive político de la URSS y con ello el fin de la Guerra Fría (comunismo con-
tracapitalismo),elsurgimientodelaglobalizacióneconómicaydelcuartopoder(los
mediosdecomunicación),elmanejoderelacionesimpersonalesatravésdellenguaje
computacional, etcétera. Estamos en un mundo en donde imperan las concepciones
relativistas,lascualessebasanenelvalordelatemporalidadenlaexistenciahuma-
na(existencialismo)oenloslímitesculturalesparalaexistenciadeunaverdadensí
(posmodernidad).
Con todo lo visto en este capítulo, podemos concluir que para el ser humano la
moralnohasidounívoca,necesariayuniversal,sinoquesehaidotransformandoalo
largodesuhistoria.Elcaosactualdelasrelacioneshumanashasidogeneradoporun
progresotécnico-científicoquenohatraídoconsigounprogresoenelaspectosocialy
humano;estoesdebidoaquesólosehaenfatizadoelmejoramientodelosinstrumentos
deproducciónynoeldelasrelacionesdeproduccióny,porlotanto,noexistenlas
condicionesnecesariasparaunprogresomoralquepuedaequipararsealprogresotéc-
nico,elcualsólohafavorecidoagruposminoritariosenlahistoriadelahumanidad.
El progreso moral sólo será posible cuando los individuos y las sociedades con-
solidenelcarácterlibreyconscientedesuconductayaceptenlaresponsabilidaddelas
consecuenciasdesusdecisionesy,porende,desusactos.Loshombresdebenconstruir
leyesynormasenunrégimendelibertadyconcienciaelcualdebeavalarseporlaaceptación
voluntariadelosindividuos:debenconsiderartalesleyescomolasmásadecuadasparaforjarun
14 Arnau,H.,L.Briaet.al.Temasytextosdefilosofía,México,Alambra,1988,p.206.
15 SánchezVázquez,A.Op.cit.,p.50.
16 Nietzsche,Friedrich.Lagayaciencia,4ªed.,Madrid,Akal,2001,pp.275-276.
80
Ética
mundoconmásoportunidadesdedesarrolloparatodos.Sóloconesaresponsabilidadyconcien-
ciaseforjaránsujetosverdaderamenteéticos.
CUESTIONARIO
1. Mencionalascaracterísticasgeneralesdelacomunidadprimitiva.
2. ¿Quévaloressustentanlamoraldelacomunidadgriega?
3. Determinalosvaloresdelassiguientesclasessociales:señoresfeudales,siervosyburguesía
4. Explicalasdiferenciasysemejanzasqueexistenentrelamoraldelaépocamodernaylade
nuestrosdías.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Completaelsiguientemapaconceptual.Colocalasclasessocialesylosvaloresmoralesco-
rrespondientesacadaépoca.
Buscadibujoseimágenesrepresentativasdelasdistintasépocas. Colorealasépocasy
losvaloresmorales.
81
Elproblemadelamoral
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
I. Relacionalas2columnas.Colocalaletraenelincisocorrespondiente:
Moralis ( ) a. Reglanecesariayobligatoria.
b. Aquelloqueafectaalosinteresesdelhombreoqueesdigno
Moralidad ( )
deaprecio.
Autonomía
( ) c. Conjuntodeactosconcretosquesiguenlanormaestablecida.
Hechonatural ( ) d. Subjetividad,interioridad,unilateralidad,autonomíaeincoercibilidad.
e. Costumbre,mododeser,habitación.
Hechomoral ( )
f. Líneaidealdeconductaoreglarelacionadaconlosjuicios
Valor ( ) devalorético.
g. Capacidaddelserhumanoderegirseporsuspropiosprincipios.
Validezdelactomoral ( )
h. Actoconscienterealizadoporelhombrequeconllevaauna
Juiciomoral ( ) responsabilidadyunavaloración.
i. Decidesiundeterminadocomponenteestáacordealoexigidopor
Ley ( )
unasociedadoporelindividuomismo.
Norma ( ) j. Estáregidoporlasleyesfísicasybiológicas.
II. Debate.
DespuésdeverlapelículaLavidaesbellacontestalassiguientespreguntas:
• ¿Cuáleslamoraldelprotagonista?¿Cuáleslamoraldelprometidodela
protagonista?
• ¿Porquécreesquelaprotagonistatomaladecisióndeacompañarasu
esposoyasuhijo?¿Creesqueconcuerdaconlamoraldelasociedad
enlaquevive?
• ¿Considerasqueelactodelpadreparasalvarasuhijoesunactode
moralidad?¿Porqué?
• ¿Piensasqueelfinalesconsecuenteconlamoraldelprotagonistayla
delasociedad?¿Estásdeacuerdo?
LuegodeverlapelículaLaedaddelainocencia,organizaundebateparapolemizar
sobrelossiguientesaspectos:
• Moralymoralidaddelprotagonista:¿Soncoherentes?
• Normasdelasociedadenlaquesedesenvolvíanlosprotagonistas.
• Juiciosmoralesdelospersonajes.¿Sonválidos?
• ¿Elprotagonistaesautónomooheterónomo?¿Porqué?
82
Ética
DespuésdeverlapelículaShrek,respondejuntocontuscompañeroselsiguientecuestionario:
• ¿Cuáleslamoraldelprotagonista?¿Cuálesladelantagonista?¿Secontraponen?
• ¿Cambianlosobjetivosinicialesdelprotagonistaalfinal?¿Creesqueesresponsabledesusactos?
• ¿Considerasqueladecisióndelaprotagonistaeslamásválidamoralmente?Justificaturespuesta.
• ¿Estásdeacuerdoconelmensajequelapelículapretendedar?¿Enquétipodemoralsecatalogaría?
III. Citasparareflexionar
Lee y reflexiona acerca de las siguientes citas. Piensa a qué tema de los revisados podrían pertenecer y qué inten-
tandecir:
Losdosvalorescontrapuestos“buenoymalo”,“buenoymalvado”,hansostenidoenlatierraunaluchaterrible,
quehaduradomilenios;yaunqueesmuyciertoquehaprevalecido,nofaltan,sinembargo,tampocoahoralugares
enlosquesecontinúalibrandoesalucha,nodecididaaún.
–FriedrichNietzsche,Lagenealogíadelamoral.
Losquehandichoquetodoloquevemosenelmundolohaproducidounafatalidadciega,handichoungran
absurdo;porque,¿haymayorabsurdoqueunafatalidadciegaproduciendoseresinteligentes?
Haypuesunarazónprimitiva;ylasleyessonlasrelacionesqueexistenentreellasmismasylosdiferentes
seresylasquemedianentrelosseresdiversos
–Montesquieu,Ensayos.
Lavida,comonosesimpuesta,resultagravosa:nostraemuchosdolores,desengaños,tareasinsolubles.Para
soportarla,nopodemosprescindirdecalmantes…Loshay,quizá,detresclases:poderosasdistracciones,quenos
haganvaluarunpoconuestramiseria;satisfaccionessustitutivas,quelareduzcan,ysustanciasembriagadorasque
nosvuelvaninsensibleaella.
–SigmundFreud,Elmalestarenlacultura.
83
Capítulo 4
EL PROBLEMA DE LA LIBERTAD
HISTORIA DEL
CONCEPTO DE LIBERTAD.
LIBERTAD
RT Y
DETERMINISMO o la
vieja polémica de si tenemos
o no libertad.
LIBER D
LIBERTA
LIBERTAD
RT Y
RESPONSABILID
RESPONSABILIDAD
la relación indisoluble
entre nuestros actos y
sus consecuencias.
ELEMENTOS
COERCITIVOS DE LA
COERCITIV
LIBERTAD
RT como nuestro
orden biológico o nuestros
instintos.
Objetivo general
CONCEPCIONESDELIBERTADATRAVÉSDELAHISTORIA
Alolargodelasdiferentesetapashistóricas,elhombrehabuscadosiemprelalibertad,pesea
quesuconceptonosiemprehasidoelmismo.Lalibertad,aligualquelafelicidadylaverdad,
nohanpodidoserdefinidasdemanerauniversal,yaquehansidoinfinitoslosmodosenqueel
serhumanohacreídoacercarseaellas.Duranteelprocesohaconstatadoqueejercerlalibertad
noesnifácil,nicómodo.
Enelpresentecapítulonosadentraremosconunamiradacríticaypropositivaalconcepto
delibertad;comoelementoindispensableparalaesenciadelserhumano,ycomofacultadquelo
sitúaenlaencrucijadadetomarunadecisión,entreotrosdesusaspectos.
ElconceptodelibertadenGrecia
Una de las primeras civilizaciones que se ocupó de esclarecer el concepto
delibertadfuelagriega.Estacultura,enlaquesurgiólafilosofía,definióen
quéconsisteelactomoral,elactolibreyelactoracional.Paraloshelénicos,
estostrestiposdeactoeranunosolo.Unactonopuedeserlibresiprimero
noesmoralyracional;estosdoselementossonlacondiciónimprescindible
paraqueunactosealibre.Comoexplicamosenelcapítulodos,elidealque
perseguíalaculturagriegaeraeldelaverdad.Peronosólosebuscabalaver-
dadepistemológica,sinotambiénlaverdaddelindividuo,alaquellegacomo
resultadodesuautoconocimiento.
Conocerseasímismoeralapretensiónqueteníaelfilósofodelaépoca
clásica,yaquealconocerse,todoactoquerealizaseseríaconplenaconcien-
cia.Enestesentido,lalibertadsealcanzaríaenelmomentoenqueelindivi-
duofueracapazdeaceptarlasconsecuenciasdesusactos.
Sinembargo,debemostomarenconsideraciónqueelhombredeestaépo-
casabíaperfectamenteelefectoqueproducíaunacto(porlomenosésaerala
pretensión).Nopodíaculparseanadieporloquehabíahecho;antesdeactuar,
elsujetodebíaestudiarlasposibilidadesqueexistíanalejecutarunaacción,
Sócrates,Conóceteatimismo.
paranosorprendersedelosresultadosobtenidos.
Veamosunejemplo:siunhombredecidíacometerunrobo,sabíaperfecta-
mentequesóloexistíandosposibilidades,quelosorprendieranendichoactoyquefueracastiga-
do,oqueporelcontrarioresultaraexitosasufechoría.Esevidentequeenunrobosóloexistenlas
dosposibilidadesmencionadas;sinembargo,comoveremosmásadelante,elserlibrenosignifi-
casólosaberloquepuedepasar,sinotambiénaceptarlaconsecuenciadeloquesehace.Cuántas
vecesnohemosescuchadoenlaactualidaddeciraunladrón:“¿Porquéestoyenlacárcel?”La
preguntaponedemanifiestoqueelsujetonoaceptalaconsecuenciadesusactosaunsabiendo
queelcastigoeraunadelasopcionesqueselepresentaba.Porestemotivo,losfilósofosdela
épocagriegaincitabanalhombreaconocerseasímismo,yaceptarlasconsecuenciasquepro-
vocabansusactos.
Esnecesarioaclararquenoesúnicamenteaceptarlasconsecuenciasloquehacealhombre
realmentelibre:paraalcanzarlalibertadnosólosedebepensarenunomismo,sinotambiénen
losdemássereshumanos.Paraelpensamientoheládico,nuestrosactosteníanqueserdirigidos
enprodelahumanidad;porlotanto,alsernosotrospartedelaespecie,elbeneficiotambiénse-
ría nuestro. En cambio, si nada más pensamos en el beneficio individual, podemos afectar a
nuestroentornosindarnoscuenta.
Ejemplifiquemos lo anterior: si el gobernante de un pueblo opta por sustraer los bienes
deunanación,élobtendráunbeneficioeconómico,aunqueelpueblosufriráporlocometidopor
unsoloindividuo.
Otrodeloselementosrelevantesenlosactosmoralesy,porlotanto,libres,eslaconcordan-
ciaentreloquesediceyloquesehace.Noesposiblevalidarlasentenciaqueunsujetoenuncia
sinosecorrespondeconsusactos.Nosepuedehablarencontradelaagresividadsielsujeto
practicaaquelloencontradeloqueestáhablando,ygolpeaasumujeroasushijos.
86
Ética
Deestaforma,lacongruenciaentrelodichoylohechoseráunarazóndepesoquetras-
cenderáenelpensamientodelhombregriego.Podemosconstatarloconunodeloshombresque
pasóalahistoriaporsercongruenteconsigomismo,elfilósofoSócrates.Élsufriólainjusticia
alserllevadoajuicioacusadodecorromperalajuventud,yposteriormentefuecondenadoa
muerte.Sinembargo,yapesardequepudohaberescapado,Sócratesaceptalaconsecuenciade
actuarconformealoquepostulaba;así,tomaelvenenoquelellevóalamuerte.
Enlasiguientecitaseafirmaexplícitamenteloantesdicho:
Portanto,tampocosiseesobjetodeinjusticiasedeberesponderconinjusticia,comocree
lamayoría,puestoquedeningúnmodosedebecometerinjusticia.1
Conloanterior,podemosconcluirqueelidealmoralenelqueseencuentraelactolibreno
esasequibleatodosloshombres:senecesitasercongruente,sabercuálessonlasposibilidades
alasquepuedeconducirunacto,yaceptarlasconsecuenciasdeloquesehace;perosobretodo,
serconscientedequemiacciónnoseasólobenéficaparamí,sinoparatodoserhumano.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Québuscasiempreelhombreyesalavezelsentidodesuexistencia?
2. Menciona cuál fue una de las primeras civilizaciones que se cuestionó el concepto de li-
bertad.
3. ¿Cómosedefineunactolibreenlaculturahelénica?
4. Explicaquéeselautoconocimientoparalafilosofíagriega.
5. ¿Porquéelactolibredebetomarencuentaalasotraspersonas?
1 Platón,“Apología”,enDiálogos,México,Porrúa,2000,p.234.
87
Elproblemadelalibertad
ANÁLISIS DE TEXTO
LeeelsiguientefragmentodeLacostamáslejana.
– Nopuedodormir,miseñor.Mepreguntabaporquénoliberasteisalosesclavos.
– Lohice.Nodejéaunsolohombreencadenadoenesanave.
– PeroloshombresdeEgreteníanarmas.Siloshubiéseisencadenado,aellos...
– Ah,¿siyoloshubieseencadenado?Eransóloseis.Losremeroseranesclavosengrilla-
dos,comotú.EsposiblequeaestahoraEgreysushombresesténmuertos,oquelos
otrosloshayanencadenadoparaasuvezvenderloscomoesclavos;peroloshedeja-
doenlibertad,enlibertaddelucharonegociar.Noesmioficiohaceresclavos.
– Perovossabíaisquesongentemalvada...
– ¿Teníaentoncesquesercomoellos?¿Dejarquesusactosgobernaranlosmíos?¡Yo
noelegiréporellos,nipermitiréqueelijanpormí!
ÚrsulaK.LeGuin
Reflexionasobrelassiguientespreguntas:
• ¿Cuáleslasituación?¿Dequédialoganlospersonajes?
• ¿Porquécreesqueelpersonajeactúadeesamanera?¿Estásdeacuerdoconél?
• ¿Creesqueestepersonajeescongruenteconloquedice?
• ¿Considerasquesuspalabrassonpruebadeunactolibre?
Discutecontuscompañerostusrespuestas.Escribeentucuadernolasconclusionesalas
quehayanllegado.
Lalibertadenladoctrinacristiana
Loexpuestoanteriormentenosmuestralaideaqueseteníadelhombreycómo
sepodíaalcanzarlalibertad;sinembargo,dichoidealsefuemodificandoconel
devenirhistórico.Elpensamientoclásicofuetransformadoporlanormasdela
doctrinacristiana,lacualafirmaqueelsujetoprovienedeunentedivinoyque
elserhumanoessólounatributodeDios.
Pero,¿cómosepuedehablardelibertadtomandocomobasequeelhombre
escreadoporunsersuperior?Loqueseinfiereesqueelserhumanonopuede
serlibreyaqueexiste“algo”queledioorigenyquereglamentacómodebeser
sucomportamiento.Elcristianismocondicionarálaconductadelosindividuos:
sicumplenconsuaxiologíadeterminada,podránalcanzarelcielo.
Conloanteriorsepodríaconcluirlainexistenciadelibertadenladoctrina
cristiana.Sinembargo,teólogoscomoSantoTomásdeAquino(1225-1274)ase-
guraránqueesposiblehablardelibertaddentrodedichadoctrina.Paraelesco-
lástico,elserhumanoescreadoporDios,peronoporellopierdesuautonomía.
Dios crea al hombre, pero no interviene en la toma de decisiones de éste. La
doctrinacristianapiensaqueDiosleotorgalibrealbedrío;graciasaestafacul-
taddadaporDios,elsujetoescapazdedecidirautónomamente.
Sinembargo,enlalibretomadedecisiones,alsujetoselepresentandosal-
ternativas: por un lado se encuentra el bien del espíritu, la buena conducta, en
suma, la moral cristiana; mientras que por otra parte, se le presentan las tenta-
ciones,lacarne,elcuerpo.Sielhombredecidetomarlaprimeraopción,habrá
88
Ética
logradolasalvacióneterna;sidecidedejarsellevarporsusinclinacionessensitivas,impulsivas,
corpóreas,sudestinoquedarámarcadoporelpecado,mismoquelegarantizarálacondenación.
Loanteriormuestraqueelhombrepuedeserrecompensadoporactuarbien;ésteesunode
lospresupuestosdelcristianismo.Sinembargo,comomencionamosalprincipiodeestecapí-
tulo,elconceptodelibertadnoesúniconiexclusivodeunateoría.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. Paraladoctrinacristiana,¿quiénleotorgaalhombrelalibertad?
2. Explicadesdetuperspectivacómosepuedeserlibre,sidichalibertadesdadaporunaentidad
distintaati.
3. ¿QuépiensaSantoTomásacercadelalibertad?
4. ¿Quéesloquehacequeelhombrecaigaententaciones?
5. ¿Considerasqueesválidoobteneralgúnbeneficiosiactúasconformealoestablecidoporel
cristianismo?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
InvestigamásacercadelaEdadMedia.Conbaseenloqueencontraste,yconloqueapren-
distedetulecturadelapartado,realizaunbreveensayoacercadelconceptodelalibertad
enlaedadmedia. Respondealapregunta: ¿erafactiblelalibertadendichaépoca?Compá-
ralocontuvidaactual.¿Enquécreesquehacambiadolalibertad?
LalibertadenlaIlustración
Conelpasodeltiempo,otrotipodefundamentovinoaderrocarlasupremacíadelpensamiento
cristiano.ConlallegadadelaIlustración,loscuestionamientosacercadelalibertadtomaron
89
Elproblemadelalibertad
otroscaminos,ydejarondeladolospostuladosreligiososparaenfocarseaesteconcep-
todesdelaracionalidad.
ElhombreilustradononegarálaexistenciadeDios,peroiráencontradelaideade
ganarseelparaísopormediodelbuenactuar.ImmanuelKant(1724-1804)esunodelos
filósofosqueseadentranenelproblemadelalibertad.Paraelteóricoalemán,elhombre
debeactuardemaneraracional,perosinlapretensiónderecibirnadaacambiodedicho
acto;unaacciónrealizadaconelpropósitodeobteneralgúnbeneficiodeella,essegún
Kantunactonomoral.
Dentro de la teoría deontológico (del deber ser) kantiana, el acto moral debe ser
aquelqueserealicesóloporelhechodesaberquetalacciónesbuenaparatodos.La
sentencia de este autor —que ya fue mencionada en un capítulo anterior— afirma lo
siguiente:Actúadetalformaquetumáximamoralseconviertaenleyuniversal.Esto
quiere decir que el hombre debe actuar pensando en que lo realizado por él no debe
afectar a ningún otro individuo; si su acción es buena individualmente también lo de-
beseruniversalmente.Deestamanera,elhombreescapazdealcanzarsuautonomía,
perogarantizandoalmismotiempoladetodoelgénerohumano.
ImmanuelKant.
Las tres determinaciones de la libertad, explicadas con referencia al pensamiento
griego,convergendealgunamaneraenquenoesposibleserlibresidichalibertadatenta
contralaalteridad,contralodistintoamí.Miactuarnopuedeserindividual,sinosiemprecon
mirasalbienengeneral.Sitodosactuamosenbiendelaespecie,alformarpartedeella,lógi-
camentetambiénsaldremosbeneficiados.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuáleselcambioquesedadelhombremedievalalhombremodernoconrespectoalcon-
ceptodelibertad?
2. ¿Quéfilósofomodernohacetodaunareflexiónfilosóficaapropósitodelalibertad?¿Cómo
debeactuarelhombre?
3. ¿Quépiensaestefilósofoacercaderecibiralgoacambiodeactuarcorrectamente?
4. Mencionalamáximadeesteautoryexplícala.
90
Ética
ANÁLISIS DE TEXTO
LeeatentamenteelartículoEvolucionaproyectoeuropeo
Evolucionaproyectoeuropeo
Bruselas.–Apesardesuantigüedad,nohayotrocontinentequeestéobsesionadoporen-
contrarsupropiadefiniciónydestinocomoEuropa.“Unameraexpresióngeográfica”,como
dijoenelsigloXIXelcancilleralemánOttoVonBismark.ElconceptodeEuropaformapar-
tedeundebateabiertoquesuelearrojardistintasdefinicionescuandoesinvocadoentre
losmismoeuropeos.ExistelaEuropadelMediterráneo,laatlánticaylanórdica,distingui-
dasmásalládesusdiferenciasgeográficas.
TambiénexistelaEuroparica,caracterizadaporlaprosperidaddesushabitantes,las
rutascomercialesdesushombresdenegociosysusgobiernossólidosyestablecidos;así
comolaEuropapobre,distanciadaporsumarginaciónyvulnerabilidaddelainvasiónyel
imperialismo.
Igualmentehaydiversasinterpretaciones:paralospolacos,húngarosychecos,Europa
nosóloesunlugar,sinounidealdeindependencianacionalylibertadpolíticaycultural.
ParalosholandesesyluxemburguesesEuropaeslaformademantenersuidentidady
contenerlasambicionesinvasorasqueundíatuvieronsusgigantesvecinos.
Sinembargo,enlaEuropaoccidentalalgosehavenidoorquestandoenlasúltimas
décadas,unproyectoqueestáendefiniciónyqueenestesigloXXIsepresentacomouna
nuevaversióndelacivilizacióneuropea,elcódigoquepornaturalezahadistinguidoalos
quevivenenestapartedelplaneta,delresto.
Ladesaparicióndefronteras,lacreacióndeunamonedaúnicaylaedificacióndeinsti-
tucionesendondeseentrelazanlosdestinosdeitalianos,daneses,irlandesesygriegosson
lascartasdepresentacióndeloquehoyconocemoscomoUniónEuropea,unacomunidad
devalorescompartidosnacidadentrodelamismaEuropa.
InderBugarin,ReformaBélgica
Realizaundebatecontuscompañeros.Paradirigirdiscusión,plantealassiguientespre-
guntas:
• ¿Eséstaunamejoraparalahumanidad?
• ¿EstásiendoobedecidalamáximadelaIlustración?
• ¿Esbeneficiosoparaelmundoestetipodeproyectos?
• ¿Cuáleselfindeesteproyecto?,¿unamejoraeconómica?,¿unamejorasocial?¿Ten-
dráotrosfines?
Libertadenelexistencialismo
Notodoslospensadoresconcuerdanconpresupuestosclásicos,cristianoseilustrados.JeanPaul
Sartre será uno de los filósofos que arremeterán en contra de los determinismos dados por la
tradiciónfilosófica.
Sartre se autodenomina existencialista. Este concepto revolucionará la forma de ver al
hombreydeanalizarlalibertaddentrodelaestructurafilosófica.Lasteoríashechasantesdel
existencialismo afirmaban que el ser humano posee una esencia que lo distingue de todo lo
demás,esdecirquetieneunanaturalezahumana—asuntoqueyafuediscutidoanteriormente
enotrocapítulo—.Porelcontrario,Sartreniegaqueelserhumanoposeaalgúntipodeesencia
onaturalezaquelodetermine.Deacuerdoconelexistencialismosartreano,elhombresehace,
nonace.Nosotrossomosloqueconstruimos,loquehacemos,noestamosdeterminadosaactuar
91
Elproblemadelalibertad
deunauotramanera.Misaccionessólodependendemipropiadecisión,nodeunaseriede
postuladosqueestablecencódigosdeconducta.
Deestaforma,elteóricofrancéseliminalanocióndefundamento,deorigen,decausa.Para
él,elhombreesarrojadoalmundosinquesepadedóndesurge,aquéviene,niquétieneque
hacer aquí. En este sentido, el ser humano se topa con la nada, con esa falta de fundamento
queloarrastraráaserélquienrealicesupropioproyectodevida.
Alnohabernadaquelocoaccione(comoanteslohacíaDiosoelDeberSer),elserhuma-
notienequecrearseasímismo;elhombrenollegaasertal,sinohastaelmomentoqueseda
cuentadequeesélysóloélquiendecidecuálessudestino.Desdeesteplanteamiento,espre-
cisoconcluirqueeldestinonoestámarcado,sinoqueeselhombrequienloforjaensumodo
deactuar,yqueahíesdonderealmenteseejercelalibertad.
Elhombre,alestarcondenadoaserlibre,llevasobresushombroselpesoíntegrodelmun-
do; es responsable del universo y de sí mismo según su modo de ser... Por consiguiente, es
insensatoquejarse,puesnadaajenooextrañohadecididoloquesentimos,vivimososomos.
Esaresponsabilidadabsolutanoes,porlodemás,aceptación;essimplereivindicaciónlógica
delasconsecuenciasdenuestralibertad.2
La libertad es la capacidad de elegir entre dos opciones, sabiendo que al tomar una de
ellasrenuncioalaotra.Nuncapodremossaberquehubierapasadosihubieraoptadoportomar
aquellaquedejéyesenestaformaenlaqueelazarsehacepresente.Podemostomarunadelas
dosopciones,peroalnohaberningúnfundamento,nadiepuedegarantizarnosquelaelección
quedecidítomarsealaadecuada.
Deloexpuestosepuedededucirqueexistencosasquesomoscapacesdedecidir.Sinem-
bargo,notodoestáennuestrasmanos,existenfactoresquesedanporsimplealeatoriedad,por
azar,comoporejemploellugarolafamiliadondenacemos,etc.Peroaunapesardeesosfactores
queestánfueradenuestroalcance,tenemoslaposibilidaddedecidirlosmásimportantes,de
analizarcuáldelasdosopcionesesmásfactibleparamipropiodesarrolloosimplementeele-
girlamásacordeconmiformadepensar.
Masloanterior,comoyasemencionó,nogarantizaqueladecisiónsealacorrectaypor
esoSartredice:lasuerteestáechada.Peroenelloradicalalibertad,enaceptarlasconsecuen-
ciasquesurjandelorealizadoyenlacapacidadinfinitadetomardecisiones.
Laherenciadelexistencialismo
El existencialismo marcará una línea no sólo de pensamiento, sino también de
acción.Alapardelsurgimientodeestadoctrinafilosófica,eluniversodeloso-
cial se modificó, y dio un giro radical; la familia modificó su significado y la
moralsufrióunainesperadametamorfosis.Eraunaépocadecambiosconvulsos
yvertiginosos,losaños60seconvirtieronenelpuntaldeunanuevavisióndel
hombre,deunanuevaformadeentenderloqueeralalibertad.
Lareestructuraciónindividualseextendióalterrenodelocolectivo;lasoli-
daridaddelosindividuosparaalcanzarelmejordelosmundosposiblessemani-
festóenlacreacióndereformasreales.Selograronabolirpolíticasmisóginas,se
dieronmayoresserviciosycalidaddeeducación,lafigurarectoraycastrantedel
padresedebilitó,etcétera.
Sinembargo,todoeserevuelolibertariosetopóconelmurodelarealidad
política;apesardeloscambioslogrados,elmundoparecíaelmismo.Losjóvenes
herederosdelexistencialismoyelmarxismoteníanmetasmuyambiciosastanto
enloparticularcomoenlosocial,yalnollegaraconcretarlaselambienteeramuy
desolador.
2 Sartre,Jean-Paul,Elserylanada,BuenosAires,Losada,1999;p.675.
92
Ética
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Quiéneselrepresentantemásimportantedelexistencialismo?
2. Mencionaalgunoselementosdelexistencialismoquelohacendiferentealasteoríasanteriores.
3. Explicaquépiensaelexistencialismodelasupuestanaturalezahumana.
4. ¿Cómoentiendelalibertadelexistencialismo?
5. ¿Quécambiossedieronconelexistencialismoanivelsocial?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Elaboraunasíntesisdelainformacióndelapartado. Recopilalasideasyconceptosmásim-
portantes, asícomoaquelloqueteparezcamásinteresante. Conestainformación, elabora
undiagrama,endonderelacioneslosconceptoseideasquesintetizaste.
93
Elproblemadelalibertad
Lalibertadenlaposmodernidad
Deloexpuestoenestecapítulo,podemosdarnoscuentadelcambioconstantequehasufrido
elconceptodelibertad,suscontenidosdependenexclusivamentedelcontextoydelaformaen
laqueelhombreenunaépocadeterminadadacuentadeloqueparaéleslalibertad.Lodicho
acercadelosmovimientoslibertariosdealgunamanerafallidos,nosacercaalaexplicaciónde
lalibertadactual,delmodoposmodernoenqueexperimentamoslarelaciónconnosotrosmis-
mosyconelotro.
Loqueseexperimentaactualmenteesunamezcladetodaslasdefinicionesquesehandado
deestafacultaddelhombreatravésdelahistoria;yanoconservamosunmodelounitario.De
estamanera,laposmodernidadsimplementeapelaalrespetoporelotro,alalibertaddeelec-
ciónqueposeecadaindividuo.Sehandescartadociertosanhelosuniversalistasdelaéticacomo
ladelailustraciónylacristiana;ahorasetrataderespetarygarantizarladiversidadyelmulti-
culturalismo.
En este momento, el hombre está viviendo una época de mayor tolerancia; por ello, la
creación de instituciones que garanticen el derecho de todas las formas de vida es una labor
primordial.Sinembargo,losmismosactosdelossereshumanos,demuestranquelatolerancia
sólo es una creación cultural que se debe trabajar y perfeccionar, con el fin de conseguir un
mundoendondeserespetenlascreenciasylaformadeactuardetodoslosindividuos.
Larealidadquesenospresentaexhibeeldoblejuegoqueelhombrehaadoptadoenlos
últimostiempos:latoleranciasecumplesiempreycuandolaconductadelosdemásnointerfiera
conmipropiocomportamiento.Enesesentido,latoleranciapuedetornarsesóloenundisfrazde
laindiferencia,laignoranciadelasnecesidadesajenas;somosrespetuososporquenonosafec-
ta,peroenelmomentoenquelaformadevidadealguienperturbelamía,latoleranciasetam-
baleaypuedesurgirlaviolencia.
Ésaserála“libertad”queauguraelfuturosielhombrenoescapazporpreocuparseenrea-
lidadporloquelesucedealosotros.Lalibertadeslacapacidaddeelegir,perosiesaelección
beneficia a lo que es completamente distinto a mí, mi libertad será aún más auténtica. Como
hemos visto a lo largo del recorrido, no podemos construir un concepto de libertad si no nos
replanteamosellugardelotro,ycomenzamosatomarloencuenta.Lalibertadylatoleranciano
puedenexistirentantopensemosconindiferenciayegoísmo;éseeselproblemaprincipaldela
posmodernidad.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Aquéapelalaposmodernidadconrespectoalalibertad?
94
Ética
2. ¿Cuálessonlosproblemasdelatolerancia?
3. ¿Cuáleseldoblejuegodelatolerancia?
4. ¿Cuáleselverdaderoproblemadelalibertadenlaposmodernidad?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Repasatodaslasépocashistóricasquehemosabordado.Elaboraunmapaconceptualdela
libertadalolargodelahistoriadelafilosofía.Noolvidesmencionaralosfilósofos,lasideas
másimportantes, asícomolascríticasaotrasépocas. Coloreaydibujalosconceptosque
creasmásimportantes.Agregaimágenesparareafirmartuconocimiento.
LIBERTADYDETERMINISMO
Enelpuntoanteriornosdimoscuentadequeelhombresiemprehatratadodeencontraraque-
llo que lo hace libre, que le permita desenvolverse según sus propias expectativas; de lo que
pudimos inferir que toda elección es una renuncia.Ahora nos enfocaremos en las instancias
quehacenqueelserhumanonopuedaalcanzarsulibertadenformadefinitiva:alasinstitucio-
nesquecondicionanlaactuacióndelhombre,asícomosuformadepensar.
Desdequenacen,lossereshumanosquedanadscritosauntipodecomunidad,ysones-
tructuradosapartirdeunaformamuyparticulardeverelmundo.Laculturaserálaencargada
dedarleaesesujetolaseriedeestatutosnormativosqueharándeélunelementopositivo.El
hombrecreceadoptandolaformaenquesuculturaveelmundo,lamoral,lafelicidad;ensu-
ma,todoloqueloconstituyecomoindividuo.
De esta manera, la cultura conduce al ser humano a actuar de modo que sus acciones se
correspondanconlasnormasestablecidas.Eselámbitoculturalquienenseñaalosindividuos
quéeselbienyelmal.Lomalo,lonegativoquedahastaciertopuntoveladoenelpensamiento
delhombre.Enelmomentoenqueelsujetosetopaconlomarcadoporlacomunidadcomo
negativo,eseindividuoserájuzgado.Sinembargo,loestablecidocomoprohibiciónprovocaen
elserhumanoeldeseodeconocerlo.
Podemos explicarnos en las primeras civilizaciones por qué se condiciona al hombre. Es
enellasdondesecomienzanaestructurarlasleyes,lasnormasylaformaenquesedebeactuar.
Elmal,comoyafueexplicado,dependíadelmodoenqueunaculturaloconcebía,ynosiempre
eraelmismo:cadacomunidadcreabaunaseriemitosenlosquesedelimitabanlobuenoylo
maloparadichacultura.Desdeelnacimientohastalamuerte,elhombreseformabadentrode
unainstituciónquenolepermitíaserlibre,yaquesusactosydecisioneseranreguladosporla
comunidad.
Conelsurgimientodelassociedadesmáscivilizadaslascosasnofuerondistintas.Lasso-
ciedadesmodernassehancomportadodelamismamanera.Lamoralsiempreestabaconfigura-
95
Elproblemadelalibertad
da dentro de un marco de referencia propio: las normas
eranysiguensiendoimplantadasporlacultura.
Ya vimos que la cultura es la encargada de regla-
mentarlosactosdelossereshumanos;ahoraveremosla
institución que hace que dichas reglas establecidas por
laculturasellevenalapráctica.Lafamiliaserálaencar-
gadadeenseñaralindividuoloestablecidoporlasocie-
dadylacultura.Ellaseráelpuentequeconectealhombre
consurealidad.
Lafamilia,noobstante,tienesupropialógicainterna;
apesardequelaculturaimponeunaseriedeprescripcio-
nes,cadanúcleofamiliarinterpretalasreglasdemanera
distinta,osimplementelasadecuaalosprincipiosqueella
misma ha ido perpetuando de generación en generación.
Conestonosequieredaraentenderquelafamiliacoac-
cionaydeterminaalacultura,sinoquesimplementeleda
unsentidomásomenosestrictoaloprescritoporella.
Laimportanciadelafamiliaesmuyamplia,puesgra-
ciasaellaelindividuoescapazdeserproductivodentrodeunasociedad:lossereshumanos
sonelfielreflejodeloquesufamilialestransfiere.Sólolabuenaestructuracióndedichains-
titucióngarantizaráeldesarrollodecadaintegrantedelnúcleofamiliar.
Otra de las instituciones que se encargan de establecer un orden moral en las conductas
humanaseslareligión,laquefuncionacomoestructurarectora,estableciendounaformamuy
específica de actuar. La religión instituye unas normas que los individuos deben acatar si de-
seanseguirperteneciendoaella;ensudefecto,tendránquerealizarunactodepenitenciapara
queesafaltaquedesubsanada.
Lareligióntomaellugardelpadreyseinstauracomoel“GranPadre”,segúnelcual,el
ordendebemantenerseporsobretodaslascosas.Aldarsecuentadequeelpadredelaestructura
familiaresfinitoyfalible,elserhumanorecurreaunainstanciasuperiorparasalvaguardarsu
existencia.Esepadretrascendente(Dios)nosgarantizaunmundo,unespacioenelqueyano
estaremosexpuestosaningúnpeligro.Porestemotivo,elhombreseadhierealpatrónreligioso
yalaseriedenormasqueésteleenunciacomoinquebrantables.
Elordenreligiosoesunfuertecondicionamientodelalibertadhumana,yaquealigualque
laculturaylafamilia,coaccionaelpensamiento,laconductayhastalamismaexistenciadelos
sereshumanos.Sinembargo,habríaquepreguntarsesielhombreseríacapazdesobrevivirsin
dichasinstituciones,peroesteproblemaseanalizarádemaneramásdetalladaalfinaldeeste
apartado.
Unfactorinevitableenlaformadeactuardelserhumanoeseldelaley.Elmarcodela
legalidad,adiferenciadelosotrosdosmencionados(familiayreligión),senospresentacomo
elmásforzosoynecesario.Elhombreescapazdedecidirsisesaledelsenofamiliar,sidejade
profesaralgunareligiónoinclusosiquierecambiardecultura(aunqueseguiráestandodentro
deotraculturayporellonodejarádeceñirseaalguna),peronopuedeescapardelasleyesque
lesonimpuestas.Dichomarcodelegalidadfuncionarácomocondiciónnecesariaparalacon-
vivenciadeloshombres,yaquelquenocumplaconlosestatutosexpresosenlaley,tendráque
recibiruncastigo.
Lasleyesestablecenelordeninternodelasociedad:dangarantíasyderechos,perotam-
bién responsabilidades. El hombre queda adherido al mundo legal, y en este sentido, sabe a
quéatenersesiquebrantalaley.Desdeelprincipiodelacivilizaciónylacreacióndelasleyes,
lossereshumanosrenunciamosacobrarjusticiapornuestraspropiasmanos:cedimosnuestra
fuerzaaotroorganismoparaquecumplieraconlaobligacióndegarantizarnuestrosderechos.
Elestadoeselencargadodebrindarnosunrespaldoquenosproporcioneseguridad,yelque
deberesponderporelbuencumplimientodelasleyes.
96
Ética
Deloantesexpuestoseinfiereeltipodecondicionamientoquesurgedel
marcodelalegalidad.Elhombre,alrenunciarahacerjusticiaporsísolo,cede
elpodery,porlotanto,sometesupropialibertad.Elordensocialnoestáde-
limitadoporlasociedadensuconjunto,sinoporunorganismoautorizadopara
hacerlo.
Laconsecuenciadetodoestoesquelaconductadelosindividuosqueda
coartadaynosepuedehacernadaquevayaencontradelasleyesestablecidas
sinatenersealasconsecuencias.Sinembargo,lacoaccióndelatomadedeci-
sionesesenestecasomásbeneficiosaqueperjudicial,yaquelaslimitaciones
quehacenlasleyesobliganalhombreaconviviryaevitarlafaltaderespeto
enteunosyotros.
CUESTIONARIO
1. ¿Quéeslacultura?
2. ¿Quéesferasocialeslaqueenseñaalindividuolodictadoporlacultura?
3. ¿Dequémaneralareligiónintervieneenlaformadeactuardelosindividuos?
4. ¿Porquéesimportantelaley?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Elaborauncuadrosinópticodeloselementoscondicionantesdelalibertad. Mencionalas
característicasmásimportantesdecadaelemento.
Cultura
Elementos
condicionantes
Leyes
97
Elproblemadelalibertad
LIBERTADYRESPONSABILIDAD
La cultura y la sociedad enseñan al hombre a ser responsable; o en su defecto, por lo menos
loobliganacumplirunaseriedenormasestablecidas—comoyavimos—pormediodeleyes.Lo
quenosepuedeenseñaralosindividuosesaserlibres.Lalibertadvamásalládelacultura,de
lafamiliaoaundelamismasleyes.Estasúltimasrefrenanalsujeto,peronoledicenporqué
dichoactodebesercastigado.
Loanteriornosindicaquecumplirlasleyes,olasnormasestablecidasporlafamiliaopor
lareligión,nonoshacelibres,solamentenoshaceresponsablesynoslimita;peroconellonose
puedeconseguirlalibertad.
Lalibertadtienequeverforzosamenteconlarazón,conlareflexión,conelusodelacon-
ciencia,perodesdelaexigenciadelpropiosujeto.Unactonopuedeserlibresisólolohacemos
porqueasíestáimpuesto,sinoporquecomoindividuostenemoslacapacidaddediscernirqué
eslocorrectoyquécalificardeperjudicial.Esepasoreflexivoyconscientehacealsujetoejer-
cerlalibertad,nolaprescripción,nilaobligación.
Enesatomadedecisionesconsciente,elhombreseenfrentaconsulibertad;ahíradicatam-
biénsuresponsabilidad.Peronounaresponsabilidadimpuesta,adquiridaeinconsciente,sinoa
laquecualquierserhumanodebellegarpormediodelaautorreflexiónyelanálisisdetodolo
quelerodea.Enloanteriorseencuentraelactolibre,perotambiénelactomoral.
Comovimosantes,elfilósofoalemánImmanuelKantexplicalarelaciónindisociableque
debe haber entre la acción moral y la acción libre; esta última es la que se da cuando somos
conscientes de lo que estamos haciendo. El acto libre —y por lo tanto moral— no puede es-
tar condicionado por ningún agente externo, sino que tiene como fin encontrar su propia au-
tonomía, la cual debe garantizar que el acto no sea beneficioso no sólo para él, sino para los
demás.
Elbinomioanterior(actolibreymoral)puedeserconfundidoconlaley,yaquelaleyosten-
taensulógicainternaquetodoslosactosdebenserdirigidosalbiencomún.Sinembargo,la
diferenciaradicaenquemientraslaleyseimponedesdeelexterior,laresponsabilidadalaque
llegaelserhumanopormediodelareflexiónesinterior.
Yahíesdondeseencuentralalibertad,dondesellevaacabounaacciónmoral.Elserhu-
manoescapazdedarsecuentadequesusactosdebenserdirigidosalbienestardelaespecie;
sielgénerohumanoestábien,yo,porserpartedetalgénero,tambiénestoybien.Sinembargo,
aesteprocesológicosedebellegarporvíaindividual,porunacavilaciónsubjetiva,noporla
imposicióndeunaesferaexterior.
Sielhombreescapazdellegarporsísoloalaconclusiónyaexpuesta,noseránecesario
queseleimponganada;élmismosedarácuentadeporquédebeactuarafavordeélydelos
demás,ylatransgresiónquedaráeliminada.
Contodolodichonosequieredaraentenderquelasinstitucionesqueregulanlaconduc-
tadelasociedadseannegativas,niqueseanecesariasuabolición—porahoraesimposible—.
En este momento, en que nos enfrentamos como especie a un sinfín de violaciones a la ley,
noespertinenteabogarporladesaparicióndelasesferasorganizadoras.Conestointentamos
responderalaincógnitaplanteadaanteriormente:siseríacapazelhombredevivirsindichas
estructuras.
Nuestraintenciónesdemostrarqueesposiblerealizarunactolibre,sinelcondicionamien-
todelasinstitucionesregulativas,aunquetalvezaúnnoestemospreparadosparaserlibresen
cuantoaespecie.Conlodichonoseestáafirmandolainexistenciadehombresqueactúende
formalibre,sinoquecomogénerohumanotodavíaestamosmuylejosdeconseguirlo.
98
Ética
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Porquéactuardelamaneradictaminadaporlasinstitucionesdepodernonoshacelibres?
2. ¿Quéelementoesnecesarioparaserlibreynoestaralienadoporlasesferasdepoder?
3. ¿Quéseentiendeporresponsabilidad?
4. ¿CuálessegúnKantunactolibre?
5. ¿Porquéesimportantellegaralactomoralporvíaautónoma?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Reflexionaacercadelpapelquedebestenerenelactuarlibre. Aunqueexisteunaresponsa-
bilidadlegal, tambiénexisteunaresponsabilidadpropia, personal, quesolamentetútepue-
desexigir.Piensaquéresponsabilidadyquéconsecuenciasexistenenlossiguientesactos:
Responsabilidadlegal, Responsabilidad
Acto Consecuencias
religiosaofamiliar personal
1.Robaruncoche
2.Gritarleaunaanciana
3.Iramisalosdomingos
4.Atropellaraunperro
5.Hacerlatareatodos
losdías
6.Festejaralaabuelitael
díadesucumpleaños
99
Elproblemadelalibertad
ELEMENTOSCOERCITIVOSDELALIBERTAD
Enelapartadoanteriorexplicamoslosagentesexternosquecondicionanlaconductadelhom-
bre,ylaformaenqueéstosintervienenenlosprocesosdeformacióndelsujeto.Tambiénanali-
zamoslaformaenquelossereshumanospuedendistanciarsedelasestructurascondicionantes,
paraaccederdeestamaneraalaejecucióndelosactoslibres.
En este apartado nos enfocaremos en desarrollar los elementos que
participanenlaformaciónsubjetivadelosindividuos,yencómoinfluyen
en el accionar de los seres humanos.A diferencia de lo ya mencionado,
estos elementos se encuentran en el interior de cada individuo; la forma
enqueintervienensedadesdeadentro,perodelmismomodoquelacul-
tura,lafamilia,lareligiónylaley,influyenenlaconductaylatomade
decisiones.
Ademásdeserunaentidadcultural,elhombretambiénesunaestruc-
turabiológicaypsíquica,ydebidoaellosuconductaesinfluidaporagentes
desupropianaturaleza.Espertinenteaclararquealanaturalezaquenos
referimosesbiológicay,porlotanto,irreductible.Lossereshumanospo-
seenunanaturalezaanimalquenopuedeseromitidanieliminada.
Apesardequeelhombrefuecapazdecrearinstrumentosquelefue-
ran útiles para mejorar su interacción con la realidad, y a pesar también
dequecreóunacivilizaciónyunaculturaquelodiferenciaradelrestodel
mundo salvaje, no por ello le es posible borrar su propia naturaleza, su
animalidad.
Sin embargo, al ser creada la cultura, el ser humano creyó eliminar
esa parte salvaje que en un principio era indisoluble. El hombre era tan
animal como el resto de las bestias. Esa otra fracción constitutiva de los
seres humanos, la capacidad de razonar, puso distancia —aunque no de-
finitiva—conlanaturalezaanimaldelhombre.Losindividuosinventaron
ellenguaje:unsistemadecomunicaciónquesirviócomoelmáximomediadorentreellosyel
mundo.Graciasalaestructuralingüísticasepudodarunaevoluciónyunsupuestoalejamiento
desunaturalezaanimal.
Peroapesardetodalaparafernaliacreadayutilizada,noesposibleescapardeltodode
nuestra condición animal, de nuestros instintos e inclinaciones.Y es precisamente aquí don-
decomenzaremosaindagarporquéelhombreseencuentracondicionadoporsupropiainte-
rioridad,porsuinevitableesenciaimpulsiva.
¿Esposibleeliminarelordenbiológicoeinstintivo?Definitivamenteno,yporesosiempre
seráconstanteladialéctica,laluchaentreinstintoyrazón.Elordenimpulsivotendrátantain-
fluenciaenlaformaenlaquenosconducimoscotidianamentecomolatienelaestructurara-
cional.Deloanteriorsepuedeinferirlaperpetuadisputaentreinstintoyrazón,yaqueambas
partessonelementosinherentesalserhumanoy,porlotanto,indestructibles.
¿Cómoafectanlosinstintosanuestraformadeactuar?Elinstintoesunelementoinmanente;
así,encadaactoquerealizamosnosencontramosconunainstanciairracional,conunaforma
deserinstintiva.Elprimerinstintoqueencontramoseseldesupervivencia.Enélseencuentran
todosloselementosinternosquehacenqueelindividuopersevereensupropioser.Eslaestra-
tegiabiológicaqueevitalomásposibleelencuentroconlamuerte.
Enelterrenopráctico,elinstintodesupervivenciaeselquehacequenosalejemosrápida-
mente de algún objeto que pueda atentar contra nuestra existencia. Esto sucede, por ejemplo,
cuando vemos acercarse a un auto rápidamente, si pensarlo tomamos distancia. En ese senti-
do,nosdamoscuentadequeesetipodeinstintonopasaporeltamizdelarazón,sinoquese
llevaacabosinpreguntarseabsolutamentenada.
Deloanterioresposibledarcuentaqueelinstintodesupervivenciafuncionaaunsinlaau-
torizacióndelsujeto,yaqueespartedelanaturalezaqueelhombreposee;porlotanto,laacción
queprovienedeesteinstintonopuedesercalificadademoraloinmoral.Lodichopuedeserco-
100
Ética
rroboradoenlamismaley,yaqueelsujetoqueseveenpeligro—acechadoporotroquetienela
intencióndeatentarcontrasuvida—,puederesistirsealindividuoagresor.Esloquedentrodel
derechopuedesercalificadocomoactuaren“defensapropia”.
Loanteriornosignificaqueelinstintodesupervivenciapuedaserutilizadocomopretexto
paratransgredirconstantementealotro.Laideaesmásbienquelosindividuostieneneldere-
chodedefenderseenunasituaciónlímite,enunaexperienciarealquelosacerquealaposibi-
lidaddemorir.
Porotrolado,elinstintoanimalquetienenloshombresnopuedeserutilizadoentodomo-
mento:noeslomismoelinstintodesupervivenciaqueayudaalhombreaestaralertadetodo
lo que pueda ponerlo en peligro, al instinto irracional de agredir a una persona por el simple
hechodecausarmolestiaodisgusto.Enestecaso,lossereshumanostienenqueapelaralarazón
para no dejarse llevar por su inclinación natural, la cual postularía atacar a aquél que te esté
ofendiendo.
Haciendounanálisisdelinstintovital,seconcluyequeelserhumanoestácondicionadopor
él:noesposibledescartarlodesuconstituciónglobal.Elquesípuedesercontrolado,masno
eliminado,eselimpulsoquesepuedeconvertirenunaagresión,elinstintoviolentoquevaen
contradeotrohombre.
Ensuma,ambostiposdeinstintos,formanpartedelanaturalezaanimaldelhombre.Ladi-
ferenciaentreunoyotroesqueelinstintodesupervivencianoafectaanadie,mientrasquela
otraestructurainstintiva,sinoescontrolada,puededesencadenarcircunstanciasindeseables.
Adiferenciadelinstintodesupervivencia,quecomovimosnopuedeserjuzgadomoral-
mente,existenotrotipodeinstintosquesísonjuzgadoscomobuenosomalosporlacultura
ylasociedad—entreelloselyamencionadolíneasanteriores—.Nosreferimosalosinstintos
eróticos,mejordichosexuales.
Paraempezaradelimitaresteterreno,haremosunadistinciónentreinstintoeimpulso.Con
respectoalprimero,podemosdecirquesusatisfacciónsedademaneraunilateral,esdecir,el
cumplimientodelinstintosedaconrespectoaunsoloobjeto.Porejemplo,sielhombretiene
hambre,lomáslógicoesquebusquealgúnalimentoquesatisfagaesanecesidad,delamisma
manerapasaconlased,(amboselementospertenecenalámbitodelinstintodeconservación),
encambioelimpulsopuedeencontrarlasatisfacciónenunamultiplicidaddeobjetos.
Con lo anterior no se afirma que el instinto sexual no pueda ser satisfecho con el propio
acto.Sinembargo,tomandocomobaselodichoporelteóricofrancésGeorges
Bataille, podemos hacer la diferenciación entre erotismo y sexualidad. La
últimaeslarealizadaporlosanimales,ysuúnicafinalidadseencuentraen
lareproducción.Porsuparte,elerotismoeselprocesodedesestructuración
quesufreelhombrealenfrentarseaotrasubjetividadcompletamentedistintaa
él.Lafinalidaddelerotismoseencuentraenladesaparicióndemipropioyo;
estoquieredecirquelosdosagentesqueseenrolanenelactoeróticorenun-
cianasuidentidadyseconviertenenunasolarealidad.
Sinembargo,laestructurarománticadeBatailleacercadelerotismono
escapazderomperconelcondicionamientoqueelserhumanosufreaúnde
suselementosmásprimarios,enestecasolasexualidad.Estefenómeno,que
originariamentesepresentócomounactobiológico,setransformóenlaes-
tipulaciónexternadelacivilizaciónylacultura:lasprácticassexualessonel
reflejomismodeunaépocaydeunlugarenespecífico.
Dichasprácticassondeterminadasyexplicadasalhombreparaqueéste
lascumplaalpiedelaletra.Lasexualidadseráescudriñadaporlamoraldel
momento;lobuenoylomalodentrodelterrenoeróticodependerándelcon-
sensosocial,delaprescripcióndadaporelcontextohistórico.Noesposible
decirquelasprácticassexualescontemporáneassonlasmismasquesedaban
enelsigloxix,niqueseránlasmismasenelsigloxxii.
Elordenbiológicoesinterceptadoporlaculturay,yaquenoesposible
eliminarlo,sehaoptadopordarleunordenyunadelimitación.Enlaactualidad
101
Elproblemadelalibertad
esteterrenosufredecambiosconvulsos:hayunagranapertura,yseintentaqueelfundamento
moraldesaparezcaparaqueseaccedaaunlineamientoético.Hayquedecir,sinembargo,que
dentrodenuestrarealidad,enlospaísesdeltercermundo,lasprácticassexualessiguensiendo
establecidasporelordenmoral.Nopodemosdecirqueestoseadeltodonegativo,yaquelas
enfermedadesdetransmisiónsexualseextiendenfácilmente.
Losjóvenesaúnnoestánpreparadosparaejercerunasexualidadresponsable,puesape-
sardelainfinidaddecampañasquesehacenafavordelusodepreservativos,lamayoríasigue
haciendocasoomiso.Enestesentido,esimposiblequesedéunatotallibertad;estosóloserá
posible cuando los seres humanos sean responsables y utilicen los elementos creados para su
propio beneficio y salud. Mientras tanto, la cultura seguirá utilizando estos argumentos para
estigmatizarlasrelacionessexualesentrelosindividuos.
Porellolaconclusiónseasemejaalaantesexpuesta.Lalibertaden
cualquierámbitosóloseráposiblecuandoelserhumanologreserres-
ponsable de sus propios actos, cuando sepa qué es positivo o negativo
paraél.Nonosreferimosaunacuestiónmeramentesubjetiva,sinoaun
análisisobjetivodelascircunstancias.
Unejemplodeestaproblemáticaeselusodelcondón,quenopue-
desernegativoparanadie,yaunasísiguenexistiendosujetosqueafir-
manquenousarloescorrecto,conelpretextodeque“sesientemejor”.
Cuandoelindividuoaceptelasconsecuenciasdeloquerealiza,piense
enlasalternativas,yelijareflexivamente,creyendoqueseestáhaciendo
lomejor(sinautoengaños)estaráforjandosuresponsabilidad.Ensuma,
lalibertadtendráqueserganadaatravésdeunprocesolargo,perono
imposible.
CUESTIONARIO
1. ¿Quéotrosfactoresexistenendógenamenteenelhombre?
2. ¿Porquénoesposibleeliminarlanaturalezaanimaldelhombre?
3. ¿Quéelementosenelhombreestáneneternoconflicto?¿Porqué?
4. ¿Cuálesladiferenciaentreinstintoeimpulso?
102
Ética
5. ¿Porquélasprácticassexualessondeterminadasporlacultura?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Deacuerdoconloquehasleído,definecontuspropiaspalabraslossiguientesconceptos:
a) Instinto
b)Impulso
c) Tiposdeinstinto
d)Condicionamientodelosinstintos
AhoraanalizaelsiguientefragmentodellibroElsilenciodelaluna.
Lasjaulas(Fragmento)
Elgrantemadelmundoeslavenganza.
Mehacesalgo,contesto,merespondes.
Perpetuamoselciclointerminable.
Ysialguienseatreveainterrumpirlo
serásiempremarcadoafuegoyhierro
conelterribleepíteto:cobarde.
¿Aquiénhonranlospueblosylasartes?
Alquedejamontañasdecadáveres
parasalvarlosdesuerror:serdistintos.
–JoséEmilioPacheco
Contestalassiguientespreguntas:
1. ¿AquétipodeinstintoserefierePacheco?
103
Elproblemadelalibertad
2. ¿EstásdeacuerdoconPacheco?¿Creesquelavenganzaeselmotordelmundo?
3. ¿Creesqueestoesnecesarioparalasupervivencia?
4. ¿Cómopodemoserradicarlavenganzadenuestrasociedad?¿Ocreesqueesunele-
mentoquefavorecenuestralibertad?
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
I. Relacionalascolumnascolocandolaletracorrespondientealarepuestacorrecta:
Libertad ( ) a) Actúadetalformaquetunormapuedaconvertirseenleyuniversal.
Congruencia ( ) b) Capacidaddelsujetodeelegirsegúnsuvoluntad.
Determinismo ( ) c) Aceptarlasconsecuenciasdelaspropiasdecisiones.
Instinto ( ) d) Instituciónsocialqueregulalaconvivenciadelossujetos.
Impulso ( ) e) Coacciónexternadadaporlafamilia,lareligiónylaley.
Imperativocategórico ( ) f) Sistemadecreenciasydogmasquecondicionalalibertaddelhombre.
Responsabilidad ( ) g) Determinaciónbiológicaquesepuedesatisfacerconvariosobjetos.
Familia ( ) h) Correspondenciaentreloquesehaceyloquesedice.
Religión ( ) i) Basedelasociedadqueregulaenprimerainstanciaalindividuo.
Ley ( ) j) Determinaciónbiológicaquesesatisfaceconunsoloobjeto.
II. Debate.
DespuésdeverlapelículaLospuentesdeMadisondiscutecontuscompañeroslosiguientespuntos:
• Situacióninicialdelosprotagonistas.
• Decisionesquehantomadoalolargodesuvida.
• Decisionesquetomanenlapelícula.
• Resultadodesusdecisiones.
• Responsabilidadoirresponsabilidadensusaccionesydecisiones.
• Acuerdosodesacuerdosquetienesconlapelícula.
104
Ética
DespuésdeverlapelículaUnabuenachica,organizaundebateparatratarlossiguientestemas:
• Conflictodelaprotagonista.
• Nudoargumental.
• ¿Finalfelizoinfeliz?
• Posturapersonalfrentealusodelalibertaddelaprotagonista.
LuegodeverlapelículaLaletraescarlata,discutelassiguientespreguntas:
• ¿Cuáleslareglamentacióndelaépocasobrelasexualidad?
• ¿Porquélaprotagonistasoportaelcastigo?¿Cuálcreesqueessumotivación?
• ¿Estásdeacuerdoconelcastigoqueseleinfringe?¿Porquécreesqueesasí?
• ¿Creesquelaprotagonistaesverdaderamentelibre?¿Porqué?
III. Citasparareflexionar
Leeyreflexionaacercadelassiguientescitas.Piensaquéproblemáticaestánreflejando,ycuálessuposturaalrespecto:
Hasdecomprenderquenuestracivilizaciónestanvastaquenopodemospermitirquenuestrasminoríasse
alterenoseexciten.Pregúntateatimismo:¿Quéqueremosenestanaciónporencimadetodo?Lagentequiere
serfeliz,¿noesasí?¿Nolohasestadooyendotodatuvida?“Quieroserfeliz”,dicelagente.Bueno,¿noloson?¿No
lesmantenemosenacción,nolesproporcionamosdiversiones?Esoesparaloúnicoquevivimos,¿no?¿Parael
placerylasemociones?Ytendrásqueadmitirquenuestracivilizaciónselofacilitaenabundancia.
–RayBradbury,Fahrenheit451
Si,unasolavez,soylibre,esquenocuentoenlaseriedelascosas,yesnecesarioquesealibresincesar.Simis
acciones,porunaúnicavezdejandesermías,nolovolveránasernuncajamás;sipierdomipresaenelmundo,no
lavolveréaencontrarjamás.
–MauriceMerleau-Ponty.Fenomenologíadelapercepción.
Lalibertadintelectualsignificaríalarestauracióndelpensamientoindividualabsorbidoahoraporlacomunicacióny
adoctrinamientodemasas,laabolicióndela“opiniónpública”juntoconsuscreadores.
–HerbertMarcuse,Elhombreunidimensional.
Lalibertadeselprincipiofundamentaldelaconstitucióndemocrática.[...]unodeloscaracteresdelalibertadesel
alternarseenlaobedienciayelmandoyenefecto,lajusticiademocráticaconsisteenlaigualdadporelnúmeroy
noporelmérito.
–Aristóteles,Política.
105
Capítulo 5
EL PROBLEMA DE LOS VALORES
DEFINICIÓN
GENERAL: Ciencia que se
ocupa de los valores.
TIPOS DE VALORES
AXIOLOGÍA
VALORACIÓN MORAL:
Aunque el hombre es un ser
axiológico, la valoración
moral se basa en estimar
desde lo positivo o negativo
moralmente, e, desde lo bueno
o lo malo.
POSTURAS DE LA
AXIOLOGÍA
Objetivo general
Objetivos específicos:
1. Analizar la naturaleza
axiológica del ser humano.
2. Comprender las
características y tipos de
Valores medio o extrínsecos: valores, así como su
Aquellos que valen porque nos definición general.
conducen a un fin, como la 3. Entender las posturas de
medicina.
la axiología con respecto
a la naturaleza de los
valores.
4. Identificar los elementos
Valores fin o intrínsecos:
y el procedimiento de la
Aquellos que son un fin en sí
valoración moral.
mismos, como una obra de arte.
5. Comparar las posturas
filosóficas con respecto a
“lo bueno”.
INTRODUCCIÓN
Elsaberfilosóficocomenzócomoelconocimientodelatotalidaddelmundo.Losprimerospen-
sadores griegos estudiaban los fenómenos del mundo en su conjunto, como un vasto conglo-
meradoquepocoapococomenzaronaclasificar.Conelpasodelossiglosylaacumulaciónde
conocimientos,lafilosofíatuvoquesegmentarseparaprofundizarsusanálisis.Así,Aristóteles
fueelprimeroencatalogarysepararlasdistintosobjetosdeestudiodelafilosofía.Deestacla-
sificaciónsurgierondisciplinascomolalógica,laética,laastronomía(hayquerecordarquelas
cienciasexactasprovienendelafilosofía),lasmatemáticasylametafísica,entreotras.
Existendisciplinas,sinembargo,quesesepararonmuchossiglosdespués:ejemplosdeello
sonlaestética(sigloxvii),lapsicología(sigloxix),ylasociología(sigloxix)entreotras.El
temaquetrataremosenestecapítulo,laaxiologíaocienciadelosvalores,adquirióimportancia
yespecializaciónenelsigloxix.Estonosignificaquelospensadoresanterioresdejarandelado
porcompletoelestudiodelosvalores;simplementesignificaqueesuntemademuyreciente
delimitación.
Ahorabien,elhechodequehayapocosestudiosalrespectonoimplicaqueseauntema
fácilmente agotable ni que tenga pocas aristas. Como con otros temas de la filosofía, ha sido
hacepococuandonoshemospercatadodequeeranecesariotratarloydelimitarloconmayor
precisión.Poreso,apesardequeestépocoexplorado,laéticasehaabocadoafanosamentea
resolversuscuestionamientos,yaquetieneunaestrecharelaciónconlamoralyeljuiciomoral
(comoyavimosenelcapítulo3).Enestecapítuloexplicaremossucintamentelosdiversospro-
blemasalosqueseenfrentalaaxiología.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿CómoseestudiabaalmundoenlosiniciosdelaFilosofía?
2. Mencionatresdisciplinasquesehayanseparado.
3. ¿Quiénfueelprimeroencatalogarlosobjetosdeestudiodelafilosofía?
4. Definequéeslaaxiología.
5. Mencionalosproblemasalosqueseenfrentalaéticaalestudiarlosvalores.
108
Ética
¿QUÉSONLOSVALORES?
Definicióngeneral
Apesardequelosvaloresseanuntemaqueparecemuyalejadodelmundopráctico,laverdad
es que nos topamos cotidianamente con este problema. Todos los días valoramos y jerarqui-
zamos,damosunjuiciopositivoonegativoacercadeunobjeto,hechoopersona.Nuestropensa-
mientooscilaentreunvaloryotro,ysindarnoscuentanosinclinamoshaciaunacosauotra.
Otro de los conflictos a la hora de definir qué
son los valores es que todos los días nos topamos
conesetérmino:laBolsadeValores,lapérdidade
valoresdelasociedad,elvalormonetario,etcétera.
Hay incluso un muy conocido mensaje publicita-
rio:“Túvalesmuchoymerecesrespeto,cuídatea
ti mismo”. Pero, ¿qué significa esto? En realidad,
todostenemosunaciertacomprensióndeloqueson
los valores y de sus características, y por ello este
temapuederesultarconfuso.
El ser humano valora día con día su entorno.
Ellonosdicequenuestraestructuraesesencialmente
axiológica; no podemos evitar sentirnos atraídos o
repelidoshacialascosas.Elserhumanoes,sinduda,unseraxiológico.Sinembargo,estonos
habladeunaconstituciónmásbienpsicológica,endondeemocionalointuitivamentepercibi-
moslarealidaddeformapositivaonegativa.
LuisVilloro (1922) considera que existen dos componentes de esta disposición axiológi-
ca:elracional,quepartedelacreencia(creoquealgoespositivoonegativo),yelpasional,que
seríaelafecto(meagradaodesagrada,sientodeseooaversión).Conlaunióndelacreenciay
eldeseosurgeunaactitud,unadisposiciónpsíquicaquenosempujaavalorarpositivaonega-
tivamente.
Unadefinicióngeneralseríaquevaloresaquelloquetienenlascosasylaspersonasque
nos obliga a estimarlos, es decir, a juzgarlos positiva o negativamente. Esto es algo en lo
que coinciden todos los filósofos; el problema surge a la hora de definir qué es ese algo que
haceestimablesalascosas.Comoveremosmásadelante,existendiversasposturas.Porunlado
puede ser que eso estimable se halle en los objetos y sea un ente ideal, o que sólo exista en
nosotroslossereshumanosyselotraspasemosalosbienes.Lapolémica,comoveremosade-
lante,aúnsigueinconclusa.
Diferenciaentrevaloresybienes
Como ya hemos visto, los valores son propiedades de las cosas. Pero es necesario hacer una
distinciónentreelobjetoyelvalorquesehalladentrodeél:Unbienesaquelobjetoocosa
queportavalor,aquellodondesealbergalacaracterísticadelovalioso;representalapartemate-
rialdelaobradearte.Elvalorqueseencuentraahíeselvalorestéticodelabelleza,unvalor
queelhombrereconocedeinmediato.Unejemploesunaobradearte:laMonaLisa,queesde
lasmásperfectasdeLeonardoDaVinci,yconsideradacomounadelaspinturasmáshermosas
delaHumanidad.Cuandolaadmiramos,reconocemosenellaelvalordelabelleza.Peroenel
momentoenquealguienledieraunosbrochazosdepinturanegra,oconuncuchillolacortara
de arriba abajo, automáticamente perdería ese valor exquisito de belleza: solamente sería un
pedazo de lienzo con pintura. Es cierto que antes de ser arruinada, era también eso: una tela
conpinceladasdeóleo.Peroloquecambiaessuconstitución;lapropiedaddelabellezade-
saparece.
Deestaforma,esposiblehacerunaprimeradistinción:elobjetoeselllamadobien,mien-
trasqueelvaloresaquelloquealbergadichoobjeto.Esto,sinembargo,nonosdefi
valor nequéson
109
Elproblemadelosvalores
losvalores,sinoquenosdiceloquenoson.Parahacernosunamejorideadequésíson,anali-
zaremossuscaracterísticasylostiposdevalorqueexisten.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Porquéelhombreesunseraxiológico?
2. ¿Cuálessonloscomponentesdeladisposiciónaxiológica?
3. ¿Quéesunaactitud?
4. ¿Cuálesladefinicióngeneraldevalor?
5. ¿Quéesunbien?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Comodijimos,elhombreesunseraxiológico;esosig-
nifica que en todo momento valora, ya sean objetos,
personas,situacionesopalabras.
Piensaenlasvecesquevalorasdiariamente.¿Cuán-
dolohaces?
• Cuando te aburre lo que dice tu maestro de bio-
logía.
• Cuando conoces a la amiga de tu primo y te cae
bien.
• Cuandocomesunahamburguesaytegusta.
Analizaporquéestáshaciendounavaloraciónencada
unadelasrespuestas.
110
Ética
Tiposdevaloresycaracterísticas
BélaFreiherrdistinguedostiposdevalores:
Porunladoseencuentranlosvaloresmedios,quesonaquellosquevalenporquenoscon-
ducenaunfin;porejemplounamedicina,cuyovalorradicaenquenosdevuelvelasalud,
o un instrumento musical, cuyo valor es la música que nos permite escuchar. Este tipo
deobjetossedirigeaunafinalidad,yporlaformaenqueayudanaalcanzardichametason
másomenosvaliosos.LuisVillorolosdenominavaloresextrínsecos.
Porotrolado,tenemoslosvaloresfin,quesonaquellosqueporsímismossonunfin,y
porellosonvaliosos.Unejemplodevalorfinesunaobradearte;noesuninstrumentopara
llegaraunameta,ellamismaeslameta.Villorollamaaestetipodevaloresintrínsecos.
ParaelfilósofoMaxScheler(1874-1928),delcualhablaremosmásadelante,losvaloresson
caracterizadosdelasiguientemanera:
Preferibilidad. Como sujetos axiológicos, existen ciertos objetos que preferimos a otros.
Esta característica de los objetos es dada por el valor que le estamos asignando. Es, por
ende, uno de los rasgos esenciales del valor y que condiciona nuestros intereses y elec-
ciones.
Polaridad.Ésteesquizáselrasgomásdistintivodelosvalores.Cuandohablamosdeun
valor, podemos hablar de grados: cuando veo un objeto hermoso, puedo decir si es más
omenosbelloqueotro.Losvaloressemuevenenunrangoentresuexistenciaysuine-
xistencia.Unejemplodeelloseríaelvalordelobuenoysuposibleinexistencia,lomalo;
nuestro juicio moral se mueve entre estos dos criterios.Algunos filóso-
fosdenominanantivaloraestaausenciadevalor,aunquenosiemprese
antivalor
puedeaplicarestenombre;avecessolamentenosmovemosenunrango
demásymenosvalor.RisieriFrondizi(1910)inclusoconsideraquelos
antivalores no son ausencia, sino una presencia, un valor negativo que
senosmuestradeformacotidiana.Lafealdad,porejemplo,esunvalor
negativoquesenospresentaconfrecuencia.
Jerarquía.Losvalorespuedenjerarquizarse:existensuperioreseinferio-
res, y cada persona hace su jerarquización dependiendo de las circuns-
tancias.Unejemploesunhombrericoyenfermo:gustosamentecederá
susvaloresmonetariosentratamientosmédicos,puesesmásimportante
elvalordelasalud.Enestesentido,elhombreconsideraqueelvalorde
lasaludessuperioralvalordeldinero.Existenfilósofosqueconsideran
que hay una sola escala de valores; otros consideran que hay múltiples
formasdejerarquizar.Másadelanteestudiaremosdichasposturas.
A pesar de que hemos dado un panorama general de los valores, es preciso exponer los
distintosconflictosalosquenosenfrentamosensudefiniciónycaracterización.Enelsiguien-
teapartadoexpondremosbrevementelasteoríasdedistintospensadores,agrupándolosendos
posturasprincipales:elsubjetivismoyelobjetivismo.
111
Elproblemadelosvalores
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. Describequésonlosvaloresintrínsecosyextrínsecos.
2. Definelacaracterísticadepolaridadenlosvalores.
3. ¿Porquésongeneraleslosvalores?
4. ¿Porquétienenjerarquíalosvalores?
5 ¿Porquélosvaloressejerarquizanporsudurabilidad?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Conbaseenelapartado, completaelsiguientemapacognitivodelascaracterísticasdelos
valores.
Valores
POLARIDAD
Realizaentucuadernootromapacognitivodelostiposdevalor.
112
Ética
POSTURASFRENTEALOSVALORES
Antecedentes
Apesardequeenlafilosofíaantiguaymedievalhayintentosesporádicosdeabordarestetema,
elprimeroenhablardelosvaloresfueeleconomistaAdamSmith(1723-1790).Estepensador,
sinembargo,solamenteanalizóelpanoramadelosvaloresmonetarios,porlocualsolamentese
leconsideraunantecedenteeconómico-político.Fuenecesarialaampliaciónteóricadelaes-
feradelosvalores,paraquepudieratratarsecomounproblemaético.
De igual manera, el filósofo Friedrich Nietzsche (1844-1900) es considerado también un
antecedente:suteoríadelatransmutacióndelosvalores(véaseelcapítulo8)esmuyrevelado-
ra,peronopuedesertomadacomolainiciacióndelaaxiologíadebidoasufragmentariedad.
Nietzsche considera que el movimiento de la historia se debe al cambio de moral, y propia-
mentehablando,devalores:enunprincipiolobuenoeralo“sano”y“noble”;conelcristianismo,
lobuenoseconvirtióenlo“débil”ylo“enfermo”.Así,lapropuestadeNietzscheeravolveral
valororiginario,esdecir,alafortalezadelasaludylanobleza.
OtroantecedentedirectoeselfilósofoalemánH.Lotze(1817-1881).Estepensadorhace
ladistinciónentre“ser”y“valer”:laexistenciadelosvaloresnosehallaenelmundoreal,sino
enunmundoideal.Laúnicaformadeexistenciadelosvaloresseráensuacción,esdecir,enel
valer:siunvalornovale,sencillamentenoexiste.
MencionaremoscomoúltimoantecedentealpensadoralemánFranzBrentano(1838-1917).
Dichofilósofofueelmaestrodegrandespensadoresalemanes,comoEdmundHusserl(1859-
1938),MartinHeidegger(1889-1976)yMaxScheler(1874-1928).Suinvestigacióngiraalrededor
de la conciencia humana; busca desentrañar la estructura de ésta por medio de la psicología.
Brentanoconsiderabatambiénquelosvaloreseranentidadesidealesyabstractas,perodesafor-
tunadamentenoprofundizóenestetema.Porello,essolamenteunantecedentedirecto;seránsus
discípulosquienesinaugurarántalobjetodeestudio.
La axiología se dividió en dos grandes posturas: el subjetivismo y el objetivismo. En el
subjetivismo,losvaloresdependendirectamentedelossentimientos,emociones,interesesyde-
seos del ser humano. Si el sujeto no existiera, los valores desaparecerían del mundo. Somos
nosotroslosquecreamoslosvalores.Elobjetivismoproponelocontrario:loshombresdescu-
brenlosvalores,puessonentidadesqueyaestabanenelmundoyquenodependendelojoola
mentehumana.Enlossiguientesapartadosexpondremosbrevementelahistoriadeambaspos-
turas,conelfindequequedeclaralaargumentacióndecadauna.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Quiéneselprimerpensadorquehabladelosvalores?
2. ¿QuéenunciaNietzscheensuteoríadelatransvaloración?
3. ¿PorquéNietzschenopuedeserconsideradomásqueunantecedente?
113
Elproblemadelosvalores
4. ¿QuédistinciónpostulaH.Lotze?
5 ¿PorquéFranzBrentanoesconsideradounantecedentedelaaxiología?
Elsubjetivismo
ElpensadoralemánAlexiusMeinong(1853-1921)fuedelosprimeroseninaugurarladisciplina
delaaxiología.Sibiennoexisteunprincipioclarodeestaciencia(yahemosvistosusmúltiples
antecedentes),lociertoesqueMeinongfueunodelosiniciadoresalenfocarseenteramenteen
resolveresteobjetodeestudio.
Comoyamencionamos,sumaestrofueFranzBrentano,ygraciasasuinfluenciaMeinong
seinteresóporelproblemadelosvalores.SulibrosetitulaInvestigacionespsicológico-éticas
paraunateoríadelvalor,ysalióalaluzen1894.Comopodemosvereneltítulo,Meinongse
basaenlapsicologíaparadilucidarelconceptodelosvalores.EstemétodoprovienedeBren-
tano,puessumayorpreocupaciónfuesiempreelanálisispsicológico.
Meinongrespondealapreguntadequésonlosvaloresdelasiguienteforma:losobjetos
tienenvalorcuandonosagradan.Estopresuponequeeselsujetoelquetienelamayorimpor-
tancia;dependedemíelquealgotengavalor.Sihayalgoporloquesientaungustoespecial,
entoncesvaldrá;perosimedesagradaomeesindiferente,entoncestalobjetoserápocovalioso.
Unaobjeciónaestateoríasepresentadeinmediato.Meinongsostienequenuestrojuicio
devalordaexistenciaalosobjetos:sólosinosagradaodesagradaunobjetosomoscapacesde
valorarlos.¿Quésucedeentoncesconlascosasquenoexistenytambiénvaloramos?Ejemplos
de ello serían el bien común, el amor entre los hombres o la justicia. Estas ideas son valora-
dasapesardequenosiempreexistanenelmundo,apesardequehayaguerrasoconflictoso
actosreprobables.
Meinongrespondequehaydostiposdevalores:elvaloractualyelvalorpotencial:elvalor
actualeselobjetopresentequemecausaagrado;elvalorpotencialeselmismoobjetoausente
quetambiénmecausaagrado.Perodelmismomodo,elvalordelobjetoestribaenquemecause
unsentimientopositivoonegativo,ysinologracausarmenada,notienevalor.
ChristianvonEhrenfels(1850-1932)esotrodiscípulodeBrentanoconlasmismaspreo-
cupaciones que Meinong. Ehrenfels comparte la postura subjetivista con Meinong, ya que
tambiénestudiaelproblemadesdelaperspectivapsicológica.Ehrenfelsconsideraqueelfunda-
mentodelosvaloresnoestáenelagrado;sehallaeneldeseooapetitodelhombre.Siyodeseo
algo,entoncesvale;sinolodeseo,pierdeporcompletosuvalor.Estarespuestapareceresolver
elproblemaqueanteriormenteseleobjetóaMeinong:yopuedodesearalgoqueexisteyalgo
quenoexiste.Noesnecesariohacerunadistinciónentrevalorespresentesyvaloresausentes.
Sinembargo,otraobjeciónsaltadeinmediato:deseamoscomidacuandotenemoshambre,
perocuandonoshemossaciadoyanoladeseamos.¿Quésucedeentonces?Ehrenfelsconsidera
queeldeseopuedeigualmenteserelcriteriodevaloración:valoramoslacomidaapesardeestar
satisfechos,porquecreemosquesicareciésemosdeeseobjetolovolveríamosadesear.Deeste
modo,eldeseonoesunacondiciónqueseagote,sinouncriteriovalorativopermanente.
ElpensadornorteamericanoRalphBartonPerry(1876-1957)prosiguiólamismalíneasub-
jetivista.EnsulibroTeoríageneraldelvalor,Perryestudialadisposiciónpsíquicadelhombre
quevalora.Deacuerdoconelpensador,elserhumanosiempretieneactitudespositivasone-
gativasfrenteaunobjeto.AtalesactitudesPerrylasdenominainterés.RisieriFrondizidefine
asíelinterés:
114
Ética
...unaactitudcomplejadetodoservivodeestarafavoroencontradeciertascosas.Com-
prende,porlotanto,eldeseoylaaversión,labúsquedayelrechazo,elagradoyeldesa-
grado;porotraparte,elinterésnoserefieresóloalestado,sinotambiénalacto,disposición
oactitudafavor,seadepartedeunindividuoodeunorganismo.1
Elinterésesunaactitudpsicológica,unaapreciaciónsubjetivaquevamásalládelcontrol
delindividuo.Elinterésnoserefiereaunagradooaundeseo,comopostulabanlosfilósofos
anteriores:serefiereaunadisposicióndelespírituqueaglutinasentimientosoafectos.Esaac-
titudenunciaydefinealavezlosantivalores:asícomohayagrado,existetambiéndesagrado,y
deigualmaneraexistelaaversióncomocontrapartedeldeseo.Nuestrapersonalidadynuestros
actossemoldeanconelinterés,ydelmismomodonuestrosvaloresseforjanpormediodeesa
disposición.
Como se puede observar, Perry intenta remontar las posibles objeciones a su teoría. Este
pensador condensa y enriquece las teorías anteriores, y trata de resolver los fallos en los que
hancaídolasanterioresdoctrinas.Elhechodequeexistanonoexistanlosobjetosnosuponeun
problema,yaquepodemosteneruninteréshaciaunaidea,objetoopersonaausentes.Delmis-
momodo,podemosteneruninteréshaciaalgoauncuandoyaestemossatisfechos.
Sinembargo,selepuedehacerunaobjeciónaPerry:¿sepuededescartarlaexistenciade
unvalorsóloporenfocarnosenelsujeto?Perrydescartaqueexistaunvalormásalládelsujeto,
perodichanegaciónesinválida,porqueelhechodequenosinteresemospor
algonoimplicaqueesealgonotengaunvalorquelohagainteresanteporsí
mismo,sinnecesidaddeunsujeto.Másadelanteestudiaremosestapostura,en
elapartadodelobjetivismo.
No podemos dejar de mencionar en este apartado al más radical de los
subjetivistas,Jean-PaulSartre(1905-1980).Suteoríaexistencialistadaunares-
puestaalproblemadelosvalores,basadaenelsubjetivismo.Sartreconsidera
queelhombreeselúnicoservalorativo.Porello,enelmundonohaynadaque
tengaunvalorensí,sinoquedependeenteramentedeaquelloquedecidael
ser humano que tiene valor. Ni siquiera la vida tiene un valor en sí misma:
hemossidoarrojadosalmundosinquesenoshayapreguntado.Sinembargo,
elhombredecideponerleunvaloraestavidaabsurdaysinsentido:pruebade
elloesquetodoslosdíasdecideseguirvivoynosesuicida.
Deestemodo,Sartreconsideraquenohayunvalorenlascosasmásque
elpuestoporelojohumano.Sinisiquieralavida,unodelosvaloresmásaltos
segúnlatradiciónfilosófica,puedeserconsideradavaliosaensímisma,¿qué
otracosapuedetenervalor?Sartreconsideraqueeslalibertaddelhombrela
queasignavaloresenelmundo:siyoelijoalgo(unobjeto,unaactitud,unaper-
sona)esporquevale.Perovalejustamenteporqueestoyejerciendomilibertad.
Fueradelámbitodelaelección,nadatienevalor.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿QuéproponeAlexiusMeinong?
1 Frondizi,Risieri.¿Quésonlosvalores? FCE,México,2004.
115
Elproblemadelosvalores
2. ¿CuáleslarespuestadeEhrenfelsalproblemadelosvalores?
3. ¿CuáleslapropuestadePerry?
4. Mencionalasobjecionesaestosautores.
5. ¿CuáleselfundamentodelvalorsegúnJean-PaulSartre?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Subjetivismo
Lopositivo Lonegativo Lointeresante
Elobjetivismo
El pensador más importante dentro del objetivismo es Max Scheler (1874-1928). Scheler fue
discípulo de Edmund Husserl, y por tal influencia es que Scheler critica el relativismo. Otras
influenciasdeSchelersonSanAgustín(354-430),Pascal(1623-1662)yFriedrichNietzsche.
Schelerquierepartirdelaéticakantiana.ScheleradmiraenormementeeltrabajodeKant,
yconsideraqueeselculmendelafilosofíaoccidental.Scheler,sinembargo,creequelaética
kantianacometeunerroralserformalista:esnecesarioquelaéticapuedaaplicarseaconteni-
dosconcretos,materiales,paraqueelserhumanopuedaaplicarlaensuvidacotidiana.
ParaScheler,esoscontenidosdebenserapriori,esdecir,quenodependandelaexperien-
cia.Y éstos son los valores. Los valores son independientes de los bienes (como ya vimos),
y le confieren a los objetos la calidad de valiosos. Esta característica nos habla de una cierta
116
Ética
definición de los valores: son cualidades independientes e inmutables. No varían con cada
objeto.Sontambiénuniversalesyabsolutos,puestoqueningúnhechoocircunstancialoshace
cambiar.
Schelerseparacompletamentelacaptacióndelosvaloresdesunaturalezamisma:elhecho
dequelosvaloresseancaptadosdeformaequivocadaosimplementenoseancaptadosnoha-
bladelosvaloresensí,sinodenuestravisióndeellos.Así,losvaloressondescubiertosporel
hombre,peronodependendequeelhombreseencuentreonoconellos.Sielhombredejase
deexistir,noafectaríadeningunamaneralanaturalezadelosvalores.
DeacuerdoconScheler,losvaloresnosecaptanpormediodelintelecto.Losvaloresse
revelanenelpercibirsentimental:enlatendenciaquetenemosapreferirciertascosasporotras.
Losvaloressecaptanpormediodeestasvivenciasemocionales:elhechodequesintamosuna
atracciónorepulsiónnoshacepercatarnosdequehayunvalorsubyacente.Esevaloreselque
hacequenossintamosafectados.DeahíqueSchelerconsiderequelosvaloresnosecaptanpor
larazón,sinoporlaintuiciónemocional.
Comovimosenelapartadoanterior,unadelascaracterísticasdelosvaloresqueenuncia
Scheleresquepuedenserjerarquizados.Existencincocriteriosparadeterminarcómodebeser
taljerarquíaaxiológica,ysonlossiguientes:
a) Durabilidad. El valor que sea más duradero es el que conviene que
elija.Unejemplodeelloseríaladecisióndeunenfermodediabetes:
élsabequeobtendráunplacersicomeunchocolate;peroeligenoco-
merloyrenunciarasuplacerparamantenersusalud.Enestecaso,es
másduraderalabuenasaludqueelplacerdecomer,yelvalorsuperior
sedefineperfectamente.
b) Divisibilidad. Hay valores que pueden ser divididos; son los valores
inferiores.Aquellos valores que son superiores tienen una resistencia
a ser divididos. Una comida suculenta, por ejemplo, puede dividirse
paraagradaradospersonasytendrámásvalor.Uncuadropartidoala
mitadnovaldránada;así,esmásimportanteelvalorestéticodelcuadro
queelvaloragradabledelacomida.
c) Fundación. Un valor que fundamenta a los demás tiene mayor jerar-
quía.
d) Profundidad de la satisfacción. Un valor más elevado causa mayores
satisfacciones.Así, el valor de lo agradable nos hace placentera una
comida; pero el placer intelectual de contemplar una obra de arte es
muchomássatisfactorio.
e) Relatividad.Elvalormásgeneralomenosrelativoeselquetieneuna
jerarquíamayor.
DeacuerdoconScheler,conestoscriteriosdejerarquizaciónlosvaloresseperfilandela
siguientemanera:
— Valoresdeloagradableylodesagradable.Aquellosquenoscausanunplacersensible.
— Valoresvitales.Enesterubroseencuentranlosbinomiosdelasaludylaenfermedad,lo
nobleylovulgar,asícomolaalegríaylatristeza.
— Valoresespirituales.Aquísehallanlabelleza,lajusticiaylaverdad(consuscorrespon-
dientesdisvalores:lafealdad,lainjusticiaylafalsedad).
— Valoresreligiosos.Losantoyloprofano.
Scheler considera que los valores religiosos son los más altos, ya que nos conducen a la
formamásabstractaypuraquepodemosconocer,hacianuestrarelaciónconDios.Espreciso
recordarqueestosvaloressonapriori,esdecir,quenodependendelaexperienciadelhombre
odelosbienesenlosquesehallan.
117
Elproblemadelosvalores
OtrodelosfilósofosobjetivistasesJ.M.Bochenski.Estepensadorconsideraqueelpro-
blemaconelsubjetivismoesunaconfusiónlingüística:lossubjetivistashanconfundidoalvalor
conlavaloración.Lasvaloracionessonrelativasycircunstanciales,mientrasquelosvaloresson
independientes.Siunapersonadecideactuardemalamanerayrobaaunaancianadespreve-
nida,noquieredecirqueelvalordelobuenonoexista;sólosignificaqueesapersonaestáciega
anteesevalor,yporesacegueranoescapazdereconocerloyseguirlo.Perodeacuerdocon
Bochenski,losvaloresnosoncaptadosporlainteligencia,sinoporlavoluntad:nosobligamosa
veryseguirloquedictanlosvalores.
EndondeBochenskiseseparadeScheleresenlaconstitucióndelosvalores.ParaBochen-
ski,losvaloresnosonentidadessobrehumanas:sonseresidealesquetienenexistenciasóloen
nuestroespíritu.Ellonosignificaquelosvaloressevuelvanrelativos:sonconstantesprecisa-
menteporquelanaturalezaoconstitucióndelserhumanopermaneceigual.Así,unactocomoel
asesinatohasido,esyserádeunvalornegativo,apesardequelassociedadescambien.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿CuálessonlasinfluenciasdeScheler?
2. ¿PorquéSchelerpostulaquelosvaloressonapriori?
3. Mencionayexplicaloscriteriosdejerarquizacióndelvalor.
4. Describelajerarquíadelosvalores.
5. ¿EnquésediferencialaposturadeSchelerdeladeBochenski?
118
Ética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
LeeelsiguientefragmentodeCantoamímismo.
Quédatehoyconmigo,
viveconmigoundíayunanoche
ytemostraréelorigendetodoslospoemas.
TendrásentoncestodocuantohaydegrandeenlaTierrayelSol
(existenademásmillonesdesolesmásallá)
ynadatomarásyanuncadesegundanideterceramano,
nimirarásmásporlosojosdelosmuertos,
nitenutrirásconelespectrodeloslibros.
Tampococontemplaráselmundoconmisojos
nitomaráslascosasdemismanos.
Aprenderásaescucharentodasdirecciones
ydejarásquelaesenciadelUniversosefiltreportuser.
—WaltWhitman
Responde.
1. Explicacontuspropiaspalabrasestefragmento.
2 ¿QuéclasedeexperienciaestáofreciendoWhitmanallector?
3 ¿CreesqueestetipodeexperienciasestádeacuerdoconloqueSchelerenuncia?¿Des-
cubriríamosconestolosvalores?
4 ¿EstásdeacuerdoconScheler? ¿YconWhitman?
Posturasmoderadas
RisieriFrondizi(1910)proponeunaperspectivamediadoraentreelsubjetivismoyelobjetivis-
mo.Frondiziconsideraqueambasposturashanradicalizadosusideas,yquedebidoaellono
hanlogradoresolverelproblemadelosvalores.Espreciso,deacuerdoconelpensadorargenti-
no,combinarambasteoríasparallegaraunasíntesisqueverdaderamentedescribaalosvalores.
SegúnFrondizi,elvaloresunacualidadrelacional.Estosignificaqueelvalorsedasólo
cuandohayunarelaciónentreelindividuoylacosa:
Elvalornoesunaestructura,sinounacualidadestructuralquesurgedelareaccióndeun
sujetofrenteapropiedadesquesehallanenunobjeto.Porotraparte,esarelaciónnoseda
enelvacío,sinoenunasituaciónfísicayhumanadeterminada.2
2 Frondizi,Risieri,Op.cit.,p.213.
119
Elproblemadelosvalores
Los valores no son entidades independientes del juicio humano: son las cualidades que
surgen al momento en que el sujeto se encuentra con un determinado objeto. Esto significa
quelosvaloresnoexistenapriori,esdecir,independientementedelaexperiencia.Esnecesa-
rioqueexistaunobjetovaloradoparaqueelvalorseestructure.AestolellamaFrondizielpolo
objetivo.
Frondizicriticatambiénalsubjetivismo.Segúnestepensador,lossubjetivistashancreído
queelvaloresunhechopsicológico.Suerrorestribaenpensaralobjetocomocarentedevalo-
res,yendarletodoelcréditoalsujeto.Frondizicreequeelsujetoesimprescindibleparavalorar;
perotambiénelobjetotomaparteenelfenómenodelavaloración.Alaparticipacióndelsujeto,
Frondizilodenominapolosubjetivo.Elvalorsería,así,untercerpolo:elpolorelacional,oel
intermediarioentreelsujetoyelobjeto.
LuisVilloro también sostiene una posición intermedia, entre el subjetivismo y el objeti-
vismo.EnsulibroElpoderyelvalor,Villoroestudiaampliamentelareacciónpsicológicadel
sujetofrenteaunobjetovalioso.Conceptoscomo“actitud”,“creencia”y“afecto”yahansido
explicados;todoellosserefierenaunadisposicióndelsujeto.
Sin embargo, Villoro le concede una realidad a los valores. La realidad es aquello que
haceresistenciaanuestrosdeseos,quenosepliegaanuestravoluntad.Losvaloressehallanen
unaregióndelarealidadquenopodemoscambiar.Elsujetoseenfrentaaunarealidadconva-
lores;peroelhechodequeexperimentemosesosvaloresnosignificaqueseamosnosotroslos
queloscreemos.Deestamanera,Villorocaracterizaalvalorentreelsujetoyelobjeto.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿CuálessonlascríticasdeFrondizialobjetivismo?
2. ¿QuécriticaFrondizidelsubjetivismo?
3. ¿QuésonlosvaloresparaFrondizi?
4. ¿Cuálessonlostrespolosqueenunciaelpensadorargentino?
5. ¿QuéeselvalorparaVilloro?
120
Ética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Completaelsiguientecuadrocomparativodelasposturasaxiológicas.
Posturasobjetivistas Posturasmoderadas
Antecedentes
Representantes
Concepción
delosvalores
Características
delosvalores
Característicasdel
hombrecomoser
axiológico
VALORACIÓNMORAL
Comoyahemosvistoenlosapartadosanteriores.Elhombretiendeavalorarlotodo:suentorno,
laspersonasconlasqueconvive,losobjetos,lasrelaciones,etcétera.Sibienpuedemostrarse
indiferenteanteciertosobjetosoeventos,lociertoesqueenlageneralidaddeloscasossetoma
siempreunaactitudafavoroencontra.Elserhumanonecesitacategorizaryordenaralarea-
lidad,yunadelasformasdeestructurarelmundoesvalorarlopositivaonegativamente.
¿Cómo seríamos los hombres sin esta tendencia a valorar? En el libro El extranjero de
Albert Camus, por ejemplo, se nos muestra un hombre por completo indiferente ante lo que
sucedeasualrededor.Adichohombreleimportapocositrabajaono,siamaoesamado,si
estáenunlugaroenotro...Susreaccionesanteelmundosiempresondeplenoaburrimientoe
indiferencia.Estepersonajenoshacevercuánexcepcionalesestaactitudanteelmundo,yqué
pocodeseableesllegaraesteniveldeindiferencia.
DeacuerdoconAdolfoSánchezVázquez,paraqueunavaloraciónexistadebendarselos
siguienteselementos:
• Elobjetovalorado.
• Elvaloratribuible.
• Elsujetoquevalora.
Lavaloraciónestáconstituidaporlasrelacionesentreestostreselementos:unsujetoleda
unciertovaloraunobjetodado.Esnecesarioquesedenlostreselementos;sialgunofaltase,la
valoraciónnopodríaexistir.
121
Elproblemadelosvalores
La valoración moral tiene características más específicas. El valor con el que
trabajalamoraleslobueno.Deestamanera,cuandohacemosunavaloraciónmoral
estamosjuzgandosialgoseapegaonoalasnormasdelamoral,sicontradiceono
loquelamoralenuncia.
Antesdecontinuarlaexplicación,esimportantedistinguirentreelbiencomo
unvaloryelbiencomoelobjetoenelquesedepositaelvalor.Elbiencomoalque
nosreferimosenlavaloracióneslasustantivaciónabstractadelvalorquesehalla
en el mundo; el bien como portador de valores es, como ya hemos explicado, un
objeto,porejemplo,unbieninmueble(unacasa).Enestesentidolaprimerasigni-
ficaciónremiteaunapropiedad,mientrasquelasegundaserefiereaunobjetoque
albergacualidades.
¿Qué es susceptible de ser valorado moralmente? Nada más lo que pertenece
alaesferahumana:losactosolosproductoshumanos.Noesposiblequeenjuicie-
mosaunleónpormataraunagacela,oqueconsideremosmoralmentereprobablea
unahiedraporaprisionaraunárbol.Lamoral,comovimosanteriormente,necesita
delalibertadhumana.Porelloesqueningúnotroserpuedesersusceptibledeuna
valoraciónmoral:sóloloshombrestenemoseseprivilegio.
Losproblemassurgenalahoradedefinirquéeslobueno.Comolobuenode-
pende estrictamente de la moral, su contenido será igualmente histórico. La moral
cambiadesociedadensociedad,yporelloeslógicoquetambiénlobuenosetrans-
forme de acuerdo con las necesidades de cada sociedad. Esto, sin embargo, no nos exime de
intentardarunarespuestaparalapreguntadefondo:¿cuáleselcriterioparadecidirloquees
bueno?¿Puedehaberunacategorizaciónuniversaldelobueno?¿Sepuededecidiréticamente
cuáldebeserelcontenidodelbien?
UnaprimerarespuestaseríalaquedaAristóteles:buenoesaquelloquenosdafelicidad.
Esnecesario,noobstante,definirquénosdalafelicidad.Deacuerdoconelfilósofogriego,el
serhumanosólopuedeserfelizcuandohaceusodesusfacultades.Deestamanera,laverda-
derafelicidadnosserádadaconlaactividadreflexivaofilosófica.
ParaentenderbienlateoríadeAristóteles,hayquehacerunadistinciónentreelplaceryla
felicidad.Lafelicidadnoesunasensaciónagradablecomoelplacer:esunestadoduraderode
bienestar,unaactitudpermanentedeserenidadygozoantelavida.Elplacerespordefinición
efímero,mientrasquelafelicidadesperdurable.
Deinmediatosurgeunproblemaantelateoríaaristotélica:silobuenoeslafelicidad,esto
significaquelafelicidadtambiénvacambiandodesociedadensociedadydependiendodela
épocahistórica.Deestamanera,loqueerafelicidadenlaAntiguaGrecia(elocioylacontem-
plación)esvistoporotrassociedadescomoalgonegativo:enestaépocaeltrabajoesvistocomo
algobuenoquenosdafelicidad,yconsideramosdeformanegativaaaquelsinunaocupación.
¿Cómopodemosconciliaresospuntosdevistatanopuestos?
Otradelasrespuestassurgedelacorrienteutilitarista:lobuenoesaquelloqueesútil.Esta
respuestaserefiereaaquelloquemesirveyporesoseconsideraqueesbueno.Otraformade
denominarloeselbiencomún.Esbuenoaquelloquebeneficiaalmayornúmerodepersonas.El
problemaconestateoríaesaquelloquequedafueradelbiencomún¿Quésepuedehacercon
lasminoríasexcluidas?¿Valemáslafelicidaddemuchosqueelsufrimientodeunosolo?Este
esunproblemaquesiguesinunaconclusiónterminante.
Elvitalismoesotradelasrespuestasalapreguntadelavaloraciónmoral.Segúnestaideo-
logía,loverdaderamentebuenoesaquelloqueimpulsalavida.Asípues,todoaquelloquehaga
sentiralhombrecompletamentevivoesloverdaderamentemoral.Elmáximorepresentantede
estateoríaeselfilósofoalemánFriedrichNietzsche(1844-1900).
De acuerdo con la teoría de Nietzsche, el criterio moral que hemos seguido es el más
erróneo.Lasreligionesnoshanimpulsadoacreerqueloquealbergalavida,esdecirelcuerpo,
eslomalo.PeroparaNietzsche,loverdaderamentemalonoeslamuerte,sinoloquehaceque
vivamoscomomuertos;porello,debemosdeshacernosdelamayoríadelospreceptosmorales.
122
Ética
Nietzschepostulalafiguradelsuperhombre,queeslaencarnacióndesusideales:unserconsu
propiavaloraciónyconsupropiamoral.
Laúltimarespuestaquerevisaremosesladelaéticakantiana.ParaKant,lobuenodebeser
dictadoporlarazón,noporlossentimientosolaspasiones.Así,lobuenoesdefinidoporKant
comola“buenavoluntad”.Labuenavoluntadesseguirloquelarazónnosindica,porelsimple
hechodeestarhaciendolocorrecto.Kantcreequehacerelbienpararecibirunpremiooevitar
uncastigoesinmoral.Lobuenodebehacerseporelsimplehechodeseguiraldeberser.Enel
capítulo8estudiaremosconmásdetenimientolaéticadeKant.
CUESTIONARIO
1. ¿Cuálessonloselementosnecesariosparalavaloración?
2. ¿Cuáleslacaracterísticadelavaloraciónmoral?
3. ¿QuéconsideraAristótelesqueeslobueno?
4. ¿Quéeslobuenoparaelutilitarismo?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Elaboraunestudiodecasoapartirdelsiguientedilema:
Un amigo tuyo descubre que tiene un tipo de leucemia incurable. Sabe que le quedan
pocosmesesdevida, ynosabecómoaprovecharesosúltimosdías.Tepideconsejoalres-
pectoporquenosabequédeberíahacer: ¿Debepermanecerenelhospital, conlasnuevas
técnicasexperimentales,quenolegarantizanlacura?¿Debehacerloquelevengaengana,
yaqueprontomorirá?¿Debehacerloquenuncahizo?¿Debeapegarseaunarutina?¿Debe
estarconsufamilia,oalcontrario,debeconoceranuevaspersonas?¿Quéeslomejor?
Juntocontuscompañeros, discutelasposiblessolucionesaesteproblema.Apartirde
lasconclusionesalasquellegaste,elaboraunensayosobreelcasoysobreloqueesbueno.
Compártelocontuscompañeros.
123
Elproblemadelosvalores
Cambiansegúnlapersonay Cambiansegúnlas
Soninmutables relacionesquese
lasociedad establecen
Dependendelarelación
Sonindependientes Dependendelossujetos entresujetoyobjeto
Existenporlarelación
Existenporsímismos Existengraciasalossujetos entresujetosyobjetos
Laescaladepende
Hayunaescalaúnica Existenmúltiplesescalas dediversosfactores
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
I. Relacionalascolumnascolocandoelnúmeroquecorrespondaalarespuestaadecuada.
MeinongyEhrenfels ( ) 1. Axiología
Durabilidad,divisibilidad,relatividad. ( ) 2. Valores
Cienciadelosvalores ( ) 3. Propiedadesdelosvalores
Lobuenocomoelbiencomún ( ) 4. Tiposdevalor
Condicióndelosobjetosdeserestimados ( ) 5. Escaladevalores
Extrínsecoseintrínsecos ( ) 6. AntecedentesdelaAxiología
Lobuenocomolafelicidad ( ) 7. Subjetivismo
SmithyLotze ( ) 8. Objetivismo
ScheleryBochenski ( ) 9. Utilitarismo
Polaridad,jerarquizaciónypreferibilidad ( ) 10. Eudemonismo
II. Debate.
DespuésdeverlapelículaExterminio,discutecontuscompañeroslassiguientespreguntas:
• ¿Cuáleslasituaciónquepresentalapelícula?¿Tepareceposible?
• ¿Cuálessonlasnormasdelaprotagonistaparasobrevivir?
• ¿Creesquelassituacioneslímitepruebanelsubjetivismo?¿Porqué?
• ¿Creesqueestapelículadaunjuiciomoral?¿Porqué?
DespuésdeverlapelículaBellezaamericanarespondejuntocontuscompañerosalassiguientespreguntas:
• ¿Cuáleselcontextodelprotagonista?¿Porquédecidetransformarsuvida?
• ¿Quévalorcreesqueelprotagonistaestásiguiendo?¿Quévaloresdejaatrás?
124
Ética
• ¿Creesquelapelículapostulaun
valorobjetivo?¿Porqué?
• ¿Creesqueeldesenlaceesadecuado?
¿Porqué?
DespuésdeverlapelículaLavidasinmídiscute
Lavidasinmí
contuscompañeroslossiguientespuntos:
• Conflictoalqueestásometidala
protagonista.
• Decisiónycomportamientode
laprotagonista.
• Motivaciónyvaloracióndela
protagonista. Bellezaamericana. Lavidasinmí
Lavidasinmí.
• Desenlace.
NOTA:Tuprofesorpuedeelegirotraspelículasparadebatir.
III. Citasparareflexionar
Leeyreflexionaacercadelassiguientescitas.Piensaquéproblemáticaestánreflejando,ycuálessuposturaalrespecto:
TodavíacombatimospasoapasoconelgiganteAzar,ysobrelahumanidadenterahadominadohastaahorael
absurdo,elsinsentido.
Vuestroespírituyvuestravirtudsirvanalsentidodelatierra,hermanosmíos:¡yelvalordetodaslascosassea
establecidodenuevoporvosotros!¡Poresodebéisserluchadores!¡Poresodebéissercreadores!
–FriedrichNietzsche,AsíhablóZaratustra.
Laverdad,comolaluz,ciega.Lamentira,alcontrario,esunbellocrepúsculoquevalorizatodoslosobjetos.
–AlbertCamus,Lacaída.
Nadieestangrandecomoparaserenvidiado,einnumerablessonparacompadecermucho.
–ArthurSchopenhauer,Eldolordelmundo.
Laverdadnopuedeestarahíafuera—nopuedeexistirindependientementedelamentehumana—porquelas
proposicionesnopuedenteneresaexistencia,estarahíafuera.Elmundoestáahíafuera,perolasdescripcionesdel
mundo,no.Sólolasdescripcionesdelmundopuedenserverdaderasofalsas.Elmundodeporsí—sinelauxilio
delasactividadesdescriptivasdelossereshumanos—nopuedeserlo.
–RichardRorty,Contingencia,ironíaysolidaridad.
125
Capítulo 6
ESTRUCTURAS MORALES
Estructuras
moralizantes o las
estructuras que moldean
el desarrollo moral de los
sujetos.
Objetivo general
Objetivos específicos:
La base de la moral de las
distintas sociedades. 1. Comprender la noción de
principios morales, así como
las características de las
Individuo y persona: etapas de desarrollo moral.
Definiciones sobre lo que 2. Analizar los paradigmas que
hace al individuo único o
han definido al individuo a
irrepetible.
lo largo de la historia.
3. Revisar el papel de la familia
en la estructuración moral
La familia: Grupo de del individuo.
individuos unidos por 4. Identificar los problemas
lazos de consanguinidad
que surgen al definir el
o afinidad.
Estado y sus características.
5. Reconocer los conflictos
La sociedad: Conjunto
que ha traído consigo la
de individuos entre los globalización.
cuales existen relaciones
organizadas y servicios
recíprocos.
El Estado: Conjunto de
personas unidos por lazos
políticos
í que se unen en un
Estado y forman una
minoría representativa para
gobernar a la sociedad.
Mundo globalizado:
Nuevas relaciones políticas
í
y económicas en un mundo
sin fronteras,
onteras, con su
problemática subyacente.
Estructurasmorales
PRINCIPIOSMORALES
Lamoral,comohemosdichoencapítulosanteriores,eselconjuntodenormasqueregulanla
convivenciaylaconductadelossereshumanos.Dichasnormas,sinembargo,nosoncomolas
leyesjurídicas:noexisteuntextoounescritoendondesepuedanconsultar,niexistetampoco
uncastigosifaltamosaesasnormas.Enrealidad,lamoralseconstruyeenelactuarefectivo,
enloquelaspersonashacenensucotidianeidad.Conbaseeneseaccionar,ynoenescritoso
leyes,esquelamoralsevaformandoalolargodelossiglosydelassociedades.
Podemosdecirasíquelamoralsevaformandonecesariamenteenunasociedaddetermi-
nada.Dependiendodelosconflictos,lasnecesidadesylosdeseosdelasociedad,vansurgiendo
principiosmoralesqueenadelanteregularánlaconvivenciayquemostraránunidealaseguir.
Unejemplodeelloeslamoralenlospueblosprimitivos:elprincipiomoralmásfuerteseríael
delacomunidad,launiónylealtadentrelosmiembrosdelatribu.Delmismomodo,enlaac-
tualidadvemosunaugedelindividualismo,productodeunsistemasocialqueprivilegiaalyo
porencimadelosotros.
Losprincipiosmoralesobedecenalasociedadenqueseformulan.Apesardequeexisten
teoríaséticasquebuscanrespaldaryuniversalizarestosprincipios(comolaéticasocráticaola
aristotélica,porejemplo),sepuedeafirmarquetalesprincipiosvancambiandodependiendode
laépocaylasociedad.
Losprincipiosmoralesresultancrucialesenlaformacióndelosindividuos.Debidoaque
lossereshumanosnacenyvivenensociedad,vansufriendoalolargodesuvidaunaconstante
formación y educación de todos los aparatos de la sociedad.Además de desarrollar habilida-
desyconocimientosenelindividuo,lasociedadinculcaasusmiembrosunaenseñanzadelos
principiosmoralesbásicos,sinloscualesseríaimposiblelacoexistencia.Paraello,lasociedad
necesitadeestructurasquelogrenlacompletamoralizacióndelindividuo.
Alhablardeestructurasmorales,debemosexplicarquéentendemosporcadaunodeestos
términos.Ensentidológico,lapalabra“estructura”sedefinecomoelplanoenqueseestablecen
las relaciones. Si lo extrapolamos al plano moral, no sólo se puede hablar de la organización
sobrelacualseconstruyenlasrelaciones,sinoquenosreferiremostambiénasusfundamentosy
alobjetivofinalquepersiguen.
Peroparaentenderesto,hayqueexplicarelprocesohistóricodetalesestructuras,ycómo
vanconstituyendoloquehasidoyeslaconductamoraldelhombre.Conbaseenloanterior,
podemosdarnoscuentadelaimportanciadeltratamientodeestetema,paracomprenderlasca-
racterísticasdelamoralimperantedenuestrassociedades.Espreciso,así,analizarlainfluencia
dedichassociedadesenlaconstruccióndelasconductasdecadaunadelasépocashistóricas,y
cómolamoralenlosámbitosjurídicoyeconómicodelimitadeciertaformalasnormasyleyes
quelosindividuosdebenseguir.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Porquélamoralsiempreseformaenunasociedad?
2. ¿Quésonlosprincipiosmorales?Escribedosejemplos
128
Ética
3. ¿Porquésonnecesarioslosprincipiosmoralesenlaeducaciónhumana?
4. ¿Quésonlasestructurasmoralizantes?
5. Mencionalasestructurasmoralesquelocalizasenlasociedadenlaquetedesenvuelves.
ELINDIVIDUO
Ideasdelhombre
El tratamiento histórico de la palabra “individuo” implica interpretaciones diver-
sas.Éstashanmarcadolasestructurasmoralesdecadaépocay,porello,lasfor-
masdeconvivenciaentreloshombres.Esnecesariomencionarlamultiplicidadde
acepcionesdeltérmino“individuo”,peroesmásimportantedeterminarlasconse-
cuenciassocio-histórico-culturalesdetalescategorizaciones.
Debemospartirdeladefiniciónde“hombre”,queesloúnicoquesedescribe
comoesencialenelindividuo.Loquenecesitamosindagaressuorigen,sufin,su
razóndeser,sunaturalezay,ensuma,aquellasafinidadesquenospermitanencon-
trarrasgoshumanosmásalládelacultura.Lascienciasqueayudanaesclarecerlo
son:laantropología,lasociología,lapsicologíaylaética,entreotras.
Noesfácileltrabajodeinvestigacióndecadaunadeestasfuentesdelcono-
cimiento, y menos sencillo aún la conciliación de los resultados de cada una de
ellas.Sinembargo,esnecesarialaconexióndelosdatosobtenidosportalescien-
ciasyladeterminacióndeobjetivoscomunes.Elprimeroymásimportantedees-
tosobjetivoses,ahoraenestaépoca,laluchaporlasubsistenciadenuestraespecie
ylareconciliaciónconlanaturaleza.¿Dequévaldríaotrointerés(económico,reli-
gioso,político,cultural)siyanohubieravidahumana?
Cuando una sociedad o un determinado grupo cultural afirma una moral, está definiendo
unavisióndelhombre,yconellounsentidodelindividuo,unmodeloidealdeser.Entrelos
elementosasignadoscomocaracterísticamentehumanosselehaconcedidosumaimportanciaa
larazón,lavoluntad,elsentimiento,losinstintosy,actualmente,ellenguaje.Alhacersobresa-
liralgunoselementosporencimadeotros,sevaparticularizandoelconceptodehombre,nacien-
doconelloelespírituculturaldecadaépoca.Cuandoseintroducenloslímitesinterpretativosy
lasactitudessocialmentefuncionales,laparticularidadsecierracadavezmás,transformandolo
humanoensocialy,losocialenindividual.
Conrespectoaestavisióndelhombre,SanAgustín(354-430),filósofodelacristiandad,
postulabaquetodosloshombres—inclusolosimpíos—sonconscientesdelasnormasyleyes
morales.Perolasnormasnosurgendelamente,sinodelasleyesmoralesquesoninmutables.
Con esta visión, SanAgustín da un carácter universal a los fundamentos de la conducta hu-
mana.
Porotraparte,hayestudiososdeltemaquedanunavisióndistintadelaconductahumana,
sea social o individual. Juan Jacobo Rousseau (1712-1778), filósofo de la Ilustración fue un
129
Estructurasmorales
pensadorincansableygrandefensordelosderechoshuma-
nos;susideasseencuentranenlaobraElcontratosocial.De
acuerdoconRousseau,elhombreesesencialmentebueno,
perolavidaensociedadlohacemalo.Poresoseinventael
contratosocial,dondeloshombrescedenalosgobernantes
partedesulibertadparaquehayaunaconvivenciapacífica.
Nuestra tarea es, por tanto, conservar la libertad, supedi-
tándolaalasleyesynormasimprescindiblesparalaconvi-
venciahumana.
Vemosqueestosdosfilósofospartendeunaideauni-
versalypredeterminadadelhombre.Sinembargo,paraen-
tenderestetemaafondoesnecesarioanalizarlasdiversas
posturasdeloquenoshacesingulares:ladefinicióndein-
dividuo.
Rousseau.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuálessonlascienciasqueindaganlosrasgosdelhombre?
2. ¿Cuáleselobjetivomásimportanteparalaciencia?
3. ¿Cuándodeterminaunasociedadsuvisióndelhombre?
4. ¿QuédiceSanAgustínconrespectoalhombre?
5. ¿CuáleslaposturadeRousseausobrelanaturalezadelhombre?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Investigaacercadelasdistintascategorizacionesdelhombre.Conesainformación,rellenael
siguientecuadroesquema.
130
Ética
Antropología
Sociología
Ciencias
antropológicas
Psicología
Ética
Definicióndeindividuo
Hemosexplicadocómoalirseparticularizandoelconceptode“hombre”sevamanifestandola
concepciónquebuscamos.Masahoradebemosaclararelquenosinteresa,esdecir,elindivi-
duo.Desdeelpuntodevistafísico,elindividuoesloindivisible,yensentidológicoesloim-
predicable(aquellodelocualnopuedepredicarsenada).
SegúnBoecio(480-524),sedenomina“individuo”aloquenosepuededividirentrenada,
(como la unidad, la mente) o lo que no se puede dividir por su solidez, como el diamante o,
también,loquenosepuedepredicardeotrascosassimilares.Estadefiniciónnosdefinelaim-
portanciadeserindividuo:serúnico,irrepetible,sólidocomoundiamante,inquebrantable,es
decir,circunscribirseaunyo.
Demaneraquelascaracterísticasdelindividuoson:
• Singularidadeirrepetibilidad.
• Autorrelación(relaciónconsigomismo).
• Identidadpersonal(unidadycontinuidaddelavidaconscientedelyo).
DeacuerdoconJohnLocke(1632-1704),filósofoempiristainglés,elindividuo
eselquepercibequepercibe.ParaChristianWolf(1659-1754),filósoforacionalis-
ta, cuyos temas centrales fueron el tratamiento ontológico de Dios, el hombre y el
mundo,nosdicequeelindividuoeselentequeconservamemoriadesí.Porsuparte,
KarlMarx(1818-1883)consideraqueelindividuoeslapersonahumanaconstituidao
condicionadaporlasrelacionesdeproducciónydetrabajo,esdecir,porlasrelaciones
queelindividuosostieneconlanaturalezayconlosdemáshombresparasatisfacer
susnecesidades.
En la época contemporánea encontramos también otras concepciones sobre lo
queseconsideraeselindividuo.Unodelomásprestigiadosfilósofosdelsigloxx,
MaxScheler(1874-1928),definealindividuoporsurelaciónconlasociedadyconel
mundo.Schelerprofundizaenlateoríadelosvaloresydefinealindividuoenfunción
desuconcienciamoral.
EsimportanteestablecerladistinciónqueSchelerhaceentreindividuoypersona.
ParaScheler,elindividuoeselsersincualidadesparticulares,susceptiblesolamente Marx.
desercontado(comoelnúmerodeciudadanos,oelregistrodeunaempresa),ocon
una individualidad. Persona es, en cambio, el ser con cualidades únicas, que tiene una per-
sonalidad
sonalidadlibreyconsciente.Estosdosconceptossonmuyimportantesenelquehacerético,ya
131
Estructurasmorales
quesonlaspersonasynolosindividuoslosquelogranunarealizacióndelamoral.Existeinclu-
sounateoríaquesefundamentaenlapersona:elpersonalismo,creadoporEmmanuelMounier
(1905-1950).
MartinHeidegger(1889-1976),filósofoconsideradocomounodelosmáximosrepresen-
tantes del existencialismo —aun cuando él no acepta ser existencialista— define al individuo
comoelser-ahí,elserqueestáenelmundo,ellapsoentredosnadas.Portanto,cadaindividuoes
mundanidadytemporalidadespecífica,asícomonecesidaddeautenticidad.
JeanPaulSartre(1905-1980)esotrofilósofoexistencialistafrancésque,ensuobraElexis-
tencialismo es un humanismo, caracteriza al individuo como el único ser consciente de su
existencia.Sartrecreequeelhombreprimeroexisteenelmundoydespuéssedefine;esenesa
definiciónendondesehaceindividuo.Paraél,lalibertadeslacondiciónqueexplicaloqueel
individuoesyloquepuedellegaraser.Porello,elusodelalibertadenlaconstruccióndesu
ser,singularizaalhombreyloconvierteenunindividuo,enunsentidoindividualdeser.
MereceunamenciónaparteelfilósofofrancésMichelFocault(1926-1984)quecuentaen-
tresusobrasaLaspalabrasylascosaseHistoriadelalocura.ParaFocault,elindividuoesel
sujetoqueseobservaasímismo,seanaliza,sedescifra,ysereconocecomouncampodesaber
posible.Estepensadorestudialastecnologíasqueseaplicanlosindividuosasímismos,para
constituirse en algo distinto de lo que son. Para él, la sexualidad es la experiencia por exce-
lencia,elmedioporelcualsealcanzaunavidacreadoracomounamanifestacióndelaliber-
tad,unaciertaestéticadelaexistencia.Focaultencuentraenelindividuocuatroaspectosquele
permitenascenderalplanodelavidaestética,asaber:
• Lasustanciaética:elindividuosereconocecomoelfundamentodesusjuicioscríticos
(masnoseentiendaestaactitudcomosubjetividadointerioridad).
• Losmodosdesujeción:loscompromisosmoralesalosquesesujetaelindividuoenre-
laciónconlasnormas.
• Lasprácticasdesí:lasactividadesqueelindividuorealizaparareconocersecomosujeto
moral(prácticasdelamoralquesepredica).
• Elementoteleológico:elindividuodebeaclararcuálessonlosobjetivosofinesqueper-
sigueconsuconductamoraly,portanto,quéquierellegaraserycómolograrlo.
MencionaremosporúltimoaFernandoSavater(1947),prestigiadofilósofoespañol,profe-
sordeética,ensayistaycríticosocial.Entresusobrasmásconocidasestán:ÉticaparaAmador,
PolíticaparaAmador,Éticacomoamorpropio,entremuchasotras.Humanista,demócrata,en-
cuentraenestosconceptoselsentidodesuobrafilosóficaysuprácticapolítica.
ParaSavater,elindividuoeslaprácticadelaneotemia(plasticidadodisponiblidadjuve-
nil, es decir, educabilidad). El individuo debe aprender a convertirse en un ser humano: “La
condiciónhumanaesenparteespontaneidadnaturalperotambiéndeliberaciónartificial:llegara
serhumanodeltodo—seahumanobuenoohumanomalo—essiempreunarte”.1
DeacuerdoconSavater,biológicamentenacemoshumanos,perolaconfirmaciónsiempre
sedaenelmomentoenqueelindividuoafirmaorechazalaposibilidaddetrabajarporserlo.El
individuonacecomohombrecuandopormediodesuesfuerzoydelarelaciónconotroshuma-
nossecontagiaadrededesuhumanidad.
En conclusión, podemos darnos cuenta de que ninguna de las acepciones anteriores ex-
cluyealasotras.Porelcontrario,laconcepcióndesujetosehaidoenriqueciendoyaclarando
atravésdelprocesohistóricofilosófico,ynopuededelimitarseaunsolopensamientoyauna
solaépoca.
Losindividuosquesonpartedeunasituación,que—comodiceSavater—aceptanlatarea
deserhumanos,sonaquellosquealeccionansobreloqueeslahumanidad.Cadaunodenoso-
trosesunserirrepetible,peroesalmismotiempounelementodeungranconjunto,lahuma-
nidad.Elindividuodebetrabajarafavordesímismoydesuespecie.
1 Savater,Fernando.Elvalordeeducar.IEESA(CEA),México,1997,p.27.
132
Ética
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿QuéeselindividuoparaBoecio?
2. ¿Cuálesladiferenciaentrepersonaeindividuo,deacuerdoconScheler?
3. ¿CómocaracterizaSartrealindividuo?
4. ¿CuálessonlosaspectosdelavidaestéticasegúnFoucault?
5. ¿QuéeselindividuoparaSavater?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Hazunresumendetodoslosautoresquerepasamosenelapartado.Completaelsiguiente
cuadro:
133
Estructurasmorales
LAFAMILIA
Alhablardefamilia,nosreferimosaunconjuntodeindividuos,cuyasrelacionesestándadas
porlazosdeconsanguinidadodeafinidad.Enunsentidomásgeneral,sehabladefamiliacuan-
dolasrelacionesentrelosindividuosestánbasadasenelparentesco.
Lafamiliaestáconsideradacomoelprimergrupohumano
conunobjetivodereunión.Noesunarelaciónanárquica,sinun
sentido determinado. Su reunión en tiempos pasados se cifra-
baenrelacionesdesangrequedabanlugaralacasa.Unejem-
plodeellolovemosenlasiguientenorma:“Quecadafamilia
sólopudieserendircultoalosmuertosquelepertenecensegún
lasangre”.2
Las familias primitivas eran regidas por el más viejo, y
cada uno de estos ancianos determinaba las leyes que debían
seguir sus hijos y esposas.Aristóteles enuncia que la familia
surge de la necesidad de aparearse entre el varón y la mujer,
puesexisteenelhombreeldeseonaturaldetrascenderatravés
de otro ser a su semejanza. Esta relación implica, también de
maneranatural,elmandatoylaobediencia.Deestasuerte,las
relacionesenlafamiliadeacuerdoalestagirita,sonconyuga-
les(maridoymujer),deprocreación(padresehijos)ylarelaciónheril(amosyesclavos).
heril
Guiándonos ahora por autores cuyas propuestas son psicológicas más que sociales, tene-
mosqueelfundamentodelsentidodelafamiliasebasaenlashabilidadesyenlainteligencia
sensomotoradelniño,primordialmenteenlaseriedepercepcionestáctiles.Piaget(1896-1980)
nosexplicaquelaprimeraexperienciaquetieneelbebédelosotrosodeltúcomoimagen,es
cuandoveelrostromaterno.Enconsecuencia,lamiradatransmitelasimpresionesquerecibi-
mosdenuestrossentidos,enestecaso,lavista(sensaciones)yenalgunoscasosnuestrosesta-
dosafectivos(sentimientos).
Deestamanera,pormediodesussentidos,elindividuosepercatadelapresenciadelotro.
Esteconocimientosedeterminaacausadesussensaciones;sinembargo,espormediodesus
sentimientosquevaestableciendolasrelacionesafectivasconelprimertúquetienecontacto
elniño,lamadre.Así,siconsideramostantoelfactordesocializacióncomoelfactorafectivo,
podemosdarnoscuentadelaimportanciadelnúcleollamadofamilia:“Lossereshumanos,co-
molosanimales,necesitantenerasualrededorunpequeñoespacioquepuedanllamarpropio,
y, por lo general, este espacio libre se encuentra solamente en casa: una casa más fortaleza
quenido”.3
Enlassociedadestradicionalessehanlegalizadolasrelacionesfamiliares,siendoelmatri-
monioelpuntodeapoyodelaorganizaciónestructuralfamiliar.Antesdelsigloxx,eldivorcio
estabaprohibidooeracausaderepudiosocial.Eralamujerlaquemássufríaloscostossociales
deestadecisión,mientrasqueelhombrenorecibíaelmismocastigosocial.Conlallegadadela
liberaciónfemenina,lasguerrasmundialesylosmétodosanticonceptivos,entremuchosotros
factores,estaseparaciónlegalfueliberándosepenalmente,ysehavueltounaposibilidadpara
la pareja, sin el temor al rechazo social. Sin embargo, es necesario decir que existen muchos
lugaresenelmundodondetodavíasecensuraeldivorcio.
Nopodemosperderdevistaqueelfactoreconómico-socialesimportante,peronoloesme-
noselfactorpsicológicoyemocional.Históricamente,elvalorquelaesposarecibíadentrodel
matrimoniosefundabaenlaseguridadeconómica,enlaprotecciónyenlalegalizacióndesus
relacionessexuales,mientrasqueelhombrefincabaelderechodelapropiedadsobrelamujer.
Estos intereses mercantiles sólo eran matizados porque ambas partes (hombre y mujer) obte-
níansosténycompañía.
2 PérezCruz,Luis.Sociología;México,PublicacionesCultural,1992,p.20.
3 Careaga,Gabriel.MitosyfantasíasdelaclasemediaenMéxico,México,CalyArena,1992,p.61.
134
Ética
Comomencionamosantes,elmatrimoniotradicionaldejó
defuncionarporelnuevopapeldelamujer,quienpasóaser
parte de las fuerzas laborales de las sociedades modernas, lo
quecondujoalaindependenciaeconómicafemenina,queala
postre fundamentó la negación de la mujer a ser considerada
como objeto sexual o de reproducción. El género femenino
reconociósuderechoaexistircomoindividuoynoaseruna
propiedaddelesposo.
“Las familias, [...] no pueden seguir funcionando como
tampocoelmatrimoniotradicionaldeparejasqueseconocen
superficialmenteyquealcabodealgunosañossedancuenta
dequesontotalmentediferentesynotienennadaencomún.
Oelqueserealizaporsoledad,poraburrimientodelafamilia
delacualseproviene[...].Oestáeltípicomatrimonioquetie-
nerelacionesdeodio,deagresividadyviolencia,peroquesesoportaporquelesdapánicoen-
frentarsealanecesidaddeorganizarunanuevavida.4
Elsigloxxienfatizaloqueseconocecomo“matrimonioabierto”,enelcualnoserestringe
lavidadeuncónyugealotroyseestimulaelquecadaunopersigainteresesprofesionaleso
recreativosindependientes.Estenuevoconceptodematrimoniotienecomoventajaselmayor
equilibrio entre los integrantes, así como una mayor flexibilidad en los roles matrimoniales.
Puedenexistir,sinembargo,deventajas:pocacomunicación,escasocompromisoydesintegra-
ciónfamiliar.
La crisis del matrimonio tradicional y las diversas alternativas actuales de relación entre
el hombre y la mujer han roto con los patrones clásicos de convivencia familiar. Esto obliga
alasociedadesactualesacuestionarsesobrelavalidezdelasviejasconcepcionesderelación
entre las parejas y a buscar las mejores alternativas que se adecuen a los requerimientos de
lassociedadesactuales.Ladiscusiónpermaneceabierta,yelconceptodefamiliacontinúare-
formulándose.
Independientementedesudecisiónsobrecómorelacionarse,lospadresnodebenolvidarla
responsabilidadqueimplicalaprocreación.Noesválidomoralmentefomentarensusvástagos
ladesconfianza,lainseguridad,losmiedos,lafaltaderespetoasímismosyalosdemás,lade-
pendenciay,sobretodo,lafaltadeproyectoscreativosdevida.Losprogenitoresdebeneducar
asushijosparaqueseansereshumanosconalternativas,yconlaposibilidaddeconcretarsus
objetivosatravésdelejerciciodesuspotencialidadesnaturalesyadquiridas.
Elobjetivodelafamilia,independientementedelaestructurasocialquelasoporte,debe
asegurar a sus descendientes la posibilidad de saber ejercer su inteligencia para enfrentar los
obstáculos de la vida y constituirse como seres plenos y satisfechos de su individualidad, así
comodesusociabilidad.ErichFromm(1900-1980),ensuobraElartedeamar,afirmaqueel
desarrollodelacapacidaddeamarpermiteyescausadelaevolucióndelobjetoamado:
Notengoquehacernadaparaquemequieran—elamordelamadreesincondicional—
Todoloquenecesitoesser—sersuhijo—.Elamordelamadresignificadicha,paz,nohace
faltaconseguirlo,nimerecerlo.[...]Siexiste,escomounabendición;sinoexiste,escomosi
todalabellezahubieradesaparecidodelavida—ynadapuedohacerparacrearla—.5
Lafamiliadebenacerdelamormaduro,delamordelapareja,delcuidadoyelamoralre-
toñoquefueproductodedosseresquelograronelencuentroconsuser.
4 Careaga,Gabriel.Op.Cit.,México,CalyArena,1992,p.71.
5 Fromm,Erich.Elartedeamar;BuenosAires,Paidós,1993,p.46.
135
Estructurasmorales
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuálesladefinicióndefamilia?
2. ¿Porquéseuníalafamiliaprimitiva?
3. ExplicalasideasdePiaget.
4. Mencionalasrazonesparalacrisisdelainstituciónmatrimonial.
5. Describequéfuncionesdebencumplirlospadresparaconsushijos.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Leeatentamenteelartículosiguiente:
Lasoledaddevivirencompañía
¿Porquélasmujeressolterasjefasdefamiliadecidenquedarseavivir
consuspadres?
136
Ética
esa relación. Ella sueña con irse a vivir sola; sin embargo, el dinero no le alcanzaría para
sostener dos casas. Además, se sentiría culpable de abandonar a sus padres en tales cir-
cunstancias.Enelfondo,quisierasalirdesucasaparairalaltar.
...Unapsicóloga, especialistaeneldesarrollodelaproductividadenlamujerquetra-
baja ...afirma que las mujeres somos educadas en un doble mensaje. A este complejo lo
llamó“ComplejodeHamlet”quesedefinecomoladificultaddeelecciónybúsquedade
unpuntodeequilibrioentredosideasopuestasquenosdan.“Desdepequeñasnoseducan
condosmensajescontrarios.Porunladonosdicen:estudia,trabaja,séindependiente,realiza
tusmetas... peroalmismotiempoescuchamos: cásate, tenhijos, atiendetuhogar, procura
quetuesposoytushijoslogrensusmetas. Conestoscódigostancontradictorioslasmu-
jerescrecemoscrucificadas”,dicelapsicóloga.
Apesardeestarporiniciarunnuevosiglo,losprejuiciosmoralesoriginados“enlaépo-
cadelacavernayreforzadosenlareligióncatólica,siguenpesandomucho.Dehecho,salir
deblancocontinúasiendolametademuchasmujeres”,aseguraHernández.
La mayoría de las mujeres solteras tienen que estar supeditadas a las reglas de sus
progenitores por el simple hecho de vivir bajo el mismo techo. No interesa tampoco si
estashijasdefamiliahantenidomuchoshombresensusvidasporque,finalmente,continúan
viviendoconsuspadresy,porlotanto,siguenvaliendoantelasociedad.
Encambio, siunamujerdecidevivirsola(aunquenohayatenidoparejasexualosólo
tengauna)esmalvistaporlasociedadporqueloprimeroquesepiensadeellaes:“¿con
cuántoshombressevaaacostar?”Yno“québuenoqueesindependienteysevaleporella
misma”.
“Paralasociedad,unahijadefamiliaesdignadeseramada,unamujerquevivesolaes
unaprostituta”—diceotrapsicóloga—“Muchasmujeressolterasmayoresde25años, con
posibilidadeseconómicasdeserindependientes, prefierenvivirconsuspadresporcomo-
didad—aseguraRivaPalacio—,esunacomodidadacambiodeautorrealización”.Asimismo,
añadequeestepensamientoescomúnentodaAméricaLatina(exceptoChileyArgentina)
ysiguepredominandohastanuestrosdías.
Laculturalatinaenseñaalasmujeresaestarincompletassiestánsolas, poresomu-
chas, llegando a los 30, se casan con quien sea. La soledad es un castigo, es símbolo de
fracasoyfrustración—dicenlaspsicólogasHernándezyRivaPalacio—.“Loidealseríaque
la soledad se viera como un regalo de la vida que me da la oportunidad de disfrutar mi
propiacompañíaypodermeconocer. Desgraciadamente, estoesalgoquemuchasmuje-
resnoasimilanymuchasvecesprefierenvivirsolasencompañía; loquegenerapleitosy
frustraciones. Esmejorvivirparayporotrosquevivirmipropiavida—dicenmuchasmu-
jeres”,coincidenlaspsicólogas.
Excélsior,27deabrilde1999
Apartirdetulectura,reflexionasobrelossiguientespuntos:
• papeldelamujerenlasociedad
• nuevasformasdeconvivencia
• prejuicios
• conceptodefamilia
Organizajuntocontuscompañerosunamesadedebate, endondetrateneltemade
losnuevostiposdefamilia:¿soncambiosparamejoraralasociedad?¿sonperjudiciales?¿qué
problemasconllevan?¿quéconflictosanterioreslleganasolucionar?
137
Estructurasmorales
LASOCIEDAD
En el apartado anterior hemos analizado a la familia, y las concepciones que con base en su
estructurajurídicaeltérmino“matrimonio”tieneenlaactualidad.Asimismo,sehaenunciado
alafamiliacomolacéluladelasociedad.Enesteapartadoestudiaremoslacohesiónquesedio
entrefamilias,yqueposteriormenteselellamaría“sociedad”.
Durantesiglos,laestructurafamiliarfuelaúnicaformasocialqueconocióelhombre.La
mezclaentredosfamiliasdistintasnoerapermitida,yloúnicoquepodíanrealizarjuntaserala
ejecucióndeuncultocomún.Aestetipodeasociaciónlosgriegoslellamaronfatria.
Alunirsevariasfamilias,launiónsecimentóenelcultoaunadivinidady
alaconcepcióndeloqueconsiderabanjusto.Así,fuedeterminándosepocoa
pocounaautoridadquesematerializabaenleyesdelgrupo,ysobrelascuales
seorganizabaelgobiernodelclan.Coneltiempo,alconstituirsedichosgru-
posporunmayornúmerodeintegrantes,lasrelacionesentrelosmiembrosse
hicieroncadavezmáscomplejas.
EnsulibroPolítica(elcualllevaimplícitaunaposturaética),Aristóteles
nosdicequelascomunidadesseconstituyenenvistadealgúnbien:loshom-
bresseunencuandovislumbranmásbeneficiosensuuniónqueensuaisla-
miento,ylascomunidadesconsensanloqueconsideranelbien.Enelmomento
enquealgunadeellasfomentaunbienqueimplicaalosdemásbienes,dicha
comunidadseconvierteenunacomunidadsupremaypolítica,alacualsele
denomina“ciudad”.
Coneladvenimientodegruposhumanosmáscomplejos,comenzóaha-
ber una diferencia tangible entre lo social y lo político. En la ciudad o polis
surgiráloquesellama“elpoderreal”y“elpoderpolítico”:elprimeroseca-
racterizaporqueelindividuosólojuegaelpapeldegobernado,mientrasque
enelpoderpolíticoseesgobernanteygobernado.“Quienessondeestaopi-
niónquetodosestospoderesdifierenentresínoespecíficamente,sinoporel
mayor o menor número de los sujetos pasivos del poder, de tal modo que si
sonpocostendremoselpoderdelamo,ysimás,eldejefedefamilia,ysimás
aun,eldegobernanteodemonarca.”6
Platón,SénecayAristóteles. Mientrasqueelpoderpolíticoseembarcóenlatareadecoordinarelgo-
biernodelasciudades,lasociedadsecreóconbaseennexosfamiliares,veci-
nalesydeconvivencia.Lasociedad,así,fueconformándosecomolasredesolosconjuntosde
individuosentreloscualesexistenrelacionesorganizadasyserviciosrecíprocos.
Todoellonosignifica,empero,queelpoderpolíticosealejaradelosocial.Estodolocon-
trario:elestadosebasaenlasociedad,ydelasociedadsurgenlasasociacionesquecompiten
porelgobierno.Enlapolis,lasociedadestabaprofundamenteunidaalavidapolítica,yunode
losoficiosmásprestigiados(uobligatorios)eraladegobernanteolegislador.Hayquedecir,sin
embargo,quesolamenteloshombresmayoresdeedaderanlosqueseconsiderabanciudada-
nos:lasmujeres,niñosyesclavoseranconsideradospartedelasociedad,masnociudadanos.
Con el paso del tiempo, y con el crecimiento poblacional, las sociedades fueron locali-
zándosegeográficamente,hastatenerunperfilbienidentificado.Generalmente,esteperfilestá
basado en las diferencias regionales y nacionales, y por ello identificamos la sociedad esta-
dounidenseolasociedadmexicana.Ello,sinembargo,nodacuentadelasprofundasdiferen-
cias que existen en las regiones del país, o incluso entre los estratos sociales de una misma
6 Aristóteles,Política,Porrúa,México,1998,p.279.
138
Ética
localidad.Porelloesquefrecuentementeseabusadeltérmino“sociedad”,principalmentepor
políticosylíderesdeopinión.
Enlaactualidad,loqueconcebimoscomosociedadesloquellamamos“sociedadcivil”,
es decir, aquellos grupos que, sin tener una representatividad directa en el estado o un pues-
to gubernamental, hacen funcionar a la nación y al sistema económico con sus actividades
laborales.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Quéeslafatria?
2. ¿QuépostulaAristótelesensulibroPolítica?
3. ¿Cuálesladiferenciaentre“poderpolítico”y“poderreal”?
4. ¿Cuáleselnexoentrelopolíticoylosocial?
5. ¿Quéeslasociedadcivil?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Elaboraunálbumdenoticiasendondeseincluyaelconcepto“sociedad”. Recopiladiscur-
sos, reportajes, crónicasynotasdondesehagausodetaltérmino. Después, categorizalas
notasdependiendodelusoclarooambiguodeltérmino. Apartirdeeso,determinaquése
necesitaparaquetalconceptopuedaserutilizadodeformatransparente. Contusconclu-
siones, organizaunamesaredondaendondesedebataelsiguientetema: límitesyfinesde
lasociedad.Noteolvidesdediscutirprimeroladefinicióndesociedad.
139
Estructurasmorales
ELESTADO
Comoyadijimosenelapartadoanterior,elsurgimientodelasciudadesdalugaraladivisión
de actividades y funciones específicas de cada grupo y de los individuos. La distribución de
actividadesencuentrasuteorizaciónenlapropuestaético-políticadePlatón,expuestaensudiá-
logoLaRepública,odelojusto.Platónasignalastareasquecorrespondenacadaunodelos
individuosdeacuerdoconlaposesióndelavirtudquelosidentifica.Así,quienposeelavirtud
delafortalezadebeserguardiándelaciudad.Elposeedordetemplanzadebesercomerciante
oartesano.Sielindividuoadquierelavirtuddelaprudencia,debesergobernante.Perosecon-
sideracomogobernanteidealaaquelqueposeelastresvirtudes,lasquelepermitenalcanzar
lamáximavirtud,lajusticia.
Lajusticiasólosepuedeconcretaralsatisfacerlasprimerasymayoresnecesidadesdela
ciudad—comosonelalimento,elvestido,lahabitación—delascualesdependelasubsistencia
deloshabitantesdelaciudad.Deestosededucetambiénquelaciudaddebeproducirloque
necesitaconsumir,yqueesosproductosdebenserrepartidosconequidad.
La educación es un factor de suma importancia en la ciudad, ya que ésta puede preser-
varlasleyesylascostumbres.Laeducaciónestáligadaalconocimientofilosófico,esdecir,al
conocimientodelaesenciainmutabledelascosas,elamorporlaverdad.Portodoesto,Platón
propone como gobernante ideal al hombre que rechaza la mentira, que gusta de los placeres
delalma,quesecaracterizaporsutempleyquedeningúnmodoesamantedelariqueza.Este
hombredebeserdiligenteparaelaprendizaje,saberguardarlaproporciónytenerunadisposi-
ciónnaturalparaaplicarsealconocimientocompletoyabsolutodelser.
Cuando en el Estado lleguen a ser gobernantes los verdaderos filósofos, sean muchos o
uno solo, que desdeñando los honores actuales por tenerlos por indignos de hombres li-
bresydeningúnvalor,valorenmáslorectoyloshonoresquedeélprovienen,considerando
quelojustoeslacosasupremaymásnecesaria,sirviendoyacrecentandolacualhande
organizarsupropioEstado.7
Atravésdeestosfilósofosgriegos,PlatónyAristóteles,sevaconstruyendolasteoríasdel
Estado ideal. Pero tales concepciones fueron superadas en el Renacimiento por Nicolás Ma-
quiavelo(1469-1527),ensuobraElpríncipe.Endichotratado,Maquiaveloexponequelapolí-
tica debe basarse no en lo ideal, sino en la realidad. De esta manera, la verdadera política es
unjuegodepoderesyestrategias,elcualestábasadocompletamenteenlaviolenciacomosu
máximaexpresión.
Maquiavelonosmuestraalpolíticocomoelindividuoqueejercedemaneramagistralelarte
delasimulaciónyeldisfraz.Elpensadorrenacentistaseparalapolíticadelaética,ylaelevaa
unniveldeciencia.Maquiavelosostieneunaposturapesimista:definealEstadocomoelterrito-
riodeCirce8,porquelapolíticaesunjuegodehipocresíaenelcualdebeadoptarseunaactitud
salvajeybestial,puessino,esimposiblesobrevivir.9
EnelsigloxxlaconcepcióndeEstadosepresentacomoformalista.Estosignificaqueno
seanalizanloscontenidosdelosgobiernosconcretos;sóloseestudianlasestructurasgenerales
delconceptodeEstado.EsKelsen(1881-1973)elrepresentantemásimportantedeestalínea,
famosoporsuobraTeoríageneraldelaleyyelEstado.Endichotexto,Kelsensostieneque
elEstadoesunasociedadpolíticamenteorganizada,lacualposeeunordenamientocoercitivo,
queeselDerecho.EstaconcepcióndelimitaalEstadocomoelconjuntodederechosyobliga-
cionesquetienenlosindividuosdeunacomunidad.
PodemosdarnoscuentadequelaconcepcióndelEstadohaperdidoelmatizéticopropuesto
porlosgriegos.Elgranproblemadelaactualidadeslaluchaporelpoder,nosólocomotitulari-
7 Platón.LaRepública.Gredos,Madrid,1998,p.381.
8 Circe:MagahijadeHelios(Diosdelsol).DuranteunbanquetetransformóaloscompañerosdeUlisesendiversosanimales.Ulises
escapódelmaleficio,ylaobligóadevolverasuscompañeroslaformahumana.
9 VéaseVelásquezDelgado,Jorge.¿QuéeselRenacimiento?,UAM,México,2000.
140
Ética
dadsinocomoejercicio.Elsistemapolíticoencomunidadespequeñas,comolasasambleasen
laciudades-estadodelaGreciaantigua,hacíaposiblelainteraccióncaraacaradelosciuda-
danos.Conello,latitularidadyelejerciciodelpoderseencontrabanunidos.
Cuandolapoblacióncreceendemasíaysecompone,comoenelmomentoactual,demi-
llonesdehombres,lainteracciónpersonalesimposible.Porellosurgelarepresentatividadde
lasociedadendeterminadosgruposdepoder,loscualescomúnmenteenlassociedadesdemo-
cráticas del mundo occidental actual, son el poder legislativo, el ejecutivo y el judicial.Tales
representatividadesmuestranqueelpoderdelpuebloessólounidealynounarealidad.
GiovanniSartori(1924)teóricopolíticoitaliano,legitimaelprincipio
quepostulaqueelpodersederivadeldemos,elpueblo,ysebasaenelcon-
sensoverificadopormediodelreferéndumoplebiscito,esdecir,resolución
tomadaporloshabitantesdeunpaísconbaseenlapluralidaddevotos.
ParaSartori,losproblemaspolíticossederivandeunmalentendimientode
esteprincipio,peroellonoconvierteennegativasaestasbases.
SamuelP.Huntington(1924),pensadorpolíticoestadounidense,nos
refiere sobre la diversidad de democracias que existen en la actualidad:
democraciadirecta,democraciarepresentativa,democracialiberalobur-
guesa,democraciaproletaria,socialdemocracia,democraciacristiana,et-
cétera.Todasestasdenominacionesodivisionesdelademocraciadeben
tener un factor común: debe ser un gobierno de mayorías, en donde las
minoríaspuedenconvertirseenmayoríaspormediodelapersuasiónyla
movilizacióndeapoyo.Estossistemaspolíticosdebentenercomoobjetivo
el bienestar humano, la igualdad, la justicia, los Derechos Humanos, la
realizacióndelindividuo,lalibertadyelbiencomún.10
Los actuales sistemas democráticos deben encontrar los valores hu-
manosymoralesquelosfundamentencomoestructurassocialesválidas.
Debe establecerse una ética-política cuyas reglas sean el consenso, la
competencialimpia,elvalordelasmayoríassinmarginaralasminorías,
la alternancia, la legalidad, así como la responsabilidad deldemos en la
construccióndesuEstado.MaxLarraínlosintetizaenlasiguientefrase:
“Tienesderechoareivindicartuinterésparticular,perocondicionadoano
interferirconelinterésgeneraldelacomunidad.”11
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿QuépostulaAristótelesensulibroPolítica?
2. ¿PorquéPlatóncreequedebegobernarunfilósofo?
10 VéaseelartículodeHoracioMaxLarraín.“Sobreelconceptodedemocraciaenelfindelsiglo”enlarevistadelgrupoPropolco
UniversidaddeChile.
11 Idem,p.7.
141
Estructurasmorales
3. ¿PorquélaconcepcióndeEstadoesformalistaenlaactualidad?
4. ¿QuéenunciaSamuelHuntingtondelEstado?
5. ¿CuáleslaposturadeGiovanniSartori?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Junto con tus compañeros, escribe una pequeña pieza teatral del tema de la ciudad per-
fecta.EnlaobrasedebeverladiscusióndelasdistintasideasquesetienensobreelEstado.
Elabora el vestuario y la escenografía pertinentes a la época. No olvides mencionar a los
pensadoresquehablaronalrespecto.
ELMUNDOGLOBALIZADO
¿Porquéhablardemundoglobalizadocomounaestructuramoral?Porqueenlaactualidadla
globalizaciónnopermitequelarealidadhumanaseaordenadaapartirdeprincipiosnacionales,
mitosorelatos.
Estanuevarealidadsehalogradoapartirdelcontroldelosmediosdecomunicaciónque,
enelsurgimientodelasociedaddemediadosdelsigloxxhastanuestrosdías,hanobstaculizado
unacolectividadconscientedesímisma,quefomentesustradiciones,sucultura,sucosmovi-
sión,lanecesidaddeconocimientoteórico-prácticoreal.Porelcontrario,sehaprovocadocaos,
complejidadyénfasisenlosinteresesdelasclasesdominantes.Laglobalizaciónnopareceha-
berllegadoaobjetivosracionales,nideigualdad,deprogresoencaminadoalbiencomún.
El problema de los contenidos de los medios de comunicación es muy evidente: la gran
mayoría de los medios difunde noticias amarillistas, programas de televisión enajenantes, de
contenidossuperfluosopocofundamentadosy,enrevistasespecializadasconcostosnoacce-
siblesalcomúndelagente,quienesseconformanconlecturasmenoscostosasquefomentan
estereotiposestéticos,deportivosodepersonalidadquesóloprovocanexistenciasvacías,deso-
rientadas o resentidas. La justificación de tales medios es que se busca entretener al público,
noeducar.
Lapreguntaobligadaantelavisióndeestasituacióneslasiguiente:¿cómosurgióestafuer-
zaeconómica,estecontroldenuestromundoporgruposoligárquicos?
Apartirdelosgrandesdescubrimientosgeográficosdelossiglosxvyxvi,comoeldescu-
brimientodeAmérica,fuecreándoseunmercadomundial,unintercambiointercontinentalde
productos.Conelpasodeltiempoestemercadoseintensificó,ycomoconsecuenciahuboun
crecimientoaceleradodelcomercio,lanavegaciónylosmediosdetransporteportierra.
Todosestosfactorescontribuyeronaldesarrollodelaclasesocialburguesa:loscomercian-
tespequeñosotrabajadoresqueacumulabancapital.Enaquellaépoca,recordemos,elfeuda-
lismohabíaconcluido,yademásdelosnoblesylossiervoshabíasurgidolaclasesocialdelos
burgueses,porqueyanovivíanencastillosofortalezas,sinoenciudadesoburgos.
142
Ética
Conelaugedelintercambiocomercial,laburguesíaseaprestóaincrementarsuscapitales,
asícomolaexplotacióndemercadoslocales.Conello,laburguesíaleotorgóuncaráctercos-
mopolita a la producción y al consumo de los países
dependientes y colonizados por ellos. Así, se fueron
creandonecesidadesficticias,queyanopudieronser
satisfechas por los mercados nacionales. Los nuevos
productos provinieron de los países industrializados,
aquellos que explotaron la materia prima y artesanal
de las regiones que se encontraban bajo su dominio
político. Estas circunstancias provocaron una inter-
dependenciayconsumoglobal:“Eldesarrollodelmer-
cadomundialmultiplicaladesigualdadqueentreotras
cosas, pone a los habitantes de las regiones sojuzga-
das en el límite incluso de su propia sobrevivencia
física.”12
En las postrimerías del siglo xx, una serie de su-
cesos marcó no sólo el fenómeno de la internacio-
nalización económica, sino también la caída de las
ideologías. Algunos de estos acontecimientos son la
destruccióndelmurodeBerlín,ladesintegracióndel MurodeBerlín.
bloquesocialista,eldecliveoderrocamientodesiste-
mas totalitarios comunistas —ejemplificados con la desintegración de la Unión de Repúbli-
casSocialistasSoviéticas—elfindelaGuerraFría,13elcrecimientocompetitivoentrelaspo-
tencias industriales europeas y los Estados Unidos de Norteamérica. También influyeron las
relacionestecnológicasentrelaprimerapotencianorteamericanayJapón,lanuevaintromisión
económicadelaChinacomunista,ylasnumerosísimasguerrasétnico-religiosas.
Laglobalizacióndelaproducción,lasfinanzas,losmercadosylosmediosdecomunica-
ción son factores de la llamada “globalización” que pregona el liberalismo como ideología
imperante. Pero esta doctrina ha originado en el mundo entero problemas de desaparición de
mercados locales, hundimientos de economíasnacionales, incremento de deudas externas, in-
flación,etcétera.Taldesigualdadesunadelascausasdelosgrandesproblemashumanosac-
tuales: la terrible contaminación del ambiente, la diseminación de enfermedades epidémicas
comoelcóleraoelSIDA,lapobrezademillonesdepersonas,elanalfabetismo,entremuchos
otrosproblemasaúnnoresueltos.
Hayqueresaltarunodelosfenómenosmásconflictivosdenuestrostiempos:lamigración
derivadadelapobreza.Lasterriblescircunstanciasdepobrezaobligaalosjóvenesdepaíses
tercermundistasaemigrar,contristesresultados.Conlafaltadeoportunidadescreceladroga-
dicción, la prostitución y el narcotráfico.Todo esto nos lleva a concluir que la globalización,
comoestructuramoral,hasidoundetonadordegrandesproblemasmundiales.
Elhombredeestesigloxxiobservacómolatecnociencia,laglobalizaciónylacaídadelas
ideologíasnohantraídolatanansiadajusticiasocial,elbienestardelahumanidadnilarecon-
ciliación del hombre consigo mismo,Ante el gris panorama de una muchedumbre angustia-
da,desvalida,desesperanzada,esnecesariaunanuevaactitudéticaqueayudeasolucionarlos
grandesygravesproblemasquetieneactualmentelahumanidad.FranzFanonloenunciaasí:
“Seadvierte,pues,quetodoelmundotieneconcienciadeesaviolenciayquenosetratasiempre
deresponderconunamayorviolencia,sinomásbiendecómoresolverlacrisis”.Analizaremos
másafondoestaestructuraconsusproblemasmoralesespecíficosenelcapítulo7.14
Essencillopregonarlanecesidaddeunanuevaactitudéticaenelmundo.Loquenoesfá-
cilesromperconlosesquemasquemanejanelmundoactual:patologíasdelpoder,ideologías
12 Cueva Perus, Marcos. De la internacionalización del capital al nuevo orden económico internacional; UNAM/Instituto de Investigaciones
Económicas,México,1988,p.83.
13 GuerraFría:Enfrentamientodedosideologíasysistemaspolíticos:capitalismoycomunismo.
14 Fanon,Franz.Loscondenadosdelatierra;FCE,México,1973,p.85.
143
Estructurasmorales
de dominación, intereses económicos creados, caída del hombre en el estrato del hedonismo,
asícomo“laleydelmásfuerte”.Sinembargo,recordemosaquellasmáximasdefilósofosante-
riores, que por su importancia fueron parte del marco jurídico o fundamentación de éste, en
diversasépocasyciudades.Extraídasdelasdiversasescuelaséticas,debemosexaminarycon-
siderarlavalidezdesusenunciados:hayqueanalizarsipuedenhacerseprácticasdeconducta
sobreellasparalaconstruccióndeunanuevaactitudética15
“Loqueelhombrenecesitaparavivirespropiedaddadaporlanaturaleza.”
(Aristóteles)
“Elrégimendepropiedadprivadaselegitimasiysólosibajotalrégimense
administranmejorlosrecursosdetodosafavordetodos.”
(SanAmbrosio)
“Elhombreseautocreamedianteeltrabajocuandoésteúltimoesdesenajenado
(trabajocomoautorrealización).”
(KarlMarx)
“Lacaridadesunactodeamoryelamorimplicalabelleza,laverdadyelBien.”
(SanAgustínyPlatón)
“Conocerseasímismoesconocernuestrascapacidadesparalograrelfinque
perseguimos.”
(Sócrates)
“Laconcienciamoralalaquetantosinsensatoshanofendido,ydelaquetantosmás
hanrenegado,siemprehaexistido.Noesuninventodelosfilósofosdelcuaternario.”
(JoséSaramago)
“Laconcienciaesunjuezinsobornablemientrasnohasidopervertida.”
(HonoredeBalzac)
“Buenoeslojusto,loqueseajustaalproyectodeplenificacióndelanaturaleza,y
maloloqueprivadeperfección.”
(Basesdelaéticanaturalista)
“[...]laciencianoessinounaperfecciónyelaboracióndelacosmovisiónnatural,
mientrasqueloshechosnaturalessiguensiendolanormatambiéndeloscientíficos.”
(MaxScheler)
“Elplacer,lejosdeserunpecado,esmásbienundondivino.Enelplacer,la
naturalezaseexpresacontodasufuerzadelamaneraqueleesmáspropia.”
(LorenzoVala)
“Elhombreescausadesusbienesydesusmales:solamentelosestúpidosreprochan
aldestinoelorigendesusdesgracias.”
(LeonBattistaAlberti)
“Elhombreestáalcentrodeestaescaladeseresyeselvínculoentreloqueeseterno
yloqueestáeneltiempo.”
(M.Ficino:filósofoqueuneelplatonismoyelcristianismo)
144
Ética
“Loshombresestáncondicionadosporunciertomododeproducciónyporciertas
superestructuras.Peroprecisamenteporserhombresynosimplesobjetosnaturales,
puedentransformarsusituaciónhistóricaatravésdelatomadeconcienciaydela
prácticarevolucionaria.”
(Gramsci:defensordelmarxismocomounhumanismo)
“Enestatareadeincesanteproyecciónydeautoproyecciónqueanulayreconstruye
elmundo,elhombrees,poresencia,suspropiasposibilidades;suexistenciaestáde
continuopuestaenjuegoporsuselecciones,proyectosyactos.”
(JeanPaulSartre)
“ElactoquematóaDiosanunciatambiénlamuertedesuasesino,[...]nuevos
dioses,losmismosdioses,estányaencrespandoelmundofuturo;¡elhombre
desaparecerá!
(MichelFoucault)
“Elserhumanodebereclamartambiénsuderechoalasubjetividad:apreguntarsepor
susentidodevidayapracticarypredicarpúblicamentesusideasysureligiosidado
irreligiosidad.”
(Silo:pensadorhumanista)
“Humanistaestodoaquelqueluchacontraladiscriminaciónylaviolencia,
proponiendosalidasparaquesemanifiestelalibertaddeeleccióndelserhumano.”
(Silo)
Han sido muchas y muy variadas las propuestas dadas al servicio de la configuración de
nuestro mundo. Sin embargo, ninguna de ellas es definitiva. Todos los pensadores anterior-
mentecitadoshansidohombresdelpasado,osonadultosmayoresdelostiempospresentes.
Loquefaltaesescucharalosniñosyjóvenes,quesonlosconstructoresdelfuturodelahu-
manidad.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Porquépuedeconsiderarselaglobalizacióncomounaestructuramoral?
2. ¿Cuáleselpesodelosmediosdecomunicaciónenlaglobalización?
3. ¿Cuáleselprocesohistóricoquéllevóalaglobalizaciónactual?
145
Estructurasmorales
4. MencionaalgunosacontecimientosdelsigloXXqueayudaronalaglobalización.
5. Explicaentuspropiaspalabrastresdelasposturaséticascitadas.
ANÁLISIS DE TEXTO
LeeatentamenteelartículoCondenanadiscapacitadosaldesempleo.
CONDENANADISCAPACITADOS
ALDESEMPLEO
ENLATINOAMÉRICAEL70PORCIENTO
DEESTAPOBLACIÓN
ENEDADPRODUCTIVANOTIENETRABAJO
PorNataliaVitela
EnLatinoamérica,másdel70porcientodelaspersonascondiscapacidadenedadpro-
ductivaestádesempleada,segúnelInformeRegionaldelasAméricas2004.Elmonitoreo
InternacionaldelosDerechosdelasPersonasconDiscapacidad,querealizóelCentro
paralaRehabilitaciónInternacionalencolaboraciónconotrasinstituciones.
MaríaVerónicaReina,presidentadelorganismosinfinesdelucro,indicóqueeldesem-
pleoesunodelosdosprincipalesconflictosporloqueatraviesalapoblacióndiscapaci-
tadadeAméricaLatina,queesdealrededordel10porciento.
SegúnesteinformepresentadoporReinaenMéxicodurantelaSegundaConferen-
ciaRegionalReunióndeExpertos: AnalizandolasnecesidadesdelasPersonas,Constru-
yendoAlianzas en Discapacidad, Tecnología y Rehabilitación Integrada, los altos índices
dedesempleoresultandeunavariedaddefactoresqueincluyenlafaltadeentrenamien-
to, lugares de trabajo inaccesibles, falta de transporte adecuado y actuales problemas
económicosregionales.
Eltipodetrabajodisponibleparadiscapacitadosilustramejorlafaltadeoportuni-
dadesdisponibles,puesmuchostrabajaninformalmenteosubempleados,ademásdeque
estánsometidosahostigamiento,advierteelreporte.
Elmonitoreoserealizóen22paísesdeAméricaLatina,EstadosUnidosyCanadá,y
consistióenlaaplicacióndeuncuestionariode101preguntasapersonasdelsectorgu-
bernamentaleindividuosquetrabajaneninstitucionesqueatiendenadiscapacitados.
146
Ética
CUESTIONARIO
1. ¿Quéfactoresponenenriesgoladignidaddelosdiscapacitados?
2. ¿Porquéésteesunproblemaético?
3. ¿Cómoserelacionaesteproblemaconlaglobalización?
4. ¿Quésoluciónseteocurreparaesteproblema?
VIRTUDESMORALES
Enelactualmundoglobalizado,elsentidoestrictodelconcepto“individuo”yelde“hombre”,se
handiluidoenelsinfínderelacionescomerciales;vivimosenuncontextoenelcuallosobjetos
suelensermásimportantesqueloshombres,esdecir,parecequevalemáseltenerqueelser.El
hombresehaperdidoencompromisosmercantilesbilaterales,heterónomos,quenolepermiten
salirdetalesconveniosyqueestáporencimadelsentidodesuhumanidad.
Laéticavistacomounvaloruniversalhasidoderrumbadoenlosumbralesdelsigloxxi:
lasfilosofíasconocidascomo“posmodernas”postulanunaverdadrelativayfuncionalparacada
hombre,ydescartanporcompletounaleyoverdadqueseauniversal.Noesnuestraintención,sin
embargo,defenderlosuniversalismos:ellostambiénhanmarginadoagrandesgrupossociales
pornoentrarenlosestereotiposdadoscomoverdaderaesenciahumana.
Portodosestosproblemasalosqueseenfrentalaéticaactualmente,esquedebemosres-
catareltemadelasvirtudesmorales,quetratamosbrevementeenelEstado,yque,sinembar-
go,esprecisoprofundizar.Cuandohablamosdeltérmino“virtud”(dellatínvirtus,derivadaasu
vezdevir,varón),nosreferimosaaquellacualidadquetiendealbien,yaseaunbienpersonal
ounbiencomún.Virtud,así,encarnatodoaquelloqueestimamoscomobuenoovaliosodeuna
persona.Enelladoopuestodelavirtudsehallaelvicio,ladisposiciónanegarelbienydesear
elmal.
Eltemadelavirtudsurgeenlacunadelacivilización,conelpueblogriego.Platónesel
primeroentratarlo,ylohaceenlaRepública,comoyadijimosanteriormente.Paraél,existen
cuatrovirtudescardinales,quecorrespondenacadapartedelalma:Lafortaleza,latemplanza,
laprudencia,ylajusticiagobernandoalasotrastres.Platóncreequetodosloshombresdeben
establecersusparámetrosmoralesdeacuerdoalasvirtudesmencionadas.
No hay que confundir, sin embargo, la disposición del hombre virtuoso al simple acto
devirtud.Nopodemosconsiderarque,porunavezqueunindividuoseahonestoposeayaesa
virtud;solamenteaquelqueactúevirtuosamenteenformaconstantepuedeserllamadovirtuoso.
Aristóteles considera que las virtudes son una “segunda naturaleza”, es decir, hábitos con los
147
Estructurasmorales
quenosvamosformandoyalfinalformapartedenuestrapersona.ParaAristóteles,lavirtud
más importante es la de la moderación, o aquella que nos lleva al justo medio. Esto significa
que,envezdedirigirnoshaciacualquiertipodeexcesos,debemosguiarnosporlamoderación,
yaspiraralavirtuddelamedianía.Unejemplodeelloeselhombrequecorreasalvaraalguien
quehacaídoalagua:sitienemiedoynoselanzaescobarde,perosinotienemiedoyselanza
estemerario.Elhombrevirtuosodebetenermiedodelasconsecuencias,yapesardeellosaltar
pararescataraquienseahoga:solamenteasípuedeserllamadovaleroso.
Elmundocristianorescatóenlasvirtudesgranpartedelatradiciónclásica,aunqueadap-
tándolas a su propia circunstancias.Así, el cristianismo adoptó las virtudes cardinales, y las
combinó con tres virtudes teologales: fe, esperanza y caridad. En la modernidad, las virtudes
seredujeronalterrenoracional,ysesubordinólamoralalaracionalidaddelserhumano.Sin
embargo, se siguió considerando la virtud como la disposición (racional) al bien de los seres
humanos.
Enlaactualidad,lasvirtudesparecenhabercaídoendesuso.Términoscomo“abnegación”,
“honor”,o“prudencia”secolocanmásbienendoctrinareligiosaqueenseguimientomoral.Ello
sedebeprincipalmentealasgrandestransformacionesquesufreelmundo,asícomoloscam-
biosdeparadigmaquefuncionanenelsistemasocialyeconómico.Lasvirtudesmáspopulares
sonla“belleza”,la“riqueza”,la“ostentación”,el“exceso”etc.Ahorasetiendeamenospreciar
lo que en la antigüedad tanto se alabó: la sabiduría, la moderación, la templanza. Por ello es
que,comoseressocialesinmersosenunamoral,esimperativorecuperarlasvirtudesqueaún
tienenalgoquedecirnos:cualidadescomolahonestidad,laamistad,lavalentía,aúndebenser
objetivosalosquetenemosqueaspirar.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Quéesunavirtud?
2. ¿Quévirtudesexisten,deacuerdoconPlatón?
3. ¿QuéeslavirtudsegúnAristóteles?
4. ¿Cuálessonlasvirtudescristianas?
5. ¿Quévirtudessonlasmásbuscadashoyendía?¿Porqué?
148
Ética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Completaelsiguientecuadroconlasvirtudesquesemanejaronenelapartado:
Templanza
Daracada
quienloquele
corresponda
paraquesea
logradala
plenituddesu
sustancia
Ignorancia,
soberbia
Prudencia
Constancia,
sobriedad,
Aristóteles
Yaquetienesmásclaraslasnocionesdevirtud,escribeunensayoendondeanaliceselpapel
delavirtudenlaactualidad. Posteriormente, compartetureflexióncontuscompañerosy
discuteconellostusconclusiones.
CONCLUSIÓN
Enelactualmundoglobalizado,elsentidoestrictodelconcepto“individuo”yelde“hombre”,
sehandiluidoenelsinfínderelacionescomerciales;vivimosenuncontextoenelcuallosob-
jetossuelensermásimportantesqueloshombres,eltenerqueelser.Elhombresehaperdido
encompromisosmercantilesbilaterales,heterónomos,quenolepermitensalirdetalesconve-
niosyqueestáporencimadelsentidodesuhumanidad.
Laéticavistacomounvaloruniversalhasidoderrumbadaenlosumbralesdelsigloxxi:
lasfilosofíasconocidascomo“posmodernas”postulanunaverdadrelativayfuncionalparacada
hombre,ydescartanporcompletounaleyoverdadqueseauniversal.Noesnuestraintención,
sin embargo, defender los universalismos; ellos también han marginado a grandes grupos so-
cialespornoentrarenlosestereotiposdadoscomoverdaderaesenciahumana.
Lasestructurasmoralesnopuedencerrarseaunasolaesenciaprivilegiada,nimuchome-
nosenintereseseconómicosoculturalesdeunoscuantos.Sedebetomarencuentaydemanera
equilibrada,elsentidoexistencialdelosdiversosindividuos,lasubsistenciadesociedadesin-
cluyentesquebusquenunbiencomún,queasegurenlareconciliaciónentreloshombresycon
lanaturaleza.Estatareaesprioritariaantesdequeseademasiadotardeparalahumanidad.
Elhombredebeserunhumanista,perodebeirmásallá:serunhabitanteresponsabledel
mundoqueletocavivirydesuequilibrioconlanaturaleza.
149
Estructurasmorales
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Elaboraentucuadernounmapaconceptualdelasestructurasmorales. Noolvidesutilizar
coloreseimágenesparareafirmartuconocimiento.
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
I. Relacionaambascolumnascolocandoelnúmerocorrespondientedentrodelparéntesis
Laciudaddebesergobernadaporquienposealastresvirtudes. ( ) 1. Individuo
Enunprincipioseunieronfamilias,yluegosociedadesenteraspara ( ) 2. Rousseau
tenerunpodercomún.
Elgobiernodebetomarencuentalasdistintasfinalidadesdesus ( ) 3. Familia
gobernados.
Elindividuoseconstituyeapartirdesuneotemia,esdecir,desu ( ) 4. Aristóteles
formadeeducación.
Aquelloqueescausadenuestrasingularidadeirrepetibilidad. ( ) 5. Platón
LasociedadserigeporelelementocoercitivodelDerecho. ( ) 6. Maquiavelo
Lassociedadesunidasporredeseconómicasytecnológicas. ( ) 7. Kelsen
Lapolíticadebeestarseparadadelaética. ( ) 8. Estado
Labasedelassociedades,queactualmentesehallaenunaredefinición. ( ) 9. Globalización
Elhombreesbuenopornaturaleza,eslasociedadlaquelohacemalo. ( ) 10. Savater
II. Debate
DespuésdeverelcortometrajeCadaquienempacasupropioparacaídas,discutecontuscompañeroslossiguien-
tesaspectos:
• Comparacióndelparacaídasconlosvaloresmoralesqueguíanlavidadelindividuo.
• Comentariossobrelascapacidadesindividualesquedebenposeerseparaellogrodefinesexistenciales.
• Concluirquéelementosayudanalindividuoafomentarpropósitossociales.
DespuésdeverlapelículaLacelebración,respondelassiguientespreguntas:
• ¿Cuáleselconflictoentrelospersonajes?
• ¿Porquésedefiendealpatriarcadelafamilia?
• ¿Creesqueespositivalaconclusión?
• ¿Quécreesquelafamiliadebióhaberhechofrenteaestesecreto?
DespuésdeverlapelículaEscándaloenlaCasaBlanca,debatecontuscompañeroslossiguientestemas:
• Mentirasdelgobiernoalosciudadanos:¿esjustificado?
• Razonesdelosconsejerosdelpresidentequeinventanunaguerra.¿Sonmorales?¿Sonéticos?
• Comparacióndelasituacióndelapelículaesficticiaconlarealidad.¿Esposible?
• Formasparaevitarquelosgobiernosmientanalosciudadanos.
150
Ética
III. Citasparareflexionar
Lee y reflexiona acerca de las siguientes citas. Piensa a qué tema de los revisados podrían pertenecer, y qué inten-
tandecir:
Yotengolacreenciaquetodoindividuonoesmásqueundesdoblamientodesusantepasados,yquelas
impensadasysúbitasorientacioneshaciaelbienohaciaelmalnosonmásqueresultadodeinfluencias
ancestrales.
–SirArthurConanDoyle
Puesenverdad,nohayningúnotromediosegurodeposeerlas[lasciudadesconquistadas]quelaruina.Yquiense
convierteendueñodeunaciudadacostumbradaavivirlibre,ynoladestroza,cuenteconserdestrozadoporella;
porqueéstasiempretienerefugio,enlarebelión,elnombredelalibertadyporsusantiguasleyes,lascualesnunca
seperderánniporlodilatadodeltiempo,niporbeneficiosdelconquistador.Ypormásquesehagaoseprovea,
sinosedesunenodispersanloshabitantes,noolvidaránaquelnombreniaquellasleyes...
–NicolásMaquiavelo,Elpríncipe.
Lacreacióndeempleoscomopartedelamisióndelasempresas,yespecialmentelacreacióndepuestosde
trabajoatiempocompleto,decentementeremuneradosyestables,parecehaberseconvertidoenalgosecundario
paralamayoríadelascorporaciones,independientementedelosbeneficiosqueobtengan.Envezdeserun
elementoparalograrempresassaludables,lostrabajadoressontratadoscadavezmásporlopatronalcomouna
cargainevitable,comoelpagodelimpuestoalarentaocomounaonerosamolestia...
–NaomiKlein,Nologo.
151
Capítulo 7
LOS PROBLEMAS ESPECÍFICOS
DE LA MORAL
PROBLEMAS
MORALES CLÁSICOS:
Temas específicos que
siempre ha intentado
dilucidar la ética.
PROBLEMAS
MORALES
ESPECÍFICOS
PROBLEMAS
MORALES ACTUALES:
Temas a los que nos
enfrentamos
cotidianamente,e, de gran
actualidad y aún no
resueltos por completo.
Objetivo general
Prostitución y pornografí
graf a: Problemática
moral de dos fenómenos que han sido siempre
ilegales pero permitidos de alguna forma.
INTRODUCCIÓN
Desdesusorígenes,elhombrehatenidoqueenfrentarseadistintosfenómenosparasobrevivir:
tempestades,sequías,hambrunas,terremotos,etcétera.Sinembargo,conformesefuedandouna
evolución,ysupensamientosefueafianzadoenunasociedadestablecida,elhombrecomen-
zóavaloraresosfenómenos.Esdeestamaneraqueciertosproblemasmoralesespecíficosvan
surgiendo.
No obstante, esos problemas no han sido resueltos. Cada pueblo y cada so-
ciedadhadadodistintasrespuestasantelosmismosconflictos,peronadie,hastala
fecha,hasidocapazdeerradicarlos.Esasícomotenemosdistintasconcepciones
del mal, del sufrimiento, de la muerte y de otros fenómenos, según las diferen-
tesinterpretaciones.
Asimismo,existenotrotipodeproblemasquesólosepresentanenestaépo-
ca. Vivimos en sociedades cambiantes, tecnologizadas, multiculturales, que nos
hanexpuestoadilemasnuncaantesvistos.TemascomoelSIDA,laeutanasia,la
globalización,entremuchosotros,nosobliganareflexionaryvalorarlasnuevas
realidadesenlasquevivimos.Delmismomodo,existenfenómenosque,aunque
alolargodelossiglossehanpresentado,enlaactualidaddebemosrepensarlos
y legislarlos en forma adecuada, como por ejemplo la prostitución, el aborto, la
eutanasiaolasadicciones.
En este capítulo estudiaremos brevemente los problemas morales clásicos,
conlasdistintasposturasquesehandado.También,analizaremoslosproblemas
moralesactuales,conlosdiversospronunciamientosposibles.Esmuyimportan-
tequeestetipodeproblemáticassereflexionen;esunaresponsabilidadéticade
cadapersonallegaraalgunaposturalibreyrazonada.
PROBLEMASMORALESCLÁSICOS
Elmal
Elproblemadelmalsurgedesdelosiniciosdelserhumano.Cuandoelhombreprimitivoob-
servaqueleasolanlasenfermedades,lashambrunasylassequías,comienzaaconsiderarque
fuerzas sobrenaturales trabajan en su perjuicio. Es por ello que intenta conjurar esas fuerzas
negativaspormediodelmitoydelasceremoniasrituales,oconefigiesguardianas,comopor
ejemploeltótemoloslares(diosesdelhogarenRoma).
A pesar de ello, conforme se agudizó su capacidad reflexiva, el hombre comenzó a pre-
guntarseporaquellosmalesquesiempreloaquejaban.Deestaforma,diversosfilósofosenun-
ciaron teorías para explicar la naturaleza del mal, más allá del mito o las leyendas.Aquí nos
ocuparemosdedosconcepciones:elmalcomoausencia,elmalcomopresencia.
Elmalcomoausencia
Estacorrienteconsideraqueelmalnoesunapresenciapositivaenelmundo;estoes,queelmal
eslonegativodelopresente,yporende,esunaausencia.
ElfilósofogriegoSócratesconsiderabaquenadieactuabamalconscientemente;elmalse
dabapordesconocimiento,porquelapersonanosabíaenrealidadcuáleraelverdaderobien.
Así, el mal no existía en sí, era sólo ignorancia. Según esta teoría, todos los hombres buscan
elbien,peronotodosreconocenelmismofin,yporesosucomportamientopuedellegaraser
malo. Sin embargo, si todos los seres humanos conocieran el bien, ninguno volvería a actuar
demalamanera.
Lateoríaaristotélico-tomistacoincideconelpensadorgriego.Paraésta,elmaleslapri-
vación de un bien; o sea, la ausencia o la falta. El bien siempre es lo que existe, y por ello,
154
Ética
Elmalcomopresencia
Estaposturaconsisteendarlealmalunaexistenciareal.Elmalseríaelopuestodelbien,yten-
dríatantamaterialidadcomoéste.Corrientesreligiosascomoelzoroastrismo,maniqueísmoy,pos-
teriormente,loscátarosoalbigensesformulansudoctrinaconbaseenestamaterialidaddelmal.
De acuerdo con el maniqueísmo, el mundo es una mezcla de dos raíces o principios bá-
sicos:laluzylastinieblas.Ambassustanciassehallabanenequilibrio,perolastinieblasinva-
dieronlaluz,ydelaluchaentreambassurgióelhombre.AdányEvafueronhijosdeSatán,pero
conservaronlaraízdelaluzensusalmas.Paralosmaniqueos,elcuerpoeslomaligno,aquello
quesurgiódeSatán.Porlotanto,elbiennopuedeestarenestemundo,sinoenunplanopura-
menteespiritual.
OtrosfilósofoscomoNietzscheyHegelhanafirmadolaexistenciadelmal.Paraellos,es
suficienteverlasmanifestacionesdelmalparaafirmarsuexistencia.Peseaesto,Hegelconsidera
almalunafuerzanecesariaenladialéctica.Paraqueelespíritusedesarrolle,debencoexistir
fuerzaspositivasynegativas,ambasconlamismamaterialidad.Enelfinaldelahistoria,eles-
pírituhabráabsorbidoasusistemaambasfuerzas.
Valoracióndelmal
Toda persona debe reflexionar qué considera que provoca el mal. Sea el mal una ausencia o
presencia,esunfenómenoquediariamentesenospresentayquenosexigeunarespuesta.La
responsabilidaddepensaralmalradicaenlarespuestaquetengamosanteelfenómeno.Sisecree
queelmalexisteporsímismo,esposiblequesetengaunarespuestapasivaantelosfenómenos
dehambruna,guerraypobreza.
Siseconsideraquenoexisteunmalensí,sinoqueesunaausenciadebien,sepuedecaer
enunaciertaingenuidadqueperdonelosactosmalos.Noobstante,noexisteunalíneaaseguir
niunarespuestaquesea“buena”paratodos;esresponsabilidaddecadaquienreflexionarso-
breestetemayaplicarlateoríaéticaquehemosidoaprendiendoacercadelavidadiaria.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuándosurgeelproblemadelmal?¿Cómosecombatía?
155
Losproblemasespecíficosdelamoral
2. ¿QuéconsideraSócratesqueeselmal?
3. Segúnelmaniqueísmo,¿quéeselmal?
4. ¿QuéopinaHegelacercadelmal?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Elabora un cuadro comparativo de las posturas acerca del mal. Incluye autores, épocas y
doctrinas.Escribetambiénejemplosconcretosqueseteocurran,endondeseprivilegieuna
uotraposición.
Malcomoausencia Malcomopresencia
Autores
Doctrinas
Valoración
Ejemplos
Formadecombate
Elsufrimiento
Talparecequeeldoloresunelementoinherentealosvertebradossuperiores.Aquellosseres
vivos que poseen un sistema nervioso periférico y un cerebro tienen como señal de alerta la
sensacióndolorosa.Ellosignificaque,comoanimalesmáscomplejos,hemosllegadoarefinar
nuestrasalertasynuestrasrespuestasanteestímuloshostiles.Losseresvivosinferiores,como
las plantas, carecen de sistema nerviosos y no tienen lo que propiamente se denomina co-
modolor.
Mas,comoloenunciaSchopenhauer,eldolordelserhumanoesmuchomásintensoqueel
delrestodelosanimalesporsuconciencia:siunperrocojoesaquejadopordolorenunapata,
suintensidadserálamismaelrestodesusdías.Porelcontrario,elhombresepercatadeque
algoledueleyesedolorleremiteadolorespasados.Asimismo,elhombrenosóloesatacado
pordoloresfísicos:puededolersedealgoquenotieneunorigenfisiológico,comoporlamuerte
dealguienqueridooporunaseparación.Porlotanto,loqueelhombresienteessufrimiento,un
dolormuchomáscomplejodeloquecualquierotroanimalpuedellegarasentir.
156
Ética
El sufrimiento se convierte en un problema al momento de valorar su papel en nuestras
vidas.Algunos lo consideran como prueba, otros como un simple lastre sin sentido, y unos
másloconsiderannecesarioparaafirmarlavidamisma.Enesteapartadoestudiaremosdospos-
turasqueconsideranlodichoarriba.Empero,laterceraposturaqueanalizaremoshadejadoatrás
estasvaloracionesyconsideraaldolordesdelapartedelacura,yeslaquesehallaenbogaen
laactualidad.
Elsufrimientocomocarga
Sibienexistenmuchasformulacionesdeestaconcepcióndelsufrimiento,lasdistintasteorías
coincidenenqueelsufrimientoesunfenómenonegativoporelcualelhombrenopuedevivir
conplenitud.Sinembargo,elabanicodeposturasalrespectoesmuyamplioyporellodifieren
enormementelosmodosdevidaaconsejadosfrentealsufrimientocotidiano.
Elestoicismoseocupóenformaextensadelproblemadel
dolor, buscando una manera digna de convivir con este fenó-
meno.Paraestaescuela,elsufrimientodebíasersoportadocon
serenidadyentereza;paraello,recomendabaunavidaaustera
ypacífica,sinpasionesexaltadasoplaceresdesbordantes,pues
ellonosconduciríadenuevacuentaaldolor.Así,conestavida
detemplanzasellegaríaalafelicidad.
Porotrolado,otraescueladelaantigüedad,elhedonismo,
recomendabatambiénlibrarsedeldolor.Paraloshedonistas,el
valor supremo era el placer, por lo que debía eliminarse a su
contrario,elsufrimiento.Suformadeenunciarloeralasiguien-
te:“Procurarelmáximodeplacerconelmínimodedolor”.Esta
sentenciailustralaexaltaciónquedebíahacersedelosplace-
res, en un intento de acallar cualquier sensación de displacer.
Enlaactualidad,estetérminosesigueutilizandoparadenomi-
naraaquellosquecentransuvidaenlosplaceres. Baco.
Elcristianismocoincideconelestoicismoenlabúsqueda
deunavidaserenaantelossufrimientos.Paraestadoctrina,laenseñanzadeJesucristo
radicabaenlaresignaciónylamisericordiaparaconelprójimo.Sólodeestaformalas
almas demostrarían ser lo suficientemente meritorias para recibir la bienaventuranza
eterna.Elmundoes“unvalledelágrimas”;elhombredebeencararestapruebapara
gozardelavidaeternajuntoaJesucristo.Así,elsufrimientoadquiereunsentidonue-
vo,quemuchosfilósofosseguiránporsiglos.
No es sino hasta el idealismo que el dolor vuelve a ser pensado, con el filósofo
alemánArthurSchopenhauer(1788-1860).Dichopensadorretomaelementosorienta-
lesparacaracterizaralsufrimiento.Paraél,lavidaesuncontinuoquererser,undeseo
depersistencia.Esporelloquedefinealmundocomo“voluntad”ounquererpersistir
enelser;pero,eldeseoquenoscaracteriza,sólonospuedellevaraldolorporquees
unacarencia;nuestraesenciaesdesearalgo,mas,almomentodetenerloquequere-
mos,deseamosotracosa,ydeestamanera,nuncasellenaráporcompletoesacarencia.
Estamoscondenadosaldolordenotenerniserloquequeremos.
LapropuestadeSchopenhauersiguealbudismo.Silavidaesdeseo,yeldeseosólo
esdolor,entonceslaesenciadelavidapordefiniciónseráelsufrimiento.Estaesencia
notieneningunajustificación,puesparaélnoexisteunavidadespuésdelamuerteque
désentidoalsufrimientoenlatierra.Lafelicidadyelplacernonoslibrandeldolor,ni
tampocosacianlosdeseos.
Schopenhaueropinaquelasoluciónestáenlibrarnosdenuestro“yo”;esdecir,denues-
trapersonalidadynuestraidentidad.Élpiensaqueesporquedarnosatrapadosenel“yo”,en
nuestraefímeraidentidadquenodejamosdesufrir.Poreso,parasuprimireldolorsedebeeli-
minartodolodemás:laspasiones,elamor,losdeseos,todo.Sólodeesemodollegaremosala
157
Losproblemasespecíficosdelamoral
“noluntad”,unestadiomuyparecidoal“nirvana”budista;consisteendejardeserunyoyenli-
berarsedelasatadurasdelmundoenvida.Incluso,Schopenhauerrecomiendaelsuicidio,aun-
quesóloporlasmotivacionesadecuadas(supresióndelyoparacesardesufrir).
Elsufrimientocomoafirmación
ElpensadormásdestacadodeestacorrienteesFriedrichNietzsche.Estefilósofoalemánvadi-
rectamenteencontradeSchopenhauer,aunquehayasidoensusañosdeestudiosumásgrande
influencia.Nietzscheestarádeacuerdoconlaconcepcióndelmundoschopenhaueriana:postu-
larátambiénqueelmundoesdolor.Sinembargo,surespuestaalsufrimientoseráradicalmente
distintaaladesuantecesor.
Nietzsche considera que Schopenhauer es pusilánime por querer evadir la naturaleza del
mundo.Asujuicio,Schopenhaueradoptólaposturamásfácilylamáscobarde:noquerervivir
cuandolascosasnosoncomosequieren.Deestamanera,Nietzschepretendequelavidase
aceptetalcualesyquenoseintentehuirdeellaantelaamenazadeldolor.
PerolateoríadeNietzschevamuchomásalládeunameraaceptaciónresignadadeldolor.
Eldoloreslacondicióndelavidaintensa,delapasióndesbordanteydelavidaplena.Para
Nietzsche,lavoluntadnoesalgonegativo;noesimportantequeeldeseonuncasesatisfaga,lo
esencialesproseguircadaconsecucióndeundeseo,puesesallídondeseviveconplenitud.Es
porelloque,deacuerdoconNietzsche,nosedebedejardedesear,puescadapasoquedamos
enposdeldeseonosvacreandocomoseresúnicos,comoobrasdearte.
Así,elsufrimientoeslaoportunidaddelhombredeafirmarunavidaúnica,heroicaentanto
sirvadeejemploaaquellosquenoseatrevenavivirplenamente.Nietzschecondenacondureza
alcristianismoporaconsejarlaresignaciónylasumisión;paraél,noexisteerrormásgrande
que intentar frenar la energía volitiva, la exuberancia del cuerpo, y las pasiones violentas; de
ahíqueafirmareldolorseaafirmarlavida.
Elsufrimientocomolimitación
La época actual ha restringido al dolor a una esfera científica.
Apesardeloqueotrasdisciplinasdigan(lapsicología,lafilosofía,
lareligión),lacienciahahechopesarsudiagnósticoparadefinir
alsufrimiento.Eldolorestáclasificado,categorizadoyanalizado
en márgenes científicos para su posible cura. Para el saber cien-
tífico, eso es lo importante de entender el sufrimiento: tratar de
curarlo,yprevenirlosiesposible.
Deesemodo,loquelaciencianosaportaesunanálisiscui-
dadosodeloquesucedeenlostejidos,órganosysistemas,para
explicarloqueparecíatansobrenatural,loqueeracastigodivino
omaldición.Ydeahí,hadadoelsaltoalacura,desdeelpequeño
dolordecabezahastaelsufrimientoespiritualmásintenso.Eles-
tudio del dolor es, entonces, el medio, pues el fin es llegar a la
analgesia,curartodaclasededoloresenelmenortiempoposible.
Lametadelacienciaesrealmentemuyloable:cadavezque
experimentamoseldolornosdamoscuentadeello.Sinembargo,
esindispensablenoperderdevistalasotrasaristasdelproblema
deldolor.Cadaindividuodebereflexionarquésignificaeldolor,
paraquénospuedeservir,ysusimplicacionesmorales.Escierto
quenodebemosescatimarrecursosenahorrartodoelsufrimien-
to innecesario posible. Pero, ¿es realmente prescindible todo el
sufrimiento?¿Quéseríaelhombresinotuvieralapsosdesufrimiento?¿Eseldoloruncriterio
moral?Ésossonloscuestionamientosquequedanabiertosenlaactualidadyquedebenrespon-
dersedeformaimperativa.
158
Ética
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Porquéeldolordelserhumanoeselmásintenso?
2. ¿Quéopinanelestoicismoyelhedonismoacercadeldolor?¿Yelcristianismo?
3. DeacuerdoconSchopenhauer,¿cómopodemoslibrarnosdeldolor?
4. ¿CómoconcibeNietzscheeldolor?
5. ¿Quéesparalacienciaeldolor?¿Porqué?
ANÁLISIS DE TEXTO
LeelasiguientecitadelfilósofoErnstJünger.
Cuandonosacercamosaloslindesenloscualeselserhumanovencealdolor
ganamosaccesoalhontanar1desupoderyalsecretoocultotrassudominio.¡Dime
cuálesturelaciónconeldolorytediréquiéneres!
–ErnstJünger,Sobreeldolor.
ComparalaconcepcióndeJüngerconelsiguientetexto:
Eldoloresunfenómenomultidimensional,complejo,sensorial,afectivo,subjetivo
ymuchasvecesineludible,cuyoumbralytoleranciavanadependerdevariados
factores:lahistoriadelindividuo,suconstituciónpsicosomática,elcontextosocial,
familiasymedioendondesedesarrolla.
RodolfoD’Alvia,Eldolor.Unenfoqueinterdisciplinario.
¿Aquécorrienteestudiadapertenececadacita?¿Concuálteidentificasmás?¿Por
quéJüngerafirmaquevenceraldoloresfuentedepoder?¿Creesqueambostextos
serefierenalmismofenómeno?¿Porqué?Escribetusrespuestas,yconellasen
mente,elaboraunensayodetuopiniónacercadeldolor.
1 Hontanar:lugardondetienesunacimientounmanantial.
159
Losproblemasespecíficosdelamoral
PROBLEMASMORALESACTUALES
Bioética
Conformeelconocimientohumanosefueincrementandoenlosámbitoscientíficoytecnológi-
co,fuenecesarioquelaéticaempezaraaanalizarproblemasqueantesnohabíanestadoensus
manos.Esporelloquesurgelabioética,enunintentoporregularaquellosfenómenosquetie-
nenconnotacionesmorales,peroqueleconciernenaotrasdisciplinas.Estetérminofuecreado
poreloncólogoestadounidenseV.R.Potterenelañode1971.
La bioética se define de muy diversas maneras; una de estas definiciones es la siguiente:
“Labioéticaeselestudiosistemáticodelaconductahumanaenelcampodelascienciasbioló-
gicasylaatenciónalasalud,enlamedidaenqueestaconductaseexaminealaluzdevaloresy
principiosmorales”.2
La bioética es, entonces, una preocupación ética por las aplicaciones de las ciencias, en
especialdelacienciamédica.Esporesapreocupaciónquelaéticaseabocaaanalizardesde
criteriosmoraleslosdistintoscomportamientoshumanosenrelaciónconlabiologíaylamedi-
cina,ydeahísurgeunsaberespecializado,labioética.Estadisciplinaestáconstituidaporcua-
troelementos,deacuerdoconBoladeras:
Comprende los conflictos relacionados con principios morales que surgen en todas las
profesiones de la salud... así como las aplicaciones de la ciencia que afectan al curso de
lavida.
Seaplicaalasinvestigacionesbiomédicasysobreelcomportamiento,independiente-
mentedequeinfluyanonodeformadirectaenlaterapéutica.
Abordaunaampliagamadecuestionessociales,comolasqueserelacionanconlasalud
pública,lasaludocupacionaleinternacionalylaéticadelcontrolpolíticodelanatalidad,
entreotras.
Vamásalládelavidaylasaludylasaludhumana,encuantoquecomprendecuestio-
nesrelativasalavidadelosanimalesylasplantas.
Como podemos observar, esta preocupación por regular las nuevas tecnologías y avan-
cescientíficosprovienedeunprofundointerésyrespetoporlavidayladignidadhumanas.La
ciencia,ajuiciodelaética,hadesarrolladoenformaexponencialsuconocimiento,peronece-
sitaunavaloracióndesusposiblesaplicaciones,razónporlacuallabioéticaescadavezmás
necesaria.
Debidoaltemaquesubyaceaellos(laconservacióndelavidayladignidadhu-
mana),enestecapítuloexpondremoslosdosproblemasprimordialesdelabioética:el
abortoylaeutanasia.Noobstante,existenotrotipodeproblemasquetambiéndebenser
reflexionados:losderechosdelosanimales,laspolíticasambientales,lasenfermedades
y los avances de la medicina, etcétera. Es nuestra responsabilidad forjar una postura
despuésdehabernosinformadoyreflexionadoalrespectodetalesasuntos.
Aborto
Elproblemadelabortosurgecuandoseintentacrearunalegislaciónsobreél.Unaborto
eslainterrupcióndelembarazo;esespontáneocuandoobedeceacausasnaturales,sinla
intencióndelamadre;esprovocadocuandosehacevoluntariamente.Elabortovolun-
tariopuededeberseacausasmédicas,peropuedesertambiénunadecisióndelamadre.
Esenestadecisiónquelosconflictoscomienzan,puesexistenmuchosgruposconideo-
logíasdistintasquepretendenfavoreceréstasenlanormatividad.
Aquellos que defienden una ley que permita a la madre abortar esgrimen las si-
guientesrazones:
2 BoladerasCucurella,Margarita.Bioética,p.9.
160
Ética
• Elfeto,ensusprimerosmesesdevida,noespropiamenteunserhumanoconvida,sino
sólounproductodelcuerpodelamujer.Enconsecuencia,lamujertienederechoadeci-
dirquéhacerconsuproductoantesdequeelfetosecataloguecomopersona.
• Lamujereslibreparadecidirloquedeseahacerconsucuerpo.
• Lamujertienederechoasalvarsuvidasielproductodelembarazopusieraenriesgosu
vida.
• Lamujertienederechoadecidirsiquiereconservaronoasuhijoencasodeviolación.
• Laslegislacionesestánelaboradasporhombres,yporellolamujertienederechoauna
legislaciónquelaprotejayquecuidesusintereses.
• Elabortonovaadesaparecerconquelaleyloprohíba.Lalegalizacióndelabortoevitaría
milesdemuertesdemujeresquesepracticanabortosenclínicasclandestinas.Evitaría,
además, muchas enfermedades y secuelas por las técnicas inadecuadas y los recursos
insuficientesdetaleslugares.
Porotrolado,losquedeseanqueseprohíbaporcompletoelabortoaducenlosiguiente:
• Elfetoesunapersonadesdeelmomentodesuconcepción.Lacargagenéticaquelleva
inscritaesúnicaeirrepetible,yporellodebeconsiderarsealproductocomounaperso-
nadesdequeesconcebido.
• Elfetonoesposesiónnipartedelamadre:esunproductoperfectamenteseparado,so-
breelcuallamadrenotienepoderdedecisión,yaquenoessucuerpo.
• Lavidadelfetoesinocente:notienelaculpadeloscasosdeviolaciónodeirresponsa-
bilidaddelamadre.Poreso,nodebesufrirlasconsecuenciasdeactosquenocometió.
• ElEstadodebeprotegerlavidaporencimadetodo.Así,nopuedepermitirunfenóme-
noqueiríacontrasuvalormásalto.
• La legalización incrementaría el número de abortos practicados. Muchas mujeres uti-
lizaríanesterecursocomounmétodoanticonceptivo.
• Elembarazonodeseadopodríaprevenirseporotrosmedios,comolascampañasdepre-
venciónoelusoadecuadodeanticonceptivos.
En México, el aborto se legisla estatalmente, pero generalmente se ha aceptado en los
siguientescasos:porviolación;sipeligralavidadelamadre;sielproductotieneenfermedades
congénitasincurables.Quedan,sinembargo,muchaslagunasennuestralegislaciónquesede-
bensubsanar.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Quéeselaborto?¿Quétiposdeabortoexisten?
2. ¿Cuálessonlasrazonesparapermitirelaborto?
161
Losproblemasespecíficosdelamoral
3. ¿Cuálessonlosargumentosparaprohibirelaborto?
4. ¿CuáleslalegislaciónacercadelabortoenMéxico?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Imagina la siguiente situación hipotética: Eres un/una doctor/a de una clínica del Se-
guroSocial. Unajovende15añosteruegaquelepractiquesunabortoporquesu
noviolavioló. Suhermanatedicequeenrealidadnofueviolación, sinoquelajoven
noutilizómétodosanticonceptivos.Sabesquesinolepracticaselaborto,ellairíaauna
clínicaclandestina, dondesuvidacorreríapeligro. Peroestáscasiseguro/adequesu
hermanateestádiciendolaverdad.Debestomarunadecisiónrápidamente.
• ¿Cuálseríatudecisión?
• ¿Piensasquelaedaddelajovenesunmotivosuficienteparapracticarleelaborto?
• ¿Considerasquelaviolaciónesunfactorparapracticarunaborto?
• ¿Opinasqueelfetoespartedelcuerpodelamadreenlasprimerassemanas,oes
unseraparte?¿Porqué?
Investigalascifrasylalegislacióndelabortoendiferentespaíses.Conbaseenestain-
vestigaciónyentusrespuestas, organizaunamesaredondacontuscompañeros. Com-
parensusreflexiones,yanalicenlasrazonesparallegaratalesconclusiones.Propongan
algunasestrategiasparafrenarlosabortosclandestinos.
Eutanasia
Eltérminoeutanasiaprovienedelgriego:eusignificabien,ythánatosserefiereamuerte.Esto
nosllevaalsignificadodeestapalabra:significabuenamuerte,yserefierealaayudaquesele
proporcionaaalguienparabienmorir.Apesardeeso,laeutanasiaesuntabúenmuchasnacio-
nesyesseveramentepenadaenlaprofesiónmédica.
Laeutanasiapuedeserdevariostipos:esactivacuandoseejerceunaaccióndirectapara
acelerarlamuertedeunenfermo;espasivacuandosedejandeadministrarlefármacosalpa-
cienteconelfindequetengaunamuerteporcausasnaturales.Esvoluntariacuandoelpropio
enfermo decide quitarse la vida; es involuntaria cuando los familiares de la persona toman la
decisióndeapresurarlamuerte.
Es preciso mencionar el opuesto a la eutanasia: la distanasia. Este término engloba las
actividadesqueunmédicoofamiliarrealizanenunintentodeprolongarlavidadelpaciente,
apesardequeelenfermopadeceenfermedadesterminalesynoexistaunagarantíaderecupe-
ración.Dichoprocesoimplicaunproblemamoralgrave,queeselderespetaronolavoluntad
del enfermo.Asimismo, puede darse la distanasia con médicos poco escrupulosos, que pre-
tendenrecibirgrandessumasmonetariasporuntratamientoquesabenseráinútil,yacostade
lossufrimientosdelpacienteydefamiliares.
Lasrazonesparapermitirlaeutanasiasonlassiguientes:
162
Ética
• Elenfermotienederechoadecidireltérminodesuvida.Sisuenfermedadesincurable,
ysussufrimientoscadavezmayores,elpacientedebetenerlalibertadparaquitarsela
vidacuandoasílodecida.
• Cuandolasmedicinasyanosurtenefecto,ynohayesperanzadealgúnnuevotratamien-
toquesanealenfermo,elpacientetienederechoaabandonarlosfármacosyamorir
deformanatural.
• Laeutanasianoesunasesinato,esunapresuramientodeunamuertequedetodasfor-
masllegaríamuypronto.Tampocoesunsuicidio,sinounadecisiónconscientedelen-
fermoquenodeseasufrirmás.
Porotrolado,existenopositoresalaeutanasiaqueconsideranlossiguientesaspectos:
• Laeutanasiapuedeconduciralamuertedemuchosinocentes.Enlaeutanasiainvolun-
taria,sonfamiliaresomédicoslosquedecidenacortarlavidadelenfermo.Ellodaría
lugaramuchosabusosyatropellosquesejustificarían.
• Laeutanasiapodríadarlugarauncomerciodelamedicinaconlamuerte,dedoctores
pocoéticosqueadelantaranlamuertedepacientesconsalvación.
• Eljuramentohipocráticobajoelcualserigenlosmédicosestáencontradelaeutana-
sia.Deacuerdoconél,elmédicodebehacertodoloposibleporsalvarlavidadesu
pacienteyjamásdebeejerceraccionesquellevenaéstealamuerte.
En1994,Holandadecidiólegislarenfavordelaeutanasiayfueelprimerpaísdelmundo
enhacerlo.Segúnestanuevaley,elmédicodebehacerunaevaluacióndelasfacultadesmenta-
lesdelpaciente,ydelsufrimientoqueestápadeciendoporsuenfermedad.Asimismo,debeob-
tener una petición repetida del enfermo de su deseo, con plena conciencia y libertad. De no
cumplirseestosrequisitos,laeutanasiaseráundelitoysecastigarácon12añosenprisión.
Muchosotrospaísesavanzanenlalegislacióndeestetema,peroaúnfaltamuchoenladis-
cusiónparallegaraunverdaderoconsenso.
CUESTIONARIO
1. ¿Quéeslaeutanasia?¿Quétiposexisten?
2. ¿Cuálessonlosargumentosparapermitirlaeutanasia?
3. ¿Cuálessonlasrazonesparaoponerseaella?
4. ¿CuáleslalegislacióndeHolandaalrespecto?¿Cuálestuopinión?
163
Losproblemasespecíficosdelamoral
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
OrganizaundebatealrededordelcasoenelquesebasólapelículaMaradentro,deldirec-
torAlejandroAmenábar. Investigalapolémicaquegeneróelcasocitado, conlasposturas
delosinvolucrados(afavor, encontra, afavorconrestricciones, etcétera). Conestainves-
tigación, organiza una mesa redonda en donde se exploren los problemas del caso. En la
discusióndeberánplantearselassiguientespreguntas:¿Debeelserhumanoserdueñodesu
propiamuerte?¿Escorrectalaeutanasia?Justifiquenafondosusrazones. Cadaponentede
lamesatendráderechoaréplica.
Adicciones
Definicióndelaadicciónydeladicto
Unodelosmayoresproblemasenlaactualidadeseldelasadicciones.Unaadicciónesunpro-
cesodominadoporlaobsesión,lacompulsiónylapreocupaciónquecontrolalavoluntadylos
deseosdelapersona.Aunquenormalmentesehabladeadiccionesalalcohol,altabacooalas
drogas,lasadiccionespuedenserhaciaunagrancantidaddeobjetosoconductas:alacomida,
alsexo,alascompras,aljuego,alascomputadoras,etcétera.
Laadicciónproduceunestadodeánimoplacentero:calmaeldolor,laangustiaylaansie-
dad.Esporelloqueeladictoseveenvueltoenuncírculoviciosoysuadicciónesprogresiva:
cometelaacciónadictiva,calmasuansiedad,peroaltérminodeellalaansiedadregresacon
creces,yeladictodebevolveralobjetodesuadicción,estavezconmayorfuerzaporquees
mayorsuangustia.
Elproblemamoraldelasadiccioneseslaenajenacióndelalibertadhumana.Alvolverse
una persona dependiente de algún objeto o sustancia, su libre albedrío y su voluntad se ven
subordinadasaobjetosexteriores.Cuandolaadicciónllegaasusnivelesmásaltos,lapersona
afectadaescapazdecualquiercosaparaconseguirlasatisfacción:suconcienciamoraldesapa-
receporcompleto,ylasconsecuenciaspuedenconduciraladictohastaelrobo,elaislamiento
completo,oinclusolamuerte.Porlotanto,debemosconocerdesdeunprincipiolosproblemas
quepuedeproducirunaadicción.
Lapersonaadictatienelassiguientescaracterísticas:
• Tolerancia.Lapersonaadictanecesitacadavezmásdelobjetodelaadicciónparalograr
elmismoestadodeánimo.
• Síndromedeabstinencia.Cuandolapersonasevealejadadesuobjetodeadicción,se
presentanreaccionesfísicasypsicológicasmuyevidentes,comoson:inquietud,nervio-
sismo,palpitaciones,sudoración,depresiónosomnolencia.Elsíntomamásevidentees
lanecesidadimperiosadelobjetoadictivo.
• Culpayvergüenza.Lapersonaadictanopuedecontrolarsusdeseosdelobjetoadicti-
vo.Esporelloqueintentaescondertalpérdidadecontrolalosdemás,peroesolepro-
vocaculpayvergüenza.Esossentimientosaumentaránlaprogresióndesuenfermedad.
• Aislamiento social. Para que no se le reproche su enfermedad, la persona adicta co-
mienzaarompersusvínculosafectivos,hastallegaraunaislamientoendondepuede
seguir“libremente”consuadicción.
Alcohol,drogasytabaco
Comoyalomencionamos,lasadicciones“oficiales”sonalalcohol,lasdrogasyeltabaco;sin
embargo,lasúnicassustanciasprohibidassonlasdrogas.Apesardeeso,existenalgunospaí-
sesendondeelconsumodeciertasdrogasestápermitido,enunintentodefrenaralnarcotrá-
ficoylacorrupciónqueenvuelvealtráficodeestupefacientes.
164
Ética
Másalládeestaslegislaciones,ladrogadicciónesunadelasplagasqueasolanalasso-
ciedades contemporáneas. Las nuevas drogas sintéticas ( LSD, éxtasis, cocaína, anfetaminas,
etcétera)haninfestadoalasociedad,ycadavezmásjóvenessesumanasuconsumo.Elpro-
blemamoralaparececuandoobservamosqueesosjóvenesdecidenprobarestassustanciassólo
pormodaoporpresión,noenunaelecciónlibreyconscientedelasconsecuencias.
Lo mismo ocurre con las otras sustancias arriba mencionadas: los adolescentes se aden-
tranalaexperienciadelalcoholydeltabacoporunafándenovedad,oporsentirse“adultos”,
yvancreandopocoapocohábitosmuyperniciososymuydifícilesdeerradicar.Cabedestacar
queelconsumodeestassustanciasessocialmentepermitidoyesprobablequeporelloseiden-
tifiquenmástardíamenteelalcoholismoylaadicciónaltabaco.
Todoellodebehacernoscomprenderqueelfenómenodelaadicciónesmuycomplejoy
difícilderesolver.Lasinstitucionesgubernamentalestieneneldeberdetrabajarsobreestastres
últimassustanciasqueseñalamos,concampañaspreventivasyprogramasdesalud.Asimismo,
se debe pensar qué clase de legislación beneficiaría más a la sociedad, si de tipo represiva o
permisiva.
Pesealoanterior,esresponsabilidaddecadaindividuoreflexionaracercadelasadiccio-
nesensuentornoylaformadeprevenirseparanocaerenestaenfermedad.Esnuestraobliga-
cióncomosereshumanosejercerlalibertadenformaplena;lasadiccionesnuncaoperaránen
esesentido,siemprenosalejarándenuestralibreacción.
CUESTIONARIO
1. ¿Quéeslaadicción?
2. ¿Cuáleselproblemamoraldelasadicciones?
3. ¿Cuálessonlascaracterísticasdelapersonaadicta?
4. ¿Cuáleselproblemamoraldelalcoholylasdrogas?¿Ydeltabaco?
ANÁLISIS DE TEXTO
Leelanoticiasiguienteeinvestigamásacercadeestosdosfenómenos.
165
Losproblemasespecíficosdelamoral
ATACANDESDEELCEREBROOBESIDADYTABAQUISMO
Investigadorescreanunfármacoquebloqueaunaparte
delcerebroquedetectaplaceralcomeroconsumir
algunasustancia;laspruebasenpacienteshansidopositivas.
NuevaOrleans.–Acabarconlaobesidadyeltabaquismoeseldeseodemillonesdeperso-
nasenelmundoquepadecenestasenfermedades, ytambiéndecientosdeinvestigadores
defarmacología,aquieneshandecididoatacarelproblemadesdeelcerebro.
BasadoseneldescubrimientodelSistemaEndocanabinoideHumano(en1992ycono-
cidoporsiglaseningléscomoECS)ydelpapelquejuegaenlasadicciones,sehandadoala
tareadedesarrollarunfármacoquedisminuyaelapetitoylanecesidaddefumar, másque
porestética,paraatacarelriesgocardiovascularqueambospadecimientosrepresentan.
Aparentemente este sistema, compuesto por neuronas y receptores neuronales, se
encuentrasobreestimuladoenlaspersonasquefumanotienensobrepeso,porellolasolu-
ciónparacombatirambosproblemasesdesarrollarmedicamentosquelobloqueen, llama-
dosantagonistasCB, deacuerdoconespecialistasqueparticiparonenlaSesiónCientífica
AnualdelColegioAmericanodeCardiología.
EllaboratorioSanofiSythelabo, enconjuntoconinvestigadoresdediversaspartesdel
mundo, hadesarrolladoelprimerfármacodeestetipo, llamadoRimonabant, yhanobteni-
doresultadospositivosenestudiosrelacionadosconlareduccióndepeso, abandonodel
tabacoeinclusoalcontroldelaumentodepesoenlosquedejandefumar.Perofaltaninves-
tigacionesporrealizarynoesperancomercializarelproductoantesde2006.
¿Yquéeselsistemaendocanabinoide?DeacuerdoconÓscarPróspero, investigador
delaFacultaddeMedicinadelaUNAM,sedescubriócuandotratabandeaveriguarquéera
loquepasabaenelcerebrodeunapersonaqueusabamariguana, cuyoprincipioactivoes
Delta9tetrahidrocanabinoide.
Así se dieron cuenta de que existían receptores para esta sustancia en el cerebro y
queelmismoorganismoproducíacanabinoides, queentreotrasfuncionesparticipanenla
regulacióndelsueño,eldeseosexual,elgastodeenergía,elapetitoylasadicciones.
“Hayunaaparenteinteracción(delsistemaendocanabinoide)enprácticamentetodas
las sustancias de abuso: tabaco, alcohol, cafeína, no sólo drogas duras. El cerebro tiene un
sistema que nos permite detectar placer, cuando algo nos gusta es porque el cerebro lo
dice”, explicó Próspero. Este sistema se puede se puede sobreestimular muy fácilmente,
añadió,casiconcualquieractividadqueproporcionegozo.
Diversos expertos coincidieron en que el ECS tuvo un papel muy importante en la
antigüedad, cuandoloshombrescazabanparacomerypasabanlargastemporadassinali-
mento,pueslespermitíacomerenexcesoparaacumularenergía.
AnaMarín,Reforma.
Tomandoencuentaloqueleísteenelartículoyloqueinvestigaste,redactaunensayoacerca
delossiguientesaspectos:
• Causasdelaobesidadyeltabaquismo.
• Problemasdelaobesidadyeltabaquismo.
• “Cura”desdelaciencia.
• Otrasposibles“curas”.
• Institucionesinvolucradas.
• Cómoprevenirlaobesidadyeltabaquismo.
166
Ética
Prostituciónypornografía
Prostitución
Laprostitucióneselcomerciodefavoressexualesacambiodealgúnotrobeneficio,porloge-
neralmonetario.Laprostituciónnoesunasuntodegéneros;aunquesiempreselehaasociado
conlamujer,esunfenómenoqueafectaaambossexos.
Elproblemamoraldelaprostituciónsaltaalavistaenseguida:¿quétanválidoesutilizar
elcuerpocomomedioynocomofin?Estecuestionamientonodebehacérselesóloalapersona
quecomerciaconsucuerpo,sinotambiénalapersonaquepagatalprecio.
Por otro lado, la legislación al respecto es ambigua y variada. En algunos países se pro-
hibe,perolasautoridadessehacen“delavistagorda”paraquetalcomerciocontinúe.Enotro
países(comoenHolanda)setoleraesteoficio,peroenlugaresasignadosyconfuertesmedidas
desaludpreventivas.Comosea,esimperativodiscutirestetemayllegaraalgunanormatividad.
Losmayoresproblemasacercadeestefenómenonoradicanenpermitironoestenegocio,
sinoenlosabusosyatropellosquesurgendeestaindustria.Latratadeblancas,laprostitución
de niños y niñas, el rapto de jóvenes e infantes de países pobres, la coacción de proxenetas,
ladrogadicciónylasenfermedadesvenéreas,todoestoderivadelaprostituciónydebelegislarse
demaneratajante.Comounactodelibertad,puedeentendersesiunamujerdecideconsciente-
mentededicarseaeseoficio.Peroesmoralmenteinaceptablequeauninfantedeseleobliguea
realizaractossexualescomopartedeunnegocioorganizado.Heallíelverdaderoproblema.
Pornografía
Lapornografíaesotrodelosnegociosmáslucrativosdelaactualidad.Esteproblemaexistedes-
delassociedadesantiguas,enlibrosydibujossexualmenteexplícitos,aunquesufabricacióny
transmisiónmasivaaparececonlasnuevastecnologíasdecomunicación:fotografía,cine,video
eInternet.Consisteenimágenesoescenasdecontenidosexualexplícito,amenudocensuradas
porlosgobiernos.
Apesardelacensuradelasleyes,lapornografíasehaincrementadoenformaexponencial
conformesemasificanlosmediosdecomunicación.Elproblemamoraldelapornografíaesel
mismoque eldela prostitución:¿Quétanválido esutilizaralos cuerpos comomediosy no
comofinesensímismos?Sedebedecirqueestefenómenoesnetamenteoccidental,porlafor-
ma prohibitiva que tenemos de percibir a la sexualidad. En Oriente, la sexualidad se aprecia
de forma muy distinta, con menos prohibiciones y más naturalidad, se le ha relacionado con
lareligiónyconritualesqueseacercanalodivino.Así,loslibroseimágenessexualesnose
catalogancomopornográficos,sinocomodidácticososagrados;unejemplodeelloestáenel
Kama-sutraoenelAnangaRanga.
Lascríticasalapornografíasedandesdemuchossectores.Porunlado,gruposconserva-
doresyreligiososopinanquelapornografíaesunmalejemploparalaniñezylajuventud,pues
alientaalapromiscuidadyallibertinajesexual.Porotraparte,elsectorfeministaconsideraque
lamujerseconvierteenunobjetosexual,yqueaquelloqueaparececomoimagenessóloun
estereotipoqueenajenaycosificaalamujer.Porotrolado,pensadoresdelosmediosdecomu-
nicaciónconsideranquelapornografíaexhibealgo“másrealqueloreal”,esdecir,algoaloque
naturalmentenopodríamosteneraccesoy,porlotanto,esunfenómenoartificialyficticio.
Los defensores argumentan que este tipo de imágenes y escenas familiariza a las perso-
nasconelactosexualyliberadeprejuicios.Además,loqueimportaenestaindustriaeslali-
bertaddeexpresión,puessilosactoresdansuconsentimientoyelespectadorlibrementeelige
determinadoproducto,nadieeslastimadoensuintegridad.
Lo que moralmente no puede justificarse de ninguna manera es el exceso al que esta in-
dustriahallegado:pornografíainfantil,mutilacionesyviolencia,asesinatos,violaciones,yun
sinfíndeatrocidadesque,porcierto,tienenunpúblicobiendefinido.Estosexcesosnosonfor-
tuitos:respondenamuchosymuycomplejosfactoresqueabarcanalasociedadensutotalidad,
167
Losproblemasespecíficosdelamoral
nonadamásaaquellosqueproducenesasimágenes.Algosucedeenlasestructurassocialese
individualesparaquedichosproductosdeconsumoseandemandados,yelloesprecisamentelo
quesedebeanalizar.Comoseobserva,ésteesunfenómenomuycomplejoquedebeserinter-
pretadodesdediversasperspectivasantesdellegaraunaconclusióntajante.
CUESTIONARIO
1. ¿Quéeslaprostitución?
2. ¿Cuálessonlosatropellosquesurgendeestefenómeno?
3. ¿Quéeslapornografíaycuándoaparece?
4. ¿Cuálessonlosargumentosparacensurarlapornografía?¿Yparapermitirla?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Despuésdeanalizarlalámina,contestalassiguientespreguntas:
1. ¿Espornografía?¿Porqué?
2. ¿Cuálseríasujustificaciónartística?
3. ¿Cuáleslaintencióndesucreadoralplasmarestetema?
168
Ética
4. ¿Creesqueestaobraincitaalapromiscuidad?
5. ¿Considerasqueestaobradebeservistaporlosniños?¿Porqué?
Agresividadindividualysocial
La agresividad es un elemento psicológico de la personali-
dad.Esunimpulsodeataquequenoshaayudadoasobrevivir
como especie y que ha sobrevivido en nuestra constitución
hastalafecha.Puedeserunafuerzamuypoderosaenloindi-
vidual:lapersonaagresiva,ensentidopositivo,tieneungran
empujeysemueveendirecciónalaconsecucióndesusam-
biciones. Sin embargo, la agresividad mal canalizada puede
llevaragravesconsecuenciasyconflictossociales.
La violencia es la reacción directa de la agresividad en
sentidonegativo;eslaexpresióndeunaemocióndesbocada.
Podemos encontrarnos con la violencia en un ámbito indi-
vidual,enlasrelacionesentresujetos,enriñas,pleitos,gritos
oataques.Enelámbitoglobal,laviolenciaseexhibeenlas
guerras,elterrorismo,latortura,entreotrosfenómenos.Con
frecuencia,elfenómenodelaviolenciasepresentacuandolarazónesavasalladaporlasemo-
ciones. Los argumentos y los posibles consensos son aplastados por la agresividad, ya sea a
nivelpersonalosocial.
Elproblemamoralsurgedeinmediato:laviolenciaatropellalosderechosylalibertaddelos
otros.Enlaactualidad,senosmuestranacadainstantehechosviolentosennoticieros,periódi-
cos,ycomprobamossusconsecuenciasenimágenescadavezmásexplícitas.Delmismomodo,
películasyprogramasdetelevisiónnosproponenestereotiposdehéroesviolentoseirrespon-
sablesparaconlalibertaddelosdemás.
Elproblemamoralnodesaparececonlaviolenciainstitucionalizada,esdecir,conlosór-
ganosencargadosdelordenydelapazpública.Losfuerzaspoliciacasymilitaresestánauto-
rizadasparaejercerunaviolencialegal,encontradeaquellosquedetentandeformailegítima
talfuerza(contrabandistas,narcotraficantes,asaltantes,secuestradores).Noobstante,essabido
quesesueleabusardeesepoder“legal”,llegandoaaccionescomolatorturaylamuerte.¿Qué
tanválidoesesto,auncuandosealamismaleylaqueutilicelafuerza?
Así,nosdamoscuentadequenuestraépocahaexacerbadoylegitimadolaviolencia.Los
mediosdecomunicaciónnoslodemuestrandiariamente,enprogramasdeficciónodenoticias.
Nuestrodeberéticoesreflexionaracercadeestecrecienteproblema.¿Cuáleslamaneradefre-
narlaespiraldeviolencia?¿Cómopuedohacerloanivelindividual?¿Cómopuedehacersea
nivelglobal?¿Cómoconvertirlaagresividadnegativaenpositiva?¿Cómoayudaralasvíctimas
delaviolencia,comoniñosyviejos,aaquellosquenopuedendefenderse?Conestasreflexiones
podremosiniciaruncambiopositivoyrecuperarlasfacultadesracionalesquesonaplastadaspor
laviolencia.
169
Losproblemasespecíficosdelamoral
CUESTIONARIO
1. ¿Quéeslaagresividad?
2. ¿Quéeslaviolencia?¿Cómosemanifiestaenelámbitoindividualyglobal?
3. ¿Cuáleselproblemamoraldelaviolencia?
4. ¿Quéeslaviolenciainstitucional?¿Cuáleselproblemamoraldeésta?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Imaginaunasituaciónendondeunapersonapongademanifiestounaactitudviolenta. Re-
flexionaacercadelascausasdeesareacción, asícomolasconsecuenciasperjudicialesque
pueden tener para la persona. Con esta situación en mente, elabora un cómic en donde
muestrescómosepuedeprevenirlaviolencia.
170
Ética
Globalización
Conelsistemacapitalistacomolíderenlosgobiernosdelmundo,hasurgidounnuevoproblema
enlassociedadescontemporáneasquedebeseranalizado:laglobalización.Laglobalizaciónes
elintentodellevarelsistemacapitalistaatodololargodelmundoydeuniformaralaeconomía.
Secaracterizaporlaexpansióndelasempresastransnacionales,porlaaperturadelosmerca-
dos,porellibrecomercioentrepaíses,yporlacadavezmenorparticipacióndelEstadoenla
economíadelospaíses.Todoestosignificaunanuevadelimitaciónsocial,geográficaypolítica
delmundo,enunintentoporunificarlaseconomíaslocales.
Laglobalización,talcomoseestádando,llevaaseverosproblemasmundiales;elmásim-
portante,quizá,eslacrecientedesigualdadentrepaísespobresyricos.Laseconomíasfuertes,
comolasdeEstadosUnidosodepaíseseuropeos,invadenlosmercadosdelospaísespobresy
logran acaparar ingresos que antes pertenecían a los fabricantes nacionales. Esto quiere decir
quelasnacionespoderosasseenriquecenconrecursosdelospaísespobres,mientrasquelas
riquezasdelospaísespobresnosondelamismamagnitud,puesnopuedentenerelmismonivel
decompetitividad.
Otrodelosproblemasquesederivandelaglobalizacióneseldelapobreza:segúndistintos
investigadores,lasempresasdepaísesricosempleanmanodeobradepaísestercermundistas,
con salarios bajos y sin prestaciones de ningún tipo. Los gobiernos de estos países no tienen
una legislación laboral tan estricta como en los países desarrollados, así que las empresas se
aprovechandeesaslagunasparaexplotarasustrabajadores.Todoindicaque,silaglobalización
continúasucurso,estefenómenodeexplotacióniráenaumento.
Peroelproblemamásevidente,conelquenoshallamosmásamenudo,eseldelaunifor-
midaddelacultura:comoellibrecomercioaabiertolasfronterasdelmundo,esposibleencon-
trarlasmismasempresasounmismoproducto(porejemplo,unrefrescodecola)enloslugares
másremotosdelplaneta.Lasmodas,lacomida,inclusoloslibrosylasartessecomercializandel
mismomodoentodoslospaíses.
De acuerdo con algunos, esto es una señal evidente de que la globalización ha unificado
nuestrosgustosyhaaplastadolasculturasregionales.Se-
gúnotros,essólounmayorabanicodeeleccionesparael
consumo,yestonopuedeirmásqueenbeneficiodelcon-
sumidor.Losproductosregionalessubsistiránporelgusto
delagente,solamentequeelmercadoseabreaotrasal-
ternativas.
Como seres en una cierta circunstancia, nuestra res-
ponsabilidadesenterarnosdeestosdistintosdilemasalos
que la globalización nos enfrenta. De esta manera, al re-
flexionar sobre el nuevo orden mundial debemos pronun-
ciarnos en favor o en contra de esta tendencia, debemos
elegirentreserglobalifóbicosoglobalifílicos,ounamez-
cladeambascosas.
Decualquierforma,estadecisiónrepercutiráennues-
travida,ynoscomprometerá:sidecidimosseguiralaglo-
balización (los denominados globalifílicos), estaremos a
favor de las empresas trasnacionales, de los restaurantes
ymodasyamundiales;siestamosencontra(losllamados
globalifóbicos),favoreceremoslosmodosycostumbresre-
gionales,yrechazaremoslasmodasimpuestasporlaglo-
balización; si nos inclinamos por lo ecléctico, tendremos
que idear cómo hacer compatibles ambas ideologías. Lo
imperativo es reflexionar acerca de estos nuevos dilemas
ysusconsecuenciasalargoplazoparabuscarentretodos
soluciónalosproblemasanteriormentemencionados.
171
Losproblemasespecíficosdelamoral
CUESTIONARIO
1. ¿Quéeslaglobalización?¿Porquésecaracteriza?
2. ¿Quéproblemasacarrealaglobalización?
3. ¿Considerasquesepuedallegaraunauniformidaddelacultura?¿Porqué?
4. ¿Cuálessonlasposturasfrentealaglobalización?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Investigamásacercadelaglobalización.Conbaseenesainvestigaciónyenloqueaprendiste
enelapartado,completaelsiguientecuadro.Reflexionasobrelosaspectospositivosynega-
tivosquepuedetenerestefenómeno.Anotatambiéntusdudasylascríticasqueencuentres
respectoadichoacontecimiento.
172
Ética
Regulacióndelosmediosdecomunicaciónydelapublicidad
Losmediosdecomunicaciónmasivoshanproliferadoenelsigloxx.Desdeelinventodelradio
hastalaconstrucciónvirtualdelInternet,lociertoesquenuestroentornoinformativohacam-
biadoenormementeenestesiglo.Estotieneyventajasydesventajasparalassociedadescon-
temporáneas,yesprecisamenteporelloquedebendiscutirselaslegislacionesalrespecto.
Lamayorventajadelosmediosdecomunicaciónesladisponibilidaddeinformaciónpara
elusuario.Yaseaportelevisión,periódicos,radiodifusiónoInternet,elpúblicopuedeacceder
acualquierdatoquedeseeencuestióndeminutos.Ladesventajadeestadisponibilidadesla
veracidaddelainformación,queenmuchasocasionesnoposeeunafuenteconfiable.Otrade
lasdesventajasesque,comodiceJean-FrancoisLyotard,tenemostantainformaciónqueyano
sabemosnada,poreseexcesodedatosquesaturanuestrainteligencia;lainformaciónnoeslo
mismo que el saber y tal acumulación de datos obstaculiza la formación de saberes. Sin em-
bargo,debemosmeditarquéeslomejor:unasociedadinformadahastalasaturación,ounaso-
ciedadconpocainformaciónquedigerir.
Porotrolado,vivimosenunasociedaddeconsumoy,porlotanto,diariamentesomosbom-
bardeadosporlapublicidad.Losapologetasdelcapitalismosostienenquelapublicidadessólo
la muestra de que existe la libertad de elección para el consumidor, mas para filósofos como
HerbertMarcuselapublicidadsólocreanecesidadesficticiasycontribuyealaalienación.Se
sabequeunespectadorpromedioveaproximadamentemilcomercialesoanuncioscadadía,lo
quehabladeunverdaderoacosodeloscomerciantes.Apesardeesto,existelaposibilidadde
coartarlalibertaddeexpresiónalrestringiresosanuncios.
Delmismomodo,surgenquejascuandosehabladelpapeleducativodelatelevisiónenlas
sociedades.Algunospensadoressostienenquelosprogramastelevisivosincitanalosniñosala
violenciayalaislamientosocial.Otrosopinanqueelproblemanoestáenlosmediosdecomu-
nicación,sinoenlospadrescadavezmásocupados,quenosetomaneltiempodeeducarasus
hijos.Loqueesunhechoesquelaviolenciaenlosprogramastelevisivosdeentretenimiento
haaumentado,peroalgunosarguyenquelomismohaocurridoconlosnoticieros.
Asimismo,haproliferadoeltipodeprogramaqueexhibelaintimidaddelaspersonasco-
munes y corrientes (llamados reality shows o talk shows). Pero el aspecto a reflexionar es el
siguiente:¿hansurgidoestosprogramasporquelasociedadlosdemanda,olosdemandalaso-
ciedadporqueestosprogramassehancreado?Loquequedaaldescubiertoesquelareflexión
sobrelosmediosmasivosdecomunicacióndebesermásprofunda,puesdebepensarprimerola
situacióndelassociedadescontemporáneas.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuálessonlasventajasydesventajasdelosmediosdecomunicación?
2. ¿Cuálessonlosargumentosparadefenderlapublicidad?
173
Losproblemasespecíficosdelamoral
3. ¿Cuálessonlascríticasalosmediospublicitarios?
4. ¿Quépapeldesempeñanlosmediosenlaviolenciaactual?
5. ¿Quésonlosrealityshows?¿Porquécreesquesurgen?
ANÁLISIS DE TEXTO
Leeelsiguientetexto:
Sepuedenobservaraestasvíctimas[delapublicidad]mientrasgritanhistéricasen
conciertosderockyañosmástardehacenlomismoenreunionesreligiosas.Todas
ellas absorben alocadamente los anuncios de la televisión, de las revistas y de los
periódicos. Compran incesantemente la moda de los supermercados y tiendas de-
partamentales.Defiendenconorgulloelconsumodecomidachatarra,tabaco,alco-
hol, drogas y otros tipos de sustancias adictivas que los medios de comunicación
difunden.A menudo, los medios de comunicación definen fantasiosamente a estas
personascomo“lagentedeonda”.Engeneral,surealidadesladeperdedores,utili-
zados,persuadidos,vulnerables,apropiados.
–WilsonBrianKey,Laeradelamanipulación.
Respondealassiguientespreguntas:
1. ¿Cuáleslaposturadelautor?
2. ¿Por qué dice que las víctimas de la publicidad son perdedores? ¿Qué opinas al
respecto?
174
Ética
3. ¿Consideras que existe una relación entre adicciones y medios publicitarios? ¿Por
qué?
4. ¿Estásdeacuerdoconestacita?¿Porqué?
175
Losproblemasespecíficosdelamoral
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
I. Deacuerdocontulecturadelcapítulo,relacionalassiguientescolumnas
Enajenacióndelalibertadhumana. ( ) 1. Mal
Desigualdadentrenaciones,uniformidaddelacultura, ( ) 2. Sufrimiento
pérdidadederechoslaborales. 3. Aborto
Violenciaanivelindividualyglobal. ( ) 4. Eutanasia
Productodeunaausenciaodeunapresencia. ( ) 5. Adicciones
Libertaddeexpresión. ( ) 6. Prostituciónypornografía
Decisiónsobrelavalidezdelainterrupcióndelembarazo. ( ) 7. Agresividadindividualysocial
Decisiónsobrelamuertedeunenfermo. ( ) 8. Globalización
Utilizarelcuerpocomounmedioynocomounfin. ( ) 9. Regulacióndemediosde
Decidirsiesunacarga,unaafirmaciónounalimitante. ( ) comunicaciónypublicidad
II. Debate
DespuésdeverlapelículaBailandoenlaoscuridad,respondelassiguientespreguntas:
• ¿Cuáleslarazóndelsufrimientodelaprotagonista?¿Creesqueesjustificado?
• ¿Cuálcreesqueeselfondodelmalquepersiguealaprotagonista?¿Creesqueesunaausenciaounapresencia?
• ¿Dequémaneralaprotagonistapudohaberevitadosusufrimiento?¿Eraalgonecesario?
• ¿Esjustoelcastigoalaprotagonista?¿Cómoserelacionalajusticiaconelmalyelsufrimiento?
DespuésdeverlapelículaRéquiemporunsueño,analizaydiscutejuntocontuscompañeroslossiguientesaspectos:
• Desenlace.
• Libertaddelospersonajes.
• Consecuenciasdelosactosdelospersonajes.
• Algunoscríticosconsideranqueestapelículaexageraelfinaldelosprotagonistasconunafánmoralizante.
¿Cuálestuopiniónalrespecto?
DespuésdeverlapelículaAmoresperrosanalizaydiscutelassiguientespreguntas:
• ¿Porquélaviolenciadelaspeleasdeperroesunespectáculo?¿Quéopinas?
• ¿Cómopiensasquesepodríanlibrardelaviolenciadomésticalasmujeres?¿Quécreesquehacenmalenla
película?
• ¿Considerasquelavenganzaestámoralmentejustificada?¿Sejustificaenlapelícula?
• ¿Quéelementospositivospodríasencontrarenlaagresividad?
• ¿Teresultaofensivalaviolenciaenlapelícula(laspeleasdeperro,elchoque,losasesinatos,etcétera)?¿Tehas
acostumbradoaesetipodeescenas?¿Quépiensasalrespecto?
DespuésdeverlapelículaTrumanShow.Historiadeunavida,debatecontuscompañeroslossiguientestemas:
• Proliferacióndelosrealityshows.
• Aportacióndedichosprogramasalasociedad.
• Vidaprivadayvidapública.
• Derechosdelosespectadoresyderechosdelosactores.
• Elfuturodelosrealityshows.
176
Ética
III. Citasparareflexionar
Leeyreflexionaacercadelassiguientescitas.Piensaquéproblemáticaestánreflejando,ycuálessuposturaalrespecto.
Latierraesbella,yluminosa,ybuena.Peroesonoestodo.Latierraestambiénterrible,yoscuraycruel.
Elconejochillacuandomuereenlapradera.Lasmontañascrispansusgrandesmanoscolmadasdefuegos
escondidos.Haytiburonesenelmarycrueldadenlosojosdeloshombres.Yallídondeloshombresadoranestas
cosasyserebajananteellas,allíseincubaelmal…
–ÚrsulaK.LeGuin,LastumbasdeAtuán.
—¿Quéeseso?—PreguntóOlga.
—Veneno…Lotengodesdehacemásdequinceaños.
Despuésdeaquelañoquepaséenlacárcel,comprendíalgo.Unodebeteneralmenosunaseguridad:ladeser
dueñodesupropiamuerteypoderelegirelmomentoyelmodoenquehayadeproducirse.
–MilanKundera.Ladespedida.
Durantelosúltimoscuatroaños,losoccidentaleshemoscomenzadoaverotrotipodealdeaglobal,dondela
desigualdadeconómicaseensanchaylasoportunidadesculturalesseestrechan.
Esenlaaldeadondealgunas[empresas]multinacionales,lejosdenivelareljuegoglobalconempleosy
tecnologíaparatodoelmundo,estáncarcomiendolospaísesmáspobresyatrasadosdelmundoparaacumular
beneficiosinimaginables.
–NaomiKlein.Nologo.
177
Capítulo 8
BREVE HISTORIA DE LAS
DOCTRINAS ÉTICAS
DOCTRINAS ÉTICAS
GRIEGAS
(s. VI a. C. a s. II d. C.)
DOCTRINAS ÉTICAS
MODERNAS
(s. XV a XIX)
Objetivo general
INTRODUCCIÓN
Enloscapítulosanterioressehanabordadolasdistintasvisionesdelaéticadeformageneral.
Sinembargo,espertinentealejarseunpocodelsentidoglobalymostraraalgunosdelosautores
másrepresentativosdelahistoriadelaética.Loanteriorpermitiráestablecerlospensamientos,
teorías,formas,accionesydemásestructurasquehacendeunhombrenosólounpensador,sino
tambiénunfilósofo.
Lamoralhasidosiempreunacompañantedelassociedadeshumanas,desdelatribuprimi-
tivahastalasociedadglobalizada.Elhombre,alconformarsedentrodeunnúcleosocial,debe
adecuarsesiemprealaseriedelineamientos,normas,conductasyleyesqueestableceesared
sociocultural;esprecisamentedeahíquecadaindividuoconstruyeunamoralpropia,basadaen
suentorno,perotambiénensumuyparticularmirada.
Sinembargo,laéticaesuncuestionamientomásreciente.Losprimerosenanalizarelcom-
portamientomoraldelhombrefueronlosgriegos,enunintentodealcanzarnormasquepudiesen
gobernaratodosloshombres.Perodebidoaquelaéticaesunodelosproblemasmásprofun-
dosydifícilesdelafilosofía,alolargodelossiglosmuchospensadoreshanexpuestodiversos
puntosdevistaypropuestas.
Paraexplicaryclarificarlasdiversasteoríasquehemosanalizadoenformamuygeneral,
enestecapítulonosocuparemosdelahistoriadelasdoctrinaséticas;ubicaremoseldesarrollo
deestadisciplinadesdelaépocaclásicahastalaépocamoderna.Enelsiguientecapítulonos
ocuparemosdelascorrienteséticascontemporáneas.
DOCTRINASÉTICASGRIEGAS
Lossofistas
Lacivilizacióngriegasedistinguióporhabergestadoalosprimerospensa-
doresencadaáreadelsaber.Sugranaportaciónalahumanidadfuelainau-
guracióndeunsaberracional,queintentabaexplicarlascausasyprocesos
delarealidad.Aelloslesdebemoselconocimientofilosófico;sibienescier-
toquenodijeronlaúltimapalabra,lociertoesquesídijeronlaprimera.
No obstante, los primeros pensadores de aquella época no fueron los
filósofos, sino los sofistas. Los sofistas aparecen en el siglo V a. C. en la
Hélade;sunombreprovienedesofós,quesignifica“saber”.Eranconsidera-
doscomolos“sabios”,encontraposiciónalosfilósofos,los“amantesdela
sabiduría”.
Lossofistaseranprofesoresambulantes:andabandeunaciudadaotra,
en búsqueda de alumnos a quienes enseñar. Sus servicios eran remunera-
dos,característicaquefuemuycriticadaporSócrates.Suespecialidaderala
oratoriaylaretórica,yporeseconocimientoeranmuycotizadassusense-
ñanzas. Se trataba de decir las cosas de un modo convincente, mas no de
buscarlaverdad:éstafueotradelasquejasdeSócratesyPlatón.
Uno de los más importantes sofistas fue Protágoras deAbdera (485-
411a.C.).Protágoraseraungranretóricoyunprofundoescéptico.Deéles
lacelebérrimafrase:“Elhombreeslamedidadetodaslascosas;delasquesonentantoqueson,
ydelasquenosonentantoquenoson”.Estafraseimplicaunaciertavisiónética:sielhombre
eslamedidadetodaslascosas,entoncesescorrectohacercualquiercosa.Nohaynadiemásque
elsujetoparadefinirquéeslobuenoylomalo,ynoexistelaposibilidaddeunconsensoouna
leyuniversal.Protágorasnosintroducealrelativismoético,yesporelloqueSócratesintentará
erradicarlainfluenciadeestosprofesores.
180
Ética
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Cuándosurgenlossofistas?
2. ¿Quésignificasofos?¿Aquéotrapalabrasecontrapone?
3. Mencionalascaracterísticasdelossofistas.
4. ¿CuálessonlascríticasdeSócratesalossofistas?
5. ¿CuáleslaposturadeProtágoras?¿Cuálessuvisiónética?
Sócrates
AunquePlatónesunodelosmásgrandespensadoresdetodoslostiempos,enesteapartadonos
enfocaremosenelpensamientodeSócrates.Platónconcibelasmásgrandesideasenlafiloso-
fía,peronoseenfocatantocomoSócratesenelterrenoético.Asimismo,Platónesconsiderado
comoelintérpreteyelescribadeSócrates,debidoaqueSócratesnoescribióningunadesus
enseñanzas,conloqueresultadifícilinferircuálesideaspertenecenaPlatónycuálesaSócrates.
PorestasdosrazonesnosenfocaremosenlavidayelpensamientodeSócratesúnicamente.
Enelterrenodelaética,laantiguaGreciavioaunadelasmentesmásiluminadasenelte-
rrenodelproblemadelhombre:Sócrates,hombredeunasolapiezaydeuncarácterafable,pero
deunsentidoanalíticomuyagudo.NacidoenAtenasenlasegundamitaddelsiglo Va.C,de
padreescultorydemadrepartera,eljovenSócratesforjaráunapersonalidadpropia,peroestará
muyinfluidoporloselementosmásrepresentativosdesusprogenitores.Desupadretomala
graciaparaesculpirycrearformas,sóloqueelmaterialesdistinto:elhijonomoldeaelmármol,
sinoelpensamiento,lasideas.Delamadreaprendeeloficiodehacerparir;puesdelamisma
forma,Sócratesayudaaparirideasdesusconciudadanos.
La ética de Sócrates se basa en el diálogo, en el discurso, en el lenguaje estructurado y
racionalquebuscaincesantementelaverdad.Sabiopordesignación,nuestropensadorintenta
serloporvocación.¿Enquéradicabasugenialidad,esasabiduríaqueleasignóelOráculode
Delfos?
181
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas
Elpadredelaéticanoseconformóconqueeloráculolodesignaracomoelhombremás
sabiodeAtenas;éldebíasaberporquéloera.Porello,selanzóalascalles,alosmercadosya
lasplazaspúblicasparaencontrarlarespuesta.Peroademásdebuscardicharespuestaensímis-
mo,labuscaenlosdemás,desdeelzapaterohastaelpolítico.Paratalempresa,Sócratesutiliza
elmétodomayéutico,1unmétodoquehace“nacerlaverdaddelotro”.
Sócrates se percata de que todos los hombres que interroga intentan responder los cues-
tionamientosmáselementales(comolajusticia,elbien,laverdad,lavirtud),perosoncapaces
deestructurarunargumentoquenocaigaencontradicción.Sinembargo,elmayorproblemano
radicabaenlaimposibilidaddedarunarespuestadefinitiva,sinoenquelosateniensesinterpela-
doscreíanquesílohacían.Sócratescomprendequesusabiduríaradicaenello:loshombres
piensanquesabenalgoqueenrealidadnosaben,mientrasqueSócratessabequenosabe,es
decir,queignora.Esolollevaaconcluirquesabealgoquelosdemásnolograndescubrir.
Con sus enseñanzas Sócrates se convirtió en la figura más molesta para algunos sectores
delapoblaciónateniense,enespecialparaaquellasvíctimasdelapalabrasuspicazylacruda
indagatoria del “Padre de la Ética”. Sócrates se volvió una amenaza y forjó enemistades que
locondujeronaunjuicio.Ahíseveríahastadóndeestabadispuestoallegarpordefendertodo
aquelloenloquecreía.
TresfueronlosacusadoresdeSócrates:Ánito,quienrepresentabaalgremiodelospolíticos
yartistas,Meleto,representantedelospoetas,yLicón,quefungíacomodelegadodelosora-
dores.LostreshombresacusaronaSócratesdecorromperalajuventud,deserimpíoydeser
sofista.Eljuradodecretólaculpabilidaddel“PadredelaÉtica”yleofreciódossentencias:dejar
defilosofarenlascalles,osalirdeAtenasyradicarenotrolugar.Sócratesveendichasopciones
lamáximainmoralidadyseburladeljurado;dicequemereceríasermantenidoporelEstado
yreverenciado.Losjueces,disgustados,losentencianaterminarsusdíasingiriendounveneno
letalllamado“cicuta”.
Deestamanera,Sócratesmuereenvenenadoalossetentaaños.Perosulegadoeslacon-
cordanciaentrepensamientoyacción:¿quiénestádispuestoaofrecersuvidaacambiodedig-
nidadmoralycongruenciaética?Seguramentemuypocos.Porestaelección,Sócratessaltóala
trascendencia,comounhombrequenoestabadeacuerdoconlatradiciónescritaoconlamera
creacióndeteorías.Paraestepensador,elverdaderofilosofarseencontrabaenlascalles,conla
gente,eneldiálogohonestoyagudo.Noescribiósufilosofía,lavivió;elquedespuésnoscon-
tarásushazañasseráPlatón,sindudaelmejordesusdiscípulos.
Deloanteriorpodemosextraerlosvaloresmásimportantesdelpensamientosocrático:la
virtud,elbien,yelautoconocimiento.Precisamentedelconocimientodenosotrosmismosse
desprendeelprincipiobásicodetodaética:elconocerseasímismopermitiráalhombreserli-
bre,saberenrealidadcuáldebesersucamino.
Recordemos una de las más importantes ideas de Sócrates: no hay hombres malos, sino
ignorantes.Enrealidad,loshombressiempresedirigenaunbien;inclusounladrónquiereun
bien,puesconelroboconseguiráunobjetoquelesatisface.Así,elproblemanoradicaenlana-
turalezadeloshombres:estáensudesconocimientodelverdaderobien.Elserhumanonoactúa
deformaincorrectaporunainclinaciónnatural,lohaceporqueenrealidadespococapazono
sedaeltiempodeanalizarloquesuactoconlleva.
Debidoaloanterior,podemosdecirqueelbienylavirtud,losvaloresmásaltosenlaética
deSócrates,sonunaconsecuencianecesariadelautoconocimiento.Elactojustosólopuedepro-
venirdeunalmavirtuosaydichavirtudesunaconsecuencianecesariadeunhombrequesabe
quiénes.
1 Métodomayéutico:métodoutilizadoporSócratesqueconsistíaenundiálogoendondelaspreguntassistemáticasdelfilósofopre-
tendenhacerllegaralinterlocutoralaverdad.
182
Ética
CUESTIONARIO
1. ¿Enquéestábasadalaéticasocrática?
2. ¿Quénombrerecibeelmétodosocráticoqueconsistíaenhacerparirlasideasdeotro?
3. ¿EnquéradicabalasabiduríadeSócrates?
4. ¿PorquéesimportanteelautoconocimientosegúnSócrates?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
InvestigamásafondoladisputaentrelossofistasySócrates.Averigualasideasylasposturas
enlasqueestabanendesacuerdo. Basándoteenesainvestigación, organizaunarepresen-
taciónteatralenlaqueSócratesylossofistasdebatansusdesavenienciasenelágora(inves-
tigatambiénquéeraeso).Noolvidestomarencuentaelvestuariodelaépoca,asícomola
escenografía.
Aristóteles
El saber helénico fue estructurado por un gran número de pen-
sadores. Sin embargo, son Sócrates, Platón yAristóteles los más
importantesencuantoalaacumulacióndelconocimiento.Espre-
cisamente este último quien puede ser considerado el máximo
sintetizador de las teorías éticas hasta ese momento existentes.
Aristóteleslograrecapitulartodoslossaberesdelmundoclásicoy
agregatrascendentesinvestigacionesyreflexionesdetodotipo.
AristótelesnaceenunaislagriegallamadaEstagira,situadaen
lapenínsulaCalcídica,aproximadamenteenelaño384a.C.Posee
influenciadesupadre,quieneramédico.Debidoaello,elfilósofo
estagiritanosóloseenfocaráalestudiodelacienciaprimera,sino
quetambiénseadentraráenelasombrosomundodelasciencias
delanaturaleza.
AristótelesfuediscípulodePlatón;ingresóalaacademiade Aristóteles
éstealosdieciochoañosy,sinduda,fueelpupilomássobresa-
183
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas
liente.Porotrolado,Aristótelesinfluyódeformadirectaenlahistoriadelmundoclásico,yaque
fuemaestrodeAlejandroMagno,unodelosmáximosconquistadoresdetodalahistoria.
ElfilósofonacidoenEstagiraestalvezelhombremásbrillantequejamáshayaexistido:
realizóestudiossobremetafísica,biología,estética,poética,retórica,política,cosmología,psi-
cología,fueel“padredelalógica”,yademásesunodelosteóricosconmayorrelevanciaden-
trodelterrenodelaética.Esestaúltimalaquenosocuparáenlasiguienteslíneas;trataremos
deabordarlosaspectosfundamentalesdeestacienciadentrodelateoríacreadaporAristóteles.
Por ser alumno de Platón,Aristóteles recibe de forma indirecta las enseñanzas éticas de
Sócrates:losprincipiossocráticossubyacensindudaenlaéticaaristotélica.Sinembargo,elau-
tordeÉticaNicomaqueayÉticaeudemiaposeíalasuficienteiluminaciónintelectualparafor-
jarseuncaminopropio.
AunqueAristóteles escribió dos libros de ética (existe una polémica sobre si escribió la
GranÉticaoesunafalsificación),esprecisamenteenlaÉticaaNicómacodondeAristóteles
alcanzalamayorreflexiónentornoalavirtud,elbienylaverdad.Desdelaperspectivadeeste
filósofo,elmásaltobienquepuedealcanzarunhombreesloquedenominóeudemoníaolafe-
licidad,esdecir,laexistenciadeunestadoóptimoenlavidadelosindividuos.
La eudemonía es propiamente la teoría de la felicidad. Sin embargo, se conceptualiza de
forma muy distinta a la que en la actualidad pensamos. En la ética creada porAristóteles, la
felicidadsóloesposiblepormediodeunelementobásico,elequilibrio.Alhablardeunavida
equilibrada,Aristótelesserefiereaqueelhombredebealcanzarunjustomedio.Todoexceso
esmalo,puesnosconduciráalainfelicidad.
La moderación nos lleva a la verdadera virtud, ya que incluso una virtud excesiva puede
ser mala. Un ejemplo de ello es el valor: llevado al extremo (completo valor y desaparición
demiedo),sevuelvetemeridad,ysuausencia(completomiedoynadadevalor)escobardía;sólo
lamoderación(tenermiedoyactuarconvalor)nostransportaalaverdaderavirtud.
Esestefactor,eljustomedio,elquepermitealhombrealcanzarlaeudemonía.Elequili-
brio,elorden,lavirtud,sonlosvaloresqueseexaltanenestadoctrinaaxiológica,enesteorden
moral.Noobstante,existendoscondicionesparaqueelhombrepuedallegaraserplenamente
feliz:laseguridadeconómicaylalibertadpersonal.Elserhumanodebecubrirsusnecesidades
básicas para ser feliz; y debe, asimismo, tener libertad para poder dedicarse a aquello que le
causefelicidad.CaberecordarqueenlaantiguaGrecialosciudadanossóloeranloshombres
(lasmujeres,no)ylibres(losesclavos,no).Ellohabladequelafelicidadaristotélicasólopuede
serdeunciertogrupo.
Elserhumanoseenfrentaaunaseriedefactoresqueloconducenalterrenodelosexcesos,
deldesequilibrio.Porello,Aristótelesaseverabaqueelencuentroconeljustomediorequeríade
untrabajointelectual,deunalabormeditativa,enlacualcadahombrecayeraenlacuentadeque
lafelicidadseencontrabaenelgoce,peroenungocelimitado,reflexivo.
Lavidacontemplativa...estaactividadeslamásexcelentedesdedospuntosdevista:por-
que el conocimiento es lo más excelente que hay en nosotros, y porque las cosas que el
entendimientoconocesonlasmásexcelentesentrelascognoscibles.Ensegundolugar,es
laactividadmáscontinua,puesnocesaconsulogro,sinoqueunavezvistoopensadoun
objeto,lavisiónolaintelecciónpersisten...estaformadevidaeslavidacontemplativao
teorética,superior,desdeluegoalavidadelosplaceres.2
Elhombreteórico,cuyavidasedefineporunaactividadracional,esaquelquealcanzala
máximafelicidad.Aristótelesconsideraqueelhombreesfelizhaciendousodesuscapacida-
des.Comosumayorfacultadeslaracional,elhombresóloseráfelizhaciendousodesurazón.
Porlotanto,sóloeltrabajointelectualnosllevaráaunafelicidadduradera.
Ensuma,elestadioidóneoenelquesepuedeencontrarelsujetodesdelaperspectivadela
éticaaristotélicaseobtieneencontrandoeljustomediodelascosas,mismoquenosconducirá
comounaconsecuencianormalalmayorbien:Laeudemonía.
2 Marías,Julián.Historiadelafilosofía,Alianza,2002,p.78.
184
Ética
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Quiénessonlostresfilósofosmásrepresentativosdelaépocaclásica?
2. EnuncialafechayellugardenacimientodeAristóteles.
3. ¿Cuáleselbiensupremoenlateoríaaristotélica?¿Porqué?
4. ¿Porquélavirtudeslamoderación?
5. ¿Porquéelhombreteóricoalcanzalamayorfelicidad?
6. ¿Considerasquelafilosofíapuedellegaraseruniversal?¿Porqué?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Explica con tus propias palabras qué es la felicidad paraAristóteles. Comenta qué se
necesitaparallegaraella,ycuálessonlosmejoresmediosparaconservarla.
Ahora,leeelsiguientefragmentodeElguardadorderebaños.
Siyopudieramordertodalatierra
Ysentirleunsabor,
Seríamásfelizporunmomento...
Masyonosiemprequieroserfeliz
Hayqueserdevezencuandoinfeliz
Parapodersernatural...
Notodoslosdíassondesol,
Ylalluvia,cuandofaltamucho,seruega.
Poresotomolainfelicidadnolafelicidad
185
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas
Naturalmente,comoquiennoseextraña
Quehayamontañasyllanuras
Yquehayarocasyyerbas.
Loquesenecesitaessertranquiloynatural
Enlafelicidadolainfelicidad
Sentircomoquienmira
Pensarcomoquienanda,
Ycuandosevaamorir,acordarsedequeeldíamuere
Yqueelponienteesbelloyesbellalanochequequeda
Asíesyqueasísea...
–FernandoPessoa
¿QuéconsideraPessoaqueeslafelicidad?¿Quésenecesitaparallegaraella?¿Porquéha-
bladelainfelicidad?
RelacionaelpoemadePessoaconlasiguientefrasedeAristóteles:
Siseguimoselcursodelasuerte,nohaydudaqueamenudodiremosdelmismohom-
brequeesunasvecesfelizyotrasdesdichado,haciendoasídelhombrefelizunaespecie
decamaleónodeedificiomiserablementefundado.
–ÉticaNicomaquea,LibroI,cap.X.
Conelcontrasteentreestosdosautores, redactaunensayoendonderespondasalasi-
guientepregunta:¿cuálestudefinicióndefelicidad?Argumentaturespuesta.
Escuelashelenísticas
DurantelainvasióndeAlejandroMagnoagranpartedelterritorioeuropeo,lasdoctrinaséti-
cas provenientes de Sócrates, Platón yAristóteles adquieren un nuevo cauce. La denominada
éticauniversalistaseempiezaadesdibujarconlaaparicióndelasescuelashelenísticasoconoci-
dastambiéncomoescuelassocráticasmenores.
Hastaelmomento,sepuedeobservarquedurantelaépocaclásicaexisteunaéticauniver-
salista basada en un orden, en el equilibrio, en el encuentro con el tan mentado justo medio
expuestoporAristóteles.Ellogos,ocomollamanalarazónuniversal,comienzaaperderforma
conunanuevacosmovisión,conunaópticadistintadelproblemadelhombre.
DespuésdeAristótelesyPlatón,lafilosofíadejadesermetafísicayseconvierteenrefle-
xiónmoral.Conelloseempiezaavislumbrarunaéticasubjetivacompletamentealejadadela
intenciónoriginariadelacienciaprimera.
Elfactorprincipaldelasescuelashelenísticasradicabaenelproblemadelhombre,heren-
ciadirectadelmaestroSócrates.Peroapesardelainfluenciadelaéticasocrática,cadaescuela
tendráunaaxiologíaquelacaracterizarádelasdemásylaconvertiráenunacorrientepropiade
pensamiento.Loqueestasescuelastendránencomúneslarelativizacióndelaverdad;sedejan
deladolaspretensionesdeuniversalidadqueledieronsentidoenalgúnmomentoalafilosofía.
Apesardelasdiversasformasdeveralmundoysobretodoalhombre,surgieronmovi-
mientosteórico-prácticosqueposeíanunaseriedelineamientosoquesólomostrabanunamuy
particularformadeveralmundo,alarealidad.Esdeestamaneraquelasescuelashelenísticas
comienzanaadquirirunagranimportanciadentrodelaantiguaGrecia.
186
Ética
Loscínicos
LaescuelacínicaesfundadaporundiscípulodeSócratesllamadoAntístenes(444-365a.C.),
perocobramayorrelevanciaconlainsercióndeDiógenesdeSínope(413-324a.C.),quiense
caracterizó por ser un sujeto desenfadado y ocurrente. Los cínicos tenían una forma de vida
sin ningún orden: trataban de tener la menor cantidad posible de necesidades, vivían satisfa-
ciendosólolasnecesidadesmáselementales,ysemostrabanalmundodemodoirreverentey
sintemor.
Lo menos valioso para la escuela cínica eran los convencionalismos sociales. Dentro de
ellos clasificaban a cualquier tipo de normatividad, cualquier tipo de apariencia frente a los
demás. Ser cínico radicaba en no engancharse a ningún valor; ni la familia, ni la sociedad ni
tampocolapolis,poseíanimportanciaalgunaparaestospensadores.
Loscirenaicos
Alejadosenciertamedidadeloscínicos,loscirenaicosadoptaroncomovalorsupremoalpla-
cer.AristipodeCirene(435-355a.C.)fueunodelosmáximosrepresentantesdeestacorriente
éticadelaantigüedad.Nohabíaverdaderasprohibicionesdentrodeloscirenaicos;todoplacer
producidoanivelsensiblecumplíacomosentidoyfindedichapostura.
Apesardeeso,elplacerdebíaencontrarsedentrodeunlímite,inmersoenunterritorioque
permitieraalsujetoserdueñodeél;elplacernuncadebíaatraparalhombre;paradisfrutarde
algo,eranecesariotenercontrol,ciertoequilibrio,yaquesegúnloscirenaicoselplacerdesbor-
dadoerasinónimodevicio.
Estoicos
ElestoicismofuefundadoporZenóndeCitio(333-264a.C.).Enciertame-
dida, es la escuela con mayor trascendencia de la época. Algunos autores
aseveranquetienerelacióndirectaconlaescuelacínica;maslosestoicospo-
seenunamayorestructuraintelectualycuentanconunasólidabaseteórica.
Losestoicosteníancomopretensiónvivirconformealordennatural.Lana-
turalezaposeíaparaellosunsentidoensímisma,porellolaadecuaciónque
semanifestabaentreelhombreyella.
Una de las armas que tenía el hombre para lograr la adecuación antes
mencionadaeraelcorrectousodelarazón.Sóloatravésdeesteinstrumento
eraposiblealcanzarlavirtud.Lavirtudradicabaenelcontrolydominiode
nuestrasinclinaciones,denuestraspasiones.Elfineraalcanzarlaataraxia,es
decir,laimperturbabilidad.
Otra meta buscada por la escuela estoica era el autodominio, la autar-
quía,elvalersedesímismosparalograrlafelicidad.Esnecesarioaclararque
estospensadoresnocreíanquefueselomismolafelicidadyelplacer,todo
locontrario:elestoicoaceptalarealidadysusconsecuencias,yaprendeavi-
virconeldoloraunlado.Solamenteasíselogralafelicidad. ZenóndeCitio.
Epicureismo
ÉstaesunadoctrinacreadaporEpicuro(341-270a.C.),unpensadorquepracticabasulaboren
Atenas(aunquehabíanacidoenSamos).Elnacimientodelepicureismocomoescuelaviolaluz
aproximadamenteen366a.C.Suteoríasepuededividirentrespartes:ética,canónicayfísica.
Conrespectoalaética,ladisciplinaquenosinteresa,elepicureismomontabasuestructura
axiológicasobrelabasedelproblemaquesepresentódeformarecurrentedesdeAristóteleshasta
losepicúreos:elproblemadelafelicidad.LaéticacreadaporEpicuroreconocíaalafelicidad
comoelbiensupremo,comolafinalidadalaquedebíallegartodohombre.Segúnestafiloso-
fía,lafelicidadradicabaenlabúsquedadelplacer.Dealgunaforma,existeunarelaciónentre
187
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas
losestoicosylosepicúreos,sóloqueestosúltimosapelabanaunplacerpuroendondenose
mezclaradeningúnmodoconeldolor.
Adiferenciadelosestoicos,losepicúreosnoveíanaldolorcomounacausanecesaria,ni
muchomenostratabandeverlocomoalgonaturalquesedebeaceptarsinrepelardeél.
Sinembargo,obtenerelmáximodelosplaceresollevarunplacerasumáximamanifestación
noeraviableparacualquiera,notodoslossujetosestabanpreparadosparaello;elúnicoque
podíalograrloeraelsabio,sóloestepersonajeeracapazdediscerniracercadelanaturalezade
lascosas,dediferenciarentrelosimpleyloqueconducealplacerensí,alverdaderoplacer.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿QuésucedeconlamoraluniversalistadeSócrates,PlatónyAristótelesalallegadadelases-
cuelashelenísticas?
2. Enuncialascaracterísticasmásimportantesdelaescuelacínica.
3. ¿Cuálessonlosaspectosmásrelevantesdeloscirenaicos?
4. Mencionalascaracterísticasmásimportantesdelestoicismo.
5. Enuncialoselementosprincipalesdelamoralepicúrea.
6. Explicaconquéescueladelaantigüedadestásdeacuerdoyporqué.
188
Ética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Realizauncuadrocomparativodelasescuelashelenísticas.
Fundador
Representante(s)
Formadevida
IdeadeBien
Virtud
¿Concuáldeestasdoctrinasestásmásdeacuerdo?Justificaturespuesta.
DOCTRINASÉTICASCRISTIANAS
Surgimientodelcristianismo
LasescuelashelenísticasseextendieronhastaelsigloIIIdespuésdeCristo.Sinembargo,desde
susorígeneselcristianismotuvounaugemuyimportanteyporellodichasescuelassefueron
apagandodemanerapaulatinamientrasqueladoctrinacristianafuecreciendocadavezmás.
ElidealfilosóficodelospensadorespertenecientesalaHéladesedesvanecióconlallega-
dadeunfenómenoqueaúnhastanuestrosdíassesiguemanteniendovigente.Elcristianismo,
másqueunafilosofía,seerigiócomounaformadevida,comounsentidoycomounafinalidad
enlahistoriadelhombre.
Hubovarioselementosquepropiciaronqueelcristianismoseextendieratanrápidamente.
Enprimerlugar,elcristianismosemuestracomounareligióndepobresydesposeídos,fenóme-
nonovistohastaentonces.Porotrolado,elhombrecristianoseríaabsueltodepecado,siemprey
cuandosearrepintierasinceramente.Porúltimo,elelementomásimportantefueelofrecimiento
devidaeterna,unapromesadevidadespuésdelamuerte.
Comodelimitamoslíneasarriba,elcristianismonoespropiamenteunafilosofía,sino,más
bien,uncultoreligioso:larazónfuesuperadaporlafeyelsentidodelhombreiríaporotrosde-
rroteros.Noobstante,coneltranscurrirdeltiemposurgiólanecesidaddedarleunsustentoteórico
alapropiareligión,esdecir,tratardeencontrarexplicacionesracionalesacercadelaexistencia
deDios,deallísurgelainquietuddealgunospadresdelaIglesiaporlogrardichoobjetivo.
SanAgustín
Sinduda,SanAgustíneselteólogomásimportantedelaPatrística.NacióenTagaste,Numidia,
en354d.Cymurióen430enHipona.Estaciudadpertenecíaalcontinenteafricano,aunque
189
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas
estababajoelpoderdelImperioromanoydelareligiónoficial,elcris-
tianismo.Agustínfuehijodedosvertientescompletamenteantagónicas:
porunladosupadre,hombrepaganoquefuebautizadohastaeldíadesu
muerte;sumadre,santaMónica,leinculcóunafeimperiosaquenuncase
alejaríademasiadodeél.
LahistoriadeSanAgustíntieneunsesgomuydistintoalquepudie-
rantenerotrospadresdelaIglesia:ensujuventudprobóunambientecom-
pletamenteopuestoaloquemarcabalareligión,unambientedeexcesos
ydesenfreno.SanAgustíntuvoinclusounhijoconunadesusamantes,
Adeodato,elcualdesgraciadamentefallecióacortaedad.SanAgustínsu-
freunaconversiónalos33añosyapartirdeahíllevaráunavidapiadosa
yderecogimiento.
Los temas principales y de mayor recurrencia en la obra de San
AgustínsonDiosyelalma;pero,suprincipalpreocupaciónserádeíndo-
ledivina.Dentrodelaestructuraciónteóricadeestepensador,encontra-
mosqueexisteunarelacióninseparableentreelconocimientoyelamor;
SanAgustín. el conocimiento es imposible sin este elemento emotivo del hombre, es
debidoalamorquesemanifiestaatravésdelacontemplaciónqueelser
humanosevinculaconelsereterno.
Porotrolado,sepuedeobservarqueSanAgustínponedemanifiestounarelaciónindiso-
luble entre el hombre y Dios; mas no hay que olvidar que el cristianismo asevera que existe
unvínculointrínsecoentrelossereshumanosyelcreador;esteaspectoserárescatadoporSan
Agustín,quienenunciaqueDioscreóalhombreporamoryqueésteúltimolepidequenolo
destruya,porloquesefirmauncompromisoinherentequejamáspodráserapartadodelame-
moriahumana.
ElmaterialmásimportantecreadoporelintelectoagustinianollevapornombreLaciudad
deDios.Enestetextoseaspirauninevitablesaborapologéticodelcristianismoyloscristianos.
LareligióncristianafueatacadadurantesiglosporRoma,yporelloSanAgustínsedaalalabor
delimpiarelnombredelareligiónqueprofesaba.
Pero más allá de la función legitimizadora que tuvo esta obra, para la filosofía posee un
caráctertrascendente:SanAgustínmuestraelsentidoqueposeelahistoriayexplicacómoel
hombreeselactorquelaconstruyeconsusacciones.ParaSanAgustínelelementoesencialpara
quelahistoriatengaunsentidoes,porsupuesto,lafiguradeDios.
SantoTomás
AsícomolapatrísticaveenSanAgustínasumáximoexponente,laescolásticaalcanzasumá-
ximarepresentaciónconlafiguradeSantoTomás.Nacidoen1225ymuertoen1274,Tomás
deAquinopertenecealaclasenobledeaquellaépoca.Depadrespertenecientesaloscondesde
Aquino,SantoTomástienelaoportunidaddeaccederalacultura(oportunidadreservadasólo
alasélites).Deestainfluenciasurgiráungranamoralasletras,alsaberyaDios.
A pesar de formar parte de una clase privilegiada, Santo Tomás siempre fue un hombre
afable,espiritual,preocupadoporelmundoyporsussemejantes.Sutrabajointelectualsedesa-
rrolladentrodeloscamposdelafilosofíaylateología,yesenellasdondeencuentraelcamino
paraalcanzarsupropiaplenitud.
SantoTomásesinfluidocompletamenteporelpensamientoclásico.Elestudiodelospen-
sadores griegos provoca enTomás deAquino un revuelo intelectual, y lo invita a recrear esa
filosofíaensuépocayensuscircunstancias.Deahílafuerteinfluenciaquetuvodelfilósofo
estagirita,Aristóteles.SantoTomásadecualafilosofíaaristotélicaylaextrapolaalcristianismo.
Pocospensadoreshanhechounanálisistandetalladodelafilosofíaaristotélica;esprecisamen-
teSantoTomáselquemásseadentródeformaanalíticayminuciosaenlaobradeAristóteles.
Conrespectoalavisiónéticadelhombre,yaligualqueAristóteles,TomásdeAquinocree
quelafinalidaddetodaexistenciahumanaesllegaralafelicidad,eseestadodecontemplación
190
Ética
enelquepodemosdarcuentadelaverdadeterna.Eljustomedio,elequilibrio,eslaformade
acceder a dicho estadio en el que el hombre encuentra su propio sentido. Pero, a diferencia
deAristóteles,elcriterioparallegaraljustomedioesDiosylafe.Espormediodeunacreen-
cia sincera y permanente que lograremos conectarnos con la divinidad y, en última instancia,
llegaraunparaísocelestialdespuésdenuestramuerte.
EltemadelafeylarazónesunodelosmásimportantesdentrodelaobradeSantoTomás.
Enfrascadoenlacontradicciónentrelacreenciaylaobjetividad,SantoTomáshallalaforma
deeliminarlasmúltiplesdiferenciasquesurgendeamboscampos.Enprimerlugar,enunciade
modotajantelaseparaciónentreelpensamientofilosóficoyelteológico.SantoTomásasegura,
sinembargo,queapesardelasdiscrepanciasdeestasdosdisciplinasalfinallleganaunmismo
sendero:laverdad.
Enlascavilacionesdeesteautorencontramosqueexisteunfactorendondeconvergenla
razónylafeyesprecisamentelabúsquedadelaverdad.Ambassonverdadesirrefutables,nos
diceTomásdeAquino,unareveladaylaotraintelectual;peroelmismoconceptodeverdadno
escontradichoporningunadelasdos,yaquelaverdadesunelementoobjetivoquecristalizala
feylarazón.
Comohemosexplicado,laobradeSantoTomásposeeunainfluenciaimportantedeAris-
tóteles.Apesardeello,eltrabajodeesteteóricocristianointentapresentarunavisiónpropiaque
sedistingadelaperspectivadelestagirita,oporlomenos,evidencieotrocaminoquemarque
unsesgoevidenteentreunautoryotro.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. Movimientoquesurgeconeldebilitamientodelasescuelashelenísticas.
2. Mencionaquéelementospropiciaronlaextensióndelcristianismo.
3. DescribelosdatosbiográficosmásrelevantesdeSanAgustínyconquénombreseleconoce
alacorrientequerepresenta.
4. ExplicalascaracterísticasmásimportantesdelaobradeSanAgustín.
5. ExplicacuálessonloselementosdeuniónentrelateoríadeSantoTomásyladeAristóteles.
191
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Realizaentucuadernounmapacognitivodelasdoctrinascristianas.Tumapadebeconte-
nerlossiguientesdatos:
– Losmotivosparalapropagacióndelcristianismo.
– DoctrinadeSanAgustín.
– DoctrinadeSantoTomás.
DOCTRINASÉTICASMODERNAS
Delomedievalalomoderno
Desde el surgimiento de las primeras universidades dentro de la escolástica (siglo IX), el co-
nocimientoantesreservadoalcleroyencerradoenlosmonasteriosfuediseminándoseporlas
distintas escuelas de Europa. La cultura y la filosofía encontraron un gran motor en estos re-
cintos;unintentoporirmásalládeloquelaiglesiahabíadelimitado.Sinembargo,nofuepo-
siblehacerunaseparaciónclaraentreestasdosesferas(feyrazón),nimuchomenosdarleuna
mayorimportanciaalpensamientofilosóficoquealteológico.Lareligiónesaúnenlaescolásti-
caelnichoconmayorrelevanciaylosteóricosmásimportantessiguieronsiendolospadresde
laIglesia.
Lacreacióndeespaciosendondesellevabaacabounatareareflexiva,elhartazgodela
gente de vivir bajo el dominio de la Iglesia, así como el debilitamiento del Imperio Romano
Oriental,sonsóloalgunosdelosmotivosquedanpasoaunanuevaformadeveralhombre.Así,
despuésdecasidiezsiglosdelmedioevosurgeunavisiónqueresignificalatrascendenciadel
serhumano:ElRenacimiento.
ElRenacimiento
Losconflictosinternosdelclerohabíanllegadoalpuntomásálgido.Estopermitióquesere-
gresará al pensamiento clásico, a la abolición de los condicionamientos intelectuales impues-
tosporlaIglesia.Porello,sepresentaunretornoalosproblemasfundamentalesdelacultura
griegaylatina.Ellofueposibledebidoaquepocoapocosefueronincorporandolosprincipales
textosdelaépocaantigua.
Los hombres del Renacimiento empiezan a reflexionar acerca de los cánones dados por
laIglesia.Deestasuerte,secomienzaagestarloqueenunfuturoseconvertiríaenunodelos
cambiosmásradicalesdentrodelainstitucióneclesiástica,asaber,lareformaluterana.
ApesardeldebilitamientodelaIglesia,loshombresdeesteperiodosiguencreyendoen
laexistenciadeunsersuperior,sóloquealejadosdelamísticaylosobrenaturalquelaIglesia
implantó y vio como último recurso para no perder su fuerza. La crisis religiosa permitió al
hombrevolversesobresímismoypreguntarsenuevamenteporsunaturaleza,conloquellegóa
manifestarlaimportanciadelhombreporelmerohechodeserlo.
El campo de las artes y las humanidades empieza a expandirse de forma imperiosa y el
hombre se vuelve a colocar en el centro del mundo. Con esto no se quiere dar a entender la
llegadadeunescepticismoreligioso,loquesepretende,esdarcuentadequeelRenacimiento
establecelapautaparaunaresignificaciónentodoslosámbitos.
Éstefueunperiododecreacióneinvestigacióncientífica,deculturayrepresentaciónar-
tística, pero también fue el inicio de los intercambios comerciales que anteriormente eran
imposiblesdebidoalosfeudos,delsigloxivalsigloxvi,entodaEuropaseoriginótodauna
reestructuraciónanivelintegral,sinembargo,comoentodocomienzosenecesitabaunorden
queseráalcanzadohastalamodernidad,épocaqueveremosdemaneraespecíficamásadelante.
192
Ética
EsdetodosconocidoqueelRenacimientocomenzóenItaliayqueesprecisamenteeneste
paísdondesedesarrollaronloshombresmásprolíficosdelRenacimiento:LeonardoDaVinci
(1452-1519), inventor, pintor, escritor, anatomista, es, sin lugar a duda, uno de los máximos
representantes de la época; por otro lado, tenemos figuras como Miguel Ángel (1475-1564),
quiendestacóenelterrenodelapinturaylaescultura;dentrodelasletras,algunosseremontan
hastaDanteAligheri(1265-1321),aunqueparaalgunos,Petrarca(1304-1374)eselprimerre-
nacentista.
DentrodelterrenodelafilosofíaylapolíticatenemosaNicolásMaquiavelo(1469-1527),
aTomásMoro(1478-1535),PicodellaMirandola(1463-1494),porsólomencionaraalgunos
deloshombresquedestacaronenunaépocaendondelomásimportanteeracrear.
Lamodernidad
Comofuemostradolíneasatrás,elRenacimientomarcóunreferenteparaestableceruncambio
de paradigma, la reestructuración del modelo medieval que tuvo al hombre condicionado por
variossiglos:pero,apesardeelímpetumostradoporelhombredelRenacimientoydesucrea-
tividadenlosámbitosartísticos,filosóficosycientíficos,algofaltabaparaconcretarlatarea.
ConloanteriornosepretendeafirmarqueelconocimientoalcanzadoenelRenacimiento
pertenezcaalterrenodelameraopinión;loquesequiereexplicaresquetodoprocesocognos-
citivodebeposeerunorden,unsentido,unadireccionalidad,comprobación,y,sobretodo(yen
elloradicalallegadadelhombremoderno),unmétodo.
La historia ha señalado a René Descartes (1596-1650) como el “padre de la mo-
dernidad”,porlomenosenelterrenodelafilosofía,pueshabíanexistidohombresen
el terreno científico que alcanzaron gran notoriedad: Nicolás Copérnico (1473-1543),
JohannesKepler(1571-1630),asícomoGalileoGalilei(1564-1642),fueronalgunosde
losmásdestacadosenlacienciadelmomento.
Noobstante,RenéDescarteseselprimerodentrodelsaberfilosóficoquesepreo-
cupaporencontrarunsistemaquelepermitallegaraunconocimientoapodíctico.Esen
esemomentoenelqueelracionalistafrancéscuestionatodoloexistentesiempreatravés
deunorden,deunmétodoquemuestrelaseriedeinferenciaslógicasquenopodránser
contradichassiseutilizademaneracorrectaelsentidocomún,lalógicaylarazón.
Elpasoestabadado,elhombredelaEdadMediaahorasóloeraunrecuerdo,aun-
que no podemos olvidar que la Iglesia como un símbolo importante aún estaba pre-
sente. No se sabe a ciencia cierta si autores de la importancia de Descartes terminan
incluyendoelconceptodeDiosporlasituacióndeesemomento,odebidoaquetodavía
pensabanquelaexistenciadeunsoportedivinoerafundamentalparaelhombreypara
lasteoríasdeéste.Lociertoesquenoimportandolarespuestadelacuestiónanterior,el Descartes.
hombremodernoteníaotrasmiras,construíanuevoscaminos;eldesarrollo,lacienciay
elprogresoseconvirtieronenlasnuevasbanderas.
Losdogmasdefeaúnseguíanpresentes,aunqueelhombremodernosevalíacadavezmás
delarazónparaexplicarloquesucedíaconélyconlarealidadquelecircundaba.Sólolarazón
nosharálibresynospermitiráalcanzarlamayoríadeedadintelectualafirmabaradicalmenteel
idealistaalemánImmanuelKant(1724-1804).Apesardeperteneceraunafamiliadetradición
pietista,ysinalejarsedesucreencia(asícomolamayoríadesuscontemporáneos),Kantesca-
pazdesepararlacreenciadelterrenodelconocimientoobjetivo.
Laéticakantianaestábasadaenelformalismo.Kantpretendealejarsedelaséticasmate-
rialistas,esdecir,concontenidosespecíficosquedicenexactamentequéesloquedebemosha-
cer.Kantdeseapostularlascondicionesnecesariasparaquelleguemosaactuarbien.
Laguíaparaactuarmoralmentedebesernuestrarazón.Sinembargo,paraactuarconracio-
nalidaddebemosgobernarnuestrasinclinaciones(sentimientos,afectos,pasiones,etcétera).Sólo
esmoralaquelloquesiguealdeberser.Paraayudarnosenestatarea,Kantenunciadosórdenes
oimperativos.Estosimperativossellaman“categóricos”porquedebenfuncionarencualquier
circunstancia.Elprimerodice:“Obrasólosegúnunamáximatalquepuedasquereralmismo
193
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas
tiempoquesetorneleyuniversal”.Elsegundoseexpresadelasiguientemanera:“Obradetal
modoqueusesalahumanidadsiemprecomounfinynuncacomounmediosolamente”.
Comopodemosdeducir,losimperativoscategóricosapelanaunadecisiónmoraltomada
racionalmente.Lasinclinacionesdebenserdescartadasconelfindequelarazónpuedagober-
naruniversalmente.
Ensuma,lamodernidad,marcarálosmodelosfilosóficos,moralesycientíficosdelserhu-
manodurantemuchotiempo;esmás,aúnnosabemossienverdadelhombreenlaactualidadno
essinounreflejodelosviejosidealesdelamodernidad.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. MencionaelmovimientoquesurgeenEuropayquetienecomotemalaexaltacióndelhom-
breydesusmanifestacionesartísticas.
2. SeñalacuálessonlascaracterísticasmásimportantesdelRenacimiento.
3. MencionaelpaísdondeseoriginaelRenacimientoyenunciaaalgunosdesusrepresentantes.
4. Explicacuálessonlascaracterísticasmásimportantesdelamodernidad.
5. Indicaelnombredelfilósofoqueesconocidocomoel“padredelamodernidad”.
6. Explica por qué la razón es el instrumento que hará al hombre libre según el pensamiento
moderno.
194
Ética
ANÁLISIS DE TEXTO
“IDENTIFICANNEURONASIMPLICADAS
ENDECISIONESMORALESYESTÉTICAS”
París(EFE).–Ungrupodeexpertosmundialesdelaneurobiologíadelcomportamiento
humanohaidentificadolasneuronasdelcerebroimplicadasenlatomadedecisionesmo-
ralesoestéticas,unprocesoenelquelasemocionesjueganunpapelfundamental,revela
laprensafrancesa.
Losinvestigadores,reunidoslasemanapasadapor
laFundaciónIpsenenNeuilly-Sur-Seine(afuerasdePa-
rís),hanconstatadoquelastécnicasderesonanciamag-
néticafuncionalpermiteverquéredesdeneuronasse
activancuandounindividuoseemocionaanteunaobra
de arte o se debate ante un dilema moral, según Le
Figaro.
Las imágenes obtenidas con esa técnica, que dan
acceso al cerebro humano en plena acción, han per-
mitido hacer un mapa de las neuronas implicadas en
los procesos neurofisiológicos de la opinión estética,
lacompasión,elodioolacapacidadderazonamiento
matemático.
“Losespecialistashanconfirmadoelpapelcentral
jugadoporlasemocionesenlatomadedecisiones,in-
clusosobrecuestionesque,apriori,revelanfríosrazo- Neuronas.
namientos”;explicaeldiario.
Además de las imágenes, los estudios sobre el mecanismo de convergencia de in-
formacionescognitivasyemocionalesenloslóbulosprefrontalesdelcortexcerebralylas
investigacionesenpacientesvíctimasdelesionescerebraleshancontribuidoacompren-
dermejorelfuncionamientodelórganomáscomplejodelserhumano.
En ese sentido, el rotativo cita las investigaciones del español Camilo Cela-Conde
(UniversidaddelasIslasBaleares)queconfirmanlaexistenciadecircuitosqueunenlos
lóbulosprefrontalytemporalmedianoyqueseactivancuandohacemosjuiciosdevalor.
Segúnsusestudios,elcortexprefrontaldorso-lateralseactivacuandoelsujetodebe
evaluarycompararintercambiosequitativosoinjustos.
OtroelementoimportantefueaportadoporlosestadounidensesAntonioyHanna
Damasio (Universidad de Iowa), que han observado el comportamiento en cientos de
enfermosconlesionesenelcortexprefrontalyhanconstatadoque,aunquesucapacidad
intelectualsemantieneintacta,sufrenmodificacionesconstantesdesucomportamiento
socialysonincapacesderespetarsuscompromisos.
Respondelassiguientespreguntas:
1. Explicacuáleseldescubrimientocientífico.
2. ¿Cuálcreesquesealautilidaddeestosexperimentos?
195
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas
3. ¿Creesquelamoralseaunprocesoorgánico?
4. ¿Estaríandeacuerdolosmodernosconestosexperimentos?¿Porqué?
Apartirdetusrespuestas,planeaunamesaredondacontuscompañeros,endondese
discutanlasdiversasaristasyposturasconrespectoalafilosofíamodernayalartículo.
Utilizaláminaseimágenesparaapoyartuexposición.
LAESCUELADELASOSPECHA
Lamodernidadenaltecióalacienciaylarazóncomoinstrumentoslibertadores.Losidealesde
laRevoluciónfrancesacomolibertad,igualdadyfraternidadocuparonellugardehonorenla
éticadelaépoca.
Estosvaloresdenotabanlaideadelhombredeaquelmomento.Parecíaquesellegabaal
términodelahistoria,comoelmismoHegelanunció:unademocraciaperfecta,larazóncomo
eje de los actos humanos, el equilibrio y la justicia en el ámbito social y la acumulación del
conocimiento,queseencapsulabaengrandesvolúmenesquenuncaseperderíanyqueelhombre
siempretendríaalamanoparaconsultarlos.Conciencia,sentidoéticoeigualdadsocialresona-
baneneldiscursodelhombremoderno.
La filosofía y los ideales de la época moderna jamás habían sido tan criticados como lo
seríanapartirdelanálisisdelossiguientesactoresqueaparecenenescena:FriedrichNietzsche
(1844-1900),SigmundFreud(1856-1939)yKarlMarx(1818-1883)escribenlaspáginasmás
crudas,perotambiénmásrealesacercadelmitodelamodernidad.Escueladelasospechaes
elnombrequeelhermeneutaPaulRicoeur(1913)daaestostresautores;prontoveremoslas
razonesquetuvoparahacerlo.
Loslogrosqueelhombremodernoalcanzólocondujeronporuncaminoglorioso;parecía
quenadapodíairmejor.Sinembargo,yapesardequeaúnseencuentraninmersosenlasen-
dadelomoderno,estostresautoresdaráncuentadelosproblemasydeloirrea-
lesqueeranlospresupuestosenarboladosporlamodernidad.Estostresautores
afirmaban (cada uno dentro de su especialidad) que había algo de mentira en
losdiscursosdesuépoca.Nietzscheanunciólaexistenciadeunafalsaconcien-
ciamoral;Freudaseverabaqueexistíaunafalsaconcienciapsicológica;Marx
afirmóqueexistíaunafalsaconcienciasocial.Conestasdenunciassegestará
unafragmentaciónhistórica,filosóficaymoralquellegahastanuestrosdías.
FriedrichNietzsche
ElprimeroenhacersepresentefueelfilósofoalemánFriedrichNietzsche,quien
pormediodeundiscursoagudoexplicaelporquédelaexistenciadeunafalsa
concienciamoral.EsensuobraLagenealogíadelamoraldondeabordaeste
Lagenealogíadelamoral
problemaeintentademostrarlahipótesisplanteadaenunprincipio.
Desde la perspectiva nietzscheana, el hombre sufrió una inversión de va-
lores, la cual se dio a partir de la escuela socrática y con la implantación del
Nietzsche. cristianismocomoreligiónoficial.Segúnelteóricoalemán,enamboscasosse
196
Ética
suprimelaverdaderainclinacióndelhombre:seeliminalavoluntaddepoderyseapelaauna
debilidadenlosactosyenelpensamiento.
ParaNietzsche,existeunmomentoenelquelaaxiologíadelhombretuvounsentidover-
dadero, original.Al hombre fuerte, poderoso, implacable se le admiraba y se le seguía como
modelo.Estetipodehombrenotemblabaenelmomentoenelqueeranecesarioejercerelpoder,
nimuchomenossealejabadeloqueleeralomáspropio,lomáscercano,esdecir,susverda-
derosdeseos.
Enelmomentoenelquesurgeelcristianismo,losvaloressetransforman,sufrenuncam-
bio.ÉseeselcambioqueNietzschedenuncia,conelquenoestádeacuerdo.Elcristianismo
colocaalhombrepoderosocomoalgonegativo,mientraslospobresylosdesposeídosadquie-
renlacategoríadevíctimas;lobuenoylomaloahorasoncategorizadosdemaneradistinta.
Nietzscheluchacontraloanterior,einvitaaunatransvaloración,unavueltaalorigen.El
filósofoalemánapuestaporvolverainstauraralhombrequeposeemayor“voluntaddepoder”
enelrangodelomejor,dejandoaunladocualquiertipodedebilidad.LaéticadeNietzschees
implacableeinvitaaseguirunciertocamino.Peroesimportantedesvincularladelnazismoy
delholocaustodelaSegundaGuerraMundial.LateoríadeNietzschevamuchomásalládeuna
razaounpaís.
KarlMarx
De tradición hegeliana en su pensamiento, Marx se separa del autor de la fenomenología del
espírituparacrearsupropiavisióndelmundo.InfluidoporlaonceavatesisdeFeuerbach(el
hombresehadedicadoainterpretaralmundo,ahorahayquetransformarlo),Marxveenlafi-
losofíalaposibilidaddeuncambiodeestructurassociales.
Marxcreíaqueelmotordelahistoriaeralaluchadeclasessociales,depobrescontraricos.
Ensuépoca,sehabíainstauradounsistemadesigualenelámbitoeconómicopolíticoysocial,
llamado“capitalismo”.DeacuerdoconMarx,aquelloseranlosmurosquesedebíaneliminar
parallegaraunmundomásjustoyverdaderamentehumano.
Marxproponeunsistemaascendentequevadesdelacomunidadprimitivahastaelcomu-
nismo,siendoesteúltimolafinalidaddelahistoria.Noobstante,elhombrellevabayatiempo
instaladoenelcapitalismoylospoderososnoqueríandarelpasonecesarioparaalcanzarlaigual-
dadentreloshombres.Elproletariadoseguíaenmanosdeloshombresadinerados,ysutrabajo
eramalremunerado,redundandotodoestoenunapavorosadesigualdadsocialyeconómica.
Marxeselmáximoanalistadelcapitalismo.EnelManifiestodelpartidocomunista,este
pensadordacuentadelodesequilibradodelpropiosistema;ahísemuestralaenajenaciónala
queessometidaeltrabajadorycomoésteesincapazdepercibirsupropiaalienaciónporlaim-
posibilidaddetenercubiertassusnecesidadesmásbásicas.Elobrerosóloteníalaposibilidadde
vendersufuerzadetrabajoalmáximo,desgastequeloconducíaaunletargointelectual.
A través del análisis hecho por Marx no sólo del sistema capitalista, sino también de la
historia de la filosofía, este autor entra a la “Escuela de la sospecha” por denunciar la falsa
concienciasocialenlaqueseencontrabaelhombre.Elsupuestoequilibriosocialylacompleta
democraciaqueseenuncióenlamodernidad,desdelaperspectivamarxista,sóloeraunailu-
sión,unaquimeraqueeranecesarioborrar.
LapropuestadeMarxeshumanista,pretenderecuperarelsentidodelohumanoydotara
cadahombredelibertad.DeacuerdoconMarx,eltrabajoeslaformadesentirnosrealizados;
así,enelmomentoenqueeltrabajoalienadodejedeexistir,elhombrepodráserpleno,pues
trabajaráenaquelloquequieraylohagasentirsefeliz.Esnecesario,sinembargo,uncambiode
estructurassociales,puesparaqueseterminelaenajenaciónelsistemadebesatisfacerlasne-
cesidadesbásicasdetodos.Así,Marxproponeelsistemasocialista,endondenoexistalapro-
piedadprivadanilaluchadeclases.
Comopodemosobservar,elsueñodeMarxnosecumplió:enlaactualidadelsistemaim-
perantesiguesiendoelcapitalismo.Aunque,aligualqueNietzsche,lateoríadeMarxrequiere
deunanálisismásdetalladoparasacarconclusionesmásprecisas.
197
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas
SigmundFreud
Elúltimorepresentantedeladenominada“Escueladela sospecha”es,curiosamente,
unmédico,elcreadordelpsicoanálisisydescubridordelinconsciente.SigmundFreud
(1856-1939)eselúltimoendenunciarelsimulacroenquelamodernidadinstalóalser
humanoalevidenciarunafalsaconcienciapsicológica.
Lateoríacreadaporel“padredelpsicoanálisis”rompeconlatradicióndelafi-
losofía de la conciencia. Contextualizándonos en la época moderna, Freud ataca el
pensamientofilosóficodesdeDescarteshastaHegel.AquelloqueFreuddesacralizaes
laconcienciaentendidacomorazón,comoorden,comocontrol.
Pero, ¿por qué se habla de una falsa conciencia psicológica? Como se muestra
líneas arriba, el filósofo moderno erige la razón como eje rector no sólo del pensa-
miento,sinotambiéndelaconducta.Recordemosquelarazónenestaépocaesenten-
didacomoelinstrumentopormediodelcualelhombrealcanzaríalalibertad.
EsenesemomentoenelqueFreudconvulsionaatodalatradicióndelpensamiento
occidentalyenuncialaexistenciadeunelementoinconscienteennuestraestructura
psíquica. El hombre ya no es completamente rector de su accionar. Freud descubre
SigmundFreud. uncondicionamientoqueesimposibleeliminar.LaconcienciaesparaFreudlaparte
menos extensa en nuestra vida mental; es el inconsciente quien en realidad domina
nuestrapersonalidad.
Desdelaperspectivafreudiana,elsujetoesunserqueesendondenopiensa;apesarde
quesupuestamentetengatodocontrolado,esposiblequesuverdaderaintenciónsepatenticea
travésdeunamanifestacióninconsciente.
Laconsecuenciadelospostuladosfreudianosradicaenquelarazónnoesmáslacondi-
cióndeposibilidaddelalibertad,nitampocogarantizaunactojustocomoensumomentoKant
pretendió.Enestesentido,Freudfavoreceríaladoctrinadeldeterminismo:nosomoslibres,so-
mossujetosdeterminadospornuestroinconsciente.
Elinconscientevieneamodificartodalaideaqueseteníadelhombreeinstauraunanueva
ensulugar.Así,lalíneafilosóficadela“Escueladelasospecha”seseguirámuydecercaenel
sigloXX,einfluirápoderosamenteenvariaspropuestasteóricas.Sumayoraportaciónserá,sobre
todo,enladesacralizacióndelarazóncomofundamentodelaética.Peroesnecesarioreiterar
—comosehizoconlosdosautoresanteriores—queambascorrientes(lamodernayladelasos-
pecha)tienenideasmuyacertadasqueesprecisoreflexionaryutilizar.Enelsiguientecapítulo
ahondaremosmásacercadeestetema.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. Mencionaelnombredelostresautoresqueconformanladenominada“Escueladelasospe-
cha”,asícomoelnombredelfilósofoqueleotorgaesetítulo.
2. ExplicaporquéNietzscheafirmalaexistenciadeunafalsaconcienciamoral.
198
Ética
3. SeñalalosmotivosqueKarlMarxtieneparaevidenciarlaexistenciadeunafalsaconciencia
social.
4. ExplicalasrazonesqueSigmundFreudtieneparaasegurarunafalsaconcienciapsicológica.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Completaelsiguientecuadrosinóptico:
KarlMarx(-)
Escuelade
lasospecha
199
Brevehistoriadelasdoctrinaséticas
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
I. Relacionalascolumnascorrectamente
Lavirtudestáeneljustomedioynosllevaalafelicidad. ( ) 1. Sofistas
Creequelarectituddelaconcienciaprovienedela ( ) 2. Sócrates
adecuaciónalaleydeDios.
Larazóndebellevarnosalimperativocategórico,conelfin ( ) 3. Aristóteles
devencernuestrasinclinaciones.
Creíanqueelhombreeslamedidadetodaslascosas. ( ) 4. SanAgustín
Intentanderrocarlafilosofíadelaconciencia. ( ) 5. SantoTomás
Postulóqueestamosdeterminadospornuestroinconsciente ( ) 6. ImmanuelKant
yquenosomosverdaderamentelibres.
Postulóqueelhombreesmaloporignoranciayqueelconocimiento () 7. Escueladela
llevaalavirtud. sospecha
Elhombreviveenlaalienaciónporelsistemaeconómicoimperante. ( ) 8. Friedrich
Nietzsche
Losvaloresmoralesrespondenalavoluntaddepoder. ( ) 9. KarlMarx
Cristianizalateoríaaristotélica.Separalafedelarazón. ( ) 10. SigmundFreud
II. Debate
DespuésdeverlapelículaProfundocarmesí,
Profundocarmesí discutecontuscompañeros
lassiguientespreguntas:
• Cuáleslasituaciónquepresentalapelícula?¿Teparecerealista?
• ¿Porquécreesquelaparejaprotagonistacometetalesactos?¿Crees
quesabenqueestámal?
• Deacuerdoconlasescuelashelenísticas,¿considerasquesusactos
puedenserinterpretadoscomobuenosdesdealgunaperspectiva?
• ¿Creesqueestapelículadaunjuiciomoral?¿Porqué?
DespuésdeverlapelículaMaríallenaeresdegraciadebatecontuscom-
pañeroslossiguientesaspectos:
• ¿ContextoyaccionesdeMaría.
• DecisionesdeMaría.
• Ideasdela“Escueladelasospecha”queserelacionenconlapelícula.
• Desenlace.
DespuésdeverlapelículaAmén,realizaunamesaredondaendondesediscutanlossiguientestemas:
• Conflictoalqueestásometidoelprotagonista.
• ¿PorquélaIglesianodenuncialoquerevelaelprotagonista?¿EstaríaSanAgustíndeacuerdoconesadecisión?
• Desenlace.
• Motivacionesyjustificacionesdelospersonajes.
200
Ética
III. Citasparareflexionar
Lee y reflexiona acerca de las siguientes citas. Piensa a qué tema de los revisados podrían pertenecer, y qué inten-
tandecir:
Nadahayporvermásalládenuestroshorizontes,sinootrospaisajesyotroshorizontes:nadaalinteriordela
cosa,salvootrascosasmáspequeñas.
–MauriceMerleau-Ponty,Fenomenologíadelapercepción.
Para mi libre albedrío el libre albedrío del vecino es tan indiferente como su aliento y su carne. Por mucho, en
efecto, que hayamos nacido los unos con los otros, todavía el principio gobernador de cada uno de nosotros
ejerce como propia su soberanía, ya que de otro modo la maldad del prójimo sería también un mal para mí.
Dios,empero,noloquisoasí,afindequenoestuvieseenpoderdeotroshacermeinfeliz.
–MarcoAurelio,Pensamientos.
Perolavaos,sedpuros,apartadlamaldadlejosdevuestrasalmasylejosdelavistademisojos,paraqueaparezca
latierraseca.Aprendedaobrarelbien, juzgadenjusticiaalaviuda, paraquegerminelatierrahierbadepastoy
árbolesfrutales.Yvenid,discutamos,diceelSeñor,paraquesehaganluminaresenelfirmamentodelcieloybrillen
sobrelatierra.
–SanAgustín,Confesiones.
–FriedrichNietzsche,Verdadymentiraensentidoextramoral.
201
Capítulo 9
ALGUNAS TEORÍAS
CONTEMPORÁNEAS DE ÉTICA
TEORÍAS
CONTEMPORÁNEAS
DE ÉTICA (A PARTIR
R
DEL SIGLO XX)
Objetivo general
FILOSOFÍA DE LA
LIBERACIÓN: Ética
latinoamericana basada en el Leopoldo Zea
concepto de opresión.n. Desea
liberar a todo aquel que no ha
haya Enrique Dussel
sido escuchado por las voces
dominantes.
PRAGMATISMO
GMA : Aboga por Charles Peirce
una ética que se sirva del
concepto de utilidad. Richard Rorty
Algunasteoríascontemporáneasdeética
INTRODUCCIÓN
Elsigloxxhasidounadelasépocasmáscaóticasycambiantesdelahistoriadelserhumano.
Sustransformacionespolíticas,cismaseconómicos,guerrasylentaspacificacioneshanhecho
que las teorías filosóficas de siglos anteriores resulten muy limitadas para las nuevas proble-
máticas.
Enconsecuencia,duranteelsiglo XXsurgieronpropuestaséticasquerespondíananuevos
cuestionamientosdelasociedad.Paraalgunospensadorescontemporáneos,lasteoríasmoder-
nas de la ética, como la kantiana, estaban descartadas, porque su base no concordaba con el
hombreactual;elimperativocategóricoylarazónnopodríandefinirconclaridadlosparámetros
moralesdelahumanidad.Lascorrientesqueestudiaremospartendeesterechazo,comoson:la
éticadeladiferencia,elexistencialismo,laéticadelaliberaciónyelmovimientofeminista.
Por otro lado, algunos pensadores intentaron revalorar los ideales y argumentos de Kant,
apelandoaunaciertarazóndelhombrequelohaceactuaréticamente.Dentrodeellosseen-
cuentraJürgenHabermasconlateoríadelaaccióncomunicativa,yJohnRawlsyRobertNozick
conlateoríadelajusticia.
Existeungrupodeteóricosquemereceunamenciónaparteenesteanálisisdelsiglo XX.
Nos referimos a las distintas corrientes del pragmatismo. Su esencia consiste en que niegan
cualquierposibilidaddeunaéticaovaloruniversal,yporende,rechazancualquierformulación
denormasmorales.Estudiaremosbrevementesusrazones.
ÉTICASDELADIFERENCIAODELOTRO
El siglo XIX convivió con los altos ideales de la Ilustración. La razón práctica de Kant nos
habíaprometidoqueelhombreprogresaríaconformeseilustrara.Susjuiciosyaccionesseha-
ríanmásclarosalaluzdelarazón,ysulibertadseorientaríaconformeaimperativosracio-
nales. Como vimos anteriormente, el imperativo categórico de Kant postula: “Actúa de modo
quelamáximadetuacciónpuedaconvertirseenleyuniversal”.Yademás“Actúadetalma-
neraquetratesalhombrecomofinynocomomedio”.Conestetipodeleyesmorales,lassocie-
dades humanas irían evolucionando, y a la postre se volverían más justas y más bondadosas,
máséticas.
Sin embargo, el siglo xx transformó las esperanzas de los hombres y las
sociedades.Traslasmasacresdelasdosguerrasmundiales,yelinfameholo-
caustoquesegómásdeseismillonesdevidas,sehizomásdifícilcreerqueel
hombreestabaprogresandomoralmente.Estaparadojasepuedeenunciardela
siguienteforma:Estandoenelpuntomásaltodelsabercientíficoytecnológico,
enlacúspidedelarazón,elhombreescapazdecometeratrocidades,porlotan-
to,sehallaenelpuntomásbajodesurazónpráctica.Deestamanera,elidealde
progresoqueKantnospropusoesdesmentidoporloshechos.
Algunos teóricos (Walter Benjamin, German Cohen, Martin Buber y
Emannuel Levinas) se propusieron reformular la ética después de la Segunda
Guerra Mundial. Consideraron culpable del Holocausto a la razón occidental,
por haber planeado un camino unidireccional que no dejaba abiertas otras al-
ternativas. Para ellos, la razón excluía todo lo que no fuera “razonable”, es
decir,susceptibledesercategorizadoyclasificado.Paralarazónunomásuno
esdos,ynoexisteotraverdad.Lacríticaaestaverdadesquesucarácterlógico
oprime y aplasta, puesto que no alcanza a comprender otras aristas del mun-
ImmanuelKant. do,yporellolasexcluye.
204
Ética
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿PorquéelsigloXIXcreíaenlaIlustración?¿Cuáleseransusexpectativasdelfuturo?
2. ¿PorquéelsigloXXnoesilustrado?
3. Explicacontuspropiaspalabraslaparadojadelarazón.
4. ¿CuáleslacríticaalarazóndespuésdelaSegundaGuerraMundial?
Elproblemadelaexclusión
MichelFoucault(1926-1984),unprestigiadopensadorfrancés,analizóenprofundidadelpro-
blemadelaexclusiónensulibroHistoriadelalocuraenlaépocaclásica.Dichotextohace
notar la segregación que la razón occidental impuso sobre ciertas minorías desprotegidas: los
locos,lasmujeres,losniños,loshomosexuales.
Larazónimponíaunciertodiscurso,elcualdescalificabaalosseresquenollegabaacom-
prender.Ellocoeraelafectadodesuscapacidadesmentales,elirracional,elquenoseguiabapor
supropiojuicio.Delmismomodo,lamujerylosniñoseranciudadanosdesegundacategoría,
puesellasnoposeíanunaverdaderacapacidaddejuicio,yellosteníanquecrecerparapoder
razonar. El homosexual, por otro lado, era un pervertido, un degenerado (fuera del género),
quesesalíadeloquesepensabaeralanaturalezahumana:porello,debíaserterminantemente
excluido.
Otro filósofo francés, Jacques Derrida (1930-2005), caracteriza la sociedad occidental
comoexcluyentedesdesupensamientomismo.Latradiciónfilosóficahasidofalogocéntrica;
estoquieredecirquelafilosofíasehabasadoenel“logos”,untérminoparadesignaralarazón,
al pensamiento lógico, autorreflexivo. Asimismo, La filosofía ha sido siempre falocéntrica,
porquehabasadosufuerzaenelgéneromasculino.SegúnDerrida,elverdaderofilósofodebe
ser un hombre blanco, de edad media, con un discurso coherente y racional.Todo aquel que
salgadeestadescripciónnopuedefilosofar,yporende,esunserhumanoirracional,desegunda
categoría.
205
Algunasteoríascontemporáneasdeética
CUESTIONARIO
1. ¿PorquélarazónsegregóaciertasminoríasdeacuerdoconMichelFoucault?
2. ¿Porquéellocoestáexcluido?¿Yelhomosexual?
3. ¿CómocaracterizaDerridaalasociedadoccidental?¿Porqué?
4. ¿Quéeselfalogocentrismo?
Lootroenlaética
EmmanuelLevinas(1906-1995)fueunfilósofolituanonacionalizadofrancés;alserjudío,pasó
porlasmiseriasdeloscamposdeconcentración.Esteterribleacontecimiento,sinembargo,no
leamargósupensamiento,nilohizoresentirsecontraelespírituhumano.Suteoríavacontrala
razónoccidentalexcluyente,quetantascalamidadeshacausado.
Levinasdeseacrearunaéticaqueprescindadelarazónsinserirracional;estoes,unadoc-
trinacoherenteyfactibleperoquenopartadeaquelloquecritica.Porello,comienzaenlaforma
enqueaprehendemosalmundo,esdecir,enlamaneraenqueconocemos.Para
Levinas,elsujetoqueconocehasidosiemprevistocomounsujetoaisladoque
serelacionaconobjetos.Sinembargo,paraelpensadorjudíolaprimerarela-
ciónquetenemosescara-a-cara,esdecir,conelserhumano.Así,nohaysujetos
aisladosenestemundo.
ParaLevinasexisteunacategoríaquehallevadoaOccidenteasuspeores
errores:lomismo.Cuandodicemismo,habladeunsistemaqueracionalizalas
posiblesdiferenciasdelosentesylasenglobaenunaidentidadtotalitaria.Esto
quieredecirquelarazóncapturaenunasolacategoríaatodoslosobjetosyper-
sonas,ydeestamaneracierraporcompletosusistema.
Levinas se enfoca en lo que está fuera del sistema: lo otro. Para Levinas,
lootroesloquenopuedeserhomogeneizado,aquelloqueestandiferenteque
escapaalascategoríasyclasificaciones.Lootroeselrostro,puessonjustamente
los rasgos del rostro los que nos hacen irrepetibles como seres humanos. Con
esta metáfora, Levinas nos muestra que lo otro es aquello que realmente nos
constituyecomohumanos,noaquelloquenosvuelvelomismo.“Lootroesel
extranjero,laviudayelhuérfano.”
Aldescartarlarazóncomoloquenoshermana,Levinasproponeunaéticadelasensibilidad.
Nada puede argumentarse para que una persona actúe moralmente; lo único que puede hacer
206
Ética
cambiaresverquealguiensufre,verunrostrodoliente.ParaLevinas,eldolordelotroesnuestro
propiodolor,puessoyelotro,luegosoyyoelquesufre.
Deestamanerasegestaunnuevoidealmoral:lacompasión.MartinBuber(1878-1965),otro
filósofojudío,consideraqueel“yo”esunconceptoerradoenlamodernidad,pueshaaisladopor
completoalsujeto.ParaBuber,el“yo”sólopuedeconstruirseconun“tú”quelodelimite,quele
muestreese“yo”.Así,elserhumanotienequerespetaralotroqueloconstituye.Ymásalláde
respetar,el“yo”debeprotegerycuidardeese“tú”,puesenélsehallasupropiasupervivencia.
Esporelloquelaviejanormade“Nomatarás”setransformaen“Nomedejarásmorir”.
CUESTIONARIO
1. ¿ContraquéelementosedirigelateoríadeEmannuelLevinas?¿Quédeseacrear?
2. DeacuerdoconLevinas¿cómoconocemos?
3. ¿Quéeslomismo?¿Quéeslootro?
4. ¿Quéeslaéticadelasensibilidad?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
LeeelsiguientepoemadeJoséEmilioPacheco:
Leydeextranjería(Fragmento)
HeestadoenCreta,Nubia,Tarsis,Egipto.
Entodaspartesfuiextranjeroporquenohablabaelidioma
nimevestíacomoellos.
…
EnUrsoycomotodos.Hablomiidioma
sintrazaalgunadelacentobárbaro.
ComoloquecomemoslosdeUr.
Hueloanuestrasespeciasylicores.
207
Algunasteoríascontemporáneasdeética
YsinembargoenUrmedetestan
comojamásfuiodiadoenTarsisnienNubia.
EnUryentodaspartessoyextranjero.
¿Aquéserefiereelpoema?ExplicacontuspropiaspalabrasloquePachecoquieredeciren
supoema.
AhoraleecuidadosamentelasiguientecitadeLevinas:
Loshombressebuscanensuincondicióndeextranjeros.Nadieestáensucasa.
Elrecuerdodeestaservidumbrereúnealahumanidad.Ladiferenciaqueseabre
entreelyoyelsímismo,lano-coincidenciadeloidéntico,esunano-indiferencia
fundamentalconrespectoaloshombres.
–EmmanuelLevinas,Humanismodelotrohombre.
¿PorquéLevinassentenciaque“nadieestáensucasa”?
Compara las ideas principales de ambos autores. ¿Se refieren a lo mismo? ¿Qué relación
tienenconloquerevisamosenesteapartados?
ELEXISTENCIALISMO
Antecedentes
Elexistencialismoesunmovimientofilosóficoquesurgealasombradedosdevastadorasgue-
rrasmundiales,situaciónqueledaunnuevovaloryotrasignificaciónalserhumano.Elénfasis
de su teoría recae en la existencia individual, ya que está buscando alejarse del pensamiento
teóricoabstracto.Enesteapartadorevisaremosbrevementesuinfluenciamásimportante,elfiló-
sofodanésSörenKierkegaard.Hayotrospensadoresquetienenascendientesobreestaescuela,
perodebidoalpocoespaciosólolosmencionaremossinexplicarsusteorías.
Aunqueelexistencialismosurgeenelsigloxx,elantecedentedirectoeselfilósofodanés
SörenKierkegaard(1813-1855).Kierkegaardesunodelospocosfilósofosqueplasmasuvida
cotidianaysusconflictosensuobra.EsdeconocimientopúblicosudesgraciadoamorporRe-
ginaOlsen,unamujerconlaquenuncapudocasarse,lainfluenciadesupadreensuscreencias
ydudasreligiosas,asícomosuhostilidadfrentealhegelianismo,elsistemafilosóficoqueimpe-
rabaenesaépoca.
Por todos estos acontecimientos, la filosofía de Kierkegaard es un pensamiento íntimo y
vital,conlostemasquetantolotorturaronalolargodelavida.Kierkegaardpartedelaexisten-
ciaconcreta,puesconsideraqueelsersólosepuedeestudiardesdeloquesoy.El“soy”viene
208
Ética
acompañadoineludiblementedeladuda,queeslamanifestacióndenuestralibertad.Seduda
porquenosetieneunacertezadelresultadodelasdecisiones,ycomoconsecuenciaseviveen
laangustiapermanentedesilaelecciónhabrásidolacorrecta;ladudaeslacomprobaciónde
nuestracapacidaddedecisión.
Kierkegaardextrapolaladudaylaangustiaalterrenoreligioso.Laangustiaesloúnicoque
puedellevarnosalafe:esellalaqueobligaatomarunadecisiónafavordeunacreenciaenla
divinidad.DeahíqueKierkegaardpostuleunaapuestaporlafe;apesardelaincertidumbreque
nuestrarazónnosdicta,debemosapostarporlacreenciairracionalenunDios,ysaltarhaciala
fe.Solamenteconunsaltodeestamagnitud,quenoscondenaalabismodelaincertidumbre,
podemossersalvados.
DeacuerdoconKierkegaard,elhombredebetomartresdecisionesexistenciales,
quelollevaránalassiguientesetapas:
Estadioestético:Primerodecidequedarseenelniveldeobjetossensibles.Elhom-
breseconformaconlofísicoylosensorial,conlassatisfaccionesyalegríassuperficia-
les.ElprototipodeesteestadoeselDonJuan,quesehallainmersoenunabúsqueda
interminabledeunasatisfaccióncarnal.
Estadioético:Enunsegundomomentodecideinstalarseenelámbitointelectual,en
laconstrucciónnormativaquelasociedaddicta.ElmodelodeesteestadioesSócrates,
quesiguecelosamentelasleyesdesupuebloyqueinclusomuereporellas.
Estadio religioso: El hombre abandona las incertidumbres intelectuales y decide
saltaralafe,ydeestamanerasersalvado.Elespíritusedeshacedelasangustiasylas
justificacionesracionales,yselanzaconlosbrazosabiertosaladivinidad.Elmodeloes
Abraham,cuandoescapazdesacrificarasuhijocontaldeagradaraDios.Kierkegaard
llamaalAbrahamdeestaetapael“Caballerodelafe”.
ApesardequeladoctrinadeKierkegaardessumamenteíntimaybiográfica,Kier-
kegaardnuncapudollegaraserun“caballerodelafe”,loquelopersiguióhastasu
muerte.Sucortavidaestuvollenadedudasydesesperación.
OtrosantecedentesdelexistencialismosonMigueldeUnamuno,FriedrichNiet-
zscheyJoséOrtegayGasset,entreotros.MartinHeideggerestáclasificadocomoun
existencialista,peroélsiemprenegópertenecerataldoctrina;porellonoloincluiremos
ennuestraexplicación.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿PorquécreesquelafilosofíadeKierkegaardesíntimayvital?
2. ¿Dedóndesurgeladuda?
3. ¿Cuáleslaapuestaquesedebehacer,ajuiciodeKierkegaard?
209
Algunasteoríascontemporáneasdeética
4. ¿Cuálessonlastresetapasdelhombrequeelfilósofodanéspostula?¿Enquéconsisten?
Elexistencialismoysuscorrientes
Comoyamencionamosantes,elexistencialismoesunacorrientefilosóficaqueseenmarcaen
lavidacotidiana,enlaexistenciarealyconcretadelindividuo.Lafilosofíaexistencialistano
comienzaanalizandoelserdelhombreolasustanciadelmundo;comienzaenlasuperficie,en
elcuerpodelhombreydelamujer,enlaconcreciónyespecificidaddecadaindividuo.Porese
motivosedenomina“existencialismo”,porquedefinealhombreporsuexistenciaconcretayno
porsuesenciaabstracta.
Estadoctrinatienedosvertientes:elexistencialismocristiano,conexponentescomoKarl
Jaspers(1883-1969)yGabrielMarcel(1889-1973),yelexistencialismoateo,cuyosprincipales
representantessonJeanPaulSartre(1905-1980)yAlbertCamus(1913-1960),entreotros.En
esteapartadoanalizaremosúnicamenteladoctrinadelrepresentantemásimportante,JeanPaul
Sartre.
DeacuerdoconSartre,elhombreeselúnicoserenelmundoen
elcuallaexistenciaprecedealaesencia.Unaesenciaesaquelloque
noshaceserloquesomos.PerosegúnSartre,elhombreexisteantes
deserporcompleto,yesalolargodesuexistenciaquevaadquirien-
dooconstruyendounaesencia.
Sartredividealosseresdelmundocomoen-síy
en-sí para-sí.Elser-
en-sí
en-síyaestácontenido,delimitado,terminadocompletamente;esya
desdeelprincipiotodoloqueleeraposibleser.Unjarrón,porejem-
plo,cumpletodassusfuncionesysusposibilidades:notienemásre-
medioqueserunjarrón.Sucedelomismoconunaalcachofaouna
vaca,sonloqueteníanqueser.
Elser-para-sí,porelcontrario,eseseserquenoestáterminado,
quetieneuncúmulodeposibilidadesparaser.Elúnicoser-para-síen
ser-para-sí
elmundoeselhombre,puestoqueeselúnicoentequeposeelibertad.
LaposturadeSartreconrespectoalalibertadesenteramenteradical:
sostieneque,apesardequeestamosenclavadosenunasituaciónyun
contexto determinado, tenemos una libertad absoluta para construir-
nos,parairconformandonuestraesencia.
Lafamosafrase“estamoscondenadosaserlibres”eslaexpresiónmásclaradelapostura
sartreana: somos arrojados a un mundo en el cual no pedimos nacer y existimos sin haberlo
querido.Perodesdeestaexistenciaobligadadebemosenfrentarnuestraabsolutaposibilidadde
elección.Todoloquesomosyseremosdependedenosotros,puesnotenemosunanaturaleza
quenoscondicione.
Suena paradójico que estemos condenados a ser libres, pues una condena es una priva-
cióndelalibertad.Sinembargo,lafrasehabladelbinomionecesidad-libertad:pornecesidad
somoslibres,porunaciertaformadeexistenciadebemoselegiracadamomento.
Esonosllevaaotrograntemadelexistencialismo:laresponsabilidad.Aldecidirsobremi
vidasoyresponsabledetalelección,decadaunademisacciones.Esciertoque,enunafánde
evadirlaresponsabilidad,puedodecidirqueotroelijapormí.Peroaunasí,laresponsabilidad
siguesiendomía,puesfuiyoelqueeligióenprimerainstancia.Laresponsabilidadeslacarga
quelalibertadconlleva,eslaconsecuenciaquedebemospagarporcrearnuestrapropiaesencia.
Sartre considera que nuestra responsabilidad abarca a la humanidad entera. El hecho de
queyoseaabsolutamentelibreimplicaqueyodecidohaciadóndevaelmundo,ysielmundo
210
Ética
sufredeinjusticiasodesigualdadesdealgunaforma,yosoyresponsable.Porlotanto,cadavez
quedecido,escojoparamíyparaelmundo,paraelrestodeloshumanos.Porelloestanimpor-
tanteestarconscientesdenuestralibertad,porquesóloasípodemosmanejarlaresponsabilidad
desanarnuestromundo.
Sartrellamamalafealaexistenciainauténtica:esaquellapersonaquedecidenoconsti-
tuirseasímisma,yqueeligequeseanotroslosquelamoldeen(yasealasociedad,laIglesia,los
amigos,lapareja,etc.).Aldeshacersedelatomadedecisiones,sepiensaquelaresponsabilidad
tambiéndesaparece.Pero,comoyavimosanteriormente,estonosucede:laresponsabilidadyla
libertadcontinúan,aunqueelsujetonosequieraencargardeello.
Paraevitarlamalafe,Sartreproponeel“proyectodevida”.Esunobjetivo
existencial que nos trazamos, y hacia el cual elegimos dirigirnos. Sartre opina
quelavidaultraterrenaodespuésdelamuertenoesunproyectoauténtico,pues
estamosponiendotodasnuestrasfuerzasenalgoquenosabemossiquierasiexis-
te.Poresoelproyectodevidadebedirigirsehaciaalgoenestavida,algoquele
déunsentidoal“aquí”yal“ahora”.ParaSartre,esmalafeesperarhastaotravida
aserfelices,ydesperdiciarlaexistenciainmediataquenosofreceuncúmulode
posibilidades.
Sin embargo, a pesar de que exista un progreso de vida que dé sentido a
nuestrosactos,Sartrepostulaqueviviremossiempreenlaangustia.Surazónes
lamismaqueladeKierkegaard:nadanosgarantizaquelaelecciónquetoma-
moseslacorrecta.Puedeserquenosequivoquemosalelegir,peronadielosabe
acienciacierta.Asípues,laangustiaesuncomponenteennuestraexistenciaque
jamásdesaparecerá,porquevieneimplícitaennuestralibertad.Deestamanera,la
únicaposibilidaddeconstituirnoscomohumanosysobrellevarlaangustiaesel
adecuadousodenuestralibertad. JeanPaulSartre.
CUESTIONARIO
1. ¿Quéeselen-síyelpara-sí?
2. ¿Porquéestamoscondenadosaserlibres?
3. ¿Quéesunproyectodevida?
4. ¿Porquévivimossiempreenunestadodeangustia?
211
Algunasteoríascontemporáneasdeética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Aplica a tu vida cotidiana lo que viste en este apartado. Elabora un proyecto de vida, en
dondedesarrolleslossiguientescuestionamientos:
– ¿Cuálestusituaciónactual?
– Cincopalabrasquetedefinan.
– Cincopalabrasquetegustaríaquetedefinieran.
– Valoresenlosquecreesyquetegustaríaseguircreyendo.
– Actitudesquedeseaserradicardetimismo.
– Conceptodefelicidad(procuraquenoestébasadoenposesionesmateriales).
– Cómopuedesllegaraél.
– Finalmente,aquelloconloquequieresyestásdispuestoacomprometerte.
FEMINISMO
Talpareceque,desdelasprimerascivilizaciones,lasmujereshandesempeñadounrolinalte-
rableenlahumanidad.Aunqueparalaprocreacióndelossereshumanosesnecesarialapartici-
pacióndeambossexos,eselgénerofemeninoelquetieneelperiododegestaciónylactancia;
porestarazónselesharemitidoautomáticamentealcuidadodeloshijosydelafamilia.
Durantemásdedosmilaños,alamujerseleharelegadoalastareasdelhogar.Lasrazones
parajustificarestaasignaciónabundan,perosondoslasprincipales:
— Lafuerzafísicamasculina.Enlacomunidadprimitiva,hubounadesignacióndetareas
porgénero:elhombredebíairacazarytraerelsustentoalafamilia.Lamujer,debido
aqueseembarazabacontinuamenteyeramásdébilfísicamente,nopodíasalirdecaza
conloshombres,asíquesededicabaalcuidadodelosniños,yalarecoleccióndeplantas
yfrutos.Deestamanera,sefueconformandounsistemafamiliarqueseperpetuaríaa
travésdelahistoria.
— La inteligencia masculina. El hecho de que el sistema familiar se constituyera como
seexplicólíneasarriba,hizoqueelhombresededicaraaltrabajointelectual,cuandoel
trabajo físico se fue diversificando. Con actividades como el comercio, la guerra, la
política,elarte,lafilosofía,elhombresededicóalcultivodelarazónyaladiestramiento
desushabilidades.Lamujer,imposibilitadasocialmenteparaelestudioyeltrabajo,no
hizousodesuinteligenciayraciocinio,ypocoapocolatradicióninstitucionalizóla
diferencia:definióalhombrecomounserracional,ylamujercomounseremocional.
Estasrazones,sinembargo,teníanunafundamentaciónenloquesedenomina“lanatura-
leza”:Pornaturaleza,alamujerleesdestinadoparirycuidarelhogar,mientrasqueloshom-
bresdebendedicarsealtrabajo.Aristótelesopinadeestamanera:“Elmachoestánaturalmente
mejordotadoquelahembraparaelmando”.1Tambiénopinaque“Elmacho,porsuparte,está
siempreenrelacióndesuperioridadconrespectoalahembra”.2Sinembargo,alahoradeigualar
elcomportamientoanimalconelhumano,Aristótelesargumentaque“...esabsurdopretender
que,poranalogíaconlosanimales,lasmujeresdebanocuparsedelasmismascosasquelosva-
rones,siendoasíquelosanimalesnotienencasadequécuidar”.3
Comopodemosver,enlacivilizaciónhelénica,unadelasmásavanzadasintelectualyfi-
losóficamente,elpapeldelamujereraestarsiempredetrásdelhombre,entrelosniñosylos
1 Aristóteles,Política,Porrúa,México,2000,p.169.
2 Idem,p.170.
3 Íd.,p.179.
212
Ética
esclavos. Sólo el hombre podía pensar, discurrir, analizar y aprender. Las mujeres
debíanestarenunsegundolugar,comomadresyesposasabnegadas.Esciertoque
existieron muy honrosas excepciones (comoAspasia, esposa de Pericles, o la gran
poetisaSafodeLesbos),peroelpredominiomasculinodeesaépocafuefulminante.
YaúncuandoelmásgrandemaestrodeGrecia,Sócrates,pensabaquetodoséramos
iguales,incluidaslasmujeres,losgrandespensadorescomoPlatónyAristótelesopi-
naronsiemprequelamujereraunserinferioralhombreentodoslosaspectos.El
granpoetaSófoclescreíaque:“Elsilencioeselornatodelamujer”.4
Otrosistemadecreenciasquehallegadohastanuestrosdíastambiénemplazaa
lamujeralasombradelvarón:latradiciónjudeocristiana.EnelGénesisdelantiguo
testamento,DioscreaaAdán,elprimerhombredelmundo,yluegoalverlotansoli-
tariodecidesacarleunacostillaparacrearaEva,laprimeramujer.Deestamanera,
EvaesunasiervadeAdán,puessurgiódesucuerpoyensegundolugar,asíquese
debeaél.
ElsegundoepisodiobíblicodeEvaeslapruebafehacientedesuinconstanciay
suinferioridad;esellalaquepruebaprimerolamanzanaprohibidaquelaserpiente
leofrece,yseladaaAdánparaquecoma.Poresteacto,ambossondesterradosdel
paraísoparasiempre,yforzadosavivireneldolor:Adándebeganarseelsustento
conelsudordesufrente,yEvadebeparirenmediodedolores.Vemosasícómose
perfilalasubordinacióndelamujeralacasa,ysunecesariasumisiónconrespecto
alhombre.
Podemosverelcomplejoentramajeculturalquearrinconódurantemuchossiglosalamujer
enlaboresdesirvienta,madreyesposa,sinningunaposibilidaddeescogersudestino.Asimismo,
podemosverlaideadominantedequeporsuanatomíayporsusprocesosfisiológicoslamujer
era“naturalmente”excluidadelosámbitoslaborales,económicos,artísticoseintelectuales.Sin
embargo,dichaideaessolamenteunajustificacióndeprocesosculturalesysociales.
Siprescindimosdelaconcepciónydelaespecializaciónsexualrelacionada,laasignación
derolessocialessegúnelsexonosederivaautomáticamentedelasdiferenciasbiológicas
entrehombreymujer.Sisóloconociéramosloshechosdelabiologíayanatomíahumanas,
nopodríamospredecirquelashembrasfueranelsexosocialmentesubordinado.[...]Enlas
sociedadeshumanas,eldominiosexualnodependedequésexoalcanzaunmayortamaño
o es innatamente agresivo, sino de qué sexo controla la tecnología de la defensa y de la
agresión.5
ElantropólogoMarvinHarris(1927-2001)postulaquelosrolesnosedebenaunanatura-
lezabiológica.Losrolesson,alcontrariodeloquepuedepensarse,unadelimitaciónquefun-
cionaenelámbitoideológico,yquedeterminalosnivelessocialesyculturales.Esjustamente
esedesenmascaramientoideológicoloquedapieaqueelfeminismoprospere,yaquesehaya
redefinidoelpapeldelamujerenelsigloxx.
UnodelosdisparadoresdelaliberaciónfemeninafuelaRevoluciónFrancesa,puespostu-
labaentresusidealeslaigualdadentrelossereshumanos.Esporelloque,apesardelasideas
misóginasqueexistíanenelsigloxix,losderechosdelamujerfueronganandolugar.En1848
secelebróenNuevaYorklaPrimeraConvenciónsobrelosDerechosdelaMujer,endondepor
primeravezsediscutierontemasacercadelpapeldelamujerenlasociedadysuposiblepartici-
paciónenlavidapolítica.
Delmismomodo,esenestaépocaquelasmujerescomienzanateneraccesoalaeduca-
ción,lacualleshabíaestadovedadadurantemuchossiglos.Basterecordarelpenosocasode
SorJuanaInésdelaCruz,quetuvoqueconvertirseenmonjaparapodereducarse.Conelacceso
delasmujeresalasuniversidadesyloslibros,sefuehaciendoevidentequeteníanlasmismas
4 Sófocles,Ajax,293.CitadoporAristótelesenPolítica,p.171.
5 Harris,Marvin,Vacascerdos,guerrasybrujas,p.82.
213
Algunasteoríascontemporáneasdeética
capacidades intelectuales que los hombres, aunque durante mucho tiempo los
prejuiciossiguieronimperando.
A raíz de estas preocupaciones, a finales del siglo y principios del xx co-
menzaronlasluchasporelsufragiofemenino,elcuallesfueprohibidodurante
milenios.Peroeshasta1914queseconsigueenEUA,yhasta1953enMéxico.
El pensamiento feminista surge como un intento de emancipar a la mujer,
paraquesedesprendadeesa“naturaleza”queseleasigna.SimonedeBeauvoir
(1908-1986)consideraque“Lamujernonace,sehace”estosignificaqueelgé-
neroesunaconstrucciónsocialquepuedemodificarseyquenodependedeuna
naturalezabiológica.Así,lamujerpodíainvolucrarseactivamenteenlosámbitos
intelectual,económico,político,artístico,etc.,quelehabíanpertenecidoalhom-
bredurantetodalahistoria.
Laéticafeminista,entonces,sebasaenunaestrictaigualdadentregéneros.
Algunossectoresradicalesconsideranquelamujerdebelucharcontraelhom-
breparaquitarleelpuestoqueseleusurpó,otroscreenquehayquedesecharal
hombreporcompleto,paraconstruirunmundoenteramentefemenino.Lagran
mayoría,sinembargo,consideraqueelverdaderologrosehallaendarlealamu-
jerellugarquenohatenido,yenquealcancelaindependenciadelaqueantes
carecía.
SorJuanaInésdelaCruz. Elfeminismoseapoyaenlatecnologíaparadefenderlalibertadalamujer:
conlosnuevosmétodosanticonceptivos,laprocreaciónsevuelveunaelección,
ydejadeserunaobligaciónfisiológica.Lamujertieneensusmanosladecisiónacercadesu
vida,puestoqueyaposeelibertadparadecidirsobresucuerpo.
Otro de los elementos con los que la mujer adquiere independencia es la educación. La
mujerpuedeestudiaryprepararseparadespuéstrabajaryganarsesusustento.Essudecisión
formarunafamilia,volverseamadecasa,oparticiparenlavidalaboral.Coneltiempolasocie-
dadhadesterradoprejuiciosacercadelpapeldelamujer,yyanoesunimperativoquesecase,
tengahijosyseocupedelhogar,sinounadecisiónindividual.
Laéticafeministasinembargo,tienetodavíamuchoporhacer:Enlaspoblacionesrurales
ylasclasesbajasaúndominaelllamado“machismo”,esdecir,lasujecióndelamujeralhom-
bre. En esos espacios la mujer es menospreciada y cosificada, y frecuentemente existe abuso
y maltrato psicológico.Asimismo, existe en todos los estratos sociales la “violencia domésti-
ca”,lasagresionesfísicasypsicológicashacialasmujeresylosniños.Estonoesunfenómeno
unilateral, pues también existe violencia de mujeres a hombres, y es una situación que debe
evitarseatodacosta.Laéticafeministatienecomoobjetivoacabarconlasluchasentregéneros,
yconlasdiferenciassocialesquemenosprecienalserhumanoengeneral.Algunosexponentes
consideranquenodeberíanhablarsedegéneros(hombreymujer)sinodesexos(hembrayma-
cho);deestamaneratodosseríamossimplementesereshumanos.
Enlaactualidadexisteunagrandiversidaddecorrientesfeministas,perotodascoinciden
enlabúsquedadeigualdadyrespetomutuo.Algunasexponentesdelfeminismoson:Alexandra
Kolontai,SimonedeBeauvois,LuceIrigaray,JuliaKristeva,HeleneCixious,ElaineMorgan,y
enLatinoaméricaJulianaGonzálezyGracielaHierro,entremuchísimasotras.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. Explicacontuspropiaspalabraslasdosrazonesprincipalesquesehandadopararelegarala
mujer.¿Seteocurrealgunaotra?
214
Ética
2. ¿Cómoconcibelatradiciónjudeocristianaalamujer?
3. ¿Existeunanaturalezadelofemenino?¿Porqué?
4. ¿Enquéseapoyaelfeminismo?¿Quésebusca?
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Hazunarecopilacióndetodaslasideasquehayacercadelamujer. Preguntaentretusfa-
miliaresyamigos, asícomoatusmaestrosycompañeros. ¿Quéideaspuedenconsiderarse
comoprejuicios?¿Cuálestienensustentocientíficoobiológico?¿Cuálesprovienendelacos-
tumbreodelatradición?
Contodosestosdatos, organizaunamesaredondaacercadelpapeldelamujerenla
sociedad. Discutecontuscompañeroslosestereotipos, losprejuicios, lascostumbresylos
retosquetienelamujerenelsiglo XXI. Evalúaelnuevopapelquetienelamujerenlavida
diaria, especialmente en la familia, en el trabajo y en las relaciones de pareja. No olvides
buscarláminaseimágenesquetesirvancomoapoyo.
ÉTICADELDISCURSO
JürgenHabermas(1929)estáencontradeltérmino“posmodernidad”.Consideraqueparaque
hayaun“pos”,lamodernidaddebehaberacabado.Yajuiciodeesteautor,losidealesdelamo-
dernidad todavía siguen vigentes: libertad, igualdad, fraternidad, son valores que aún no pa-
sandemoda.EsporelloqueHabermasrecuperaeltérminode“razón”queotrospensadores
habíandesechado,perointentarestringirlosolamentealámbitodellenguaje,porqueadmiteque
larazónmodernahallevadoaatrocidades.
Ellenguajetieneunatrayectoriaenverdadsorprendenteenlafilosofía:deseruninstru-
mentoparacomunicarnos,pasaaserelconceptoclaveenelsigloxx.Enunprimermomento,el
lenguajeerasólounreflejodenuestrospensamientosyrepresentaciones.Apartirdelsigloxix
seempiezaatomarenseriosuanálisis,fundamentalmenteporelpapeldeAlexanderHumboldt
enlabúsquedadeestructurasqueexpliquenellenguaje.
De acuerdo con Habermas, el lenguaje se contrapone a la filosofía de la conciencia. La
filosofíadelaconcienciaserefiereaunaracionalidadtrascendental,unarazónidénticaento-
doslossereshumanos.EstaracionalidadeslaquepostulanImmanuelKantyGeorgHegel,en
unintentopordefiniralmundoylarealidadcomoloracional.Habermasquieredeslindarsede
estaracionalidadabsoluta,puespiensaqueesestaconcepciónlaquellevóaloscamposdecon-
centración,yalasterriblesguerrasdelsigloxx.
Habermasconsideraqueestaconcienciaorazóndelaquesehablasóloestáreferidaala
interioridaddeunsujeto,aloquesucededentrodeél.Porelloesaracionalidaduniversaleslo
quemásnosaíslacomosujetos,ysólopuedellevaracalamidades,dejándonosenuncallejón
sinsalida.
215
Algunasteoríascontemporáneasdeética
Es entonces cuando Habermas recurre a la filosofía del lenguaje para reformular su con-
ceptoderazón.Lapremisafundamentaleslasiguiente:lafunciónesencialdellenguajeesque
unhablante(aquelquehabla)puedaentenderseconotroacercadealgo.Ellenguajenoesuna
entidadabstracta,noesunaestructuraquehayaqueestudiardesdeelaspectogramatical:esun
hechoconcreto,quesedasiempreeneluso,esdecir,hablando;esuninstrumentoparacomu-
nicarsedepersonasesencialmenteracionales.
Porahícomienzaelnuevopapeldelaracionalidad:setratadeunfenómenoconcreto,con
sujetosconcretos,yenespaciosperfectamentelocalizados,confinesobviosdecomunicación.
Esunasituaciónquetodosconocemosyqueporellopodemosentender.Sinlenguajenopue-
dehaberracionalidadintersubjetiva,entresujetos.Sucomienzoeseluso,elhombrecotidiano,
elhablaespecífica.AHabermaslegustadefinirsuteoríaenlossiguientestérminos:
Elconceptodeaccióncomunicativadesarrollalaintuiciónqueleesinmanenteallenguaje,
eltelos[finalidad]delentendimiento.Elentendimientoesunconceptodecontenidonormativo
quevamásalládelacomprensióndeunaexpresióngramatical.6
Deestamanera,laéticadeHabermasvaatenerdosfundamentos:ellenguajey
larazóndiscursiva.Elsujetoesdefinidoporsuracionalidaddiscursiva,esdecir,por
sucapacidaddehablaryllegaraacuerdosconlosotros.Elobjetivodeestaéticaes
elconsenso,osea,elacuerdoracionalentrepersonasdespuésdeargumentarsuspos-
turas.Porello,elinstrumentoclavedeestadoctrinaeseldiálogo.Loselementospara
quesedéundiálogosonlossiguientes:
— Queelhablanteenunciealgoenloquecree(quenoengañealoyente).
— Que su comunicación sea en un lenguaje coherente y entendible, un lenguaje
comúnaloyente.
— Que diga algo del mundo, es decir, que sea algo que el oyente pueda saber o
comprobar.
Lascríticasaestateoríavan,sobretodo,hacialoscasosdeaquellaspersonasque
nosoncapacesdeestablecerundiálogo(discapacitados,niños),oquenosonsujetos
de razón (los enfermos mentales, por ejemplo). Frente a un sujeto sin discurso, la
éticadeldiscursopareceperdersuvalidez.Sinembargo,estaéticatienepretensiones
devalidezuniversal,asíquepostulaqueinclusoesossujetostienenensíestetipode
racionalidad,puesesalgoinherentealserhumano.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿CómorecuperaHabermaseltérmino“razón”?¿Cómoladefine?
2. ¿Quéesellenguaje?¿Cuálhasidosutrayectoriaenlafilosofía?
6 Habermas,Jürgen,Pensamientoposmetafísico,Taurus,1982;p.79.
216
Ética
3. ¿CómodefineHabermasalsujeto?
4. ¿Cuálessonloselementosparaquesedéeldiálogo?Explícalos.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Leeatentamenteelartículode“Sepudoevitar”deAdolfoAguilarZinser.
SEPUDOEVITAR
AdolfoAguilarZinser
ELGENOCIDIOENRWANDAESUNHECHOCONTEMPORÁNEO.
PONEDEMANIFIESTOLOFRÁGILQUEESLAPAZDELMUNDO,
LOEXPUESTAQUEESTÁLAHUMANIDADALABARBARIE
(...)SinánimodearruinareldescansonimalograrelfestejodelaSemanaSanta, dedicomi
colaboracióndeestasemana,noaladeprimentepolíticanacional,sinoarecordarunhecho
infinitamentemástrágicoydoloroso:elgenocidioenRwandahace10años.Sibiensetrata
deunsucesomuyajenoylejanoanosotros,noestádemásreflexionarhoysobreél.Nosé
cuántosdemislectoressabrán—piensoquemuypocos—queestasemanasecumpleel
décimoaniversariodelgenocidioocurridoenRwanda, esapequeñísimarepúblicaafricana,
conunpocomenosde10millonesdehabitantes, ubicadosenlaregióndelosgrandesla-
dosyhabitadaprincipalmentepordosetnias, loshutusylostutsis. Haceunadécada, el6
deabrilde1994,arracóahíunaferozmatanzaqueantelaindiferenciadelmundo,laperple-
jidaddeunoscuantosylaparálisisdelaONU,llevóalasesinato—lamayoríaamachetazos—
de entre 800 mil y un millón de personas. La masacre, que ninguna fuerza internacional
detuvo,duró100días.Sobrelaconcienciadelmundoquedadeaquelsucesounapregunta
perturbadora:¿pudohaberseevitado?
Unos, los deterministas, principalmente las grandes potencias, opinan que no, que los
odiosétnicos,elresentimiento,elmiedo,ladensidaddemográfica,laatomizacióndelatierra
agrícola,elhambreylaignorancia,combinadosconlainfluenciamacabradeautoridadeshu-
tusdesquiciadas,desencadenaronunafuerzasalvaje,irracionaleinconteniblequeresultóen
lamasacreinmisericordedecientosdemilesdepersonas—niños,mujeres,ancianos—sólo
porpertenecer,porsersospechosodepertenecer,oapoyaralaminoríatutsi.
Otros, los internacionalistas, las organizaciones no gubernamentales de derechos hu-
manosquepresenciaronyhandocumentadoloshechos, opinanqueelgenocidiofuelar-
gamenteanunciadoyquelaspotenciasoccidentalesylaONUnohicieronnada,secruzaron
debrazos;queentodocaso,iniciadalacarnicería,lacomunidadinternacionalpudoydebió
intervenirconenergíaparaponerunaltoyparacastigaralosresponsables.
El país se encontraba entonces gobernado por arreglo político de apariencia demo-
crática, productodeunacomododefuerzasquehabíanarrebatadoelcontroldelpaísala
minoríatutsi, yque, instigadosporlacomunidadinternacional, principalmenteporFrancia,
pregonabanlaaperturademocrática,lalibertad,lareconciliaciónyelentendimientointerra-
217
Algunasteoríascontemporáneasdeética
cial.Lostutsisintentabanalmismotiemporecuperarelpoderporlavíaarmada.Unabuena
partedelpaísestabayaocupadaporlasguerrillastutsisagrupadasenelFrentePatriótico
deRwanda(FPR).Acausadelaguerracivilcientosdemilesdepersonashabíansidodes-
plazadas fuera de sus hogares, los campos de cultivos estaban abandonadas y escaseaban
losalimentos. Lasguerrillastutsiscometíanexcesosperonoperpetrabanmasacres(como
sílohabíanhecholostutsisenotrosmomentosdelahistoriadeRwandayBurundi).Alin-
teriordelgobiernohutu,surgierondosfacciones;unaqueproponíaunanegociacióndepaz
conelFPR, encabezadaporelpresidenteJuvenalHabyarimanaylaprimeraministraÁgata
Uwilingiyimana, y la otra, conocida como Hutu Power, integrada por sectores fanáticos y
radicalesdelaGuardiaPresidencial, delejércitoydelaburocracia, yporgruposparamilita-
resymiliciasirregularesencabezadoseinstigadosporelcoronelTheonesteBagosoraque
pregonaba abiertamente la eliminación física de todas las“cucarachas” tutsis y de sus co-
laboradoreshutus.
Meses antes de que los asesinatos políticos y las matanzas aisladas alcanzaran la di-
mensióndeunverdaderogenocidio, enAruchahubopláticasdepazqueculminaroncon
unacuerdoparaformarungobiernodeunidadnacional. Deesteacuerdofueexcluidoel
grupo ultrarradical y progenocida, Hutu Power. En el país se encontraba ya para entonces
unamisióndeasistenciadelasNacionesUnidasquedebíaapoyarelprocesodemocrático
ylaimplementacióndelosacuerdosenArucha. Estafuerza, ademásdeexpertoscivilesy
trabajadores humanitarios, estaba compuesta por efectivos militares aportados principal-
menteporBélgica.
El6deabrilelHutuPowerasesinóalPresidenteyalaprimeraministra,
HutuPower señaldemuer-
teeintrigaquedioinicioalGenocidio.AdiferenciadelaAlemaniaNazi, fuelapoblación
civil, ynosóloelejércitoylaburocraciaquienlaperpetró. LasfuerzasdeNacionesUnidas
semostraronimpotentes; incluso10soldadosbelgasquecustodiabanalaprimeraministra
cuando fue asesinada, fueron también masacrados. El Consejo de Seguridad de Naciones
Unidassereunióel21deabrilparaexaminarlasituación,conocerlapropuestadelsecretario
generaldelaONUdeaumentarinmediatamenteelnúmerodeefectivosde2mil500a
5mil,odecidirelretiro.Ladecisión,unadelasmásfrustranteseinjustificadasenlahistoria
delaONU, fuenotomarcartasenelasunto, retirarlamisiónyevacuarinmediatamentea
losextranjeros, curiosamenteelsectordelapoblaciónmenosvulnerable. Laspotencias, en
particularFrancia, InglaterrayEstadosUnidosnoestuvierondispuestosacomprometerse
paradetenerelgenocidio.EnesasesióndelConsejolavozcantanteafavordelretirodela
ONUlallevóEstadosUnidos, paísquenueveañosdespués, yenausenciadelastanlleva-
das y traídas armas de destrucción masiva, invadió a Iraq sin autorización del Consejo y
justificóesaocupación,comounaacciónhumanitariaparalibraralosiraquíesdelyugoylas
masacresdeSadamHussein.
ElgenocidioenRwandaesunhechocontemporáneo.Portanto,ponedemanifiestolo
frágilqueeslapazdelmundo, loexpuestaqueestálahumanidadalabarbarie, lociegase
insensiblesquepuedenserlasgrandespotenciasanteelsufrimientodelosmásdesposeí-
dos—delosquenotienenpetróleoovivenenlugaressinvalorestratégico,enlosconfines
delmundo—y,paracolmo,loineficazqueenestoscasopuedeserlaONU.Leccionesque
estaSemanaSantanodebemosolvidar.
Investigamásacercadelcaso. Organizaequiposendondeseanalicenlasrazonespara
cometertalesactos. Conlainvestigación, organizaunarepresentación, endondeserecree
unjuicioalosinvolucrados. Juntocontuscompañeros, desarrollalossiguientespersonajes:
tutsis, hutus, occidentales (representantes de la ONU), jueces. Cada uno de los persona-
jesdeberácontarsuversióndelasunto.Alfinal, discutanlasposiblessolucionesquesepu-
dieronhaberdadoparaevitarlamasacre.
218
Ética
FILOSOFÍADELALIBERACIÓN
Lafilosofíadelaliberaciónesunmovimientofilosóficoquesurgeafinalesdelosañossetenta
enArgentina, y que posteriormente se desarrolla en el resto de Latinoamérica. Sin embargo,
estepensamientonoesnuevoporque,deacuerdoconsusexponentes,atravésdelahistoriade
Américaexistierontresfilosofíasdelaliberación:laprimerasurgióconlacríticadelaconquis-
ta (1510-1553), la segunda fue la justificación de la primera emancipación (1750-1830), y la
actualeslasegundaemancipación(1969-…).
Lafilosofíadelaliberaciónsurgeporunarealidadevidenteeinocultable:lamiseriayopre-
sióndelaperiferiamundial(AméricaLatina,ÁfricaoAsia).Elcentrodelmundoloconstituyen
los países altamente desarrollados, mientras que los países que no cuentan con esos recursos
o “emergentes”, como eufemísticamente se les ha denominado, son los que sobreviven en la
periferiadelariqueza.Sinembargo,dentrodelatradiciónfilosóficaseinscribeenlacorriente
fenomenológica,hermenéuticaydialogal.
Deacuerdoconestadoctrina,elotroestáencarnadoenelpobre,enelmiserable.Eseopri-
midoydesamparadoesla“otra-cara”delamodernidad;noestánienlaposmodernidadnien
lapremodernidad,simplementeestáfueradelaesferadelamodernidad.Poresonopodemos
aplicarlateoríadeHabermas,niconcluirelproyectoinacabadodelarazón.Deestaforma,las
nacionesylosindividuosoprimidosdemandanunnuevotipodepensamiento,lafilosofíadela
liberación.
Podríapreguntarseporquéestafilosofíasedenomina“delaliberación”yno“delaliber-
tad”.Larespuestanosremiteotravezalamodernidad:lalibertadesunidealqueenunciaron
los pensadores modernos, pero los oprimidos ni siquiera tienen ese derecho, esa prerrogativa
naturaldelserhumano;esnecesariaunaliberaciónparaquepuedanalcanzarlalibertad.Enri-
que Dussel (1934) dice al respecto: “Cuando hablamos de liberación significamos, simultá-
neamente,liberacióndelasnacionesperiféricasytomadepoderdelasclasespopulares,para
reorganizarrealmentealaformaciónsocial”.
Lafilosofíadelaliberacióncomienzaporlarealidad,porloquesedenominan“persona-a-
persona”.Esconlaconcienciadelasituacióndelotroquepodemosempezarelmovimientode
liberación.Porestarazónesquelaprimaphilosophia(FilosofíaPrimera) esnecesariamentela
ética. Únicamente con un movimiento que involucre la teorización ética y la praxis, es decir,
laacción,podremosllegaralaliberacióndelotromiserable.Elesquemadelaliberaciónesel
siguiente:
Elantiguoordenserefiereaesesistemainjustodeopresoresyoprimidos,dericosymise-
rables.Elpasajedeliberacióneslatomadeconcienciadelaopresión,ylatransformacióndelas
estructurasparapoderaccederaunnuevoorden.Sólodeestamaneraelotropuededejardeser
unapartenegativadelsistema.Asimismo,lafilosofíadelaliberaciónproponecuatrohorizontes
esencialesparalateoríaylapraxis(lapráctica):
Política.Estehorizonteexaminalaexterioridaddelsistemapolítico,esdecir,losoprimi-
dosporlademocraciaburguesayelcapitalismotardío.Dichossistemashancreadouncen-
tro de naciones pletórico de riquezas, pero al mismo tiempo han marginado al resto del
mundoylohanempobrecido.Esporelloquedebemosrevalorarsiesadecuadalasituación
políticaysocialmundialyquécambiosdebemoshacerparaqueelotrodejelamiseria.
219
Algunasteoríascontemporáneasdeética
Erótica.Estehorizontepretendecentrarseenelotrofemenino,enlamujer.Elmachismose
haconvertidoenlatotalidad,enlopositivo,enloqueimpera.PensadorescomoAristóteles,
FreudyLacanhanpostuladounpoderfalocrático,yconvertidoalamujerenunhombre
negativo.Delmismomodo,senoshaimpuestounEdipolatinoamericano:HernánCortés
violaalaMalinchey,porlotanto,somosnosotros,loshijosmestizos,resentidospornues-
troparentescoconlosinvasoresdeAmérica.Porelloesquelaliberacióndebeseruncam-
bioinmediato,desdelasrelacionesfamiliaresyentrelosgéneros.
Pedagógica.Eltercerhorizonteseenfocaenelniñoyjovenquesonoprimidosporeladulto.
Elsistemaqueseestudiaeseleducativo,queimponelahegemoníadelosadultos.Paulo
Freireconsideraqueestesistemaconviertealotroenunobjeto“bancario”,esdecir,enun
entequepierdesuspropiedadeshumanasysevuelvesólocuantificable.Laliberaciónen
estehorizontepuededarsesolamentepormediodelarevolucióncultural.
Antifetichismo: El cuarto horizonte es el más teórico, pues recupera la idea de totalidad.
De acuerdo con la filosofía de la liberación, elAbsoluto (que puede tomar forma como
un sistema económico, un Estado o una religión) es aquello que niega al individuo, y lo
transformaautomáticamenteenotro.Enestehorizontelaestrategiaesladoblenegación:se
tratadenegaraquellossistemasoreligionesquenieganalindividuo,paraquedeestafor-
marecuperemosnuestrapositividad.
Con estos cuatro horizontes, se pretende llegar a una transformación integral del sistema
hegemónico.Nosetratadeunarevoluciónsocialquederroqueatiranos:setratadeunarevolu-
ciónentodaslasesferas,puessólouncambiototalpuedehacerquenocaigamosenlosmismos
vicios. Para la filosofía de la liberación, el opresor existe en todos los ámbitos, y por ello es
precisoarrinconarlohastaquesupoderdesaparezca,liberarnosdesuinflujoentodaslascir-
cunstancias.Sóloasíeloprimidoseráporprimeravezverdaderamentelibre.
CUESTIONARIO
1. ¿Dedóndesurgelafilosofíadelaliberación?¿Porquétieneesabase?
2. ¿Quéopinalafilosofíadelaliberacióndelamodernidad?¿Porqué?
3. ¿Porquésellama“filosofíadelaliberación”yno“filosofíadelalibertad”?
4. Explicabrevementecadaunodeloshorizontesprácticos.
220
Ética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
– Enelhorizontepolítico:
– Enelhorizonteerótico:
– Enelhorizontepedagógico:
– Enelhorizonteantifetichista:
TEORÍASDELAJUSTICIA
ConclarasinfluenciasdeKant,estadoctrinaseenmarcaenlaposturaliberal.Elpensamiento
liberal, a grandes rasgos, considera que la libertad es el elemento más importante en la orga-
nizaciónpolíticayeconómicadelhombre.Deacuerdoconestadoctrina,elhombretienedere-
choaforjarsusituaciónsocial,políticayeconómica:poresosuprincipalleyeslapropiedad
privada,esdecir,losderechosdeposesiónqueunapersonaadquieresobreciertobien.
Los antecedentes del liberalismo y las teorías de la justicia abarcan a Hobbes,
Maquiavelo,LockeyHume.Todosellosconsideranqueelhombredebeestarsiem-
preenlibertad,aunqueconellosegenerenenormesconflictosydivisiones.Hobbes
inclusoafirmaque“Elhombreesunloboparaelhombre”;estoquieredecirquelos
individuospuedenllegaraextremosinsospechadosensuafánporejercersulibertad.
Sinembargo,ajuiciodeestosautores,sonpreferiblesdichosconflictosaotrossiste-
maspolíticosyeconómicos,pueselliberalismoeselquerespetamáslosinteresesdel
hombre.
Paralateoríadelajusticia,losidealesmoralesnosonlosdelosindividuos,sino
los del estado. Ello quiere decir que no se puede comenzar a hablar de una moral
individual cuando no existen condiciones de igualdad para cada persona.Así pues,
la teoría de la justicia considera que el primer deber del Estado es la igualdad. La
definicióndejusticiaquesesigueeslasentenciaclásica“darleacadaquienloquele
corresponde”.
John Rawls (1921-2002), en una doctrina moderada de la teoría de la justicia,
consideraquenilaeconomíademercadonilaglobalizaciónsehallanendesacuer-
doconlamoralidad.Lacríticaalcapitalismohasidosiempreladenovelarmásque
por los intereses de los ricos, pero Rawls busca demostrar que eso no es cierto. El JohnRawls.
221
Algunasteoríascontemporáneasdeética
gobierno debe garantizar el acceso de todos los ciudadanos a una misma base equitativa. De
estamanera,elgobiernoponeatodosenelmismoniveldeigualdad,yposteriormenteharáuna
redistribuciónderiquezas,parallegaraunaigualdadsocialymoral.
Yaqueestéaseguradaparatodoslaigualdad,elsiguientepasoesladesaparicióndelestado:
serálaeconomíadelmercadolaqueregulealaigualdad.Sisellegaafomentarladesigualdad
por algún lado de la sociedad, será el mercado el que vaya equilibrando la distribución de la
riqueza.
Como se ve, este pensador sigue al liberalismo económico, e intenta establecer cánones
moralesdentrodeunsistemaquesepreciadenotenerotrofinqueellucro.Estateoríasurgede
lasuposicióndeunanaturalezaegoísta:simeconvienequeelotroestéigualqueyo,entonces
voyatrabajarporlaigualdad.
Porotrolado,elpensadoramericanoRobertNozick(1938)llevalateoríadelajusticiaasu
másradicalexpresión.Nozickconsideraqueelmercadoensímismoesyaunámbitodejusticia.
Estaideairíaacordeconlateoríadela“selecciónnatural”,endondelosindividuosmásaptos
sonlosquemejorsobreviven.SegúnNozick,eslacapacidadespiritualloquehacequeacada
cualletoqueellugarenelquedebeestar.
Elpensadornorteamericanoproponeunaciertadistribucióndelasriquezas:sedebeesta-
blecerunlímitealagananciaparaquelasdesigualdadesnoseexpandan.Peroestelímitedebe
serlegisladoporprocesoscívicos,esdecir,porciudadanosquecanalicenlosrecursosexceden-
tesyqueequilibrenladistribucióndelasociedad.Deestamanera,Nozickeliminaelpapeldel
estado en la sociedad, pues le parece innecesaria su gestión: es el mercado el que realmente
regulaalasociedad.
Independientementedelasmuchascríticasqueselepuedenhaceraestateoría,suintención
primordialesdarleunestatutomoralalsistemaeconómicoimperante.NozickyRawlsintentan
legislarunanormamoralquealcancealmercado,esafuerzaeconómicaquehastalafechanose
haocupadodedesigualdadesobienestardeltotaldelasociedad.
CUESTIONARIO
1. ¿Cuálessonlosantecedentesdelasteoríasdelajusticia?
2. ¿CuáleselproyectodeRawls?¿Porquéesmoderada?
3. ¿PorquélateoríadeNozickesradical?¿Quépostula?
4. ¿Cuálessonlascríticasalasteoríasdelajusticia?
222
Ética
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Con base en lo que aprendiste en el apartado, completa el siguiente cuadro. Reflexiona
acercadelosaspectospositivosynegativosdeestapostura.Escribetambiéntusdudasylos
aspectosnotablesqueencuentresendichateoría.
TEORÍASDELAJUSTICIA
Lopositivo Lonegativo Lointeresante
PRAGMATISMO
El pragmatismo surge a finales del siglo XIX en Estados Unidos. Su iniciador es el filósofo
Charles Peirce (1839-1914), el cual estuvo grandemente influenciado por las ciencias exac-
tas.Paraestepensador,elobjetivodelafilosofíaeramostrarlaunidadentrelascienciasdela
naturalezaylascienciassociales.Paraellopostulóunmétodo,delcualsurgiópropiamenteel
pragmatismo;estemétodotratadeaveriguarlasignificacióndelosconceptosintelectuales,es
decir,deaclararlostérminoseideasmetafísicosqueenrealidadcarezcandevalor.Seconsidera
queelpragmatismodePeirceeslógico,esdecir,quesóloselimitaaunámbitolingüísticoy
teórico.Peirceposteriormenteacuñóeltérminopragmaticismoparasuteoría,locualhizoque
eltérminopragmatismoagrandarasusignificado,comoveremosacontinuación.
ElpensadorWilliamJames(1842-1910)amplíaelpragmatismoalavidacotidiana,puesto
queantesestabarestringidoalplanoteórico.Deacuerdoconelfilósofoestadounidense,lafun-
ción de la filosofía debe ser apartarse de las ambigüedades, las abstracciones y los sistemas
cerrados,yenfocarseenlosactosconcretos,loshechos,lascircunstanciasespecíficas.James
considera que cada palabra debe tener un valor efectivo (cash-value), y sólo de esta manera
puedenevitarselasconfusionesylosequívocos.Medianteestemétodo,elpragmatismodejade
enfocarseenlosorígenesylascausasprimeras,paraverterseenlasconsecuenciasyloshechos.
Laescuelapragmatistasiguióestospreceptosylosdesarrollóextensamente;susexponentes
másimportantessonGeorgeStout(1860-1944),F.C.ScottSchiller(1864-1937),JohnDewey
(1859-1952),ycomoexponentemásactualtenemosaRichardRorty(1904),delquehablare-
mosmásadelante.
Elpragmatismotienecomobaseunaideacontingentedelarealidad:consideraquevivi-
mosenunfluirinterminablededatos,yqueporellonopodemosalcanzarunaverdadúnicay
terminante. Esto descalifica gran parte de la tradición filosófica y de sus disciplinas, pues se
refierenaobjetosydatosquenosonsusceptiblesdeestudio.Lametafísica,porejemplo,esun
análisisinútil,puesseenfocaalSer,ynopodemosaccederaunaverdadabsolutaoparcialde
algotanambiguo.Loúnicoquetenemossondatosconcretos,asíquedebemosdirigirnoshacia
ellossiqueremosllegaraalgúnresultado.
223
Algunasteoríascontemporáneasdeética
PorestadesconfianzahacialaVerdad(conmayúscula,refiriéndoseaunabsoluto)quelos
pragmatistaspostulansuteoría:loverdaderodebeadecuarsealasconsecuenciasylosresulta-
dosdeloshechos,esdecir,aloqueesútil.Elpragmatismoradicalafirmaquetodaproposición
queconduzcaaunéxitoindividualesverdadera;elalamoderadasostienequeloverdaderose
hallaverificadoporloshechosobjetivos.
RichardRorty,elpragmatistamásreputadoenlaactualidad,continúaconlatradiciónico-
noclasta:paraél,laverdadesloquenosconviene,mientrasquelaVerdadessóloelnombrede
unapropiedadlingüísticaquetodoslosenunciadosverdaderoscomparten,unproblemayaca-
duco.Haciendounaanalogía,elBieneseluniversalfallido,unconceptoqueresultavacíoypor
lotantoinútil.Elbiendebeserpuestoencontexto,conactoresycircunstanciasespecíficos.
Delmismomodo,lahumanidadnoesunconceptovagoyvacío,sinoun“nosotros”com-
probableencadapersonaconlacualnostopamos.Lafilosofíasedebetransformar:yanohabría
unfilósofoencargadodeexplicarsetodoconfundamentacionesúltimas,sinointelectualesin-
tentandodescribirelmundo,sabedoresdesupropiacontingencia.
Debido a que Rorty no acepta una naturaleza humana, ni unaVerdad última, funda una
esferapúblicabasadaenlaprivada,esdecir,unapolíticayunsistemaeconómicobasadosen
laautonomíadelserhumano.Desdeesepuntodevistahistóricoyrelativista,lademocraciay
elliberalismosonlosmejoressistemasparaelserhumano,yaquealolargodelossigloshan
demostradoserlosmásefectivosencomparaciónconotros,comoelcomunismoolostotalita-
rismos.LadefinicióndeliberallatomadeJudithShklar7,quiendicequeelliberaleslapersona
quepiensaquelosactosdecrueldadsonlopeorquesepuedehacer.
Estadoctrinatraeimplícitaunaética,puespostulaelvalordelautilidad.Esto,sinembargo,
traemuchosconflictosycríticas,porquesetratadeunaposturarelativistaycontextual,loque
hacecambiarcontinuamenteloscontenidosdelbien.Lobuenopuedeserenuncontextocierto
elemento,peroenotrocontextopuedecambiarcompletamente,yestonopermiteunauniversa-
lizacióndevaloresmoralesonormas.
Comoejemplodeellopodemosponerelcasodelospadresdepoblacionesruralesqueven-
denasushijasporganadooporalcoholydinero.Alpadreleesútilvenderalahija,alesposo
leesútilconseguirunamujerporpocodinero,yalamujerleconvienetenerunproveedor.Sin
embargo,esteactoatentacontralalibertaddelamujerylacosifica,segúnunaéticauniversalista.
Deacuerdoconelpragmatismo,debidoaqueelbienesrelativo,enestecontextolaventade
mujeresfuncionaynohayporquécambiarlaidiosincrasia.Sinembargo,esnecesariovalorar
ambasposturasparallegaraunaconclusiónéticaquerespetealindividuoylosvaloreséticos.
CUESTIONARIO
Respondelassiguientespreguntas:
1. ¿Quiéneseliniciadordelpragmatismo?
2. ¿Quéeslaverdadparaelpragmatismo?
7 CitadaporRichardRortyenelcapítulo4deContingencia,ironíaysolidaridad,p.91yss.
224
Ética
3. ¿Porquélademocraciayelliberalismosonlosmejoressistemasparaelserhumano?¿Qué
opinasalrespecto?
4. Explicabrevementeenquéconsistelaéticapragmática.
EJERCICIOSDEAPLICACIÓN
Piensaprimeroenlasiguientepregunta:¿Debelacienciaenfocarseenloqueesútiloenla
queestábien?¿Quéseríaloútil?¿Quéseríalobueno?
Ahoraleeelsiguienteartículo:“Apruebasenadoclonación”.
APRUEBASENADOCLONACIÓN
ELIMINANPROHIBICIÓNDEINVESTIGACIÓN
CONCÉLULASMADREEMBRIONARIAS
PorAntimioCruz
ElSenadodelaRepúblicaaprobólacreacióndelInstitutoNacionaldeMedicinaGenómica
(INMG)yeliminóunaprohibiciónexplícitaparainvestigarcélulastroncaleshumanas, enun
debatedondelasdistintasfraccionessereprocharonmutuamentedesconocereltemaylos
alcancesdelainiciativaquediscutían.
AunqueloslegisladoresapoyaronporunanimidadlacreacióndelINMG, con100vo-
tos a favor y ninguno en contra, las posturas se dividieron al discutirse dos renglones del
artículo 7 Bis de la Ley de Institutos Nacionales de Salud, que vetaba la investigación de
célulasembrionarias.
La función principal del INMG, cuya apertura requiere de la ratificación de la Cáma-
ra de Diputados, será realizar estudios sobre la predisposición genética o hereditaria que
tienelapoblaciónmexicanaparadesarrollarenfermedadescomoladiabetes,hipertensióno
Alzheimer.
Estemismocentro, queseríaeldoceavoInstitutoNacionaldeSalud, tambiéndiseñará
medicamentos“alamedida”paragruposparticularmentevulnerablesdelapoblaciónpor
susvariantesgenéticas.
DespuésdecasidoshorasdedebateenlasquelapriístaDulceMaríaSauriserefirióa
lalimitacióndeestudiosconcélulastroncaleshumanascomo“chichónlegislativo”y“huevo
deserpiente”quecoartaráalainvestigación,59senadoresdelPRI,PRDyPVEMdecidieron
eliminarlaprohibición,conelrechazode39panistas.
LosrepresentantesdelPANargumentaronquealnoincluirselaexclusiónalosestu-
diosconcélulastroncalesseabríalapuertaparalaexperimentaciónconembrioneshuma-
nosvivos, mientrasqueloslegisladoresdelosotrospartidosacusabanasusopositoresde
crearunfalsodebateentornoaltemadelaclonaciónreproductivahumana,quenisiquiera
esfuncióndelINMG.
(…) En tanto, científicos como Francisco Bolívar Zapata y Ruy PérezTamayo, de la
UNAM,manifestaronsubeneplácitoporlamedidaadoptadaenelSenado,yaquehicieron
casoalosargumentosbasadosenelconocimiento.
Ya que leíste el artículo, ¿cómo respondes a la pregunta anterior? ¿Sigues sostenien-
do tu opinión? ¿Cambia en algo tu postura? Discute con tus compañeros sus posturas al
respecto.
225
Algunasteoríascontemporáneasdeética
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
I. Relacionalosautoresconlasteoríasalasquepertenecen
Éticasdeladiferencia. ( ) 1. JohnRawls
Existencialismo. ( ) 2. RichardRorty
Feminismo. ( ) 3. Jean-PaulSartre
Éticadelaliberación. ( ) 4. MartinBuber
Éticadeldiscurso. ( ) 5. AlbertCamus
Teoríadelajusticia. ( ) 6. MarvinHarris
Pragmatismo. ( ) 7. JürgenHabermas
8. SorenKierkegaard
9. EnriqueDussel
10. EmmanuelLevinas
11. RobertNozick
12. CharlesPeirce
13. AlexandraKolontai
15. MichelFoucault
16. WilliamJames
17. SimonedeBeauvoir
II. Debate
DespuésdeverlapelículaTedoymisojos,discutecontuscompañeroslossiguientespuntos:
• Situaciónquepresentalapelícula.
• Relacióndelasituaciónplanteadaconlarealidad.
• Decisióndelaprotagonistaderegresaralasituacióndelaquehabíahuido.
• Desenlace.
• “Feminismo”delapelícula.
LuegodeverlapelículaRomeoyJulietarespondejuntocontuscompañerosalassiguientespreguntas:
• ¿Porquélleganaodiarsetantodosfamilias?¿Quépasaalolargode
lahistoriaqueagravaelodio?
• ¿Creesquedichoodiotengaqueverconelenamoramientodelos
protagonistas?¿Porqué?
• ¿Creesquepodríaexistirotrofinal?¿Oeranecesario?
• ¿QuiéncreesqueesElOtroenestahistoria?¿Esexcluido?¿Creesquese r
respetaladiferencia?
DespuésdeverlapelículaLosmiserablesrealizaunjuiciodelosprotagonistas.
Asignalossiguientespapeles:
• Autoridad(juecesyjurado).
• Fiscal(Parteacusadora).
• Defensor.
• Acusado.
• Testigosdelfiscalyeldefensor. RomeoyJulieta.
226
Ética
Cadapersonajepuedetenerunjuicio,endondesedebatirásisusaccionesfueronlascorrectas.Sedebellegara
unveredicto.
DespuésdeverlapelículaErinBrockovich,respondejuntocontuscompañerosalassiguientespreguntas:
• ¿Creesqueesjustalaluchadelaprotagonista?
• ¿Porquésuponesquelaempresanosequiereresponsabilizardeloquecausóasusempleados?
• ¿Creesqueelcastigoalaempresaesunaconsecuenciadelosmovimientosdelmercado?¿Porqué?
• ¿Considerasqueelpapeldelabogadoeseldeguardiánmoral?,¿porqué?
III. Citasparareflexionar
Leeyreflexionaacercadelassiguientescitas.Piensaaquéteoríaséticaspodríanpertenecer,yquéintentandecir:
Nadadeestoerestú,sedice[elalmajoven].Nadiepuedeconstruirteelpuenteporelquehasdecaminarsobre
lacorrientedelavida.Nadieaexcepcióndeti.Hay,sinduda,innumerablessenderosypuentesysemidiosesque
quierenllevarteatravésdelrío;perosóloalpreciodetimismo:tendríasquedarteenprendayperderte.Enel
mundonohaymásqueuncaminoquesólotúpuedesrecorrer:¿adóndeconduce?Nopreguntes,síguelo.
–FriedrichNietzsche,Schopenhauercomoeducador.
Meditaciónenelumbral
No,noeslasolución
tirarsebajountrencomolaAnadeTolstoi
niapurarelarsénicodeMadameBovary
niaguardarenlospáramosdeÁvilalavisita
delángelconvenablo*
antesdeliarseelmantoalacabeza
ycomenzaraactuar.
Noconcluirlasleyesgeométricas,contando
lasvigasdelaceldadecastigo
comolohizoSorJuana.Noeslasolución
escribir,mientraslleganlasvisitas,
enlasaladeestardelafamiliaAusten
niencerrarseenelático
dealgunaresidenciadelaNuevaInglaterra
ysoñar,conlaBibliadelosDickinson
debajodeunaalmohadadesoltera.
DebehaberotromodoquenosellameSafo
niMesalinaniMaríaEgipciaca
niMagdalenaniClemenciaIsaura.
Otromododeserhumanoylibre.
Otromododeser.
RosarioCastellanos
*Venablo:Lanzacortaarrojadiza.
Graciasalamayorlibertaddecomercioyaotrasformasdedesregulaciónacelerada,elmercadomundialestaba
convirtiéndoseporfinenunarealidad,peroseplanteabanpreguntasnuevasyacuciantes.¿Cuáleslamejor
maneradevenderproductosidénticosendistintospaíses?¿Conquévozdebenhablarlosanunciantesatodoel
mundoalavez?¿Cómopuedenlasempresasadaptarsealasdiferenciasculturalesyalmismotiempomantenerla
coherenciainterna?
Paraalgunasempresas,hastahacepocolarespuestaerasencilla:hayqueobligaralmundoahablarnuestro
idiomayaabsorbernuestracultura.
–NaomiKlein,NoLogo.
227
BIBLIOGRAFÍA
Abagnano,Nicola,Diccionariodefilosofía,AlfredoN.Gallti(trad.),México,FCE,2000.
Aristóteles,Éticanicomaquea,“Política”,México,Porrúa,2000.
Arnau,H.,L.Bría,etal.,Temasytextosdefilosofía,México,AlhambraMexicana,1988.
BarreiroGüemes,JuanJosé,HistoriadelasideasI,México,SEP/UPN,1980.
Bataille,Georges,Elerotismo,México,Tusquets,1997.
Beauvoir,Simonede,Elsegundosexo,2tomos,BuenosAires,EdicionesSigloVeinte,1990.
,Memoriasdeunajovenformal,BuenosAires,Sudamericana,1999.
Bochenski,I.M.,Introducciónalpensamientofilosófico,DanielRuizBueno(trad.),Barcelona,
Herder,1997.
,Lafilosofíaactual,EugenioÍmaz(trad.),México,FCE,2002.
BoladerasCucurella,Margarita,Bioética,Madrid,síntesis,1998.
Bradbury,Ray,fahrenheit451,Madrid,Minotauro,1998.
Brunet,Graciela,Éticaparatodos,México,Edere,1999.
CabadaCastro,Manuel,Quereronoquerervivir.,Barcelona,Herder,1994.
Camus,Albert,Lacaída,Alianza,1982.
Careaga,Gabriel,MitosyfantasíasdelaclasemediaenMéxico,México,CalyArena,1992.
Cassirer,Ernst,Antropologíafilosófica,México,FCE,2003.
Castellanos,Rosario,Poesíanoerestú,México,FCE,1995.
ChávezCaldrón,Pedro,Ética,México,PublicacionesCultural,1994.
CuevaPerus,Marcos,Delainternacionalizacióndelcapitalalnuevoordeneconómicointerna-
cional,México,UNAM/InstitutodeInvestigacionesEconómicas,1988.
D’alvia,Rodolfo(comp.),Eldolor.unenfoqueinterdisciplinario,BuenosAires,Paidós,2001.
De la Isla Veraza, Carlos, De la perplejidad a la utopía, México, Ediciones Coyacán-ITAM,
1999.
Derrida,Jacques,Delagramatología,México,SigloVeintiuno,1998.
Descartes,Discursodelmétodo,Madrid,Alianza,2001.
Dussel,Enrique,Apel,Ricoeur,Rortyylafilosofíadelaliberación,México,UniversidadDe
Guadalajara,1993.
Engels,Friedrich,Elorigendelafamilia,lapropiedadprivadayelestado,México,Cibeles,
1985.
EscobarValenzuela,GustavoyMarioAlbarrán,Filosofía:unpanoramadesuproblemáticay
corrientescontempóráneas,México,McGrawHill,1999.
EscurdiaHijar,AgustínyPedroChávezCalderón,Diccionariofilosófico,México,Limusa/No-
riegaEditores,1994.
Fanon,Franz,Loscondenadosdelatierra,México,FCE,1973.
FerraterMora,Diccionariodefilosofía,Madrid,Alianza,2001.
Foucault,Historiadelalocura,México,FCE,2000.
Frankena,William,Ética,CarlosGerhard(trad.),Uteha,1965.
Freiherr Von Brandenstein, Béla, Cuestiones fundamentales de la filosofía, Claudio Gancho
(trad.),Barcelona,Herder(Bibliotecadefilosofía,13),1983.
Fromm,Erich,Elartedeamar,BuenosAires,Paidós,1993.
229
Bibliografía
Frondizi,Risieri,¿Quésonlosvalores?,México,FCE,2003.
Gaarder, Jostein, El mundo de sofía, Kirsti Baggethun yAsunción Lorenzo (trads.), México,
Patria/siruela,1995.
GutiérrezSáenz,Rafael,Historiadelasdoctrinasfilosóficas,México,Esfinge,2001.
Habermas,Teoríadelaaccióncomunicativa,Barcelona,Cátedra,1996.
Harris,Marvin,Vacas,cerdos,guerrasybrujas,Madrid,Alianza,1999.
Heidegger,Martín,Introducciónalametafísica,Barcelona,Gedisa,1999.
,Serytiempo,México,FCE,2000.
Heller,Hermann,Teoríadelestado,México,FCE,1968.
Hobbes,Thomas,Leviatan,México,FCE,1999.
Hume,David,Tratadodelanaturalezahumana,Madrid,Tecnos,1998.
Iriarte,Joaquín,Elproblemafilosófico,Barcelona,LuisMiracle,1953.
Jaspers,Karl,Lafilosofía,JoséGaos(trad.),México,FCE,1996.
Jiménez,JuanRamón,Plateroyyo,Trescientospoemas,México,Porrúa,1996.
Jolivet, R., Las doctrinas existencialistas, Desde KierkegaardA J. P. Sartre, Madrid, Gredos,
1984.
Jünger,Ernst,Sobreeldolor,Barcelona,Tusquets,1999.
Kant,Immanuel,Críticadelarazónpráctica,BuenosAires,Losada,1968.
Karabatea,Marilena,Lamitologíagriega,Atenas,Adam,2002.
Key,WilsonBrian,Laeradelamanipulación,México,Diana,1992.
Klein,Naomi,Nologo,Barcelona,Paidós,2002.
Kundera,Milan,Ladespedida,Barcelona,Tusquets,2000.
KuriBreña,Daniel,Lafilosofíadelderechoenlaantigüedadcristiana,México,UNAM,1968.
LeGuin,UrsulaK.HistoriasdeTerramarI:UnmagodeTerramar/LastumbasdeAtuán,Méxi-
co,Minotauro,2005.
,HistoriasdeTerramarII:Lacostamáslejana/Tehanu,México,Minotauro,2005.
Levinas,Emmanuel,Humanismodelotrohombre,México,SigloVeintiuno,1998.
Lewis,C.S.,Elproblemadeldolor,Madrid,Rialp,2001.
Machado,Antonio,Antología,Madrid,Milenio,2000.
Maquiavelo,Nicolás,Elpríncipe,Madrid,Sarpe,1983.
MarcoAurelio,Pensamientos,México,UNAM,1992.
Marcuse,Herbert,Elhombreunidimensional,México,SeixBarral,1988.
Marías,Julián,Historiadelafilosofía,Madrid,Alianza,2001.
MaxLarraín,Horacio,“Sobreelconceptodedemocraciaenelfindelsiglo”EnlaRevistadel
GrupoPropolco,Santiago,UniversidaddeChile,2004.
Merleau-ponty,Maurice,Fenomenologíadelapercepción,Barcelona,Península,2000.
Mettais,Valerie,Louvre,Versalles,ArtLys,2000.
Millas,JuanJosé,Cerberosonlassombras,México,Alfaguara,1998.
Mondolfo,Rodolfo,Elpensamientoantiguo,BuenosAires,Losada,1964.
Morgan,Elaine,Evaaldesnudo,Círculodelectores,Barcelona,1973.
Nakken,Craig,Lapersonalidadadictiva,México,Diana,1999.
Nietzsche,Friedrich,Lagayaciencia,4ªed.,Madrid,Akal,2001.
,Másalládelbienydelmal,Madrid,Edaf,1998.
,AsíhablóZaratustra,Madrid,Alianza,2001.
,Lagenealogíadelamoral,Madrid,Alianza,1998.
,Schopenhauercomoeducador,BuenosAires,BibliotecaNueva,2000.
Nozick,R,Anarquía,Estadoyutopía,México,FCE,1988.
Ovidio,Lametamorfosis,México,Porrúa,1999.
Pacheco,JoséEmilio,Elsilenciodelaluna,“LasJaulas”(fragmento),México,EdicionesEra,
1994.
,Tardeotemprano,México,FCE,2000.
PérezCruz,Luis,Sociología,México,PublicacionesCultural,1992.
Pessoa,Fernando,Poemas,México,LetrasVivas,1998.
230
Ética
Platón,Diálogos,México,Porrúa,2000.
,LaRepública,Madrid,Gredos,1998.
Platts,Mark(comp.)Dilemaséticos,México,FCE/UNAM,1997.
Pulleda,Salvatore,Interpretacionesdelhumanismo,México,PlazayValdés,1996.
RaluyBallus,Antonio,Ética,México,PublicacionesCultural,1986.
Ricken,Friedo,Filosofíadelaedadantigua,Barcelona,Herder,1990.
Rorty,Richard,Consecuenciasdelpragmatismo,Madrid,Tecnos,1996.
,Contingencia,ironíaysolidaridad,Barcelona,Paidós,1996.
Russell,Bertrand,Sociedadhumana:éticaypolítica,Altaya,1999.
Sábato,Ernesto,Eltúnel,México,SeixBarral,1997.
Salmerón,Fernando,Lafilosofíaylasactitudesmorales,México,sobretirodeDianoia,1969.
SanAgustín,Confesiones,México,Porrúa,1998.
Sanabria,JoséRubén,Ética,México,Porrúa,1974.
Sánchez,Vázquez,Adolfo,Ética,Barcelona,Crítica,1999.
Saramago,José,Ensayosobrelaceguera,México,PuntoDeLectura,S/l,2000.
Sartori,Giovanni,HomoVidens,México,Taurus,2000.
————,Lademocraciadespuésdelcomunismo,Madrid,Alianza,1993.
Sartre,Jean-paul,Elserylanada,BuenosAires,Losada,1999.
Savater,Fernando,Elvalordeeducar,México,IEESA(CEA),1997.
,Éticacomoamorpropio,Barcelona,Mondadori,1998.
Schopenhauer,Arthur,Eldolordelmundoyelconsuelodelareligión(paralipomena134-182);
Estudiopreliminar,traducciónynotasdeDiegoSánchezMeca,Madrid,Alderabán,1998.
————,Elamor,lasmujeresylamuerte,México,EdicionesCoyoacán,1997.
VelásquezDelgado,Jorge,¿Quéeselenacimiento?,México,UAM,2000.
Vidales,Ismael,Psicologíageneral,México,Limusa,1993.
Villoro,Luis,Elpoderyelvalor,México,FCE,2004.
Whitman,Walt,Cantoamímismo,México,UNAM,1986.
231
Bibliografía
232
ÍNDICE ANALÍTICO
A Bochenski,J.M.,118
Boecio,131
Abagnano,Nicola,9 Brentano,Franz,113,114
Aborto,160 Budismo,157
enMéxico,161
legislacióny,161
Abstinencia,síndromede,164 C
Accióncomunicativa,216
Acto Cassirer,Ernst,36
devirtud,147 Cicerón,6,15
libreymoral,98 Ciencias
moral,61,71,72,98 delasalud,25
Adicción(es),164 exactas,11
definiciónde,164 diferenciasentrefilosofíay,11
ydeladicto,164 Cínicos,los,187
Aislamientosocial,164 Cirenaicos,187
Alberti,LeonBattista,144 Ciudadopolis,138
Alcohol,drogasytabaco,164 Coercibilidad,72,74
Analgesia,158 Comte,Augusto,24
Ánito,182 Concepciónteológica,78
Antifetichismo,220 Contratosocial,130
Antropología,35 Corrienteutilitarista,122
cultural,36 Cristianismo,88,157
ehistoria,25 Críticadelarazónpráctica,51
filosófica,18,36 Cualidadestructural,119
Apologetasdelcapitalismo,173 Cultura,100
Apriori,116,117,120 ysociedad,98
AristipodeCirene,187 Culpayvergüenza,164
Aristóteles,9,15,19,24,134,138,144,147,183
Autarquía,187
Autonomía,71
Axiología,108,113 D
DaVinci,Leonardo,193
Demos,141
B Derecho,26
Descartes,René,13,15,48,193,198
Baco,157 Dewey,John,223
Balzac,Honorede,144 Diferencias
Bien,109 entrelanorma,75
común,122 moralylareligiosa,75
yvirtud,182 moralylasocial,75
Bilateralidad,74 entrevaloresybienes,109
Biótica,160 Dike,78
definiciónde,160 Diosconelhombre,relaciónde,46
233
Índiceanalítico
Disciplinas naturalista,basesdela,144
prácticas,18 problemasfundamentalesdela,26
teóricas,17 relaciónconotrasciencias,24
Distanasia,162 sustanciay,132
Divisibilidad,117 teoríadela,128
Doctrinaséticas terrenodela,181
cristianas,189 Éticasdeladiferenciaodelotro,204
griegas,180 Eudemonía,184
modernas,192 Eutanasia,162
Drogadicción,165 definiciónde,162
Drogasytabaco,164 opositoresala,163
Durabilidad,117 razonesparapermitirla,162
tiposde,162
Exclusión,54
E Existencialismo,92,132,204,208,210
cristiano,210
Economía,25 herenciadel,92
EdadMedia,44,78 ysuscorrientes,210
diferenciaentreépocaclásicayla,44 Exterioridad,74
Educabilidad,132
Educación,140
Elementoscoercitivosdelalibertad,100 F
Empirismo,49
yracionalismo,49 Familia,96,134,138
Épocaclásica,38
objetivodela,135
diferenciaentreépocamedievaly,44
primitiva,134
fundamentoantropológicoenla,43
Feyrazón,191
Epicúreos,188
Felicidad,187
Epicureísmo,187
Feminismo,212,214
Erótica,220
Ficino,M.,144
Escolástica,79
Filosofía,35
Escuelapragmatista,223
carácterhistóricodela,15
Escuelas
comoreflexiónyexperiencia,9
delasospecha,196
comosaberracional,5
helenísticas,186-187
socráticasmenores,186 definiciónde,4,9,15
Estado,140 delaciencia,17
Estética,18 delaliberación,219-220
Estoicismo,157 delderecho,18
Estoicos,187,188 delexistencialismo,9
Estructura(s),128 diferenciasentrecienciasexactasy,11
morales,149 disciplinasdela,17
Estadio griega,46
estético,209 medieval,15
ético,209 natural,10
religioso,209 principiosmatemáticosde,10
Ética,18,19,25,180 orígenesdela,13
actual,147 política,18
comociencia,24 posmoderna,53
comovaloruniversal,147,149 ypolítica,193
definición ysuobjetodeestudio,10
etimológicadela,19 ysuplanteamientoestoico,15
segúnsuobjetodeestudio,21 Filósofo(s)
delaliberación,204 delacristiandad,129
deldiscurso,215 delailustración,129
importanciadelestudiodela,27 empiristas,131
introducciónala,17 existencialistas,13,132
kantiana,123,193 griegos,140,154
234
Ética
lituanos,206 Inteligenciamasculina,212
objetivistas,108,111,113,116,118 Intención,71
Foucault,Michael,132,145 Interés,114
Freud,Sigmund,68,198 definiciónde,115
Fromm,Erich,134 Interioridad,71
Frondizi,Risieri,114,119,120
Fuerzafísicamasculina,212
Fundación,117 J
Jaspers,Karl,13,14
Jerarquía,111
G axiológica,71,117
delosvalores,111
Genealogíadelamoral,69,80
Juicio
Generalidad,111
deobligatoriedadmoral,76
Globalifílicos,171
devalormoral,76
Globalifóbicos,171
moral,51,73,75
Globalización,142-143,171
leyynormaenel,73
problemasdela,171
Justicia,78,140
Gramsci,145
K
H
Kant,Immanuel,11,15,51,90,98,116,123,193,
Habermas,J,216 215,221
Harris,Marvin,213 Kelsen,140
Hecho Kierkegaard,Sören,208
delanaturaleza,61,69
distinciónentrehechomoraly,68
moral,61 L
distinciónentrehechodelanaturalezay,68
Hedonismo,157 Larraín,Max,141
Hegel,9,155,198,215 Levinas,Emmanuel,206
Heidegger,Martin,7,113,132 Ley,73
Heteronomía,74 delajusticia,78
Historiamoral,61 jurídica,74
Hobbes,221 moral,74
Hombre natural,74
definicióndel,129 Leyes,96
ideasdel,129 positivas,74
Humanidad,224 Libertad,26,92,94,98
Humanistademócrata,132 elementoscoercitivosdela,98
Hume,David,49 enelexistencialismo,91
Huntington,SamuelP.,141 enGrecia,86
enladoctrinacristiana,88
enlaIlustración,89
enlaposmodernidad,94
I ydeterminismo,95
yresponsabilidad,98
Igualdad,222 Licón,182
Incoercibilidad,72 Logos,186
Individuo,129-130,132 Lootroenlaética,206
aspectosdel,132 Locke,John,131
característicasdel,131 Lotze,H.,113
definiciónde,131
Individualidad,131
Instinto,100 M
animal,101
eimpulso,101 Malafe,211
235
Índiceanalítico
Mal,el,154 O
comoconsecuencia,154
comopresencia,155 Objetividad,71,74
valoracióndel,155 Objetivismo,108,111,113,116
Maniqueísmo,155 Objeto,109
Maquiavelo,Nicolás,24,140 valorado,121
Marx,Karl,15,131,144,197 Ontologíaometafísica,18
Matrimonio,138 Ordenreligioso,96
abierto,134
tradicional,134
crisisdel,134 P
Mediosdecomunicación
desventajasdelos,173 Padre
masiva,173 delaética,182
regulacióndelos,173 delamodernidad,193
ventajasdelos,173 delpsicoanálisis,198
Meinong,Alexius,114 Pedagógica,220
Metafísica,223 Pensamiento
Metodología,17 cristiano,79
Mileto,Talesde,182 feminista,214
Modernidad,48,51,193 socrático,182
padredela,193 Perry,RalphBarton,114,115
Modosdesujeción,132 Persona,131
Moral,19,25,61,64,80,128,180 adicta,164
acto,61 característicasdela,164
definiciónde,62 Personalismo,132
dominante,78 Perspectivafreudiana,198
enlaantiguaGrecia,78 Pitágoras,4,15
genealogíadela,69 Platón,9,11,13,24,42,138,140,180-181,183
hecho,61 Polaridad,111
historia,61,77 Polis,138,187
juicio,61 Política,24,219
parámetrosdela,79 yfilosofía,193
patrón,79 Pornografía
principiosmorales,128 críticasala,167
transformacióndela,79 problemamoraldela,167
Moralidad,65 prostitucióny,167
construccióndela,64-65 Posmodernidad,51,52
procesoevolutivodela,65 característicasdelamodernidady,51
Mounier,Emmanuel,132 ysucríticaalanaturalezahumana,52
Movimientofeminista,204 Postrimetría,143
Mundo Postura(s)
cristiano,147 moderadas,107,119
globalizado,142,149 subjetivista,114
virtudesenel,147 Prácticasdesí,132
Pragmatismo,223
Preferibilidad,111
N Principiosmorales,128
Primaphilosophia,219
Naturaleza,212 Problemas
Neotemia,132 morales
Nietzsche,Friedrich,69,113,116,122,123,155, clásicos,154
158,196 específicos,26
Norma Profundidad,117
moral,73,74 Prostituciónypornografía,167
ydiferenciasconlanormareligiosa,75 ProtágorasdeAbdera,180
ydiferenciasconlanormasocial,75 Psicoanálisis,68
Nozick,Robert,222 Psicología,25,35,36
236
Ética
R Sujetovalorado,121
Sustanciaética,132
Racionalismo,49
yempirismo,49
Rawls,John,221
Razón,48 T
yfe,191
Regulacióndelosmediosdecomunicación,173 Tabacoydrogas,164
RelacióndeDiosconelhombre,46 Tecnociencia,143
Relatividad,117 Teología
Religión,96 cristiana,46,48
Renacimiento,192 elementosdela,132
Rodin,Auguste,6 Teoría(s)
Rorty,Richard,223,224 aristotélica,122
Rousseau,JuanJacobo,129-130 aristotélico-tomista,154
Rutherford,Ernest,68 delajusticia,221
delconocimiento,17
delformalismo,123
S deontológica,90
generaldelvalor,114
Saber,áreasdel,35 Tolerancia,164
SanAgustín,116,129,144,189
historiade,190
SanAmbrosio,144 U
SánchezVázquez,Adolfo,121
SantoTomásdeAquino,79,88,190-191 Unilateralidad,71
Saramago,José,144 Utilitarismo,véaseCorrienteutilitarista
Sartori,Giovanni,141
Sartre,Jean-Paul,115,132,145,210
Savater,Fernando,132
Scheler,Max,111,113,116,118,131,144 V
Schiller,Scott,223
Schopenhauer,Arthur,156 Vala,Lorenzo,144
Séneca,138 Valor,69,117,119,122
Sexualidad,101 atribuible,121
Silo,145 caracterizacióndel,entreelsujeto
Síndromedeabstinencia,164 yelobjeto,120
Sistemapolítico,141 delabelleza,109
Situación,71 ético,73
Smith,Adam,113 juiciosde,73
Socialización,134 moral,73
Sociedad(es),129,138 teoríageneraldel,114
civil,138 universal,147
tradicionales,134 éticacomo,147,149
Sociología,24 Valoración,121,122
Sócrates,4,5,9,15,39,86,144,180-86 delmal,155
ideasde,182 elementosdela,121
laéticade,181 moral,121
Sofistas,los,180 Valores,26,109,116,120
SorJuanaInésdelaCruz,214 caracterizacióndelos,111
Spinoza,9 constitucióndelos,118
Stout,George,223 definiciónde,109,117
Subjetividad,71 deloagradable,117
Subjetivismo,107,113,114,115 diferenciaentrebienesy,109
Sufrimiento,156 espirituales,117
comoafirmación,158 extrínsecos,111
comocargo,157 fin,111
comolimitación,158 intrínsecos,111
237
Índiceanalítico
medios,111 máspopulares,147
religiosos,117 morales,147
vitales,117 Vitalismo,122
Vermeer,Johannes,12 Voltaire,80
Vergüenzayculpa,164 VonEhrenfels,Christian,114
Villoro,Luis,109,111,120
Virtud(es),147
actode,147 Z
enelmundocristiano,147
enlaactualidad,147 ZenóndeCitio,187
238