Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto Fin de Carrera: Presentado A
Proyecto Fin de Carrera: Presentado A
Presentado a
INGENIERO ELECTRÓNICO
por
- Asesor: Gustavo Andrés Ramos López, Profesor Asistente, Universidad de Los Andes
- Jurado: Esperanza Susana Torres Gutiérrez, Profesora Asistente, Universidad de Los Andes
A mi padre Dios cuyo amor, misericordia y paciencia me han
sustentado hasta el día de hoy. A mi papá, mi mamá y mis
hermanos quienes han sido el ánimo y la motivación para llegar
al final de este camino. A Gustavo cuya gran calidad humana y
profesional se vio reflejada en la asesoría y orientación brindada
al desarrollo de este proyecto.
Muchas gracias.
Contenido
Índice de figuras ............................................................................................................................ iv
Índice de tablas .............................................................................................................................. v
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................1
2. OBJETIVOS ..............................................................................................................................2
2.1 Objetivo General ................................................................................................................2
2.2 Objetivos Específicos ..........................................................................................................2
2.3 Alcance y producto final .....................................................................................................2
3. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ................................................................................................3
3.1 FENOMENO DE LA ONDA REFLEJADA .................................................................................4
3.1.1 Causas.............................................................................................................................5
3.1.2 Variables que afectan la magnitud de la onda reflejada .................................................5
4. SISTEMA VCM (VARIADOR-CABLE-MOTOR) ...........................................................................6
4.1.1 Variador de velocidad .....................................................................................................6
4.1.2 Inversor de conmutación monopolar .............................................................................8
4.1.3 Interruptores controlables ...........................................................................................11
4.2 Cable.................................................................................................................................12
4.3 Motor ...............................................................................................................................14
5. MODELO DEL SISTEMA VCM ................................................................................................15
5.1 Herramienta matemática .................................................................................................16
5.2 Modelo computacional ....................................................................................................18
5.3 Aplicación del modelo computacional ..............................................................................20
5.3.1 Estudio del caso base ...................................................................................................20
5.3.2 Sobretensión transitoria en sistemas de diferente potencia ........................................25
6. Soluciones a la sobretensión transitoria ...............................................................................26
6.1 Procedimientos inherentes ..............................................................................................27
6.2 Procedimientos post-instalación ......................................................................................28
7. CONCLUSIONES ....................................................................................................................30
8. TRABAJO FUTURO ................................................................................................................32
9. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................32
10. ANEXOS ............................................................................................................................33
10.1 Deducción de la herramienta matemática .......................................................................33
10.2 Longitud Crítica ................................................................................................................36
10.3 Implementación del modelo en Simulink de Matlab ........................................................37
10.4 Característica de los cables utilizados en el sistema VCM ................................................41
Índice de figuras
Sección 3
Figura 5. 1. Representación monofásica del sistema VCM. Figura tomada de [14] ..........................15
Figura 5. 2. Diagrama del modelo VCM. ..........................................................................................18
Figura 5. 3. Simulación del sistema VCM con un cable de 50 pies. Izquierda; modelo implementado,
derecha; resultado de la referencia [14, figura 4]. ..........................................................................18
Figura 5. 4 . Simulación del sistema VCM con un cable de 50 pies. Izquierda; modelo
implementado, derecha; resultado de la referencia [14, figura 8]. .................................................19
Figura 5. 5 Simulación del sistema VCM con un cable de 200 pies. Izquierda; modelo
implementado, derecha; resultado de la referencia [15, figura 9]. .................................................19
Figura 5. 6. Interfaz de configuración del sistema VCM ...................................................................20
Figura 5. 7. Sobretensión transitoria en el sistema VCM para el caso base. ....................................22
Figura 5. 8. Sobretensión transitoria en el sistema base cuando se modifica la impedancia del
variador. Izquierda; Tr=70 ns, derecha; Tr= 300 ns. ......................23
Figura 5. 9. Sobretensión transitoria en el sistema base cuando se modifica la impedancia del
motor. Izquierda; Tr=70 ns, derecha Tr= 300 ns. ............................24
Figura 5. 10. Comparación de la sobretensión transitoria para sistemas VCM con motores de
diferente potencia. Izquierda; Tr= 70 ns, derecha; Tr= 300 ns ..........................................25
Figura 5. 11. Comparación de la sobretensión transitoria para sistemas VCM con diferentes
calibres para un motor de 10 Hp. Izquierda; Tr= 70 ns, derecha; Tr= 300 ns ....................26
Sección 6
Índice de tablas
Sección 4
1. INTRODUCCIÓN
1
Variador-Cable-Motor (VCM): El uso de esta abreviatura tiene el objetivo de identificar el sistema que se está estudiando. Se aclara
que en la literatura consultada, no existe esta abreviatura.
2. OBJETIVOS
(conexión al motor) sino en cualquier punto seleccionado a lo largo de éste (en el variador
de velocidad por ejemplo).
El inversor de voltaje basado en el PWM no produce a la salida ondas senoidales sino que
genera un tren continuo de pulsos. Estos pulsos de voltaje son transmitidos hacia el motor
por medio de un conductor (cable). La magnitud pico del voltaje del pulso a la salida del
variador es igual a la magnitud del voltaje del bus DC (Vbus). Este pulso se caracteriza por
unos tiempos de subida y de bajada (trise, tfall) los cuales son controlados por los elementos
semiconductores como los GTO, BJT o IGBT. Los últimos se utilizan actualmente en la
industria. La magnitud pico del voltaje que se mide en los terminales del motor no es
necesariamente la misma que se mide en los terminales del variador sino que el valor final
depende de la dinámica presente en el sistema VCM, la cual se define por los tiempos de
subida de la tensión a la salida del variador, las características físicas del cable de
transmisión, la longitud del cable, la impedancia del motor y la impedancia del variador. En
la siguiente figura se presenta el comportamiento de la tensión en los terminales de
variador y en los terminales del motor.
Este fenómeno transitorio de sobretensión ocurre a cada pulso emitido por el variador, el
cual depende de la frecuencia de la señal portadora. Es importante aclarar que los
transientes producidos por la onda reflejada son independientes de la frecuencia
fundamental de salida del variador. El tratamiento efectivo de este fenómeno implica el
entendimiento de las variables que determinan la magnitud pico de la onda reflejada, una
metodología que permita estimar la tensión máxima en el motor, con relación a la longitud
del cable.
3.1.1 Causas
El fenómeno de onda reflejada en los terminales del motor puede ser explicado a través de
la teoría de las líneas de transmisión [2]. La magnitud en la salida del inversor es Vbus, la
tensión en los terminales del motor dependen del coeficiente de reflexión Γ (0 ˂ Γ≤ 1). Este
coeficiente es el resultado de relacionar la impedancia característica del cable (Z 0) y la
impedancia característica de la carga, en este caso el motor (Z load), por lo tanto se tiene que:
De esta forma se puede deducir que la tensión en los terminales del motor se aproxima a la
siguiente formula:
( )
Como la tensión en los terminales del motor depende del coeficiente de reflexión y este a su
vez depende de las impedancias del motor y del cable, se concluye que la causa principal de
este fenómeno es la disparidad existente entre la impedancia característica del motor y la
impedancia característica del cable.
Se conoce cuáles son las variables que afectan la magnitud de la onda reflejada, sin
embargo es importante conocer cual es la influencia de cada una y en qué medida el
sistema es más sensible a los cambios realizados en ellas.
Para entender el problema, es necesario conocer cada elemento que compone el sistema.
A continuación se presentan las características principales del variador de velocidad, el cable
y el motor, ya que los conceptos utilizados permitirán la generación del modelo
computacional que conducirá al estudio y comprensión del fenómeno transitorio. La figura
4.1 ilustra el sistema VCM.
En esta sección se presenta una breve introducción al concepto de variador de velocidad, las
clases de dispositivos, el tipo de variador seleccionado para el desarrollo del proyecto y por
ultimo una breve descripción de los interruptores de estado sólido que tienen un papel
importante en la aparición del fenómeno transitorio de sobretensión en el sistema VCM.
Un variador de velocidad (VSD, por sus siglas en inglés Variable Speed Drive), también
conocido como ASD (Adjustable Speed Drive) es un dispositivo o conjunto de dispositivos
que se emplea para controlar la velocidad de giro de los motores utilizados en la industria
[5]. De forma general, se puede decir que existen tres tipos básicos de variadores de
velocidad: mecánicos, hidráulicos y eléctrico electrónicos. Por el enfoque dado al desarrollo
de este proyecto, solo son de interés los variadores de tipo eléctrico electrónico, los cuales
se dividen en cuatro clases.
La figura 4.2 describe claramente tres etapas del sistema definidas como:
son de tamaño considerable (2-20 mF) y por consiguiente son los elementos de
mayor costo en el sistema.
Inversor: Esta última etapa se encarga de transformar la señal DC en una señal AC
con magnitud y frecuencia fija o variable. De esta manera se obtiene una señal AC
acorde con las necesidades de operación del motor.
Los inversores PWM son los más utilizados en la industria y por lo tanto son los que se
utilizaran en el estudio del fenómeno transitorio; éstos se controlan por medio de diversas
técnicas: PWM Senoidal, PWM de Histéresis, Modulación de Vector de Espacio (SVM) y
PWM óptimo. Las dos primeras técnicas pueden implementarse de manera análoga
mientras que las dos últimas se implementan por medio de microprocesadores. PWM
Senoidal es la técnica seleccionada para la implementación del modelo computacional.
Por último se tiene que la técnica senoidal se divide en conmutación de tensión unipolar y
conmutación de tensión bipolar. Se ha seleccionado la conmutación de tensión unipolar
debido a que esta presenta ciertas ventajas con respecto a la conmutación bipolar, como
son la cancelación de las componentes armónicas en la frecuencia de conmutación en la
tensión de salida y disminución en la magnitud de la tensión, pasando de 2 Vdc a Vdc.
Para una topología de puente completo como la presentada en la figura 4.3, encontramos
que los interruptores en los dos brazos del inversor de puente completo no se disparan de
manera simultánea, como sí lo haría un inversor de conmutación bipolar. En este caso, los
La forma de la tensión a la salida del brazo A con respecto al negativo del bus N se presenta
en la figura 4.5. Para el control de los interruptores en el brazo B, se compara la señal vtri
con -vcontrol de la siguiente forma:
-vcontrol> vtri: TB+ on y VB0= Vd
-vcontrol< vtri: TB- on y VB0= 0
La forma de la tensión a la salida del brazo B con respecto al negativo del bus N se presenta
en la figura 4.6. Por lo anterior se tiene entonces cuatro posibles combinaciones de disparo,
debido al control independiente de cada brazo; en este caso la tensión de salida esta
definida por V0=VA0-VB0
Las combinaciones presentadas permiten concluir que la tensión de salida será cero, cuando
los interruptores superiores o inferiores de ambos brazos estén activados simultáneamente
y que la magnitud de la tensión de salida será igual a la magnitud de la tensión en el bus DC
cuando se activen los interruptores opuestos en los dos brazos del inversor. La forma de la
señal de tensión se presenta en la figura 4.7.
Figura 4. 4. Comparación de las señales de control con la señal portadora. Figura tomada de [9]
Figura 4. 5. Señal de tensión emitida por el brazo A del inversor. Figura tomada de [9]
Figura 4. 6. Señal de tensión emitida por el brazo B del inversor. Figura tomada de [9]
La forma final de la señal de tensión a la salida del variador no es una onda senoidal pura,
pero si es una señal alterna variable en frecuencia y magnitud según se desee; esta señal
será la encargada de alimentar el motor, y se distingue porque el tren de pulsos es
monopolar ya que varía de Vd a 0 y de 0 a –Vd.
La figura anterior permite apreciar que para el control de motores se utiliza principalmente
el IGBT; sin embargo esta tendencia es reciente, ya que los dispositivos de mayor utilización
eran los BJTs y los GTOs. ¿A qué se debió esta migración? Los BJTs y los GTOs son
dispositivos cuyas compuertas son controladas por medio de corriente y los circuitos
requeridos para el control por corriente son bastante complejos. Por el contrario los IGBTs
son elementos cuya compuerta se controla por medio de tensión, los circuitos requeridos
para el control por tensión son más simples y rápidos. Los variadores de frecuencia que usan
IGBTS pueden operar a una frecuencia de conmutación mucho más alta debido a que sus
tiempos de subida (Tr) son más cortos. Otra ventaja notable es el menor tamaño de los
variadores que emplean IGBTs, debido a que la magnitud de la corriente que emplean es
mucho menor que la de los BJTs, lo que implica disipadores de calor más pequeños. La
combinación de circuitos de control más rápidos, simples y con frecuencias de conmutación
más altas, permiten mayor eficiencia en el consumo de energía, alto torque en el arranque
de los motores y especialmente mayor rendimiento a bajas velocidades. Una de las
desventajas que se tiene con los IGBTs se relaciona con el alto costo que representa utilizar
estos dispositivos en sistemas de alta potencia. En la siguiente tabla se presenta una
comparación de las características principales de los interruptores controlables utilizados
en los VFDs.
Interruptores Controlables
Dispositivo
IGBT BJT GTO
Característica de disparo Tensión Corriente Corriente
Capacidad de Potencia Media-Alta Media Alta
Tensión <2000 V <1200 V <6000 V
Corriente <500 A <700 A <3000 A
Frecuencia <75 kHz <25 kHz <500 Hz
Tiempo de subida (Tr) 50 ns - 400 ns 500ns - 2 us 2us - 4us
4.2 Cable
El cable utilizado para realizar la conexión entre el variador y el motor es una línea de
transmisión. Las líneas de transmisión se utilizan para transportar energía eléctrica y señales
desde un punto a otro, específicamente desde una fuente hasta una carga. La característica
general de un circuito, es que la fuente está separada de la carga por una distancia
determinada, en los métodos básicos de análisis de circuitos, la distancia es despreciable.
Esto significa que el tiempo medido en el lugar de la fuente, es el mismo tiempo medido en
cualquier otro lugar del circuito, lo que garantiza por ejemplo que la tensión a través de una
resistencia en un punto del circuito está en fase con la tensión en la fuente ubicada en otro
punto del circuito. Cuando el tamaño de los elementos del circuito y las distancias que los
separan no pueden ser despreciados como en el caso del sistema VCM, se observan
desfases en las señales presentes en el circuito, es decir, que la tensión que atraviesa la
resistencia se desfasa con respecto a la tensión que hay en la fuente, lo que implica una
diferencia temporal en las mediciones. Para este caso, los elementos deben considerarse
como parámetros distribuidos. Esto significa que las características resistivas, capacitivas e
inductivas deben ser evaluadas en una base de unidad por distancia. Las líneas de
transmisión presentan esta propiedad en general por lo que se convierten en elementos del
circuito debido a que su impedancia llega a ser una variable dentro del problema circuital.
( )
( )
Las dos ecuaciones obtenidas se conocen históricamente como las ecuaciones del
telegrafista y describen la evolución de la tensión y la corriente en cualquier línea de
transmisión.
Existen dos parámetros más que caracterizan una línea de transmisión que son la
impedancia característica de la línea Z C y la constante de propagación. Se les llama
parámetros secundarios de la línea y son independientes de la longitud de ésta. El
parámetro que más importa en el estudio de las sobretensiones transitorias es la
impedancia característica, razón por la que solo se hablará de este parámetro secundario, la
deducción de la expresión matemática para ZC que se presenta a continuación se encuentra
de manera detallada en [2] y [11].
4.3 Motor
Los motores asíncronos o de inducción, son por lo general motores trifásicos, ya que un
motor trifásico de igual potencia, comparado con uno monofásico, tiene mayor eficiencia y
menor tamaño [12]. Algunas de las razones por las que estos motores son de uso extendido
en la industria son la sencillez de operación, robustez, economía, eficiencia y facilidad de
mantenimiento. Este motor se compone de un estator y un rotor. Éste último es el que
tiene libertad de movimiento y puede ser de dos tipos; rotor devanado y “jaula de ardilla”.
Los primeros son menos utilizados debido a su mayor costo y mayor frecuencia de
mantenimiento. La velocidad sincrónica de un motor de inducción está dada por [13]:
En la figura 5.1, VS(t) representa el inversor , el cable se representa a través del modelo
infinitesimal de la línea de transmisión, dividido en segmentos de longitud dx, l representa
la longitud total del cable. ZS es la impedancia del inversor y ZR es la impedancia del motor,
que se observa entre las fases en una punto de operación, v(x,t) e i(x,t) representan la
tensión y la corriente en el tiempo t, en un punto dado x unidades alejadas de la salida de
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
Se puede apreciar que las ecuaciones anteriores son las ecuaciones del telegrafista,
presentadas en la sección 4.2. A partir de estas dos ecuaciones se realiza un desarrollo
matemático en frecuencia y tiempo, el cual se recomienda revisar en el anexo de este
documento, para llegar finalmente a la expresión que reúne los parámetros del sistema
VCM y que permite obtener el modelo de simulación del fenómeno transitorio. La expresión
matemática es la siguiente [15]:
( ) ∑ {( ) ( ) ( )
( ( ) ) ( ( ) )}
Las pérdidas causadas por la propagación de la onda a través del cable son causadas, como
ya se dijo, por los parámetros lineales R y G, los cuales dependen en la práctica de la
frecuencia. No se pueden considerar como constante, excepto por un intervalo limitado de
frecuencia. Sin embargo, en muchas aplicaciones estas pérdidas pueden despreciarse. Para
el caso del sistema VCM estas pérdidas se desprecian y las ecuaciones presentadas
anteriormente son el resultado de una propagación de ondas sin pérdidas. El modelo
matemático presentado, contiene las características principales de la línea de transmisión y
contempla la impedancia del motor y del variador, sin embargo para poder observar el
comportamiento del variador y las sobretensiones transitorias, es necesario introducir a la
entrada del modelo matemático una señal proveniente de un inversor, al cual se le puedan
modificar los tiempos de subida de los interruptores controlados. En la figura 5.2 se ilustra
el diagrama del modelo completo para la simulación del sistema VCM.
Figura 5. 3. Simulación del sistema VCM con un cable de 50 pies. Izquierda; modelo implementado, derecha;
resultado de la referencia [14, figura 4].
Figura 5. 4 . Simulación del sistema VCM con un cable de 50 pies. Izquierda; modelo implementado,
derecha; resultado de la referencia [14, figura 8].
Como se aprecia en la figura anterior cuando se varían los parámetros de impedancia del
variador y del motor con un tiempo de subida de 232 ns, se obtiene una sobretensión de
540 V lo que equivale a 1.8 p.u. Por último se presenta la simulación de la sobretensión en
los terminales del motor para una longitud del cable de 200ft.
Figura 5. 5 Simulación del sistema VCM con un cable de 200 pies. Izquierda; modelo implementado, derecha;
resultado de la referencia [15, figura 9].
El resultado presentado por la referencia muestra una sobretensión de 584 V o 1,9 p.u., el
resultado obtenido en la simulación del sistema es de 575 V lo que también equivale a 1,9
p.u., todas las simulaciones fueron realizadas con una frecuencia de 3000 Hz para la señal
portadora según lo indica [15]. Los resultados presentados permiten realizar la validación
del sistema implementado, ya que los resultados presentados por la referencia están
respaldados por mediciones realizadas en el laboratorio, con elementos de características
utilizadas en la simulación. En la figura 5.6 se presenta la interfaz del sistema VCM
configurada con los parámetros de la simulación presentada en la figura 5.5.
Motor
Potencia 10 Hp
Tensión 460 V
FLC 14 A
Zr 2000 Ohm
Cable
Calibre 14 AWG
Tensión máxima 1000 V
Longitud 160 ft
Zc 80 Ohm
Inductancia 0,213 (µH/ft)
Capacitancia 23 (pF/ft)
Ampacidad 25 A
Variador
Tensión DC 460 V
Tr 70 ns - 300 ns
Zs 16 Ohm
Distancia de Distancia de
Sobretensión p.u.
medición medición
(ft) (m) Tr= 70 ns Tr= 150 ns Tr= 300 ns
160 49 1,60 1,60 1,60
120 37 1,60 1,60 1,60
100 30 1,60 1,60 1,60
75 23 1,60 1,60 1,60
50 15 1,60 1,60 1,30
40 12 1,55 1,30 1,20
25 8 1,55 1,30 1,20
22 7 1,55 1,30 1,20
18 5 1,55 1,30 1,20
10 3 1,55 1,30 1,20
0 0 1,09 1,09 1,09
Para este primer caso de análisis de sensibilidad se observa la influencia directa que tiene el
tiempo de subida, del variador de velocidad en la sobretensión transitoria que se presenta
en el sistema, a medida que este tiempo disminuye el valor pico de la sobretensión, se
presenta en una menor distancia. Esto sucede debido a que el tiempo de subida define la
longitud crítica del cable. Esta longitud se define como la longitud después de la cual se
presenta el máximo pico de sobretensión del sistema. La longitud crítica depende del
tiempo de subida del variador, la inductancia y la capacitancia de la línea, como se presenta
en la siguiente ecuación, cuya deducción se detalla en el anexo de este documento.
Usando la expresión anterior se tiene que la longitud crítica para los tiempos de subida
utilizados en la simulación del caso base son:
Tr (ns) lc (m)
70 5
150 10
300 21
4000 275
Los resultados anteriores permiten visualizar la relación que existe entre la longitud a la cual
se puede conectar un motor y el tiempo de subida que se emplea en el variador, con el
objetivo de que el sistema no experimente sobretensiones iguales a la magnitud pico que en
el caso base es de 1.6 p.u. El valor de la sobretensión transitoria se obtuvo considerando
que la impedancia del variador es un 20% de la impedancia del cable; sin embargo, esta
impedancia puede ser menor, según valores observados en la referencia [14] y [15], en las
cuales ésta puede llegar a tener un valor del 5% de la impedancia del cable. Si se simula el
caso base con esta nueva impedancia del variador, se obtienen los siguientes resultados:
Figura 5. 8. Sobretensión transitoria en el sistema base cuando se modifica la impedancia del variador.
Izquierda; Tr=70 ns, derecha; Tr= 300 ns.
según la fuente, el punto importante está en reconocer que a medida que aumenta la
potencia del motor, disminuye su impedancia y esto también tiene una influencia en el valor
de la sobretensión transitoria presente en el sistema. Si se modifica la impedancia del motor
presentada en el caso base tomando ésta como un porcentaje de la impedancia del cable tal
que ZR = 10 Zc (800 Ω) se obtienen los siguientes resultados.
Figura 5. 9. Sobretensión transitoria en el sistema base cuando se modifica la impedancia del motor.
Izquierda; Tr=70 ns, derecha Tr= 300 ns.
Los resultados presentados en la figura anterior permiten establecer una relación entre la
magnitud de la sobretensión y la impedancia del motor. Para el caso base se tiene una
sobretensión máxima de 1.6 p.u. con un Tr de 70 ns; cuando se disminuye la impedancia del
variador disminuye la sobretensión p.u. vista en el sistema. Lo mismo sucede para el caso
donde el Tr es de 300 ns. Lo anterior permite definir que la sobretensión transitoria tiene
mayor magnitud cuando la potencia del motor es menor, es decir que a medida que la
impedancia del motor aumenta, la sobretensión transitoria aumenta.
Figura 5. 10. Comparación de la sobretensión transitoria para sistemas VCM con motores de diferente potencia.
Izquierda; Tr= 70 ns, derecha; Tr= 300 ns
Figura 5. 11. Comparación de la sobretensión transitoria para sistemas VCM con diferentes calibres para un motor de 10 Hp.
Izquierda; Tr= 70 ns, derecha; Tr= 300 ns
No existe hoy en día una solución que permita eliminar las sobretensiones transitorias en un
sistema VCM. Sin embargo es posible mitigar la magnitud de este fenómeno y su efecto a
través de procedimientos que pueden ser utilizados de manera independiente o en
combinación, con el fin de obtener resultados que garanticen una operación segura del
Estos procedimientos aplican cuando se desea instalar un sistema VCM teniendo en cuenta
la coordinación que se puede realizar entre los dispositivos (variador, cable y motor). En
este caso se tienen en cuenta los niveles de aislamiento del motor, el nivel de tensión del
sistema y el tiempo de subida del variador.
Los sistemas de aislamiento del motor pueden variar de acuerdo al fabricante, ya que estos
dependen del nivel de tensión y la potencia del motor. Los componentes principales del
aislamiento para cualquier motor AC son aislamiento del cable del estator y la resina
aislante en el rotor. Existen estándares que definen el límite del pico de tensión que deben
soportar los motores como el NEMA MG1-30, NEMA MG1-31 e IEC 60034-17. De los
anteriores estándares, el de mayor uso es el MG1-31, ya que éste divide el aislamiento del
motor en cuatro clases dependiendo del nivel de tensión que se utilice para motores
alimentados por debajo de 600 V. Las cuatro clases se presentan a continuación.
La mayoría de los fabricantes de motores han adoptado éste estándar, lo cual implica que
antes de instalar un motor, es importante estimar el valor pico de la sobretensión que se
presentará en el sistema, pues si no se realiza se podría estar utilizando un motor que no
soporta la sobretensión presente en el sistema. Típicamente se utilizan tres niveles de
tensión en AC que son 575 Vac, 460 Vac, y 240 Vac, los cuales son provistos por el variador
cuyos niveles de tensión en el bus DC son 810 Vdc, 650 Vdc y 320 Vdc respectivamente.
Utilizando la herramienta computacional, se simula la sobretensión en un sistema VCM para
el motor de 10 Hp (caso base), en los diferentes niveles de tensión.
Gracias a los resultados anteriores se puede definir la clase de aislamiento mínimo que se
debe utilizar en un sistema VCM según el nivel de tensión que se maneje. Es importante
recordar que la selección depende también de la potencia del motor que se desea
alimentar, a medida que ésta aumenta la sobretensión pico disminuye y por lo tanto el nivel
de aislamiento también puede variar para un mismo nivel de tensión. Esta forma de
soportar la sobretensión esta directamente relacionada con el nivel de tensión del sistema.
Debido a la caída de tensión que no puede ser mayor al 3%, es importante definir la
distancia a la que se debe conectar el motor. La caída de tensión aumenta a medida que el
motor se conecta a mayor distancia del variador. Por ejemplo si el motor de 10 Hp se debe
conectar a una distancia inferior a 100 pies, la mejor solución es utilizar un nivel de tensión
de 240ac V ya que las características del sistema hacen que la caída de tensión sea menor al
3%. Si el mismo sistema se alimenta a 460 Vac, la sobretensión será mayor, lo que implica
mayores costos en los equipos debido a los aislamientos. Por ejemplo, se pasaría de un
aislamiento clase A, a uno clase B y se tendría que usar un cable cuya tensión máxima de
operación sea de 2000 V y no de 1000 como se requeriría con un nivel de tensión de 240
Vac.
Como se aprecia en la figura anterior este tipo de soluciones permiten disminuir casi en la
mitad el valor de la sobretensión en p.u. visto en el sistema; además permite la conexión del
motor a una distancia mayor en comparación con el sistema sin post instalación, ya que la
longitud crítica aumenta al tener un tiempo de subida, mayor en este caso de 6 us. Para este
caso se tiene una longitud crítica de 1151 pies (351 m), longitud en la cual se aprecia una
tensión de 840 V o 1, 82 p.u. El valor de la impedancia del reactor se establece en un 3% de
la impedancia del variador y la inductancia puede ser calculada como [22], la cual
tiene un valor para éste caso de 1,16 mH. Se aprecia en los resultados que las soluciones
post-instalación son más efectivas a la hora de atenuar las sobretensiones transitorias en
comparación con las soluciones inherentes, aunque implican un costo adicional que varía de
acuerdo a la potencia del sistema.
7. CONCLUSIONES
8. TRABAJO FUTURO
Sería de gran utilidad poder instalar un sistema VCM real con base en un diseño previo
realizado con la herramienta computacional, esto confirmaría los resultados presentados a
través de simulación y constituiría el modelo computacional como una herramienta
confiable en el diseño de sistemas VCM.
9. BIBLIOGRAFÍA
[1] L. A. Saunders, G. L. Skibinski, S. T. Evon and D.L. Kempkes, “Riding The Reflected Wave-
IGBT Drive Technology Demands New Motor And Cable Considerations” IEEE IAS-Petroleum
& Chemical Industry. Conference, Philadelphia, PA, Sept 23-25, 1996 pp.75-84.
[2] Hayt “Engineering Electromagnetics”, McGraw Hill 8th ed. 2012.
[3] Skibinski, G. “Technical Report on reflected Wave Impact on Motors and Cables” Allen
Bradley Drives Division. Diciembre, 1995.
[4] Phillips B. , Bulington, E. “Evaluating Critical VFD Cable Parameters” Belden.
[5] Postigo, I. “Análisis de anomalías en variadores de velocidad”
[6] Cobo, R. “Convertidores de Frecuencia (VFD)” Comité de Automatización y Control
Industrial de AIE, Fabelec.
[7] Natural Resources Canada “Variable Frequency Drives: Energy Efficiency Reference
Guide”
[8] Mohan, N., Undeland, T. “ Power Electronics: Converters, Aplications, and Design. Chp 8”
John Wiley & Sons. Inc. 2nd ed
[9] Universidad de Málaga “Inversores Monofásicos”. Pagina web del grupo de investigación
de Electrónica de Potencia: www.uma.es/investigadores/grupos/electronica_potencia
[10] Universidad Politécnica de Cataluña “Dispositivos de Electrónica de Potencia”
Consultado en Internet: http://tec.upc.es/el/TEMA-2%20EP%20(v1).pdf
[11] Vega, C. “Líneas de transmisión” Departamento de ingeniería de comunicaciones,
Universidad de Cantabria.
[12] Puentes, J. “Control de Motores Eléctricos”. Consultado en Internet:
http://es.scribd.com/doc/50089575/Control-de-Motores-Electricos
[13] Salvatori, M “Diseño de un control de velocidad para motores de inducción por relación
voltaje/frecuencia” Colección de Tesis Digitales Universidad de las Américas Puebla
[14] Amarir, S., Al-Haddad, K. “A Modeling Technique to Analyze the Impact of Inverter
Supply Voltage and Cable Length on Industrial Motor-Drives”. IEEE Transactions on Power
Electronics, Vol. 23 No. 2, March 2008.
[15] Amarir, S., Al-Haddad, K. “A new mathematical tool to investigate the influence of cable
characteristics and IGBT fast switching on voltage transients and differential mode currents
for PWM drives” ELSEVIER, Mathematics and Computers in Simulation, February 2010.
[16] Amarir, S., Al-Haddad, K. “A New High Frequency Modeling Technique of Traveling
Waves in Long cable PWM Drives” IEEE, 2006.
[17] Amarir, S., Al-Haddad, K. “A New Approach to Analyze the overvoltages due to the
cable Lengths and EMI on Adjustable Speed Drive Motors” IEEE Power Electronics Specialists
Conference, 2004.
[18] Belden “29501 Multi-Conductor - 1000V UL Flexible Motor Supply Cable” Detailed
Specifications & Technical Data.
[19] NFPA “National Electrical Code; (NEC) 70-2011” Consultado en el artículo 215 Inciso 2
nota (4)
[20] Melhorn, C. “Transient effects of PWM ASDs on standard squirrel cage induction
motors” IEEE, 1995.
[21] Fluke “Medidas entre el motor y el variador de velocidad” Nota de aplicación;
http://www.fluke.eu/comx/applications/gen_02_es.pdf
[22] Rockwell Automation “Line Reactors and AC Drives”
http://www.ab.com/support/abdrives/documentation/techpapers/Line%20Reactors%20an
d%20AC%20Drives1.pdf
10. ANEXOS
A partir del circuito presentado en la figura 5.1, utilizando las leyes de Kirchhoff para tensión
y corriente se pueden deducir las ecuaciones que describen la tensión y la corriente en
cualquier punto x.
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) (1)
( )
( ) ( ) ( )
( )
( ) ( ) ( ) (2)
Donde Z(s) y Y(s) son la impedancia y la admitancia definidas por Z(s)=R+LS, Y(s)=G+CS
Antes de que ocurra el transitente (t=0), v(x,t) y i(x,t) no dependen de x; además si el cable
no tiene carga v(x,0)=0. Esta situación permite deducir la segunda derivada del sistema, la
cual se presenta en (3).
( )
( ) ( ) ( )
( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (3)
( ) ( ) ( )
( ) ̂( ) ( )
̂( ) ( ( ) ( ) ) (4)
( )
( )
( ) (5)
( ) ( ) ( )
̂( ) ( ( ) ( ) ) (6)
Si se aplican las leyes de Ohm en los terminales del motor (x=l) y se utilizan las ecuaciones
del sistema (6), las tensiones ( ) ( ) se pueden expresar como se indica en (7).
( ) ( ) ( )
( ) ( ) (7)
son los coeficientes de reflexión en los terminales del motor y en la salida del
variador respectivamente. Utilizando las ecuaciones del sistema (6) y (7), se pueden obtener
las expresiones para la tensión y la corriente en cualquier punto x a lo largo del cable tal y
como se presenta en (8)
( ) ( ) ( ) ( )
( )
̂( ) ( ) ( ) (8)
Las pérdidas causadas por la propagación de una onda a través de un cable son causadas
por los parámetros lineales R y G, los cuales dependen de la frecuencia. No se pueden
considerar como constantes, excepto por un intervalo limitado de frecuencias. En muchas
aplicaciones estas perdidas se pueden considerar despreciables, en tal caso y pueden
expresarse como √ y √ , por lo tanto (6) puede rescribirse como se
presenta en (9)
( ) ( )
( ) ( ) ( )
̂( ( ) ( )
) ( ( ) ( ) ) (9)
misma lógica aplica para las corrientes. Si el retardo en la propagación se define como
, las ecuaciones del sistema (8) se rescriben como se presenta en (10).
( ) (( ) )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) (( ) )
̂( ) ( ) ( ) (10)
(( ) ) (( ) )
( ) ( ) ∑ {( ) ( ) } (11)
(( ) ( ) )
( ) ( ) ∑ {( ) ( )} (12)
( ) ∑ {( ) ( ) ( )
( ( ) ) ( ( ) )} ( )
La longitud crítica del cable se define como la longitud en la cual la sobretensión transitoria
alcanza el pico máximo [15]. Para determinar el valor se considera un pulso positivo como
el presentado en la figura 9.1.
Cuando este pulso es aplicado en t=0, la tensión resultante en los terminales del motor
antes de que termine el primer periodo de oscilación está determinado por la siguiente
fórmula.
( ) ( ){ ( ) ( ) ( ) ( )}
La implementación del modelo en Simulink, se hizo con base en la figura 5.2. El primer paso
fue generar la señal de tensión para la alimentación del sistema , la cual es la señal a la
salida del inversor PWM. Esta señal como se indicó en la sección 4.1.2, proviene de un
inversor de conmutación monopolar. Utilizando la lógica de conmutación presentada para
este tipo de inversor se implementó un subsistema basado en bloques matemáticos,
evitando así el uso de las librerías SimPowerSystems (SPS/Simulink) de Matlab.
En este bloque se genera la señal portadora (triangular) y las señales de control (senoidales)
desfasadas entre si 180o, se comparan y se suman las señales resultantes con el objetivo de
obtener el pulso de conmutación monopolar. A continuación se presenta la señal a la salida
del subsistema PWM.
Luego esta señal de salida del variador ingresa a un subsistema de control que se encarga de
modificar los tiempos de subida de cada pulso. En el análisis del problema se observó la
importancia que este tiempo tiene en el comportamiento del fenómeno transitorio. El
modulo de control se implementó con base en [17].
Este bloque se encarga de modificar el tiempo de subida para cada pulso proveniente del
variador. A continuación se muestra su operación para 70 ns y 300 ns.
Figura 10. 5. Tiempos de subida en los pulsos del variador. Superior; Tr= 70 ns, Inferior; Tr=300 ns.
Luego de obtener una salida del inversor PWM con el Tr controlado, debe utilizarse el
modelo matemático para poder obtener la simulación de las sobretensiones transitorias.
Este modelo matemático se implementó a través de bloques de corrimiento en tiempo, un
generador de señal escalón y una función que permitiera ejecutar la ecuación (13) de este
anexo. En la siguiente figura se presenta el subsistema que permite realizar la simulación.
Figura 10. 6. Subsistema de acoplamiento entre la señal del inversor y la herramienta matemática
Se desarrolló una interfaz para que el usuario del modelo computacional pueda analizar el
fenómeno de las sobretensiones transitorias en sistemas VCM particulares; en esta interfaz
se deben introducir los valores de los parámetros relevantes del sistema, para que el
programa pueda presentar el resultado del fenómeno transitorio. La interfaz se presenta en
la siguiente figura.
Figura 10. 7.Interfaz del programa para modelar sobretensiones transitorias en el sistema VCM