CONSORCIO CT TECNO ELECTRIC

SE - ANDE- PARANBÚ

MEMORIA DE CÁLCULO

OBRA: SUB ESTACIÓN ANDE

UBICACIÓN: PARANANBÚ

1 Introducción :
La presente memoria se refiere al calclulo y dimensionado de la estructura de la caseta
de bombeo.
Fundada sobre zapatas aisladas.
El cielo raso es de hormigón con voladizo y cenefas, sobre la losa de hormigón se
construye un techo de chapa a modo de covertura de protección.
2 Materiales :
Hormigón, resistencia característica= fc=21 MPa
Acero, reistencia característica= fy= 420 MPa
Acero A36, fy36= 240 MPa
Peso específico hormigón= 24 kN/m3
Peso específico mampostería= 18 kN/m3
Clasificación del suelo y parametros geomecánicos:
El suelo encontrado en el sitio de la subestación, de acuerdo con el informe, se
puede clasificar como suelo arcilloso limoso, con valores de Nspt alrededor de 4
golpes a 1,2 m.
Con valores de SPT mayores a 4 golpes. Adoptamos Presión Admisible= 100
kN/m2

Figura : Vista superior y corte, arquitectura

RPFene2023 1
SE - ANDE- PARANBÚ

3 Calculo del techo

La estructura del techo conforma una cubierta de estructura metálica simple. Esta
cubierta tiene chapa metálica acanalada atornillada con ganchos sobre correas
C-60x40x1,9mm como mínimas dimensiones que se anclan sobre el perimetro de la
mampostería con cadena de hormigón.

3.1 Correas

Chapa a utilizar: No: 14

espesor := 2 mm

Alma := 60 mm
Bala := 40 mm

cdiente := 20 mm

Jx := 22.9 cm 4

Wx := 7.6 cm 3

Fseccion := 4.2 cm 2

ppeso := 3.32 kg /m

σadm := 1200 kg /cm2

τadm := 800 kg /cm2

RPFene2023 2
SE - ANDE- PARANBÚ

3.2 Techo de chapa ondulada de zing

ptecho := 5 kg /m2

scarga := 30 kg /m2

Figura : sección tipo para correa de chapa doblada

3.3 Esquema estructural, simple

Esquema de cargas, se considera cada correa simplemente apoyada y separadas

1,20 m entre sí.

liter := 1.2 m, separación entre correas

q := ptecho liter + scarga liter + ppeso  liter = 45.98 kg m

L := 2.65 m

q L
Corte := = 60.93 kg
2

RPFene2023 3
SE - ANDE- PARANBÚ

2
q L
M := = 40.37 kg m
8
M 100
σ := = 531.12 kg /cm2 VERIFICA
Wx

Corte 100
τmax := = 50.77 kg /cm2 VERIFICA
Alma espesor

3.4 Verificación para carga de montaje

Se cosideró una carga eventual de 70 kg ubicada en el centro del apoyo

po := 70 kg

2
q L L
M := + po = 86.74 kg m
8 4

q L po
Corte := + = 95.93 kg
2 2

M 100
σ := = 1141.32 kg /cm2 VERIFICA
Wx

3.5 Verificación para carga de viento

Para las acciones del viento se consideran los calculos realizados en el

ANEXO 1,

pviento := 100 kg/m2

qviento := pviento liter = 120.00 kg /m

2
q L
2 qviento L
M := - = -64.97 kg m
8 8

RPFene2023 4
SE - ANDE- PARANBÚ

L  L
Corte := q -  qviento  = -98.07 kg, las correas deben ir
2  2 efectivamente ancladas

M 100
σ := = -427.45 kg /cm2 VERIFICA
2Wx
Corte 100
τmax := = -40.86 kg /cm2 VERIFICA
2Alma espesor

4 Cálculo de la estructura de hormigón armado

Para calcular la estructura de hormigón armado se utilizo el programa de elementos

finitos SAP2000.

Figura : Modelo 3d según SAP2000

RPFene2023 5
SE - ANDE- PARANBÚ

4.1 Acciones consideradas:

Techo

- Cargas de techo metálico: 75 puntual de montaje kg/m2

- Mampostería de elevación para pendiente de techo, 0,50m: 1800 kg/m3
- Sobrecarga de uso, considerando techo inaccesible: 20 kg/m2
- Sobrecargas de revestimiento: 1800 kg/m3
- Sobrecargas sobre losa: 1000kg/m2

Vigas de fundación

- Cargas de mampostería: 1800kg/m3

4.2 Combinaciones de las Acciones

COMB 1: Cargas muertas x 1,0 + Cargas vivas x 1,0

COMB 2: Cargas muertas x 1,4 + Cargas vivas x 1,4

RPFene2023 6
SE - ANDE- PARANBÚ

4.3 Resultados del procesamiento:

Figura: Intensidad de armadura en zapatas, ASt1, Absolutos máximos dirección x,= 0,056
cm2/cm, usaremos 1 Φ 10c/12,5

RPFene2023 7
SE - ANDE- PARANBÚ

Figura: Intensidad de armadura en losa, ASt2, Absolutos máximos dirección y,= 0,055
cm2/cm, usaremos 1 Φ10 c/12,5

RPFene2023 8
SE - ANDE- PARANBÚ

4.4 Verificación de la fundacación

TABLE: Joint Reactions

Joint OutputCase F3
Text Text KN
21 COMB1unit 8.466
27 COMB1unit 2.163
33 COMB1unit 2.173
39 COMB1unit 2.069
45 COMB1unit 2.06
61 COMB1unit 4.243
62 COMB1unit 4.336
63 COMB1unit 4.129
64 COMB1unit 4.223
251 COMB1unit 8.475
252 COMB1unit 8.579
253 COMB1unit 4.294
254 COMB1unit 4.341
255 COMB1unit 8.569
256 COMB1unit 4.124
257 COMB1unit 8.352
258 COMB1unit 8.362
259 COMB1unit 8.456
260 COMB1unit 4.171
261 COMB1unit 4.134
262 COMB1unit 8.372
263 COMB1unit 4.191
264 COMB1unit 8.559
265 COMB1unit 4.331
266 COMB1unit 4.275
135.447

Tabla : Reacciones en los nudos de la malla de la zapata mas cargada

Suma= 135,5 kN

Rsuma := 135.5 kN

alado := 1.2 m

blado := 1.2 m

RPFene2023 9
SE - ANDE- PARANBÚ

Rsuma
σsuelo := = 94.10 kN /m2
alado blado

4.5 Verificación de la zapata al esfuerzo cortante

DIN 1045, 22.5.1.1 fig. 55, la piramide tronco cónica se transforma en un cono tronco
cónico

QR := 135.5 9.8 = 1327.90 kg

maxQR := 1.3QR = 1726.27 kg

a := 120 cm, zapata cuadrada

QR
ps := = 0.09 kg /cm2 , Asumimos una presión uniformemente distribuida
2
a

hr := 30 cm

recubrimiento := 5 cm DIN1045 , Tab.10, L2, C.5

hm := hr - recubrimiento = 25.00 cm

d := 30 cm

b := d

ds := 1.13 b d = 33.90 cm ds : diámetro de cono equivalente

dR := ds + hm = 58.90 cm dR : diámetro del cono de corte

considerando la altua útil media
u0 := π dR = 185.04 cm u.0 : perimetro para zapatas centradas

u := 1 u0 = 185.04 cm

RPFene2023 10
SE - ANDE- PARANBÚ

maxQR
τR := = 0.37 kg /cm2 DIN 1045, 22.5.1.1, Ec. (43)
u hm

Tensión de corte admisible, para losa sin armadura de corte:

30 100 0.2

fei := = 6.00 cm 2/m , armadura mín, 1 Φ 10 c/12,5 ambas
100 direcciones

fe := 6 0.785 = 4.71 cm 2 /m,

2fe
μi := = 0.002 Adoptamos para μ= 0,5 %
hm 2 100

μ := 0.5

βwN := 250 kg /cm2, Resistencia a la compresión prismática del hormigón

βs := 4200 kg /cm2, Tensión de fluencia del acero

βwN
25 = 1.49 menor a 1,5
βs

τ011 := 5.0 kg /cm2, DIN 1045, 17.5.3, Tab. 14, L.1b

αe := 1.3

admτR1 := 1.3 αe μ τ011 = 5.98 kg /cm2, es mayor que τR, por tanto VERIFICA

τR = 0.37 kg /cm2

RPFene2023 11
SE - ANDE- PARANBÚ

4.6 Verificación de la capacidad portante del suelo:

Utilizamos el programa ALLPILEV7.12

x *****************************************************************
ALLPILE 7
VERTICAL ANALYSIS SUMMARY OUTPUT
Copyright by CivilTech Software
www.civiltechsoftware.com
*****************************************************************
TOTAL LOADS:
Vertical Load, Q: 135.5 -kN
Vertical Load with Load Factor, Q: 135.5 -kN
Vertical Load with Load factor and Pile Cap, Q= 238.4 -kN
Load Factor for Vertical Load and Torsion= 1.0
Vertical Loads Supported by Pile Cap: 0 %
Load Factor for Vertical Loads: 1.0
* Note: For Shallow Foundtion, "Pile" in this report means "Footing" or "Foundation" *
Moment, M: 0.0 -kN-m
Shear Load, P: 0.0 -kN
Load Factor for Lateral Loads: 1.0
SHALLOW FOUNDATION:
Results:
Check V. Load:
qult=1143.44-kN/m2
Qult=qult X A'=1646.55-kN Based on Effective Area=1.4-m2
Qallow=Qult/FS=823.27-kN Based on FS=2.0
OK! Qult > Q FS=6.91
OK! Qallow > Q
Check V. Load plus Moment:
e<D/6, qmin>0
Eccentricity, e=M/(Q+Weight)=0.00-m Effective Width(D')=1.20-m Effective Area(A')=1.4-m2
qmax=165.55-kN/m2 qmin=165.55-kN/m2
OK! qnet > qmax FS=6.91
Check Shear:
Friction Factor, kf=1.0 Vertical Force(W+Q)=238.39-kN Friction=238.39-kN
OK! Shear = 0
Settlement Calculation:
Settlement from V. Load only, X0=2.325-cm Based on Pressure, q=165.5-kN/m2 from V.
Load, Q=238.39-kN
OK! Xallow > X0, based on Xallow=2.50-cm
X0=2.325-cm Xmax=2.325-cm Xmin=2.325-cm Rotation=0.000000000 Degree
OK! Xallow > Xmax, based on Xallow=2.50-cm
_

RPFene2023 12
SE - ANDE- PARANBÚ

__________________________________________
FACTOR OF SAFETY:
FSside FStip FSuplif FSweight
1.5 2.0 2.0 1.0
Note: If the program cannot find a result or the result exceeds the upper limit. The result will be
displayed as 99999.
1 1 1 1 1

4.7 Conclusión para la fundación :

Utilizamos zapatas de 120 x 120 cm2 y h= 0,30 m

RPFene2023 13
SE - ANDE- PARANBÚ

4.8 Armadura de vigas y pilares

Figura: Resultado del dimensionamiento según SAP2000, para portico lateral,

- armadura de pilares= armadura mínima 1% de la sección
- armadura de vigas, según se muestra

RPFene2023 14
SE - ANDE- PARANBÚ

Figura: Resultado del dimensionamiento según SAP2000, para portico transversal

- armadura de pilares= armadura mínima 1% de la sección
- armadura de vigas, según se muestra

RPFene2023 15
SE - ANDE- PARANBÚ

4.9 Armadura losas y voladizos

Figura : Intensidad de armadura ASt1, valores máximos dirección x

As= 1 Φ 6 c/15
Refuerzo en las esquinas 1 Φ 10 c/15
Armadura negativa en voladizos
As= 1Φ10c/15

RPFene2023 16
SE - ANDE- PARANBÚ

Figura : Intensidad de armadura ASt2, valores máximos dirección y

As= 1 Φ 6 c/15
Refuerzo en las esquinas 1 Φ 10 c/15
Armadura negativa en voladizos
As= 1Φ10c/15

RPFene2023 17
SE - ANDE- PARANBÚ

4.10 Armadura de cenefa

Figura : Intensidad de armadura ASt2, valores máximos dirección vertical

As= 0,022 x 15= 0,33 cm2, utilizamos como mínimo =1 Φ 8 c 15

Armadura de distribución
As= 1Φ6 c/ 20

RPFene2023 18