REPÚBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL SUR DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

No. proceso: 09208202200106

No. de ingreso: 1
Tipo de materia: FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
Tipo acción/procedimiento: ORDINARIO
Tipo asunto/delito: IMPUGNACIÓN DE MATERNIDAD
Actor(es)/Ofendido(s): Quinteros Mina Neidy Saida
Demandado(s)/ Quintero Mina Patricia, Lcdo. Andrés Fontani Coordinador Zona 8 Registro Civil,
Procesado(s): Identificación Y Cedulación

24/06/2022 11:57 OFICIO (OFICIO)

Guayaquil, 24 de junio del 2022 Oficio No. 00484-2022- UJSFMNA- G Señores DIRECCIÓN GENERAL DE REGISTRO CIVIL,
IDENTIFICACIÓN y CEDULACIÓN. Ciudad. - De mis consideraciones: Para su conocimiento y fines legales consiguientes, dentro
del juicio de IMPUGNACIÓN DE MATERNIDAD No. 09208-2022-00106, seguido por NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA en contra de
CLEMENCIA AMALIA SALAS LOPEZ, mediante sentencia dictada el 9 de junio del 2022 por la Abogada May Paredes Hurtado,
Jueza Titular de este despacho, misma que ha sido rectificada mediante auto de fecha 17 de junio del 2022; se ha declarado con
lugar la demanda dispuesto y se ha dispuesto que sea eliminado el primer registro de nacimiento perteneciente a BRYAN
STEVEN CABEZAS QUINTERO, constante en el TOMO 22-T, PAG:363, ACTA: 8269, del 5 de Diciembre del año 2001 y prevalezca la
Segunda Inscripción de NACIMIENTO de BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO del 2 de Marzo del año 2009, constante en el
TOMO 5T, PÁGINA 229, ACTA 1879, el mismo que registra como datos de filiación materna a la señora NEIDY SAIDA QUINTERO
MINA y se convalide la fecha de nacimiento, siendo la correcta el 24 de Marzo de 1998.- Adjunto copias certificadas para el
cumplimiento de lo dispuesto. - Particular que comunico a usted para los fines de Ley. Atentamente, AB. CARMEN DEL PILAR
ORDÓÑEZ PAZOS SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL SUR DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON
GUAYAQUIL

24/06/2022 11:37 RAZON DE EJECUTORIA (RAZON)

Juicio No. 09208-2022-00106. RAZON: En mi calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial, siento como tal señora Jueza y llevo
a su conocimiento para los fines de ley, que el AUTO DE CONVALIDACIÓN A LA SENTENCIA dictado por su Autoridad de fecha,
viernes 17 de junio del 2022, a las 16h35, se encuentra EJECUTORIADA POR EL MINISTERIO DE LA LEY.- Particular que pongo en
su conocimiento para los fines legales consiguientes.-CERTIFICO.- Guayaquil, viernes 24 de junio del 2022.- Abg. Pilar Ordoñez
Pazos Secretaria del Despacho

17/06/2022 16:35 ATENDER PETICION (AUTO DE SUSTANCIACION)

Incorpórese a los autos el escrito y anexo presentados por la accionante, señora Neidy Saida Quinteros Mina, el 15 de junio del
2022. En lo principal, en virtud de que en el libelo de demanda por error involuntario se hace constar de forma incorrecta la fecha
de la primera inscripción de nacimiento de BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO, lo cual ha sido tomado en cuenta en la
sentencia dictada, se acepta la petición de rectificación de la recurrente, estableciéndose para los fines de ley que la fecha de la

Página 1 de 12
primera inscripción de nacimiento de BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO data del 05 de diciembre del 2001.- En lo demás,
estese a lo ordenado en autos. Notifíquese.-

17/06/2022 16:35 ATENDER PETICION (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guayaquil, viernes diecisiete de junio del dos mil veinte y dos, a partir de las dieciséis horas y cincuenta y cinco minutos,
mediante boletas judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: QUINTERO MINA PATRICIA en el casillero
No.1248, en el casillero electrónico No.0919415539 correo electrónico jocseminario@hotmail.com. del Dr./ Ab. JOSE LUIS
SEMINARIO FLORES; QUINTEROS MINA NEIDY SAIDA en el casillero No.3669, en el casillero electrónico No.1202516405 correo
electrónico ab.leonardosilva488@hotmail.com. del Dr./ Ab. LEONARDO BENIGNO SILVA NARANJO; No se notifica a: LCDO.
ANDRÉS FONTANI COORDINADOR ZONA 8 REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN, por no haber señalado casillero
electrónico. Certifico:ORDONEZ PAZOS CARMEN DEL PILAR SECRETARIO

15/06/2022 09:06 ESCRITO

ANEXOS, Escrito, FePresentacion

09/06/2022 13:51 SENTENCIA (RESOLUCION)

VISTOS: Comparece de fojas 11 a la 13 de los autos, la señora NEIDY SAIDA QUINTERO MINA, presentado demanda de
impugnación de maternidad contra la señora PATRICIA QUINTERO MINA, quien expone en el libelo de su demanda entre otras
cosas lo siguiente: A) Que tuvo un hijo de nombres BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO, nacido el 24 de marzo de 1998, que
después de haber tenido a su hijo, se fue a vivir al campo y para agilitar los trámites de inscripción de nacimiento de su hijo, le
pidió a su hermana, hoy demandada, que lo inscribiera, hecho que se realizó junto con el padre biológico, por desconocimiento
de su hermana lo inscribió como hijo suyo, por lo que se da la PRIMERA INSCRIPCIÓN, el 5 de Diciembre del año 2005, en el
Registro Civil de Guayaquil, TOMO 22- T, PAG:363, ACTA: 8269, datos maternos: PATRICIA QUINTERO MINA. Posterior a este
hecho, el 2 de Marzo del año 2009, realice una SEGUNDA INSCRIPCIÓN de mi hijo BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO, en el
Registro Civil de Guayaquil, inscrita en el TOMO 5T, PÁGINA 229, ACTA 1879, fecha de nacimiento: 14 de enero de 1998 y datos
maternos: NEIDY SAIDA QUINTERO MINA, verdadera madre, no obstante la fecha correcta de nacimiento es el 24 de marzo de
1998; B) Por lo expuesto su hijo tiene DOBLE INSCRIPCIÓN DE NACIMIENTO, siendo la correcta la segunda inscripción, sin
embargo no se puede realizar el trámite por la vía administrativa, por lo que acude a la vía judicial.- C) Fundamenta su demanda
en lo estipulado en los artículos 10 (135), literales a), b), c), 11 (136), 12 (137), 13 (138) del Código de la Niñez y Adolescencia,
artículos 233A, 250.2, 258 del Código Civil. D) Por lo que impugna la maternidad que se registra en la Primera Inscripción de
Nacimiento de su hijo y solicita se deje sin efecto la misma, por ser la actora la madre biológica de BRYAN STEVEN CABEZAS
QUINTERO.- A fs.19 de los autos se admite la demanda al trámite de impugnación de maternidad, se dispuso la citación a la
demandada PATRICIA QUINTERO MINA, mediante el auto de calificación, de fecha 26 de Enero del 2022, las 14h25; de fojas 23 a
la 24 obra en el proceso el escrito de comparecencia y contestación que presenta la demandada PATRICIA QUINTERO MINA, la
misma que señala casillero judicial y autoriza patrocinador, sin presentar excepciones previas y allanándose a la demanda. Por
ser el estado de la causa, se convoca a Audiencia Preliminar para el día 25 de abril del 2022 a las 11:00, de fojas 33 a la 36
consta la grabación magnetofónica y el acta resumen de la AUDIENCIA PRELIMINAR celebrada en el proceso, a la cual
comparecieron ambas partes procesales, por la parte actora señora NEIDY SAIDA QUINTERO MINA, acompañado de su abogado
patrocinador Leonardo Silva, y por la parte accionada BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO y PATRICIA QUINTERO MINA
acompañados de su abogado José Luis Seminario.- Instalada la audiencia se saneo el proceso, declarándoselo válido por no
contar con ningún vicio de procedimiento, se fija el objeto de la controversia que es “Impugnar la maternidad de BRYAN STEVEN
CABEZAS QUINTERO”, a lo cual las partes no objetan, por la naturaleza de la causa, debiéndose demostrar los hechos alegados,
se concede a las partes la palabra para presentar sus alegatos y hacer el anuncio de sus pruebas, lo que se da en el siguiente
sentido: ACTA RESUMEN “Alegato Inicial parte actora: Mi defendida tuvo a su hijo BRAYAN STEVEN el 24 de marzo de 1998,
como vivía en la parte rural de Esmeraldas le pidió a su hermana señora PATRICIA QUINTERO MINA, que registrara a su hijo lo

Página 2 de 12
que realizó en compañía del padre biológico el señor Carlos Jacinto Cabezas Sevillano el 5 de diciembre dl 2005, pero por
desconocimiento la señora lo inscribe como hijo suyo cuando en realidad es su tía, incluso la madre hiso otra inscripción el 2 de
mayo del 2009,por lo que se ha bloqueado impidiéndole adquirir su cédula de ciudadanía, se intentó hacer por la vía
administrativa pero no se dispuso que se realice por la vía judicial.Alegato Inicial parte accionada: En la contestación a la
demanda hemos mencionado que la señora NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA, es la madre biológica del señor BRAYAN STEVEN
CABEZAS QUINTEROS, en este caso hay una doble inscripción, por lo que solicitamos se tenga en consideración las pruebas que
hemos anunciad. OBJETO DE LA CONTROVERSIA: Declarar la impugnación de la maternidad, que está solicitando la señora
NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA, en referencia de su hijo BRAYAN STEVEN CABEZAS QUINTEROS. IMPOSIBILIDAD DE ACUERDO
CONCILIATORIO: Anuncio de pruebas parte actora: Anuncio como pruebas documentales Certificado de nacimiento de la primera
inscripción de Brayan Steven Cabezas Quinteros, certificado de nacimiento de la segunda inscripción de Brayan Steven Cabezas
Quinteros, razón de no inscripción en Coordinación Zonal 8 del Registro Civil, prueba de ADN, realizada entre Brayan Steven
Cabezas Quinteros y Neidy Saida Quinteros Mina, prueba testimonial, declaración de parte de la demandada señora Patricia
Quintero Mina, testimonio del perito Ing. Andrea Torres quien realizó la prueba de ADN, se recepte los testimonios de los señores
Carlos Jacinto Cabezas Sevillano, Vicenta Concepción Gutiérrez Sánchez y de María Eva Nazareno Arroyo. Anuncio de pruebas
parte accionada: Prueba de maternidad realizada en el laboratorio ADN Biotech y como prueba testimonial la declaración de
parte de la actora señora Neidy Saida Quinteros Mina. AUTO INTERLOCUTORIO DE ADMISIÓN DE PRUEBAS: Las pruebas
documentales y testimoniales que anuncia tanto de la parte actora, como de la parte demandada, se admiten todas por
considerarse, pertinentes, oportunas y conducentes a demostrar lo que alegan las partes.Convocatoria audiencia de juicio: Se
convoca audiencia de juicio que se realizará el día 30 de mayo a las 10h00. Con lo que termina la presente audiencia.”.- La
audiencia de juicio se llevó con la comparecencia de ambas partes procesales, en el siguiente sentido: “Evacuación prueba parte
actora: La Perito Ing. ANDREA TORRES Perito en Biotecnología, sustenta el contenido del examen de ADN, realizado entre la
señora NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA y el señor BRAYAN STEVEN CABEZAS QUINTEROS. Prueba testimonial: Declaración de
parte: PATRICIA QUINTERO MINA, portadora de la cédula de ciudadanía No.091754476-9, responde a las siguientes
preguntas;1).- Que parentesco tiene con la señora NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA? R: Es mi hermana;2).- Usted realizó alguna
inscripción de Bryan Steven Cabezas Quinteros? R: Si el 5 de diciembre del 2005;3).- Que parentesco tiene con el señor Bryan
Steven Cabezas Quinteros? R: Es mi sobrina.TESTIGO: VICENTA CONCEPCIÓN GUTIÉRREZ SÁNCHEZ, portadora de lac cédula de
ciudadanía No. 091454911-8, es juramentada en legal y debida forma por la señora Jueza, advertida de las penas de perjurio y
falso juramento, responde así a las preguntas formuladas para ella; 1).- Que tiempo conoce a la señora Neidy Saida Quinteros
Mina? R: Desde que estaba embarazada, incluso le acompañé cuando fue a dar a luz. Evacuación de pruebas documentales: La
defensa técnica de la parte actora lee la parte pertinente de la prueba documental. Evacuación prueba parte demandada: La
defensa técnica de los accionados lee la parte pertinente de la prueba documental. Declaración de parte: NEIDY SAIDA
QUINTEROS MINA, portadora de la cédula de ciudadanía No.092800403-5, responde a las siguientes preguntas;1).- Que
parentesco tiene usted con la señora Patricia Quintero Mina? R: Es mi hermana de padre y madre;2).-Que parentesco tiene con el
señor Brayan Steven Cabezas Quinteros? R: Es mi hijo;3).-En qué fecha inscribió a su hijo Brayan Steven Cabezas Quinteros? R:
En el 2009;4).- Nos podría indicar si anteriormente hubo otra inscripción? R: Si yo le pedí a mi hermana que me lo inscribiera
porque yo me fui a vivir en el campo y le dejé mi hijo a ella, por ignorancia lo inscribí nuevamente. Alegatos finales parte
actora: Señora Jueza hemos escuchado a señora madre por desconocimiento lo volvió a inscribir en compañía del progenitor,
por lo que solicito declare con lugar la presente demanda, no se pudo anular por la vía administrativa por lo que acudimos a su
Autoridad. Alegatos finales parte demandada: Con las pruebas que se han evacuado en esta audiencia se ha demostrado que la
petición que está haciendo la parte actora es procedente por el derecho a la identidad, por lo que esta defensa técnica se allana
a la pretensión de la parte actora”.- En audiencia se dicta conforme a derecho la sentencia, en los siguientes términos: PRIMERO:
COMPETENCIA.- De conformidad a lo establecido en el artículo 156 del Código Orgánico de la Función Judicial la competencia
es la medida dentro de la cual la potestad jurisdiccional está distribuida entre las diversas cortes, tribunales y juzgados, en razón
de las personas, del territorio, de la materia y de los grados; lo que guarda relación con el artículo 234 numeral 1 ibídem que
determina lo siguiente: Las juezas y jueces de familia, mujer, niñez y adolescencia conocerán y resolverán en primera instancia,
las siguientes causas: (…): 1.- Sobre las materias del Código Civil comprendidas desde el título del matrimonio hasta la
correspondiente a la Remoción de Tutores y Curadores, inclusive; así como las materias comprendidas en el libro tercero de
dicho Código, sin perjuicio de las atribuciones que estas materias posean también las notarías.- Para el Jurista Guillermo

Página 3 de 12
Cabanellas (Diccionario de Ciencias Jurídicas-edición actualizada, pág. 184) la competencia es la atribución legítima a un juez u
otra autoridad para el conocimiento o resolución de un asunto. Para Couture la competencia es la medida de jurisdicción
asignada a un órgano del Poder Judicial, a efectos de la determinación genérica en los asuntos en los que es llamado a conocer
por razón de la materia, de la cantidad y del lugar. A la luz de la Doctrina la Competencia Territorial se justifica por razones
geográficas o de territorio en la que se encuentra distribuidos los juzgados y tribunales, se acepta como norma general que el
juez/a del domicilio del demandado es el competente para que se conozca, sustancie y resuelva constitucional y legalmente un
proceso judicial en cuanto al domicilio a quien se pretende demandar, salvo la excepciones que pueden darse en el ordenamiento
jurídico interno.- La competencia es una solemnidad sustancial establecida en el artículo 107 numeral 2 Código Orgánico General
de Procesos, que los jueces están en la obligación de velar para su fiel cumplimiento, como garantía al debido proceso, pilar
fundamental en un Estado de derechos y justicia, lo que deviene el respeto a la Seguridad Jurídica, principio contemplado en el
artículo 82 de la Constitución de la República del Ecuador.- El artículo 9 inciso primero del Código Orgánico General de Procesos
determina que por regla general será competente, en razón del territorio y conforma con la especialización respectiva, la o el
juzgador del lugar donde tenga su domicilio la persona demandada y el artículo 10 regula la competencia concurrente, que es
mediante la cual del análisis expuesto se determina que, la infrascrita jueza es competente para conocer, sustanciar y resolver la
presente causa de IMPUGNACIÓN DE LA MATERNIDAD, y por el sorteo de ley.- SEGUNDO: En el presente proceso no se observa
omisión de solemnidad sustancial alguna que pueda incidir en la decisión de la causa, determinadas en el artículo 107 del
Código Orgánico General de Procesos, o vicio de procedimiento que afecte su resultado, se han respetado las garantías al debido
proceso establecidas en el artículo 76 numeral 7 literales a), b), c), g) y h) de la Constitución de la República del Ecuador y la
Tutela Judicial Efectiva, principio reconocido en el artículo 23 del Código Orgánico de la Función Judicial y del cual la doctrina lo
pone de manifiesto en el siguiente contexto: “En este sentido, parece lo más adecuado considerar la teoría relativa sobre el
contenido esencial de los derechos fundamentales para configurar a la tutela judicial efectiva. Según ella, el contenido esencial
del derecho fundamental no es inmutable, sino determinable en forma casuística “en atención de las circunstancias del caso y
perjuicios que se produzcan en él, tanto para el derecho intervenido como para el bien protegido a través de su limitación”. […]
Así, dicha jurisprudencia ha agrupado esos contenidos en cuatro grandes “vertientes”: el derecho de acceso a la justicia, a la
defensa en el proceso, el derecho a una resolución motivada y congruente y el derecho a la efectividad de las decisiones
jurisdiccionales. Cada uno de esos contenidos se despliega, a su vez, en un conjunto de derechos y garantías que otorgan vida,
en cada caso, al derecho a la tutela judicial efectiva”. [Aguirre, V. (17 de junio del 2013). Tutela judicial efectiva. Revista Judicial
DerechoEcuador.com], la parte demandada ha sido citada en legal y debida forma, y compareció a juicio, no invocó excepción
previa alguna, por lo que se declara la validez del proceso.- TERCERO: El artículo 9 del Código Orgánico de la Función Judicial,
establece que: “…En todos los procesos a su cargo, las juezas y jueces deberán resolver siempre las pretensiones y excepciones
que hayan deducido los litigantes, sobre la única base de la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos
humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado, la ley y los elementos probatorios aportados por las
partes”.- En el presente caso el actor fundamenta su demanda en los artículos 233A del Código Civil.- CUARTO: El artículo 158
del Código Orgánico General de Procesos determina que la prueba tiene por finalidad llevar a la o al juzgador al convencimiento
de los hechos y circunstancias controvertidos, así mismo el artículo 160 ibídem estable que para ser admitida la prueba debe
reunir los requisitos de pertinencia, utilidad, conducencia y se practicará según la ley, con lealtad y veracidad (…).-Pertinente o
pertinencia es que pertenece o que corresponde algo, conducente en un litigio, admisible, dicho de pruebas (Diccionario Jurídico
de Guillermo Cabanellas, edición actualizada); utilidad es la capacidad que tiene una cosa de servir o de ser aprovechada para un
fin determinado. (Diccionario de lengua española); y, conducencia son los mecanismos conducentes a la resolución de un
problema (Diccionario de la lengua española). Es obligación de esta Juzgadora analizar las pruebas presentadas por las partes y
verificar si las mismas se ajustan a los principios que rigen el presente juicio, pruebas que han sido detalladas en los
antecedentes, esto es: 1) Certificado de nacimiento de la primera inscripción de Bryan Steven Cabezas Quinteros, constante a
fojas 2; 2) certificado de nacimiento de la segunda inscripción de Bryan Steven Cabezas Quinteros, constante a fojas 3, con las
mismas se prueba que existe una doble inscripción de nacimiento en las cuales varían los hechos en cuanto a filiación materna y
fecha de nacimiento; 3) Negativa de trámite por vía administrativa por la inscripción en Coordinación Zonal 8 del Registro Civil; 4)
Prueba de ADN, realizada entre Bryan Steven Cabezas Quinteros y Neidy Saida Quinteros Mina, realizada en los Laboratorios ADN
BIOTECH LAB, por la perito Ing. Andrea Torres, quién sustento el examen pericial de ADN vía telemática en audiencia, con lo que
se prueba el vínculo sanguíneo entre la actora señora NEIDY SAIDA QUINTERO MINA y BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO,

Página 4 de 12
concluyendo que es la madre biológica del mismo; 5) Prueba Testimonial de la señora Vicenta Concepción Gutiérrez Sánchez,
quién manifestó conocer a la actora de la causa y estar segura de que ella es la madre biológica de BRYAN STEVEN CABEZAS
QUINTERO; 6) Declaración de Parte de la señora NEIDY SAIDA QUINTERO MINA, quien bajo juramento declara ser la madre
biológica de BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO y explica los motivos de la doble inscripción de nacimiento; 7) Declaración de
parte de la señora PATRICIA QUINTERO MINA, quién ratifica que es su hermana la verdadera madre de BRYAN STEVEN CABEZAS
QUINTERO y que por desconocimiento ella lo inscribió como suyo por agilitar los papeles de nacimiento.- QUINTO: Una vez que
se ha procedido al análisis de las piezas procesales se determina que la presente acción de impugnación de maternidad, la
actora ha logrado probar dentro de autos que la maternidad reconocida por la accionada señora PATRICIA QUINTERO MINA, a
favor de BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO, no es verdadera, que es la accionante señora NEIDY SAIDA QUINTERO MINA su
madre biológica y por consiguiente al amparo de lo que establece el Art. 233 A del Código Civil y al amparo del artículo 226 de la
Constitución, sin más consideraciones que las antes expuestas la suscrita Jueza de la Unidad Florida de Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia de Guayaquil, en uso de las atribuciones Constitucionales y legales, “ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL
PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA”: 1) DECLARO
CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA PLANTEADA DE IMPUGNACIÓN DE MATERNIDAD por NEIDY SAIDA QUINTERO MINA.- 2)
Por existir doble inscripción de nacimiento y establecer que la primera es contraria a la realidad biológica de BRYAN STEVEN
CABEZAS QUINTERO, se RESUELVE la nulidad de la Primera Inscripción de Nacimiento, al tenor de lo establecido en el artículo 83
de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles, con la finalidad que la presente causa pueda ser ejecutable,
precautelando el DERECHO A LA IDENTIDAD del señor BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO, consagrado en el artículo 66
numeral 28 de la Constitución de la República, en concordancia con el artículo 11 numerales 4, 5 y 9 de la norma Suprema; 3) Se
dispone que se Oficie a la Dirección del Registro Civil, con la finalidad que sea eliminado el primer registro de nacimiento
perteneciente a BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO, constante en el TOMO 22-T, PAG:363, ACTA: 8269, del 5 de Diciembre del
año 2005 y prevalezca la Segunda Inscripción de NACIMIENTO de BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO, del 2 de Marzo del año
2009, constante en el TOMO 5T, PÁGINA 229, ACTA 1879, el mismo que registra como datos de filiación materna a la señora
NEIDY SAIDA QUINTERO MINA y se convalide la fecha de nacimiento, siendo la correcta el 24 de Marzo de 1998.- Actué el
Abogada Carmen Ordoñez Pazos, en calidad de secretaria de la unidad judicial.- LÉASE, CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.-

09/06/2022 13:51 SENTENCIA (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guayaquil, jueves nueve de junio del dos mil veinte y dos, a partir de las trece horas y cincuenta y cinco minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué la SENTENCIA que antecede a: QUINTERO MINA PATRICIA en el casillero No.1248, en el casillero
electrónico No.0919415539 correo electrónico jocseminario@hotmail.com. del Dr./ Ab. JOSE LUIS SEMINARIO FLORES;
QUINTEROS MINA NEIDY SAIDA en el casillero No.3669, en el casillero electrónico No.1202516405 correo electrónico
ab.leonardosilva488@hotmail.com. del Dr./Ab. LEONARDO BENIGNO SILVA NARANJO; No se notifica a: LCDO. ANDRÉS FONTANI
COORDINADOR ZONA 8 REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN, por no haber señalado casillero electrónico.
Certifico:ORDONEZ PAZOS CARMEN DEL PILAR SECRETARIO

02/06/2022 08:19 ACTA GENERAL (ACTA)

EXTRACTO DE AUDIENCIA DE LA UNIDAD JUDICIAL SUR DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Identificación del
Proceso: Proceso No. 09208-2022-00106. Lugar y Fecha de realización de la audiencia: Guayaquil, 30-05-2022. Hora: 10h00
Acción: ORDINARIO IMPUGNACIÓN DE MATERNIDAD Juez (Integrantes de la Sala): AB.MAY PAREDES HURTADO. Desarrollo en
la Audiencia: Tipo de Audiencia: Audiencia de Conciliación: SI ( ) NO (X ) Audiencia de Juzgamiento: SI ( ) NO ( X ) Otra:
AUDIENCIA DE JUICIO Partes Procesales: ACCIONANTE: NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA Abogado del accionante: LEONARDO
SILVA NARANJO Casilla judicial: ACCIONADA: PATRICIA QUINTERO MINA y BRAYAN STEVEN CABEZAS QUINTEROS. Abogado
de la accionada: JOSE LUIS SEMINARIO Casilla judicial: (no registra) Testigos parte actora: VICENTA CONCEPCIÓN GUTIÉRREZ
SÁNCHEZ. Perito: Ing. ANDREA TORRES Perito en Biotecnología. Testigos parte demandada: VICENTA CONCEPCIÓN GUTIÉRREZ
SÁNCHEZ Lectura del acta resumen de la audiencia preliminar. Evacuación prueba parte actora: La Perito Ing. ANDREA TORRES
Perito en Biotecnología, sustenta el contenido del examen de ADN, realizado entre la señora NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA y el

Página 5 de 12
señor BRAYAN STEVEN CABEZAS QUINTEROS. Prueba testimonial: Declaración de parte: PATRICIA QUINTERO MINA, portadora
de la cédula de ciudadanía No.091754476-9, responde a las siguientes preguntas;1).-Que parentesco tiene con la señora NEIDY
SAIDA QUINTEROS MINA? R: Es mi hermana;2).-Usted realizó alguna inscripción de Brayan Steven Cabezas
Quinteros? R: Si el 5 de diciembre del 2005;3).- Que parentesco tiene con el señor Brayan Steven Cabezas Quinteros? R: Es mi
sobrina. TESTIGO: VICENTA CONCEPCIÓN GUTIÉRREZ SÁNCHEZ, portadora de lac cédula de ciudadanía No. 091454911-8, es
juramentada en legal y debida forma por la señora Jueza, advertida de las penas de perjurio y falso juramento, responde así a las
preguntas formuladas para ella; 1).- Que tiempo conoce a la señora Neidy Saida Quinteros Mina? R: Desde que estaba
embarazada, incluso le acompañé cuando fue a dar a luz. Evacuación de pruebas documentales: La defensa técnica de la parte
actora lee la parte pertinente de la prueba documental. Evacuación prueba parte demandada: La defensa técnica de los
accionados lee la parte pertinente de la prueba documental. Declaración de parte: NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA, portadora de
la cédula de ciudadanía No.092800403-5, responde a las siguientes preguntas;1).- Que parentesco tiene usted con la señora
Patricia Quintero Mina? R: Es mi hermana de padre y madre;2).- Que parentesco tiene con el señor Brayan Steven Cabezas
Quinteros? R: Es mi hijo;3).- En qué fecha inscribió a su hijo Brayan Steven Cabezas Quinteros? R: En el 2009;4).- Nos podría
indicar si anteriormente hubo otra inscripción? R: Si yo le pedí a mi hermana que me lo inscribiera porque yo me fui a vivir en el
campo y le dejé mi hijo a ella, por ignorancia lo inscribí nuevamente. Alegatos finales parte actora: Señora Jueza hemos
escuchado a señora madre por desconocimiento lo volvió a inscribir en compañía del progenitor, por lo que solicito declare con
lugar la presente demanda, no se pudo anular por la vía administrativa por lo que acudimos a su Autoridad. Alegatos finales parte
demandada: Con las pruebas que se han evacuado en esta audiencia se ha demostrado que la petición que está haciendo la
parte actora es procedente por el derecho a la identidad, por lo que esta defensa técnica se allana a la pretensión de la parte
actora. En este estado la señora Jueza en uso de sus facultades legales RESUELVE.-1).- Esta Juzgadora es competente para
conocer, sustanciar y resolver la presente causa; 2).- Se ha saneado el proceso no existiendo omisión de solemnidad sustancial
que pueda viciarlo, 3).- Se ha precautelado el derecho a la defensa de ambas partes procesales, que han sido escuchadas en
igualdad de condiciones; 4).- Con las pruebas documentales y los testimonios se ha demostrado que la madre de Brayan Steven
Cabezas Quinteros, es la actora señora Neidy Saida Quinteros Mina, su hijo tiene doble inscripción de nacimiento porque la
primera la hizo su tía señora Patricia Quintero Mina quien reconoció frente a esta autoridad y reconoce que la madre biológica de
Brayan Steven Cabezas Quinteros es la señora Neidy Saida Quinteros Mina, por lo que declaro CON LUGAR la presente demanda
de impugnación de maternidad y por ende se declara la nulidad de la primera inscripción, en la segunda inscripción debe
registrarse como fecha de nacimiento el 24 de marzo de 1998. Una vez ejecutoriada la sentencia se ordenará la respectiva
inscripción en el Registro Civil. Con la sentencia debidamente motivada se los notificara en los casilleros judiciales que las
partes han señalado en el término de ley.- Con lo que termina la presente diligencia.- RAZÓN: El contenido de la audiencia reposa
en el respectivo archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo dispone la Ley por la señora
Secretaria del despacho, la misma que da fe de su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la
audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto a su notificación escrita en las casillas que las partes procesales han
señalado para tal efecto. Abg. Pilar Ordoñez Pazos Secretaria del Despacho

02/06/2022 08:18 Acta Resumen

El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL SUR DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA,el mismo
que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la presente audiencia sin perjuicio de
lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las partes procesales han señalado para
tal efecto.

18/05/2022 12:04 ATENDER PETICION (AUTO DE SUSTANCIACION)

Intégrese al proceso el escrito presentado por la accionante, señora Neidy Saida Quintero Mina el 11 de mayo del 2022.- En lo
principal, proveyendo el referido memorial, se dispone: Oficiar al Laboratorio BIOTECH LAB., a fin de hacerles conocer que la
perito Ing. Andrea Sofía Torres Moscoso, ha sido convocada a rendir testimonio en la audiencia de juzgamiento a realizarse el 30

Página 6 de 12
de mayo del 2022 a las 10h00 en la Sala de audiencias No. 3 de esta Unidad Judicial. SE hace conocer a la perito designada que
podrá comparecer de forma telemática a la referida diligencia judicial a través de la plataforma zoom con el siguiente link:
funcionjudicial-gob-ec.zoom. us/j/88503321722; o digitando la ID de reunión: 885 0332 1722. Notifíquese.

18/05/2022 12:04 ATENDER PETICION (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guayaquil, miércoles dieciocho de mayo del dos mil veinte y dos, a partir de las trece horas y treinta y seis minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: QUINTERO MINA PATRICIA en el casillero No.1248, en
el casillero electrónico No.0919415539 correo electrónico jocseminario@hotmail.com. del Dr./ Ab. JOSE LUIS SEMINARIO
FLORES; QUINTEROS MINA NEIDY SAIDA en el casillero No.3669, en el casillero electrónico No.1202516405 correo electrónico
ab.leonardosilva488@hotmail.com. del Dr./Ab. LEONARDO BENIGNO SILVA NARANJO; No se notifica a: LCDO. ANDRÉS FONTANI
COORDINADOR ZONA 8 REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN, por no haber señalado casillero electrónico.
Certifico:ORDONEZ PAZOS CARMEN DEL PILAR SECRETARIO

11/05/2022 14:55 ESCRITO

Escrito, FePresentacion

04/05/2022 09:53 RAZON (RAZON)

Juicio Nº 09208-2022-00106. RAZÓN: En mi calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial, siento como tal señora Jueza y llevo a
su conocimiento para los fines de ley, habiendo realizado una mesa de servicio y no tener ninguna solución, procedo a notificar
con el contenido del auto que antecede a través del correo electrónico institucional a los defensores técnicos de los sujetos
procesales en la presente causa.- Particular que pongo en su conocimiento a fin de que su Autoridad disponga lo pertinente.-
Certifico.- Guayaquil, martes 3 de mayo del 2022.- Ab. Pilar Ordóñez Pazos Secretaria del Despacho

27/04/2022 08:52 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO (AUTO DE SUSTANCIACION)

Toda vez que ha sido incorporada el acta de audiencia preliminar celebrada en esta causa, por corresponder a la etapa del
proceso, se dispone: Convocar a las partes procesales a audiencia de juicio misma que se desarrollará el 30 de mayo del 2022, a
las 10h00, en la Sala de Audiencias No. 3 de esta Unidad Judicial. Se le recuerda a las partes procesales el uso OBLIGATORIO de
mascarilla anti fluido y por seguridad sanitaria, se recomienda concurrir únicamente las personas que necesariamente deban
participar en el acto procesal indicado.- Notifíquese.-

27/04/2022 08:52 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE JUICIO (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guayaquil, miércoles veinte y siete de abril del dos mil veinte y dos, a partir de las nueve horas y veinte y tres minutos,
mediante boletas judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: QUINTERO MINA PATRICIA en el casillero
No.1248, en el casillero electrónico No.0919415539 correo electrónico jocseminario@hotmail.com. del Dr./ Ab. JOSE LUIS
SEMINARIO FLORES; QUINTEROS MINA NEIDY SAIDA en el casillero No.3669, en el casillero electrónico No.1202516405 correo
electrónico ab.leonardosilva488@hotmail.com. del Dr./ Ab. LEONARDO BENIGNO SILVA NARANJO; No se notifica a: LCDO.
ANDRÉS FONTANI COORDINADOR ZONA 8 REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN, por no haber señalado casillero
electrónico. Certifico:ORDONEZ PAZOS CARMEN DEL PILAR SECRETARIO

26/04/2022 07:49 ACTA GENERAL (ACTA)

EXTRACTO DE AUDIENCIA DE LA UNIDAD JUDICIAL SUR DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Identificación del
Proceso: Proceso No.: 09208-2022-00106. Lugar y Fecha de realización de la audiencia: Guayaquil, 25-04-2022. Hora: 11h00
Acción: ORDINARIO IMPUGNACIÓN DE MATERNIDAD Jueza: ABG. MAY PAREDES HURTADO. Desarrollo en la Audiencia: Tipo de

Página 7 de 12
Audiencia: Audiencia de Conciliación: SI ( ) NO ( X) Audiencia de Juzgamiento: SI ( ) NO ( X ) Otra: PRELIMINAR Partes
Procesales: ACCIONANTE: NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA Abogado del accionante: LEONARDO SILVA NARANJO Casilla
judicial: ACCIONADO: PATRICIA QUINTERO MINA y BRAYAN STEVEN CABEZAS QUINTEROS. Abogado de la accionada: JOSE
LUIS SEMINARIO. Casilla Judicial: Insinuadores: SANIAMIENTO.- Esta Juzgadora es competente para conocer, sustanciar y
resolver la presente causa. La parte demandada no anuncia excepciones previas por lo que no hay nada que resolver al respecto,
no hay objeciones a la validez del proceso por lo que se declara valido todo lo actuado desde la presentación de la demanda
hasta esta audiencia no conteniendo el expediente ninguna omisión de solemnidad sustancial que pudiera viciarlo. Alegato
Inicial parte actora: Mi defendida tuvo a su hijo BRAYAN STEVEN el 24 de marzo de 1998, como vivía en la parte rural de
Esmeraldas le pidió a su hermana señora PATRICIA QUINTERO MINA, que registrara a su hijo lo que realizó en compañía del
padre biológico el señor Carlos Jacinto Cabezas Sevillano el 5 de diciembre dl 2005, pero por desconocimiento la señora lo
inscribe como hijo suyo cuando en realidad es su tía, incluso la madre hiso otra inscripción el 2 de mayo del 2009,por lo que se
ha bloqueado impidiéndole adquirir su cédula de ciudadanía, se intentó hacer por la vía administrativa pero no se dispuso que se
realice por la vía judicial. Alegato Inicial parte accionada: En la contestación a la demanda hemos mencionado que la señora
NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA, es la madre biológica del señor BRAYAN STEVEN CABEZAS QUINTEROS, en este caso hay una
doble inscripción, por lo que solicitamos se tenga en consideración las pruebas que hemos anunciad. OBJETO DE LA
CONTROVERSIA: Declarar la impugnación de la maternidad, que está solicitando la señora NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA, en
referencia de su hijo BRAYAN STEVEN CABEZAS QUINTEROS. IMPOSIBILIDAD DE ACUERDO CONCILIATORIO: Anuncio de
pruebas parte actora: Anuncio como pruebas documentales Certificado de nacimiento de la primera inscripción de Brayan
Steven Cabezas Quinteros, certificado de nacimiento de la segunda inscripción de Brayan Steven Cabezas Quinteros, razón de no
inscripción en Coordinación Zonal 8 del Registro Civil, prueba de ADN, realizada entre Brayan Steven Cabezas Quinteros y Neidy
Saida Quinteros Mina, prueba testimonial, declaración de parte de la demandada señora Patricia Quintero Mina, testimonio del
perito Ing. Andrea Torres quien realizó la prueba de ADN, se recepte los testimonios de los señores Carlos Jacinto Cabezas
Sevillano, Vicenta Concepción Gutiérrez Sánchez y de María Eva Nazareno Arroyo, Anuncio de pruebas parte accionada: Prueba
de maternidad realizada en el laboratorio ADN Biotech y como prueba testimonial la declaración de parte de la actora señora
Neidy Saida Quinteros Mina. AUTO INTERLOCUTORIO DE ADMISIÓN DE PRUEBAS: Las pruebas documentales y testimoniales
que anuncia tanto de la parte actora, como de la parte demandada, se admiten todas por considerarse, pertinentes, oportunas y
conducentes a demostrar lo que alegan las partes. Convocatoria audiencia de juicio: Se convoca audiencia de juicio que se
realizará el día 30 de mayo a las 10h00. Con lo que termina la presente audiencia. RAZÓN: El contenido de la audiencia reposa en
el respectivo archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo dispone la Ley por la señora
Secretaria del despacho, la misma que da fe de su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la
audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto a su notificación escrita en las casillas que las partes procesales han
señalado para tal efecto. Abg. Pilar Ordoñez Pazos Secretaria del Despacho

26/04/2022 07:46 Acta Resumen

El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL SUR DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA,el mismo
que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la presente audiencia sin perjuicio de
lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las partes procesales han señalado para
tal efecto.

26/04/2022 07:43 CONVOCATORIA A AUDIENCIA DE JUICIO

22/03/2022 17:41 CONVOCATORIA AUDIENCIA PRELIMINAR (AUTO DE SUSTANCIACION)

VISTOS: Ab. Rosario Carla Berón Palomeque, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Sur de Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia, encargada del despacho de la Ab. May Paredes Hurtado, mediante Acción de Personal # 02695-DP09-2022-AA de

Página 8 de 12
fecha martes 15 de marzo de 2022, avoco conocimiento de la presente causa y dispongo: Atenta a la razón actuarial que
antecede y por corresponder al estado de la causa, se convoca a las partes procesales a audiencia preliminar para el día 25 de
abril del 2022 a las 11h00, en la Sala de Audiencias No. 3 de esta Unidad Judicial, acto procesal al cual deberán comparecer
personalmente o por intermedio de un procurador judicial con poder amplio y suficiente en cuanto a derecho se requiere, el
mismo que necesariamente deberá contener cláusula especial para transigir.- Téngase en cuenta que la Audiencia Preliminar se
desarrollará conforme a las reglas establecidas en el artículo 294 del Código Orgánico General de Procesos.- Notifíquese.-

22/03/2022 17:41 CONVOCATORIA AUDIENCIA PRELIMINAR (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guayaquil, miércoles veinte y tres de marzo del dos mil veinte y dos, a partir de las nueve horas y quince minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: QUINTERO MINA PATRICIA en el casillero No.1248, en
el casillero electrónico No.0919415539 correo electrónico jocseminario@hotmail.com. del Dr./ Ab. JOSE LUIS SEMINARIO
FLORES; QUINTEROS MINA NEIDY SAIDA en el casillero No.3669, en el casillero electrónico No.1202516405 correo electrónico
ab.leonardosilva488@hotmail.com. del Dr./Ab. LEONARDO BENIGNO SILVA NARANJO; No se notifica a: LCDO. ANDRÉS FONTANI
COORDINADOR ZONA 8 REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN, por no haber señalado casillero electrónico.
Certifico:ORDONEZ PAZOS CARMEN DEL PILAR SECRETARIO

21/03/2022 14:41 CITACION REALIZADA (RAZON)

Juicio Nº 09208-2022-00106. RAZÓN: Siento como tal señora Jueza que en cumplimiento a lo dispuesto en auto inmediato
anterior y de la revisión del cuaderno procesal se aprecia que los demandados comparecieron al proceso dándose por citados de
confinidad al inciso segundo del Art 53 del Código Orgánico General de procesos, además certifico que a la presente fecha ha
fenecido el termino establecido en el Art.151, del mismo cuerpo legal.-Particular que pongo a su conocimiento a fin de que su
Autoridad disponga lo pertinente.- Certifico.- Guayaquil, lunes 21 de marzo del 2022.- Ab. Pilar Ordóñez Pazos Secretaria del
Despacho

18/03/2022 17:38 SENTAR RAZON (AUTO DE SUSTANCIACION)

VISTOS: Ab. Rosario Carla Berón Palomeque, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Sur de Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia, encargada del despacho de la Ab. May Paredes Hurtado, mediante Acción de Personal # 02695-DP09-2022-AA de
fecha martes 15 de marzo de 2022, avoco conocimiento de la presente causa y dispongo: Incorpórese a los autos el escrito
presentado por la parte actora, señora Neidy Saida Quintero Mina el 16 de marzo del 2022. En lo principal, previo a ordenar lo que
en derecho corresponda, se dispone que la Actuaria del despacho certifique mediante razón si todos los demandados en la
presente causa han sido citados legalmente y si ha fenecido el término de ley a fin de que den contestación a la demanda.-
Intervenga la Ab. Carmen Ordoñez Pazos, secretaria del despacho.- Notifíquese.-

18/03/2022 17:38 SENTAR RAZON (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guayaquil, lunes veinte y uno de marzo del dos mil veinte y dos, a partir de las siete horas y veinte y siete minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: QUINTERO MINA PATRICIA en el casillero No.1248, en
el casillero electrónico No.0919415539 correo electrónico jocseminario@hotmail.com. del Dr./ Ab. JOSE LUIS SEMINARIO
FLORES; QUINTEROS MINA NEIDY SAIDA en el casillero No.3669, en el casillero electrónico No.1202516405 correo electrónico
ab.leonardosilva488@hotmail.com. del Dr./Ab. LEONARDO BENIGNO SILVA NARANJO; No se notifica a: LCDO. ANDRÉS FONTANI
COORDINADOR ZONA 8 REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN, por no haber señalado casillero electrónico.
Certifico:ORDONEZ PAZOS CARMEN DEL PILAR SECRETARIO

16/03/2022 13:28 ESCRITO

Escrito, FePresentacion

Página 9 de 12
16/02/2022 11:32 ATENDER PETICION (AUTO DE SUSTANCIACION)
Agreguese a los autos el escrito presentado por la parte accionante.- En lo principal, cumplido con lo dispuesto en autos anterior,
vuelvan los autos para proveer conforme a derecho.- Notifíquese.-

16/02/2022 11:32 ATENDER PETICION (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guayaquil, jueves diecisiete de febrero del dos mil veinte y dos, a partir de las nueve horas y cuarenta y tres minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: QUINTERO MINA PATRICIA en el casillero No.1248, en
el casillero electrónico No.0919415539 correo electrónico jocseminario@hotmail.com. del Dr./ Ab. JOSE LUIS SEMINARIO
FLORES; QUINTEROS MINA NEIDY SAIDA en el casillero No.3669, en el casillero electrónico No.1202516405 correo electrónico
ab.leonardosilva488@hotmail.com. del Dr./Ab. LEONARDO BENIGNO SILVA NARANJO; No se notifica a: LCDO. ANDRÉS FONTANI
COORDINADOR ZONA 8 REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN, por no haber señalado casillero electrónico.
Certifico:ORDONEZ PAZOS CARMEN DEL PILAR SECRETARIO

10/02/2022 11:31 ESCRITO

Escrito, FePresentacion

09/02/2022 15:32 ATENDER PETICION (AUTO DE SUSTANCIACION)

Agreguese a los autos el escrito con anexos presentado por las demandas.- En lo principal, Téngase en cuenta el contenido del
memorial presentado por los comparecientes, se le admite al trámite por ser clara y precisa la contestación a la demanda, al
tenor de lo determinado en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo córrase traslado con la contestación a la parte
accionante por el término de tres días.- El actuario encaragdo del despacho cumplido con el término dispuesto auto de
Calificación, ponga al despacho el expediente.- CUMPLASE y NOTIFIQUESE.-

09/02/2022 15:32 ATENDER PETICION (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guayaquil, miércoles nueve de febrero del dos mil veinte y dos, a partir de las quince horas y treinta y cinco minutos.
Certifico:MEDINA MENDOZA ERWIN SECRETARIO

02/02/2022 15:32 ESCRITO

ANEXOS, Escrito, FePresentacion

26/01/2022 14:25 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA (AUTO DE SUSTANCIACION)

VISTOS: Incorpórese a los autos el escrito presentado por la parte actora, dando cumplimiento al auto que antecede, en tal
sentido, se CALIFICA la demanda de IMPUGNACIÓN DE MATERNIDAD, presentada por NEIDY SAIDA QUINTEROS MINA, en contra
de PATRICIA QUINTERO MINA y BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO, por reunir los requisitos de admisibilidad establecidos en
los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, se la califica de clara, precisa y completa, razón por la cual se
la admite al trámite ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 289 del Código Orgánico General de Procesos.-
CITESE con la copia de la demanda a los señores PATRICIA QUINTERO MINA y BRYAN STEVEN CABEZAS QUINTERO, en el lugar
que se indica en la demanda.- A la parte demandada se le previene de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y cumplir
con lo dispuesto en los artículos 151 y 291 del Código Orgánico General de Procesos, en el término de treinta días.- Transcurrido
dicho término, se convocará oportunamente a audiencia preliminar.- Tómese en cuenta el anuncio de pruebas realizado por la
parte actora, en el libelo inicial.- Tómese en cuenta el domicilio señalado para notificaciones por el accionante, así como la
autorización conferida a su patrocinador.- Agréguese la documentación acompañada a la demanda.- Intervenga la Ab. Carmen

Página 10 de 12
Ordoñez Pazos, Secretaria del Despacho.- NOTIFIQUESE Y CÍTESE.-

26/01/2022 14:25 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guayaquil, miércoles veinte y seis de enero del dos mil veinte y dos, a partir de las quince horas y cuarenta y un minutos,
mediante boletas judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: QUINTEROS MINA NEIDY SAIDA en el
casillero No.3669, en el casillero electrónico No.1202516405 correo electrónico ab.leonardosilva488@hotmail.com. del Dr./Ab.
LEONARDO BENIGNO SILVA NARANJO; No se notifica a: LCDO. ANDRÉS FONTANI COORDINADOR ZONA 8 REGISTRO CIVIL,
IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN, QUINTERO MINA PATRICIA, por no haber señalado casillero electrónico. Certifico:ORDONEZ
PAZOS CARMEN DEL PILAR SECRETARIO

20/01/2022 11:17 ESCRITO

Escrito, FePresentacion

14/01/2022 15:26 COMPLETAR Y/ O ACLARAR LA SOLICITUD Y/ O DEMANDA (AUTO DE

SUSTANCIACION)
VISTOS: Abg. May Paredes Hurtado, MSc. en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Sur de Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia, en virtud de la acción de personal No. 6714-DNTH-2015-CIP del dieciocho de mayo de dos mil quince, emitido por
la Dirección General del Consejo de la Judicatura y en mérito del sorteo de ley , y radicada la competencia en virtud del sorteo
reglamentario, avoco conocimiento de la demanda de Impugnación a la Maternidad, presentada por NEIDY SAIDA QUINTEROS
MINA, se concede el término de 5 días, para que la accionante complete y aclare su demanda de conformidad con lo dispuesto
en los numerales 4 ( JUSTIFIQUE la calidad de accionados de quién menciona como demandados), 6 (Aclare y precise los
fundamentos de derecho de la acción que busca), 9(aclare su pretensión) del Art. 142 del Código General de Procesos; bajo las
prevenciones establecidas en la parte final del inciso primero del Art. 146 de la misma norma legal.- Tómese en cuenta la Casilla
Judicial y correo electrónico que señala la accionante para sus notificaciones y la autorización que le confiere a su abogado
patrocinador.- Actué Carmen Ordoñez Pazos, en calidad de actuaria del despacho.- NOTIFÍQUESE

14/01/2022 15:26 COMPLETAR Y/ O ACLARAR LA SOLICITUD Y/ O DEMANDA (RAZON DE

NOTIFICACION)
En Guayaquil, viernes catorce de enero del dos mil veinte y dos, a partir de las dieciséis horas y once minutos, mediante boletas
judiciales notifiqué el AUTO DE SUSTANCIACIÓN que antecede a: QUINTEROS MINA NEIDY SAIDA en el casillero No.3669, en el
casillero electrónico No.1202516405 correo electrónico ab.leonardosilva488@hotmail.com. del Dr./ Ab. LEONARDO BENIGNO
SILVA NARANJO; No se notifica a: LCDO. ANDRÉS FONTANI COORDINADOR ZONA 8 REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y
CEDULACIÓN, QUINTERO MINA PATRICIA, por no haber señalado casillero electrónico. Certifico:ORDONEZ PAZOS CARMEN DEL
PILAR SECRETARIO

13/01/2022 07:38 RECEPCION DEL PROCESO (RAZON)

Juicio No. 09208-2022-00106. RAZÓN: Siento como tal señora Jueza y para los fines de Ley, que en esta fecha y en virtud del
sorteo reglamentario realizado por la Oficina de Sorteos de Guayaquil, la competencia se ha radicado en la UNIDAD JUDICIAL
SUR DE LA FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, razón por la que pongo la presente causa, Ordinario Impugnación de
Maternidad, a su conocimiento a fin de que su Autoridad disponga lo pertinente.- Certifico.- Guayaquil, jueves 13 de enero del
2022.- Ab. Pilar Ordóñez Pazos Secretaria del Despacho

10/01/2022 10:31 CARATULA DE JUICIO

Página 11 de 12
CARATULA

10/01/2022 10:31 ACTA DE SORTEO

Recibido en la ciudad de Guayaquil el día de hoy, lunes 10 de enero de 2022, a las 10:31, el proceso de Familia Mujer Niñez y
Adolescencia, Tipo de procedimiento: Ordinario por Asunto: Impugnación de maternidad, seguido por: Quinteros Mina Neidy
Saida, en contra de: Quintero Mina Patricia, Lcdo. Andrés Fontani Coordinador Zona 8 Registro Civil, Identificación y Cedulación.
Por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL SUR DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA,
conformado por Juez(a): Paredes Hurtado May. Secretaria(o): Abg Ordonez Pazos Carmen del Pilar. Proceso número:
09208-2022-00106 (1) Primera InstanciaAl que se adjunta los siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) INSCRIPCIONES DE NACIMIENTO - RAZÓN DE NO INSCRIPCIÓN - INFORME ADN (ORIGINAL) - ANEXO - CROQUIS - CÉDULAS -
CREDENCIAL (COPIA SIMPLE) Total de fojas: 0 AURELIO XAVIER LOPEZ CEDEÑO Responsable de sorteo

Página 12 de 12