Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CASO N° 201102012302022
Señor Fiscal, toda vez que se ha emitido un injusto rechazo en favor de N, JORGE
LUIS CANEDO BUSTILLOS que a la fecha ha traído problemas judiciales
hacia mi persona y a la entidad que represento , por ese motivo me veo en la
obligación de presentar en tiempo hábil y oportuno OBJECION DE RECHAZO
conforme el art 305 de Código de Procedimiento Penal:
El Art. 115 de la Constitución Política del Estado señala en su parágrafo II.- “El
Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa y a una justicia plural,
pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones.” En ese entendido, mediante
nota enviada al WhatsApp 70696346 de fecha 10 de enero de 2023, la Repartición de
Transferencia notifico a Jorge Luis Canedo Bustillos con los antecedentes, habiéndose
cumplido el plazo estipulado en la Ley N° 974 Ley de Unidades de Transparencia y
Lucha Contra la Corrupción. Y al no haber obtenido ninguna respuesta y/o descargos
por parte de la persona notificada, correspondió la emisión del INFORME INF/DESP
N° 0018/2023.
En ese sentido, se ha advertido responsabilidad penal en el accionar de Jorge Luis
Canedo Bustillos con el uso del Certificado fraguado, puesto que el referido documento
le sirvió al mismo para ejercer el cargo de funcionario público dentro de la citada
Agencia Boliviana de Correos, e incluso obtener la remuneración por objeto de salario
dineros del estado”.
Sobre este punto hacer notar a su autoridad, que se evidencia de los elementos de
convicción colectados, la relación de causalidad entre el hecho y la participación del
denunciado, así mismo se evidencia que existe indicios que harían presumir al
Ministerio Publico que el denunciado JORGE LUIS CANEDO BUSTILLOS es con
probabilidad autor y participe de este hecho por el que se denunció, es decir se adecua
al ilícito tipificado en el Artículo 203 del Código Penal, cuyo nomen juris es “USO DE
INSTRUMENTO FALSIFICADO” Tipo penal que se encuentra en concordancia con
lo establecido en el tipo penal tipificado en el Art. 198 del sustantivo penal “…el que
forjare en todo o en parte un documento público falso o alterare uno verdadero de modo
que pueda resultar perjuicio incurrirá en privación de libertad de una a seis años…”
De lo descrito líneas ut se tiene que existe causalidad entre el hecho y la participación
del sindicado.