6.6. Informe de Hidrologia y Drenaje

ESTUDIO DE
HIDROLOGIA Y
DRENAJE
REGION : CAJAMARCA
PROVINCIA : CHOTA
DISTRITO : CHOTA
NOVIEMBRE - 2020
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL JR. MARCOS TAPIA
CUADRAS 1, 2, 3, 4, 5; PSJE. ANTONIO CEBALLOS; PSJE. FILEMON DEL CARMEN TAPIA; PSJE. ALFONZO
UGARTE Y PSJE. MANUEL TELLO CABREJOS CENTRO POBLADO DE CHOTA - DISTRITO DE CHOTA,
PROVINCIA DE CHOTA – REGION CAJAMARCA”, CODIGO DE INVERSIÓN 2398810
ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE
1. ASPECTOS GENERALES.
El propósito del estudio es elaborar el estudio hidrológico para evaluar el comportamiento
del flujo de agua de lluvia en las obras de drenaje (Cuneta y Alcantarillas), con el propósito
de conocer los requerimientos de dimensión.
Los alcances del presente informe preliminar comprenden el reconocimiento de campo y

la metodología para el desarrollo del estudio.
Con el fin de reunir los criterios adecuados para conocer las características hidrológicas de
las áreas de aporte consideradas, se realizó el estudio en las siguientes etapas:
 Recopilación de información. - Comprendió la recolección, evaluación y análisis de

la documentación existente como cartografía y pluviometría en el área de estudio.
 Trabajos de campo. - Consistió en un recorrido del camino para su evaluación y
observación de las características, relieve y aspectos hidrológicos de las calles, así
como la ubicación de cunetas y alcantarillas necesarios para el drenaje de las calles.
 Fase de gabinete. - Consistió en el procesamiento, análisis, determinación de los
parámetros de diseño para el dimensionamiento de las obras de arte (Cuneta y
Alcantarilla).
1.1. Ubicación
Se adjunta lámina con la ubicación de la Localidad de Chota y el proyecto a ejecutar.
Figura 1: Mapa de Localización y División Política del Proyecto.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

2
Figura 2: Ubicación del Proyecto, Jr. Marcos Tapia, Psje. Antonio Ceballos, Psje. Filemon del
Carmen Tapia, Psje, Alfonzo Ugarte y Psje. Manuel Tello Cabrejos – distrito Chota
Fuente: Elaboración propia
1.2. Recopilación de Información

La información utilizada se refiere a los siguientes aspectos:
a) Pluviometría
La escorrentía existente y producida en el área de estudio, proviene exclusivamente
de las precipitaciones pluviales caídas en la zona.
b) Cartografía
La longitud del tramo de la carretera se ubica íntegramente en los siguientes mapas
del Instituto Geográfico Nacional (IGN), cartas nacionales a escala 1:100,000
siguientes:
- Chota Hoja 14-f
1.3. Reconocimiento de campo

El reconocimiento de campo ha permitido tener una apreciación de la situación actual de
las características hidrológicas y de drenaje de las calles. Como resultado del trabajo de
campo, se contó con información hidrológica de campo de las calles, así como el
inventario de las estructuras de drenaje.
1.4. Fase de gabinete

3
Consistió en el procesamiento, análisis, determinación de los parámetros hidrológicos

para el diseño y dimensionamiento de las obras de arte (cuneta y Alcantarilla).
2. DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO

El proyecto de estudio, se ubica en la ciudad de Chota, del Distrito de Chota de la
Provincia de Chota, se encuentra en la meseta de Acunta a 2,388 msnm y a 150 Km al
norte de Cajamarca o a 219 Km al este de Chiclayo, Lambayeque.
El proyecto vial corresponde al Estudio definitivo para el Mejoramiento del Servicio de

Transitabilidad vehicular y peatonal del Jr. Marcos Tapia Cuadras 1, 2, 3, 4, 5; Psje.
Antonio Ceballos; Psje. Filemon del Carmen Tapia; Psje. Alfonzo Ugarte y Psje. Manuel
Tello Cabrejos. Dicho proyecto, se encuentra inserto en un ambiente sujeto a condiciones
atmosféricas muy adversas, donde el agua es uno de los agentes dañinos,
especialmente durante los meses de diciembre a marzo, que son los meses de mayores
intensidades de lluvias, afectando la estructura vial en sus diferentes componentes:
pavimentos y obras de drenaje.
El tramo de estudio se desarrolla sobre terrenos de configuración topográfica ondulada

y de regular pendiente.
2.1. HIDROGRAFÍA
El territorio del distrito en mención está irrigado por cuencas de corta extensión y que
en su conjunto forman la cuenca de Río Chotano.
2.2. CLIMA
Chota tiene un ecosistema de ambiente semiárido con precipitaciones pluviales
veraniegas que aumentan con la altitud, la que determina la disminución de la
temperatura. El inicio del tramo pertenece a la región Quechua don las altitudes están
comprendidas entre los 2300 msnm a más.
La temperatura promedio máxima. Asciende a un valor de 20.2 °C y los meses más
calurosos se producen en los meses de Agosto a Noviembre. En lo referente a la
temperatura promedio mínimo es de 8.4 °C, siendo los meses de junio y Julio los más
fríos.
3. HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA DEL DISEÑO.

3.1. Estudio Hidrológico
3.1.1. Descargas máximas
3.1.1.1. Precipitación máxima en 24 horas
Se ha procesado la data de información de Precipitaciones máximas en 24 horas,
comprendida entre los años 2001 a 2016, de la estación Chota, departamento Cajamarca,

4
Provincia Chota, Distrito de Chota. La finalidad es determinar la precipitación máxima de

diseño a ser utilizada en cálculos hidrológicos.
En anexo se adjunta la información base del SENAMHI utilizada, de la cual se ha

elaborado los cuadros N° 01 al N° 03 que corresponden a las precipitaciones máximas en
24 horas anuales y mensuales respectivamente.
Cuadro 1: Precipitaciones Máximas en 24 horas anual/mm.
ESTACIÓN: CHOTA 2001-2016
Año 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Pmax24h 35.9 47.0 60.7 57.0 38.3 61.8 33.7 59.1 49.0 54.2
Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Pmax24h 31.4 44.1 40.2 46.8 39.0 37.8
Gráfico 1: Precipitaciones Máximas Anuales de la Estación Chota
P max24h Anual mm Est. Chota 2001-2016

70.0
60.7 61.8
60.0 59.1
57.0
54.2
50.0 49.0
47.0 46.8
Pmax24h : mm
44.1
40.0 40.2 39.0 37.8
38.3
35.9
33.7
30.0 31.4
20.0
10.0
0.0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Años
Grafico N° 02 - PRECIPITACIONES MÁXIMAS ANUALES DE LA ESTACIÓN CHOTA
Cuadro 2: Precipitaciones Máximas en 24 horas mensual/mm.
ESTACIÓN : CHOTA 2001 - 2016

AÑO ENE FEB MARZ ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
Pmax24h 61.80 60.70 49.00 54.20 38.60 21.90 17.10 24.60 33.60 57.00 52.50 35.90

5
Gráfico 2: Precipitaciones Máximas Mensual de la Estación Chota
Pmax24h Mensual mm Est. Chota 2001-2016

70.00
60.00 61.80 60.70

57.00
54.20 52.50
50.00 49.00
Pmax24h : mm
40.00 38.60
35.90
33.60
30.00
24.60
20.00
21.90
17.10
10.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
Meses
Grafico N° 03 - PRECIPITACIONES MÁXIMAS MENSUAL DE LA ESTACIÓN CHOTA
Cuadro 3: Temperatura media mensual °C.
ESTACION : CHOTA AÑOS : 1999 - 2008

AÑO ENE FEB MARZ ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
Pmax24h 15.01 14.41 14.08 14.88 15.37 15.48 15.44 15.39 15.00 15.03 14.95 15.15
Gráfico 3: Temperatura Media mensual –Estación Chota
16.00
Temperatura Media Mensual Est. Chota °C 1999-2008
15.50 15.48 15.44

15.37 15.39
15.15
15.00 15.01 15.00 15.03
14.95
14.88
Pmax24h
14.50
14.41
14.08
14.00
13.50
13.00
ENE FEB MARZ ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
Meses
Grafico N° 04 - TEMPERATURA MEDIA MENSUAL ESTACIÓN CHOTA
Del gráfico N° 01 se aprecia que la Pmax24h es de 61.8 mm a nivel anual y del gráfico
N° 02 la Pmax24h se tiene a los meses de enero con 61.8 mm y febrero con 60.70.
Del gráfico N° 04 nos muestra la temperatura media predomina la de 15.0 a 15.48 °C y

los menores valores se presentan entre noviembre y febrero con 14.08 a 14.41 a °C.

6
De la información de la estación Chota entre años 2001 a 2016 se tiene que la Pmax24h
es de 61.8 mm presentándose en el año 2006.
3.1.1.2. Confiabilidad de la información y determinación de la precipitación

máxima en 24h para diversos tiempos de retorno
Para determinar la confiabilidad de la información pluviométrica de las precipitaciones
máximas en 24 horas, se ha hecho uso del estadístico Smirnov-Kolmogorov,
considerando un nivel de significancia α =0.05, la aplicación se ha realizado para las
distribuciones Gumbel, Log Normal de 2 parámetros y Gamma de dos parámetros, se
aplica tanto a la información de estación Chota comprendida entre años 2001 a 2016.
Haciendo uso del Software HIDROESTA y de las distribuciones estadísticas señaladas,
se determinó las precipitaciones máximas en mm, para diversos periodos de retorno. Ver
cuadro N° 4.
Cuadro 4: Pmax24h Estación Chota, años 2001-2016
Cuadro N° 05 Pmax24h Estación Chota años 2001 - 2016
TIEMPO DE RETORNO : Años CONFIABILIDAD
DISTRIBUCION
10 25 50 100 Δ teórico Δ s-k
GUMBEL 59.11 66.54 72.06 78 0.1151 <

LogNormal 2 Parametros 59.56 66.01 70.54 75 0.1077 < 0.3400
Gamma 2 Parametros 58.79 64.31 68.05 72 0.1218 <
Para Drenaje pluvial, de acuerdo al Reglamento Nacional de edificaciones, se plantea el

uso de un Tiempo de Retorno de 10 años, ante ello se va a considerar el valor de
precipitación máxima en 24 horas para el tiempo de retorno de 10 años, en mm, que
servirá de base para el cálculo de la intensidad, obtenida por la distribución Log Normal
de 2 parámetros. A nivel conservador se considera el valor de:
𝑃max 24 ℎ𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇𝑅 =10𝑎ñ𝑜𝑠 = 59.56 𝑚𝑚
Al aplicar la metodología de Bell, el valor de la precipitación máxima en 1 hora y para el
tiempo de retorno de 10 años, se determina haciendo uso de la expresión:
TR 10años
PTtR110
h
años  0.3862 Pmax 24horas
PTtR110
h
años  23.002 mm
3.1.1.3. Intensidad de Precipitación.

Haciendo uso de la ecuación planteada por Bell, se han elaborado los cuadros 5.a y 5.b e
intensidades para diversos periodos de duración y diversos tiempos de retorno y las
respectivas curvas Iu – Dt – TR, Gráfico N° 04.
 Ecuación de Bell:
PtTR  (0.21 * LnTR  0.52) * (0.54 * t 0.25  0.50) * PTtR6010' …(1)
Donde:

7
PtT : Lamina de lluvia en el tiempo “t” (minutos) para un periodo de retorno “T”
(años).
PTt1110
60
: Lamina de lluvia para tiempo de retorno T= 10 años y t = 1 hora = 60
minutos = 23.002 mm.
TR : Tiempo de retorno en años.
t : Periodo de duración = al Tiempo de concentración en minutos.
Cuadro 5.a: PARA METODO F. BELL Cuadro 5.b: PARA METODO F. BELL –
Cuadro N° 06.a - PARA METODO F. BELL Cuadro N° 06.b - PARA METODO DE F. BELL
– ParaPARA
valores de Precipitación
VALORES DE
Para Gráfica de Curvas: Iu
PARA GRAFICA DE CURVAS : Iu
UnitariaUnitaria
Precipitación I-Dt-Tr
I-Dt-Tr
Dt TIEMPO RETORNO : Años Dt TIEMPO DE RETORNO : años
min 5 10 25 50 min 5 10 25 50
5 0.2638 0.3086 0.3677 0.4125 5 3.2 3.7 4.4 5.0
10 0.3949 0.4619 0.5505 0.6175 10 2.4 2.8 3.3 3.7
15 0.4828 0.5647 0.6730 0.7549 15 1.9 2.3 2.7 3.0
20 0.5508 0.6442 0.7678 0.8612 20 1.7 1.9 2.3 2.6
25 0.6070 0.7100 0.8461 0.9491 25 1.5 1.7 2.0 2.3
30 0.6553 0.7665 0.9135 1.0246 30 1.3 1.5 1.8 2.0
35 0.6979 0.8163 0.9728 1.0913 35 1.2 1.4 1.7 1.9
40 0.7362 0.8611 1.0262 1.1511 40 1.1 1.3 1.5 1.7
45 0.7710 0.9018 1.0747 1.2055 45 1.0 1.2 1.4 1.6
50 0.8030 0.9393 1.1194 1.2556 50 1.0 1.1 1.3 1.5
55 0.8327 0.9740 1.1608 1.3020 55 0.9 1.1 1.3 1.4
60 0.8605 1.0065 1.1994 1.3454 60 0.9 1.0 1.2 1.3
65 0.8865 1.0369 1.2358 1.3862 65 0.8 1.0 1.1 1.3
70 0.9111 1.0657 1.2701 1.4246 70 0.8 0.9 1.1 1.2
75 0.9345 1.0930 1.3026 1.4611 75 0.7 0.9 1.0 1.2
80 0.9566 1.1189 1.3335 1.4958 80 0.7 0.8 1.0 1.1
85 0.9778 1.1437 1.3630 1.5289 85 0.7 0.8 1.0 1.1
90 0.9980 1.1674 1.3912 1.5605 90 0.7 0.8 0.9 1.0
95 1.0175 1.1901 1.4183 1.5909 95 0.6 0.8 0.9 1.0
100 1.0361 1.2119 1.4443 1.6201 100 0.6 0.7 0.9 1.0
105 1.0541 1.2329 1.4693 1.6482 105 0.6 0.7 0.8 0.9
110 1.0715 1.2532 1.4935 1.6753 110 0.6 0.7 0.8 0.9
115 1.0882 1.2728 1.5169 1.7015 115 0.6 0.7 0.8 0.9
120 1.1045 1.2918 1.5395 1.7269 120 0.6 0.6 0.8 0.9

8
Gráfico 4: Curvas Iu – t – Tr
3.1.1.4. CURVAS Iu-t –Tr.

La grafica N° 05, curvas Iu – Dt – Tr, son valores de precipitación unitaria logradas para
la zona de estudio; según lo señalado en el Reglamento Nacional de Edificaciones, se
sugiere utilizar en particular la intensidad que corresponda al periodo de duración de 10
minutos, si el tiempo de concentración que se determine es menor de 10minutos.
a) Tiempo de Concentración. - Para efecto de seleccionar el valor de la intensidad de
diseño, es necesario determinar el tiempo de concentración que se tiene en la zona
de estudio, para ello se tendrá en cuenta lo señalado en la Norma OS - 060 – Drenaje
Pluvial Urbano, del reglamento Nacional de Edificaciones, aprobado a fecha 08 de
junio del 2006. Considera puede aplicarse la fórmula de Kirpich.
𝑡𝑐 = 0.01947 ∗ 𝐿0.77 ∗ 𝑆 −0.385 … (2)
𝐻
𝑆=
𝐿

9
Donde:
- tc : Tiempo de concentración en minutos.
- L : Longitud del curso de drenaje de agua más largo en m.
- H : Desnivel máximo del curso de agua más largo en m. (diferencia de nivel
desde el punto inicial al punto final del escurrimiento superficial.)
Para definir el tiempo de concentración, juega papel importante las características

topográficas de la zona de estudio.
Se presentan en cuadros 5.a a 5.b, los recorridos predominantes y sus

correspondientes valores de longitud, L, Desnivel ΔH, así como las pendientes
respectivas, S, en la zona de estudio, para ello se ha tenido en cuenta las
características topográficas de la zona de estudio, ver plano base.
Del plano Topográfico Base se han tenido como referencia los diversos Jirones y
pasajes de la zona en estudio, a citar: Jr. Coronel Marcos Tapia, pasaje Antonio
Ceballos, pasaje Manuel Tello Cabrejos tramos 1 y 2, pasaje Filemon del Carmen
Tapia y pasaje Alfonso Ugarte tramos 1 y 2.
A efectos de calcular la Intensidad de precipitación máxima en función de lo

señalado en el Reglamento Nacional de Edificaciones, en lo que respecta a Drenaje
Pluvial Urbano, Norma OS - 060, se ha utilizado las expresiones de Kirpich y Rowe
para el cálculo del tiempo de concentración.
Los tiempos de concentración de los diferentes recorridos en la zona del proyecto

se muestran en el cuadro N° 06, mediante el cual se considera como tiempo de
concentración el valor de tc = 9.65 minutos, pero como los valores están por debajo
de 10 minutos, se tomará como tiempo de concentración el siguiente valor: tc=10
minutos.
b) Intensidad de Precipitación. – Para el cálculo de la intensidad, en base al uso de

la expresión de Bell, se considera:
- Tr = 10 años
PtTRtc10años  10.625.mm
La intensidad de precipitación es:
10años
PtcTr21
I tTR 
.21min
* 60.mm / hora
tc
10.625
I tTR  * 60.mm / hora  63.75mm / hora
10
Puede utilizarse el gráfico 4:
tc = 10 min.

10
Iu = 2.80
I R  IU * PTrt 6010min
años  2.8 * 23.002.mm / h  64.41mm / h
Cuadro 6: Recorridos predominantes en la vía proyectada.

Tiempo de Concentración: tc
L ΔH tc: minutos
Tramo Elev > Elev. < S
(m) (m) Kirpich Rowe
Jr. Marcos Tapia 650 2386.45 2290.984 95.466 0.1469 5.97 5.95
Pje. Antonio Ceballos 200 2371.76 2370.96 0.807 0.004 9.65 9.61
Pje. Manuel Tello Tramo 1 29 2368.56 2358.88 9.679 0.3338 0.4 0.40
Pje. Manuel Tello Tramo 2 50 2358.17 2345.88 12.286 0.2457 0.68 0.68
Pje. Filemon del Carmen 138 2362.65 2358.99 3.653 0.0265 3.5 3.49
Pje. Alfonso Ugarte Tramo 1 185 2356.66 2342.97 13.691 0.074 2.95 2.94
Pje. Alfonso Ugarte Tramo 2 47 2348.31 2342.97 5.336 0.1135 0.87 0.87
El diseñador puede optar por el uso de valores de intensidad de precipitación obtenidas

en el Grafico N° 04, Iu – Dt – TR, en la cual se adjunta cálculos para verificar valores
obtenidos.
3.2. Estudio Hidráulico.

3.2.1. Caudales máximos
Como no se cuenta con datos de caudales, la descarga máxima será estimada en
base a las intensidades máximas y a las características de la cuenca,
recurriéndose al Método Racional.
Este método que empezó a utilizarse alrededor de la mitad del siglo XIX, es
probablemente el método más ampliamente utilizado hoy en día para la estimación
de caudales máximos en cuencas de poca extensión, hasta 20 km2. (Linsley,
1986) A pesar de que han surgido críticas válidas acerca de lo adecuado de este
método, se sigue utilizando debido a su simplicidad. La descarga máxima
instantánea es determinada sobre la base de la intensidad máxima de
precipitación y según la relación:
Donde:
Q= Descarga pico en m 3/seg.
C = Coeficiente de escorrentía
I = Intensidad de precipitación en mm/hora.
A = Área de cuenca en Km2.
Las asunciones en que se basa este Método son:

11
 La magnitud de una descarga originada por cualquier intensidad de

precipitación alcanza su máximo cuando esta tiene un tiempo de duración
igual o mayor que el tiempo de concentración.
 La frecuencia de ocurrencia de la descarga máxima es igual a la de la
precipitación para el tiempo de concentración dado.
 La relación entre la descarga máxima y tamaño de la cuenca es la misma que
entre la duración e intensidad de la precipitación.
 El coeficiente de escorrentía es el mismo para todas las tormentas que se
produzcan en una cuenca dada.
Para efectos de la aplicabilidad de ésta fórmula el coeficiente de escorrentía "C" y

las intensidades varían de acuerdo a las características geomorfológicas de la
zona: topografía, naturaleza del suelo y vegetación de la cuenca.
Los coeficientes de escorrentía para su uso en el Método Racional, se muestran

en la tabla N° 01.
Aplicando el Método Racional, con un coeficiente de escurrimiento C= 0.83, se

tienen las descargas descarga máximas.
CALCULO HIDRÁULICO DE LAS CUNETAS DE EVACUACIÓN DE AGUAS

DE LLUVIA
Gráfico 5: AREA DE APORTE.
BZ. 15
2
BZ. 16 kg/cm
175
S - 06
f'c
CºSº .
ta
Cune o 0.30m 16
Anch 13
C- C-
2 2
kg/cm . kg/cm
f'c 175
C - 12
175 0.30m
f'c
2 CºSº Ancho
17 ta CºSº .
C-
ta
kg/cm m. Cune Cune 0.30m
175 o 0.30 Ancho
f'c 2
Anch kg/cm
CºSº
Cune
ta
S - 05
CºSº
f'c
175
a 18
C-
1.00m
Vered s c/
2 bruña
m2 kg/cm
175 1.00m
kg/c f'c s c/
BZ. 18 175 CºSº bruña 19
º f'c m da
S - 04 C-
- 06 CºS 1.00 Vere
C da c/
2
Vere as
bruñ C - 14 kg/cm
C -a 11 f'c 175
CºSº . kg/cm
2
m2 Cunet 0.30m 175 c/ 1.00m

f'c s
kg/c Ancho a CºSº bruña
06 175 20
m2
m. S- º f'c kg/cm2
Vered
C- 15
kg/c
175 ho
0.30 CºS m. f'c 175 0.30m.
CºSº Ancho S - 03 POSTE
C-
º f'c Anc - 07 eta 0.30
Cun ho
Cuneta
f'c 175
kg/cm2
CºS C Anc - 05 CºSº
eta S Vereda c/ 1.00m
S - 07
Cun 2
bruñas kg/cm
m2 m 175
kg/c f'c
1.00
175 c/
º f'c as
S - 02 CºSº
da 1.00m
Vere s c/
04 kg/cm2
CºS bruñ
S- f'c 175
C-
21 bruña 14
C-
da 2
m2
CºSº kg/cm .
Vere kg/cm2 Cuneta 0.30m. 175 0.30m
kg/c f'c
f'c 175 c/ 1.00m Ancho Ancho
175 CºSº CºSº
m2 S/N º f'c m Vereda
bruñas ta
kg/c m. Cune
0.30 PJE CºS 1.00 C - 10 22
175ho
º f'c Anc
da c/
C- POSTE
C - 13
Vere as
CºS bruñ
eta kg/cm2
Cun f'c 175
03 S - 08
CºSº
S- Vereda c/ 1.00m
m2 C - 09
bruñas
23
C-
m
kg/c
1.00 kg/cm2 C - 12
ALC ALI
175 c/ m2
f'c 175 c/ 1.00m
DE
º f'c as kg/c
ANT VIO
CºSº
CºS bruñ bruñas
175
ARI N°
Vereda
da 05
C- º f'c
LLA07
Vere POSTE
CºS 0m.
C - 08
L=
eta 0.3
9.20
Cun ho C- 11
f'c 175
kg/cm2
S - 09
m
Anc POSTE CºSº

C - 24 Cuneta 0.30m.
DE ALIVIO
02
S- m2
CºCº f'c
175 kg/cm2
175 kg/cm2
Ancho
kg/c kg/cm2
Cuneta CºSº f'c 0.30m.
f'c 175
S/N CºCº Ancho 0.30m. 0.30m. Cuneta Ancho
C - 10
ALCANTL= 8.80m
m2 175 Ancho
N° 07
Cuneta
m.
PJE º f'c
C - 07
kg/c
Cuneta
0.30 CºS m.
175 ho
ARILLA
º f'c Anc eta 0.30

CºS Cun ho
C - 25
CºSº
eta Anc 01 C - 09
S- C - 15
Vered
Cun
C - 06
TUBERIA A 8"
DESCARG
m2
f'c 175 0.30m.
L=5.00
Ancho
a CºSº bruña
kg/c
m2 m 175 BZ. 14
S - 01
kg/c º f'c m TUBERIA DE
m
C - 04
kg/cm2
1.00
f'c s c/ 1.00m
DE
175 c/ DESCARGA 8"

C - 05
CºS 1.00
175
º f'c as
C - 08
da c/
S - 02
L=5.00 m
Vere as BZ. 17
kg/cm
CºS bruñ POSTE

S - 03
TUB CAR m
bruñ
C - 06
eda ALCANTARILLA
DES .00
04
2
C-
L=5
kg/cm2
ERIA GA
Ver DE ALIVIO N° 08
L= 9.25m f'c 175
C - 26
CºSº
DE 8"
Vereda c/ 1.00m
C - 01
ALCANTARILLA
DE ALIVIO N° 09 bruñas
POSTE L= 5.60m C - 02 POSTE C - 07
BZ. 19 C -03 C - 05
C - 27
Vereda c/ 1.00m
bruñas
kg/cm2
f'c 175
ALC ALIV4.65
Cunet 0.30m
CºSº
C - 06
DE L=
Ancho
10
ANT IO m
Cuneta 0.30m.
CºSº
kg/cm2
f'c 175 Ancho
ARI N°
kg/cm2
a CºSº .
CºSº Ancho 0.30m.

f'c 175 c/ 1.00m
f'c 175
LLA
Cuneta
C - 04
CºSº
m2
kg/c m. Vereda C - 28
bruñas
C - 16 C - 05
f'c 175
kg/cm2
0.30 kg/cm2
175 ho f'c 175
º f'c Anc CºSº
POSTE Vereda 1.00m
kg/cm
CºS c/
eta m2 bruñas
Cun
kg/c
2
175
E º f'c
kg/cm2
f'c 175c/ 1.00m C - 03 C - 29
CºSº
II.E CºS m.
eta 0.30 Vereda bruñas
Cun ho
kg/cm2
f'c 175 0.30m. C - 04
Anc CºSº Ancho
C - 17 C - 02 Cuneta
kg/cm2 C - 30
f'c 175
CºSº
C - 18 Cuneta 0.30m.
C - 03
Vere
kg/cm2 Ancho - 01 kg/cm2

m m2 N
f'c 175 S C - 31 f'c 175

3.00kg/c CIO
m2
da
CºSº Ancho 0.30m. CºSº

x 210 TEN
kg/c
CºS bruñ
Cuneta POSTE Cuneta 0.30m.

175
f'c= CON
º f'c as
Ancho 84
m2 º f'c m
C - 01 C-
175 c/
Hp=
DE
m CºS 1.00 POSTE

kg/c
C - 19
kg/c
TIPO RO
C - 02
1.00 da c/
.50m01
175 c/
1.00
MU
Vere as
m2
º f'c as
bruñ
m
L=8
CºS bruñ
da
83
Vere
Vere 82 C-
C-
da
GIB
POSTE
CºS bruñ
A
01:
º f'c as
4.96
CION
175 c/
kg/cm2 POSTE m
f'c 175 c/ 1.00m 81 TEN m2
C-
POSTE
kg/c m
CºSº kg/c
kg/cm2 CON10 .50m
1.00
bruñas
m2
f'c 175 ION DE

- 01
Vereda O f'c=2 Hp=5
CºSº 2 x
TENC MUR 02
Vereda c/ 1.00m
80 CON10 kg/cm TIPO .00m C
C- BZ. 1
bruñas DE .00m
Ver ñas
O f'c=2 Hp=7 L=10

ALIV
bru
MUR 03 x
ALCIO N°
m2
eda
79 TIPO .00m
C-
kg/c
ANT 01
CºS1.0
L=20
c/
175
78
ARILL=
º f'c
º f'c
C- - 02
0m
ON
175
2
LA
CºS m. N ENCI 2
2.90m
eta 0.30 POSTE ENCIO 2 kg/cm C

DE
kg/c
CABEZAL 175 1.00m CONT0 kg/cm

Cun ho m2 CONT0 kg/cm f'c s c/ DE 03
C-
m2
kg/c
DE 00m f'c=21 .40m
Anc 77 TUBERIA DE MURO 04 f'c=21 a CºSº bruña MURO 05 x Hp=2
º f'c
175 C- DESCARGA 8" TIPO 0m
x Hp=6.
Vered
TIPO m
L=7.5
01
Vere
L=2.80 m L=21.2
CºS m. S-
Cune o 0.30
Anch
da
eta 0.30
CºSº bruñ
76
MUR 04
C-
Cun ho
ta
2
BZ. 13
TIPO .00m
kg/cm .
L=12
Anc
CºSºm.
f'c as c/
04
O
01
C-
175 0.30m
175 1.00
DO
DE
f'c DE
Ancho 75 ERA ARMA
f'c
f'c=2 Hp=6
CºSº
kg/cm m
C-
CON10 kg/c
ta ESCAL ETO
- 32 - 01
175
x
Cune CONCR
TEN m2
2
2
C POSTE C 74
kg/cm
C-
kg/cm m.
- 05
CION
Cune o 0.30m
2
.00m
Anch
175 o 0.30 C
f'c kg/cm
2
Anch 175 73
ta CºSº .
C-
CºSº f'c
ta
06
Cune
CºSº
da c/ 1.00m - 33 72 C-
MUR 05 00m
BZ. 20 Vere s C C-
TIPO
kg/cm2
BZ. 2
f'c 175
bruña f'c 175 c/ 1.00m

O
L=10.
07
C-
DE f'c=21 Hp=2
CºSº
bruñas
Vereda
CONT 0 kg/cm
kg/cm
CABEZAL
ALCANTARILLA DE 08
C-
x
Vere
ENCI 2
03
2
ALIVIO N° 02 L= 4.40m
C-
POSTE
da
08
C- POSTE 02
ON
.40m
S-
CºCº bruñ
f'c as c/
09
C-
175 1.00
CABEZAL CABEZAL
02
C- 71 BZ. 3
kg/cm m
C-
ALC ALIV
09
DE 8.70m
C-
Vere as
DE
L=
bruñ
8"
2
RIA
ANTAIO
TUBE ARGA
da c/ 1.00
70 DESC 0 m
C-
RILL 03
CºSº m
2 L=5.0
N°
A
kg/cm
69
f'c
10 175
C- C-
01 f'c
C-
175
Cun o
Anch
CºSº .
ta 68
kg/cm
eta 0.30
Cune o 0.30m C-
CºS m.
Anch
2
67
C-
º f'c
SARDINEL 01 DE
CONCRETO ARMADO
175
L=76.40 m
66
C-
kg/cm
2
kg/cm
175 1.00m
2
f'c s c/ 65
CºSº bruña
C-
Cun o
da
Anch
POSTE
Vere
eta 0.30
GIBA
Vere
CºS m.
da
02:
ILLA
CºSº bruñ
º f'c
6.4m
NTAR O N°
Cune
f'c as c/
175
ALCA
13 POSTE ALIVI
175 1.00
S-
ta
DE L= 4.60m
kg/cm
CºSº
kg/cm m
04
64
C-
Ver as
BZ. 4
f'c
bruñ
2
2
Anch
eda c/
175 o 0.30m
TUBERIA DE
63
C-
DESCARGA 8"
kg/cm
CºS
L=5.00 m
1.00
º f'cm
2
62
.
C-
175
S - 12 11
C-
kg/c
10
C-
CABEZAL POSTE
m2
12
POSTE POSTE C-
POSTE
13
ALCANTARILLA C-
Cun ho
Anc
DE ALIVIO N° 05 L= 8.20m
eta
CºS m.
0.30
61
C-
º f'c
175
TUBERIA DE
15 14
C-
Cunet
C-
60 DESCARGA 8"
C-
kg/c
L=5.00 m
m2
a CºSº Ancho
16
C-
59 C-
f'c 175 0.30m
58 17
C- C-
kg/cm2 .
POSTE 18
57 C-
C-
- 56 - 03
Vere as
Vere
bruñ
C S
da
da c/ 1.00
CºSº bruñ
CºS m
19
f'c as c/
C-
º f'c
175 1.00
55
C-
175
BZ. 5
kg/cm m
20
kg/cm
2
C-
Cun ho
Anc
2
eta
CºS m.
21
0.30
54 C-
º f'c
C-
175
POSTE
Cun
- 22
kg/c
eta
C
m2
CºS
º f'c Anch
53
C-
175 o 0.30
Vere
kg/c m.
da
m2
CºSº bruñ
Ver as
bruñ
eda
f'c as c/
175 1.00
CºS
c/
kg/cm m
1.00
º f'c m
2
175
52
C-
Cun ho
kg/c
Anc
m2
eta
CºS m.
0.30
º f'c
175
kg/c
Ver ñas
m2
Cuneta
bru
POSTE
eda c/
POSTE
CºS1.00m
BZ. 6
CºSº Ancho
11
S-
º f'c
f'c 175 0.30m.
175
Cun ho
kg/c
Anc
Vered
kg/cm2
eta
m2
CºS m.
a CºSº bruña
0.30
º f'c
Cuneta
f'c s c/ 1.00m
POSTE
175
175
kg/c
kg/cm
CºSº Ancho
m2
2
f'c 175 0.30m.
SARDINEL DE 02
POSTE CONCRETO ARMADO
- 51 L=165.60 m
kg/cm2
C
BZ. 7
Cune 0.30m
Ancho
ALCA
50
C-
ta CºSº .
10
DE L=
49
C-
NTAR IO
06
ALIV 4.70m
S-
POSTE
ILLA
f'c 175
48
C-
N°
kg/cm
GIBA
Cune o 0.30m
POSTE
Anch
47
04:
C-
ta
7.79m
POSTE
CºSº .
46 BZ. 8
C-
f'c
Cune
175
TUBERIA DE
ta
kg/cm
POSTE DESCARGA 8"

CºSº
L=5.00 m
45
C-
f'c
2
Anch
175 o 0.30m
kg/cm
Vere as
44
bruñ
C-
2
da c/ 1.00
.
CºSº m
43
C-
f'c
175
kg/cm
ON
Vereda CºSº f'c 175
ENCI 2
CONT0 kg/cm
2
Cuneta CºSº
POSTE .40m
Cuneta
DE
f'c=21
POSTE MURO 05 x Hp=2
Cuneta CºSº
bruñas c/ 1.00m
TIPO 00m
- 23
CºSº Ancho
L=20.
09
S-
Vereda CºSº f'c 175 kg/cm2
C - 35 S - 06 C
f'c 175 kg/cm2
f'c 175 0.30m.

Ancho 0.30m.
C - 36
Cuneta CºSº f'c 175
ESCALERA METALICA 01
kg/cm2
S - 07 h=2.40m
f'c 175 kg/cm2
Ancho 0.30m.
C - 34
kg/cm2
bruñas c/ 1.00m
C - 37
bruñas c/ 1.00m
C - 38
C - 39 S - 08
Vere as
GIB BZ. 12
Ancho 0.30m.
C - 42
bruñ
kg/cm2
A POSTE
05:
da
POSTE C - 40
kg/cm2
5.90
CºS m
C - 41
c/
m POSTE
1.00
º f'c
BZ. 11 POSTE POSTE

175
POSTE
BZ. 9
kg/c
POSTE POSTE
Cune o 0.30m
m2
bruñas c/ 1.00m
Anch
Ancho 0.30m.
Cuneta CºSº f'c 175 kg/cm2
CUNETA DE
CONCRETO EXISTENTE BZ. 10
ta CºSº .
SARDINEL 03 DE
C - 33
bruñas c/ 1.00m
Vereda CºSº f'c
CONCRETO ARMADO
f'c
L=75.90 m
S - 05
175
Ancho 0.30m. f'c 175 kg/cm2
Cuneta CºSº
C - 32 C - 31
Vereda CºSº
bruñas c/ 1.00m
kg/cm
Cuneta CºSº f'c 175 kg/cm2
Ancho 0.30m.
C - 30 C - 29
kg/cm2
S - 04
2
C - 27 C - 26 C - 25 C - 24
175 kg/cm2
C - 28
f'c 175 kg/cm2
A=12,418.80 m2

12
Tabla 1: COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA PARA SER USADOS EN EL MÉTODO

RACIONAL
PARA CUNETAS
CARACTERÍSTICAS PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
DE LA
superficie 2 5 10 10.52 25 50 100 500
Áreas desarrolladas
Asfáltico 0.73 0.77 0.81 0.81 0.86 0.90 0.95 1.00
Concreto / techo 0.75 0.80 0.83 0.83 0.88 0.92 0.97 1.00
Zonas verdes (jardines, parques, etc.)

Condición pobre (Cubierta de pasto menor del 50% del área)
Plano, 0 - 2% 0.32 0.34 0.37 0.37 0.40 0.44 0.47 0.58
Promedio, 2 - 7% 0.37 0.40 0.43 0.43 0.46 0.49 0.53 0.61
Pendiente superior a 7% 0.40 0.43 0.45 0.45 0.49 0.52 0.55 0.62
Condición promedio (Cubierta de pasto del 50% al 75% del área)

Plano, 0 - 2% 0.25 0.28 0.30 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2 - 7% 0.33 0.36 0.38 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
el 75% del área)
Condición buena (Cubierta de pasto mayor del 75% del área)
Plano, 0 - 2% 0.21 0.23 0.25 0.25 0.29 0.32 0.36 0.49
Promedio, 2 - 7% 0.29 0.32 0.35 0.35 0.39 0.42 0.46 0.56
Áreas no desarrolladas
Área de cultivo
Plano, 0 - 2% 0.31 0.34 0.36 0.36 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio, 2 - 7% 0.35 0.38 0.41 0.41 0.44 0.48 0.51 0.60
Pastizales
Plano, 0 - 2% 0.25 0.28 0.30 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2 - 7% 0.33 0.36 0.38 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58

13
Bosques
Plano, 0 - 2% 0.22 0.25 0.28 0.28 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio, 2 - 7% 0.31 0.34 0.36 0.36 0.40 0.43 0.47 0.56
PARA ALCANTARILLAS
Características de la Periodo de retorno (años)

superficie
2 5 10 25 28.54 50 100 500
Áreas desarrolladas
Asfáltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.87 0.90 0.95 1.00
Concreto / techo 0.75 0.80 0.83 0.88 0.89 0.92 0.97 1.00
Zonas verdes (jardines, parques, etc.)
Condición pobre (Cubierta de pasto menor del 50% del área)

Plano, 0 - 2% 0.32 0.34 0.37 0.40 0.41 0.44 0.47 0.58
Promedio, 2 - 7% 0.37 0.40 0.43 0.46 0.46 0.49 0.53 0.61
Condición promedio (Cubierta de pasto del 50% al 75% del área)
Plano, 0 - 2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2 - 7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.42 0.45 0.49 0.58
Condición buena (Cubierta de pasto mayor del 75% del área)

Plano, 0 - 2% 0.21 0.23 0.25 0.29 0.29 0.32 0.36 0.49
Promedio, 2 - 7% 0.29 0.32 0.35 0.39 0.39 0.42 0.46 0.56
Áreas no desarrolladas
Área de cultivo
Plano, 0 - 2% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio, 2 - 7% 0.35 0.38 0.41 0.44 0.45 0.48 0.51 0.60

14
Pastizales
Plano, 0 - 2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2 - 7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.42 0.45 0.49 0.58
Bosques
Plano, 0 - 2% 0.22 0.25 0.28 0.31 0.32 0.35 0.39 0.48
romedio, 2 - 7% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.40 0.43 0.47 0.56
Para determinar el caudal de diseño, se aplicó la ecuación del método racional,

teniendo en cuenta la Tabla Nª 01 para determinar el coeficiente de escorrentía.
3.2.2. CALCULO DEL MAXIMO CAUDAL Q
Dónde:
Q=Caudal en m3/s.
C=Coeficiente de Escorrentía.
I= Intensidad de PP en mm/hora
A=Área de aporte en HAS.
Luego:
0.83𝑥63.75𝑥1.25
𝑄= = 0.184 𝑚3/𝑠
360

15
4. CONSIDERACIONES DE ANALISIS.
En el numeral anterior se indicó, que las observaciones registradas por cada dato de la
estación en estudio, la cual, presenta detalles propios de acuerdo a su ubicación geográfica,
consecuentemente, se considerará la influencia de las precipitaciones sobre la cuenca
mediante las lluvias y formadoras de la escorrentía superficial que cruza por la vía en diversos
puntos, con variados caudales. La información tomada de la estación pluviométrica de Chota,
servirán para el cálculo de caudales de las superficies de drenaje, según su ubicación
geográfica, sea esta al interior o cercana a la superficie de drenaje. La información analizada
y evaluada, permitirá asumir que la cantidad de agua que circulará en la vía y con esto se
podrá realizar el mejor diseño para la cuneta y alcantarilla.
5. CALCULO DE ELEMENTOS DEL SISTEMA DE DRENAJE.

5.1. CALCULO DE LA CAPACIDAD HIDRÁULICA DE LA CUNETA:
Datos: Ancho
Z1 1.75 m
Z2 0.00 m
H 0.18 m H 1
Ancho 0.30 m
Z1
Revestimiento de Cuneta:
n = 0.016 Concreto
A  R 2 / 3  S 1/ 2
Q

Ahidráulica: 0.15
Pmojado: 0.53 R 2/3
S 1/ 2
V 
Rhidráulico: 0.28 
TABLA N° 4.3.9
CALCULO DE LA CAPACIDAD DE LAS CUNETAS
Q cuneta Velocidad
Pendiente %
(m3/s) (V)
C1 0.50 0.287 1.91

16
5.2. DISEÑO DE ALCANTARILLA:
1.- FORMULA DE TALBOT.
A  0 . 183 C 4 M 3
En Donde:
A= Area Libre del Tubo en Metros Cuadrados
M= Area que se desea Drenar en Hectareas
C= Coeficiente
El Coeficente "C" depende del contorno del terreno drenad; para diversas condiciones
de topografia se recomienda los siguientes valores.
C= 1 para terrenos con suelo rocoso y pendientes abruptas
C= 2/3 para terrenos quebrados con pendiente moderada
C= 1/2 para valles irregulares, muy anchos en comparacion con su largo
C= 1/3 para terrenos agricolas ondulados,en los que el largo del valle es
de 3 a 4 veces el ancho
C= 1/5 para zonas a nivel, no afectados por acumulacion de nieve o
inundaciones fuertes. Para condiciones aun mas favorables, o
terrenos con drenaje subterraneo, disminuyese C en 50% , pero
aumentese C para laderas con pendientes promunciadas, o
cuando la parte alta del valle tenga un declive muy superior al
del canal de la alcantarilla.
2.-ALCANTARILLA DE ALIVIO
Area que se desea drenar M = 1.25 Has
Coefiente C = 1/5
aplicando : A  0 . 183 C 4 M 3
area Libre A= 0.04 m2
Dimensiones a considerar para la alcantarilla:

c B c
Razante
a= 0.28 m
b= 0.05 m
f
c= 0.1 m
d d= 0.100 m
e= 0.100 m
b
A= 0.33 m
A
B= 0.40 m 0.7
f= 0.00 m
a
Cargas sobre la losa superior: Cargas en losa Inferior

Peso Propio= 0.240 Tn/m2 Peso Propio= 0.444 Tn/m
peso suelo= 0.000 Tn/m2 peso suelo= 0.000 Tn/m
carga viva= H-20 16 Tn carga viva= H-20 16.00 Tn/m
Carga total= 0.240 Tn/m2 Carga total= 16.444 Tn/m
Reaccion del Terreno= 27.41 Tn/m2

17
Cargas sobre las paredes Laterales

sy=w.y donde: w= 1.36 tn/m3 es peso especifico del suelo
sx =0.30sy y= 0.53 m es la profundidad
sy= 0.00 tn/m2 0.240 Tn/m 16tn

sx = 0 tn/m2
0.00 Tn/m 0.00 Tn/m
sy= 0.71 tn/m2

sx = 0.21 tn/m2
0.71 Tn/m 0.71 Tn/m
27.41 Tn/m
Diseño de las Paredes Laterales

Espesor de las paredes Laterales
Mu  bd 2 f ' c 1  0.59  d

Mu
bf ' c 1  0.59 
f'y
 w= 0.08
f 'c
Considerando:
r= 0.004 f= 0.9
f'y = 4200 kg/cm2 b= 100 cm
f'c = 210 kg/cm2 Mu= 1.55 Tn-m
d= 10.37 cm C= 10 cm
Verificacion por Corte

Vu= 5.15 Tn aporte del concreto= Vc  0.53bd f ' c
Vu/f = 6.06 Tn Vc= 5.38 tn
si el acero se trasñapa
la base Vce= 2/3 Vc
Vce= 3.59 Tn
conforme
Calculo del Acero

para a= 0.28 cm
Mu Asf ' y
As  As= 5.98 cm2 a a= 1.41
f ' y d  a / 2 0.85 f ' c b
verificamos la cuantia
As r = 0.008542857
 r mim= 0.0018
bd
Barra Diametro Area As= 5.98 cm2
Nº pulg cm2
3 3/8 0.71
4 1/2 1.27
5 5/8 1.98 utilizar acero 1/2"@0.20m
6 3/4 2.85
8 1 5.07

18
Diseño de la Losa Superior

en el Apoyo
Mu  bd 2 f ' c 1  0.59  d

Mu
bf ' c 1  0.59 
f'y w= 0.08

f 'c
Considerando:
r= 0.004 f= 0.9
f'y = 4200 kg/cm2 b= 100 cm
f'c = 210 kg/cm2 Mu= 1.5 Tn-m
b1 = 0.85
d= 10.2 cm h= 10 cm

Vu= 9.27 Tn aporte del concreto= Vc  0.53bd f 'c
Vu/f = 10.91 Tn Vc= 5.38 tn
conforme
Calculo del Acero
para a= 0.28 cm
Mu Asf ' y
As  As= 5.78 cm2 a a= 1.36
f ' y d  a / 2 0.85 f ' c b
As r= 0.0083
 r mim= 0.0018
bd
f ' c  6000  r max = 0.0159

max  0.75b  b  1 0.85  
f ' y  6000  f ' y 
As= 5.78 cm2 conforme
utilizar acero 1/2"@0.10m
en el centro
Mu  bd 2 f ' c 1  0.59  d

Mu
bf ' c 1  0.59 
f'y
 w= 0.08
f 'c
Considerando:
r= 0.004 f= 0.9
f'y = 4200 kg/cm2 b= 100 cm
f'c = 210 kg/cm2 Mu= 3.4 Tn-m
b1 = 0.85
d= 10 cm h= 10 cm

Vu/f = 7.88 Tn Vc= 5.38 tn
conforme
Calculo del Acero

19
para a= 0.28 cm
Mu Asf ' y
As  As= 13.11 cm2 a a= 3.08
f ' y d  a / 2 0.85 f ' c b
As r= 0.0187
 r mim= 0.0018
bd
f ' c  6000  r max = 0.0159

max  0.75b  b  1 0.85  
f ' y  6000  f ' y 
utilizar acero 1/2@0.10m
Diseño de la Losa Inferior

en el centro
Mu  bd 2 f ' c 1  0.59  d

Mu
bf ' c 1  0.59 
f'y
 w= 0.08
f 'c
Considerando:
r= 0.004 f= 0.9
f'y = 4200 kg/cm2 b= 100 cm
f'c = 210 kg/cm2 Mu= 1.6 Tn-m
b1 = 0.85
d= 10.54 cm h= 10 cm

Vu/f = 7.88 Tn Vc= 5.38 tn
conforme
Calculo del Acero
para a= 0.28 cm
Mu Asf ' y
As  As= 6.17 cm2 a a= 1.45
f ' y d  a / 2 0.85 f ' c b
As r= 0.0088
 r mim= 0.0018
bd
f ' c  6000  r max = 0.0159

max  0.75b  b  1 0.85  
f ' y  6000  f ' y 
utilizar acero 1/2@0.15m

20
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
 De acuerdo a la información que se ha procesado, tanto a nivel pluviométrico como de las
características topográficas de la zona de Chota (Plano topográfico base), la mayoría de
recorridos genera tiempos de concentración menores de 9.65 minutos; en atención a lo
señalado en el RNE, en lo referido a OS-060, Drenaje Pluvial Urbano, se sugiere utilizar
el valor de la intensidad de precipitación de I = 63.75 mm/hora.
 Los valores del coeficiente de escurrimiento que se sugieren utilizar para efectos del
cálculo del escurrimiento superficial por Jirones o avenidas principales, se considera, C* =
0.83
 Los aportes determinados, se han obtenido considerando el análisis integral de la zona en
estudio y las descargas obtenidas en tramos, están considerando el aporte de calles
adyacentes y que no están comprendidas en el presente proyecto.
 Se tiene un caudal de diseño de 0.184 m 3/s, para lo cual se podrá determinar las
dimensiones de las obras de drenaje.
 Se tiene unas dimensiones de cuneta de 30 cm de ancho por 17.5 cm de altura, con una
capacidad de 0.285 m3/s, para lo cual satisface con el caudal de diseño.
 Las aguas serán evacuadas en la progresiva 0+650 del Jr. Marcos Tapia C-5, en donde
existe una cuneta con una capacidad de almacenar el caudal de diseño, como se indica
en la imagen.
Cuneta Existe, Jr.

Marcos Tapia C-5

21
ANEXOS

22
ANEXO I: Registro de precipitaciones máximas en 24 horas

estación Chota.

23
ANEXO II: Fotos de calles y pasajes en situación actual en la provincia de

Chota perteneciente al proyecto
FOTO N° 01: PSJE. ANTONIO CEBALLOS.
FOTO N° 02: PSJE. ALFONSO UGARTE

24
FOTO N° 03: JR. MARCOS TAPIA, progresiva 0+00
FOTO N° 04: PSJE. MANUEL TELLO CABREJOS

25

6.6. Informe de Hidrologia y Drenaje

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

6.6. Informe de Hidrologia y Drenaje

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y DRENAJE

Los alcances del presente informe preliminar comprenden el reconocimiento de campo y

 Recopilación de información. - Comprendió la recolección, evaluación y análisis de

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

Fuente: Elaboración propia

1.2. Recopilación de Información

- Chota Hoja 14-f

1.3. Reconocimiento de campo

1.4. Fase de gabinete

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

Consistió en el procesamiento, análisis, determinación de los parámetros hidrológicos

2. DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO

El proyecto vial corresponde al Estudio definitivo para el Mejoramiento del Servicio de

El tramo de estudio se desarrolla sobre terrenos de configuración topográfica ondulada

3. HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA DEL DISEÑO.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

Provincia Chota, Distrito de Chota. La finalidad es determinar la precipitación máxima de

En anexo se adjunta la información base del SENAMHI utilizada, de la cual se ha

Cuadro 1: Precipitaciones Máximas en 24 horas anual/mm.

ESTACIÓN: CHOTA 2001-2016

P max24h Anual mm Est. Chota 2001-2016

Grafico N° 02 - PRECIPITACIONES MÁXIMAS ANUALES DE LA ESTACIÓN CHOTA

Cuadro 2: Precipitaciones Máximas en 24 horas mensual/mm.

ESTACIÓN : CHOTA 2001 - 2016

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

Gráfico 2: Precipitaciones Máximas Mensual de la Estación Chota

Pmax24h Mensual mm Est. Chota 2001-2016

60.00 61.80 60.70

Grafico N° 03 - PRECIPITACIONES MÁXIMAS MENSUAL DE LA ESTACIÓN CHOTA

Cuadro 3: Temperatura media mensual °C.

ESTACION : CHOTA AÑOS : 1999 - 2008

Gráfico 3: Temperatura Media mensual –Estación Chota

15.50 15.48 15.44

Del gráfico N° 04 nos muestra la temperatura media predomina la de 15.0 a 15.48 °C y

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

3.1.1.2. Confiabilidad de la información y determinación de la precipitación

GUMBEL 59.11 66.54 72.06 78 0.1151 <

Para Drenaje pluvial, de acuerdo al Reglamento Nacional de edificaciones, se plantea el

3.1.1.3. Intensidad de Precipitación.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

TR : Tiempo de retorno en años.

t : Periodo de duración = al Tiempo de concentración en minutos.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

3.1.1.4. CURVAS Iu-t –Tr.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

Para definir el tiempo de concentración, juega papel importante las características

Se presentan en cuadros 5.a a 5.b, los recorridos predominantes y sus

A efectos de calcular la Intensidad de precipitación máxima en función de lo

Los tiempos de concentración de los diferentes recorridos en la zona del proyecto

b) Intensidad de Precipitación. – Para el cálculo de la intensidad, en base al uso de

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

Cuadro 6: Recorridos predominantes en la vía proyectada.

El diseñador puede optar por el uso de valores de intensidad de precipitación obtenidas

3.2. Estudio Hidráulico.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

 La magnitud de una descarga originada por cualquier intensidad de

Para efectos de la aplicabilidad de ésta fórmula el coeficiente de escorrentía "C" y

Los coeficientes de escorrentía para su uso en el Método Racional, se muestran

Aplicando el Método Racional, con un coeficiente de escurrimiento C= 0.83, se

CALCULO HIDRÁULICO DE LAS CUNETAS DE EVACUACIÓN DE AGUAS

m2 Cunet 0.30m 175 c/ 1.00m

Anc POSTE CºSº