Universidad Nacional de Mar del Plata

Colegio Nacional Arturo U Illia. Profesora Analía Carrizo

Ejemplo de hipótesis, síntesis de argumentos y bibliografía

Hipótesis: el miedo y la opinión que tienen los pichis sobre la guerra justifica su traición.
Síntesis de argumentos: buscaré los conceptos de “guerra” (diccionario de la Rae),
"miedo" (ámbito de la psicología) opinión (ámbito de la filosofía -noción de doxa, según
Platón-) y traición (según el diccionario de la Rae y la psicología). Asimismo, realizaré
una interpretación y análisis de la novela personal, pero también con voces
autorizadas/prestigiosas del ámbito de la Literatura y crítica literaria que refuercen y
confirmen mi hipótesis.
Bibliografía:
 Adamson, M. (2014). La psicología social de Enrique Pichón Riviére. Buenos Aires: Lugar
Editorial.
 Balza, M. (2003). Malvinas. Gesta e incompetencia. Buenos Aires: Atlántida.
 Bruno, F. (1997). Diccionario de términos psicológicos fundamentales. Barcelona:
Paidós.
 Carpio, A. (2004). Principios de filosofía. Buenos Aires: Glauco.
 Castilla, E. (2017). “Malvinas 35 años: Los pichiciegos la novela no épica de la guerra”,
en La izquierda diario. Disponible en:
DOSSIER ESPECIAL. #Malvinas35años: Los pichiciegos, la novela no épica de la guerra
(laizquierdadiario.com)
 Diccionario de la Real Academia Española, disponible en:
Inicio | Real Academia Española (rae.es)
 Ferrater Mora (1992). Diccionario de Filosofía. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
 Fogwill, R. (2006). Los pichiciegos. Buenos Aires: Interzona.
 Kohan, M. (2014). “1983. Sobre los pichiciegos de Fogwill” en La república posible: 30
lecturas de 30 libros en democracia. Buenos Aires: Cabiria.
 Mantiñan, G. (2015). A vos te falta Malvinas. Señales de identidad en el relato
testimonial de la guerra de Malvinas. Tesis de Maestría. Facultad de Filosofía y Letras
de la Universidad de Buenos Aires.