La transición demográfica argentina: un modelo no ortodoxo

Author(s): Edith Alejandra Pantelides and Adriana Rofman

Reviewed work(s):
Source: Desarrollo Económico, Vol. 22, No. 88 (Jan. - Mar., 1983), pp. 511-534
Published by: Instituto de Desarrollo Económico y Social
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3466332 .
Accessed: 02/10/2012 16:11

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Instituto de Desarrollo Económico y Social is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access
to Desarrollo Económico.

http://www.jstor.org
Desarrollo Econ6mico, v. 22, N? 88 (enero-marzo 1983)

LA TRANSICIONDEMOGRAFICAARGENTINA:
UN MODELONO ORTODOXO*

EDITH ALEJANDRA PANTELIDES**

1. La transicion demografica

La conocida afirmacion de Demeny seria un comienzo apropiado para

este trabajo: "En las sociedades tradicionales la fecundidad y la mortalidad
son altas. En las sociedades modernas la fecundidad y la mortalidad son
bajas. En el medio se da una transicion demografica"1. Nada mas preciso
podria decirse para describir los cambios historicos de la mortalidad y
fecundidad en la Argentina, los que no podrian comprenderse utilizando el
modelo de la "transicion demografica" en su concepcion mas ortodoxa.
Debido a la falta de datos es dificil precisarla fecha en que comenzo la
tendencia decreciente de la mortalidad y la fecundidad. Mas aiun, distintos
parametros senialanpuntos de partida diferentes para este proceso, depen-
diendo de los supuestos sobre los que han sido construidos.
Parece probable que alrededor de 1870-75 la mortalidad haya comen-
zado a descender suavemente, tendencia algo oscurecida por algunas varia-
ciones anuales debidas a la incidencia de epidemias. Somoza (1971), anali-
zando la proporcion de viudos y viudas por edad2 (de 30-34 a 60-64 afnos)
en los dos primeros censos (1869 y 1895), encuentra porcentajes consistente-
mente mas bajos en el segundo censo, como tambien que la proporcion de
huerfanos de 0 a 14 antosdisminuye del 17 al 8 por mil en el mismo periodo.
Por otro lado, la tasa bruta de mortalidad (TBM) muestra una suave tenden-
cia decreciente solo a partir de 1880-853, lo que no contradice los descu-
brimientos de Somoza.
Tambien es dificil establecer el comienzo preciso de la declinacion de
la fecundidad. La tasa bruta de natalidad (TBN) disminuye en forma suave
pero continua a partir de 1870-75. Sin embargo, como se vera en una seccion

* Este trabajo fue realizado en la Universidad de Princeton, con los auspicios del Parvin Fellows
Program.
** Centro de Estudios de Poblaci6n (CENEP), Buenos Aires.
1 DEMENY, P.: "Early Fertility Decline in Austria-Hungary: a Lesson in Demographic Tran-
sition", en Daedalus, 97. Citado por Coale (1973).
2 Suponiendo tasas de casamientos en segundas nupcias constantes.
3 La disminuci6n entre 1870-1875 y 1875-1880 se debe a una epidemia de fiebre amarilla en
1871 que elev6 los valores del primer periodo.
512 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES

FIGURA 1
Argentina. Tasa bruta de natalidad, tasa bruta de mortalidad y
tasa de crecimiento natural. 1870-1875 a 1965-1970
1000.TBN
1000.TBM
50

40.40. 19 4 Tasa
~.4 bruta de
Tasa de natalidad

30. '" - natural

19.8
"
Tasa
bruta de ,
13.2
mortalidad
13A
10

0
1870 80 90 1900 10 20 30 40 50 60 1970

Fuente: Lattes (1975)

posterior, algunos autores estiman que la fecundidad alcanzo su mas alto ni-
vel alrededor de 1880. Nuevas estimaciones, por otro lado, consideran que la
TBN alcanzo, en 1895, valores superiores a los de todos los anios anteriores.
,Indican estos datos un alza de la fecundidad a fines del siglo pasado, o es
que alguna de las estimaciones (y cual de ellas) es incorrecta? Esta pregunta
no puede ser contestada a la luz de los conocimientos actuales sobre el tema.
Por ultimo, pero no por ello menos importante en relacion al punto
de partida de la transicion, tanto en la mortalidad como en la fecundidad (en
especial la segunda) los niveles iniciales de la Argentina son superiores a los
de los paises europeos y los Estados Unidos en los comienzos de sus propias
transiciones, y son comparables a los de muchos paises latinoamericanos.
La evolucion de la mortalidad y la fecundidad se parece poco a la cono-
cida forma "clasica" del modelo transicional (figura 1). Ambas variables
siguen una trayectoria casi paralela, y la distancia entre ellas o tasa de creci-
miento vegetativo no es nunca menor del 13 por mil o mayor del 20 por mil,
aunque muestra una tendencia declinante en el largo plazo, a traves de un
patron oscilante en el corto plazo.
Desde la primera decada del siglo XX la tendencia declinante de la
mortalidad y la fecundidad (medidas por las respectivas tasas brutas) es clara
y firme. Pero a partir de la decada del '50 (y al menos hasta 1970), la TBM
no siguio descendiendo y, como se vera despues, esto es reflejo de un real
estancamiento de los niveles de mortalidad y no solo el resultado de una
estructura de poblacion mas vieja. Por otro lado, la TBN estabiliza sus valores
LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 513

durante la decada del '40, ya que aunque sube ligeramente en la segunda

parte de la decada, mas adelante retorna a la tendencia decreciente.
Durante el siglo que termina en 1970, la TBN sufrio una disminucion
total del 55 por ciento, mientras que la TBM descendio casi el 73 por ciento.
En este punto (1970), los valores de la TBM eran bajos, mientras que los de
la TBN eran relativamente altos, en comparacion con los niveles alcanzados
por otros paises al fin de la transicion demografica. En consecuencia, el
crecimiento natural estaba todavia por encima del 13 por mil.
Resumiendo: a) en la Argentina la mortalidad no descendio antes o a
una velocidad significativamente superior que la fecundidad: b) la combina-
cion de diferentes ritmos de decrecimiento modifico el tamafio de la brecha
existente entre la mortalidad y la fecundidad (crecimiento natural) aunque
esta no fue nunca ni muy grande ni muy pequefia.

2. C6mo declin6 la mortalidad

2.1. Tendencias de la esperanza de vida al nacer (e?), por sexo

Las estimaciones de mortalidad para los ultimos 30 afnos del siglo

pasado y la primera decada de este deben cpnsiderarse solo como aproxima-
ciones. Estadisticas vitales relativamente completas se publican. solo a partir
de 1911; de 1914 en adelante han sido construidas, para los afnos censales,
tablas de vida basadas en esas estadisticas. Tambien se han calculado tablas
de vida para los dos periodos intercensales, 1869-95 y 1895-1914, sobre la
base de datos censales uinicamente, pero estas deben ser consideradas, en el
mejor de los casos, como conjeturas, hechas con habilidad y solvencia tecni-
cas (Somoza, 1971; Miller, 1979).
Las caracteristicas principales de la declinacion de los niveles de morta-
lidad pueden con todo deducirse de estas tablas de vida, que tambien pro-

CUADRO1
Esperanzade vida al nacer (e ) por sexo, y anos de vida ganados
o perdidospor afio calendario

Aios de vida ganados por

Esperanza de vida al nacer afio calendario
Ano de la Aiio
tabla de central Ambos Varones Mujeres Ambos Varones Mujeres
vida sexos sexos

1869-1895 1883 32,86 32,60 33,32 0,3 , ,

1895-1914 1905 40,04 39,48 40,67 0,94 ,90 0,
1913-1915 1914 48,50 47,59 49,72 0 0
1946-1948 1947 61,08 59,09 63,59 0,1 035 0 46
1959-1961 1960 63,68 69,53 5
66,37 0, 0,
1969-1971 1970 65,59 61,93 69,7408 - 018 0

Fuentes: Muller (1979); Somoza (1971).

514 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES

FIGURA 2
nqy Argentina. Probabilidad de morir durante los n afos despues
0.400 de la edad exacta x. Ambos sexos.

0.200-- '/

0.100 i '

0.100w, .'-' ,
// /

\ . . _' / -/ _ /
0.050 , -

'- ::::::::::::::::8 /

./ , -----1869-1895
-_,I . ./ / / - - -- 1 895-1914
----1914
\'\ /^ _.-. 1947
0.010o\ 1960
\\-\_ / 1970

0.005

0.003

0 10 20 30 40 50 60 70
Edad
Fuentes: Muller (1979); Somoza (1971).

veen la esperanza de vida, una medida resumida de mortalidad no afectada

por la estructura de edad de la poblacion.
Los mayores avances en la esperanza de vida al nacer para ambos
sexos tuvieron lugar en los 9 afos entre la fecha central del lapso 1895-1914
(es decir, 1905) y 1914, periodo en el que hubo un aumento de cerca de un
afio de vida por afio calendario. En los periodos precedentes y siguientes, los
avances fluctuaron entre 0,33 y 0,41. El periodo 1960-70 constituye la
excepcion, ya que se da un retroceso de 0,08 afios de vida por ano calenda-
rio, debido al retroceso en la esperanza de vida de los varones y al estanca-
miento en la de las mujeres.
En todos los periodos las mujeres progresan mas que los varones en la
duracion promedio de vida, y la diferencia de e? entre los sexos, que era
solo de 0,72 afnos en el periodo 1869-1895, asciende a 7,81 afnos en 1970.
LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 515

2.2. Patron de la declinacion de la mortalidadpor edad

Como puede verse en la figura 2, la mayor declinaci6n en los niveles de

mortalidad se dio en las edades 1 y 54. Siguen, en orden decreciente, las
edades 10 a 35, cero y 40 y mas. En otras palabras, excepto para la edad
cero, los avances principales se dieron en las edades mas jovenes y fueron
menos importantes en las edades mas altas.
Cabe notar que en 1970 la proporcion de muertes en las edades cero y
30 y mas es nayor que en 1960, produciendo la disminucion de la esperanza
de vida sefialadaanteriormente.

FIGURA 3
Comparacion de tres tablas de vida argentinas con la tabla
qnx de vida modelo "oeste" correspondiente. Varones
nqx

0. 005

0.003
Argentina Oeste:
e0
.......1869-1895 32.0
0.010
0.010 j\ / < __
.---19141914 47.0
47.0
\ \ / / _19701970 63.6

0.005

0.003

10 20 30 40 50 6n 70
Edad
Fuentes: Coale y Demeny (1966); Muller (1979); Somoza (1971).

4 Para simplificar, los grupos de edad seran indicados por la edad inicial del intervalo.
516 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES

nqx FIGURA 4
Comparacion de tres tablas de vida argentinas con la tabla
de vida modelo "oeste" correspondiente. Mujeres
0.400

0.200

0.100

Argentina Oeste: eo
0.010
1869-1895 32.5
-1914 50.0
- 1970 70.0
0.005

0.002
0 10 20 30 40 50 60 70
Edad
Fuentes: Idem figura 3.

Se ha dicho siempre que en la Argentina la mortalidad infantil es alta

en relaci6n a su nivel general de mortalidad. Un analisis mas cuidadoso
muestra una realidad mas compleja. Si comparamos las I qo (probabilidad de
morir entre las edades 0 y 1) de las tablas de vida argentinas con las de las
tablas de vida modelo regionales de Coale y Demeny (1966), manteniendo eo
constante, las encontraremos generalmente mas bajas que las de las "fami-
lias" o grupos de tablas modelos que Coale y Demeny denominan "este"
y "sur" y mas altas (aunque no siempre) que las de las tablas de vida modelo
de las familias "norte" y "oeste". Por otro lado, las 4 q, y 5 q, de las tablas
de vida argentinas son en general mas bajas que las de los modelos. Una
comparacion de las tablas de vida de 1869-1895, 1914 y 1970 con los
correspondientes modelos "oeste" muestra grandes similitudes, especial-
mente para los varones en 1914 y las mujeres en 1970 (ver figuras 3 y 4). Las
LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 517

CUADRO2
Tasade mortalidadinfantil (TMI)y proporcionde mortalidadinfantil
posneonatal.Aiios seleccionados.
Aiho o periodo TMI % de mortalidad
(por mil) infantil posneonatal

1910-1919 129,4
1920-1923 116,5
1945 78,1 63,6
1950 64,9 61,9
1955 59,4 59,8
1960 62,4 60,7
1965 56,9 56,4
1970 63,1 58,3

Fuentes: Argentina, DGEN (1926): Argentina, DNEC (1956); Argentina, DNEC (s.f.b.); Argen-
tina, INDEC (s.f.b.); Argentina, SSP (1973); Recchini de Lattes y Lattes (1969).

tablas argentinas de mujeres para 1869-1895 y 1914 tienen n,q relativa-

mente altas para las edades fertiles, probablemente debido a la incidencia de
la mortalidad materna, que parece seguir actuando -aunque muy ligera-
mente- todavia en 1970.
Volviendo a centrar la atencion en la mortalidad infantil, la tasa dismi-
nuyo ininterrumpidamente hasta 1955, fecha a partir de la cual comenzo a
fluctuar (cuadro 2). El porcentaje de mortalidad infantil posneonatal sobre la
tasa total muestra por que la TMI sigue este patron oscilante: aunque el nivel
general de mortalidad es relativamente bajo, no han sido eliminadas las
causas exogenas de muerte. Estos datos senialan la existencia de segmentos de
la poblacion con bajos niveles de vida. De hecho, en 1970, la TMI varia, para
las distintas provincias argentinas, entre el 37,3 y el 132,6 por mil. Este es
otro signo del estancamiento de los niveles de mortalidad despues de la mitad
de la decada del '50 -que incluye tambien un retroceso a fines de la decada
del '60--- cuando la transicion, de acuerdo con el nivel de la TBM, parecia
terminada.

2.3. Causas de muerte

Un analisis de la evolucion de las causas de muerte puede poner en claro

los motivos por los cuales la mortalidad declina y luego se estanca. Es dificil
hacer comparables los datos de causas de muerte debido al uso de diferentes
clasificaciones en diferentes epocas (y a veces en la misma epoca pero en
diferentes provincias), pero la proporcion de enfermedades infecciosas y
parasitarias sobre el numero total de muertes puede tomarse como una
aproximacion razonable.
Notese que los progresos importantes recien comienzan en 1930,
aunque la mortalidad habia venido decreciendo desde mucho antes de esa
fecha. Es sabido que cuando la mortalidad es alta su disminucion se debe en
 518 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES

CUADRO3
Porcentajede enfermedadesinfecciosasy parasitarias(a)en el total
de muertes.Ainosseleccionados(b)*
Afo %o Afo %
1911 18,1 1935 15,7
1915 16,3 1945 11,8
1920 17,5 1950 8,0
1925 16,6 1955
1930 4,4
16,3 1960 3,7
a) 1911 a 1925: es la suma de las enfermedades pertinentes, tal como fueron determinadas
por el autor; 1935: incluye las enfermedades infecciosas y parasitarias como fueron definidas por la
fuente original; 1936-1944: no hay datos accesibles; 1945 en adelante: incluye el grupo I de los
Sistemas de Clasificaci6n Internacional de 1938, 1948 y 1955.
b) 1911-1930: Capital Federal y 14 provincias; 1935: todo el pais; 1945: 19 provincias (sobre
24); 1950-1960: todo el pais.
* Estos datos no son
comparables con los del cuadro 4.
Fuente: Somoza (1971).

en gran medida al control de las enfermedades infecciosas y parasitarias. Esta

aparente contradiccion se resuelve si se compara la TBM con la tasa de
mortalidad por enfermedades infecciosas y parasitarias: ambas descienden
casi al mismo ritmo relativo hasta 1935. Cuando se reanuda la serie en 1945,
la tasa de mortalidad por enfermedades infecciosas y parasitarias decrece
mucho mas rapidamente que la TBM . Este patron sugiere que hasta 1935 no
se habian realizado esfuerzos especiales por controlar estas enfermedades, ya
que disminuyen al mismo ritmo que las otras causas de muerte.
Para la uiltima decada en estudio -1960 a 1970- puede hacerse un ana-
lisis mas detallado de la estructura de causas de muerte, usando las conclu-
siones de una investigacion reciente que vuelve comparables las diferentes
clasificaciones internacionales, resolviendolas segun la categorizaci6n de
Preston y Nelson (Accinelli y Miller, 1978).
Pero no es mucho lo que puede decirse cuando la principal causa de
muerte es "otras y enfermedades desconocidas", como sucede en 1960-61.
Un perfeccionamiento en la certificacion de las causas de muerte --como el
que tuvo lugar durante el perfodo 1960-70- hace todavia mas dificil la
comparacion, porque algunas de las enfermedades antes "desconocidas"
ahora forman parte de otras categorias en un porcentaje ignorado. No
obstante, se puede sefialar la todavia alta proporcion de enfermedades
prevenibles y curables (causas 1, 2, 5 y 6, por ejemplo) en una estructura
de mortalidad en la que predominan las enfermedades caracteristicas de una
poblaci6n con alta esperanza de vida (neoplasias y cardiovasculares), y mos-
trar que esta proporcion no cambia significativamente de 1960 a 1970
(cuadro 4).
Tambien es muy alta (y, ademas, creciente) la proporcion de muertes
violentas, comparada con la de poblaciones con similares niveles generales de
5 Ver Somoza (1971), figura 11-3, pag. 15.
LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 519

mortalidad. Entre los varones dicha proporcion es similar a la de los Estados

Unidos en 1950 (con una esperanza de vida al nacer de 65,5).
Comparando con el argentino el patron "promedio" para el sexo y
la esperanza de vida correspondientes, la estructura masculina en la Argen-
tina en 1970 muestra condiciones ligeramente mejores, en terminos de la
incidencia de enfermedades contagiosas de todo tipo. Por lo contrario, la
estructura femenina tiene porcentajes mayores que el "promedio" en los
grupos 1, 2 y 6, e incluso en el grupo 8 (complicaciones del embarazo),
grupos compuestos por enfermedades relacionadas con el nivel de vida y la
cantidad y calidad de los servicios sanitarios y de salud disponibles.

CUADRO 4
Estructurade causasde muerte, 1960-61 y 1969-70.
Comparacion(y estructurapromedio)con similaresesperanzas
de vida al nacer. Por sexo

Varones Mujeres
Causas de muerte 1960-61 1969-70 Promedio 1960-61 1969-70 Promedio
e\0 60-64 e0: 70-74
(a) (b) (a) (b)

1. TB Respiratorias 2,0 1,5 4,0 1,9 1,2 1,0

2. y 6. Otras infec. y parasit.: diarrea,
gastr., enterit. 6,0 5,2 4,2 7,4 7,2 1,4
3. Neoplasias malignas y benignas 19,2 17,1 12,5 18,5 17,1 15,8
4. Cardiovasculares 21,5 33,4 32,6 22,7 32,9 52,1
5. Gripe, neumonia, bronquitis 4,7 5,5 8,2 5,5 6,1 6,2
7. Ciertas enfermedades degenerativas 4,2 5,7 5,4 4,2 5,0 3,7
8. Complicaciones del embarazo - - - 0,8 1,0 0,2
9. Ciertas enfermedades infantiles 5,4 3,5 2,4 5,8 4,2 1,3
10. 11. Accidentes y violencia 9,5 10,4 6,4 3,8 4,8 3,7
12. Otras y desconocidas 27,5 17,7 24,3 29,4 20,5 14,6

(a) Estandarizado sobre la base de la poblaci6n total de 1960.

(b) Promedio calculado sobre la base de un numero de paises con la expectativa de vida al nacer
indicada.
Fuentes: Accineli y Muller (1978); Preston, Keyfitz y Schoen (1972).

2.4. Resumen
- En el periodo que va desde la decada del '80 hasta 1960 la esperanza
de vida al nacer se ha duplicado, pasando de 33 a 66 aios, aumentando
ademas la distancia entre los sexos a favor de las mujeres.
- Las mayores disminuciones de la mortalidad se han registrado en las
edades de 1 a 35 y en la mortalidad infantil, aunque en esta uiltimaen menor
grado, mientras la disminucion en edades mas avanzadas ha sido relativa-
mente pequeiia.
- La mayor parte de la disminucion de los niveles de mortalidad hasta
la decada del '30 parece ser resultado de mejores condiciones de vida mas
que de un esfuerzo especial por combatir las enfermedades infecciosas y
520 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES

parasitarias. La proporcion de estas enfermedades sobre el total de muertes

permanece constante hasta esa fecha. Sin embargo, mas del 50 por ciento de
la disminucion global de la TBM fue alcanzada antes de esa decada.
La estructura de las causas de muerte en las fultimas etapas del perfodo
estudiado tiene algunas caracteristicas propias de los paises desarrollados
(relativo predominio de cardiovasculares, neoplasias y accidentes), junto con
otras de paises con menor grado de desarrollo (proporcion todavia alta de
enfermedades prevenibles y curables).
- Las caracteristicas mencionadas, entre otras, muestran un estanca
miento (o incluso un retroceso) del nivel de mortalidad ubicable con certeza
entre 1960 y 1970, aunque es posible que haya comenzado antes y continua-
do mas alla de ese periodo. Otros indicadores son la constancia de la TBM, el
estancado nivel de mortalidad infantil y de su componente posneonatal y la
perdida en la esperanza de vida al nacer.

3. Como declino la fecundidad

3.1. La tasa global de fecundidad (TGF)

La TGF es una estimacion del numero total de hijos que una mujer ten-
dria al final de su vida reproductiva, dados los niveles de fecundidad por
edad existentes en el afo para el cual la tasa es calculada.
Como es habitual, no hay datos detallados disponibles para los periodos
mas tempranos, pero para 1895 es posible estimar algunas medidas utilizando
los datos de nifios alguna vez nacidos de mujeres alguna vez casadas, tabula-
dos por edad. La TGF asi estimada es igual a 6 (Somoza, 1968). Usando el
metodo de los "hijos propios", la TGF resulta igual a 7. Esta segunda estima-
cion, que toma en cuenta a todas las mujeres (no solo a las alguna vez
casadas) y no necesita de supuestos sobre fecundidad constante en el pasado,
es, por lo tanto, mas confiable (Arretx, Mellafe y Somoza, 1977).
El examen de la tendencia en el tiempo de la TGF descubre ciertos
fenomenos que reapareceran mas adelante: a) la probable alza de la fecundi-

CUADRO 5
Tasa global de fecundidad.Afnoscensales
Aio TGF

1869 5,1
1895 6,0 (7,0)
1914 5,3
1947 3,3
1960 3,0
1970 2,9

Fuentes: Lattes (1975); cuadro 2.9 corregido para 1895 y 1960 en base a cuadros 2.10 de la
misma fuente; Arretx, Mellafe y Somoza (1977).
LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 521

f(x) FIGURA 5
Argentina. Tasa de fecundidad por edad: 1895, 1960 y 1970.
0.600 Comparaci6n con el patron de los hutteritas
0.500

' z
0.100

/
/
/
/
0.050

1895
--- 1960
1970
- Hutteritas

0.010

0.005 I

1!5 20 25 30 35 40 45 50
Edad
Fuentes: Arretx, Mellafe, Somoza (1977); Coale (1965);
Panteildes (1979).

dad entre 1869 y 1895 (suponiendo que las estimaciones son correctas); b) el
decidido comienzo de la transicion en alguin momento entre 1895 y 1914;
c) la disminucion proporcionalmente mayor de la fecundidad que tuvo lugar
entre 1914 y 1947,; d) el ritmo mas lento de descenso a partir de esa fecha.

3.2. Pauta de la declinacion de la fecundidad por edad e influencia de la

nupcialidad

En la figura 5 aparecen las tasas especificas de fecundidad por edad para

los anos iniciales y finales del proceso de transicion6: 1895, 1960 y 1970.
Las mayores diferencias se observan en las edades mas avanzadas, y las mas
pequefias en el primer grupo y, en menor medida, en el segundo grupo quin-

6 No hay datos para los anos intermedios.

 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES
522

quenal. Este es un patron en el cual las mujeres dejan muy jovenes de tener
hijos, mucho antes de perder su capacidad reproductiva. Este es tambien el
patron mas comuin de control de la natalidad.
La concentracion de los nacimientos en la parte central del ciclo repro-
ductivo, la relativa constancia a traves del tiempo de las tasas para los pri-
meros afnos fertiles y la ya comentada gran disminucion de la fecundidad de
las mujeres mayores de 35 afnos, hicieron descender la edad media de parto
(o "edad media de las madres") de 31,5 en 1895 a 28,2 en 1960 y 27,6 en
1970.
La comparacion de la fecundidad de 1895 con la de los hutteritas7
indica la probabilidad de que haya existido ya en 1895, o antes, algun tipo
de control de la natalidad, voluntario o involuntario. Uno de los factores
pudo haber sido la baja proporcion de mujeres casadas en todas las edades
y/o la alta incidencia de la viudez (ver cuadro 1, anexo). No hay datos sufi-
cientes para postular la existencia de un control voluntario de la natalidad.
Los primeros censos tienen solo tres categorias de status matrimonial:
soltero, casado y viudo. No hay informacion sobre las uniones consensuales.
Esto oscurece el analisis, pero de todas maneras es posible obtener una idea
general de la evolucion de la distribucion de mujeres por status matrimonial
(cuadro 6).
Efectivamente, en 1869 la proporcion de casadas era muy baja y la
de viudas muy alta. En 1895, en parte debido a una reduccion de la viudez y
fundamentalmente a un descenso en el porcentaje de mujeres solteras, la
proporcion de casadas sube significativamente. La inexistencia de un ascenso
comparable en el porcentaje de varones casados y la persistencia del alto
porcentaje de varones solteros sugiere la existencia de un desequilibrio de
sexos. Esto sucedio efectivamente debido a la gran migracion internacional,
predominantemente masculina.

CUADRO6
Distribucionde las mujeresde 14 anos y mas por status matrimonial.
Aiios censalesdisponibles.(Distribucionestandarizadapor la estructurade edad
de la poblacionnativaen 1947)

Afo Solteras Uniones Casadas Viudas Separadas

consensuales divorciadas

1869 49,1 - 38,0 12,9

1895 43,2 - 46,5 10,3
1947 46,6 - 46,4 6,5 0,5
1960 38,8 4,4 51,3 4,8 0,7
1970 37,0 5,8 49,8 5,0 1,8

Fuente: Schkolnik y Pantelides (1975).

7 Los hutteritas -una secta anabaptista que vive en Canada- tienen la fecundidad no contro-
lada mis alta entre las hoy conocidas. Tambien se caracterizan por un casamiento relativamente tardio
pero casi universal y por la ausencia de fecundidad extramatrimonial.
LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 523

Es muy posible que en las tres primeras fechas del cuadro 6, las mujeres
que estaban en uniones consensuales fueran computadas como "solteras":
vease que sumando las dos categorias en 1960 y 1970 hay poca diferencia en
la tendencia hist6rica de la proporcion de mujeres solteras.
La comparaci6n con el modelo de los hutteritas puede ser resumida
utilizando los indices propuestos por Coale (1967). El indice If permite
comparar la fecundidad argentina real con la que resultaria si las mujeres
argentinas tuvieran tasas especificas de fecundidad por edad similares a las de
los hutteritas. Para 1895, 1960 y 1970 se puede incluso calcular I, la
comparacion entre la fecundidad legitima argentina y la que resultaria de
multiplicar las tasas de los hutteritas por el numero de mujeres argentinas
casadas, y tambien Im, la proporcion de la fecundidad de las casadas res-
pecto a la fecundidad total, calculadas ambas por la combinacion de los
patrones de los hutteritas y las correspondientes mujeres argentinas8.

CUADRO7
IndicesIf, Ig e Im. 1895, 1914, 1947, 1960 y 1970

Anio If Ig Im

1895 0,53 0,82 0,49

1914 0,46 -
1947 0,26 -
1960 0,25 0,35 0,56
1970 0.24 0,34 0,52
Hutteritas 0,70 1,00 0,70

Fuentes: Arretx, Mellafe . Somoza (1977); Argentina, DGEN (1926); Argentina, DNEC
(1956); Argentina DNEC (s.f.b.); Argentina, INDEC (s.f.b.); Coale (1965).

Los indices confirman que la fecundidad argentina en 1895 no estaba

en el maximo nivel posible y que la baja proporcion de casadas (ver I )
debe haber actuado como un medio involuntario de control. Si esta fue la
unica clase de control y si la proporcion de casadas era mas baja en 1869
(ver cuadro 6), la fecundidad debe haber sido tambien mas baja en 1869
que en 1895. Esto es precisamente lo que muestran las estimaciones de la
tasa global de fecundidad del cuadro 5. En opinion de varios autores, la
maxima fecundidad se alcanzo alrededor de 18809.
El otro rasgo interesante confirmado por estos indices es la casi total
estabilizacion de los niveles de fecundidad a partir de 1947 y hasta 1970.

3.3. Cambios en la estructura de paridez

Continuando el analisis de las caracteristicas de la declinacion de la

fecundidad es interesante destacar como cambio la distribucion de mujeres
8 Los supuestos necesarios para calcular los indices para la Argentina se explican en el anexo.
9 Por ejemplo Lattes (1975); Rothman (1973).
524 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES

por paridez. Este es un punto de vista diferente porque ahora se utilizan

datos transversales que reflejan tanto la experiencia pasada como la actual,
ya que mezclan mujeres sobrevivientes de todas las edades (pasada la edad
del casamiento) 0 Con prop6sitos comparativos, se consideraran solo a las
casadas alguna vez.

FIGURA 6
Distribucibn do las mujeres alguna vez casadas por nujmero do
nifios alguna vez nacidos. Argentina, 1895, 1914, 1947 y 1970
% de 15 1895
mujeres

10 ~ K
0
oi~~~~~
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 y mAs
151 Ntumero do hijos
1914
?I
10 r1 71
1 mvila
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10y mis
20 Ndmero do hiJos
7 1947
15

101
5~~~~~~~~~

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Joy mis
30, Numero do hijos
1970
25
F
201
151

10
Sii n
0t0 1
I 2 ji 3 4
nmF7~
V7r]Vi
5 6 7 8 9 lOymas
Nimero do hijos
Fuente: Cuadro 2, anexo.

La primera impresion que nos transmite la figura 6 es correcta: a partir

de una distribucion que muestra s6lo una leve preferencia por un reducido
numero de hijos en 1895 y 1914, las mujeres pasaron a demostrar una
10 La estandarizaci6n de estos valores no fue posible porque no hay distribuciones de paridez
especificas por edad para 1914 y 1947. Como s6lo est'n consideradas las mujeres alguna vez casadas,
puede controlarse parte de los efectos de las diferencias de las estructuras de edad: estan excluidas
(en general) las mujeres menores de 15 afios.
 LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 525

CUADRO8
Media,desviacionstandardy cuartilesde la distribucionde mujeres
algunavez easadaspor paridez.Aiios censalesdisponibles.
Primer Segundo Tercer
Afio Media s cuartil cuartil cuartil
(mediana)

1895 4,6 3,5 1,3 3,4 6,2

1914 4,6 3,6 1,2 3,4 6,4
1947 3,4 3,0 0,6 2,0 4,4
1970 2,9 2,4 0,8 1,7 3,2

Fuentes: Cuadro A.2, anexo.

clara preferencia por tener menos de 4 hijos, y especialmente 1 6 2 hacia

1947. En 1970 el valor modal de 2 hijos es todavia mas marcado, la segunda
preferencia es claramente 1 hijo y el porcentaje de mujeres con mas de
4 hijos continua decayendo. Algunas medidas descriptivas pueden dar
una vision resumida de esta evolucion.
Ademas de que la media muestra una clara tendencia decreciente a
partir de 191411, la desviacion standard sefiala la gradual concentracion de
mujeres en las parideces alrededor del valor medio, aunque la dispersion
todavia es alta en 1970.
Para la "mujer mediana" de la distribucion de las mujeres casadas
alguna vez, el numero de hijos es 1,7 en 1970, exactamente la mitad del valor
de la mediana en 1895 y 1914. Hasta 1914, el 25 por ciento de las mujeres
casadas alguna vez tenian 6,4 hijos o mas, mientras que en 1970 el limite
cambi6 a 3,2 y otro 25 por ciento -en el otro extremo-- tenia 0,8 hijos o
menos, mostrando el creciente numero de mujeres sin hijos o con uno solo.
Otra manera de analizar este tipo de dato es usando probabilidades de
agrandamiento de la familia (ai). Estas relaciones pueden entenderse como
la probabilidad de que una mujer con i numero de hijos tenga, por lo menos,
uno mas. Las relaciones se usan generalmente para datos longitudinales. En
este caso solo hay disponibles datos censales transversales, que es como
mirarretrospectivamente desde el fin de su ciclo reproductivo que sucedio en
la cohorte observada.
De las mujeres con fecundidad completa, sobrevivientes en 1895, se
han seleccionado dos cohortes: las que alcanzaron el fin de la edad fertil en
1885 y las que lo hicieron en 189512 (figura 7). El rasgo sobresaliente es que
no puede observarseningun cambio, a pesar de los diez afnosque separan una
cohorte de otra.
11 Este tipo de medidas basado en datos censales retrospectivos no muestra cambios en los
niveles de fecundidad ni en en la distribucion de paridez hasta 1914. Esto puede atribuirse a las
diferencias de la estructura de edad, a los cambios de la mortalidad diferencial segiun la fecundidad
que se dan con la disminuci6n de la mortalidad, y a la diferencia de calidad de los datos censales en
las fechas comparadas.
12 Las cohortes mis viejas presentan pautas oscilantes debido al
pequeno numero de compo-
nentes de la muestra utilizada.
526 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES

FIGURA 7
Argentina. Probabilidades de agrandamiento de la familia. Mujeres
alguna vez casadas con fecundidad completa en 1895.

Afto en que la
ai Edad cohorte tenia
1.000 en 1895 45-49 aftos

55-59 ..... 1885

.., 45-49 . 1895
.
0.900

0.800
I6I

0.700

0 1 2 3 45 6 7 8 9 i

1.000
Mujeres de 45-49 aftos
en 1895 por resldencia

0.900 - - Urbano

--- - Rural

0.800

N'

0.700

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 i

Vfuentes: Argentina, Censo Naclonal de PoDlacl6n, Familias

y Viviendas, 1970 (resultados lneditos); Somoza y
Lattes (1967).

CUADRO 9
Numero medio de niiios alguna vez nacidos de mujeres alguna vez casadas
con fecundidad completa en 1895, por residencia. Cohortes seleccionadas

Edad en Numero medio de hijos Afio en que la

1895 cohorte tenia
Total Urbano Rural 45-49 aftos

55-59 6,4 6,1 6,7 1885

45-49 6,3 5,7 6,8 1896

Fuentes: Somoza y Lattes (1967).

SigAiendo la hipotesis de que es mas probable que el control de la

natalidad comience en las areas urbanas, se calcul6 el nuimero medio de
LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 527

hijos para ambas cohortes por residencia rural-urbana, asi como las proba-
bilidades de agrandamiento de la familia para ambas categorias residenciales.
Los resultados son interesantes y se muestran en el cuadro 9 y la figura 7,
respectivamente.
Si descartamos arbitrariamente'3 una diferencia natural (tal como las
definio Henry, 1961), entre la fecundidad urbana y la rural, estas cifras indi-
can que: a) el impacto del control de la natalidad es pequeiio en la cohorte
mas vieja; la fecundidad ha comenzado poco tiempo atras a declinar en las
areas urbanas; b) en la cohorte mas joven las areas urbanas estan avanzando
claramente en el control de la natalidad, mientras que las areas rurales no
muestran ningun cambio.
Para completar el cuadro, es util recordar que alrededor del 37 por
ciento de la poblacion vivia en areas urbanas en 189514. La conclusion es que
la pequefia disminucion de la fecundidad que tuvo lugar en los diez anios que
separan a ambas cohortes, es el promedio ponderado entre el nivel estable
de fecundidad de la predominante poblacion rural y la pequefia disminucion
del nivel de la poblacion urbana.
El modo en que la paridez estaba modificandose en las areas urba-
nas no era del todo sencillo, lo que hace que la comparacion de las proba-
bilidades de agrandamiento de la familia entre areas urbanas y rurales diste
mucho de ser clara. Una simple distribucion porcentual de mujeres por
paridez pareceria ser mas ilustrativa (figura 8). Las mujeres urbanas estin
mas concentradas que las rurales en las parideces 0 a 5; mientras que sucede

FIGURA 8
Argentina. Distribuci6n de mujeres alguna vez casadas, por paridez.
Cohorte de 45-49 afnos en 1895, por residencia
[ Urbano
oo de
D] Rural
mujeres
30
25
20

10

oi 01 1 22 33 l 44 55 66 77 8
9 10 y ms
9 10 y
m
Ntlmero de hijos

Fuente: Somoza y Lattes (1967).

13 Esta decision no es tan arbitraria, porque es dificil pensar que las diferencias en la fecundi-
dad natural, si existieran, habrian cambiado en 10 afos.
14 Areas urbanas tal como las define el censo: poblacion concentrada de 2.000 o mas habi-
tantes.
 528 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES

FIGURA 9
Argentina. Probabilidades de agrandamiento de la familia de mujeres
algunas vez casadas con fecundidad completa en 1970. Cohortes selec.
a
a|' ,~ Ed dr~
Edad
/0Afio en que a1
0 ' 90z} ~en cohorte ten(a
0.900 en 19a70
1970 4549 afos
65-69 1950
55 69 1960
0.800 45-49 1970

'
0.700
0.700 , /N s- .
? ^ /

0.600
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

'
0.900 O~~~~
\Afi~ .900
;
Mujeres de 45-49 afios
,*'i~i~ .en 1970, por educaci6n

\ \ -.. . Sin instruccldn

0.8001 \' x __\ J _ 1-3 aftos
\ \ / -'*- 4-7 aflos'
-, ^
,\ ^/ ^__- , 8 o mds afos

0.700 '
i \/"

0.600 / /
\ . , \
; '
/, \
0.500 J/

0.400 L
0 1 2345 678 9i

Fuente: Argentina, Censo Nacional de Poblac6ln y

Viviendas, 1970 (resiltados in6dltos).

lo contrario para las parideces mas altas, especialmente en la categoria de 10

y mas hijos. Ni la distribucion rural ni la urbana tienen un valor modal
sobresaliente. Incluso, el hecho de que ciertas parideces presenten porcen-
tajes levemente mayores (por ejemplo, 0, 5, 6 y 7 en la distribucion urbana;
6, 7, 8 y 9 en la distribucion rural) no parece responder a una tendencia sis-
tematica.
Resumiendo, el control de la natalidad en esta etapa parece consistir
en un cambio en la distribucion de la paridez, orientado a menos fami-
lias grandes y mas familias sin hijos o con solo uno, pero con la mayor
parte de las mujeres todavia con parideces altas y medias. Este tipo de
comportamiento puede explicarse por las diferencias rural-urbanas en las
pautas de nupcialidad y/o la existencia de control voluntario de la natalidad.
LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 529

Las probabilidades de agrandamiento de la familia fueron calculadas

para las cohortes de 45-49 afos en 1950, 1960 y 1970; para la cohorte mas
joven tambien fue posible hacerlo por nivel educacional (figura 9).
Las curvas que representan las probabilidades de agrandamiento de la
familia para estas tres cohortes son completamente diferentes a las de la
figura 7. En primer lugar, hay una clara tendencia en el tiempo hacia a2, a3 y
a4 mas bajas, a medida que nos acercamos al presente. Esto significa que la
evolucion de la paridez marcha hacia menores probabilidades de tener por lo
menos un hijo mas si la mujer ya tiene dos, tres o cuatro. Un dato interesante
es que la relacion mas alta es ao, pero es a(un mas interesante que las proba-
bilidades que van de a4 a a9 son superiores a a4, y muy parecidas en las
diferentes cohortes. Esto sugiere la existencia de dos grupos de mujeres
en cada cohorte: uno que controla la fecundidad (mujeres con 1 a 4 hijos) y
otro que no lo hace (mujeres con 5 y mas hijos). Por supuesto, la proba-
lidad de estas ultimas de tener un hijo mas es alta.
La diferencia en el control de la fecundidad en mujeres de diferentes
niveles educacionales (con 45-49 afios en 1970) es sorprendente (figura 9).
Algunas de las mujeres sin instruccion controlan su fecundidad, de modo que
a partir de a2 los valores descienden gradualmente. Las mujeres con 1 a
7 afos de instruccion son las que determinan el valor modal de 2 hijos:
a2 es con mucho la probabilidad mas baja en esos grupos. Pero a partir de as
vuelven a predominar las mujeres que no controlan su fertilidad. El patron
de la probabilidad de agrandamiento de la familia de mujeres con un afio al
menos de escuela secundaria es diferente: a3 es la probabilidad mas baja, con
valores levemente superiores para a4, as y a7 15

3.4. Diferencias regionales de la fecundidad

Para finalizar este capitulo es uitil dar una rapida mirada a otra caracte-
ristica de la fecundidad argentina que contribuye a determinar su nivel y
evolucion: las diferencias regionales.

CUADRO10
Nuimeromedio de nifios algunavez nacidos de mujeresalgunavez casadas,
por regiones.Afos censalesdisponibles
Regiones 1914 1947 1970

Gran Buenos Aires 3,8 2,4 2,3

Pampeana 4,8 3,4 2,8
Patag6nica 4,6 4,0 3,5
Cuyo 4,9 4,2 3,5
Nordeste 5,2 4,5 4,2
Noroeste 4,9 4,9 4,4

Fuente: Pantelides (1982).

15 La relacion a6 no es comprensible, a menos que muestre una

preferencia a declarar 7 hijos,
lo que es dificil de creer dado su nivel educacional.
 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES
530

CUADRO11
Nuimeromedio de hijos algunavez nacidos de mujeresalgunavez casadas,
de 45-54 aniosen 1970, por region. Proporcionde cadaregion en la poblacion total.

Regiones Numero medio Por ciento de la

de hijos poblacion total

Gran Buenos Aires 2,3 35,3

Pampeana 2,9 33,4
Patagonica 4,2 3,1
Cuyo 4,1 6.6
Nordeste 5,0 11,3
Noroeste 5,1 10,3
Total 3,1 100,0

Fuente: Argentina: Censo Nacional de Poblaci6n, Familias y Vivieindas, 1970 (resultados

ineditos).

Es posible aproximarse a los diferentes niveles de fecundidad por region

a traves del numero medio de nifios alguna vez nacidos de mujeres alguna
vez casadas16 (cuadro 10). De aqui surgen algunos puntos importantes:
a) en 1914, la disminucion de la fecundidad es aparente solo en una region
totalmente jrbana: el Gran Buenos Aires; b) en 1947 solo el Noroeste no
habia comenzado el proceso transicional; c) entre 1947 y 1970 hay cierto
estancamiento en el Gran Buenos Aires, mientras que las otras regiones
muestran descensos que oscilan entre 0,3 y 0,7 hijos en los 23 anos inter-
censales.
Los datos de 1970 pueden ser analizados mas detalladamente. Selec-
cionando un grupo de edad, puede ser controlada la influencia de las dife-
rentes estructuras de edad por region en el numero medio de hijos. Para la
cohorte de 45-54 anios de mujeres casadas, alguna vez 7, se puede reexaminar
el numero medio de hijos, que en este caso es el "tamafio de familia comple-
ta" a numero medio de hijos de la cohorte al final de su vida fertil (cua-
dro 11).
Las diferencias regionales en los niveles de fecundidad son sorprenden-
tes. El tamaiio de familia completa en el Noroeste y el Nordeste es mas del
doble con respecto al del Gran Buenos Aires. Dado que estos valores de
tamafio de familia completa son de una cohorte de 10 afios que ha finalizado
su ciclo reproductivo entre 1960 y 1970, y suponiendo que no subieron los
niveles de fecundidad, pareceria que en la actualidad la tasa neta de repro-
ducci6n del Gran Buenos Aires esta por debajo del nivel de reemplazo. La
region pampeana estf, probablemente, cercana al nivel de reemplazo. Desde
1914, estas dos regiones juntas representan alrededor del 70 por ciento de la
poblacion total.

16 Otra vez, no es posible estandarizar esta medida a raiz de la falta de datos sobre la estruc-
tura de edades.
17 Se formaron grupos de edad de 10 afnos para evitar problemas con el tamafio de la muestra.
LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 531

3.5. Resumen
- Las distintas medidas e indicadores indirectos sefialan diferentes
puntos de partida de la transicion de la fecundidad. Sin embargo, puede ase-
gurarse que ese momento se ubica antes de 1914, probablemente entre 1880
y fin de siglo, como proceso perceptible a nivel nacional.
- En los comienzos del proceso parece haber sido caracteristica la
baja proporcion de mujeres casadas, pero esta proporcion asciende gradual-
mente a traves del tiempo, constituyendo uno de los factores que esconde el
punto de partida de la declinacion de la fecundidad.
- El patron de cambio de la fecundidad especifica por edad es todavia
desconocido, pero una comparacion de los puntos extremos del proceso
muestra que los avances mas importantes en el control de la natalidad se
dieron entre las mujeres mayores de 35 ainos.
- La declinacion de la fecundidad comenzo en primer termino en las
areas urbanas, con un patron de disminucion de la proporcion de familias
muy grandes y un incremento de la proporcion de familias muy pequefias,
pero con valores modales todavia ubicados entre 6 y 9 nifios, similar al de
las areas rurales.
- En 1970, al fin del periodo estudiado, las marcadas diferencias de
fecundidad entre las regiones y entre mujeres con diferente nivel educacional
muestran por que la fecundidad no descendio tanto como en otros paises
que pasaron la transicion. Estos datos tambien sugieren una continuacion de
la tendencia decreciente si sube el nivel educacional, si las regiones atrasadas
(que tambien tienen niveles educacionales mas bajos) avanzan en el proceso
de desarrollo y/o si continuiael proceso de urbanizacion.

4. Observacionesfinales

La transicion demografica es la clase de tema que interesaria a un demo-

grafo en primer lugar. En la Argentina, aunque el desarrollo historico de cada
variable demografica ha sido estudiado con cierto detalle, no se ha hecho
ningin intento de considerar la combinacion de ellas como un proceso de
transicion demogr6fica. Probablemente, esto se deba a que el proceso siguio
un curso "natural". Siendo una excepcion en America Latina en este sentido,
la Argentina no tiene interes, vista desde afuera, o no es un caso problema-
tico para politicos, cientificos sociales o fundaciones que financian investi-
gaciones. Mirado desde adentro, los demografos argentinos tienen proble-
mas mucho mas urgentes para investigar, como el estancamiento de los nive-
les de mortalidad, los efectos de un nuevo tipo de inmigracion internacional
(de los paises limitrofes), la fuga de cerebros, las migraciones internas esta-
cionales y la sobreconcentracion en areas urbanas, entre otros. Este trabajo
ha sido un modesto intento de considerar, con cierto detalle, la transicion
demografica argentina en su conjunto.
Traducidopor Adriana Rofman
532 EDITH ALEJANDRA PANTELIDES

ANEXO

Procedimientos para la estimacibn de ciertos datos faltantes necesarios

para calcular If, Ig e Im.

a) Nacimientos: Para los afios 1914, la mujer (datos censales). El porcentaje

1947 y 1960, la proporci6n de nacimientos
ilegitimos fue calculada como un promedio
ponderado de las proporciones de los cinco
afios centrados en los datos censales. Esta
proporci6n se aplic6 al numero promedio
de nacimientos de cinco afnos tambi6n
centrados en los afnoscensales.
Para 1970 los nacimientos fueron esti-
mados por el m6todo Mortara, basado en
los nifios nacidos alguna vez por edad de
de ilegitimidad fue establecido en 25,0 por
ciento, considerando la tendencia de este
porcentaje a variar alrededor de este
numero en los ultimos afios en que hay
datos disponibles.
b) Mujeres casadas: Para 1895 las mu-
jeres casadas por edad fueron calculadas
aplicando los porcentajes correspondientes
(de Somoza y Lattes, 1967) a la poblaci6n
censal de mujeres por edad.

CUADRO A.1
Proporcion de mujeres casadas y viudas, por edad.
Anos censales disponibles 1869-1970

Por ciento de mujeres casadas Por ciento de mujeres viudas

Edad
1869 1895 1960 1970 1869 1895 1960 1970

15-19 12,0 10,7 7,6 7,5 0,4 0,1 0,1 0,1

20-24 35,8 40,8 38,8 36,2 2,0 1,3 0,2 0,2
25-29 49,2 60,5 64,6 61,9 4,8 2,6 0,5 0,5
30-34 55,4 66,7 73,9 71,3 9,5 7,1 1,0 1,2
35-39 54,9 67,8 76,4 73,2 13,9 10,6 2,0 2,3
40-44' 51,4 65,1 75,2 73,4 20,6 14,4 4,0 3,8
45-49 49,5 64,6 72,9 72,9 25,1 18,7 7,2 7,2

Fuente: Argentina, DNEC (s.f.a.); Argentina, INDEC (s.f.a.); Somoza y Lattes (1967).

CUADRO A.2
Argentina. Distribucion de mujeres alguna vez casadas, por paridez,
1895, 1914, 1947 y 1970

Mujeres, por paridez

Afios
Total 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 y mas

1895 100,0 9,7 11,8 12,3 11,5 10,7 9,2 8,2 6,7 5,7 4,1 10,1
1914 100,0 10,6 12,4 12,2 10,9 9,9 8,6 7,6 6,4 5,7 4,4 11,3
1947 100,0 13,1 18,6 19,3 12,7 8,7 6,3 5,0 4,0 3,4 2,6 6,3
1970 100,0 9,6 20,3 27,5 15,8 8,5 5,2 3,7 2,6 2,0 1,5 3,3

Fuente: Pantelides (1982).

LA TRANSICION DEMOGRAFICA ARGENTINA 533

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ACCINELLI, M. M., y MULLER, M. S. (1978): "Analisis de la mortalidad por causas en la Argentina,

1960-1970". Informe final presentado a CLACSO (dactilografiado).
ARGENTINA, DGEN (1926): La poblaci6n y el movimiento demogrdfico de la Republica Argentina
en el periodo 1910-1925. G. Kraft Ltda., Buenos Aires.
ARGENTINA, DNEC (1956): Informe demogrdfico de la Republica Argentina, 1944-1954. Buenos
Aires.
ARGENTINA, DNEC (s.f.a.): Censo Nacional de Poblaci6n 1960. Tomo I, Buenos Aires.
ARGENTINA, DNEC (s.f.b.): Hechos demogrdficos en la Republica Argentina 1954-1960. Buenos
Aires.
ARGENTINA, INDEC (s.f.a.): Censo Nacional de Poblacion, Familias y Viviendas 1970. Resultados
obtenidos por muestra. Total del pais. Buenos Aires.
ARGENTINA, INDEC (s.f.b.): Hechos demogrdficos en la Republica Argentina 1961-1966. Tomo I.
Buenos Aires.
ARGENTINA, SSP (1973): "Indicadores de bienestar y salud", en Estadisticas Vitales y de Salud,
8 (3). Buenos Aires.
ARRETX. C., MELLAFE, R., y SOMOZA, J. L. (1977): Fertility Estimate Trough the Own Children
Method. An Application to Data from Argentina, 1895. CELADE, Series A (154), Santiago de
Chile.
COALE, Ansley J. (1967): "Factors Associated with the Development of low Fertility: An Historical
Summary", en U.N.: Proceedings of the World Population Conference, Belgrade 1965. New
York, Vol. II.
COALE, Ansley J. (1973); "The Demographic Transition Reconsidered", en IUSSP: International
Population Conference, Liege.
COALE, A., y DEMENY, P. (1966): Regional Model Life Tables and Stable Populations. Princeton
University Press, Princeton.
HENRY, Louis (1961): "Some Data on Natural Fertility", en Eugenics Quarterly, 8 (2).
LATTES, Alfredo (1975): "El crecimiento de la poblaci6n y sus componentes demograficos entre
1870 y 1970", en Recchini de Lattes, Z., y Lattes, A. (compiladores): La poblaci6n de Argen-
tina. CICRED Series, Buenos Aires.
MULLER, Maria S. (1979): La mortalidad en la Argentina: su evolucion hist6rica y situaci6n a 1970.
Cuadernos CENEP-CELADE. Santiago de Chile.
PANTELIDES, Edith A. (1979): Evolucion de la fecundidad en la Argentina Cuadernos CENEP-
CELADE, Santiago de Chile.
PANTELIDES, Edith A. (1982): Las mujeres de alta fecundidad en la Argentina. Pasado y presente.
Cuadernos CENEP, Buenos Aires.
PRESTON, S., KEYFITZ, N., y SCHOEN, R. (1972): Causes of Death. Life Tables for Nacional
Populations Seminar Press. New York.
RECCHINI DE LATTES, Zulma (1967): Republica Argentina. Correccion de la serie anual de naci-
mientos registrados por sexo y jurisdicci6n, 1911-1947. Instituto T. Di Tella, CIS, Documento
de Trabajo N? 30, Buenos Aires.
RECCHINI DE LATTES, Zulma (1975): "Urbanizacion", en Recchini de Lattes, Z. y Lattes, A.
(compiladores): La poblaci6n de Argentina. CICRED Series, Buenos Aires.
RECCHINI DE LATTES, Z., y LATTES, A. (1969): Migraciones en la Argentina. Editorial del Insti-
tuto, Buenos Aires.
ROTHMAN, Ana Maria (1973): "La fecundidad en la Argentina entre 1869 y 1970", en CELADE,
Temas de poblaci6n de la Argentina. Aspectos demogrdficos Serie E (13), Buenos Aires.
SCHKOLNIK, S., y PANTELIDES, E. (1975): "Los cambios en la composici6n de la poblacion",
en Recchini de Lattes, Z., y Lattes, A. (compiladores): La poblaci6n de Argentina. CICRED
Series, Buenos Aires.
SOMOZA, Jorge L. (1968): "Nivel y diferenciales de la fecundidad en la Argentina en el siglo XIX",
en The Milbank Memorial Fund Quarterly, 3 (2).
SOMOZA, Jorge L. (1971): La mortalidad en la Argentina entre 1869 y 1960. Editorial del Instituto,
Buenos Aires.
SOMOZA, J., y LATTES, A. (1967): Muestras de los dos primeros censos nacionales de poblaci6n,
1869 y 1895. Instituto T. Di Tella, CIS, Documento de Trabajo N? 46, Buenos Aires.
534
RESUMEN
A la afirmacionde Demeny sobre que en las
sociedades tradicionalesla fecundidady la mor-
talidad son altas y en las modernasambas son
bajas, y que entre ambas se opera una "transi-
cion demogrdfica"este estudio respondedescri-
biendo el caso argentinocomo un modelo no or-
todoxo de transicion.Aparentemente,natalidad
y mortalidad bajan suavemente desde 1875,
aunque algunos datos sugierenque el proceso se
inicia veinte anos despues.La relaci6nentre am-
bas curvasno siguela forma "clhsica"del modelo
transicional,ya que se mantienencasi paralelas
con una tasa de crecimiento vegetativo entre
13-20 por mil. Desde principios del siglo XX
ambas tienen tendencia declinante, pero entre
1950 y 1970 la mortalidadse estanca.En resu-
men, la mortalidadno descendi6antes de o mds
que la fecundidad y la combinaci6nde ambas
modific6 el crecimientonatural.Se analizanlue-
go los patrones de declinacibnde la mortalidad,
estudiandolas tendenciasde esperanzade vidaal
nacer por sexo, el patr6n de declinaci6nde la
mortalidadpor edad y las causas de muerte; se
concluye que entre 1880 y 1960 la esperanzade
vida se duplic6, mds aun entre las mujeres,que
disminuyo considerablementela mortalidadin-
SUMMAR Y
In contrast with Demeny assertion that fer-
tility and mortality are high in traditionaland
low in modem societies, and that a demogra-
phic transition take place from one to other,
thus study describesthe Argentinecase as a non
orthodox model of demographic transition.
Apparently,fertility and mortality have descen-
ded smoothly from 1875 though some data
suggest that this process has begun twenty years
after. The relationship'betweenboth curvesdoes
not follow the "classical"form of transitionas
they keep parallel,with a naturalincreaserate of
13-20 /oo,Both decline from the first years of
the 20th century, but mortality stagnates be-
tween 1950 and 1970. In brief,mortalityhas not
descendedbefore or more thanfertility and their
combined action has modified naturalincrease.
Mortality decline patterns are analyzed by
studying expectations of life at birth by sex,
and age patterns. Expectation of life doubled
between 1880-1960, and more among females;
EDITH ALEJANDRA PANTELIDES
fantil y hasta 35 anos, que estas disminuciones
obedecieronal exitoso combatecontralas enfer-
medadesinfecciosasy parasitarias y que en 1960-
70 se produceun estancamientodel nivel de mor-
talidad.El estudio de la declinacibnde la fecun-
didadapela al examende la tasaglobalde fecun-
didad,a la pauta de declinaci6nde la fecundidad
por edad e influencia de la nupcialidad,a los
cambiosen la estruturade paridezy a las diferen-
cias regionales de fecundidad. La conclusion
generales que la transicionpareceiniciarseantes
de 1914, probablementeen 1880-1900; es ca-
racteristicala bajaproporci6nde mujerescasadas
al comienzo del proceso, proporcionque luego
asciende, escondiendoel punto de partidade la
declinaci6nde la fecundidad;tambiense estima
que los avancesmdsdestacadosen el control de
la natalidadse operaronentre mujeresmayores
de 35 anos; que la declinaci6nde la fecundidad
comenz6 en areas urbanas disminuyendo las
familias grandesy multiplicdndoselas pequenas,
y que en 1970 las diferenciasde fecundidadentre
regionesy entremujeresde diferenteniveleduca-
cional explica que la fecundidadno descendiera
tanto como en otros paises con procesosdemo-
grdficostransicionales.
child and minus-35yearsold mortalitydecreased
widely; these decreasesare due to the struggle
againstinfectiousand parasiticdiseases.Further-
more, mortalit) rate stagnatesin 1960-70. Stu-
dying the fertility decline, this article accounts
for total fertility rate, age pattern of fertility
decline and the influence of nuptiality,changes
in parity structureand regional differen es. It
concludes that the transition seems to begin
before 1914, in 1880-1900 probably;a low pro-
portion of women marriedseems to have been
characteristicof the first stage of the process,
but this proportion rises hiding the starting
point of fertility decline.;Majoradvancesin birth
control appearedamongplus-35years old fema-
les. Fecundity decline arised in urban areas,
disminishinglarge families and increasingsmall
ones; marked fertility differences between
regions and between women with dissimilar
levels of educationexplain why fertility has not
descendedas much as in other countriesunder-
going transition.