0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos) 225 vistas7 páginasNotificacion Judicial
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido,
reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
PODER JUDICIAL DEL PERU ovori2019 [Link]
‘CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag ide 1
JUNIN
SEDE CENTRAL (Jr Parra del Riego 400)
IONE OETA AE
-420191335322018040501501137056118
NOTIFICACION N° 133532-2019-JR-PE
EXPEDIENTE 04050-2018-56-1501-JR-PE-05 “JUZGADO ‘5° JUZGADO DE INV. PREP. SUPRAPROV. ESPEC.
wueZ BALDEON QUISPE JULY ELIANE ESPECIALISTALEGAL CAPCHAMAT US NATALY
MPUTADO POZO ORELLANA DE LOPEZ, DIANAANTONELA “DELITO:
AGRAVIADO. EL ESTADO CASO 282 2017
DESTINATARIO OLIVEROS NAVARRO RICHARD DARWIN,
DIRECCION REAL: MZ, M PRIMALT. 16 1 ETAPA DE LA F aan PACHAMAC
LIMA LIMA, poe EL SALVADOR =
‘Se acjunta Resolucion UNO de fecha oanatgre aris: © Q
‘ANEXANDO LO SIGUIENTE: | ay
RESOLUCION NRO, 1 ¥ ESCRITO OE\CONSTITUCION ee
/
wD
1 DE JULIO DE 2019 dBIBT
BIBI
JuviciaL
Poni
5° JUZGADO DE INV. PREP. SUPRAPROV. ESPEC. DEL. CORRUPC. F.
EXPEDIENTE : 04050.2018-56-1501-JR-PE.05
JUEZ +: BALDEON QUISPE JULY ELIANE
ESPECIALISTA _: CAPCHA MATOS CARLA JESUS NATALY
MINISTERIO PUBLICO: PRIMER DESPACHO DE LA FISCALIA CORPORATIVA ESPECILIZADA EN DCF FISCAL
MARIA PAREDES PADILLA CASO 282.2017 ,
IMPUTADO CANAHUALPA TOVAR, CESAR ORLANDO
DELITO COLUSION AGRAVADA
RAFAEL FLORES, SUMINER
DELITO COLUSION AGRAVADA
MATOS SOTO, RONALD
DELITO NEGOCIACION INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO
OLIVEROS NAVARRO, RICHARD DARWIN
DELITO NEGOCIACION INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO.
POZO ORELLANA DE LOPEZ, DIANA ANTONELA
DELITO NEGOGIAGION INCOMPATIBLE 0 APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO
LAIME CORDOVA, EDWIN ALBERTO
DELITO NEGOCIACION INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO.
URIBE SOTO, EFRAIN PAVEL.
DELITO NEGOCIACION INCOMPATIBLE © APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO
BLANCO MOLERO, OMAR FERNANDO
DELITO : NEGOGIACION INCOMPATIBLE 0 APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO
AGRAVIADO —: EL ESTADO CASO 282 2017
Resolucién Nro, 01
Huanoayo, veintinueve de noviembre
del dos mil dieciocho
VISTOS: E! escrito presentado por Renald Mora Lezama apoderado de la Procuraduria Especializada en
Delitos de Corrupcién del Distrito de Jucicial de Junin quien solcita constituirse como actor civil en la
investigacin preparatoria seguida contra Edwin Alberto Laime Cordova y otros, por la presunta
Comision de delito contra la Administracién de Publica en la modalidad de Negociacion incompatible y
aprovechamiento indabido del cargo en agravio del Estado Peruano; y,
CONSIDERANDO:
Primero,- El articulo 98° del Cédigo Provesal Penal, requla los aspectos esenciales de la constitucion en.
‘ctor Civil, asi como los derechos que esta condicién le iroga, correspandiendo peticionarta a quién 0
{uienes resulten parjudicados con el ilcito penal investigado, por otro lado, el articulo 100° de fa norma in
‘comento establece los requisites que han de cumplir en estrito para ineorporarse al proceso como actor
Civil, cuyo incumplimiento acareara que esta sea declarada inadmisible, en tanto, el articulo 101° seiala
la oportunidad para constituise en actor civil y finalmente el articulo 102", desartolia el trémite a
seguirse?.
Sequndo.- De los argumentos expuestos en la solcitud que antacede se tiene que esta preliminarmente
‘cumple con os requisites mirimos para su admisibilidad a trémite, correspondiendo en principio antes de
emit la resolucién sobre el fondo, requerir al representante del Ministerio PUblico que dé cuenta de
-aquelos aspectos relevantes del proceso penal en trémite en apicacién del articulo 102.1 del Cédigo
Procesal Penal, asi como corre traslado con copias de la soliitud al o imputados en esticta observancia
" eciead por Deseo LegitavoN.*1507
2 *amealo 102. Tram costco on act
4. Ele 6 a nvestgacn Prepartra,ua vez que ha recatad nomaci de Fiscal asa de os sis procs
ats y ego de nteats I sci de consiusn en ator cul ester dont ltr dia,
2 Rage on peroneal sls elects del ramde el roi 8 simpre que sigue de as pats haya
bi su cposictn mesa exo fundamen",BIBI
AlAl
Popen JUDICIAL
Det Pane
dol articulo 139.14 de la Constitucién Polltica del Estado, que garantiza el irestictorespelo del derecho a
defensa en cualquier estado del proceso.
Por las consideraciones expuestas,
‘SE RESUELVE:
= ADMITIR A TRAMITE LA SOLICITUD DE CONSTITUGION EN ACTOR CIVIL, incoada por
Renald Mora Lezama apoderado de la Procuraduria Especializada en Delitos de Corrupcién del
Distrito de Judicial de Junin, en la investigacién preparatoria seguida contraEdwin Alberto
Laime Cérdova y otros, por la presunta comision de delito contra la Administracion de Publica
‘en la modalidad de Negociacibn incompatible y anrovechamiento indebido del cargo en agravio
del Estado Peruano
= REQUIERASE al Represontante dol Ministerio Pablico afin de que cumpla con dar cuenta de os
siguientes aspectos relevantes: i) De los sujetos procesales apersonados al proceso; il) De la
investigacion preparatora, si esta alin se encuentra en tramite © ha culminado; y, ii) Si el
recurrente ha sido considerada como agraviado en la disposioion de formalizacion y continuacion
de la investigacion preparatoria; para cuyo fin OTORGUESE el plazo improrrogable de TRES
DIAS HABILES, bajo expreso apercibimiento en caso de incumplimiento de remitirse copias
certficadas de las piezas procesales pertinentes al Organo de Control para los fines de ley.
= CORRASE TRASLADO, por el plazo de TRES DIAS con copia del escrito de la solictud de
Consiitucién en actor civil a los imputados en su domiciio sefielado en autos para los fines de
ley, bajo expreso aporcibimiento de resclverse con su absolucién o sin ella y con los actuados
{que forman parte del incidente respectivo.
= CUMPLIDO, el mandato por parte del representante del Ministerio Publica, el plazo otorgado al
© imputades INGRESEN los autos @ Despacho para emit la resolucion que corresponda, Al
Otrosi Digo, TENGASE por delegadas facultades de representacion general a favor de los
letrados que indica. Notfiquese.-(OGNYTHO BEBO UYNOL YETHNHYNYD
ssoavinai 80730 3¥aNON (2
ou
hoz ep exuonen ep SL j9p eomand eimuose ewepow opedice
2d Woo 6/007} AN INA OpeDyRUEP! WHIVZTT YOM CTVNR (4
YARNS ‘OGNVTHO UYEED UVAOL VaTVAHYNYD‘pea op opesde us
‘oouvo 30 OaIEION! CUNZIAVHOSAOMdY 0 JTEUWARODN! NOIOVIO0DIN
29 ooo uo eoyjaods0 us eoIand UPDEISULADEo| 9p 9/EMESap AOU foe =
fp Soguniwe eaqeuen ey “WVINONRELVAVEIXS ONY +
‘eyo0) #8 sswaypuodsouc0
sajel sossieiuy so] shu SOS TTLEOEVE TS op euns
12] us opatsg jap olvouned |e oIIed un [Link] ppqey sopeinduy
59} ep eorpunhwue ernpu0s e onb zon spo, TAUOUTEY Oe +
_npatotsee cpa ep owned opeasye euey opesoo0.d
Ip ‘evoizedeid upjetasanu | op UpSeZTeULD} ep URDDURP | @ BwLO;E
bas NoWeNaLs¥A VI NYOUILEAN AN gBNOZE‘oorbenin ws
‘ofeaueny
También podría gustarte
Ley #31723
Aún no hay calificaciones
Ley #31723
1 página