Está en la página 1de 17

Diagnóstico

Taller de piedra

Zaira Zuluaga
Introducción

Este informe aplicará algunos puntos de la metodología OVO (Organized Visual


Examination) para realizar el diagnóstico del objeto de estudio. El primero y la tercera de las
tres fases del proceso operativo, que corresponden a las tres secciones en las que se divide el
informe: la observación y descripción de la información visible, lo que se traduce en la ficha
de identificación del objeto; en segundo el glosario de deterioros que presenta junto con el
respectivo levantamiento de deterioros, y tercero la investigación de las causas de deterioro,
lo que viene a ser el diagnóstico de la pieza.

Identificación del objeto

Contexto inmediato del objeto


Imagen 1 y 2: Ubicación del objeto en una de las salas que es una bodega del museo de desarrollo Urbano de Bogotá. Esta
sala cuenta con instrumentos que ayudan a controlar y llevar registro de la humedad relativa de la sala.

De acuerdo con las imágenes en donde se evidencia el contexto en el que se encuentra el


objeto y teniendo en cuenta la charla que se tuvo con la restauradora del Museo, esta es una
sala que la mayoría de las ocasiones se encuentra cerrada al público, es oscura y que tiene
solo dos fuentes (ventanas) en las que puede correr el aire (en donde se desconoce cada
cuanto se abren)

Trayectoria
No hay registro de los lugares en los que ha estado el objeto.

Técnica de elaboración
La base de piedra corresponde de manera general a un color gris acentuado en unas zonas,
mientras en otras se observa más claro. Su textura en su mayoría es rasposa, pero en unas
zonas aún más, sin embargo, estas corresponden a los deterioros que presenta el objeto.
Teniendo en cuenta que este objeto en piedra es una base que presenta características
decorativas (no ornamentos) se puede pensar que para llevar a cabo ciertas formas y
profundidades necesito varias herramientas, por ejemplo, para generar determinadas
profundidades factible considerar que llego a necesitar un inicio un puntero y un cincel de
uña (ver imagen 2) y finalmente para tener un mejor acabo estético (dependiendo de la zona)
pudo haber utilizar un cincel plano. (ver imagen 3)
Imagen 3. Detalle de la base en donde se evidencia que es la zona que presenta más profundidad frente a otras partes de la
piedra. Cabe mencionar que su acabo no es liso sino corrugado, por ello se puede considerar que sea la huella de alguna
herramienta, pero no exactamente del cincel de uña.

Imagen 4. Detalle de la base de piedra en donde el creador pudo haber utilizado la herramienta de cincel plano.

Glosario del levantamiento de deterioros


A continuación, se presentará el glosario de indicadores de deterioro específicos del objeto de
piedra en estudio junto con sus respectivas imágenes, este glosario se configuró y se
fundamentó principalmente a partir del diccionario estándar: Illustrated Glossary on Stone
Deterioration Patterns (2011) del ICOMOS

D
Daño mecánico: Pérdida de material de la piedra claramente debida a acciones mecánicas.
Hendiduras, rasguños, rayones y/o abrasiones sobre la superficie.
E
Enmugrecimiento: suciedad superficial y suciedad adherida, que se refiere a un depósito
tangible y mantiene una connotación negativa frente a los valores estéticos.

֍ Suciedad superficial ubicada en toda la obra y en la superficie superior de la piedra,


exactamente dentro de las perforaciones de forma redonda suciedad adherid, como se observa
en la imagen.

Excoriaciones: Rayas o rayaduras que implican pérdidas de materia con aspecto de líneas
posiblemente inducidas manualmente por un objeto punzante, de las cuales pueden ser acci-
dentales o producidas intencionalmente.

֍ Para este objeto tal deterioro se encuentra en la etapa superior de la piedra en una zona de
los laterales
F
Faltante: Espacio vacío en el lugar en el que antes había obviamente una parte de la piedra.

G
Grieta: Grietas individualizadas, claramente visibles a simple vista, que suponen separación
entre las dos partes el objeto de estudio tiene el subtipo de:

Fisura: Grieta pequeña con una apertura < 0.1 mm.

֍ Ubicada en la parte superior de la roca, debajo de los tres orificios como se observa en las
imágenes:
M
Mancha: Zona definida con coloración y características distintas a las del soporte de la
piedra. Luego de la observación que se realizó se consideró que esta mancha es muy posible
que sea de pintura azul (imagen izquierda), tinción por sales de cloruros (imagen de la
derecha), pintura blanca (imagen debajo de la pintura azul) y manchas negras que no
presentan un relieve (debajo de la zona en la que se encuentra la pintura blanca)

֍Manchas de pintura: azul en la zona superior, mancha de pintura blanca ubicada en la parte
media del objeto y mancha de pintura negra en la zona baja de la base.

Mancha de pintura azul. Mancha de pintura blanca.

֍ Pintura negra en la zona baja de la base.

La imagen de la izquierda es difícil llegar a tener claro que tipo de mancha es debido a que
posee relieve y es de una consistencia algo dura, sin embargo, la imagen de la derecha es muy
posible que sea de pintura dado que no tiene relieve y su consistencia es algo débil.
֍Mancha de origen desconocido: color negro ubicada en la zona media de la base

Material agregado: elementos que no hacen parte de la obra original.

֍ Parte baja de la base una cinta adhesiva, debajo de la mancha de pintura:

֍ Parte superior del objeto: material sin identificar, pero que se caracteriza por
ser un sólido amorfo, de color oscuro y que se encuentra dentro de una de las
perforaciones circulares que tiene la piedra en la parte superior
T
Tinción: también teñido o manchado) se trata de un tipo de alteración cromática
de extensión limitada, que generalmente, produce una apariencia poco atractiva
Mapa del levantamiento de deterioros.

Convenciones utilizadas.

Lado A Lado B
Zona superior

Pruebas preliminares en el objeto de estudio

1. Pruebas de salinidad: Pese a que no se haya evidenciado sales aún


cristalizadas en la pieza porque no se evidenciaron eflorescencias ni
subflorescencias, se decidió hacer sobre unas zonas específicas pruebas de
salinidad para corroborar si realmente no había sales. Los resultados que
arrojaron estas pruebas fueron:

- Positivo para Cloruros

-
Teniendo en cuenta la siguiente cita: “La acción de los seres vivos puede ser una fuente
importante de iones. Así, por ejemplo, las zonas habitadas por humanos pueden ser ricas en
cloruros y nitratos; hay cloruros en la comida y excrementos de hombres y animales.” (Grossi
& Esbert, 1994, p. 20) Por ello teniendo en cuenta lo anterior y que es una sección pequeña la
que presenta cloruros (el indicador de tinción) es posible pensar que se originó a partir del
excremento de un organismo. Es de importancia mencionar que este resultado que arrojó está
directamente relacionado con el indicador de deterioro de tinción.

- Negativo para Nitritos

- Negativo para sulfatos

2. Pruebas de dureza.
- Realizada en la zona exterior de la roca: Resultado en la escala de Moss: 8
- Realizada en las zonas del faltante en donde el interior del objeto está expuesto.
Resultado en la escala de Moss: 6

Esta prueba da pie para pensar que los deterioros que son causados en la parte interior de la
roca, es la superficie que más susceptible está a deterioros por daño mecánico o fuerzas
físicas. Esto puede ser así dado que se conecta con el tipo de piedra y si la superficie fue
trabajada o no, en algunas de las superficies rocosas cuando tienen un buen acabo final (en la
parte exterior) tienden (no todas) a resistir más que una superficie mate (parte interna) cierto
tipo de rayones o marcas.

3. Prueba de inspección acústica

Finalmente se realizó una prueba para conocer si internamente había desprendimientos entre
capas como se ve en la imagen. Se realizó con el punto de resonancia y se concluyó que no
había partes huecas o desprendidas entre sí.
4. Luz ultravioleta
De acuerdo a las imágenes anteriores es posible que esas zonas brillantes hagan
referencias a elementos muy adheridos ala superficie que a luz normal son transparentes,
pero que con este tipo de luz generan una luminosidad notable.

Diagnóstico
Jerarquización de los deterioros, posibles causas y relación con los agentes de deterioro.

Dictamen final en el estado de conservación


Expuesto ya el diagnóstico de la pieza el estado de conservación estructuralmente es bueno,
sin embargo a nivel superficial es regular debido a los deterioros que presenta.

Propuesta de tratamiento
Paso 1. LIMPIEZA MECÁNICA (a seco y químico)
Objetivo: Remoción de suciedad superficial Y remoción de la suciedad muy adherida al
sustrato rocoso, sobre todo la suciedad presente en las perforaciones circulares de la piedra;
mejora estética y prevención del surgimiento de otros deterioros originados por el polvo
adherido. Mejora estética y prevención del surgimiento de otros deterioros.
MATERIALES: Borrador, brochas, pinceles gruesos y esponjas para las perforaciones
redondas. Para la suciedad adherida puede utilizarse un jabón neutro o solvente, si
definitivamente no quita de forma seca, ni con el jabón neutro.
.

Paso 2. RETIRO DE MATERIALES EXÓGENOS A LA OBRA ORIGINAL


Objetivo: Eliminación y/o reducción de los elementos que no hacen parte de la obra original
(manchas de pintura, mancha de cloruros, cinta adhesiva), mejora estética, prevención del
surgimiento de otros deterioros y contribución a una mejor lectura estética
MATERIALES: Vapor de agua, (cinta), solventes junto con esponjas (manchas de pintura,
mancha de cloruros y si en dado caso no funciona con vapor de agua el retiro de la cinta usar
solventes) algunos solventes pueden ser: thinner, acetona Etanol al 90%.

NOTA: No se propone la restitución de faltantes porque no es necesario dado que por una
parte ya la base ha dejado su uso funcional y por otra parte porque no afecta la lectura de la
obra. Además, no se propusieron resanes para las fisuras, ya que tienen una abertura tan pe-
queña que es imposible por un lado insertar el material y, por el otro lado no es urgente reali-
zar un procedimiento de estos. Cabe mencionar que tampoco se hará una intervención en el
deterioro de las excoriaciones, que, aunque es un deterioro que afecta estéticamente la pieza
al final no interrumpe con lo que es la obra en sí, por demás hace parte de su historia como
objeto, es decir este deterioro también puede verse desde otra perspectiva: da cuenta de que
un objeto que fue realizado mucho tiempo atrás para un fin no significa que hasta el dia de
hoy permanezca igual de nuevo o “perfecto” desde su primer momento, pues pasan por deter-
minadas situaciones que dejan huella y que hasta el presente permiten sacar varias conclusio-
nes

ALMACENIMIENTO
Objetivo: con el fin de proteger la obra de los agentes que la pueden afectar y proveer un
mejor servicio a la hora de su consulta por parte del público/investigador.

 Inspección y mantenimiento periódico de instalaciones físicas y equipos de medi-


ción de temperatura y humedad relativa (mantener el Datalogger en la sala)
 Limpieza periódica de área y del mobiliario
 Mantenimiento preventivo y correctivo de redes eléctricas, acueducto, alcantarilla-
do, sistemas de seguridad, entre otros.

Bibliografía

García de Miguel, J. M. (2011). ICOMOS-ISCS: Illustrated Glossary on Stone


Deterioration Patterns= Glosario ilustrado de formas de deterioro de la piedra
(Vol. 15). ICOMOS

Grossi, C. M., & Esbert, R. M. (1994). Las sales solubles en el deterioro de rocas
monumentales. Revisión bibliográfica. Materiales de construcción, 44(235), 15-
30.

También podría gustarte