Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis Original Zerpa Correo
Tesis Original Zerpa Correo
Tutor:
En la ciudad de San Juan de los Morros a los veinte días de Octubre de 2018
DEDICATORIA
A mi Vicky y Kike que son mis combustibles, que todos los días me acompañan y su sacrificio
junto al de su padre Nelson no fue en vano, lo hemos logrado y así continuaremos cultivando y
cosechando nuestro triunfos y éxitos, los amos.
AGRADECIMIENTO
Brian Tracy mandaba a desarrollar una actitud de gratitud y dar las gracias por todo lo
que te sucede, sabiendo que cada paso adelante es un paso hacia el logro de algo mas
grande y mejor que tu situación actual .He allí la razón por lo que hoy estoy a un paso de
lograr una ansiada meta, quiero agradecer:
- Primeramente a Dios por permitirme la oportunidad de estar en este plano terrenal y ser
mi guía, en esta vida de lucha y a mis ancestrales mi viejo “Cheche B” y mi padre “Eude
Zerpa” por darme la bendición desde donde estén siempre.
CAPITULO I
El Problema
Siguiendo la misma línea, Hooton comparó a los presos norteamericanos con una
muestra extraída de la población "normal" y encontró que la causa principal del delito es
la inferioridad biológica. Y a Esta perspectiva plantea que los miembros de una sociedad
forman vínculos con otros miembros o instituciones. la escuela del control social por
Hirschi incluyen: los lazos afectivos que se desarrollan entre los niños y las personas más
cercanas a ellos, el compromiso con las normas sociales de comportamiento y con el
éxito en lo que se refiere a las recompensas de tales valores, la participación en
diferentes actividades ya que, mientras más actividades realice una persona, menos
tiempo le queda para meterse en problemas, y, por último, el hecho que la mayoría de las
personas son criadas para respetar y creer en las leyes. Por la creación de estos vínculos
el individuo internaliza las normas de la sociedad .
Cabe destaca que con el paso del tiempo se van modificando las leyes, y a su vez el
pensamiento, el carácter delictivo de determinados actos, siendo éste diferente de una
sociedad a otra.Siendo así y en este sentido, los comportamientos delictivos pueden
darse en cualquier edad de la vida (infantil, adolescencia, adulta), de forma ocasional o
continuada.
Aunque la delincuencia está presente en todos los grupos socioeconómicos, las cifras de
delincuencia juvenil han aumentado en los últimos años, llegando a ser un problema que
genera una gran preocupación en nuestra sociedad.
En este mismo orden de ideas la delincuencia juvenil abunda en todas partes del mundo,
sin distinción de núcleos sociales, ciudad o país, por ello esta investigación estará
orientada a definir las causas o fuentes que influyen o con llevan a un joven a convertirse
en delincuente, a nivel de sociedades avanzadas y en proceso de transformación social
convirtiéndose en uno de los problemas más emblemáticos de la sociedad a nivel mundial
y en Venezuela.
AL mismo tiempo, viéndose el incremento de los jóvenes en Venezuela que
ingresan a una banda cada día aumenta, y como consecuencia de esto las bandas tienen
un incremento, la televisión y parte de los medios de comunicación masiva, influyen en
los jóvenes, ya que imitan las culturas de jóvenes de países avanzados. Sumado a esto
problemas personales, familiares, sociales, económico, y sobre todo la falta de
oportunidad a la educación los jóvenes que están dispuestos a tentar contra su persona,
consumiendo droga, alcohol, cometer delitos mayores, menores, y sobre todo el daño
moral que le causan a sus padres son grandes. La gran cohesión existente, y que
mantiene unida a estas bandas, suponen un estudio a fondo de diversos factores como la
búsqueda de comprensión, el sentirse apreciado, factores sociales, psicológicos y natural.
Por lo antes expuesto los comportamientos delictivos pueden darse en cualquier edad
de la vida (infantil, adolescencia, adulta), de forma ocasional o continuada.
Aunque la delincuencia está presente en todos los grupos socioeconómicos, las cifras de
delincuencia juvenil han aumentado en los últimos años, llegando a ser un problema que
genera una gran preocupación en nuestra sociedad.
El motivo del aumento de la delincuencia en el sector pudiente, es la sensación que
experimentan los jóvenes de “producir excitación”.
En atención a la problemática planteada y Considerándose que la familia es la principal
fuente de educación y socialización. Donde se crea una escala de valores éticos y
morales, aprendiendo los comportamientos que debe adoptar en la sociedad y asimila un
control subjetivo de sus actos.
En el mismo orden de ideas, Si el adolescente se desarrolla en un ambiente familiar poco
propicio aumentan las posibilidades de que adopte un comportamiento desviado y
apático.
Partiendo de las circunstancias hoy en día entre los jóvenes existe una carencia de
autoridad o una falta de la figura paterna, ya que los propios padres no se han
preocupado en enseñar a obedecer a sus hijos desde las edades más tempranas en
general los jóvenes, no miden las consecuencias de sus actitudes y acciones, y piensan
que siempre van a ser jóvenes. En realidad, lo que ocurre es que no quieren envejecer
para seguir “disfrutando la vida” ,sin responsabilidad .
Ahora bien, el derecho a castigar puede fundar en distintas concepciones políticas del
estado y de su principio en el postulado de un sometimiento de la potestad punitiva del
derecho, un sistema normativo, legal y penal planteado de forma adecuada tiene que
involucrar a la familia de manera activa ya qué esta tiene un papel determinante en la
formación de los adolescentes por lo antes descrito es necesario plantearse:
OBJETIVOS
Objetivo General: Analizar la delincuencia juvenil y el sistema penal venezolano como
oferta de reparación social.
Objetivos Específico:
CAPITULO II
MARCO TEORICO
Antecedentes de la investigación
Para el año 1680 se encontraba vigente en España el derecho contenido en las Siete
Partidas, en cuyas disposiciones se tomaba en consideración por “mengua de razón y
sentido” (Ley 9, Título; Ley 3, Título 8; Ley 8, Título 31; Partida Séptima), la
responsabilidad penal de 12 a 14 años de edad por delitos de lujuria o por otros “yerros”,
como intensidad anormal de los deseos sexuales, delitos contra la honestidad y sus
clases, delitos o faltas cometidas contra leyes divinas o humanas.
Fuera de estas situaciones las penas a menores eran mitigadas (Ley 9, título 4, Art. 7) y
la Ley 8, Título 3, Libro VII, que prohibía la pena de muerte para los menores de 17 años.
Puede evidenciarse la partida de la formación del cuerpo legal para la justicia juvenil en el
que se establecía la inimputabilidad del menor en diferentes grados. Los menores de 10
años no eran responsables penalmente, extendiéndose la responsabilidad penal a los
mayores de 12 y menores de 18 años.
En esta época colonial donde regían las leyes españolas, se consideraba al igual que en
la antigua división romana, la clasificación de los menores en: infantes, impúberes y
púberes a los fines de la determinación de la responsabilidad penal y el consiguiente
castigo. En esta primera época todo delito, cualquiera fuese el autor, debía ser
castigado, pero había un tratamiento atenuado de la pena vinculado al grado de
desarrollo físico del individuo.
Con relación a este artículo señala que hasta los 10 años supone el legislador, que el
niño carece de toda reflexión, que había una edad en la cual el hombre no tenía
desarrolladas sus facultades intelectuales y morales, ni podía distinguir lo bueno de lo
malo, ni lo injusto de lo justo, porque faltaba el discernimiento y la razón moral. En esta
edad, comenta el jurista, el hombre es aún un niño que no es responsable de sus actos;
no tiene conocimiento para la imputabilidad de las acciones.
El jurista in comemto señala, que la ley fue sabia al disponer que cuando un menor
cometía un hecho criminal por el cual no pueda ser penado, se entregase a su familia
para su custodia, vigilancia y educación, o que debía ser colocado en un establecimiento
adecuado, en los términos que indica. Estas garantías se adoptan, no sólo para evitar
que el menor vuelva inconscientemente a causar nuevos males, sino también para
corregir sus costumbres y evitar.
Los Códigos posteriores, 1897, 1904, 1912, y 1915, en los Arts. 53 y 54 mantuvieron los
límites de la edad: 10 años, para la exención absoluta, y entre 10 y 15 años, para la
responsabilidad condicionada al discernimiento, si resultaba que obró con discernimiento
estaría exento de responsabilidad. Pero aparece en estos artículos modificada la
redacción y disposiciones concernientes a la medida de seguridad, recluyendo al joven
culpable en un “establecimiento de educación y corrección, por un tiempo que no
excederá de la época que cumpla su mayor edad”, imponiéndose pena de presidio,
corporal y pecuniaria.
El Código de Menores de 1939, fue considerado imperfecto, por cuanto dejó intactas las
normas del Derecho Penal que sancionaban el comportamiento delictivo de los menores,
por lo tanto, dejó subsistentes los principios relativos a la tiempo que no excederá de la
época que cumpla su mayor edad”, imponiéndose pena de presidio, corporal y pecuniaria.
El Código de Menores de 1939, fue considerado imperfecto, por cuanto dejó intactas las
normas del Derecho Penal que sancionaban el comportamiento delictivo de los menores,
por lo tanto, dejó subsistentes los principios relativos a la irresponsabilidad del menor de
12 años, al discernimiento y a las penas y sanciones aplicables contenidas en el Código
Penal de 1926.
Surge el Estatuto de Menores, que reproduce con precisión los derechos que la
Constitución de 1947 garantizaba al menor y lo sustrajo del campo penal, al no
considerarlo delincuente ni imputable hasta los 18 años e impide la imposición de penas
por infracciones. El Decreto N° 390 de 30/12/1949 de la Junta Militar de Gobierno de los
Estados Unidos de Venezuela. Promulgado en la Gaceta Oficial Nº23.118. 5 de enero de
1950. Legales cometidas, debiendo ser sometido a procedimientos y medidas re-
educativas. Se estableció la edad límite de imputabilidad de 18 años de edad, y que el
menor no debía ser considerado delincuente, ni sufrir penas, sino que sería sometido a
tratamientos re-educativos.
No se podía aplicar a la situación irregular de menores ninguna norma del Código Penal
ni del Código de Enjuiciamiento Criminal, por ser incompatible con la aplicación de una
medida tutelar de las contenidas en el Art. 107 de la Ley Tutelar de Menores. En lo que
se refiere a los Tribunales de Menores, se caracterizaban entonces, con el sistema
tutelar basado en un modelo educativo, donde la libertad vigilada, la colocación familiar y
el internamiento en un ycentro de observación eran utilizados como lugares donde hacer
un diagnóstico, para orientar al juez en la decisión judicial.
Con la Convención se inició, en el plano jurídico, la historia de los derechos de los niños,
por cuanto la doctrina filosófica que sustenta la Convención Internacional es la
denominada “Doctrina de la Protección Integral”, la cual marca un cambio radical en
relación con la doctrina que fue vigente previo a la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes.
Esta doctrina legitimaba la acción judicial indiscriminada sobre los niños y adolescentes
en situación de dificultad. Definido un menor en situación irregular, se evidencian las
deficiencias de las políticas sociales, optándose por soluciones de naturaleza individual
que privilegian la institucionalización o la adopción.
En este marco Venezuela, inicia un proceso de reforma legislativa con el fin de adaptar su
ley minoril a los postulados de la Convención sobre los Derechos del Niño. Debido a la
realidad social que se producía entonces en nuestro país de una intensa inquietud en la
sociedad civil, precisa a los poderes públicos hacia un cambio legislativo, que conllevó a
derogar la Ley Tutelar de Menores, para sustituirla por otra radicalmente diferente en
cuanto a tratamiento del adolescente en conflicto con la Ley Penal.
Esta Ley responde entonces a la obligación que tenía el Estado venezolano de armonizar
su derecho interno en materia de minoridad con la Convención sobre los Derechos del
Niño, rompiendo con el antiguo paradigma “compasión-represión” por el binomio
“severidad y justicia”, considerándose al menor de 12 y menor de 18 años inimputables
pero respónsale penalmente, y a los menores de 12 años inimputables totalmente y
sometidos a medidas de protección siendo evidente la reforma y actualizando la Ley
Orgánica para la Protección del Niño , Niña y del Adolescente (Lopnna),que entró en
vigencia en el año 2000, pero fue reformada en 2007, menciona en su artículo 526 el
Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, que no es otra cosa que el
conjunto de órganos y entidades encargadas de establecer la responsabilidad del
adolescente por los hechos punibles en los cuales incurra, así como de la aplicación y
control de las sanciones correspondientes.
Antecedentes previos a la investigación Internacionales.
Tal es el trabajo de Tiffer, C. (2012), quien presenta en la Universidad de Costa Rica,
en la modalidad de Maestría en Ciencias Penales, una propuesta denominada: “Fines y
Determinaciones de las Sanciones Penales Juveniles”, dirigida a analizar el modelo
de justicia responsabilizador penal juvenil presentando el dilema entre prevención
general y prevención especial y destaca además el rol educativo como finalidad
primordial.
En ese mismo contexto Sociología del desarrollo Canales Jesús (2009) plantea:
“Factores que intervienen en el incremento de la delincuencia juvenil en el barrio
Guanapa II del municipio Barinas, Estado Barinas durante el periodo 2008-2009
tuvo como objetivo primordial analizar los factores que intervienen en el incremento
de la delincuencia juvenil en el Barrio Guanapa II del Municipio Barinas estado
Barinas periodo 2008-2009, seguido de una metodología cuantitativa, de tipo
descriptiva con un diseño de campo, se aplicó como instrumento la encuesta. Con el
estudio de los factores que intervienen en el incremento de la delincuencia, se puede
aportar conocimientos y bases de apoyo a la búsqueda de la resolución de este
problema que afecta a la comunidad en general, la delincuencia es un fenómeno que
abarca muchos ámbito de la sociedad, y por ende, este estudio se refleja en la
necesidad de realizar temas de este índole y así contribuir de manera efectiva en el
proceso de construcción de estos adolescente entorno a la sociedad . Se relaciona con
la línea de investigación ya que aporta información relevante para potencializar y
promover el carácter preventivo y pre -delictivo dirigido las familias y a los jóvenes
adolescentes.
Dentro de este orden de ideas la misma Bayona A. Néstor (2006). Rasgos de
personalidad en jóvenes transgresores institucionalizados, tuvo como objetivo
determinar los Rasgos de personalidad de los Jóvenes Adultos transgresores
Institucionalizados, Recluidos en la Cárcel Nacional de Maracaibo y los Centro de
Atención Socioeducativa Cañada I y Cañada II. La metodología utilizada fue descriptiva
de campo, en un universo de 25 sujetos realizándose un censo poblacional. El
instrumento utilizado fue el Test de Apercepción Temática. Para el análisis de los
resultados se utilizó estadística descriptiva en base a porcentaje y frecuencia de
respuestas. Los hallazgos sugieren la presencia de depresión en la totalidad de los
sujetos (100%) Agresividad (92%) Ausencia de Sentimiento de culpa
(92%) Ausencia de Tendencias Homosexuales (92%) Conflictos de pareja (92%) Manejo
inadecuado de la Ansiedad (88%) e integración
con su grupo de pares (76%). Se propone un plan de Intervención Terapéutica adaptado
a sus necesidades. Este trabajo aporta en cuanto a la línea de investigación y a la
búsqueda del mejoramiento y la incertidumbre del derecho penal juvenil.
Por otra parte , Calderón y González (2006), en su trabajo investigativo para optar al
Título de Licenciados en Sociología del Desarrollo denominado “Impacto Social de
Paradigma de Situación Irregular” (expresada en la Ley Titular del Menor) y la doctrina
de protección integral (desarrolla en la Ley Orgánica para la Protección del niño y del
adolescente)”, de la Universidad Nacional de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora.
indagan en la doctrina de situación irregular y el paradigma de protección integral.
Divide en dos categorías sociales, por una parte, los niño que tienen satisfechas sus
necesidades y derechos, lo que no tienen problemas y carencias sociales, la segunda
doctrina comprende el conjunto de acciones políticas, planes y programas que son
prioridad absoluta, se dictan y ejecutan desde el estado con la firme participación y
solidaridad de la familia y la sociedad, para garantizar que todos niños y adolescentes
gocen de manera efectiva y sin discriminación de los derechos humanos
En relación a los aportes de éste trabajo, se toma en cuenta las necesidades básicas de
protección y desarrollo armónico del ser humano a la par de las políticas del Estado para
la prevención de la formación de conductas antisociales.
Bases Teóricas
El Derecho Colonial Americano toma como base el Derecho de Indias que resulta una
copia del Derecho Español vigente que a su vez es una mezcla de derecho romano
germanio y canónigo, con influencia arábiga y reglamentación monárquica, que establece
irresponsabilidad penal total a los menores de nueve años y medio de edad y semi-
inimputabilidad a los mayores de diez años y menores de diecisiete, con excepciones
para cada delito, y en ningún caso podía aplicarse la pena de muerte al menor de
diecisiete años.
Aunque a finales del siglo XIX el inicio legislativo del acto delictivo surge en el período
republicano, luego de la independencia de las colonias europeas Latinoamérica tenía una
normativa extensa, especialmente en Constituciones Políticas y Códigos Penales, sin
embargo la regulación de la criminalidad juvenil no era objeto de atención particular.
Delincuencia Juvenil
Se refiere a la acción de cometer un delito, el cual está tipificado como tal en el Código
Penal de cada país. Según González del Solar (1995) citado por (González, C. 2003),
¨¨Delincuencia Juvenil es un conflicto permanente con las reglas de convivencia,
que se manifiestan en una conducta tipificada como delictuosa y, que haría al
sujeto posible de pena, de ser capaz por su edad¨¨. Si se habla de “Conducta
desviada” o de “Conducta Antisocial”, se hace referencia a un estilo de vida opuesto a las
reglas de convivencia. También la inadaptación, con la cual se califica la conducta del
sujeto que está poseído por conflictos internos que originan tensiones.
intrasíquica
Esquemas: en cada estadio (etapas)
la mente utiliza determinadas
estructuras mentales, las más La moral se desarrolla en
importantes de las cuales son los La teoría del desarrollo
de la inteligencia, de cada individuo pasando
esquemas. Cada estadio se por una serie de fases o
caracteriza por la presencia de Piaget presupone la
maduració del organismo etapas y en el seno
Piaget determinados esquemas, siempre familiar dónde se crean los
coordinados entre sí. y la influencia del medio
social. Además va unida primeros esquemas
con el desarrollo de la
Adaptación: la inteligencia es una afectividad.
adaptación al ambiente.
25
Teorías criminológicas
A continuación se presenta a modo de síntesis un cuadro sinóptico con diversos
teóricos que exponen criminológicas sobre la delincuencia desde las dimensiones
propias para el análisis que se desarrolla. Ver cuadro Nº 02.
Teorías Postulados
Ausencia de Valores
27
La familia como factor determinante
Muchos estudios muestran que los hogares rotos o las familias rotas predicen la
delincuencia, y que los conflictos parentales predicen una conducta antisocial
posterior De modo similar, en el estudio de Dunedin, en Nueva Zelanda
descubrieron que los niños expuestos a discordias entre sus padres, y a multitud de
cambios de cuidadores tendían a convertirse en personas antisociales y
delincuentes. Otro factor determinante para la incidencia de la criminalidad parece
ser la proveniencia de padres delincuentes: en sus estudios McCord (1977) y
Robins (1975) citdos por (González, C. 2003) mostraron que los padres
delincuentes tendían a tener hijos delincuentes, resultó destacable la concentración
de los delitos en un pequeño número de familias.
Bases Legales
Según Villafranca D. (2002) “Las bases legales no son más que se leyes que
sustentan de forma legal el desarrollo del proyecto” explica que las bases legales
“son leyes, reglamentos y normas necesarias en algunas investigaciones cuyo
tema así lo amerite”
Las bases legales de esta investigación se encuentran representadas, en primer lugar,
en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2000), gaceta oficial Nº5453
se fecha 24 de marzo--2009 Garay Juan , de donde se destaca el ordenamiento
legislativo venezolano el Derecho a la Defensa es un derecho complejo; en la medida en
que su ejercicio, por parte de los ciudadanos, implica e interactúa con otros derechos,
propios del Debido Proceso. La Constitución Nacional (CRBV) dispone en su artículo
49°un elenco de derechos concomitantes y complementarios entre sí, que estructuran al
Debido Proceso como un tejido de garantías de las cuales dispone el justiciable cuando
actúa como parte en un proceso, que le permiten la restitución de la situación infringida
28
en su esfera de derechos.
Por tanto, a partir de lo anterior, se asume aquí al proceso penal positivo venezolano
como acusatorio y garantista, cuando menos en proximidad. Visto así, se admite la
importancia cardinal del Derecho a la Defensa, como máxima expresión del Debido
Proceso, y transversal todas las actuaciones procesales de los diferentes sujetos. Su
importancia, por ende, va más allá de la oportunidad recursiva, y se asocia a un modelo
garantista del proceso, y a un Estado democrático, donde las partes pueden restablecer,
a través de medios determinados en la ley adjetiva, el orden transgredido; he allí su
trascendencia.
29
sistema penal del Estado Venezolano teniendo como base lo expuesto en dicha Ley.
Por su parte el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente está conformado por
un conjunto de órganos y entidades que se encargan de establecer la responsabilidad del
adolescente por los hechos punibles en los que incurra, así como aplicar y controlar las
sanciones correspondientes.
Este sistema está integrado por:
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
La sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia
La sección de adolescentes del tribunal penal
El Ministerio Público especializado
El Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de protección integral de
niños ,niñas y adolescentes.
El Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de relaciones
interiores,justicia y paz.
El Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de servicio penitenciario,para
la atención a los adolescentes en conflicto con la ley penal.
El Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de juventud
El Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de educación
Servicio Autónomo de la Defensa Publica especializado
La Policía de Investigación y servicios de policías especializadas
Los defensoria del pueblo
Concejo comunales y demás formas de organización popular
Programas y entidades de atención
Autoridades legitimas de los pueblos y las comunidades indigenas.
El o la joven que incurra en hechos punibles responde en la medida de su culpabilidad,
de forma diferenciada del adulto. La diferencia está en la sanción y la jurisdicción
especializada. En la Sección 2º se presenta el ámbito de aplicación personal, espacial y
temporal de la ley y se dan pautas de interpretación. El que un niño incurra en un hecho
punible no puede ser objeto de sanción penal sino de una medida de protección. Así se
cuenta con un régimen progresivo de existencia de responsabilidad que se va
acentuando a medida que el adolescente tenga mayor edad.
Se entiende por niño toda persona con menos de doce años de edad, y, por adolescente
30
toda persona entre catorce y menos de dieciocho años de edad. Las disposiciones del
sistema penal de responsabilidad serán aplicadas únicamente a los sujetos definidos
como adolescentes, porque a los niños sólo se aplicarán medidas de protección.
A efectos de aplicación y ejecución de sanciones se divide a los adolescentes en dos
grupos erarios: los que tengan de doce a menos de catorce y los que tengan de catorce a
dieciocho años.
En el caso de que en el hecho punible concurrieran adolescentes y adultos, las causas
se separarán conociendo en cada caso la autoridad competente.
La sección 3º consagra las garantías fundamentales de orden sustantivo y procesal.
Además de los principios de igualdad, dignidad, proporcionalidad, inocencia, derecho de
ser oído, defensa, debido proceso y única persecución, se incluyen los principios de
información clara y precisa de los motivos de la investigación, sobre el significado de las
actuaciones procesales y las decisiones que se produzcan.
Esto con la finalidad que el proceso sea totalmente conocido y entendido por el
adolescente, lo que contiene un sentido altamente pedagógico dirigido a la
concientización de la responsabilidad. También se consagra la confidencialidad de los
datos del proceso y la excepcionalidad de la privación de libertad.
El Capítulo II regula el procedimiento penal para determinar la responsabilidad del
adolescente. Entonces, además de mantener la uniformidad de la legislación, se le
reconoce al adolescente todo un sistema de garantías que constituye el marco de
referencia de los derechos del ciudadano enjuiciado penalmente.
La Sección 1º trata de la investigación que tiene por objeto confirmar o descartar la
sospecha fundada de la existencia de un hecho punible y determinar si un adolescente
realmente concurrió en su perpetración.
En esta sección se le da especial importancia al régimen de libertad al restringirse a
situaciones límite como:
La sorpresa en flagrancia en la comisión del hecho punible
Cuando surgen evidencias contra un adolescente que no se encuentra civilmente
identificado o de cuya identidad se tengan dudas .Que el adolescente no haya podido ser
ubicado o cuando no existe una forma posible de asegurar su comparecencia a la
audiencia preliminar.
La medida de detención preventiva no debe ser confundida con la prisión preventiva,
31
pues esta última implica la declaración de haber mérito para el enjuiciamiento del
adolescente imputado al ser admitida la acusación contra él presentada. La investigación
culmina con la presentación de una acusación formal o con un pedido de sobreseimiento.
La Sección 2º establece fórmulas de solución anticipada ya que, por la aplicación del
principio de oportunidad, puede dársele al asunto soluciones distintas a la acusación,
dichas soluciones son:
La conciliación: el fiscal del ministerio público promueve un acuerdo que conlleva a la
suspensión del proceso a prueba, si se cumplen las funciones del acuerdo procede el
sobreseimiento. Esto permite la reparación individual o social del daño y pretende la
concientización del adolescente.
Esta fórmula excluye los hechos punibles que por su gravedad y repercusión social se
estima que deben ser enjuiciados.
La remisión: permite prescindir total o parcialmente del juicio en atención a lo
insignificante del hecho o a la mínima participación del adolescente. La remisión procede
cuando: se hace una contribución
decisiva a la investigación, el adolescente sufrió daños físicos o morales graves, la
sanción que se espera carece de importancia en relación a la sanción ya impuesta.
Estas fórmula, fundamentadas en principios de humanidad y proporcionalidad, permiten
no sancionar la culpabilidad exigua y decantar el proceso de modo de llevar a juicio sólo
lo más significativo del resultado de una investigación.
La Sección 3º regula la acusación y la audiencia preliminar estableciendo el enlace entre
la investigación y el juicio oral. De este modo al fiscal estimar que la investigación arroja
mérito, presenta la acusación al juez de control que decidirá si ordena o no el
enjuiciamiento del imputado previa audiencia.
Así se garantiza el derecho a la defensa y se crean mecanismos de control todo lo que
permite una mejor preparación para el debate. El juez de control deberá decidir la medida
cautelar más conveniente para asegurar la comparecencia a juicio del imputado , a cuyo
efecto se le suministra una variada gama de posibilidades que encuentran su forma más
grave en la prisión preventiva. Así se asegura el enjuiciamiento de modo que se conciben
gradualmente las medidas de coerción personal una vez dispuesto el enjuiciamiento y
mientras concluye el juicio.
La Sección 4º regula el juicio oral que se ha concedido con reducción de algunos plazos
32
para hacerlo lo más breve posible sin que esto signifique menoscabar el derecho a la
defensa. Se incorpora al tribunal de juicio la figura del escabino cuando se trate de delitos
graves, lo que promueve la participación ciudadana en el juzgar de los adolescentes bajo
la dirección del juez profesional especializado.
El núcleo del proceso es la audiencia de juicio oral, continua y reservada. Se garantiza el
debate entre fiscal-querellante e imputado defensor en el que cada parte tiene
oportunidad de presentar sus pruebas y controlar las del contrario, esto bajo la dirección
de un juez. Se dispone que la sentencia se pronuncie verbalmente al concluir el debate.
La Sección 5º regula el régimen impugnatorio, se incorporó el recurso de casación al
proceso para determinar la responsabilidad penal de adolescentes, con lo que se les
garantiza un derecho tradicionalmente concedido sólo a los adultos.
El régimen de recursos es entendido dentro de los parámetros del principio de
inmediación porque, al establecerse un juicio oral, el control que se pude superior ejercer
en la vida impugnatoria es mucho más restringido. El control del fallo del tribunal de juicio
se basa en que éste cuente con una infracción legal que incluya aspectos sustanciales y
el quebrantamiento de las formas procesales más importantes.
El Capítulo dos del sistema concluye con la Sección 6º que prevé otras disposiciones
complementarias relativas a la competencia territorial, a la regulación de los efectos de la
evasión, al cálculo de la prescripción, a
la acción civil y a la perturbación mental. En cuanto a este último punto
se prevé que si el imputado al momento del hecho punible sufre perturbación mental debe
ser decretado el sobreseimiento, pero si la perturbación es posterior se suspende el
proceso.
Si la perturbación mental se advierte después de la sentencia condenatoria se suspende
el cumplimiento de la sanción, el adolescente debe ser objeto de la medida de protección
que corresponda a sus circunstancias.
El Capítulo III se refiere a las sanciones, el catálogo es amplio y va desde la
amonestación hasta la privación de libertad, pasando por formas graduales. El
denominador común a todas las sanciones es una finalidad primordialmente educativa
que se complementa con la participación de la familia y el apoyo de especialistas; los
principios orientadores de las medidas son el respeto a los derechos humanos, la
formación integral del adolescente y la búsqueda de su adecuada convivencia familiar y
33
social, estas sanciones se presentan en detalle a continuación:
Amonestación: consiste en una severa recriminación verbal al adolescente. Ésta debe
ser clara y directa de forma que el adolescente comprenda la ilicitud de los hechos
cometidos.
Imposición de reglas de conducta: consiste en la determinación de obligaciones o
prohibiciones impuestas por el juez para regular el modo de vida del adolescente, así
como para promover su formación. Esta sanción tiene una duración máxima de dos años
y su cumplimiento debe iniciarse, a más tardar, un mes luego de haber sido impuestas.
Servicios a la comunidad: consiste en tareas de interés general que el adolescente
debe realizar en forma gratuita por un período no mayor a seis meses. La jornada
máxima es de ocho horas semanales trabajadas cualquier día con tal que no obstruya la
asistencia a la escuela o la jornada normal de trabajo.
Libertad asistida: consiste en otorgarle la libertad al adolescente obligándolo a
someterse a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada
designada para el caso. La sanción tiene una duración máxima de dos años,
Semi-libertad: consiste en la incorporación obligatoria del adolescente a un centro
especializado durante el tiempo libre del que disponga en el transcurso de la semana.
Considerado tiempo libre aquel durante el que el adolescente no deba asistir a un centro
educativo o cumplir un horario de trabajo. Esta medida no podrá durar más de un año.
Privación de libertad: consiste en internar al adolescente en establecimientos públicos
especiales de los cuales sólo podrá salir por medio de una orden judicial. La privación de
libertad es una medida sujeta a los principios de excepcionalidad y de respeto a la
condición particular de persona en desarrollo.
En el caso de adolescentes que tengan más de catorce años su duración no podrá
exceder los cinco años ni ser menor a un año; en caso de ser menor de catorce años la
duración no será menor de seis meses ni mayor de dos años.
La medida de privación de libertad sólo puede ser impuesta cuando el joven:
Comete los siguientes delitos: homicidio, lesiones graves, violación, robo agravado,
secuestro, tráfico de drogas, robo o hurto sobre vehículos automotores.
Es reincidente y el hecho punible cometido objeto de la nueva sanción prevé una pena
privativa de libertad que sea igual o mayor a cinco años en su límite máximo.
Incumple, sin justificación, otras sanciones que le hayan sido impuestas.
34
Son de importancia fundamental las pautas para la determinación de la sanción aplicable,
sobre la base del reconocimiento que la legislación penal versa sobre conductas y la
posible aplicación de sanciones proporcionales a quien culpablemente las ejecutó y no
cuestiones relativas a la forma de vida del autor. La antigua legislación tutelar no
fue eficaz en la prevención, además hacía referencia a la personalidad del autor.
En la ley actual se busca la aplicación de una auténtica sanción entendida como medio
para lograr la concientización y reinserción en la sociedad del adolescente infractor de la
ley penal y, por otra parte, busca dar respuesta a la sociedad que exige seguridad y
contención del fenómeno criminal.
La Sección 2º da cabida a programas socio-educativos incluso de iniciativa no
gubernamental, con lo que se integra a la sociedad civil a la tarea de rescate del joven
infractor.
La Sección 3º regula lo concerniente a la ejecución de las sanciones, aspecto que
explica cuestiones como la exigencia de entidades y programas (públicos o privados)
registrados para garantizar su adecuado cumplimiento y el logro de su finalidad
educativa.
Se dispone también la obligatoriedad de la escolarización, formación para el trabajo y
recreación en los institutos de internamiento. Se resalta la necesidad de seleccionar
cuidadosamente el personal según su capacitación, lo que pretende hacer efectiva una
auténtica especialidad.
En el plan individual de ejecución de la sanción de privación de libertad participa el
adolescente, este plan atiende al estudio de los factores y
carencias que incidieron en su conducta y al establecimiento de metas concretas para
fortalecer sus potencialidades y suplir o manejar sus deficiencias. Aquí la personalidad
del autor cobra un papel importante.
El Capítulo culmina con la Sección 4º que prevé el control judicial de la ejecución de las
sanciones impuestas al adolescente para garantizar el cumplimiento de sus objetivos. Se
ha dispuesto la intervención judicial especializada que debe revisar las sanciones
impuesta para verificar si se están cumpliendo los objetivos que la fundamentaron, lo cual
garantiza un régimen progresivo en los programas socio-educativos.
El Capítulo IV es el último del Título, diseña y estructura la justicia penal del adolescente.
La Sección 1º regula la actividad del Ministerio Público y la Policía de investigación en
35
este campo. Al primero le corresponde la investigación y el ejercicio de la acción penal
pública, para la investigación rige el principio de la oficialidad mientras que, para el
segundo, rigen los criterios de oportunidad.
Al segundo organismo le corresponde servir de auxiliar en la investigación de los hechos
punibles y sus responsables para lo que debe contar con personal especialmente
capacitado para trabajar con adolescentes. Además son los encargados de practicar las
aprehensiones.
La Sección 2º regula al sujeto imputado, disponiendo sus derechos y la participación de
su defensor desde el inicio de la investigación y durante todo el proceso, se prevé
también la defensa pública especializada igual como está concebida para los adultos.
Se dispone que los padres, representantes o responsables puedan intervenir en el
proceso como coadyuvantes en la defensa sin perjuicio de su participación como testigo
del hecho investigado.
La Sección 3º se refiere a la víctima que amplía la participación en el proceso pudiendo
incluso recurrir a la apelación contra el sobreseimiento o la absolución. La definición de
víctima sobrepasa al ofendido por el hecho punible extendiéndose a otros afectados y
otros entes legalmente constituid, en caso de delitos que afectan intereses difusos o
colectivos siempre que el objeto de la agrupación se vincule directamente con esos
intereses. Para el enjuiciamiento de hechos punibles que requieren instancia privada, la
víctima debe ejercer la acción por medio de la querella.
Lo planteado evidencia, la importancia de tratar el tema de la incidencia delictiva de la
población juvenil en el estado venezolano en base al marco legal expuesto en la Ley
Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente, con la meta de lograr una reflexión
sobre la inclusión de los derechos y sanciones del joven que comete actos delictivos, a fin
de esbozar la plena y exitosa reinserción de los jóvenes en el sistema social, sin más
limitaciones que las impuestas por la naturaleza garantizándole un futuro promisor, donde
reciban valores que fortalezcan su autoestima y les ayude a identificar sus fortalezas y
preferencias, que le guiarán en un futuro, que les permita
Independizarse económicamente de la familia y participar activamente en el desarrollo del
país.
Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente
Jurisdicción Especializada
36
El o la adolescente que incurre en la comisión de un hecho punible responde por el hecho
en la medida de su culpabilidad, de una forma diferenciada de los adultos. La diferencia
consiste en la jurisdicción
y en las sanciones que se le imponen. A continuación se presenta un gráfico de los
Integrantes del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes.
Ámbito de aplicación:
Se aplica a todas las personas con edad comprendida entre catorce y menos de
dieciocho años para el momento de la comisión del hecho punible, aunque en el
transcurso del proceso hayan cumplido dieciocho años de edad o sean mayores de edad
cuando sean acusados por el ministerio público especializado
37
Niños incursos en hechos punibles:
Cuando un niño se encuentre incurso en un hecho punible solo se aplicaran medidas de
protección Se considera niño a los efectos de la aplicación disposiciones de la ley,
aquellos que tengan menos de doce años
Grupos:
A los efectos de la aplicación y ejecución de las sanciones se distingue el Adolescente
en dos grupos:
a) Los que tengan 12 hasta menos de 14 años.
En este caso a privación de la libertad no podrá ser mayor de 2 años ni menor de 6
meses.
b) Los que tengan 14 hasta 17 años.
La privación de la libertad no podrá ser mayor de 5años ni menor de 1 año.
La privación de la libertad solo procede en los casos taxativamente señalados en el
artículo 628, parágrafo segundo de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y
Adolescente.
El artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,
señala que si de la investigación resultan evidencias contundentes de la Participación de
un o una adolescente ausente en la comisión de un hecho punible, el Fiscal del
Ministerio Público, promoverá la acción y solicitará al Juez de Control que ordene su
localización. El proceso se mantendrá sus pendido hasta tanto se logre su aprehensión o
su comparecencia personal. Si hay otros adolescentes implicados, el juicio seguirá su
curso con los presentes.
Garantías fundamentales
Se consagran una serie de garantías fundamentales de orden sustantivo y Procesal,
acatando el mandato de la convención en el sentido de que el sistema penal de
responsabilidad del adolescente debe, como mínimo ser tan garantista como el de los
adultos, con las particularidades de la especialidad en razón de la edad.
Además de todas las garantías contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal, se
ha incluido los principios de información clara y precisa de los motivos de la investigación,
sobre el significado de las actuaciones procesales y las decisiones que se produzcan, con
la finalidad de que el proceso sea absolutamente conocido y entendido por el adolescente
con un sentido altamente pedagógico, dirigido a la concientización de la responsabilidad.
38
También se consagra la confidencialidad de los datos del proceso; la excepcionalidad de
la privación de la libertad; la separación de los adultos cundo está detenido y haya
cumplido mayoría de edad y la consideración de los usos y costumbres de adolescentes
pertenecientes a las comunidades indígenas, cuando se trate de establecer su
responsabilidad penal. A continuación se presentan las garantías que se establecen en
aras de la protección del joven infractor:
Dignidad: se toma como sinónimo de honor, decoro, decencia, extensivo a la
consideración y tratamiento que debe dársele al menor, (artículo 19 de la Convención).Se
debe respetar la dignidad inherente a la persona humana El derecho a la igualdad ante la
ley.
Proporcionalidad: las sanciones deben ser racionales, en proporción al hecho punible
atribuido y a sus consecuencias.
Presunción de Inocencia: se presume que un o una adolescente es inocente hasta
tanto una sentencia firme no determine la existencia del hecho y la participación culpable
del imputado o imputada, imponiendo una sanción.
Información: el o la adolescente investigado o investigada, detenido o detenida debe ser
informado o informada de los motivos de la investigación y de la autoridad responsable de
la misma, del derecho a no incriminarse y a solicitar la presencia de sus padres,
representantes o responsables y su defensor.
Derecho a Ser Oído u Oída: el o la adolescente tiene el derecho a ser oído u oída en la
investigación, en el juicio y durante la ejecución de la sanción. Cada vez que debe
oírsele, se le explicará el contenido del artículo 49, numeral 5 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.
Juicio Educativo: debe ser informado sobre el significado de cada una de las
actuaciones que se desarrollen en su presencia, y del contenido de las decisiones que se
produzca.
Defensa: este derecho es inviolable en todo estado y grado de la investigación y del
proceso. A falta de defensa privada el o la adolescente debe tener la asistencia de un
defensor público especializado.
Confidencialidad: está prohibida la publicación de los datos de la investigación o del
juicio, que de manera directa o indirecta posibiliten identificar al adolescente. Excepto lo
consagrado en el artículo 535 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y
39
Adolescente.
Debido Proceso: el proceso es oral, reservado, rápido, contradictorio y ante un tribunal
especializado.
Única Persecución: la remisión, el sobreseimiento y la absolución impiden nueva
investigación o juzgamiento del adolescente por el mismo hecho, aunque se modifique la
calificación legal o se conozcan nuevas circunstancias.
Excepcionalidad: Salvo la detención el flagrancia, la privación de la libertad solo procede
por orden judicial y en los casos y condiciones establecidos en la ley: la prisión preventiva
es revisable en cualquier tiempo a solicitud del adolescentes,su
padre ,madre,representante o su defensa.
Separación de los Adultos: la prisión preventiva como las sanciones privativas de
libertad debe cumplirse en establecimientos adscritos al Sistema de Responsabilidad
Penal del Adolescente.
Proceso alas y los adolescente Indígenas: cuando se trate de indígenas se debe
observar, además de las disposiciones de la ley, sus usos y costumbres y se oirá a las
autoridades propias, siempre que sea posible su comparecencia.
Proceso y Procedimiento: se distingue el procedimiento del proceso. El proceso es un
todo y, está formado por un conjunto de actos procesales. El procedimiento es el modo
como va desenvolviéndose el proceso, los trámites a que está sujeto de manera de
substanciarlo, que puede ser de conocimiento, primera instancia, como también en la
instancia superior.
Fases del proceso penal adolescente
En el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente al igual que en el Código
Orgánico Procesal Penal, existen cuatro fases que rigen el proceso penal.
Fase preparatoria o de investigación: viene dada por las siguientes fases que se
describen a continuación:
Control judicial:
Es competencia de los Jueces de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del
Adolescente, autorizar y realizar las pruebas anticipadas, así como: acordar medidas de
coerción personal. Igualmente es de su competencia resolver incidentes, excepciones y
peticiones de las partes durante esta fase y garantizar que en la obtención e
incorporación de la prueba, se respeten los principios del ordenamiento jurídico. De esto
40
se infiere que en esta fase los poderes del Ministerio Público no son ilimitados, ya que su
actuación está sometida a la supervisión de los Jueces de Control. Art. 555 de la Ley
Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Inicio del proceso penal: existen tres modos o modalidades de inicio del proceso:
De oficio o por notitiacriminis
Por denuncia
Querella
Imputación Pública
Por notitiacriminis, la inicia el Fiscal del Ministerio Público Especializado, si el delito es de
acción pública. Inmediatamente el Fiscal del Ministerio Público, ordena que se practiquen
las diligencias necesarias para investigar y hacer constar su comisión, con todas las
circunstancias que puedan influir en su calificación; determinar la responsabilidad de los
autores y demás participes y asegurar los objetos activos y pasivos relacionados con el
mismo.
Si la Notitiacriminis es recibida por las autoridades policiales, dentro de las doce horas
siguientes deberán comunicar al Ministerio Público y solo practicarán las diligencias
necesarias y urgentes, las cuales van dirigidas a identificar y ubicar a los presuntos
autores o autoras y demás participes del hecho punible y asegurar los objetos activos y
pasivos relacionados con la perpetración del delito. Arts. 283, 284 y 300 del Código
Orgánico Procesal Penal, aplicados por expresa remisión del art. 537 de la Ley Orgánica
Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Imputación pública y responsabilidad del denunciante
Cualquier persona que haya sido imputada o imputado públicamente por otra, de haber
participado o concurrido en la comisión de un delito, tendrá el derecho de acudir al
Ministerio Público a fin de solicitar que se investigue la imputación de que fue objeto. El
que hizo la imputación pagará las costas de la investigación si ésta no arroja ningún
resultado, siempre que no haya denunciado el hecho. El que denuncia no es parte del
proceso, pero si existe falsedad o mala fe en la misma, es responsable conforme a la ley.
Arts. 290 y 291 Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por expresa remisión del art.
537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
.
41
Sistema de Justicia en Venezuela: como entes alternativos de administración
de justicia se tienen los siguientes:
Jueces de Paz CRBV contemplado en los artículos. 178, ord. 7 y 258 Ley Orgánica
de la Justicia de Paz Mediación y Conciliación LOT, LOPT, Ley Orgánica del Niño,
Niña y Adolescente, Código Orgánico Procesal Penal Art. 258 CRBV “La ley
promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios
alternativos para la solución de conflictos” Arbitraje Ley de Arbitraje Comercial.
El sistema de justicia está constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los demás
tribunales que determine la ley, el Ministerio Público, la Defensoría Pública, los órganos
de investigación penal, los o las auxiliares y funcionarios o funcionarias de justicia, el
sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia, los ciudadanos que participan
en la administración de justicia conforme a la ley y los abogados autorizados para el
ejercicio.
Artículo 254. Se establece la autonomía funcional, financiera y administrativa del Poder
Judicial. El Poder Judicial no está facultado para establecer tasa, aranceles, ni exigir
pago alguno por sus servicios.
Artículo 259. La jurisdicción contencioso administrativa corresponde al Tribunal
Supremo de Justicia y a los demás tribunales que determine la ley.
Artículo 260. Las autoridades legítimas de los pueblos indígenas podrán aplicar en su
hábitat instancias de justicia con base en sus tradiciones ancestrales y que sólo afecten
a sus integrantes, según sus propias normas y procedimientos, siempre que no sean
contrarios a esta Constitución, a la ley y al orden público.
Artículo 261. La jurisdicción penal militar es parte integrante del Poder Judicial,
42
y sus jueces o juezas serán seleccionados por concurso.
Artículo 262. El Tribunal Supremo de Justicia funcionará en Sala Plena y en Sala
Constitucional, Político Administrativa, Electoral, de Casación Civil, de Casación Penal y
de Casación Social, cuyas integraciones y competencias serán determinadas por su ley
orgánica.
Artículo 268. La ley establecerá la autonomía y organización, funcionamiento, disciplina e
idoneidad del servicio de defensa pública, con el objeto de asegurar la eficacia del
servicio y de garantizar los beneficios de la carrera del defensor o defensora.
Artículo 269. La ley regulará la organización de circuitos judiciales, así como la creación y
competencias de tribunales y cortes regionales a fin de promover la descentralización
administrativa y jurisdiccional del Poder Judicial.
Artículo 271. En ningún caso podrá ser negada la extradición de los extranjeros o
extranjeras responsables de los delitos de deslegitimación de capitales, drogas,
delincuencia organizada internacional, hechos contra el patrimonio público de otros
Estados y contra los derechos humanos.
Artículo 272. El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación
del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos. Para ello, los
establecimientos penitenciarios contarán con espacios para el trabajo, el estudio, el
deporte y la recreación, funcionarán bajo la dirección de penitenciaristas profesionales
con credenciales académicas universitarias, y se regirán por una administración
descentralizada, a cargo de los gobiernos estatales o municipales, pudiendo ser
sometidos a modalidades de privatización.
Jean Piaget dice que el adolescente comenzará a construir sus propios sistemas y
teorías sobre la vida, e incorpora una nueva serie de procesos en torno al
pensamiento, empleando diferentes vías para razonar, como por ejemplo la creación
de hipótesis y deducciones, lo cual fortalece el dominio y, ante todo, el desarrollo de
43
la crítica.
Por ello usa mano de la razón y procura hacer algunas pruebas para identificar
diferencias, por medio de esto genera un sistema capaz de combinar ideas,
estructurarlas, y llegar a una síntesis de lo que considera más relevante, guardando
las justas proporciones con lo que ocurre, esto es la libre actividad de la reflexión
espontanea.
44
una domesticidad colectiva, el sustento cotidiano, que van unidos a la sexualidad
legítima y la procreación” (Jelin: 1988).
Niño: La Convención sobre los Derechos del Niño promulgada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989, en su artículo 1
definió al niño como: “para los efectos de la presente Convención se entiende por
niño todo ser humano menor de 18 años de edad, salvo en virtud de la ley que le
sea aplicable haya alcanzado la mayoría de edad”.
El Código Civil Venezolano no precisa una definición del menor de edad, pero en
su Artículo se refiere que tienen capacidad de ejercicio de los derechos civiles las
personas que haya cumplido los 18 años de edad, salvo las excepciones dispuestas
en los artículos 43 y 44. Además de la capacidad que se adquiera por
emancipación, sea por matrimonio o título oficial, sin que por eso pierda la calidad
de menor de edad, solo se le está otorgando facultad para realizar determinados
actos.
CAPITULOIII
45
MARCO METODOLÓGICO
Tipos de Investigación:
46
Por consiguiente el análisis correspondientemente se dirige al conjunto de preceptos que
el investigador debe cumplir para llevar acabo el conocimiento científico en el proceso
investigativo, con el solo propósito de alcanzar eficientemente los objetivos pautados.
En el caso de esta investigación la idea principal ha sido orientada en criterios de
diferentes autores que vienen estudiando los factores causales que intervienen en el
desarrollo de la delincuencia juvenil para el tratamiento legal en el marco normativo
contemplado en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Para efecto de este estudio ,se selecciona el tipo de investigación dogmático, jurídico-
documental. Es dogmática, porque como ciencia penal se expresa a través de la
dogmática como sistema, y aspira a establecer las bases para una administración de
justicia igualitaria y justa, ya que sólo la comprensión de las conexiones internas del
Derecho liberan a su aplicación del acaso y la arbitrariedad. Es por ello que la dogmática
jurídico-penal ordena los conocimientos, las particularidades, establece categoría,
conceptos, construye sistemas, interpreta, sistematiza, todo en referencia al derecho
positivo: su finalidad es proporcionar seguridad jurídica de otro modo inexistente. En tal
sentido, las categorías de tipicidad, antijuricidad y culpabilidad resultan por antonomasia
expresión genuina de una elaboración categorial, de una cadena argumental que por su
contenido alcanza la seguridad jurídica pues comparten un modo de pensar racional .
Entre nuestros autores, González, Ramón Luis . El concepto material de pena en la
dogmática y en la política criminal. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas –
UNNE . se refiere sólo a Zaffaroni (1989) ha planteado de modo explícito la
cuestión, en un interesante ensayo sobre : “ Las relaciones entre las ideologías
penales y la dogmática penal. Zaffaroni ha puesto el acento en la fuerza creativa de
la teoría de las "estructuras lógico-objetivas" de Hans Welzel, una concepción
neoius naturalista que rindió enormes frutos y que fue le soporte teórico de la
denominada doctrina finalista de la acción.”Siguiendo esa línea de razonamiento
entiende que "el poder político hasta cierto punto puede decidir qué conductas
somete a pena y cuales no somete a pena, porque es parte de su ejercicio en el
marco del hecho de poder que ejerce el sistema penal, pero la agencia política no
puede superar todo límite de irracionalidad e inventar la "pena" y "no pena "
(Zaffaroni, p.209)
47
La investigación ademas, es el del tipo documental de nivel descriptivo, apoyada en un
diseño bibliográfico. La investigación documental según el Manual para la Elaboración,
Presentación y Evaluación del trabajo final de Investigación de los Programas de
Posgrado de la Universidad Bicentenaria de Aragua (UBA, 2009), “es aquella que se
ocupa del estudio de problemas planteados en el ámbito teórico; la información requerida
para abordarlos se encuentran básicamente en materiales impresos, audiovisuales y/o
electrónicos” (Pag. 60).
Por otra parte, finalmente Hernández, Fernández y Baptísta (1999) define la investigación
documental como aquella que se “Utiliza para sus fines el pensar reflexivo para
obtener conocimiento; el punto de partida siempre es bibliográfico y se basa en
todas las fuentes disponibles sobre la temática y/o estudio” (Pag.76).
Ahora bien, por lo general la investigación documental se ocupa del estudio de problemas
planteados a nivel teórico, siendo la información requerida básicamente materiales
impresos, audiovisuales o electrónicos, siendo objetos de reflexión crítica para la
obtención de nuevos conocimientos.
Bien es sabido ,que toda investigación debe implicar siempre un criterio o una idea
de descubrir aspectos de la realidad; con esto le daría paso a la producción de un
nuevo conocimiento, el cual puede estar dirigido a incrementar teorías o aspectos
que contengan beneficios en forma directa o indirecta. En sí, toda investigación es
un proceso dirigido a la solución de un problema mediante la adquisición de nuevos
saberes. Bajo estas primicias iniciales se hizo el estudio siguiendo el siguiente
diseño:
Métodos de Investigación:
48
En el tipo de Investigación documental se procura la aprehensión del conocimiento
a través del estudio e interpretación de los diferentes conceptos y concepciones
que conducen al proceso de organizar, sintetizar, analizar y plasmar toda la
información recabada. Cabe destacar, que la presente investigación se aborda el
tema de analizar la Delincuencia Juvenil y el Sistema Penal Venezolano como
Oferta de Reparación Social, con sustento en el análisis crítico y reflexivo,
interpretación y síntesis.
Dentro de este orden de ideas esta investigación s desarrolla bajo los auspicios del
método analítico,entendido este como un proceso de
desintegración,descomposición del todo en sus partes ,para estudiar en forma
intensiva ,cada uno de sus elementos y las relaciones de estos entre si y con el
todo,a fin de comprender la totalidad del asunto tratado.
49
Enfoques Paradigmaticos de la investigación :
50
análisis crítico, además de las técnicas operacionales para el manejo de las
diferentes fuentes documentales:
Esquema.
Resumen.
Fichaje.
De esta manera la técnica del fichaje por su parte, es definida por Palella y
Martins (2006), como:
51
supuestos que orientan al investigador a realizar conclusiones
acertadas” (Pag.51).
Primera etapa: Fue la fase de recolección del material bibliográfico. En esta etapa
se revisaron los trabajos de investigación existentes en la Universidad de Carabobo
y Universidad Bicentenaria de Aragua, que estuviera relacionados con el tema del
estudio, En esta etapa también navegó por Internet y se utilizaron : libros, revistas,
tratados internacionales, constitución política y leyes especializadas en la materia
en estudio y bibliografía que en calidad de préstamo hizo el tutor .
Análisis de contenido:
Consiste en el estudio del tema de la Justicia Penal Aplicada a Menores del tiempo,
para crear un marco histórico de sus diferentes etapas. Involucra también un
análisis del concepto, principios y diferentes programas de Justicia Penal en
materia especial de derecho juvenil factores, así como también analizar la
doctrina en el tema de la criminalidad y la finalidad de la pena. Parte también de
este análisis es la normativa nacional vigente en Base a la Ley Orgánica de
Protección al Niño, Niña y Adolescente que permite la implementación de procesos
restaurativos.
Fases Metodológicas:
A continuación se presenta un cuadro explicativo con las fases metodológicas de
la investigación. Ver cuadro Nº 04: Fases Metodológicas.
53
Muchos estudios muestran que los
Identificar las causas y hogares rotos o las familias rotas
los factores que inciden en el predicen la delincuencia, y que los
origen criminologico de la ¿Qué determina conflictos parentales predicen una
delincuencia juvenil en la delincuencia conducta antisocial, aunado a esto los
01 Venezuela juvenil? componentes sociales y culturales del
entorno tienen a agudizar los factores de
Fuente: Zerpa, V. (2018) La Delincuencia Juvenil y su tratamiento Legal en Base como oferta de reparación
social.
Capitulo IV
Conclusión:
Recomendaciones
Las situaciones que llevan a los jóvenes a delinquir son muy complejas, lo ideal es
trabajar con diversas líneas de atención las cuales deben trabajar en conjunto, lo
cual ayuda a mejorar los resultados. Por ejemplo: Dar prioridad a la inversión en
proyectos socio-económicos y culturales consistentes, los cuales, con el apoyo de
las familias e instituciones, garanticen educación, profesionalización y valoración
afectiva de los jóvenes, en la medida que se sientan aceptados y valorados
disminuirá su inclinación hacia la criminalidad.
Sin embargo, para que las propuestas planteadas den importantes resultados, es
necesario que previamente se canalice la solución de los problemas que traban las
acciones dirigidas a mejorar la situación en Venezuela, donde las mayores
dificultades para la prevención y tratamiento de la delincuencia juvenil se presentan
56
por un grado importante de ineficiencia institucional, recursos financieros limitados,
característicos de todo gobierno central, regional y local, aumenta la dificultad de
llevar a cabo las intenciones de actuar para mejorar y/o resolver este problema
social.
Son muchos los organismos y las necesidades que entran a la gran competencia
por la asignación de recursos, en el país, durante los últimos cinco años, se ha
priorizado la asignación de recursos al proyecto político lo que ha restado
importancia a la asignación a otros proyectos importantes, entre ellos el del
tratamiento y prevención de la delincuencia juvenil.
Por otra parte, si bien las respuestas a los problemas no esperan por el
conocimiento, esto no puede ser una excusa para dejar de estudiar y analizar una
realidad que afecta a muchos sectores de la sociedad Venezolana. Es
indispensable tomar en cuenta la evaluación y el cumplimiento de los objetivos de
los programas enfocados al tratamiento de la delincuencia juvenil, fomentando
valores dentro de nuestra sociedad, dentro de nuestras propias familias, que es allí
donde inician los valores y principios de todas las personas
BIBLIOGRAFÍA
Documentos
58
Ley Tutelar del Menor (1981). Gaceta Oficial Nº 2.710. Libro Cuarto.
59
60
61