25° JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE SANTIAGO

ROL C-9061-2021
MONTECINOS CON TORRES
CUADERNO PRINCIPAL

EN LO PRINCIPAL: REPOSICIÓN; EN EL OTROSÍ: APELACIÓN EN

SUBSIDIO.

S. J. L. EN LO CIVIL DE SANTIAGO (25°)

ANDRÉS ASTUDILLO SOTELO, abogado en representación de la

demandada ANDREA TORRES JEREZ, en causa ROL C-9061-2021,
caratulada a “MONTECINOS CON TORRES”, a US. respetuosamente digo:

Que vengo en reponer la resolución que recibió la causa a prueba de

fecha 12 de julio de 2022, notificada a esta parte con fecha 12 de diciembre
del presente año, solicitando se modifiquen los puntos sobre los que la
prueba debe recaer, en virtud de las consideraciones que a continuación
expongo:
Atendida la naturaleza de la acción deducida, y considerando que en
forma independiente a la existencia de perjuicios, se debe agregar al auto de
prueba el supuesto hecho alegado por los demandantes como fundamento
de su acción, esto es, la supuesta infracción a la lex artis, incumplimiento
o negligencia. De este modo, debe agregarse un nuevo punto de prueba del
siguiente tenor: “Si las demandadas incurrieron en infracción a la lex artis o
en incumplimiento contractual”.

POR TANTO,

SOLICITO A US.: Tener por deducido recurso de reposición en contra de la

resolución que recibió la causa a prueba, y en atención a los argumentos de
hecho y de derecho expuestos, modificar dichos puntos de prueba en la
forma antes señalada.

1
OTROSÍ: En subsidio, y en virtud de lo establecido en el Art. 319, inciso 3°
del Código de Procedimiento Civil, interpongo recurso de apelación en contra
de la resolución que recibió la causa a prueba, de fecha 12 de julio de 2022,
notificada a esta parte con fecha 12 de diciembre del presente año,
solicitando modifiquen los puntos sobre los que la prueba debe recaer en el
sentido señalado en lo principal de esta presentación, para lo cual doy por
reproducido los argumentos de hecho y de derecho expuestos y las
peticiones formuladas.

POR TANTO,

SOLICITO A US Tener por deducido recurso de apelación subsidiario al de

reposición, en contra de la resolución que recibió la causa a prueba, y en
atención a los argumentos de hecho y de derecho expuesto, modificar los
puntos de prueba en la forma señalada en lo principal de esta presentación.