Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Guia de Ejercicios de Seroepidemiologia 2023

    Cargado por

    Daly Sierra
    13 vistas2 páginas
    Un estudio comparó las pruebas serológicas IFD (referencia) y ELISA sándwich "ABBOTT" (prueba evaluada) para la rabia canina. La sensibilidad de ELISA fue 98.8%, y 1835 muestras coincidieron entre pruebas. Se determinó que la sensibilidad fue 98.8%, la especificidad fue 90.3%, y la eficacia fue 94.6%. El valor predictivo positivo fue 85.7% y el valor predictivo negativo fue 99.4%. La prevalencia real fue 24.5% y la prevalencia estimada fue

    Descripción original:

    INMUNO 2023

    Título original

    Guia de ejercicios de seroepidemiologia 2023

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Un estudio comparó las pruebas serológicas IFD (referencia) y ELISA sándwich "ABBOTT" (prueba evaluada) para la rabia canina. La sensibilidad de ELISA fue 98.8%, y 1835 muestras coincidieron entre pruebas. Se determinó que la sensibilidad fue 98.8%, la especificidad fue 90.3%, y la eficacia fue 94.6%. El valor predictivo positivo fue 85.7% y el valor predictivo negativo fue 99.4%. La prevalencia real fue 24.5% y la prevalencia estimada fue

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    13 vistas2 páginas

    Guia de Ejercicios de Seroepidemiologia 2023

    Cargado por

    Daly Sierra
    Un estudio comparó las pruebas serológicas IFD (referencia) y ELISA sándwich "ABBOTT" (prueba evaluada) para la rabia canina. La sensibilidad de ELISA fue 98.8%, y 1835 muestras coincidieron entre pruebas. Se determinó que la sensibilidad fue 98.8%, la especificidad fue 90.3%, y la eficacia fue 94.6%. El valor predictivo positivo fue 85.7% y el valor predictivo negativo fue 99.4%. La prevalencia real fue 24.5% y la prevalencia estimada fue

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 2

    Universidad Nacional Autónoma de Honduras

    Desarrollo de Guía de Seroepidemiología

    4. En un estudio comparativo entre las pruebas serológica de IFD (referencia) vs ELISA


    sándwich “ABOTT” (prueba a evaluar) para la prueba de RABIA en caninos y se obtuvo
    los siguientes resultados: de 2045 muestras séricas 660 fueron negativas por IFD, la
    sensibilidad de ELISA “ABOTT” sándwich fue de 98.8% y 1835 muestras séricas
    concordaron en positividad y negatividad entre IFD y ELISA “ABOTT” sándwich.

    Con estos resultados trabaje lo siguiente:

    a) haga una tabla 2x2


    b) determine VN, VP, FP y FN,
    VN: 856
    VP: 1175
    FP: 196
    FN: 14

    c) Determine la validez de la prueba: sensibilidad, especificidad, y eficacia de la prueba.


    d) Determine la seguridad de la prueba: valor predictivo positivo, valor predictivo
    negativo.
    e) Cuál sería la prevalencia real y la prevalencia estimada.

    También podría gustarte