0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
2 vistas2 páginas
El documento analiza si el requisito establecido en el artículo 565-A del Código Procesal Civil peruano, de estar al día en el pago de la pensión alimenticia para demandar la exoneración de alimentos bajo sanción de improcedencia, es inconstitucional. Se plantea como hipótesis que este requisito vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Los objetivos son determinar y argumentar por qué este requisito sería inconstitucional. El documento revisará la doctrina jurisprudencial, normativa y sent
Descripción original:
IURIS OMNES DERECHO INCONSTITUCIONALIDAD DE 565 A MATRIX
Título original
IURIS OMNES DERECHO INCONSTITUCIONALIDAD DE 565 A MATRIX
El documento analiza si el requisito establecido en el artículo 565-A del Código Procesal Civil peruano, de estar al día en el pago de la pensión alimenticia para demandar la exoneración de alimentos bajo sanción de improcedencia, es inconstitucional. Se plantea como hipótesis que este requisito vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Los objetivos son determinar y argumentar por qué este requisito sería inconstitucional. El documento revisará la doctrina jurisprudencial, normativa y sent
El documento analiza si el requisito establecido en el artículo 565-A del Código Procesal Civil peruano, de estar al día en el pago de la pensión alimenticia para demandar la exoneración de alimentos bajo sanción de improcedencia, es inconstitucional. Se plantea como hipótesis que este requisito vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Los objetivos son determinar y argumentar por qué este requisito sería inconstitucional. El documento revisará la doctrina jurisprudencial, normativa y sent
el artículo 565-A del Código Procesal Civil Es inconstitucional
PROBLEMA DE CATEGOR FUENTES/ TÉCNICAS E INSTRUMENTOS
OBJETIVO DE INVESTIGACIÓN HIPÓTESIS SUBCATEGORI INVESTIGACIÓ N IAS PARTICIPANTES DE RECOLECCIÓN DE DATOS AS Documentos Dado que: Doctrina jurisprudencial normativos. Documentos PROBLEMA GENERAL: OBJETIVO GENERAL: (Bibliografía, El revistas, de artículo565A Fundamentos desarrollados archivo, del CPCivil legislativa, establece audiográfica y como videográfica). ¿Por qué el requisito de requisito Casaciones especial de la procedibilidad de estar al día en el pago de la pensión alimenticia para demanda de demandar la exoneración de exoneración TÉCNICAS: alimentos bajo sanción de Determinar, Argumentar, Fundamentar, de pensión El requisito de Principales principios por qué El requisito de procedibilidad de alimentaria estar al día en el desarrollados improcedencia es inconstitucional? pago de la pensión estar al día en el pago de la pensión que el Análisis Documental. de la pensión alimenticia para demandar la demandante alimentaria Análisis Normativo. exoneración de alimentos bajo sanción obligado se Entrevistas. de improcedencia es inconstitucional. encuentre al Sentencias Constitucionales ¿El requisito de procedibilidad de día en el pago estar al día en el pago de la pensión de la pensión alimenticia para demandar la alimenticia. exoneración de alimentos bajo sanción de improcedencia es Garantías procesales Es probable inconstitucional? que
Este requisito Principio de
PROBLEMAS ESPECÍFICOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS: vulnere el derecho a la Revisión tutela Ordenamient jurisdiccional ¿Existe Doctrina jurisprudencial Tutela o jurídico INSTRUMENTOS: efectiva, por vinculante sobre el requisito de jurisdiccional peruano lo tanto, es Antecedentes históricos estar al día en el pago de pensiones inconstitucion efectiva Guía de Análisis Documental. para demandar la exoneración{on al. Guía de Análisis Normativo. de alimentos? Guía de entrevista a JUECES CONSTITUCIONALES Y DE FAMILIA En el c´podigo PC de 1945 ¿ 195567
?
¿ referente a la condena del
absuelto? En el derecho comparado
Populismo legislativo. Exposición de motivos de la