UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

FICHA DE ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL

SENTENCIA DE CASACIÓN LABORAL

NOMBRE:
ASIGNATURA: PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO DEL TRABAJO Y
LÍNEAS JURISPRUDENCIALES
PROGRAMA: DERECHO
DOCENTE: DAVID ESTEBAN ROJAS SEGURA
FECHA:

ASPECTOS GENERALES

MAGISTRADO PONENTE

RECURRENTE

OPOSITOR

NÚMERO DE RADICADO
FECHA DE LA DECISIÓN
TEMA (S)

SUBTEMA(S)

RELACIÓN SINTÁCTICA DEL TEMA DE LA DEMANDA, PRETENSIONES Y FUNDAMENTOS DE DERECHO

Resumen de los hechos:

Sustento de las pretensiones:

 

Fundamentos jurídicos:

Contestación de la demanda

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA JURÍDICO PRINCIPAL

Problema jurídico:
Controversia surgida teniendo en cuenta los argumentos del casacionista y las decisiones de
instancia (primera y segunda). Se plantea en forma de pregunta.
¿?

POSICIÓN DEL CASACIONISTA

 DECISIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA – SALA DE CASACIÓN LABORAL
La decisión de la Corte Totalmente
frente a la pretensión o Casa Parcialmente
las pretensiones es: X Totalmente X
No casa Parcialmente

DERECHOS, JURISPRUDENCIA Y NORMAS QUE TOMA EN CONSIDERACIÓN LA CORTE PARA EMITIR

SU DECISIÓN
SÍNTESIS DE LAS CONSIDERACIONES DE LA SALA

CONCEPTUALIZACIÓN QUE HACE LA CORTE DE LAS NORMAS O DERECHOS QUE ANALIZA

(Obiter dicta – Sintetizar)

Conceptos, principios y razonamientos de paso (generales) de la corte para resolver la

controversia
IMPORTANTES PARA DAR CONTEXTO A LA DECISIÓN QUE SE TOMA.
NO SE ADOPTA UNA POSICIÓN SOBRE EL PROBLEMA JURÍDICO

Es general (no toca el caso concreto)

RATIO DECIDENDI PRINCIPAL

(Fundamento sustancial o esencial de la Corte al resolver el problema jurídico planteado
– CITA TEXTUAL)
Razonamiento jurídico-normativo aplicado al caso concreto por la Corte
RAZONES FUNDAMENTALES QUE DAN SENTIDO AL FALLO
PERMITEN ENTENDER CUAL ES LA DECISIÓN Y EL POR QUÉ
SI SE ELIMINAN ESAS RAZONES FUNDAMENTALES QUE DAN SENTIDO, EL FALLO ES
INENTENDIBLE, QUEDA SIN PISO

Es específica (resuelve el caso concreto)

REGLA CONSTITUCIONAL QUE APLICA LA CORTE AL RESOLVER EL PROBLEMA JURÍDICO

PLANTEADO
(Extraer de la Ratio decidendi, sintetizar y redactar)

ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN CITADOS POR LA CORTE EN LA RATIO

ÓRDENES CONCRETAS QUE IMPARTE LA CORTE

(Sintetizar, no transcribir el decisum)
OTROS PROBLEMAS JURÍDICOS QUE LA CORTE RESOLVIÓ PREVIAMENTE PARA DECIDIR EL
PROBLEMA JURÍDICO PRINCIPAL
(Si los hay, enúncielos separadamente)

RATIO DECIDENDI EN EL/LOS PROBLEMA(S) JURÍDICO(S) ADICIONAL(ES)

(Cítelos textualmente y de manera separada)
 REGLA QUE RESUELVE EL/LOS ANTERIO(ES) PROBLEMA(S) JURÍDICO(S)
(Redáctelos de manera separada)

Sí
¿HAY SALVAMENTOS DE VOTO? No Magistrado

SENTIDO DEL SALVAMENTO

(Razón del salvamento o argumento central)

VALORACIÓN JURÍDICO-CRÍTICA
(Es el análisis personal del caso objeto de estudio y de la decisión adoptada por la Corte,
redactar de forma concisa mínimo 2 párrafos con argumentos JURÍDICOS)