Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fuente 0
Bibliografía:
Basadre, Jorge. Historia de la República del Perú. Lima, Ediciones del Comercio. 2005.
Dellepiane, Carlos. Historia militar del Perú. Guerra del Pacífico. Lima, Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. 2010.
Mc Evoy, Carmen. Guerreros civilizadores. Política, sociedad y cultura en Chile durante la Guerra del Pacífico. Santiago de Chile, Ediciones Universidad Diego
Portales. 2011.
https://enciclopediadehistoria.com/guerra-del-pacifico/
Entre los años 1879 y 1884, nuestro país afrontó un conflicto bélico con Chile. Este conflicto, que tuvo como escenario
inicialmente el océano Pacífico, se trasladó luego a los desiertos costeros y a las principales ciudades de la costa y sierra. La
guerra afectó a los diferentes sectores sociales y las consecuencias fueron complejas para nuestro país. Se han buscado muchas
explicaciones del porqué perdimos la guerra. A continuación, encontraras dos fuentes que tratan de dar respuesta a esta
pregunta:
Fuente A1
Cómo afrontó el Perú la Guerra del Pacífico
Aunque el Perú contaba con una población de 2,8 millones, mayor a la de Chile (dos millones), no disponía -como tampoco
Bolivia- de un ejército cohesionado. Los oficiales eran criollos que provenían del mundo urbano y la clase propietaria, mientras
que las tropas eran indígenas que hablaban otro idioma. Gran Bretaña apoyó a Chile, cuya causa se identificaba más con la libre
empresa y la libertad de comercio que ella defendía. La suerte de los aliados parecía, si no condenada a la derrota, al menos sí
harto complicada.
Los grupos dirigentes peruanos no cobraron, sin embargo, conciencia de ello. Al contrario: elites exportadoras, especuladores de
las finanzas, militares y caudillos se volcaron a una campaña belicista en la que todos esperaban ganar algo. Las primeras, por
cuanto la caída de la moneda nacional frente a la libra esterlina, corolario previsible de una guerra, iba a multiplicar sus ganancias;
los segundos, porque el conflicto iba a ser una magnífica oportunidad para emprender negocios de toda clase (ya sea con el
Estado, urgido de fondos, o con el acaparamiento de productos de primera necesidad); y los últimos, porque una guerra era una
oportunidad para aumentar los galones y ganar una popularidad que luego tendría premios políticos.
1 Adaptado de Carlos Conteras y Marco Cueto (2013) IEP. Historia del Perú Contemporáneo: desde la Independencia hasta el presente. (pp.167-168)
2Extraído de Diario “La Crónica”. Entrevista al Mariscal Cáceres, publicada en el diario. Lima, 27 de noviembre de 1921
Fuente B2
Entrevista a Andrés Avelino Cáceres (fragmento)
(…)
¿Cuál fue la causa decisiva de la perdida de la guerra?
La falta de organización militar y autonomía bélica, particularmente en municiones. Eso en cuanto al aspecto técnico, pero más
allá, la discriminación racial fue determinante. No hubo armonía cultural ni política. La falta de organización militar, de cohesión,
de armonía política. Había patriotismo, había entusiasmo generoso, había valor y virtudes militares en nuestros soldados y en
nuestros oficiales, pero también hubo mucha traición en los sectores pudientes.
¿Y en nuestros generales?
También. Hubo demasiados generales, cuyos conocimientos y aptitudes no pudieron destacarse en la contienda, por falta de
disposición de un comando totalmente politizado.
¿Pero, usted cree que, sin esos defectos y deficiencias, hubiésemos podido ganar
la guerra?
Con toda la superioridad numérica y armamentística del ejército chileno, creo firmemente que sí. La desunión, el desatino, la
ambición política y la carencia de identidad en los sectores acomodados nos perdieron.
El 27 de noviembre de 1921, en el marco de la celebración de los 42 años de la victoria de Tarapacá, el Diario La Crónica publicó
una entrevista al Mariscal Andrés Avelino Cáceres, vencedor de las batallas de Tarapacá y la Breña en la Guerra del Pacífico.
2 Extraído de Diario “La Crónica”. Entrevista al Mariscal Cáceres, publicada en el diario. Lima, 27 de noviembre de 1921
Fuente C
Las causas que produjeron el fin de la derrota peruana: la estructura económica semifeudal y semicolonial en beneficio de los
terratenientes, la depredación de la hacienda pública, la bancarrota económica, el problema nacional y el problema estatal;
integraban las premisas materiales y espirituales fundamentales en que se encontraba el Perú., desgaste político , económico y
social por la invasión chilena, interrupción de la producción, toma de propiedades por los chilenos y por los montoneros
descontrolados, agotamiento físico y moral debido a la movilización permanente de las guerrillas; pago de cupos a los chilenos y
destrucción de infraestructura. Sumado a esto la falta de a falta de unidad Nacional y la crisis económica y social
Las bases esenciales de la República, que vivenciaban la más grave bancarrota en todas sus instancias y cuya responsabilidad
reposaba en la oligarquía peruana, con la única finalidad de asaltar el poder político. Las fuerzas armadas no ofrecían ninguna
seguridad, de los cinco mil soldados del ejército peruano, más de la mitad eran oficiales, esto refleja el gran gasto que se realizaba
para mantener la burocracia militar.
El resultado de la guerra tenía que ser consecuencia de la estructuración del aparato militar, sus traiciones, vacilaciones e
incapacidades de los caudillos militares de turno las fuerzas armadas chilenas eran más profesionales y estaban mejor equipadas a
esto debemos agregar el papel del Estado, los políticos y los líderes militares incapaces y que muchos de ellos no tuvieron
formación castrense sino basto su dinero para designarlos como coroneles o generales. (Piérola era abogado), sin embargo, fue
líder del ejército peruano y traidor al escapar del Perú en plena guerra.
La guerra demostró la diferencia de clases: Los terratenientes huyeron, colaboraron con chile y pocos se enfrentaron a través de
sus siervos; los chinos por su condición de semiesclavo se alió a chile por su libertad, los campesinos guerrilleros “montoneros” o
soldados desconocidos lucharon contra el chileno y contra el terrateniente por las reivindicaciones de la propiedad de la tierra,
poco o nada se le reconoce por ello.
Historia del Perú