Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, Decana de América)


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

DERECHO COMERCIAL I
(PARTE GENERAL)
Mg. CÉSAR EUSEBIO RAMOS PADILLA

PRÁCTICA N. ª 03

Nombre: Kleberson Wilder Calero Pomayna


Código: 22020308 Fecha: 20/07/2023

CASO RODRÍGUEZ S.A.

La empresa Rodríguez SA, con la finalidad de brindar mantenimiento (correctivo1y


preventivo2), periódicamente por el plazo de 3 años, a 45 vehículos de su propiedad, 15
de mayo de 2023 remiten vía correo electrónico, solicitudes de cotización a 3 empresas:

a) Repuestos y Servicios Mecánicos SA


b) Automotores y Servicios S.R.L.
c) Servicios Automotrices SAC

Rodríguez S.A. recibe las siguientes cotizaciones (ofertas) vía correo electrónico:
Empresa Fecha Alcances Monto US$3

Repuestos y 20-05- Mantenimiento preventivo y 3,000


Servicios 2023 correctivo sin repuestos no incluye mensual
Mecánicos repuestos
S.A.

Automotores y 21-05- Mantenimiento preventivo y 3,500


Servicios S.R.L. 2023 correctivo sin repuestos incluye mensual
repuestos.
Validez de la oferta 30 días.

Servicios 22-05- Mantenimiento preventivo y 3,200


Automotrices 2023 correctivo sin repuestos incluye mensual
S.A.C. repuestos solo del preventivo

Los funcionarios de Rodríguez S.A. el 24 de mayo de 2023 analizaron las propuestas


desechándose la propuesta de Repuestos y Servicios Mecánicos SA, comunicándole el
30 de mayo dicha decisión. Dejan en espera la propuesta de Automotores y Servicios
S.R.L.4, e inician negociaciones con la empresa Servicios Automotrices S.A.C.

En las negociaciones los representantes de Rodríguez S.A. requieren una serie de


cambios en sus talleres a Servicios Automotrices SAC, como grúas hidráulicas,
alineamiento computarizado, mejoramiento de obras civiles, etc. Por un costo
aproximado de US $ 12,000.00, con la esperanza de recuperar dicha inversión en
algunos meses de servicio. Pero el 24 de junio Rodríguez S.A., remite una comunicación
a Servicios Automotrices S.A.C, sin justificación alguna, declarando su negativa a seguir
las negociaciones y dar por finalizado todo tipo de negociación.

1
cuando se malogran.
2
mantenimiento regular y programado
3
sin IGV.
4
validez de la oferta 30 días.
El día 21 de junio de 2023 Rodríguez S.A. comunica a Automotores y Servicios S.R.L.
que acepta la oferta remitida por esta última.

Preguntas:

1. ¿Las cotizaciones u ofertas son obligatorias? Explíquelo.

- Si son obligatorias debido al carácter vinculante para el oferente (quien cotiza), sin
embargo, son obligatorias siempre y cuando no se halla suscitado una revocación; para
ello se requiere que antes o al menos simultáneamente a la recepción de la propuesta, el
oferente ponga en conocimiento del destinatario su declaración por medio de la cual se
reserva el derecho de revocar la propuesta. El artículo 1384 del código civil, que
contempla esta posibilidad, exige que tal declaración llegue a conocimiento del
destinatario de la oferta (antes o contemporáneamente a la recepción de la oferta).

2. ¿Repuestos y Servicios Mecánicos S.A., puede acudir al juez para que declare que el
contrato de servicios de mantenimiento preventivo y correctivo se ha perfeccionado?
Explíquelo.

- No podría acudir, si bien es cierto no se le comunico el mismo día el rechazo de su


oferta a la empresa Automotores y Servicios S.R.L., se le llegó a comunicar
posteriormente sin dilación; a su vez no podríamos catalogar de una aceptación tácita de
la oferta por parte de la empresa Rodríguez S.A. debido a la naturaleza de la operación,
donde necesariamente se requeriría una aceptación expresa.

3. ¿Servicios Automotrices SAC puede acudir al juez para que éste declare que el
contrato se ha perfeccionado o existe otra salida para resarcirse del daño ocasionado por
la abrupta rotura de las negociaciones?

- Se podría buscar una indemnización por la abrupta rotura de las negociaciones, esto
debido a que dentro de las negociaciones suscitadas se dañó el principio de la buena fe,
por lo tanto, habría una responsabilidad precontractual por parte de la empresa Rodríguez
S.A., sin embargo, en el Perú no se encuentra regulada, así que se introduciría la
responsabilidad extracontractual.

4. ¿Automotores y Servicios S.R.L. puede negar la existencia del contrato, expresando


que su oferta no es obligatoria? Explíquelo.

- Si puede, esto es debido a que la aceptación por parte de la empresa Rodríguez S.A. fue
fuera del plazo establecido de 30 días para su validez; según el artículo 1375 del código
civil: La aceptación debe llegar a conocimiento del oferente dentro del plazo establecido
por él. Por lo tanto, se podría expresar que su oferta no es obligatoria.

También podría gustarte