Está en la página 1de 39

Elecciones Regionales 2023

CONTEXTO POLÍTICO

Fuente: Registraduría – Elaboró Camacol


¿CÓMO SE COMPORTARON LAS ENCUESTAS?

CNC fue la encuestadora más acertada para las presidenciales


Fuente: Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, NYSE, 3 Mosqueteros y AtlasIntel – Elaboró Camacol
¿CÓMO SE COMPORTARON LAS ENCUESTAS?

Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, NYSE, 3 Mosqueteros y AtlasIntel – Elaboró Camacol
¿CÓMO HAN CAMBIADO LAS TENDENCIAS DEL 2015 AL 2023?

Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
TASA DE CRECIMIENTO PARTIDOS

Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
TENDENCIAS DE VOTO
Colombia Bogotá

Ns/Nr (No
NS/NR lea)
15% 15%

Voto de Opinión Voto de Opinión


Voto disciplinado 36% 44%
12%
Voto Interesado
23%
Votó Carismático
12%

Voto Interesado
25% Voto
Carismático
Voto Disciplinado 11%
7%

Fuente: CNC– Elaboró Camacol


PARTICIPACIÓN REGIONAL
Participación País: 55,3%

Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
CUNDINAMARCA (65,9% PART.)

45%

40% 39%

35% 33%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
Jorge Emilio Rey (Partido de Nancy Patricia Gutiérrez Alfredo Molina Partido Orlando Salcedo Moya Yeilor Rafael Espinel Torres Yorli Liliana García Ricardo López Arévalo (Liga
la U) (Centro Democrático) (Fuerza Ciudadana) (Firmas) (Dignidad y Compromiso) Bustamante (Pacto Histórico) Gobernantes Anticorrupción)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
BOGOTÁ (63,9% PART.)
30,00%

25,00% 24,50%

20,00%
17,92%
16,33%

15,00%

10,00%
7,67% 7,83%

5,75%
5,00%

0,00%
Gustavo Bolívar (Pacto Carlos F. Galán (Nuevo Rodrigo Lara (Firmas) Juan Daniel Oviedo Jorge E. Robledo Diego Molano (Centro Jorge Luis Vargas Rafael A. Quintero Nicolás Ramos (Firmas)
Histórico) Liberalismo) (Firmas) (Dignidad y Democrático) (Firmas) (Alianza Democrática)
Compromiso)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
ATLÁNTICO (43,69% PART.)
40%

36%
35% 34%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
Eduardo Verano (Partido Liberal) Alfredo Varela (Alianza Verde) Raymundo Marenco (Partido Alianza Democrática Claudia Patiño (Fuerza Ciudadana)
Amplia)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
BARRANQUILLA
70%

61%
60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
Alejandro Char Luis Guzmán Antonio Bohórquez Arco Orozco Rigail Romero Harry Silva

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
ANTIOQUIA (55,9% PART.)
40%

36%
35%

31%
30%

25%
22%

20%

15%

10%

5%

0%
Luis Pérez (ASI) Esteban Restrepo Luis F. Suárez Mauricio Tobón Juan Diego Andrés Julián Eugenio Prieto Cristian Halaby Jorge Gómez Julián Bedoya
(Independientes) (Firmas) (Firmas) Gómez Rendón (Centro (Firmas) (Nueva Fuerza (Dignidad y (Partido
(Conservador) Democrático) Democrática) Compromiso) Demócrata
Colombiano)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
MEDELLÍN

60%

50% 48%

40%

30%

21%
20%

10%

0%
Federico Gutiérrez Juan Carlos Upegui Juan Camilo Luis Bernardo Vélez Liliana Rendón Daniel Duque Juan David César Hernández Carlos Ballesteros Felipe Vélez Paulina Aguinaga
(Creemos) (Partido Restrepo (Partido (Firmas) (Centro (Alianza Verde) Valderrama (Firmas) (Firmas) (Pacto Histórico) (Firmas) (Firmas)
Independientes) de Salvación Democrático)
Nacional

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
BOLÍVAR (42,93% PART.)
70%

62%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
Yolanda Wong Mery Luz Yamil Arana David Múnera Carlos Javier Luis Flórez German Viana Germán Zapata Zaith Adechine Lutterh Larios
Baldiris (Partido Londoño (Liga (Conservador) (Dignidad y Ramos Pérez Agamez (Partido (Colombia (Partido (Movimiento de (Partido
Demócrata Gobernantes Compromiso) (Partido Alianza Humana) Independientes) Salvación Esperanza
Colombiano) Anticorrupción) Ecologista) Democrática Nacional) Democrática)
Afrocolombiana)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
20%
19%
ELECCIONES
18% CARTAGENA

16%

14%
14%

12%

10%
9%

8%

6%

4%

2%

0%

Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES

BOYACÁ (63,1% PART.) TUNJA


45% 20%
18%
39% 18%
40%
16%
16%
35%
32%
14% 13%
30%
12% 11%
25%
10%
20%
8%
15%
6%
10%
4%
5%
2%
0%
Carlos Andrés Clementina Rodrigo Arturo Víctor Manuel José Giovani Hosman Yaith Mauricio Alberto 0%
Amaya (Alianza Guayacán Rojas Lara Leguízamo Díaz Pinzón Báez Martínez Landazabal John Carrero César López Vicente Aníbal July Paola Mikhail Krasnov Jonathan Apuleyo
Verde) Guevara (Firmas) (Liberal) (Somos) (Pacto Histórico) Moreno (Nueva Suaza (Creemos) (Alianza Verde) (Firmas) Ojeda Rincón (Cambio (Fuerza de la Bosigas (MAIS) Sanabria
Fuerza (Conservador) Radical) Paz) Vergara
Democrática) (Partido
Demócrata
Colombiano)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
CALDAS (58,5% PART.)
45%

40% 39%

36%
35%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
Carlos Andrés Cruz (Firmas) Henry Gutiérrez (Partido de la U) Luis Roberto Rivas (Conservador) Germán Vallejo (Firmas) Fernando Toro (Firmas)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
MANIZALES
18%

16%
16%

14%

12%
12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%
Jorge Eduardo Paula Andrea Toro Miguel Trujillo Carlos Alberto Jorge Betancourth Carlos Arturo Francisco Javier John Robert Germán Vallejo Diego Fernando Martín Sierra
Rojas Santana (Firmas) (Firmas) Arias Aristizábal Raigoza (Colombia Buriticá Atehortúa González (Partido Osorio Isaza (Pacto Histórico) Espinosa (Partido Quiroz (Partido
(Conservador) (Firmas) Justa Libres) (Movimiento de Dignidad) (Partido Fuerza Ciudadana) Soy Renaciente)
Salvación Ecologista)
Nacional)
Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
CESAR (50,35% PART.)
35%
33%

30%

25%
23%

20%

15%

10%

5%

0%
Alexandra Pineda (Pacto Antonio Sanguino (Alianza Elvia Milena Sanjuán Kaleb Villalobos (Alianza Claudia Margarita Zuleta Katia Salem Ospino (Fuerza Arturo Calderón (Partido
Histórico) Verde) (Partido de la U) Social Independiente) (Centro Democrático) Ciudadana) Ecologista Colombiano)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES

VALLEDUPAR
35%

30% 29%

25% 24%

20%

15%

10%

5%

0%
Ernesto Orozco Jaime González Miguel Morales Camilo Quiroz Christian José Álvaro Portilla Ricardo Reyes Ricardo Vives Darling Guevara María Isabel Lina de Armas
(Partido (Partido Nuevo (Partido Alianza (Partido Colombia Moreno (Partido (Partido Gente en (Partido Dignidad (Partido Colombia (Firmas) Campo (Firmas) (Pacto Histórico)
Conservador) Liberalismo) Democrática Renaciente) de la U) Movimiento) y Compromiso) Ecologista)
Ampliada)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES

MONTERÍA
CÓRDOBA (46,95% PART.)
50% 25%
44%
45%
20%
40% 20%
17%
35%
30%
30% 15%
25%
20% 10%
15%
10% 5%
5%
0% 0%
Juan Martínez Yésica Cabeza del Angélica Verbel Erasmo Zuleta Ciro de León Gabriel Calle Luis Jiménez José I. Fredy Óscar Hoyos Yalenis Natalia López Elías Boada Hugo Liliana Yanez Leonel
Petro (Firmas) Toro (Firmas) López (Alianza Bechara (Partido (Firmas) Aguas (Coalición) (Partido La Burgos Sánchez (Partido Mazon (Firmas) Pretelt Kerguelén Luquetta Márquez
Democrática de la U) Fuerza de la (Partido Kerguelén Ecologista (Fuerza (Verde García (Firmas) Sanes (Polo
Amplia) Paz) Demócrata (Partido Colombiano) Ciudadana) Oxígeno) (Firmas) Democrático
Colombiano) Alianza Alternativo)
Verde)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
SUCRE (50,24% PART.)
60%

50% 49%

40%

30%

22%

20%

10%

0%
Mario Fernández Alcocer (Firmas) Juan David Díaz (Partido Verde) Inge Rodríguez Mujer Zenú (UP, Pacto Histórico) Lucy García Montes (Firmas)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
NTE. SANTANDER (52,9% PART.)
40%
38%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
William Villamizar Luis Eduardo Mora Diego González (Firmas) Juan Gabriel Baca John Edison Ortega Marlon Chacón (Partido José Gregorio Botello Ramón Elí Támara
(Firmas, Aval Liberal, (Centro Democrático) (Firmas) (Alianza Verde) Nueva Fuerza (Nuevo Liberalismo) (Partido Esperanza
Conservador, CR, de la U) Democrática) Democrática)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
12% CÚCUTA
11%

10%

9% 9%

8%

6%

4%

2%

0%
Juan Carlos Isaac García Juan Carlos Blanca Cruz José Luis Mora César Omar Mario Figueroa Sergio David Fajardo Leonardo Jorge Acevedo Emerson Martin Rojas Carlos Jaimes Féliz Muñoz
Bocanegra (Pacto Histórico) García-Herreros González (Firmas) Rojas Ayala (Fuerza Maldonado (Movimiento Jácome (Firmas, (Firmas) Meneses (Partido (Partido (Partido Verde
(Firmas, Nuevo (Centro (Firmas) (Cambio Ciudadana) (Alianza Verde) Independientes) Aval (Nueva Fuerza Ecologista Demócrata Oxígeno)
Liberalismo) Democrático) Radical) Conservador, Democrática) Colombiano) Colombiano)
Liberal, la U)
Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
18%

HUILA (57,34% PART.) 16% NEIVA


16%
50% 15%

45% 44%
14%

40% 39%
12%

35%
10%
30%

8%
25%

20% 6%

15%
4%
10%
2%
5%

0% 0%
Edwin Valencia (Firmas) Rodrigo Lara Sánchez Rodrigo Villalba (Cambio Wilker Esneider Germán Jorge Gechem Amin Losada Yilber Saavedra Germán Oscar Zuñiga Héctor Javier Wilmar Charry Dagoberto
(Verde) Radical) Bautista Casagua (Partido de la (Firmas) (Firmas) Rodríguez (Colombia Osorio (Firmas) (Partido Marín (Liga de
(Partido Verde (Firmas) U) (Firmas) Humana) Ecologista Gobernantes
Oxígeno) Colombiano) Anticorrupción)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
META (62,38% PART.)
30%
28%

25%
25%
23%

20%

15%

10%

5%

0%
Rafaela Cortés Claudia Marcela Darío Vásquez José Luis Silva Harold Barreto Barion Muñoz Edward Libreros Eudoro Álvarez William Orlando Florentino Vásquez
Zambrano (Verde Amaya García Sánchez (Cambio Valencia (Partido (Fuerza Ciudadana) Lizarazo (Partido Mamby (MAIS) Cohecha (Dignidad Barbosa Rozo (Liga Gobernantes
Oxígeno) (Liberal) Radical) Demócrata Ecologista y Compromiso) (Nueva Fuerza Anticorrupción)
Colombiano) Colombiano) Democrática)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
12%
ELECCIONES
VILLAVICENCIO
10%
10%

9%

8%
8%

6%

4%

2%

0%
Óscar Alejo Juan Camilo Irina Salas Alexander Humberto Alonso Garay Rodolgo Cruz Ruby García (En Santiago Vargas Fredy Rojas Mario Romero Hugo López Yackeline Fernando Yenny Mesa
Cano (Cambio Chávez (Partido (Colombia Baquero Zamora (Fuerza (Partido (Fuerza Marcha) (Liga de (Firmas) (Partido (Firmas) Henao Romero (Fuerza por la
Radical) Verde) Humana) (Salvación Ciudadana) Ecologista Ciudadana) Gobernantes Demócrata (Dignidad y (Conservador) paz)
Nacional) Colombiano) Anticorrupción) Colombiano) Compromiso)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
NARIÑO (53,39% PART.)
18%
17%
16%
16%
15%

14%

12%
11%

10%

8%
7%

6%

4%

2%

0%
Berner Zambrano Claudia Cabrera Luis Eladio Pérez Luis Alfonso Nilsa Pantoja Omar Antonio Carlos Maya Harold Montufar Herber Santander Rosita Guevara Guillermo García
(Partido de la U) (Firmas) (UP) Escobar Jaramillo (Firmas) Bastidas (Firmas) Aguirre (Liberal) (Polo (Firmas) (MAIS) (Firmas)
(Pacto Histórico) Democrático)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
QUINDÍO (56,52% PART.)
25%
23%

20%

17%

15%
13%

10%

5%

0%
Jorge Ricardo Parra (Cambio Atilano Giraldo (Liberal) Luis Carlos Serna (Colombia Juan Miguel Galvis (Firmas) Roberto Astorquiza (Pacto Germán Guzmán (Firmas) Yenny Trujillo (Firmas)
Radical) Humana) Histórico)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
ARMENIA
16%
15%

14%
14%

12%

10%
10%

8%

6%

4%

2%

0%
José Ignacio Rojas Stefanny Gómez James Padilla Javier Ángulo Iván Páez (MIRA) Hernán Felipe Álvaro Arias Orlando Mosquera Brayan Naranjo
Sepúlveda (Firmas, (Alianza Verde) García (Cambio (Fuerza de la Paz) Jaramillo (Fuerza (Partido Liberal) (Firmas) (Firmas)
Nuevo Liberalismo, Radical) Ciudadana)
Dignidad y
Compromiso)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
RISARALDA (56,4% PART.) PEREIRA
35% 33% 30%

26%
30%
25%
22%
25% 24%
20%
17%
20% 19%

15%
15%

10%
10%

5%
5%

0% 0%
Juan Diego Patiño (Partido Daniel Silva (Polo Javier Darío Marulanda Julina Enciso (Conservador) Steven Cárdenas Maicol Lopera Mauricio Salazar Diana Osorio Martha Alzate Fabian Gómez
Liberal) Democrático) (Partido de la U) (Firmas) (Partido Liberal) (Partido Alianza (Partido Alianza (Dignidad y (Firmas)
Verde) Verde) Compromiso)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
SANTANDER (66,14% PART.)
60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
Rodolfo Hernández Juan Torres Ortega José Domingo Cortés Luis Mauricio Quiñones Ferley Sierra Héctor Mantilla Juvenal Díaz Julián Silva

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
BUCARAMANGA

18%
17%

16%
15%

14%

12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.

Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES

TOLIMA (56% PART.) IBAGUÉ


35% 18%
32% 16%
16%
30%
14%
25%
25% 12%
12%
10%
20% 10%
17%

15% 8%

6%
10%
4%
5%
2%

0% 0%
Adriana Magali Yulli Porras (Unidad William Ospina (Liga Mauricio Jaramillo Jorge Palomino Fernando Jorge Bolívar Renzo Johana José Barreto Ricardo Ferro Marco Emilio Didier Blanco Miguel Ángel
Matiz (Centro Nacional) Anticorrupción) Martínez (Partido (Dignidad y Murillo (Partido Alexander Aranda (Fitmas, (Partido de Hincapié (Pacto Villaraga
Democrático) Liberal) Compromiso) Orrego Conservador) (Partido (Cambio Nueva Fuerza Salvación (Pacto Histórico) (Verde
(Firmas) Alianza Radical) Democrática) Nacional) Histórico) Oxígeno)
Verde)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.

Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
VALLE (54,17% PART.)
40%

35%
35%
33%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
Horman David García Tulio Gómez (Firmas) Óscar Gamboa (Dignidad y Luis Fernando Velásquez William Andrés Cruz Dilian Francisca Toro Santiago Castro (Firmas)
(Verde Oxígeno) Compromiso) (Liga de Gobernantes (Firmas) (Unidos por el Valle)
Anticorrupción)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
CALI
18%
17%

16%
15%

14%

12%
11%

10%

8%

6%

4%

2%

0%
Roberto Ortíz Miyerlandi torres Diana Carolina Wilfredo Pardo Alejandro Éder Wilson Ruiz Edilson Huérfano Heriberto Escobar Déninson Javier Garcés Armando Danis Rentería
Urueña (Firmas) Ágredo (Firmas) Rojas Atehortúa Herrera (Liga de (Firmas) Orejuela (Firmas) Ordóñez (Fuerza González (Partido Mendoza Ramos Mosquera (Partido Aristizábal (Pacto Histórico)
(Firmas) Gobernantes Ciudadana) Político Gente en (Independientes) Ecologista Ramírez (Partido
Anticorrupción) Movimiento) Colombiano) de Salvación
Nacional)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol
ELECCIONES
MAGDALENA (45,18% PART.) SANTA MARTA
35%
33% 16%
15%

30% 14%

25% 12%
25% 11%

10% 10%
10%
20%

8%

15%
6%

10%
4%

5% 2%

0% 0%
Rafael Martínez (Fuerza Franklin Lozano Mallath Martínez (Firmas) Carlos Pinedo Jaris González José Ordóñez Cipriano López Alfonso Lastra Jennifer Toro Patricia Caicedo Jorge Lizarazo Edgar Santos
Ciudadana) (Magadlena Libre) (Firmas) (Firmas) (Firmas) (Centro (Dignidad y (Pacto Histórico) (Fuerza (Firmas) (Firmas)
Democrático) Compromiso) Ciudadana)

Nota: Para el pronóstico electoral (tracking) se toman en cuenta diversas encuestas, directas (6), así como encuestas de favorabilidad de los gobiernos locales actuales y del Gobierno nacional. Se establece las preocupaciones regionales y se
asigna un valor cuantitativo frente al discurso de cada candidato para determinar su nivel de impacto.
Fuente: Registraduría, Yanhass, GAD 3, CNC, Guarumo, Celag, Gauss– Elaboró Camacol

También podría gustarte