Universidad Nacional del Santa

Programa de Maestría en Gestión Ambiental

Curso: Economía Ambiental

Valoración Económica de los Servicios

Ecosistémicos del Humedal de Villa María
Metodo Valoración Contingente
Integrantes:
• Karla Lozano Herrera.
• Kelly Tapia Esquivel.
• Tatiana Ramón Vilcarino.
• Luis Pedemonte Pastor.
• Fausto Corsino Torres.
Objetivos

01 02 03 04
O.G:Determinar el valor O.E1.-  Determinar el valor O.E.2.-Estimar el valor O.E.3.-Analizar si existe alguna
Económico de los S.E de los DAP en la población muestra, maximo promedio DAP correlación entre las
Humedaes de Villa María mediante el uso de encuesta. utilizando  el método nó caracteristicas
utilizando el Método de paramétrico ( grafica de áreas sociodemográficas de la
valoración contingente DAP. triangulo y rectangulo) población muestra y el valor
DAP asignado en la encuesta,
utilizando Chi cuadrado
(SSPS).
Contenido

Identificación del Servicios Población

Área de Estudio Ecosistémicos Muestra

DAP máximo -
Resutados de Conclusiones y
Uso metodo No
Encuesta recomendaciones
paramétrico
 Reconocimiento Geográficos del Área de Estudio

Resolución de Dirección Ejecutiva Nº 072-2019-MINAGRI-SERFOR-DE de fecha 04 de Marzo del 2019, se aprobó la incorporación del Humedal De Villa María a la
¨Lista sectorial de Ecosistemas frágiles
Externalidades
2.- Residuos
1.-  Pasivos 3.- Vertimiento
industriales y
Ambientales de efluentes
domésticos

4.- Tala de
5.- Pastoreo  6.- Agricultura
arbustos

7.- Crecimient
o
del Humedal
Servicios ecosistémicos (Flores, 2014)
Servicios ecosistémicos (Flores, 2014)
 Aplicación del método de valor contingente

Estimación del
Diseño de la Selección de la Realización de Análisis de
valor
encuesta muestra la encuesta datos
económico
Caracterización Población Muestra

PORCENTAJE (%) PORCENTAJE (%)

3.35% 1.68%

21.79%

34.64% 44.69%

55.31%

38.55%

< 18 18--25 26--39 40--60 > 60

MASCULINO FEMENINO

PORCENTAJE
EDAD FRECUENCIA PORCENTAJE (%)
ACUMULADO PORCENTAJE
GENERO FRECUENCIA PORCENTAJE (%) ACUMULADO
< 18 3 1.68 1.68
18--25 39 21.79 23.46
MASCULINO 99 55.31 55.31
26--39 69 38.55 62.01
40--60 62 34.64 96.65 FEMENINO 80 44.69 100.00
> 60 6 3.35 100.00
Total 179 100.00  
Total 179 100.00  
Caracterización Población PORCENTAJE (%)

Muestra 3.91%
0.56% 7.82%
3.35%

0.56%
PORCENTAJE (%)
0.56% 0.56%
13.41%

44.69%
15.64%
2.79%

20.11%
8.38%

2.79%

74.86% DESEMPLEADO EMPLEADO EMPRESARIO INDEPENDIENTE

COMERCIANTE ESTUDIANTE JUBILADO DESOCUPADO
AMA DE CASA OTROS

PORCENTAJE
OCUPACIÓN FRECUENCIA PORCENTAJE (%) ACUMULADO
SIN ESTUDIOS PRIMARIOS SECUNDARIO
TÉCNICO UNIVERSITARIO DESEMPLEADO 6 3.35 3.35
EMPLEADO 80 44.69 48.04
EMPRESARIO 5 2.79 50.84
PORCENTAJE
NIVEL DE ESTUDIOS FRECUENCIA PORCENTAJE (%) INDEPENDIENTE 36 20.11 70.95
ACUMULADO
COMERCIANTE 5 2.79 73.74
SIN ESTUDIOS 1 0.56 0.56
ESTUDIANTE 24 13.41 87.15
PRIMARIOS 1 0.56 1.12
JUBILADO 1 0.56 87.71
SECUNDARIO 28 15.64 16.76 DESOCUPADO 1 0.56 88.27
TÉCNICO 15 8.38 25.14 AMA DE CASA 7 3.91 92.18
UNIVERSITARIO 134 74.86 100.00 OTROS 14 7.82 100.00
Total 179 100.00   Total 179 100.00  
 Análisis de datos PORCENTAJE (%)

17.32%
26.26%

7.26%

SERVICIOS AMBIENTALES FRECUENCIA PORCENTAJE

PORCENTAJE (%) ACUMULADO
3.35%
14.53%
NINGUNA 31 17.32 17.32 3.35%
CONSUMO-AGRICULTURA-BELLEZA ESCÉNICA 13 7.26 24.58
5.03%
CONSUMO-AGRICULTURA-TURISMO-BELLEZA ESCÉNICA 26 14.53 39.11
4.47% 7.82% 3.35%
AGRICULTURA-PESCA 6 3.35 42.46 2.79% 4.47%

CONSUMO 8 4.47 46.93 NINGUNA CONSUMO-AGRICULTURA-BELLEZA ESCÉNICA

CONSUMO-AGRICULTURA-TURISMO-BELLEZA ESCÉNICA AGRICULTURA-PESCA
CONSUMO-AGRICULTURA-TURISMO 14 7.82 54.75
CONSUMO CONSUMO-AGRICULTURA-TURISMO
CONSUMO-AGRICULTURA-PESCA 5 2.79 57.54
CONSUMO-AGRICULTURA-PESCA CONSUMO-AGRICULTURA
CONSUMO-AGRICULTURA 8 4.47 62.01
CONSUMO-AGRICULTURA-PESCA-BELLEZA ESCÉNICA AGRICULTURA-PESCA-BELLEZA ESCÉNICA
CONSUMO-AGRICULTURA-PESCA-BELLEZA ESCÉNICA 9 5.03 67.04
CONSUMO-PESCA TURISMO
AGRICULTURA-PESCA-BELLEZA ESCÉNICA 6 3.35 70.39
CONSUMO-PESCA 6 3.35 73.74
TURISMO 47 26.26 100.00

Total 179 100.00  

Análisis de datos
PORCENTAJE (%)
3.35% PORCENTAJE (%)
7.26%

12.29%
22.91%

40.22%
27.37%

47.49%
39.11%

MUY ALTO ALTO MEDIO

BAJO NULO NO SI NO SE

GRADO DE PORCENTAJE
IMPORTANCIA FRECUENCIA PORCENTAJE (%) ACUMULADO
PAGO POR DISFRUTE FRECUENCIA PORCENTAJE (%) PORCENTAJE
ACUMULADO
MUY ALTO 41 22.91 22.91
NO 72 40.22 40.22
ALTO 70 39.11 62.01
MEDIO 49 27.37 89.39 SI 85 47.49 87.71

BAJO 13 7.26 96.65 NO SE 22 12.29 100.00

NULO 6 3.35 100.00 Total 179 100.00  
Total 179 100.00  
Análisis de datos
PORCENTAJE (%)
0
. 2
5 . 0.56% 1.68% 0.56%
0.56%
6 2 1.12% 2.23%
%3
%

PORCENTAJE
DISPOCISIÓN (S/) FRECUENCIA PORCENTAJE (%)
ACUMULADO

S/ 5 70 39.11 39.11 4.47%

S/ 7 25 13.97 53.07 5
7
S/ 8 3 1.68 54.75 8
S/ 9 1 0.56 55.31 9
S/ 10 31 17.32 72.63 10
8.38% 15
S/ 15 9 5.03 77.65 20
39.11%
S/ 20 15 8.38 86.03 25
S/ 25 8 4.47 90.50 30
35
S/ 30 4 2.23 92.74
40
S/ 35 1 0.56 93.30 45
5.03% 50
S/ 40 2 1.12 94.41
55
S/ 45 0 0.00 94.41
60
S/ 50 4 2.23 96.65 65
S/ 55 0 0.00 96.65 70
80
S/ 60 0 0.00 96.65
90
S/ 65 0 0.00 96.65 100
S/ 70 1 0.56 97.21 150
S/ 80 1 0.56 97.77
17.32%
S/ 90 0 0.00 97.77
S/ 100 1 0.56 98.32
S/ 150 3 1.68 100.00
Total 179 100  

13.97%
DAP
Máximo utilizando Método N
o Paramétrico
Analisis de Resultados DAP​
Población Proporción Area Triangulo Area Rectangulo Total
179 100% 39.11 195.55 234.66
109 60.89% 6.98 97.72 104.7
84 46.93% 0.84 13.44 14.28
81 45.25% 0.28 5.04 5.32
80 44.69% 43.3 173.2 216.5
49 27.37% 12.55 75.3 87.85
40 22.35% 20.95 167.6 188.55
25 13.97% 11.175 111.75 122.925
17 9.50% 5.6 67.2 72.8
13 7.26% 1.4 19.6 21
12 6.70% 2.775 44.4 47.175
10 5.59% 0 0 0
10 5.59% 5.6 112 117.6
6 3.35% 0 0 0
6 3.35% 0 0 0
6 3.35% 0 0 0
6 3.35% 2.8 39.2 42
5 2.79% 2.8 44.8 47.6
4 2.23% 0 0 0
4 2.23% 13.75 55 68.75
3 1.68% 0 252 252
169.91 1473.8 1643.71
0.95 8.23 9.18
Correlación DAP y Variables Socio- Demográficas
Población Muestra
Correlación DAP y Variables Socio- Demográficas
Población Muestra
Correlación DAP y Variables Socio- Demográficas
Población Muestra
Conclusiones y Recomendaciones
 La valoración contingente es una técnica utilizada en economía ambiental para estimar el valor económico
de bienes o servicios que no tienen un mercado establecido. Se basa en encuestas en las cuales se pregunta
a las personas sobre su disposición a pagar (DAP) por esos bienes o servicio en un Mercado Hipotético. 
 Los resultados obtenidos en el presente estudio incluyen el valor monetario DAP obtenido  mediante en-
cuesta a población aleatoria (179) conformada por estudiantes, trabajadores  población local , teniendo
como resultado 100% de la población encuestada está dispuesta a pagar S/5, esta proporción porcentual
disminuye conforme el precio sube ( 1.68% DAP S/ 150). El valor máximo promedio DAP obtenido mediante
el método nó paramétrico es de S/9.18;  siendo el excedente promedio del precio del
mercado dispuesto a pagar de S/0.95  y el valor real del mercado S/ 8.23
 Los valores de Chi cuadrado obtenidos en el SSP para determinar correlación entre el valor DAP
obtenido en la encuesta y cada una de las características socio demográficas de la población es mayor a
0.05, por lo que se concluye que no existe relación.

 Se recomienda en futuros estudio segmentar la población muestra considerando los diferentes actores
involucrados con el área de estudio.