5 Clase 6 de Mayo 2022 - Repaso de Empujes de TerrenoArchivo

IIO611 TÓPICOS AVANZADOS EN GEOTECNIA
RODRIGO OSSES, PHD©

rodrigo.osses@ufrontera.cl
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS

DEPTO. INGENIERÍA DE OBRAS CIVILES
TEMUCO, 6 DE MAYO DE 2022

REPASO: EMPUJE LATERAL DEL TERRENO
❑ Estados de un suelo
▪ Condición inicial, en reposo o K0

▪ Estado de equilibrio plástico, activo o KA
▪ Estado de equilibrio plástico, pasivo o KP
❑ Teoría de empuje de Rankine
❑ Método de la cuña de Coulomb
❑ Empujes sísmicos Mononobe–Okabe
2
Académico: R. Osses; Curso: Tópicos Avanzados en Geotecnia; Semestre I 2022
MUROS DE CONTENCIÓN
3
MUROS DE CONTENCIÓN
4
ESFUERZOS GEOSTÁTICOS
Distribución triangular para un suelo uniforme:
5
PRESIÓN DE POROS
Distribución triangular para el agua:
6
SOBRECARGAS UNIFORMES
Distribución rectangular para sobrecargas:
7
SUELO EN REPOSO
El suelo suele depositarse en las capas horizontales y la
consolidación se produce únicamente en la dirección vertical con
poca deformación lateral. Se dice que dicha masa de suelo está
en reposo. La relación entre las tensiones efectivas horizontales y
verticales cuando no hay desplazamiento horizontal se conoce
como coeficiente K0
Para arcillas NC y arenas naturales:
Para arcillas OC y arenas compactadas:

Para estos suelos K0 puede ser > 1.
El esfuerzo vertical es el esfuerzo principal mayor y el esfuerzo horizontal es el esfuerzo

principal menor.
8
SUELO EN REPOSO
E0 = Fuerza de empuje necesaria

para mantener el muro en
g “reposo” (no se mueve).
E0 = 0.5·g·H2·K0
H ¿Qué sucede si E disminuye?
9
TEORÍA DE RANKINE
WJM Rankine
(1820-1872)
En suelos sin cohesión

(GW, GP, SW, SP)
10
EMPUJE ACTIVO (SUELOS GRANULARES)
11
[s h ' ]activa = K As v '

Coeficiente
de empuje
activo
1 - sin f
KA = = tan 2 (45 - f / 2)
1 + sin f
12
sv’ z
sh’ A
t Plano de falla
45 + f/2 con la horizontal
sv’
en te
v
nvol A
45 + j/2 E
sh’
f 90+j h’/ v’

[sh’]activa sv’ s
K0
En suelos sin cohesión, si la fuerza que ejerce el

muro disminuye, el suelo se expande Estado activo
horizontalmente y h’ disminuye hasta llegar a
estado plástico (rotura). Movimiento del muro
13
EMPUJE ACTIVO (SUELOS COHESIVOS)
[s h ' ]activa = K As v '-2c K A

Se sigue los mismos pasos que para un suelo no
o bien :
cohesivo. La única diferencia es que ahora c  0.
sv' 2c
[s h ' ]activa = -
Nf Nf
14
15
Grietas por esfuerzos:
16
EMPUJE PASIVO (SUELOS GRANULARES)
17
[s h ' ]Pasiva = K Ps v '

Coeficiente
de empuje
pasivo
1 + sin f
KP = = tan 2 (45 + f / 2)
1 - sin f
18
sv’
t Plano de falla inclinado en
sv’ B sh’
45 - f/2 con la horizontal
45 - j/2 sh’
Rotura A
h’/’v Estado Pasivo
f 90+j
s
sv’ [sh’]pasiva
Condición
Si se empuja el muro contra el suelo h’

K0
aumenta hasta que el suelo entra en estado Movimiento del muro
plástico (rotura).
19
EMPUJE PASIVO (SUELOS COHESIVOS)
[s h ' ] pasiva = K Ps v '+2c K P

Sigue los mismos pasos que para un suelo no
cohesivo. La única diferencia es que ahora c  0. o bien :
[s h ' ] pasiva = Nfs v '+2c Nf
20
FUERZA DE EMPUJE (SANDS)
21
FUERZA DE EMPUJE (SANDS)
22
TEORÍA DE RANKINE: RESUMEN
sv'2c
[s h ' ]activa = -
Nf Nf
[s h ' ] pasiva = Nfs v '+2c Nf
▪ Muro vertical.
▪ Muro liso.
▪ Relleno horizontal.
▪ El muro puede moverse la cantidad necesaria para que se alcance el estado de rotura o
estado plástico.
23
MÉTODO DE LA CUÑA DE COULOMB
Hipótesis de Coulomb para calcular el empuje activo en un
suelo sin cohesión
q q
Este es un método de equilibrio límite. Se demuestra en
teoría del Estado Crítico, que la respuesta se aproxima “por Superficie de deslizamiento: recta
arriba” a la solución exacta. Es decir, el valor del empuje
resultante es mayor o igual al verdadero. Por tanto, si se
puede encontrar otro mecanismo de falla (otra superficie de
rotura) que resulte en un mayor valor del empuje activo o
menor valor del empuje pasivo, esta nueva solución es una
mejor aproximación.
Notar que hay tres incógnitas (Ea, F y ) y dos ecuaciones (Fv = 0 y Fh = 0).
La tercera ecuación se obtiene de minimizar Ea(). La misma idea vale para
el empuje pasivo.
24
MÉTODO DE LA CUÑA DE COULOMB
Para arenas: c’ = c’w = 0
𝛿 = 𝜙’w = 𝜙‘ rough wall
𝛿 = 𝜙’w = 2/3𝜙‘ smoth wall
Para arcillas (drained): c’, c’w, 𝜙’w, 𝜙‘

c’w =1/2c‘
𝛿 = 𝜙’w = 2/3𝜙‘
Para arcillas (undrained): cu, c’w

𝜙u = 𝛿 = 𝜙w = 0
25
EMPUJES ACTIVO Y PASIVO
1 1
PA = K A H 2 PP = K P H 2
2 2
cos ( −  ) cos ( +  )
2 2
KA = 2 KP =
 sin ( +  ) sin ( −  ) 
2
cos  cos ( +  ) 1 +
 sin ( +  ) sin ( +  ) 
 cos  cos ( −  ) 1 +
2 2

 cos (  +  ) (
cos  −  )   cos ( −  ) cos (  −  ) 

26
RANKINE VS. COULOMB
RANKINE
▪ Muy simple de usar (solución explícita).
▪ La fricción entre la pared y el suelo se ignora.
▪ Se consideran sólo muros verticales y superficie del terreno horizontal.
COULOMB
▪ Superficie del terreno inclinado, muros inclinados, hay fricción en la interfaz muro–suelo.
▪ El empuje del suelo sólo se obtiene gráficamente.
▪ Se tiene que intentar encontrar la solución en varias pruebas.

27
MONONOBE–OKABE: EMPUJE ACTIVO SÍSMICO
1
PAE = K AE  H 2 (1 − kv )
2
Donde el coeficiente de presión lateral activo, KAE, está dado por:
cos ( −  − )
2
K AE = 2
 sin ( +  ) sin ( −  − ) 
cos cos  cos ( +  +  ) 1 +
2

 cos (  +  +  ) cos (  −  ) 
 kh 
 = arctan  
 1 − k v 
28
MONONOBE–OKABE: EMPUJE PASIVO SÍSMICO
1
PPE = K PE  H 2 (1 − kv )
2
Donde el coeficiente de presión lateral pasivo, KPE, está dado por:
cos ( +  − )
2
K PE = 2
 sin ( +  ) sin ( +  − ) 
cos cos  cos ( −  +  ) 1 +
2

 cos ( −  +  ) cos (  −  ) 

 kh 
 = arctan  
 1 − k v 
29
MONONOBE–OKABE: EMPUJES SÍSMICOS
▪ M-O fue desarrollado por Okabe (1926) y Mononobe & Matsuo

(1929).
▪ En condición activa se debe cumplir que:
 −  
▪ Resultante sísmica actúa a ~0.6H (Seed & Whitman, 1970)
30
CONDICIÓN DE DEFORMACIÓN
Para alcanzar el esfuerzo activo o pasivo del suelo, se necesita
cierta deformación.
▪ La relación general: KP > K0 > KA.

▪ El desplazamiento requerido para alcanzar la falla pasiva es
significativamente mayor a la de una falla activa. Por lo
tanto, se debe ser cauteloso cuando se usa la presión
pasiva del suelo como una fuerza estabilizadora en el
análisis de estabilidad del muro de contención.
▪ Si al muro de contención se le restringe el desplazamiento
(como un subterráneo apoyado por vigas laterales), se debe
usar el esfuerzo en estado de reposo K0 en lugar del
esfuerzo en estado activo KA.
31

5 Clase 6 de Mayo 2022 - Repaso de Empujes de TerrenoArchivo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

5 Clase 6 de Mayo 2022 - Repaso de Empujes de TerrenoArchivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

IIO611 TÓPICOS AVANZADOS EN GEOTECNIA

RODRIGO OSSES, PHD©

FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS

TEMUCO, 6 DE MAYO DE 2022

▪ Condición inicial, en reposo o K0

❑ Teoría de empuje de Rankine

❑ Método de la cuña de Coulomb

❑ Empujes sísmicos Mononobe–Okabe

Para arcillas NC y arenas naturales:

Para arcillas OC y arenas compactadas:

El esfuerzo vertical es el esfuerzo principal mayor y el esfuerzo horizontal es el esfuerzo

E0 = Fuerza de empuje necesaria

En suelos sin cohesión

[s h ' ]activa = K As v '

f 90+j h’/ v’

En suelos sin cohesión, si la fuerza que ejerce el

[s h ' ]activa = K As v '-2c K A

[s h ' ]Pasiva = K Ps v '

h’/’v Estado Pasivo

Si se empuja el muro contra el suelo h’

aumenta hasta que el suelo entra en estado Movimiento del muro

[s h ' ] pasiva = K Ps v '+2c K P

[s h ' ] pasiva = Nfs v '+2c Nf

Para arcillas (drained): c’, c’w, 𝜙’w, 𝜙‘

Para arcillas (undrained): cu, c’w

▪ La fricción entre la pared y el suelo se ignora.

▪ Se consideran sólo muros verticales y superficie del terreno horizontal.

▪ El empuje del suelo sólo se obtiene gráficamente.

▪ Se tiene que intentar encontrar la solución en varias pruebas.

▪ M-O fue desarrollado por Okabe (1926) y Mononobe & Matsuo

▪ La relación general: KP > K0 > KA.

También podría gustarte