Está en la página 1de 21

INDICE

TEORÍA COULOMB - RANKINE (1857)


TEORIA DE RANKINE Y EQUILIBRIO PLASTICO
TEORÍA DE COULOMB (1776)
EFECTOS A CONSIDERAR
EJERCICIO

Indice

1
1
EMPUJE DE TIERRAS
( Teoría Coulomb - Rankine 1857 )
Objetivo: Permite evaluar requisitos para el diseño de estructuras de contención

• Seguridad ante el deslizamiento


• Seguridad contra falla por vuelco
• Factor de Seguridad respecto a la base (1/3 central)
• Estructura segura contra asentamientos excesivo
• Presión bajo la base no debe exceder la presión admisible

Teorías: Las mas empleadas son las de Coulomb y Rankine. Sus resultados
son conservadores ( permiten el cálculo de estructuras de
contención hasta 5 ó 6 m ).
Hipótesis de cálculo :
• Suelo homogéneo
• Posibilidad de desplazamiento del muro δ=0
• Superficie de rotura del suelo es plana Ea
• Empuje es normal al muro ( pared lisa y θ
vertical)
• Coronamiento horizontal

EMPUJE DE TIERRAS

ESTADO EN REPOSO :
• Estado de equilibrio elástico
• La deformación vertical por efecto de la carga, es sin
expansión lateral debido al confinamiento del suelo.
• Empuje en reposo : σh ‘ = Ko * σ v’
• En muros impedidos de deformación y movimiento :

Ko = coef. de distribución de carga en reposo


Ko = 1 - sen φ => φ = ángulo de roce interno
Ko = µ / ( 1 − µ ) => µ = coeficiente de Poisson

Empíricamente :
Ko = 0,5 Arena natural
Ko = 0,8 Arena compactada
Ko = 0,7 Arcilla
2H
Η 3 Eo Eo = σh·dz = Κο (γz) dz

Εο = 0.5 γ H2 Ko

2
2
ESTADO EN REPOSO :

• Estado de equilibrio elástico


• La deformación vertical por efecto de la carga, es sin expansión
lateral debido al confinamiento del suelo.
• Empuje en reposo : σh ‘ = Ko * σ v’
• En muros impedidos de deformación y movimiento :

Ko = coef. de distribución de carga en reposo


Ko = 1 - sen φ => φ = ángulo de roce interno
Ko = µ / ( 1 − µ ) => µ = coeficiente de Poisson

Empíricamente :
Ko = 0,5 Arena natural
Ko = 0,8 Arena compactada
Ko = 0,7 Arcilla
2H
Η 3 Eo Eo = σh·dz = Κο (γz) dz

Εο = 0.5 γ H2 Ko

ESTADO ACTIVO :
• El muro se mueve
• Los elementos de suelo se expanden
• El esfuerzo vertical permanece constante, pero esfuerzo lateral se reduce
• Se alcanza la falla por corte o equilibrio plástico.
• K no disminuye más => K = Ka
σ 1 = σ V = σ 3 Ν φ + 2 c √ N φ = σH Ν φ + 2 c √ N φ Si c = 0

Ka=σΗ = 1 = 1 = 1 - sen φ
σV tg2( π / 4 + φ / 2 ) Νφ 1 + sen φ

qs

Relleno: c , φ, γ Ea q Ea c

Eas

3
3
σ1 = σ3 Nφ φ + 2c Nφ
φ
Si σ v > σh = > σ v = σh Nφφ + 2c Nφφ
Por lo tanto , σh = σ v / Nφφ − 2 c / Nφφ

pero , Ka = 1 / N φ
H

entonces, σh = Ka σ v − 2 c √ Ka y Ea = σh dz
σh = Ka ( γ z + qs ) − 2 c √ Ka 0

Finalmente el caso general con sobrecarga y cohesión es:

Ea = 1/2 γ H2 Ka - 2 c H Ka + qs H Ka

EMPUJE PASIVO

• Empuje es máximo contra el muro cuando se alcanza la falla por corte

• El depósito se comprime horizontalmente σh =σ1 ; σv=σ3



• K aumenta hasta el valor crítico => K = Kp

K a = σ Η / σ V = tg2( π / 4 + φ / 2 ) = Ν φ

Kp = 1 + sen φ
qs
1 - sen φ

Epq Epc
Eps Ep = 1/2 γ H2 Kp + 2 c H Kp + qs H Kp

4
4
Según lo analizado, se presentan tres estados en la masa de suelo :

✔ Estado de Reposo
✔ Estado Activo
✔ Estado Pasivo
Los dos últimos son estados de tensión en situaciones extremas
σ h activo < σ h reposo < σ h pasivo

σ
Kaσ σv
σv Koσ σv Κpσ
σv

EMPUJE DE TIERRAS
Teoría de Coulomb (1776)
Esta teoría de empuje de tierras, incluye el efecto de fricción del
suelo con el muro; es aplicable a cualquier inclinación de muro y a
rellenos inclinados
Condiciones :
•La superficie de deslizamiento es plana
•Existen fuerzas que producen el equilibrio de la cuña

Cuña plana
W= f(γ) soportada por
la reacción del
i muro R y la del
suelo W.
Ea θ R = f (φ)
W δ = 2/3 − 3/4 φ E = f (δ)
H
β cos ( β − φ ) / cos β 2
Ka =
cos ( β + δ ) + sen ( φ + δ ) sen ( φ - i )
δ = 1/3 − 2/3 φ cos ( β − i )

5
5
EMPUJE DE TIERRAS
Efectos a considerar

• Efecto Hidrostático : Empuje del agua ( γ w )


AGUA
• Efecto del suelo : Empuje sólo de las partículas del
suelo, independiente del efecto del agua ( γ b )

γω Η γ b Η Κa γ ω(Η−h) (γ Η+γb (H-h))Ka


• Disminuye el empuje activo , por lo tanto, es favorable
económicamente ( menor dimensión de la estructura )
COHESION • La cohesión se opone a la extensión, por lo que se
generan esfuerzos de tracción que se traducen en grietas
hasta Zc, llevando el empuje activo casi al valor nulo

T Zc

C Ea = γ (z -Zc)Ka

EJERCICIO : EMPUJE DE TIERRAS


Un muro de 5m de altura cuyo paramento interior es vertical y liso,
sostiene un terraplén sin cohesión , cuyo ángulo de roce interno es 32 ,
índice de vacíos de 0,53 , peso específico del sólido de 2,70 T/m3 y
humedad de saturación de 19,6%.Calcular el empuje activo para los
siguientes casos :

A. El terraplén está seco


γd = γs /( 1 + e ) = 1,76 T/m3
Ka = (1 - sen φ ) /( 1 + sen φ) = 0,31

Es Ea = 1/2 γd H2 Ka
Ea = 1/2·1,76·25·0,31 = 6,82 T/ml

B. El terraplén está sumergido

γ sat = 2,1 T/m3


Εω Es Εω Ea = 1/2 γ b H2 Ka
Ea = 1/2·( 2,1 - 1,0 )·25·0,31 = 4,28 T/ml

6
6
EJERCICIO : EMPUJE DE TIERRAS

C. Sólo el terraplén está sumergido

Ea = 1/2 γb H2 Ka + 1/2 γw H2
Ea = 1/2·1,1·25·0,31 + 1/2·1·25 = 16,78 T/ml Es Εω

D. El nivel freático se encuentra a - 2,00 m en la zona del terraplén y sobre


éste el suelo está saturado por capilaridad

Ea = 1/2·γsat·H2·Ka + 1/2·γb·H2·Ka + 1/2·γw·H2 + q·H·Ka


Ea = 1/2·2,1·4·0,31 + 1/2·1,1·9·0,31+ 1/2·1·9 + (2,1·2 )·3·0,31 Es
Ea = 11,24 T/ml
Es Εω Eq

PRINCIPALES FUERZAS SOBRE EL MURO


TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION
REQUISITOS
ETAPAS Y RECOMENDACIONES
EMPUJES SISMICOS
CONTROL DE CALIDAD

Indice

7
7
ESTRUCTURAS DE CONTENCION

El método de diseño de estructuras de contención consiste en estudiar la


situación en el momento de falla, a través de teorías de estado límite, y
luego introducir un FS para evitar el colapso.
PRINCIPALES FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE LA ESTRUCTURA DE
CONTENCION :
Empuje activo y pasivo
Peso propio del muro
Rozamiento suelo-muro en trasdos y base del muro (Si δ = 0 =>Mayor FS )
Fuerzas dinámicas
Napa freática
Sobrecargas
Fuerzas de expansión del suelo

δ trasdos Ea sísmico

Eps W

Eqs Eps Epw


Ea suelo
δ base - suelo

TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION

Tipos de estructuras
de contención

Rígidas: muros Flexibles

Mampostería Hormigón Especiales Pantallas Tablestacados

Armado En masa o Entibaciones con In situ De paneles


de gravedad varios niveles de prefabricados
apoyo
• En L
• En T Tierra armada Discontinuas
Continuas
• De contrafuerte muros jaula o criba Pilotes independientes
• Aligerado Suelos reforzados Micropilotes

De pilotes De paneles
Independientes Armados
Secantes Pretensados
Tangentes

8
8
TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Estructuras Rígidas

Mampostería Hormigó
Hgó n
n en masa En “ T “ En “ L “

Armadura Geosintéticos
Metálica
Contrafuerte Muro jaula Tierra Armada Suelo Reforzado

TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION


Estructuras Flexibles

Tablaestacado Tablaestaca Pantalla in situ Pantalla in situ


en voladizo anclada armada y anclada pretensada
Bentonita
y cemento

Pilotes Pilotes Paneles


tangentes independientes Micropilotes prefabricados

9
9
ESTRUCTURAS DE CONTENCION FLEXIBLES

Muro de mamposteria

Muro jaula

ESTRUCTURAS DE CONTENCION FLEXIBLES


Muros Pantalla

10
10
ESTRUCTURAS DE CONTENCION

ESTRUCTURAS DE CONTENCION

11
11
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Requisitos
• Factor de seguridad al deslizamiento
FSD = Fuerzas resistentes = Ep + W tg δ > 1,0
Fuerzas deslizantes Ea

• Factor de seguridad al volcamiento


FSV = Momentos resistentes = M ( Ep) + M ( W ) > 1,0
Momentos volcantes M ( Ea )

• Resultante de las fuerzas debe pasar por el tercio central de la


base del muro

• La estructura de fundación deberá ser resistente para evitar roturas o


asentamientos del subsuelo

• Resistencia a fuerzas de origen sísmico

1. PREDIMENSIONAMIENTO :
d3
• Albañilería de piedra u hormigón . B = 0,4 - 0,5 H
• Muros en T : Parte del suelo contribuye
a la estabilidad del muro H
d1 = H/10 - H/8
d2 = H/12 - H/10
d3 = 15 a 30 cm d1 d2
B = 0,40 - 0,66 H B

2. Cálculo del EMPUJE ACTIVO conociendo las propiedades del suelo en


el trasdós ( γ , φ , σ adm , c )

3. Cálculo del PESO del muro

4. Cálculo de la FUERZA RESULTANTE y la posición de su línea de


acción x, la cual debe encontrarse en el 1/3 central de la base del muro

12
12
5. Cálculo de la CAPACIDAD DE SOPORTE del suelo, estática y dinámica, la
que debe ser mayor o igual a las fatigas aplicadas por el muro al suelo.

6. Cálculo del FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO.


Valores recomendados : ( Dujisin y Rutllant, 1974 )

FS estático FS dinámico
Relleno cohesivo 1,8 1,4
Relleno granular 1,4 1,2

7. Cálculo del FACTOR DE SEGURIDADCONTRA EL VOLCAMIENTO.


Valores recomendados : ( Dujisin y Rutllant, 1974 )

FS estático FS dinámico
Relleno cohesivo 2,0 1,5
Relleno granular 1,5 1,2

8. Cálculo del EMPUJE SÍSMICO , incluyendo fuerzas horizontales


equivalentes, consistentes en un porcentaje del peso del muro

ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Empujes Sísmicos -Mononobe y Okabe
Propuesta en Japón después del terremoto de 1923. Se desarrolla en
una extensión pseudoestática de la solución de Coulomb, donde
fuerzas estáticas horizontales y verticales actúan por sobre la cuña
estática, generando el empuje total sísmico en el muro.
HIPÓTESIS:
• El muro se desplazará para producir presión activa
• Al generarse la presión activa, se produce resistencia al corte máxima
• La cuña se comporta como cuerpo rígido, por lo tanto, las fuerzas
actuantes se representan por :
i
Fh = Kh · W
Fv = Kv · W Kv·W
Kh·W
donde :
W Τ Ν
W = peso de la cuña δ
Kv, Kh = coeficientes sísmicos β
horizontal y vertical

13
13
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Empujes Sísmicos -Mononobe y Okabe

Eat = Ea + ∆ Eas
i
Eat = 1/2 γ H2 Kas ( 1 - Kv)
H δ Ea = 1/2 γ H2 Ka
=> ∆ Eas = 1/2 γ Η2 ( Kas ( 1 - Kv) - Ka ))
β
La resultante de ∆ Eas actúa a 2/3 H
medido desde la base
Esa ∆Eas
2
cos( − )
θ = arctg ( Kh / ( 1 - Kv ) )
cos
Ka =
cos ( + ) + sen ( − )sen ( − i ) Kh = 500 / S0.25 (e0,7025 Μ/ ( R + 60 ) 2,71 )
cos ( − i )

cos 2 (φ − θ − β )
Kas = 2
sen (φ + δ ) sen (φ − θ − i )
cos θ cos β cos (δ + β + θ ) 1 +
2

cos (δ + β + θ ) cos (i − β )

ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Elección del coeficiente sísmico
Para elegir Kh y Kv, se deben suponer iguales a la máxima
aceleración H y V , divididos por g ( aceleración de gravedad )
Según Richards y Elms :

0,087·V2 Kh -4
S =
Ag A

S = desplazamiento del muro en pulgadas


A = aceleración máxima del sismo / g
V = velocidad máxima del sismo
Kh = coeficiente de empuje sísmico horizontal
0,71 M
Según Saragoni et.al : a = 2300 e cm/seg2
( R + 60 ) 1,6
0,34 M
V = 4073,450 e cm / seg
( R + 60 ) 3,02

R = magnitud Richter del sismo


M = distancia hipocentral del lugar en km.

14
14
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Elección del coeficiente sísmico

Estudios de sismos en Chile : Kh = Coeficiente Sísmico de diseño :

Kh = 500 e0,7025 M
S 1/4 ( R + 60 )2.7

Kv = f ( Kh ) = Kh / 2

Acelerógrafo

Zonificación Geotécnica
de Chile (Nch 433)

15
15
Clasificación Geotecnica (Nch 433)

Suelo Tipo I Roca


Suelo Tipo II Suelo Firme
Suelo Tipo III Suelo Medio Compacto
Suelo Tipo IV Suelo Blando

16
16
17
17
18
18
Suelo Cr
Duros, Densos 0,45
Suelos o Blandos 0,70
Rellenos sueltos 0,58

Ao = aceleración efectiva máxima del suelo

Categoría del edificio I


A 1.2
B 1.2
C 1.0
D 1.6

Zona sísimica Ao
1 0,20 g
2 0,30 g
3 0,40 g

19
19
Tipo To T´ c n p
de suelo (segundo) (segundo)
I 0.15 0.25 2.5 1.00 2.0
II 0.30 0.35 2.75 1.25 1.5
III 0.75 0.80 2.75 2.00 1.0
IV 1.20 1.50 2.75 2.00 1.0

Empujes sísmicos geostaticos

σs = Cr·γ·H·Ao/g

σs : Presión sísmica uniformemente repartida


H : Altura del muro
γ : Densidad natural
Ao : Aceleración máxima efectiva
Cr : Coeficiente 0,45 para suelos duros, densos
0,58 para suelos de rellenos sueltos
0,70 para suelos blandos

ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Control de Calidad

• Correcta evaluación de los parámetros geotécnicos


• Adopción de una teoría apropiada para el cálculo de
empujes (Rankine, Coulomb , etc ).
RESPECTO
AL
• Evaluación correcta de empujes no debidos al terreno
(sobrecargas, móviles, cargas de fundación próximas )
PROYECTO • Previsión de los empujes debidos al agua
• Comprobación de la seguridad del muro y de su entorno
• Previsión de troneras, drenes de trasdós y otros
• Colocación de juntas de diseño adecuadas

• Selección y control al material adecuado como relleno de


trasdós (causa de muchos fallos )
RESPECTO • Control de calidad al hormigonado
A LA
EJECUCION
• Control de tolerancias geométricas y de la deformabilidad
de los encofrados
• Control postconstructivo a troneras (posibles
alteraciones luego de hormigonado y relleno )

20
20
21
21