FACTOR DE TRANSPORTE

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
ES LA RELACIÓN ENTRE EL MOMENTO
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA.
DESARROLLADO EN EL EXTREMO DE UN
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO
MIEMBRO CUANDO SE APLICA UN
SANTIAGO MARIÑO.
MOMENTO EN EL OTRO EXTREMO. DE
EXTENSIÓN PUERTO ORDAZ. ESCUELA 42.
MANERA GENERAL CUANDO SE APLICA EN
INGENIERÍA CIVIL.
UN EXTREMO A UN MOMENTO 𝑀𝐴𝐵 Y EL
CÁTEDRA: ESTRUCTURAS II.
EXTREMO B DESARROLLA COMO
CONSECUENCIA UN MOVIMIENTO 𝑀𝐵𝐴 EL
FACTOR DE TRANSPORTE DEL MIEMBRO AB
𝑀
ES LA RELACIÓN ENTRE LOS MOMENTOS 𝑀𝐴𝐵
𝐵𝐴

SELECCIÓN DEL ITERATIVO

NOS ENFOCAREMOS EN LOS CRITERIOS

SELECCIONADOS PARA ESTE MÉTODO CUANDO LOS
EFECTOS DE LAS CARGAS SOBRE LA ESTRUCTURA
TRABAJEN DE FORMA SIMÉTRICA Y ANTISIMÉTRICA.
COMPORTAMIENTO DEL
LAS CONSIDERACIONES DE DEFORMACIÓN DE LA
ESTRUCTURA EN LOS CASOS DE SIMETRÍA Y
MÉTODO DE CROSS EN
ANTISIMETRÍA CONDUCEN A LAS SIGUIENTES
CONCLUSIONES:
ESTRUCTURAS CON Y
♦_ EN UNA ESTRUCTURA SIMÉTRICA, LAS SECCIONES
DE LOS EJES DE LAS PIEZAS DE LA ESTRUCTURA
CONTENIDAS EN EL EJE DE SIMETRÍA NO GIRAN Y
SIN DESPLAZAMIENTO
SOLO EXPERIMENTAN DESPLAZAMIENTOS A LO
LARGO DE DICHO EJE.
♦_ EN UNA ESTRUCTURA ANTISIMÉTRICA, LAS
SECCIONES CONTENIDAS EN EL EJE ANTISIMÉTRICO
GIRAN Y PRESENTAN DESPLAZAMIENTOS EN ¿QUIÉN FUE HARDY CROSS?

DIRECCIONES PERPENDICULARES A DIO EJE. HARDY CROSS (1885–1959) FUE UN INGENIERO

ESTRUCTURAL ESTADOUNIDENSE Y EL
DESARROLLADOR DEL MÉTODO DE DISTRIBUCIÓN DE
FUENTES
MOMENTOS PARA EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE
ESTRUCTURAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS.
MÉTODO que, FUE DE USO GENERAL DESDE 1935
ESTUDIANTE:
➢ HTTPS://EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/HA FACILITADOR:
HASTA 1960 CUANDO FUE REEMPLAZADO
GUEVARA SENYASEN.
RDY_CROSS YULITZA MUJICA.
GRADUALMENTE POR OTROS MÉTODOS.
C.I.: 26.562.612
➢ HTTPS://DOCPLAYER.ES/4582241-
RESORTES-DE-VOLUTA-Y-FLEJE.HTML
➢ HTTPS://ES.SCRIBD.COM/DOCUMENT/4
70614225/METODO-ITERATIVO-DE-
JUNIO 2023
CROSS

EL MÉTODO DE CROSS (O DE DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS) FUE
DESARROLLADO POR HARDY CROSS EN 1932.
ES UNA DERIVACIÓN DEL MÉTODO GENERAL DE RIGIDEZ, DONDE,
PARA EL CASO DE ESTRUCTURAS CUYOS GIROS DE SUS NUDOS SEAN
LOS ÚNICOS GRADOS DE LIBERTAD, SE APLICA EL PRINCIPIO DE
SUPERPOSICIÓN SOBRE LAS ROTACIONES, PERO ESTA VEZ DE FORMA
INCREMENTAL.
LOS MOMENTOS FLECTORES Y LAS ROTACIONES FINALES SE
OBTIENEN SUPERPONIENDO LOS DIVERSOS INCREMENTOS
CALCULADOS EN CADA CICLO.
ENTRE SUS ENFOQUES, TENEMOS
PENDIENTE – DEFLEXIÓN
♦_ NUMERE TODOS LOS GRADOS DE LIBERTAD DE LA ESTRUCTURA,
TANTO LIBRES COMO RESTRINGIDOS.
♦_ ELIMINE VOLADIZOS LLEVANDO LA CARGA Y EL MOMENTO AL NODO
ESTE MÉTODO CONSIDERA SOLO EL EFECTO DE LA FLEXIÓN
PRÓXIMO.
SOBRE LOS ELEMENTOS Y OMITE EL EFECTO DEL CORTE Y
♦_ ESTUDIE LA ESTRUCTURA EN CUANTO A LAS POSIBLES FORMAS DE
AXIAL. ES ADECUADO PARA EL ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
MOVERSE.
PEQUEÑAS, CORRESPONDE A UN CASO ESPECIAL DEL MÉTODO
♦_ ENSAMBLAR ESQUEMÁTICAMENTE LAS MATRICES DE RIGIDEZ DE LOS
DE LAS DEFORMACIONES O RIGIDECES Y PROPORCIONA UNA
ELEMENTOS.
MUY BUENA APROXIMACIÓN INICIAL PARA PRESENTAR LA
♦_ ESTUDIAR SI ALGÚN ELEMENTO SE DEBE CORREGIR POR
FORMULACIÓN MATRICIAL DEL MÉTODO DE LA RIGIDEZ.
ARTICULACIÓN EN SUS EXTREMOS.
ADEMÁS, LA VENTAJA DE PROPORCIONAR DE MANERA
♦_ ENSAMBLAR, ESQUEMÁTICAMENTE, LA MATRIZ DE RIGIDEZ GENERAL
INMEDIATA UN PRIMER ESBOZO DE LA DEFORMACIÓN.
DE LA ESTRUCTURA.
♦_ ENCUENTRE, SOLO EN LOS GRADOS DE LIBERTAD “LIBRES” EL VECTOR
DE FUERZAS EXTERNAS EN LOS NODOS Y EL VECTOR DE FUERZAS DE
EMPOTRAMIENTO PERFECTO. ♦EMPIECE CON LA SOLUCIÓN DE LA
ECUACIÓN GENERAL.
DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS

DEBIDO A QUE ESTE MÉTODO ES UNA SOLUCIÓN A LAS ECUACIONES DEL COEFICIENTE DE RIGIDEZ
LOS RESORTES DE TENSIÓN O TRACCIÓN
MÉTODO DE PENDIENTE Y DEFLEXIÓN , TIENE LAS MISMAS
SON LOS QUE REALIZAN UN ESFUERZO
LIMITACIONES DE ESTE:
INTERNO YA QUE SE SOMETE A LA
DE LA EXPRESIÓN
APLICACIÓN DE DOS FUERZAS QUE ACTÚAN
♦_ SE DESPRECIAN LAS DEFORMACIONES AXIALES DE LOS ELEMENTOS Y 𝐸𝐴
EN SENTIDO OPUESTO Y TIENDEN A N= ∆𝐿
LAS DEFORMACIONES POR CORTE. 𝐿
ESTIRARLO. SE CONSIDERA QUE AS
♦_ ESTRUCTURAS CONSTRUIDAS CON MATERIALES ELÁSTICOS Y QUE NO 𝐸𝐴
TENSIONES QUE TIENE CUALQUIER EL COEFICIENTE DE PROPORCIONALIDAD ENTRE EL ESFUERZO AXIAL
𝐿
SALGAN DE ESTE RANGO.
SECCIÓN PERPENDICULAR A DICHAS APLICADO Y EL ALARGAMIENTO ∆𝐿 PRODUCIDO SE DENOMINA “RIGIDEZ
♦_ DEFORMACIONES PEQUEÑAS.
FUERZAS SON NORMALES A ESA SECCIÓN, Y BAJO ESFUERZOS AXIALES” DE LA BARRA Y SU VALOR ES EL INVERSO DEL
♦_ SOLO TRABAJA CON LAS ECUACIONES DE EQUILIBRIO ROTACIONAL EN
POSEEN SENTIDOS OPUESTOS A LAS VALOR DE LA FLEXIBILIDAD CORRESPONDIENTE.
LOS NODOS.
FUERZAS QUE INTENTAN ALARGAR EL
♦_ NO DA UNA SOLUCIÓN DIRECTA Y TAMPOCO PLANTEA ECUACIONES DE
CUERPO.
COMPATIBILIDAD CUANDO ESTÁN INVOLUCRADOS GRADOS DE LIBERTAD FACTOR DE DISTRIBUCIÓN
TRASLACIONALES.

ESTE MÉTODO PERMITE ALCANZAR LA PRECISIÓN QUE SE DESEE SIN EMBARGO, TODAS ESTAS LIMITACIONES, REVOLUCIONARON EL CUANDO SOBRE UN NODO ACTÚA
MEDIANTE APROXIMACIONES SUCESIVAS. PARA LOS NODOS MÉTODO DE ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS EN 1930. UN MOMENTO M, ESTE SE
GIRATORIOS SIN DESPLAZAMIENTO DEBEMOS: REPARTE ÍNTEGRAMENTE ENTRE
RIGIDEZ DIRECTA LAS BARRAS, DE MODO QUE 𝑀 =
♦_ CONSIDERAR TODAS LAS PIEZAS EMPOTRADAS EN SUS EXTREMOS. 𝑀1 + 𝑀2 + 𝑀𝑛 GIRANDO CADA UNA
♦_ SE CALCULAN LOS MOMENTOS EN LOS EXTREMOS MEDIANTE DE LAS BARRAS UN CIERTO
RESISTENCIA DE MATERIALES ÁNGULO.
♦_ SE CONSIDERA UN NODO CUALQUIERA CON CAPACIDAD DE GIRAR. AL ESTA PROPIEDAD SIRVE DE
PARA RESOLVER EJERCICIOS
SOLTAR EL EMPOTRAMIENTO TODOS LOS MOMENTOS QUE CONCURREN COMPROBACIÓN DE LOS
MANUALMENTE POR EL MÉTODO MATRICIAL
EN EL NODO SE SUMAN ALGEBRAICAMENTE Y LA RESULTANTE SE CÁLCULOS, PUES LOS FACTORES
DE RIGIDEZ SE SUGIERE SEGUIR LA
REPARTE. DE REPARTO DE LAS BARRAS QUE
SIGUIENTE METODOLOGÍA QUE AYUDARÁ A
♦_ OBTENIENDO EL EQUILIBRIO SE TRANSMITEN A LOS MOMENTOS A CONCURREN EN UN NODO DEBEN
SIMPLIFICAR LOS CÁLCULOS:
LOS NODOS ADYACENTES. SUMAR LA UNIDAD.