EJÉRCITO DE NICARAGUA

CENTRO SUPERIOR DE ESTUDIOS MILITARES

“GENERAL DE DIVISIÓN JOSE DOLORES ESTRADA VADO”
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
“CORONEL Y Dr. JUAN IGNACIO GUTIÉRREZ SACASA”

Efectos indeseados de la tecnología

INTEGRANTES:
Verónica Almerina Morales
Nayeli González
Lorena Castro Jennifer
Alemán
Mia Pineda
Jessy Quiroz

MATERIA:
Revisión y análisis de literatura científica

GRADO:
Primer año, grupo “D”

DOCENTE:
Dr. Sergio José Amador Espinoza

Managua, nicaragua 30 de marzo 2023

INTRODUCCIÓN
No. Autor de artículo Título Objetivos Metodología Conclusiones
(especialmente
variables)
1 Epidemiología de las Analizar la epidemiologia Se trata de un estudio Los resultados del estudio
cardiopatías congénitas en de las cardiopatías descriptivo, retrospectivo y evidencian la necesidad de
el Hospital Militar Escuela congénitas en el transversal. Se contó con un capacitar al personal médico
"Dr. Alejandro Dávila Hospital Militar universo de 150 pacientes y acerca de las cardiopatías
Dr. Manuel Agustín Bolaños". Escuela "Dr. Alejandro una muestra de 107 pacientes congénitas para realizar un
Cortez Leiva Dávila Bolaños". que cumplieron con los diagnóstico más acertado y, de
criterios de inclusión y esta manera, obtener un manejo
exclusión. terapéutico temprano y precoz.

2 Aplicación de Fibroscan Conocer una nueva Se trata de un estudio es de Se obtuvo resultados similares
para la evaluación de técnica de diagnóstico por tipo observacional y a la literatura mundial, donde el
Dra. Tania de los
pacientes con probable imagen que evalúa la descriptivo. Los datos se principal factor de riesgo para
Anseles Mavorea
daño hepático fibrosis del hígado de una recogieron de forma el desarrollo de una
Marin
forma segura, precisa y retrospectiva. Se incluyó hepatopatia crónica es el
de bajo costo. como muestra a todos los hígado graso no alcohólico.
pacientes a quienes se les La detección temprana nos
realizó Fibroscan en los permitirá medir a tiempo para
meses de agosto a octubre de poder brindar una intervención
2022. oportuna y asi evitar un daño
crónico irreversible.
 Muy en En
De Muy de
desacuerd desacuerd Más o menos
No. Nombre del artículo Breve descripción acuerdo acuerdo
o o
1 2 3 4 5
La frase ‘’Caso clínico’’ aparece junto al
1 Título fenómeno más importante (ej.: síntomas,  X        
diagnóstico, pruebas, intervención).
2. Palabras claves:           X
2 Palabras clave.
Entre 2-5 palabras.           X
a)  Introducción—¿Qué agrega el
presente caso? ¿Qué aporta de nuevo el          
caso?
b)  - Descripción del caso:  X        
Síntomas principales del paciente.  X        
Principales hallazgos clínicos.  X        

3 Resumen Diagnóstico principal e intervenciones.  X      

4 Introducción
Los principales resultados.  X        
c)  Conclusión ¿Cuáles fueron las
principales lecciones "para llevar" de este
caso? ¿Cuáles fueron las principales  X        
lecciones que se pudieron aprender del
caso?
Breve, de 150 a 200 palabras. (5)           X
Se plantea y delimita el tema con claridad
y precisión.
          X
Breve resumen de antecedentes de este
caso haciendo referencia a la literatura   X        
médica relevante.
a)  Información demográfica (por
ejemplo, edad, género, etnia, ocupación).
 X        
b) Principales síntomas del paciente
(sus principales quejas).
 X        

5 Información del paciente.
6 Hallazgos clínicos.
c) Historial médico-familiar y
psicosocial, incluida la dieta, el estilo de
vida y la información genética siempre
que sea posible, y detalles sobre las X         
comorbilidades relevantes, incluidas las
intervenciones anteriores y sus
resultados.
Describir los hallazgos relevantes del
examen físico.
 X        
 Muy en En
De Muy de
desacuerd desacuerd Más o menos
No. Nombre del artículo Breve descripción acuerdo acuerdo
o o
1 2 3 4 5
Representar fechas y tiempos importantes
7 Cronología
en este caso (tabla o figura).
 X        
a) Señalando métodos diagnósticos
(ej.: examen físico, exámenes de  X        
laboratorio, imagenología, cuestionarios)
b) Desafíos de diagnóstico (ej.:
financieros, lingüísticos, culturales).
 X        
8 Evaluación del diagnóstico.
c) Razonamiento diagnóstico,
incluidos otros diagnósticos  X        
considerados.
d)  Características pronosticas (ej.:
estadificación) cuando corresponda.
 X        
a) Tipos de intervención (ej.:
farmacológica, quirúrgica, preventiva,  X        
autocuidado).
9 Intervención terapéutica. Administración de la intervención (ej.:
dosis, potencia, duración).
 X        
Cambios en la intervención (con
justificación).
 X        
a) Resumir el curso clínico de todas las
visitas de seguimiento incluidas.
 X        
Resultados evaluados por el médico y
el paciente.
        X  
Resultados importantes de las pruebas
10 Seguimiento y resultados de seguimiento (positivo o negativo).
 X        
Cumplimiento- adherencia y
tolerabilidad de la intervención (y cómo X         
se evaluó esto).
Eventos adversos e imprevistos.  X        
a) Las fortalezas y limitaciones de la
gestión de este caso.
 X        

b) La literatura médica pertinente.         X

11 Discusión c) La justificación de las conclusiones
(incluidas las evaluaciones de causa y  X     X    
efecto).
d) Las principales lecciones “para
llevar” de este informe de caso.
 X        
El paciente debe compartir su
12 Perspectiva del paciente. perspectiva o experiencia siempre que  X        
sea posible.
Puntos de aprendizaje.          
Aporte al conocimiento médico.          X
 13 Conclusiones (6)
La conclusión es apropiada, tiene
relación y coherencia con las ideas          X
planteadas en el trabajo escrito.
 Muy en En
De Muy de
desacuerd desacuerd Más o menos
No. Nombre del artículo Breve descripción acuerdo acuerdo
o o
1 2 3 4 5
¿El paciente dio su consentimiento
14 Consentimiento informado. informado? Proporcione evidencia si se   X        
solicita.
15 Extensión (7) Entre 500 – 2000 palabras.         X 
Tablas figuras o ilustraciones
16
(7)
Normalmente limitadas a 1.          X
Relevantes para el caso, generalmente no
más de 10-15.
         X
17 Referencias (8)
Deben ser las más recientes (menos de 5
años).
         X

El texto hace uso de una adecuada

Gramática, ortografía,
18
puntuación y léxico (9)
gramática, ortografía, puntuación y          X
edición.

19 Conflictos de intereses. ¿Existe algún conflicto de intereses?  X        

¿Son válidos los Guías primarias

resultados del ¿Fueron claramente identificados los grupos en comparación y similares
estudio? con respecto a importantes determinantes de
resultados?
✓Si, fueron muy bien identificados, se realizaron 60 estudios a los
pacientes en general con diferentes indicaciones clínicas.

¿Fueron los resultados y la exposición medidos en la misma forma en

los grupos que están siendo comparados?
✓Si, fueron medidos de la misma forma, ya que fue el mismo proceso
que les hicieron a los pacientes en general

¿Fue el seguimiento lo suficientemente largo y completo?

✓Ya habían estudios sobre esta enfermedad, lo que hicieron fue poner
en práctica otro método más avanzado, para mejor seguridad de los
pacientes y mayor precisión. Este estudio fue realizado en los meses de
agosto a octubre del año 2022.

Guías secundarias
¿Es la relación temporal correcta?
✓Si, ya que lleva una secuencia de estudios realizados sobre dicha
 enfermedad, aquí explican con que herramientas harán dicho
procedimiento.

¿Hay un gradiente de dosis respuesta?

✓Si hay un gradiente de dosis ,el estudio no se hizo en el mismo tiempo
, fueron en diferentes años, con diferentes resultados.

¿Cuáles son los ¿Cuán fuerte es la asociación entre la exposición y el resultado?

resultados? ✓Es muy fuerte , ya que está enfermedad afecta más a los pacientes que
presentan otras enfermedades como consumo de alcohol crónico,
síndrome metabólico (diabetes, dislipidemia, sobrepeso u obesidad,
hipertensión arterial), así como infección crónica por virus de hepatitis
B y C y enfermedades hepáticas autoinmunes.

¿Cuán precisa fue la estimación del riesgo?

✓Fue muy precisa , debido a este estudio , se pudo observar los
pacientes con mayor relevancia en las diferentes enfermedades que
poseen

¿Me ayudarán estos ¿Son los resultados aplicables a mi práctica clínica?

resultados en el ✓Si son aplicables a mis prácticas.
cuidado de mis
pacientes? ¿Cuál es la magnitud del riesgo?
✓Es muy elevada para aquellos pacientes con hepatitis avanzada.

¿Debería intentar detener la exposición?

✓Si debido a que en la actualidad se busca un método alternativo y de
carácter no invasivo para su diagnóstico y evaluación.