Bienestar: Estado de la persona cuyas condiciones físicas y mentales le proporcionan un

sentimiento de satisfacción y tranquilidad.

Bienestar: Es el sentir de una persona al ver satisfechas todas sus necesidades en materia
fisiológica y psicológica
Economía del bienestar pone primero a las personas y al planeta. Es la rama de la
economía que trata el estudio del uso eficiente de los recursos, especialmente los escasos, y
que propone acciones en pro del bienestar social. Su propósito fundamental es el de lograr
un equilibrio entre el desarrollo económico (redistribución de la riqueza), la acción
ambiental (mitigación del riesgo climático y uso y cuido eficiente de los recursos naturales)
y el progreso social (inclusividad, derechos humanos y consciencia emocional intra e
intercomunitaria).
Se entiende por bienestar social, al conjunto de factores que participan en la calidad de la
vida de la persona y que hacen que su existencia posea todos aquellos elementos que den
lugar a la tranquilidad y satisfacción humana.
En efecto,
Amartya Sen y Martha Naussbaum, compiladores del texto “La Calidad de Vida” (1996),
manifiestan que, “El término “Bienestar” debe ser usado en un sentido amplio. No solo
debe incorporar los elementos de las teorías del bienestar que postulan como elemento
primordial, la satisfacción de las necesidades o el placer (teoría utilitarista) y las que
afirman que los bienes que controla una persona son lo más importante (teorías objetivas
del bienestar). El término “Bienestar” debe relacionarse con aspectos como las capacidades,
las oportunidades, las ventajas y otros elementos no cuantificables que hacen referencia a la
calidad de vida de las personas”.
Sin embargo, lograr un criterio universalmente unificado y aceptado para interpretar el
bienestar es, de por sí prácticamente imposible dadas las características del problema: La
acción X afecta a algunos mejorándolos y a otros perjudicándolos.
bienestar económico, la cantidad de bienes materiales y servicios útiles producidos por un
país, dividido entre el número de sus habitantes (lo que se conoce con el nombre de PIB per
cápita) o alguna medida directamente relacionada.
Debido a las fuertes críticas que ha sufrido el PIB per cápita como indicador del bienestar
social, otros indicadores o medidas del bienestar social han sido creadas. Son un ejemplo:
• El Índice de Desarrollo Humano (IDH)
• El Índice de Pobreza Humana (IPH)
• Las Necesidades básicas insatisfechas (NBI)
Arthur Cecil Pigou es distinguido por sus aportaciones a la teoría del bienestar económico,
es considerado su fundador y para apoyar este sentido, publicó “Riqueza y bienestar” en
1912, donde profundizó considerablemente en el tema, para así fortalecer su teoría y
después lo volvió a publicar bajo el titulo “La economía del bienestar” en 1920.
efecto Pigou Esto se debe a que cuando las riquezas del consumidor aumentan, éstos
tienden a consumir más, por lo tanto la demanda aumenta y de la misma manera los precios
se disparan. Su idea principal era que desde el Estado se pudieran corregir las condiciones
de vida de la gente.
En consecuencia, nuestro bienestar mejoraría si al menos el Estado nos enseñara cómo
debemos gastar nuestro dinero; es por esto que Pigou, siempre sostuvo su palabra en que
está más desarrollado el arte de gastar el dinero que de ganarlo.
El economista italiano Wilfredo Pareto (1938), formuló una serie de principios, que han
imperado en la sociedad, llamado Óptimo de Pareto, quien según Millar y Meiners
(1989), Pareto señala “que cualquier cambio de situación afectaría a una economía sin
perjudicar a otra. Es decir, las situaciones son eficientes, si al haber un cambio de esa
situación, se beneficia a alguno, sin perjudicar a otro”.
El mismo autor manifiesta, que si aumenta la utilidad de un individuo, sin que
disminuya la utilidad de otro, aumenta el bienestar social de los individuos (ceteris
paribus).

El Óptimo de Pareto se basa en criterios de utilidad: si algo genera o produce provecho, comodidad, fruto o
interés sin perjudicar a otro, despertará un proceso natural de optimización que permitirá alcanzar un punto
óptimo, conocido como Óptimo de Pareto.

Este permite distinguir las situaciones óptimas y las sub-óptimas. En una situación óptima
es imposible mejorar el bienestar de alguien sin que disminuya el de otros. En una situación
sub-óptima, por el contrario, estos cambios son posibles. Pero se rechaza como ilegítima
toda clasificación de situaciones en las que el bienestar de unos y otros evoluciona de
manera divergente a partir de cualquier cambio en la economía.
FUNCIONES DEL BIENESTAR SOCIAL
a) Enfoque económico del bienestar Se fundamenta en la identificación del bienestar
con la riqueza, utilizando un razonamiento implícito: “Si soy más rico soy más
feliz” y como la riqueza se puede cuantificar, se podría utilizar esta cuantificación
para medir el grado de felicidad y por extensión el nivel del bienestar.
b) Enfoque de las funciones de utilidad El Bienestar Social (BS), está muy
relacionado con la satisfacción de las necesidades humanas, tanto individuales como
colectivas. De ello se deduce que si se puede medir el grado de utilidad
proporcionado por los bienes y servicios puestos a disposición de los individuos y
de la sociedad. En este sentido, las funciones de utilidad serán los medios precisos
para medir el bienestar individual y social.
 c) Medición del Bienestar Social con indicadores sociales: El enfoque de los
indicadores sociales como instrumento de medición del Bienestar Social parte de la
idea de que éste es un concepto multifacético (multidimensional), que sólo puede
abarcarse descomponiéndolo en diversas parcelas cuya integración debería de cubrir
su totalidad. A cada trozo de la descomposición se añade una medida estadística
adecuada que sería un indicador social. De esta manera, un indicador social no debe
de ser una simple estadística Social, sino que tiene que satisfacer diversas
exigencias ligadas en generala las funciones a que se destinan.

La función utilitarista: La función de bienestar social utilitarista es la suma de las

funciones de utilidad de todos los individuos:
El concepto de Bienestar es un concepto difícil de precisar, debido a los aspectos
subjetivos que afectan al bienestar individual y se trasladan al bienestar colectivo o social.
Además, nadie sostiene la total equivalencia entre riqueza y bienestar, por lo que no se debe
utilizar el PNB como medida de bienestar de un país y se acepta que el bienestar engloba
otros aspectos.
Valorar económicamente el medio ambiente significa poder contar con un indicador que
refleje la importancia que el medio ambiente y los recursos naturales tienen en el bienestar
de la sociedad. lo que la economía de bienestar trata de evaluar es la determinación
eficiente en términos de cantidades (de productos e insumos) y precios de estos recursos.
representado por la diferencia entre la disponibilidad a pagar del individuo y lo que
efectivamente paga. Este beneficio se denomina el excedente del consumidor.
Si los productores reciben un precio mayor que su mínima disponibilidad a aceptar, la
diferencia entre estos valores constituiría el excedente del productor, puesto que obtendría
ganancia de la venta
La agregación de los excedentes, realmente representa un problema, ya que generalmente
las medidas de política económica mejoran la posición de algunas personas, pero empeoran
la de otras. Inevitablemente las decisiones de política económica implicaran beneficios para
algunos y costos para otros.
En la aplicación de políticas económicas, se presentaría como una regla ideal el que
aquellas personas que se benefician, puedan hacerlo sin que los demás vean empeorada su
posición; Tres situaciones en las que la mejora de algunos no empeora la situación de nadie,
se conocen como los teoremas de bienestar de Pareto.
valorar los diversos usos que pueden ser asociados a los recursos y bienes ambientales, es
necesario en primera instancia realizar una clasificación y diferenciación de los usos que
pueden ser asociados a éstos, de acuerdo con las preferencias que los individuos muestren o
revelen hacía ellos.
El Valor de Uso implica algún tipo de interacción entre el hombre y el recurso natural ó
ambiental, ya sea un aprovechamiento directo del mismo o dando soporte a las actividades
económicas e inclusive al desarrollo de la vida misma del hombre, por lo tanto, este valor
de uso puede ser directo ó indirecto. En términos generales, el valor de uso puede definirse
como el valor determinado por la disponibilidad a pagar que ofrecen los individuos por usar
actualmente los bienes y servicios generados por medio ambiente.
Valores de uso
Directos: Estos usos pueden comprender tanto actividades comerciales como actividades de
carácter no comercial,
Uso indirecto: Se derivan del sustento o soporte que dan a actividades económicas con
valores que pueden ser directamente cuantificables y
Valor de Opción: Puede definirse como el valor representado por la disponibilidad a pagar
de los individuos por utilizar el medio ambiente en el futuro y no emplearlo hoy.
se fundamenta en la incertidumbre de los individuos acerca de sus necesidades futuras de
un recurso natural o ambiental, así como del hecho.
de que en el futuro este recurso ya no se encuentre disponible.
Vallorress de No Usso
Valor de Existencia: De acuerdo con Freeman (1993), este se define como el valor
representado por la disponibilidad a pagar de los no usuarios por la preservación del medio
ambiente.