UNIVERSIDAD NACIONAL

SAN LUIS GONZAGA

--- FACULTAD DE INGENERIA DE MINAS Y METALURGIA ---

ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

SEMESTRE ACADEMICO 2022-II

TAREA: INFORME SOBRES QA/QC.

DOCENTE: ING. CRUZ CANALES ADELA ROSA

ÁREA: GEOSTADISTICA
CICLO: VIII CICLO-SECCION “A”

ALUMNO: YENS ESPINOZA ANGEL FERNANDO

2023
 1. EVALUACIÓN DE BLANCOS GRUESOS
se insertaron 89 blancos gruesos en el flujo de muestras reportadas. Se utiliza
como límite de aceptación el límite de detección práctico recomendado por
Armando Simón (0.025%). Los resultados de evaluación de blancos gruesos.

Gráfico de QA/QC para blancos

gruesos
 2. QA/QC DUPLICADOS DE RECHAZO GRUESO
El material grueso resultante será cuarteado por segunda vez. Las dos
muestras resultantes deberán tener leyes similares (o muy cercanas).
El propósito de los duplicados de gruesos es evaluar la varianza en el
submuestreo. se reportaron 85 pares de muestras de rechazos gruesos
para cobre.
La Figura Muestra los resultados de evaluación de pares de duplicados
de rechazos para el CuT, utilizando el método hiperbólico indicando la
presencia de 4 muestra fallida de un total de 85.
Resultados de duplicados gruesos
 3. BLANCOS DE PULPA.

se enviaron 89 blancos de pulpa al laboratorio de SGS. Se utiliza como

límite de aceptación el límite de detección práctico recomendado por
Armando Simón (0.025%). La Figura muestra los resultados del total de
muestras por debajo del límite permitido.

Resultados de blancos de pulpas vs muestra precedente.

 4. ESTÁNDARES DE SULFUROS

Se hará referencia solamente al sesgo para cobre total y cobre soluble

en cianurable

La Figura muestras el ploteo de las muestras para el estándar de sulfuros STD-SULF-16 para
CuT.
 5. Análisis de resultados – Distribución de densidad por
criterios geológicos

Asignando los correspondientes códigos de litología, alteración y de

mineralización a las muestras ensayadas a partir de los logueos
almacenados en GoldData, se discretiza los resultados de densidad
según los siguientes criterios geológicos.

El análisis de densidad según litología muestra 11 unidades, siendo la

arcosa la unidad con mayor cantidad de ensayos con 37.50%, seguida
de la ocoita y la andesita porfirítica con 13.50% y 19.87%
respectivamente.
 6. Distribución de muestras ensayadas por unidades
litológicas

Muestra estadísticas básicas por litología con promedios de 2.77, 2.78

y 2.76 Kg/Ton para las unidades de arcosa, andesita porfirítica y ocoíta
respectivamente. De las 3 unidades con mayor cantidad de ensayos, la
ocoíta muestra la menor variabilidad con una desviación estándar de
0.05, mientras que la arcosa y andesita porfirítica muestran mayor
variabilidad con desviaciones estándar de 0.15 y 0.14, debido a la
intensidad de alteración y mineralización de las muestras, que son los
factores que influyen en la densidad.
Las unidades indiferenciadas por alteración de magnetita y actinolita
(UNDIFF- MAG y UNDIFF-ACT) presentan las densidades promedio
más altas con 3.73 y
3.13 respectivamente. Sin embargo, muestran variabilidades altas con
desviaciones estándar de 0.47 y 0.37 respectivamente.
Estadísticas básicas de densidad (Kg/Ton) por unidad litológica.
La figura muestra un gráfico de cajas en el que se aprecia los valores de las
diferentes unidades con sus respectivas variabilidades.

Gráfico de cajas para densidad según unidades litológicas.

 7. ESTADÍSTICA BÁSICA DE DENSIDAD POR UNIDAD
DE MINERALIZACIÓN

Distribución de muestras ensayadas según mineralización

La figura se muestra un gráfico de cajas y probabilidades, de los cuales

se puede describir, que las muestras que presentan óxidos tienen un
comportamiento bien definido y diferente, al igual que las muestras que
presentan sulfuros; este último con una alta densidad, debido a las
alteraciones como magnetita y actinolita que están asociadas a dicha
mineralización.
 Gráfica de cajas de densidad según mineralización.

Gráfica de probabilidad de densidad por mineralización.