Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. INTRODUCCIÓN
Cuando un Perfil de Inversión Pública PIP es afectado por un peligro, se genera la
interrupción parcial o total del servicio que brinda el Proyecto, gastos en rehabilitación y/o
reconstrucción y pérdidas económicas, físicas y/o sociales para los usuarios. Como
consecuencia de esta situación, los beneficios son menores a los previstos y los costos
mayores a los inicialmente planificados, todo lo cual afecta negativamente la rentabilidad social
de Proyecto.
Más aún, al interrumpirse los servicios, se está afectando la sostenibilidad del mismo, en
términos de los beneficios que brinda.
De esta forma, cuando en un Proyecto no se analiza el riesgo y no se adoptan medidas
para evitar su vulnerabilidad, es probable que dicha inversión no cumpla con las condiciones
establecidas en el Sistema Nacional de Inversión Pública SNIP para el otorgamiento de su
declaratoria de viabilidad.
De esta manera, el Análisis del Riesgo (AdR) es una metodología para identificar y evaluar
el tipo y nivel de daños y pérdidas probables que podrían afectar una inversión, a partir de la
identificación y evaluación de la vulnerabilidad de esta con respecto a los peligros a los está
expuesta (DGPM-MEF, 2006). Así, el Análisis de Riesgo es una herramienta que permite
diseñar y evaluar las alternativas de inversión o acción con la finalidad de mejorar la toma de
decisiones.
Dado que todo Proyecto (intervención) está inmerso en un entorno cambiante y dinámico,
que incluye no sólo las condiciones económicas y sociales sino también las condiciones físicas,
es necesario evaluar cómo estos cambios pueden afectar el Proyecto y también cómo la
ejecución del mismo puede afectar a dichas condiciones. En particular, los proyectos se
circunscriben a un ambiente físico que lo expone a una serie de peligros: sismos, inundaciones,
lluvias intensas, deslizamientos, sequías, entre otros, es decir, fenómenos naturales que
pueden constituirse en un peligro si no se adoptan medidas para reducir o no generar
condiciones de vulnerabilidad. Es por ello que se hace necesario identificar los peligros y las
condiciones de vulnerabilidad de una unidad social (personas, familias, comunidad, sociedad),
estructura física o actividad económica, con el fin de diseñar mecanismos para reducir los
riesgos.
a) Naturales:
Son peligros asociados a fenómenos meteorológicos, oceanográficos, geotectónicos,
biológicos, de carácter extremo o fuera de lo normal.
b) Socionaturales:
Son peligros que se generan por una inadecuada relación hombre-naturaleza, debido a
procesos de degradación ambiental o por la intervención humana sobre los ecosistemas. Las
actividades humanas, dentro de las cuales se encuentran los proyectos, pueden ocasionar un
aumento en la frecuencia y/o severidad de algunos peligros que originalmente se consideran
como peligros naturales; dar origen a peligros donde no existían antes, o reducir los efectos
mitigantes de los ecosistemas naturales, todo lo cual incrementa las condiciones de riesgo. Los
peligros más frecuentes en esta categoría son los huaycos, inundaciones, deslizamientos,
entre otros.
c) Antrópicos:
Son peligros generados por los procesos de modernización, industrialización,
desindustrialización, desregulación industrial o importación de desechos tóxicos. La
introducción de tecnología nueva o temporal puede tener un papel en el aumento o la
disminución de la vulnerabilidad de algún grupo social frente a la ocurrencia de un peligro
natural.
a) Exposición: relacionada con decisiones y prácticas que ubican a una unidad social en las
zonas de influencia de un peligro. Este factor explica la condición de vulnerabilidad porque
coloca a la población en condiciones de inseguridad.
1.3 VULNERABILIDAD.
La vulnerabilidad es la susceptibilidad de una unidad social (familias, comunidad,
sociedad), estructura física o actividad económica que la sustentan, de sufrir daños por acción
de un peligro o amenaza.
1.4 EL DESASTRE.
El desastre es “el conjunto de daños y pérdidas (humanas, de fuentes de sustento, hábitat
físico, infraestructura, actividad económica, medio ambiente), que ocurren a consecuencia del
impacto de un peligro-amenaza sobre una unidad social con determinadas condiciones de
vulnerabilidad”.
Para entender esta idea, suponga que está evaluando la ejecución de un PIP. Suponga
que el Proyecto implica la construcción de infraestructura que es vulnerable a condiciones de
peligro. Antes de aplicar el Análisis de Riesgo, los formuladores y evaluadores de proyectos
suponían que durante la vida útil del Proyecto, este no iba a ser afectado por ningún peligro,
por lo que no habría ninguna interrupción del bien o servicio para el cual el Proyecto había sido
construido.
Sin embargo, en un país con un historial de situaciones de desastre como el Perú, donde
los peligros son diversos en tipo y magnitud, ese supuesto no es válido. Así, no es posible
suponer que la probabilidad de que ocurra una situación de peligro es cero que es lo que se
asume, tal como en el Gráfico anterior, sino que es necesario reconocer que dicha probabilidad
negativa es cero.
Donde:
(1) Costos de inversión del Proyecto que usualmente se estiman para un Proyecto de servicio
de agua potable.
(2) Beneficios por la operación del Proyecto.
(3) Costos de operación y mantenimiento usuales del Proyecto.
(4) En el período t se presenta la situación de riesgo pero no afecta el Proyecto, debido a que
las medidas de reducción de riesgo incorporadas en el Proyecto generan condiciones para que
el impacto de la situación de riesgo no produzca un desastre. El servicio que brinda el Proyecto
se sigue otorgando luego de la ocurrencia de la situación de riesgo, hasta el final de su
horizonte de evaluación.
(5) Damnificados luego de ocurrencia del Peligro Inminente.
(6) Costos Sociales y Materiales por reconstrucción luego de la ocurrencia del Peligro
Inminente.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE PACARENCA,
DISTRITO DE AQUIA, PROVINCIA BOLOGNESI – ANCASH”
BOLOGNESI – ANCASH” busca brindar seguridad y minimizar los peligros generados por
fenómenos naturales que afecten el área del Proyecto.
UBICACIÓN DE LA LOCALIDAD
265908.5258E 8888117.6849N
DE PACARENCA
Fuente: Trabajos de campo.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE PACARENCA,
DISTRITO DE AQUIA, PROVINCIA BOLOGNESI – ANCASH”
División Política
de Ancash
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE PACARENCA,
DISTRITO DE AQUIA, PROVINCIA BOLOGNESI – ANCASH”
UBICACIÓN DEL
PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE PACARENCA,
DISTRITO DE AQUIA, PROVINCIA BOLOGNESI – ANCASH”
2.4.1 ACCESIBILIDAD.
Para llegar al área del proyecto se toma el siguiente recorrido:
Tipo de
Tramo Longitud Tiempo
carretera
Altas Cumbres: Localmente, el área de estudio se encuentra dentro de una zona que
constituye parte de la Unidad Geomorfológica Menor denominada como Altas Cumbres,
que son cadenas de cerros alineados dispersamente, los que pueden alcanzar alturas que
gradan de 3,800 msnm a 2,000 msnm. Esta diferencia remarca un relieve abrupto variable.
Estos cerros se encuentran cortados por Valles de características diversas. La erosión es
moderada debido a la misma naturaleza y composición litológica, siendo generalmente
efectuada por aguas pluviales que generan geoformas características como valles y
quebradas profundas.
En estas laderas se observan los siguientes componentes:
Laderas de mucha pendiente: Geoformas que se encuentran en la cumbre de los
cerros con una gradiente superior a los 25°.
Laderas de poca pendiente: Son geoformas de poca pendiente que conforman las
faldas de los cerros. Son geoformas con gradientes de hasta 25° y pequeñas
peneplanicies colgadas; éstas, por carecer de agua y ser suelos eriazos, son propicias
para la agricultura. En esta geoforma generalmente se notan algunos agrietamientos por la
reptación de suelos.
Conos aluviales: Se encuentran en las partes bajas, al pie de los cerros y de las
quebradas. Se caracterizan por tener forma de abanico y pendientes suaves. Los suelos
de estos abanicos se han originado por la erosión de diferentes rocas y han sido
transportados y depositados por corrientes temporales de agua y/o por efectos de la
gravedad.
2.4.4 ESTRATIGRAFÍA
De acuerdo a la información publicada por INGEMMET (Instituto Geológico Minero y
Metalúrgico, y la inspección de campo, se establece que en el área de estudio afloran
unidades estratigráficas variables, cuyas edades van desde el Jurásico hasta el Holoceno.
CUADRO N°03 UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS
Unidad
Era Sistema Serie Símbolo Características litológicas
estratigráfica
Qh-co Fragmentos angulosos sueltos en
Depósitos coluviales
laderas
Holoceno Depósitos Aluviales Qh-al Sedimentos no consolidados con
CENOZOICO
Cuaternario
holocénicos arenas, gravas y limos.
Depósitos morrénicos Qh-mo Depósitos de origen glaciar.
Pleistoceno Depósitos fluvio-glaciares Qp-fgl Sedimentos finos de origen glaciar
Eoceno / PN-vca Piroclásticos gruesos, tufos finos y
Paleógeno Grupo Calipuy
Mioceno derrames andesiticos
Ksp-ca Areniscas, lodolitas, margas y
Formación Casapalca
conglomerados
Superior
Ks-j Calizas macizas color gris azulino con
Formación Jumasha
margas.
Ki-pt Calizas grises oscuras bituminosas
Formación Pariatambo
con limoarcillitas.
MESOZOICO
2.4.5 LLUVIAS.
Las temporadas de lluvias se presentan en los meses de Noviembre hasta el mes de
abril de cada año, es la temporada en la cual se incrementa el riesgo en el área de estudio
en este periodo es cuando se evidencia que los deslizamientos, derrumbes, huaycos y
erosión de laderas son los peligros geológicos de mayor ocurrencia en el área de estudio.
2.4.6 INUNDACIÓN.
Este es una de las amenazas que se debe considerar, y puede ocurrir paulatinamente
o violentamente en áreas que se localizan principalmente hacia las márgenes de las
quebradas.
2.4.7 DESLIZAMIENTO.
Es el movimiento, hacia abajo de una ladera, de una masa de suelo o roca y ocurre
por la excesiva presencia de aguas estancadas y en terrenos de poca filtración, el cual
ocurre principalmente sobre una superficie de ruptura o falla (debilidad del terreno) y se
puede presentar de dos formas:
Deslizamiento Rotacional: Los desplazamientos ocurren o tienen lugar a lo largo de
una superficie de ruptura de forma curva o cóncava.
Deslizamiento Traslacional: Consiste en el desplazamiento de una masa a lo largo de
una superficie de ruptura de forma plana u ondulada.
2.4.9 HUAYCOS.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE PACARENCA,
DISTRITO DE AQUIA, PROVINCIA BOLOGNESI – ANCASH”
Fuente: Consultor.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE PACARENCA,
DISTRITO DE AQUIA, PROVINCIA BOLOGNESI – ANCASH”
ZONA Z
3 0.40
2 0.30
1 0.15
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla siguiente. Este factor se
interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser
excedida en 50 años.
importantes. Se puede apreciar que los fenómenos como huayco, derrumbe, deslizamiento
e inundación como el caso del presente Informe Técnico de Estimación de Riesgo.
En estos casos, cuando las lluvias caen sobre una ladera, dependiendo de la
pendiente del terreno y de la cobertura vegetal, un porcentaje es interceptado por la
vegetación, mientras que otro porcentaje se infiltra en el suelo o se almacena en las
depresiones para luego infiltrarse; la infiltración continúa aún después que cesa la
lluvia y, en algún momento, cuando la humedad del suelo y la posición del nivel
freático han aumentado (sobresaturación) pueden crearse condiciones críticas,
aumentando la presión de poros y disminuyendo los esfuerzos efectivos, por
consiguiente, disminuyendo también la resistencia al esfuerzo cortante.
Por otro lado, la frecuente actividad sísmica posibilita también la remoción de los
escombros eluviales acumulados en las partes altas y en los fondos de las quebradas,
creando la posibilidad de mayores movimientos en masa. La ocurrencia de sismos es
aún más peligrosa, cuando hay presencia de suelos sobresaturados, por riesgo de
licuefacción de suelos.
1. ¿EXISTEN ANTECEDENTES DE PELIGROS EN LA ZONA EN LA CUAL SE 2. ¿EXISTEN ESTUDIOS QUE PR ONOSTICAN LA PROBABLE OCURRENCIA
PRETENDE EJECUTAR EL PROYECTO ? DE PELIGROS EN LA ZO NA BAJO ANÁLISIS ? ¿QUÉ TIPO DE PELIGROS ?
Si No Comentarios Si No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Heladas X Heladas X
Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes / Derrumbes /
X X
Deslizamientos Deslizamientos
Tsunamis X Tsunamis X
Incendios urbanos X Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros Otros
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las Si No
preguntas anteriores durante la vida útil del Proyecto? X
4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es Si No
suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos? X
Fuente: Guía Metodológica para la incorporación de Análisis de Riesgo al SNIP Elaboración: Consultor.
De las preguntas 1 a 3:
Se obtiene un resultado positivo (SI) y por lo tanto se tiene que seguir con el Análisis
de riesgo.
De la pregunta 4:
La respuesta de la pregunta 4 es SI, Considerando los peligros de origen natural que
afectan la zona bajo análisis, lo cual deberá tomarse en cuenta en el proceso de
formulación del Proyecto se obtiene como resultado por el análisis generado por la visita
de campo realizado al área de estudio.
El estudio se desarrolla sobre la base de la información técnica recopilada de Fuentes
especializadas como el INGEMMET, complementado con las observaciones efectuadas
durante el trabajo de campo.
El aspecto geológico y el conocimiento de las características litoestructurales de las
unidades estratigráficas constituyen un aspecto básico para establecer aspectos
inherentes al desarrollo geohistórico del área de estudio, así como también para
determinar el comportamiento de los materiales y el grado de modificación del relieve que
viene generándose como consecuencia de fenómenos naturales en el área de estudio;
ante esta situación se debe de considerar loe efectos generados por el mismo, permitirá
predeterminar su capacidad de respuesta ante la ocurrencia de un evento sísmico u otro
peligro natural o producido por el hombre, siendo específicamente como un Proyecto que
generará bienestar y seguridad directa a la población ubicada en esta zona.
El área de estudio se localiza en la denominada Faja Subandina, de la Cordillera
Andina correspondiente a la región Huánuco; una región donde en detalle el relieve se
encuentra constituido por valles, colinas y vertientes montañosas abruptas, conformadas
por unidades litoestratigráficas de edad paleozoica-cenozoica.
Para la identificación de Peligros se trabajó en base a la Guía Metodológica del SNIP
obteniéndose el siguiente resultado considerando los siguientes valores:
Preguntas sobre características específicas de peligros. Instrucciones:
a) Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente escala:
B = Bajo: 1; M= Medio: 2; A = Alto: 3; S.I. = Sin Información: 4.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE PACARENCA,
DISTRITO DE AQUIA, PROVINCIA BOLOGNESI – ANCASH”
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
PELIGROS SI NO FRECUENCIA (A) SEVERIDAD (B ) RESULTADO
B M A S.I. B M A S.I. (C ) = (A)*(B )
Inundación
¿Existen zonas con problemas de inundación? NO 0
¿Existe sedimentación en el río o quebrada? NO 0
¿Cambia el flujo del río o acequia principal que
NO 0
estará involucrado con el Proyecto?
LLUVIAS INTENSAS
DERRUMBES / DESLIZAMIENTOS
¿Existen procesos de erosión? NO 0
¿Existe mal drenaje de suelos? SI 1 1 1
¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas
NO 0
geológicas en las laderas?
¿Existen antecedentes de deslizamientos? SI 1 1 1
¿Existen antecedentes de derrumbes? SI 1 1 1
Heladas SI 0
Friajes / Nevadas SI
Sismos SI 2 1 2
Sequías No 0
Huaycos SI 2 1 2
Incendios urbanos NO 0
Derrames tóxicos NO 0
Otros 0
7
Fuente: Guía Metodológica para la incorporación de Análisis de Riesgo al
SNIP Elaboración: Consultor.
Las condiciones que presenta la zona de estudio debido a su ubicación existen zonas
agrícolas, en la parte alta y viviendas dispersas en la parte baja, del mismo modo estas
viviendas fueron construidas sin mínimas condiciones técnicas, no se ajustan al
Reglamento Nacional de Edificaciones, la presencia de viviendas en zonas de peligro bajo
con poca incidencia de deslizamientos hace que la población se encuentre en zona de baja
exposición al peligro, pudiendo diagnosticar que la zona de estudio presenta condición de
PELIGRO BAJO por factores de fácil comprobación, debido a la geomorfología que
presentan en zonas altas,
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE PACARENCA,
DISTRITO DE AQUIA, PROVINCIA BOLOGNESI – ANCASH”
IV RECOMENDACIÓN.
1. Ante estas circunstancias como consecuencia del Análisis de Riesgo del Proyecto de
Inversión Pública, según la Guía Metodológica para la Incorporación del Análisis de
Riesgo Asociado a Peligros Naturales en la Formulación y Evaluación de Proyectos en
el Sistema Nacional de Inversión Pública se obtiene un Peligro y Vulnerabilidad Bajo.
V. BIBLIOGRAFÍA.
1. Guía Metodológica para la Incorporación del Análisis de Riesgo Asociado a Peligros
Naturales en la Formulación y Evaluación de Proyectos en el Sistema Nacional de
Inversión Pública - Ministerio de Economía y Finanzas.
VI GLOSARIO
1. Análisis del Riesgo: Metodología para identificar y evaluar el tipo y nivel de daños y/o
pérdidas probables que podría tener o podría producir una inversión, a partir de la
identificación y evaluación de la vulnerabilidad de esta con respecto a los peligros a los
que está expuesta.
2. Exposición: Decisiones y prácticas que ubican a una unidad social en las zonas de
influencia de un peligro.
3. Frecuencia: Se define de acuerdo con el período de recurrencia de cada uno de los
peligros identificados, lo cual se puede realizar sobre la base de información histórica o
en estudios de prospectiva.
4. Gestión correctiva: Proceso que busca reducir los niveles de riesgo existentes en la
sociedad, como producto de procesos de ocupación del territorio, el tipo de actividades
productivas, la construcción de infraestructura para la producción o para la vivienda,
entre otros, a través de medidas correctivas específicas.
5. Gestión prospectiva: Proceso por el cual se prevé la generación de nuevos riesgos que
podrían construirse como resultado de nuevas inversiones y se toman las medidas
necesarias para evitar tal generación.
6. Medidas de reducción de riesgo: Medidas de tipo estructural y no estructural que se
incluyen en cada Proyecto alternativo cuando existen condiciones de riesgo que las
requieren.
7. Medidas estructurales: Se refiere a las medidas de ingeniería y de construcción tales
como protección de estructuras e infraestructuras para reducir situaciones de riesgo
(EIRD, 2004).
8. Medidas no estructurales: Se refieren a políticas, proceso de concientización, desarrollo
del conocimiento, compromiso público, y métodos o prácticas operativas, incluyendo
mecanismos participativos y suministro de información, que puedan reducir el riesgo y
consecuente impacto negativo (EIRD, 2004). También, se refiere a la identificación de
áreas propensas a peligros y limitación de su uso, como por ejemplo la zonificación,
selección de lugares para construcción, incentivos tributarios, entre otros.
9. Peligro: La probabilidad de que un fenómeno físico se presente en un lugar específico,
con una cierta intensidad y en un período de tiempo definido (frecuencia).
10. Proyecto de Inversión Pública (PIP): Intervención limitada en el tiempo que utiliza total o
parcialmente recursos públicos, con el fin de crear, ampliar, mejorar, modernizar o
recuperar la capacidad productora de bienes o servicios, cuyos beneficios se generan
durante la vida útil del Proyecto y son independientes de los de otros proyectos.
11. Resiliencia: Nivel de asimilación o la capacidad de recuperación que pueda tener la
unidad social (persona, familia, comunidad) frente al impacto de un peligro-amenaza.
12. Riesgo: Condición latente que anuncia la probabilidad de daños y pérdidas sobre las
personas o sobre los medios de vida de estas.
13. Severidad: Grado de impacto de un peligro específico, el cual generalmente se evalúa
en función del valor de las pérdidas económicas, sociales y ambientales directas,
indirectas y de largo plazo ocasionadas por la ocurrencia del peligro. Es decir, se basa
generalmente en el historial de pérdidas ocurridas.
14. Vulnerabilidad: Susceptibilidad de una unidad social (personas, familias, comunidad,
sociedad), estructura física o actividad económica, de sufrir daños por acción de un
peligro o amenaza.